In jeder Beziehung die selben Probleme Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 8 8

[A_guy_named_Who 174]

 

Moin Jungs und Mädchen,

(nicht ans Layout gehalten, ist eine generelle Problemstellung, falls hier falsch, bitte verschieben 😘 )

Ich habe mal eine generelle Frage an euch zum Thema Beziehungen. Ich stelle aktuell fest (bin so seit März 24 etwa Single) dass ich mich sehr schwer tue mit der Motivation zum Frauen kennenlernen. Oneitis ist es nicht wirklich.

Vielmehr treibt mich der Umstand um, dass im Grunde alle Beziehungen (LTR,FB,usw) immer nach einem sehr ähnlichen Muster laufen. Die Frustration darüber hält mich aktuell davon ab die Fühler wieder auszustrecken. Ich habe einfach keinen Bock das selbe spiel wieder und wieder und wieder zu spielen.

Ich hatte das meine ich damals als J.Who auch schonmal thematisiert, war da aber mit Ende 20 noch in einer anderen Lebenslage, die Problematik begleitet mich aber im Grunde schon seit meiner Jugend.

Noch eher als damals, strebe ich eher nach halbwegs stabilen Beziehungen. Muss nicht zwingend LTR sein, aber mit fast 40 möchte man ja evtl auch mal Richtung Familie abbiegen oder zumindest die Aussicht darauf haben.

So, zum Thema…

Im Grunde alle Frauen die ich kennenlerne vergöttern mich nahezu Anfangs, Sex geht eigentlich immer sobald ich mich dazu entscheide zu eskalieren und die Damen machen ohne groß zu zögern alles mit. Auch in längeren Beziehungen gab es im Grunde nie Probleme dass mir Sex oder sonstige körperliche Zuwendung vorenthalten wurde. Auch nach Beendigung von Beziehungen wollte die ein oder andere das Thema „Bett“ gerne noch aufrechterhalten oder nach einer Weile wieder neu starten. Denke mal „Attraction“ ist also nicht das Hauptproblem.

Das Problem liegt viel mehr darin dass ich immer abgestempelt werde, von Anfang an a la „Ich weiß ja das wird mit uns nichts festes und Du suchst sowieso nur etwas lockeres, daher möchte ich einfach nur die Zeit genießen die uns bleibt“. Und das obwohl ich eigentlich recht offen damit umgehe dass ich tendenziell eher an längerfristigen Dingen interessiert bin.

Bin jetzt auch nicht unbedingt der Gigolo vom Dienst. Sehe denke ich ganz gut aus, ob ich mal Bierbauch hatte oder nicht war auch an sich nie ein großes Thema, aber ich sehe selbst jetzt nicht wieso man bei mir unbedingt denken sollte dass ich jemand bin der ohne Emotionen eine nach der nächsten durchschleust und auch gar nichts anderes will.

Im Grunde gehen alle Beziehungen exakt an dem Punkt südwärts sobald die Frau versteht dass ich nicht vor habe abzuhauen. Kurz nach dem Commitment ist erstmal alles ganz toll für die Damen, aber dann kommt eine Phase in der dann Angst einzutreten scheint bei den Damen dass ich Sie sowieso verlassen werde und die finale Phase ist dann meist das aktive Sabotage der Beziehungen beginnt. Sprich es wird Drama geschoben um nichts, Respektlosigkeiten ziehen ein, gefolgt von verzweifelter Beteuerung das eigene verhalten bessern zu wollen usw. Klingt erstmal nach typischem betaisierungsverlauf, aber sexuelle verfügbarkeit und mehr als enthusiatischer Einsatz ist im Grunde immer da.

Auf mich wirkt dass irgendwie immer wie so ein „Ich habe Angst es zu verlieren, deswegen zerstöre ich es lieber kontrolliert, als vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden“.

Nehm Sie nicht ernst, nehm Sie durch!… ist ja an sich ein guter Ratschlag, den ich so auch jedem selbst geben würde, der mir eine solche Problematik schildert. Problem ist da aber, so ganz ohne Commitment wird das Thema Familie halt echt etwas schwierig.

Problem ist also irgendwie dass obwohl alles meist wirklich gut läuft, es eben voll gegen die Wand fährt sobald es Ansatzweise sicher wird. Ist mir aus meiner Perspektive völlig fraglich wie Beziehungen soetwas wie eine Heirat überstehen können 😄 

Vielleicht hat ja jemand einen Impuls der mir dabei helfen kann den Fehler zu finden.

 

Beste Grüße,

J.Who

[holywater 4196]

Ich würde erstmal analysieren an was es bisher gescheitert ist und diese Punkte gezielt verbessern.

Anscheinend stufen dich viele HBs als Fuckboy ein mit wenig Qualitäten als Beta Provider.

Hast du deine Attribute Persönlichkeit, Ressourcen und Status auf einem guten Level?

Wärst du eine gute Partie für eine LTR?

• Bist du selbstbewusst, hast emotionale Intelligenz und Kommunikationsfähigkeiten?
• gute Ausbildung?
• angesehener Beruf?
• Überdurchschnittlicher Lohn?
• grosser Freundeskreis / Network?

Wie ist dein Screening?

Screenst du vielleicht falsch und attractest die promisken HBs die sich weder für ne LTR eignen noch Interesse daran haben?

Wo triffst du deine Frauen? DG/NG/OG/Real Life?

[pl3yx 193]

vor 28 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

Vielleicht hat ja jemand einen Impuls der mir dabei helfen kann den Fehler zu finden.

Mhh … tricky

Auf den ersten Blick klingt es nach beziehungsunfähigen Frauen, die sich nur in einem toxischen Gebilde wohlfühlen. Falsches Screening? Waren die Frauen selbst länger in Beziehungen? Klappern die deine Beiziehungshistorie ab?

Wie läuft das Commitment dann genau ab. Bindet sie vorrangig oder du? Versuchen Sie dich überhaupt an zu binden? Oder bindest du (wenn auch nicht bewusst), weil du eine LTR / Familie haben möchtest?

Über welchen Zeitraum reden wir hier. Kennenlernen bis Commitment?

Wednesday um 15:17 bearbeitet von pl3yx

[A_guy_named_Who 174]

@holywater

Freundeskreis dünnt sich klar mit den Jahren aus. Ist auch etwas wo ich dran arbeiten muss. Aber habe viele gute und verlässliche Freunde.

Bin Ingenieur, habe die letzte Dekade im Vertrieb für recht komplexe Anlagen gearbeitet und deutlich überdurchnittlich verdient.

Auftritt ist wohl sehr selbstbewusst, wenn ich den Anderen Glauben darf, auch wenn es da noch wirklich Narben aus der Kindheit gibt. Emotional intelligent definitiv und Kommunikation ist vermutlich meine größte Stärke. Bin jemand bei dem im Grunde jeder auftaut und mit einem Gewinn aus dem Kontakt rausgeht. 

Screenings ist durchaus etwas Fragwürdig 😄 Durch meinen Interessenbereich bzgl BDSM nimmt man klar auch mal etwas problematische Tierchen auf... aber die Problematik liegt eigentlich bei allen Frauen vor, auch wenn man mal versucht die bösen Spielerein raus zu halten.

Frauen zu großem Teil durch OG kennengelernt, aber auch im Real Life, durch gemeinsame Bekannte oder im Job etc. pp.

Promiskuitiv mal mehr, mal weniger. Hatte viele Frauen die ihr Döschen bewachten wie ein Schießhund und andere die damit eher freizügig umgingen. Machte kaum ein Unterschied.

Generell sind fast alle sehr intelligent gewesen. Frauen mit Doktortitel, steilem Karriereverlauf oder einfach nur verbriefter Hochbegabung.

Mit den eher einfach gestrickten Frauen lief es tendenziell besser, ist aber auch eben dann ein bisschen flacher was mein Interesse betrifft. Ein Kompromiss mit dem ich leben kann, aber die Problematik tritt dennoch in gleicher form auf, nur verzögert oder eben weniger gezielt.

 

[A_guy_named_Who 174]

@pl3yx

Siehe den Post an Holywater, da stehen schon ein paar Dinge drinnen.

Beziehungsunfähig ist sicherlich ein Thema. Ein paar Alpha-Witwen waren klar dabei, aber eben auch solche die nach mir dann mit dem Beta ne Familie gegründet haben und auch viele die vorher in längeren Beziehungen waren.

Ist halt recht gemischt der Hexenkessel.

Commitment ging häufig wenns schnell bergab ging von mir aus, bzw habe ich klargestellt dass ich wenn dann auf so etwas hinarbeiten möchte. Aber auch in Fällen in denen das Commitment von Ihr ausging, war es das gleiche in Grün nur etwas Zeit verzögert. Sprich eigentlich ist der Dreh und Angelpunkt eben jener an dem das Commitment von der Frau verstanden wird. Egal ob ich es selbst herbei führe oder zustimme.

Zeit bis zum Commitment eher meist kurz. Das ist mir mittlerweile auch absolut klar geworden dass es trotz jeglicher Weitsicht einfach ne scheiss Idee ist schnell den Sack zuzumachen. Coache ja selbst schon seit über 10 Jahren und würde jedem der vor 3-6 Monaten commited Links und Rechts ne Backpfeife geben. 

Beobachte aber auch hier bei mir eben kaum einen Unterschied. Tendierte, wenn ich denn Potenzial sah, dazu klar zu machen dass man in diese Richtung gehen kann, aber auch wenn ich mich ungewollt rar machte und die Frau gekämpft hat ohne gleichen lief es aufs selbe hinaus.

 

Wednesday um 15:49 bearbeitet von A_guy_named_Who

[holywater 4196]

vor 2 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

@holywater

Freundeskreis dünnt sich klar mit den Jahren aus. Ist auch etwas wo ich dran arbeiten muss. Aber habe viele gute und verlässliche Freunde.

Bin Ingenieur, habe die letzte Dekade im Vertrieb für recht komplexe Anlagen gearbeitet und deutlich überdurchnittlich verdient.

Auftritt ist wohl sehr selbstbewusst, wenn ich den Anderen Glauben darf, auch wenn es da noch wirklich Narben aus der Kindheit gibt. Emotional intelligent definitiv und Kommunikation ist vermutlich meine größte Stärke. Bin jemand bei dem im Grunde jeder auftaut und mit einem Gewinn aus dem Kontakt rausgeht. 

Ok, bis dahin sieht doch alles ganz gut aus.

 

vor 2 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

Screenings ist durchaus etwas Fragwürdig 😄 Durch meinen Interessenbereich bzgl BDSM nimmt man klar auch mal etwas problematische Tierchen auf... aber die Problematik liegt eigentlich bei allen Frauen vor, auch wenn man mal versucht die bösen Spielerein raus zu halten.

BDSM ist in meinen Augen auf gleicher Stufe wie Tattoos als Red Flags.

Es ist ein direkter Indikator dafür, dass mit einer Frau etwas nicht "normal" ist. Dass sie das Extreme sucht und braucht.

 

vor 8 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

Frauen zu großem Teil durch OG kennengelernt

Gut, das hängt wahrscheinlich wieder mit deinem BDSM Interessenbereich zusammen, dass man für solche extravaganten Vorlieben die HBs nicht im DG findet.

OG bedeutet einfach, dass du extra gut screenen musst, weil da sehr viel broken Material rumschwirrt. Alpha Witwen, High BC HBs, Tätowierte etc.

 

vor 11 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

Generell sind fast alle sehr intelligent gewesen. Frauen mit Doktortitel, steilem Karriereverlauf oder einfach nur verbriefter Hochbegabung.

Hm, auch sehr aussergewöhnliche Vorliebe um es mal so auszudrücken.

Das ist ne Art HB die man nicht wie Sand am Meer findet und die ihre ganz eigenen Regeln haben. (Ich war selbst mal mit nem HB mit Doktortitel zusammen)

Meiner Erfahrung nach haben diese HBs einen deutlich geringeren Drang in Richtung LTR / Familiengründung.

Vielleicht weil sie so viel Aufwand und Energie in ihre Karriere gesteckt haben und sich mit den traditionellen Rollen wenig anfreunden können?

 

vor 17 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

Mit den eher einfach gestrickten Frauen lief es tendenziell besser, ist aber auch eben dann ein bisschen flacher was mein Interesse betrifft. Ein Kompromiss mit dem ich leben kann, aber die Problematik tritt dennoch in gleicher form auf, nur verzögert oder eben weniger gezielt.

Bestätigt meine oben formulierte Theorie, dass HBs eher zur traditionellen Rolle tendieren, wenn sie nicht alles auf die Karte Karriere gesetzt haben. 

 

 

Ich sehe somit deinen persönlichen Background mit Freundeskreis, solidem Job und Lohn als ausreichend um für ein HB als Provider in Frage zu kommen.

 

Die Knacknuss scheint die Kombination von deiner Vorliebe für BDSM , OG und karriereorientierten/hochbegabten HBs zu sein.

Die jeweiligen Punkte alleine wären oft schon schwierig genug. Aber in Kombination könnte es erst recht der Grund sein, warum du bis jetzt noch nicht fündig geworden bist, ein HB mit brennender Leidenschaft zu finden.

Siehst du das ähnlich und siehst du eine Möglichkeit diese Punkte zu deinen Gunsten zu verändern?

[pl3yx 193]

vor 23 Minuten, holywater schrieb:

BDSM ist in meinen Augen auf gleicher Stufe wie Tattoos als Red Flags.

Weiß nicht, war schon auf einigen BDSM Stammtischen und kenne auch privat einige Paare, die auf mich einen stabilen Eindruck machen. Der Begriff ist sehr groß. Beide müssen aber eine entsprechende Veranlagung dafür haben. Finde es eher einen zusätzlichen Anker, sowie etwa ein gemeinsames Hobby, das beide gerne machen und Spaß dran haben. Sehe ich jetzt weniger ein Problem. Wenn einer es braucht und der andere es ihr nicht geben, dann wird es problematisch. Und auch warum man zum BDSM gekommen ist und was und wie man es auslebt, finde ich eher bedenklicher. Für viele ist es ein Intimitätsersatz, weil sie es nicht anders können / gelernt haben. Aber neutral und gesund betrachtet finde ich es unbedenklich.

Wednesday um 16:17 bearbeitet von pl3yx

[A_guy_named_Who 174]

@holywater

Das eher harter SM ne super krasse Redflag ist, ist mir auch bewusst 😄 Frauen mit denen ich da halbwegs funktioniere sind halt schlichtweg kein LTR-Material. Das kann man sich schönreden wie man will... ist einfach ausgeschlossen. Ebenso ist es auch klar das bei mir nicht Alles richtig verdrahtet ist, dass ich sowas benötige. 

Daraus ergibt sich klar die Frage wie man das Spiel weiter spielt. Ich für mich habe es schon mehrmals probiert den SM-Part "outzusourcen" mit mittlerem Erfolg. Generell war die Bereitschaft der Frauen anfangs da mich zu teilen, eben um eine stabile Beziehung zu führen und mir andernorts den Spaß zu lassen, aber eben auch hier tritt dann oben genanntes Problem mit der Zeit ein.

Und ja, im OG ist es halt einfacher BDSM-Interessen direkt zu kommunizieren. Habe es für gewöhnlich im Profil stehen gehabt oder war auf einschlägigen Seiten unterwegs. Aber auch im echten Leben erkennt man sich doch schon.

Die Karrierefrauen waren im Grunde die, die am ehesten recht schnell selbst den Stecker gezogen haben, bevor irgendwas entstanden ist. Die würde ich jetzt gar nicht mal unbedingt mit in diese Thematik mit rein ziehen. Anziehung hin oder her, wurde hier doch schnell klar dass ich eher "traditionelle" Interessen habe. Da wurde eher ein Schuh draus, wenn es um feministische Ideen ging. Der Konflikt "ich finde den so toll, ich will 10 Kinder vom dem... aber Mutti sagt ich muss ne starke Frau sein" usw.

Ist ggf. auch eine Großstadtproblematik. Mit Frauen die eher in stabilen Umgebungen groß geworden sind, habe ich vermutlich eher weniger zu tun gehabt.

Zu deinem letzten Punkt... klar ja... eine einfachere Frau macht auch einfachere Probleme. Habe ich Fieldtested und ist an sich auch nicht verkehrt. Aber Die die mir zulaufen sind meist eher nicht von dem Schlag und aus meinem eigenen Interesse heraus finde ich die auch meist nicht so berauschend.

[mk4 1716]

Wenn die Beziehungen immer wieder an ähnlicher Stelle brechen, würde ich dazu raten, das eigene Verhalten zu reflektieren.

Klar, Screening spielt mit Sicherheit auch ne Rolle, aber halte es für unwahrscheinlich, dass das der Knackpunkt ist.

Geh doch mal die letzten 2-3 Geschichten für dich durch und schau mal, welche Verhaltensänderungen deinerseits möglicherweise mit dem Commitment einhergegangen sind. Können in deinen Augen Kleinigkeiten sein. Vielleicht auch mal detailliert mit einem Weibchen (Bekannte/Schwester/whatever) besprechen.

Verhältst du dich vielleicht inkongruent? Also commitest du dich verbal und deine Handlungen sprechen eine andere Sprache?

Wie reagierst du auf die „aktive Sabotage“? Frauen testen auch gern mal etwas exzessiver wenn es ernster wird, könnte es sein dass du da durchrasselst indem du zu viel oder zu wenig Nähe zulässt?

Ist ein bisschen im trüben gestochert aber am Ende muss es ja irgendwas in deinem Einflussbereich sein - besonders wenn die gleichen Frauen sich danach auf andere Männer wirklich einlassen können.

[Enatiosis 7545]

Wenn deine Beziehungen immer an der selben Stelle Enden hast du entweder an irgendeinem Punkt ne riesen Meise (möglich, aber du klingst ziemlich reflektiert und chillig) oder dich reizen beim Screening halt Verhaltensweisen, die dann letztendlich zum Bruch führen.

vor 1 Stunde, A_guy_named_Who schrieb:

Mit Frauen die eher in stabilen Umgebungen groß geworden sind, habe ich vermutlich eher weniger zu tun gehabt.

☝️☝️☝️

vor 2 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

Generell sind fast alle sehr intelligent gewesen. Frauen mit Doktortitel, steilem Karriereverlauf oder einfach nur verbriefter Hochbegabung.

☝️☝️☝️

Hier irgendwo liegt der Hund begraben. Keine selbstbewusste Frau die weiß dass sie eine Beziehung möchte, wird plötzlich anfangen eben jene zu manipulieren und dich passiv-agressiv wissen lassen, dass sie kb mehr auf dich hat - insofern von deiner Seite aus nicht komplett was falsch gelaufen ist.

[Soulcat 534]

vor 3 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

Das Problem liegt viel mehr darin dass ich immer abgestempelt werde, von Anfang an a la „Ich weiß ja das wird mit uns nichts festes und Du suchst sowieso nur etwas lockeres, daher möchte ich einfach nur die Zeit genießen die uns bleibt“. Und das obwohl ich eigentlich recht offen damit umgehe dass ich tendenziell eher an längerfristigen Dingen interessiert bin.

Sind denn die Frauen auch an was langfristigem interessiert? Gibt es Bindungsversuche oder geht das nur von dir aus?

 

vor 3 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

Kurz nach dem Commitment ist erstmal alles ganz toll für die Damen, aber dann kommt eine Phase in der dann Angst einzutreten scheint bei den Damen dass ich Sie sowieso verlassen werde und die finale Phase ist dann meist das aktive Sabotage der Beziehungen beginnt. Sprich es wird Drama geschoben um nichts, Respektlosigkeiten ziehen ein, gefolgt von verzweifelter Beteuerung das eigene verhalten bessern zu wollen usw. Klingt erstmal nach typischem betaisierungsverlauf, aber sexuelle verfügbarkeit und mehr als enthusiatischer Einsatz ist im Grunde immer da.

Auf mich wirkt dass irgendwie immer wie so ein „Ich habe Angst es zu verlieren, deswegen zerstöre ich es lieber kontrolliert, als vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden“.

Hört sich nach LSE mit Bindungsangst an. Frauen die von sich selbst glauben keine gute Behandlung in Form von LTR, Commitment verdient zu haben. 

Was genau ändert sich mit deinem Commitment. Läuft das alles so weiter wie sonst oder was machst du danach anders?

[holywater 4196]

vor 2 Stunden, pl3yx schrieb:

Für viele ist es ein Intimitätsersatz, weil sie es nicht anders können / gelernt haben. Aber neutral und gesund betrachtet finde ich es unbedenklich.

Sind nicht genau diese zwei Sätze unvereinbar?

BDSM als Intimitätsersatz weil man "normale" Intimität nie gelernt hat ist doch gerade die Definition von ungesund und bedenklich.

Versteh mich nicht falsch, ich war auch schon an BDSM Parties und habe es ne spannende Erfahrung gefunden. Aber wenn man ne stabile LTR anstrebt mit Kindern, dann bedeutet das gewisse Opportunitätskosten. Genau wie man dann auch nicht mehr jedes Wochenende mit 3 Promille saufen gehen kann.

[SMB 422]

vor 3 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

Vielleicht hat ja jemand einen Impuls der mir dabei helfen kann den Fehler zu finden.

Den "Fehler" haste doch schon selbst gefunden: "moderne Frauen" 😉 

Zitat

Im Grunde gehen alle Beziehungen exakt an dem Punkt südwärts sobald die Frau versteht dass ich nicht vor habe abzuhauen. Kurz nach dem Commitment ist erstmal alles ganz toll für die Damen, aber dann kommt eine Phase in der dann Angst einzutreten scheint bei den Damen dass ich Sie sowieso verlassen werde und die finale Phase ist dann meist das aktive Sabotage der Beziehungen beginnt. Sprich es wird Drama geschoben um nichts, Respektlosigkeiten ziehen ein, gefolgt von verzweifelter Beteuerung das eigene verhalten bessern zu wollen usw.

Wenn es vorher nicht schon genauo so südwärts geht, dann spätestens bei deinem "Commitment" zu Familie und beim 1. Kind.

 

[Katze88 20]

vor 4 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

 

Moin Jungs und Mädchen,

(nicht ans Layout gehalten, ist eine generelle Problemstellung, falls hier falsch, bitte verschieben 😘 )

Ich habe mal eine generelle Frage an euch zum Thema Beziehungen. Ich stelle aktuell fest (bin so seit März 24 etwa Single) dass ich mich sehr schwer tue mit der Motivation zum Frauen kennenlernen. Oneitis ist es nicht wirklich.

Vielmehr treibt mich der Umstand um, dass im Grunde alle Beziehungen (LTR,FB,usw) immer nach einem sehr ähnlichen Muster laufen. Die Frustration darüber hält mich aktuell davon ab die Fühler wieder auszustrecken. Ich habe einfach keinen Bock das selbe spiel wieder und wieder und wieder zu spielen.

Ich hatte das meine ich damals als J.Who auch schonmal thematisiert, war da aber mit Ende 20 noch in einer anderen Lebenslage, die Problematik begleitet mich aber im Grunde schon seit meiner Jugend.

Noch eher als damals, strebe ich eher nach halbwegs stabilen Beziehungen. Muss nicht zwingend LTR sein, aber mit fast 40 möchte man ja evtl auch mal Richtung Familie abbiegen oder zumindest die Aussicht darauf haben.

So, zum Thema…

Im Grunde alle Frauen die ich kennenlerne vergöttern mich nahezu Anfangs, Sex geht eigentlich immer sobald ich mich dazu entscheide zu eskalieren und die Damen machen ohne groß zu zögern alles mit. Auch in längeren Beziehungen gab es im Grunde nie Probleme dass mir Sex oder sonstige körperliche Zuwendung vorenthalten wurde. Auch nach Beendigung von Beziehungen wollte die ein oder andere das Thema „Bett“ gerne noch aufrechterhalten oder nach einer Weile wieder neu starten. Denke mal „Attraction“ ist also nicht das Hauptproblem.

Das Problem liegt viel mehr darin dass ich immer abgestempelt werde, von Anfang an a la „Ich weiß ja das wird mit uns nichts festes und Du suchst sowieso nur etwas lockeres, daher möchte ich einfach nur die Zeit genießen die uns bleibt“. Und das obwohl ich eigentlich recht offen damit umgehe dass ich tendenziell eher an längerfristigen Dingen interessiert bin.

Bin jetzt auch nicht unbedingt der Gigolo vom Dienst. Sehe denke ich ganz gut aus, ob ich mal Bierbauch hatte oder nicht war auch an sich nie ein großes Thema, aber ich sehe selbst jetzt nicht wieso man bei mir unbedingt denken sollte dass ich jemand bin der ohne Emotionen eine nach der nächsten durchschleust und auch gar nichts anderes will.

Im Grunde gehen alle Beziehungen exakt an dem Punkt südwärts sobald die Frau versteht dass ich nicht vor habe abzuhauen. Kurz nach dem Commitment ist erstmal alles ganz toll für die Damen, aber dann kommt eine Phase in der dann Angst einzutreten scheint bei den Damen dass ich Sie sowieso verlassen werde und die finale Phase ist dann meist das aktive Sabotage der Beziehungen beginnt. Sprich es wird Drama geschoben um nichts, Respektlosigkeiten ziehen ein, gefolgt von verzweifelter Beteuerung das eigene verhalten bessern zu wollen usw. Klingt erstmal nach typischem betaisierungsverlauf, aber sexuelle verfügbarkeit und mehr als enthusiatischer Einsatz ist im Grunde immer da.

Auf mich wirkt dass irgendwie immer wie so ein „Ich habe Angst es zu verlieren, deswegen zerstöre ich es lieber kontrolliert, als vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden“.

Nehm Sie nicht ernst, nehm Sie durch!… ist ja an sich ein guter Ratschlag, den ich so auch jedem selbst geben würde, der mir eine solche Problematik schildert. Problem ist da aber, so ganz ohne Commitment wird das Thema Familie halt echt etwas schwierig.

Problem ist also irgendwie dass obwohl alles meist wirklich gut läuft, es eben voll gegen die Wand fährt sobald es Ansatzweise sicher wird. Ist mir aus meiner Perspektive völlig fraglich wie Beziehungen soetwas wie eine Heirat überstehen können 😄 

Vielleicht hat ja jemand einen Impuls der mir dabei helfen kann den Fehler zu finden.

 

Beste Grüße,

J.Who

Kommunikation?

Dates mit der Partnerin ?

Emotionale Ebene ? 

Hilfsbereitschaft, Loyalität?

Nicht nur die Mädels durch Vögeln und dann die Ecke stellen wie ein Staubsauger. Man muss schon etwas tun. 

[A_guy_named_Who 174]

Ich antworte mal eben auf die letzten Posts.

Also bitte nicht falsch verstehen. Ich werde nicht reihenweise verlassen oder so. Die Frauen sind schon meist sehr interessiert und investiert in die Beziehungen. Würde sogar behaupten dass es eigentlich immer sehr harmonisch läuft außerhalb der Probleme die aufflammen. Wenn ich es so mit anderen Paaren/Personen vergleiche, sind die Frauen eigentlich meist überaus Glücklich und Froh innerhalb der Beziehungen. Höre es im Grunde auch von fast jeder dass Sie mir überaus dankbar sind für wichtige Schritte innerhalb der eigenen Persönlichkeitsentwicklung. 

Ich bin selbst eigentlich immer derjenige der irgendwann den Stecker zieht weil's mir zu bunt wird. Sprich die "selbsterfüllende Prophezeiung" der Damen wird dann Realität und sie können sich entspannt zurück lehnen und sagen "Ich hab es doch die ganze zeit gewusst!" 😄

Mir kommt das irgendwie vor wie ein riesiger Shittest jedesmal. 

Ich verändere mich mit dem commitment eigentlich nicht, ich erwarte eigentlich auch von der Frau dass der Invest gleich bleibt oder steigt. Beobachte aber generell dass commitment für die meisten Menschen eher etwas ist, dass Sie dann in die Hängematte wandern lässt. Kommuniziere das auch vorab.

Bin da ggf. auch etwas zu fordernd und werde auch schnell grantig wenn sich innerhalb der Beziehung ausgeruht wird. Gibt dann ein paar Ansprachen inkl. Lösungsvorschlag und einem Angebot zur Hilfestellung... und wenn das nichts bringt beende ich die Beziehungen. Oftmals obwohl auf meiner Seite durchaus auch noch starke Gefühle da sind, aber ich lass mich einfach ungern verarschen. 

Emotional wirke ich etwas kalt. Man kann mich sehr schlecht lesen. Habe mit den meisten Frauen eine Absprache dass Sie mich einfach fragen sollen ob ich gerade Glücklich/Zufrieden/Verärgert/Genervt oder sonst etwas bin falls sie es interessiert. Auch gute und langjährige Freunde nehmen mich häufig als genervt wahr. Bin ich im Grunde auch ständig, aber das hat eher mit Weltschmerz zu tun, als mit der Person die mir ggü steht. Im Alltag zB im Job spiele ich da meist einen Charakter der lesbar ist, privat verzichte ich da aber drauf und bin meist eher neutral. Zuneigung zeige ich dann eher durch körperliche Zuwendung, Unterstützung, Hilfsbereitschaft usw. Bin an sich auch sehr verlässlich.  

Ich denke hier kann durchaus ein größeres Problem liegen wenn ich so drüber nachdenke. Ich selbst habe nicht so wirklich ein Konzept von "normaler" zwischenmenschlicher Interaktion und finde es bei anderen auch meist befremdlich. Ich werde zwar sehr geschätzt für meine Neutralität und Rationalität, aber es kann durchaus sein dass den Frauen irgendeine sehr essentielle Rückmeldung fehlt die Sicherheit gibt. Kann meine Emotionen aber durchaus kommunizieren, bin da recht klar und reflektiert was mein inneres angeht, aber mir fehlt einfach da ein Schaltkreis dass ich das "zeigen" kann. Wie bereits gesagt verstehe ich nichtmal wie das bei anderen funktioniert. Ich kann es imitieren, aber das ist dann eben ein Schauspiel. Hat Ewigkeiten für mich gebraucht um zu verstehen dass nicht alle bewusst Rollen spielen, sondern "natürlich" reagieren. Problem liegt hier vermutlich in der Kindheit, beschädigtes Selbstbewusstsein/selbstwertgefühl sorgt dafür "alles richtig machen zu wollen" und in folge dessen ergibt sich eine viel zu starke selbstreflektion die dann verhindert dass man einfach so frei raus lebt. 

Im Grunde würde man hier vermutlich zu hören bekommen dass man sich öffnen sollte oder so um den Mangel auf Seiten der Damen zu beseitigen. Wie aber bereits geschildert führt aber mehr Sicherheit eigentlich eher zu mehr Problemen. Am stabilsten läuft es eigentlich wenn ich eben einfach kalt bleibe. Dann wenn Sie denkt ich bin morgen evtl. schon weg und liebe sie gar nicht wirklich... sie kann mich aber haben solange Sie keine Fehler macht. Was aber an sich absurd ist, da ich wie gesagt eigentlich sehr investiert in Beziehungen bin... das macht einfach irgendwie alles null sinn. 😄 

[pl3yx 193]

vor 11 Stunden, holywater schrieb:

Sind nicht genau diese zwei Sätze unvereinbar?

Für mich nicht. Habe ja geschrieben für viele, aber nicht für alle. Vielleicht etwas unglücklich formuliert, das gebe ich zu. Wenn die beiden ein bisschen Shibari und Co machen und beide einen gesunden Zugang zu dem Begriff haben. Why not? Es ging mir per se ganz allgemein um den Begriff BDSM und dass dieser nicht zwangsläufig eine Red Flag sein muss. Ich würde das immer etwas differenzierter sehen.

Thursday um 06:26 bearbeitet von pl3yx

[mk4 1716]

vor 2 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

Bin da ggf. auch etwas zu fordernd und werde auch schnell grantig wenn sich innerhalb der Beziehung ausgeruht wird. Gibt dann ein paar Ansprachen inkl. Lösungsvorschlag und einem Angebot zur Hilfestellung... und wenn das nichts bringt beende ich die Beziehungen. Oftmals obwohl auf meiner Seite durchaus auch noch starke Gefühle da sind, aber ich lass mich einfach ungern verarschen. 

Emotional wirke ich etwas kalt. Man kann mich sehr schlecht lesen. Habe mit den meisten Frauen eine Absprache dass Sie mich einfach fragen sollen ob ich gerade Glücklich/Zufrieden/Verärgert/Genervt oder sonst etwas bin falls sie es interessiert. Auch gute und langjährige Freunde nehmen mich häufig als genervt wahr. Bin ich im Grunde auch ständig, aber das hat eher mit Weltschmerz zu tun, als mit der Person die mir ggü steht. Im Alltag zB im Job spiele ich da meist einen Charakter der lesbar ist, privat verzichte ich da aber drauf und bin meist eher neutral. Zuneigung zeige ich dann eher durch körperliche Zuwendung, Unterstützung, Hilfsbereitschaft usw. Bin an sich auch sehr verlässlich.  

 

liest sich wahlweise nach special snowflake oder in Ansätzen auch nach Autismus. Auf jeden Fall aber nach jemandem, der mehr im eigenen Kopf als in der echten Welt lebt.

Wenn es an grundlegenden Sozialkompetenzen fehlt (nicht wertend gemeint, bei mir läuft manches ähnlich) ist es eigentlich kein Wunder, dass Liebesbeziehungen nicht auf Dauer funktionieren können.

Es gibt durchaus Wege aus diesem Steppenwolf-Dasein, aber die sind mitunter weit.

Würde den Thread nach deinem letzten Post eher bei Persönlichkeitsentwicklung einsortieren.

[holywater 4196]

vor 1 Stunde, pl3yx schrieb:

Für mich nicht. Habe ja geschrieben für viele, aber nicht für alle. Vielleicht etwas unglücklich formuliert, das gebe ich zu. Wenn die beiden ein bisschen Shibari und Co machen und beide einen gesunden Zugang zu dem Begriff haben. Why not? Es ging mir per se ganz allgemein um den Begriff BDSM und dass dieser nicht zwangsläufig eine Red Flag sein muss. Ich würde das immer etwas differenzierter sehen.

Ist irgendwie die gleiche Diskussion wie bei den Tattoos. Für Leute die selbst Tattoos haben / auf BDSM stehen ist es ne ziemliche Herausforderung, einzugestehen, dass es bei HBs ne Red Flag ist. Ganz egal wie "differenziert" man das Thema betrachtet. 

Und nicht verwechseln: Red Flag bedeutet nicht "No Go" sondern, dass man sich bewusst sein muss dass es ein Risiko ist. Dieses aber auch eingehen kann, wenn man weiss was man tut bzw. Den Impact abschätzen kann und damit d'accord ist. 

[Mals 290]

vor 4 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

 

Ich bin selbst eigentlich immer derjenige der irgendwann den Stecker zieht weil's mir zu bunt wird.

Dann weißt du ja bereits wo das Problem liegt. Anstatt dass hier darüber philosophiert wird was das Problem der Frauen ist, sollte man sich eher Gedanken machen was dein Problem ist. Beziehungsunfähig? Hältst du Harmonie nicht aus?

vor 4 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

 

Bin da ggf. auch etwas zu fordernd und werde auch schnell grantig wenn sich innerhalb der Beziehung ausgeruht wird. Gibt dann ein paar Ansprachen inkl. Lösungsvorschlag und einem Angebot zur Hilfestellung... und wenn das nichts bringt beende ich die Beziehungen. Oftmals obwohl auf meiner Seite durchaus auch noch starke Gefühle da sind, aber ich lass mich einfach ungern verarschen. 

 

Das klingt schon ungesund. Inwiefern verarschen sie dich? Weil sie nicht jeden Tag mit Strapse vor dir stehen? Es scheint ein wenig so als würdest du nicht nach einer funktionierenden und stabilen Beziehung suchen, sondern nach Dauerbestätigung, wo dir die Frauen jeden Tag das Gefühl geben, dass du der allerbeste bist. Suchst du eine Partnerin, oder einen Diener? 

Deine Absprachen und Lösungsvorschläge klingen auch eher danach, dass du den Frauen dann erklärst, wie sie dich rundum happy machen können. 

vor 4 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

 

Emotional wirke ich etwas kalt. Man kann mich sehr schlecht lesen. Habe mit den meisten Frauen eine Absprache dass Sie mich einfach fragen sollen ob ich gerade Glücklich/Zufrieden/Verärgert/Genervt oder sonst etwas bin falls sie es interessiert. Auch gute und langjährige Freunde nehmen mich häufig als genervt wahr. Bin ich im Grunde auch ständig, aber das hat eher mit Weltschmerz zu tun, als mit der Person die mir ggü steht. Im Alltag zB im Job spiele ich da meist einen Charakter der lesbar ist, privat verzichte ich da aber drauf und bin meist eher neutral. Zuneigung zeige ich dann eher durch körperliche Zuwendung, Unterstützung, Hilfsbereitschaft usw. Bin an sich auch sehr verlässlich.  

 

Also, während du von den Frauen völlige Hinhabe erwartest, bist du der Grummelpeter, mit der immer schlechten Laune, der sich von jeder Kleinigkeit getriggert fühlt. Ein Mensch dem man nichts recht machen kann. Der unentspannte Typ, der erwartet, dass man ihm jeden Wunsch von den Lippen abliest und deine Partnerin auf heißen Kohlen geht, damit er nicht wieder was zu meckern hat. 

 

vor 4 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

 

Ich denke hier kann durchaus ein größeres Problem liegen wenn ich so drüber nachdenke. Ich selbst habe nicht so wirklich ein Konzept von "normaler" zwischenmenschlicher Interaktion und finde es bei anderen auch meist befremdlich. Ich werde zwar sehr geschätzt für meine Neutralität und Rationalität, aber es kann durchaus sein dass den Frauen irgendeine sehr essentielle Rückmeldung fehlt die Sicherheit gibt. Kann meine Emotionen aber durchaus kommunizieren, bin da recht klar und reflektiert was mein inneres angeht, aber mir fehlt einfach da ein Schaltkreis dass ich das "zeigen" kann. Wie bereits gesagt verstehe ich nichtmal wie das bei anderen funktioniert. Ich kann es imitieren, aber das ist dann eben ein Schauspiel. Hat Ewigkeiten für mich gebraucht um zu verstehen dass nicht alle bewusst Rollen spielen, sondern "natürlich" reagieren. Problem liegt hier vermutlich in der Kindheit, beschädigtes Selbstbewusstsein/selbstwertgefühl sorgt dafür "alles richtig machen zu wollen" und in folge dessen ergibt sich eine viel zu starke selbstreflektion die dann verhindert dass man einfach so frei raus lebt. 

Im Grunde würde man hier vermutlich zu hören bekommen dass man sich öffnen sollte oder so um den Mangel auf Seiten der Damen zu beseitigen. Wie aber bereits geschildert führt aber mehr Sicherheit eigentlich eher zu mehr Problemen. Am stabilsten läuft es eigentlich wenn ich eben einfach kalt bleibe. Dann wenn Sie denkt ich bin morgen evtl. schon weg und liebe sie gar nicht wirklich... sie kann mich aber haben solange Sie keine Fehler macht. Was aber an sich absurd ist, da ich wie gesagt eigentlich sehr investiert in Beziehungen bin... das macht einfach irgendwie alles null sinn. 😄 

Doch, das macht alles Sinn.

Das klingt schon sehr nach Narzissmus und versteckten Ängsten. Beschäftige dich mal damit und vielleicht erkennst du dich darin wieder. Aber so deutlich wie du das schreibst, bin ich mir ziemlich sicher, dass in jedem Fall Narzissmus im Spiel ist. 

[A_guy_named_Who 174]

vor 2 Stunden, Mals schrieb:

Dann weißt du ja bereits wo das Problem liegt. Anstatt dass hier darüber philosophiert wird was das Problem der Frauen ist, sollte man sich eher Gedanken machen was dein Problem ist. Beziehungsunfähig? Hältst du Harmonie nicht aus?

Das klingt schon ungesund. Inwiefern verarschen sie dich? Weil sie nicht jeden Tag mit Strapse vor dir stehen? Es scheint ein wenig so als würdest du nicht nach einer funktionierenden und stabilen Beziehung suchen, sondern nach Dauerbestätigung, wo dir die Frauen jeden Tag das Gefühl geben, dass du der allerbeste bist. Suchst du eine Partnerin, oder einen Diener? 

Deine Absprachen und Lösungsvorschläge klingen auch eher danach, dass du den Frauen dann erklärst, wie sie dich rundum happy machen können. 

Also, während du von den Frauen völlige Hinhabe erwartest, bist du der Grummelpeter, mit der immer schlechten Laune, der sich von jeder Kleinigkeit getriggert fühlt. Ein Mensch dem man nichts recht machen kann. Der unentspannte Typ, der erwartet, dass man ihm jeden Wunsch von den Lippen abliest und deine Partnerin auf heißen Kohlen geht, damit er nicht wieder was zu meckern hat. 

 

Doch, das macht alles Sinn.

Das klingt schon sehr nach Narzissmus und versteckten Ängsten. Beschäftige dich mal damit und vielleicht erkennst du dich darin wieder. Aber so deutlich wie du das schreibst, bin ich mir ziemlich sicher, dass in jedem Fall Narzissmus im Spiel ist. 

Hmm, da interpretierst Du jetzt wirklich viel rein 🙂

Das ich eine Beziehung beende wenn plötzlich nur noch Drama geschoben wird oder es anfängt massiv respektlos zu werden ist jetzt nicht unbedingt "ungesund". 

Ich erwarte auch absolut keine Dienstleistungen von Frauen. Lustigerweise scheint es eher problematisch zu sein wenn Sie das herausfinden... 

Ich erwarte ebenfalls von niemandem das er mich glücklich macht und bin sicherlich auch nicht super schnell getriggert 😄 Wo liest du das alles raus?

Versteckte Ängste evtl. , Narzisst bin ich nicht. 

Und der Thread dient ja dazu MEIN VERHALTEN zu reflektieren. Selbst wenn es schlechtes Screening ist, ist das ja immer noch ein Problem auf meiner Seite.

vor 4 Stunden, mk4 schrieb:

liest sich wahlweise nach special snowflake oder in Ansätzen auch nach Autismus. Auf jeden Fall aber nach jemandem, der mehr im eigenen Kopf als in der echten Welt lebt.

Wenn es an grundlegenden Sozialkompetenzen fehlt (nicht wertend gemeint, bei mir läuft manches ähnlich) ist es eigentlich kein Wunder, dass Liebesbeziehungen nicht auf Dauer funktionieren können.

Es gibt durchaus Wege aus diesem Steppenwolf-Dasein, aber die sind mitunter weit.

Würde den Thread nach deinem letzten Post eher bei Persönlichkeitsentwicklung einsortieren.

Special Snowflake eigentlich nicht. Gibt so 1-2 Sachen da bin ich wirklich empfindlich. 

Bin kein Autist, wirke aber auf viele Menschen in teilen so. Bin sehr in meinem Kopf. Sozialkompetenz habe ich allerdings eher viel, bin sehr gut darin Einzelpersonen und Gruppen zu bändigen und für mich oder "die Sache" zu begeistern, bin bei Schwiegereltern sehr beliebt usw. Allerdings ist das eher erlernter Skill gepaart mit dem ausleben meiner Grandiosität 😄  Wirklich ich selbst bin ich eigentlich fast nie. Da arbeite ich aber aktiv dran. 

Bin tatsächlich eher dabei weiter Richtung Lonewolf zu gehen, muss sagen dass ich oftmals wenig aus Beziehungen zu anderen Menschen ziehe und bin eher der der die anderen Aufbaut und zu mehr Leben treibt, während mich die (selbst-)Zweifel der anderen eher runterziehen und ich mir diese annehme und daraus Probleme bei mir entstehen die ich vorher gar nicht hatte.

In Bezug auf Frauen wäre es ausgehend von meiner "Stichprobe" ja ebenfalls ein riesiger Vorteil würde ich einfach nicht commiten und eben gar nicht erst versuchen Sicherheit herzustellen. 

 

 

 

Thursday um 10:54 bearbeitet von A_guy_named_Who

[mk4 1716]

vor einer Stunde, A_guy_named_Who schrieb:

Wirklich ich selbst bin ich eigentlich fast nie. Da arbeite ich aber aktiv dran.

dann hast du deinen sticking point ja gefunden.

So geschickt wie du die allermeisten Anregungen hier mit deiner "Grandiosität" wegrationalisierst, könnte @Mals mit der Narzissmus-Keule schon aber nicht ganz unrecht haben.

Erinnert mich ein bisschen an den Kollegen hier

[A_guy_named_Who 174]

vor 9 Minuten, mk4 schrieb:

dann hast du deinen sticking point ja gefunden.

So geschickt wie du die allermeisten Anregungen hier mit deiner "Grandiosität" wegrationalisierst, könnte @Mals mit der Narzissmus-Keule schon aber nicht ganz unrecht haben.

Erinnert mich ein bisschen an den Kollegen hier

Der Smiley hinter "Grandiosität" sollte eigentlich darauf aufmerksam machen dass es ein Joke ist.

Also Narzisst bin ich recht offensichtlich nicht. Habe evtl den ein oder anderen narzisstischen Zug, bin aber lediglich etwas egozentrisch. Die Keule wird halt immer schnell geschwungen, ohne ein Verständnis was wirklich hinter dem Wort steckt. 

Das Meme kann ich im Grunde nur bedingt zuordnen. Würde ich jetzt im Leben nichts auf die Reihe bekommen, hätte keine Frauen und wäre generell in einer Tour am failen oder so... dann wäre das nachvollziehbar. Gibt hier ja auch diverse Kandidaten im Forum wo man denkt "Ok, kriegen nichts auf die Reihe, sind aber davon überzeugt dass man Ihre wahre Größe einfach nicht erkennt".

Das trifft aber auf mich tatsächlich nicht zu. Ich schreibe den Thread ja auch nicht aus tiefer Verzweiflung weil mir alles um die Ohren fliegt... ich stelle nur einfach fest dass immer wieder sehr gut laufende Beziehungen mit der Zeit auf gleiche Weise scheitern und versuche dort Muster zu erkennen, die ich ggf. selbst einfach nicht sehe. 

 

 

 

[DoItAgain 633]

vor 1 Stunde, A_guy_named_Who schrieb:

Narzisst bin ich nicht

Man muss kein Narzisst sein um narzisstische Verhaltensweisen an den Tag zu legen. Aber kp ob das auf dich zutrifft.

Wenn sie sich irgendwann doof verhalten, hast du das entweder provoziert oder anfangs ausgeblendet. Also entweder zu passiv oder es ist wirklich was vom Screening.

vor 1 Stunde, A_guy_named_Who schrieb:

Wirklich ich selbst bin ich eigentlich fast nie. Da arbeite ich aber aktiv dran. 

Wenn dir das selbst direkt auffällt, ist es vllt genau das.

Nicht man selbst sein, weckt falsche Erwartungen.

[pl3yx 193]

vor 9 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

Ich kann es imitieren, aber das ist dann eben ein Schauspiel. Hat Ewigkeiten für mich gebraucht um zu verstehen dass nicht alle bewusst Rollen spielen, sondern "natürlich" reagieren.

„Imitieren“, „Erlernen“ etc. klingt irgendwie nach „Überlebens“ -Strategie, die dich seit Kindertagen gut weiter gebracht, aber auch nur bis zu einem gewissen Grad und auch nur bis zu einer gewissen Tiefe. Ich glaube ich fände es schwierig eine Bindung zu jemanden aufzubauen, wenn man selbst keine Bindung zu sich selber hat / man nicht selbst sein kann / und ständig in irgendwelchen Rollen umher switched? Klar, gehört irgendwo zum Leben dazu – vielleicht ist es bei dir was extremer als bei den meisten und du hast dich vielleicht zu sehr und lange nur in verschiedenen Rollen aufgehalten.

Bin mir auch unsicher, ob dein Commitment oder deine Bindung oder was du darunter verstehst, auch als solches vom Gegenüber wahrgenommen wird, aber es eigentlich etwas formales und oberflächliches deinerseits ist, was du mit der Zeit durchscheinen lässt und das die Frauen verschreckt bzw. diese damit nichts anfangen können? Ich hoffe das war nicht zu schwammig, tu mir gerade schwer das zu formulieren.

[A_guy_named_Who 174]

vor 20 Minuten, DoItAgain schrieb:

Man muss kein Narzisst sein um narzisstische Verhaltensweisen an den Tag zu legen. Aber kp ob das auf dich zutrifft.

Wie ich bereits geschrieben hatte, ein paar Narzisstische Züge habe Ich schon, Bin aber durchaus in der Lage dazu das selbst zu bemerken und nutze es an manchen stellen auch bewusst für attraction. Dark Triad ist für Frauen ja oft sehr interessant.

vor 21 Minuten, DoItAgain schrieb:

Wenn sie sich irgendwann doof verhalten, hast du das entweder provoziert oder anfangs ausgeblendet. Also entweder zu passiv oder es ist wirklich was vom Screening.

Ja das mit dem Screening ist sicher ein Thema, ehrlich gesagt kenne ich aber wirklich keine Frau die nicht im Grunde so reagiert und tickt. Bei anderen beobachte ich dass ja auch, da läuft es im Grunde auf betaisierung hinaus mit den typischen Konsequenzen dass im Bett nichts mehr läuft, nur noch schlechte Laune vorherrscht usw. Das bleibt bei mir aber aus. Die Damen bleiben für gewöhnlich eigentlich handzahm und mir zugewandt, die Drama Anfälle und Sabotageversuche kommen halt irgendwann dazu und wiegen dann irgendwann so schwer durch das immer wiederkehrende auftauchen dass ich mich gezwungen sehe eben zu gehen. Ist nicht so dass das Interesse an mir als Mann irgendwie weg bricht. Hat eher "Shittest auf Steroid" Vibes.

vor 27 Minuten, DoItAgain schrieb:

Nicht man selbst sein, weckt falsche Erwartungen.

Also ich verstelle mich nicht um etwas darzustellen was ich nicht bin. Ist eher so dass ich halt im sozialen Kontext eher so Programme abspiele da mir wie gesagt so das Gefühl für Smalltalk und "normale" Interaktion fehlt. Ich selbst bin ich wenn man mit mir irgendwas komplexes diskutiert oder beim sex und genereller Intimität.