Wie kriegt man wirklich die HB8 oder HB9? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 27 27

[ted_the_architect 14]

vor 35 Minuten, Zinga schrieb:

Was soll das alles heißen?😅

Je nach MBTI Persönlichkeitstyp bist du

- besser in on-the-spot Improvisation vs. Szenario-thinking ahead (Se vs. Ne)

- hast ein mehr oder minder stark ausgeprägtes Gefühl dafür, was sich konkruent, moralisch korrekt und "im Einklang mit dir selbst" anfühlt (Fi)

- Empfindest Routinen als beschränkend oder (Kopf-)befreiend (Si)

- bist entscheidungsfreudig oder entscheidungszögerlich (Te)

etc. Das alles bestimmt dein game mit und welcher Coach und Approach dir zusagt. Wurde hier mal kurz diskutiert

 

Februar 11 bearbeitet von ted_the_architect
Link eingefügt

[Brudi_2571 189]

1. In der Praxis geht es häufig darum, bestimmte Eskalationsstufen zu bestreiten.

-> Eskalation zum Sex.

-> Spaß an Spielen, Dominanz, Necken etc.

 

2. Dann geht es häufig darum, bestimmte zwischenmenschliche Interaktionen zu meistern.

-> Sie will mehr. -> Führung

-> Sie will weniger als du. -> Rückzug

 

3. Dann hast du Shit Tests und Drama

-> Prüfung deines Frames und Führung.

-> Bzw. Je nach Situation: Rückzug.

 

Das kannst du mit einem Skript-Mindset häufig nicht alles abbilden, sondern brauchst zwischenmenschliche Kenntnis und ein Mindset. 

 

In dem Beispiel mit dem Typen am Kragen ziehen, hat man halt nur Punkt 1 gesehen.

Was ich damit sagen will: Es gibt bestimmte Zeitpunkte, wo man bestimme Sachen machen sollte. Danach ist die restliche Interaktion eigentlich aufbauend auf den Weg, du du gegangen bist.

Bis halt wieder irgendetwas neues passiert und du wieder was machen musst.

Das ist eine ständige Wachsamkeit. Aber eine natürliche. Und auch nach 10 Jahren LTR gültig.

Da wundern sich manche Männer, warum Ihre Freundin jetzt nach 7 Jahren Schluss macht. Haben aber bestimmte Signale vorher nicht gedeutet.

 

Februar 11 bearbeitet von Brudi_2571

[JustinBieberAntifrisur 77]

vor einer Stunde, ted_the_architect schrieb:

Je nach MBTI Persönlichkeitstyp bist du

- besser in on-the-spot Improvisation vs. Szenario-thinking ahead (Se vs. Ne)

- hast ein mehr oder minder stark ausgeprägtes Gefühl dafür, was sich konkruent, moralisch korrekt und "im Einklang mit dir selbst" anfühlt (Fi)

- Empfindest Routinen als beschränkend oder (Kopf-)befreiend (Si)

- bist entscheidungsfreudig oder entscheidungszögerlich (Te)

etc. Das alles bestimmt dein game mit und welcher Coach und Approach dir zusagt. Wurde hier mal kurz diskutiert

 

Was ist denn jetzt deine quote, wie viele Dates hast du, wie viele Lays, so extreme Theorie bringt einem nicht weiter

[ted_the_architect 14]

vor 12 Minuten, JustinBieberAntifrisur schrieb:

Was ist denn jetzt deine quote, wie viele Dates hast du, wie viele Lays, so extreme Theorie bringt einem nicht weiter

74 lays insgesamt, in letzten fünf Jahren 80% von Tinder, früher mehr nightgame. Dates vllt 100-200 insgesamt aber was ein date ist, ist ja sehr schwammig. Tinder Lay Quote war in einigen Jahren 75% aber in 2024 33%. Ich war das halbe Jahr extrem unsozial, hab mich eingeschlossen und Urlaube abgesagt. Hier die 2024 Übersicht:

HB5 Fc bei zweiten Date.

HB7 zwei dates. Kc geblockt. 3. Date ausstehend. Sie ist nett und sagt sie will sich treffen aber langweilig und ich hab bisher eher rumgeeiert und warte auf bessere Stimmung meinerseits oder ein event wo ich sie mitnehmen kann was Spaß macht. Sonst schlaf ich beim nächsten Date wieder ein und hab nach dem ersten Vögeln kein Bock mehr auf sie. Wäre schade. Irgendwie sind bei uns auch zuviel friendship vibes, ich will keine Beziehung und sie kein ONS..

HB? Tinderdate hat sich auf dem Date als HB4 entpuppt daher kein Interesse an eskalation oder wiedersehen.

HB7 Tinder Date sie fragte irgendwann sehr direkt nach meiner politischen affiliation, das hat den vibe gekillt. Hab das Gespräch falsch geführt, zu wenig Routine. Ist mir schon länger nicht mehr passiert und wird mir die nächsten Monate nicht wieder passieren. Aber learnings von dates von vor 5 Jahren hat man nicht präsent im Kopf. 2nd Date wäre vllt drin gewesen aber sie flog scheinbar nach dem Date eh direkt wieder ins Ausland. Glaub sie wollte nur die Stadt sehen.

HB6 hatte Periode beim ersten Tinder-Date, FC beim zweiten.

HB6 Tinder Weihnachtsmarktdate, zweites Date rumgemacht aber sie wollte partout nicht mitnachhause. 3. Dates austehend.

Dann noch drei Dates mit sympathischer HB4 die mir hinterherrennt und ich genieße einfach die Aufmerksamkeit.

[JustinBieberAntifrisur 77]

vor 6 Minuten, ted_the_architect schrieb:

74 lays insgesamt, in letzten fünf Jahren 80% von Tinder, früher mehr nightgame. Dates vllt 100-200 insgesamt aber was ein date ist, ist ja sehr schwammig. Tinder Lay Quote war in einigen Jahren 75% aber in 2024 33%. Ich war das halbe Jahr extrem unsozial, hab mich eingeschlossen und Urlaube abgesagt. Hier die 2024 Übersicht:

HB5 Fc bei zweiten Date.

HB7 zwei dates. Kc geblockt. 3. Date ausstehend. Sie ist nett und sagt sie will sich treffen aber langweilig und ich hab bisher eher rumgeeiert und warte auf bessere Stimmung meinerseits oder ein event wo ich sie mitnehmen kann was Spaß macht. Sonst schlaf ich beim nächsten Date wieder ein und hab nach dem ersten Vögeln kein Bock mehr auf sie. Wäre schade. Irgendwie sind bei uns auch zuviel friendship vibes, ich will keine Beziehung und sie kein ONS..

HB? Tinderdate hat sich auf dem Date als HB4 entpuppt daher kein Interesse an eskalation oder wiedersehen.

HB7 Tinder Date sie fragte irgendwann sehr direkt nach meiner politischen affiliation, das hat den vibe gekillt. Hab das Gespräch falsch geführt, zu wenig Routine. Ist mir schon länger nicht mehr passiert und wird mir die nächsten Monate nicht wieder passieren. Aber learnings von dates von vor 5 Jahren hat man nicht präsent im Kopf. 2nd Date wäre vllt drin gewesen aber sie flog scheinbar nach dem Date eh direkt wieder ins Ausland. Glaub sie wollte nur die Stadt sehen.

HB6 hatte Periode beim ersten Tinder-Date, FC beim zweiten.

HB6 Tinder Weihnachtsmarktdate, zweites Date rumgemacht aber sie wollte partout nicht mitnachhause. 3. Dates austehend.

Dann noch drei Dates mit sympathischer HB4 die mir hinterherrennt und ich genieße einfach die Aufmerksamkeit.

Okay nice, wie viele Lays hattest du dann effektiv in 2024 aber ja hört sich doch gut an, wenn du ,2025 wieder angreifen willst

[DoItAgain 834]

vor einer Stunde, ted_the_architect schrieb:

74 lays insgesamt, in letzten fünf Jahren 80% von Tinder, früher mehr nightgame. Dates vllt 100-200 insgesamt aber was ein date ist, ist ja sehr schwammig. Tinder Lay Quote war in einigen Jahren 75% aber in 2024 33%. Ich war das halbe Jahr extrem unsozial, hab mich eingeschlossen und Urlaube abgesagt.

Warum so viel über OG?

Scheinst ja keiner von denen zu sein, die sich vor RL scheuen, oder ist meine Interpretation da falsch?

[JustinBieberAntifrisur 77]

vor 3 Stunden, DoItAgain schrieb:

Warum so viel über OG?

Scheinst ja keiner von denen zu sein, die sich vor RL scheuen, oder ist meine Interpretation da falsch?

Ja wäre mal interessant die Quoten von den Leuten hier von letztem Jahr also 2024 zu wissen wie viele Dates ihr hattet, wie viele Lays etc, weil viele sind hier nicht so aktiv, glaube ich zumindest 

[Speleologist 281]

vor 11 Minuten, JustinBieberAntifrisur schrieb:

Ja wäre mal interessant die Quoten von den Leuten hier von letztem Jahr also 2024 zu wissen wie viele Dates ihr hattet, wie viele Lays etc, weil viele sind hier nicht so aktiv, glaube ich zumindest 

Dates nicht mitgezählt kein plan, aber mindestens über 30, vlt auch 40-50 kp

Og Lays 13/14 oder so

Februar 11 bearbeitet von Speleologist

[Brudi_2571 189]

vor 9 Minuten, JustinBieberAntifrisur schrieb:

Ja wäre mal interessant die Quoten von den Leuten hier von letztem Jahr also 2024 zu wissen wie viele Dates ihr hattet, wie viele Lays etc, weil viele sind hier nicht so aktiv, glaube ich zumindest 

Dates so 50

Lays so 150

 

Mit einer Frau 😀

[JustinBieberAntifrisur 77]

vor 21 Minuten, Speleologist schrieb:

Dates nicht mitgezählt kein plan, aber mindestens über 30, vlt auch 40-50 kp

Og Lays 13/14 oder so

Danke endlich ein Macher und sich nicht zu schade darüber zu reden, mir kommt es ja langsam vor dass wenn wir hier über Quoten und Lays reden und die Anzahl ist fast so wie in der Gesellschaft über Sex oder den Tod zu reden... 

 

Scheint ja voll das Taboo Themen zu sein, wir sind doch eher im Forum weil wir Frauen klären wollen, deswegen danke für die Zahlen

[RyanStecken 4331]

vor 17 Stunden, Ram-Zey schrieb:

Und ja. Seine Theorie stimmt. 70 Prozent der HB8-10 sind schon mehrere Jahre single, weil einfach keiner die Eier hat die anzusprechen.

Das ist ein bescheuerter PU-Mythos.

 

@ted_the_architect
Irgendwelche low quality dates über Tinder abfahren ist keine Leistung. Irgendwas über PU hier gross reden und dann hauptsächlich OG machen naja lol.

 

[Ajokal 16]

Ohne, dass ich ein absoluter PUA Experte wäre, würde ich sagen, man muss differenzieren.

Welche HB9/10 meinst du?

Die ultimative HB10, die nicht nur schön, sondern auch erfolgreich und schlau und beliebt ist? Oder die "nur" äußerliche HB10/die Insta 10.

Denke zur Insta 10 wurde bereits alles gesagt. Die ultimative HB10 kriegt man allerdings nicht mit stumpfen PUA Techniken, diese Frauen sind schlicht und ergreifend zu intelligent und haben darüber hinaus auch zu viel Auswahl. Und mit Auswahl meine ich nicht Möchtegern Alphas, die irgendwelche Push pull, negging Spielchen machen, sondern Qualitätsauswahl (extrem erfolgreiche, gutaussehende Männer, die keine Zeit haben sich in PUA einzulesen oder Podcasts von Selbstdarstellern anzuhören, deren Masche eig. nur bei OF Girls oder Osteuropäerinnen ohne Bildung funktioniert). Heißt nicht, dass alles was man im PUA Kosmos lernt komplett nutzlos ist, aber es gibt kein Schema. Einzige Regel ist einfach: Reiß dich zusammen und verhalt dich normal. Ansonsten muss man natürlich passabel aussehen und erfolgreich oder zumindest leidenschaftlich in dem sein, was man macht. Man muss sich unterhalten können und interessant sein, ehrlich interessant.

Ich würde sagen ich habe schon ein paar solcher Frauen gedatet, aber immer verkackt. Ich habe wegen Sportstudium und Trainerkarriere (= Looks) wenig Probleme solche Frauen zu einem Date zu bewegen, aber halten konnte ich sie nie 😅 gerade die Frauen mit extrem starken akademischen Background (Medizin/Jura/Psychologie-studium und ggf Promotion) erwarten etwas ebenbürtiges und die lassen sich von pua Spielereien absolut nicht beeindrucken, weil die tagtäglich mit absoluten high performern zu tun haben und du da dann einfach nichts krass besonderes bist.

Wenn alles stimmt, also Looks, Bildungsgrad, Status, würde ich mich bei diesen Frauen einfach normal verhalten, kein "Game" ...die durchschauen das eigentlich immer und dann ist Instant Game Over. Denn warum sollte sie sich mit Alphaboy3000 abgeben, der ihr nur alle 2 Tage lieblos und kurz angebunden auf ihre Nachrichten antwortet und sie beim treffen ins Bett drängen will, wenn sie vom süßen Steffen aus der Onkologie oder dem Steuerrechtsteam zum 2 Sterne Dinner eingeladen wird und sich ausgiebig und ohne Druck und Stress über die Lage der Nation unterhalten kann oder beim Afterwork Drink über den tollen Artikel über Utilitarismus, den sie letztens gelesen hat.

Bei denen Girls heißt es Geduld und Glück.

 

[Brudi_2571 189]

vor 7 Stunden, Ajokal schrieb:

Denn warum sollte sie sich mit Alphaboy3000 abgeben, der ihr nur alle 2 Tage lieblos und kurz angebunden auf ihre Nachrichten antwortet und sie beim treffen ins Bett drängen will, wenn sie vom süßen Steffen aus der Onkologie oder dem Steuerrechtsteam zum 2 Sterne Dinner eingeladen wird und sich ausgiebig und ohne Druck und Stress über die Lage der Nation unterhalten kann oder beim Afterwork Drink über den tollen Artikel über Utilitarismus, den sie letztens gelesen hat.

Und 2 Tage später, wenn Eisprung ist, wollen Sie wieder von Hakan aus McFit geknallt werden. 

Mein Tipp: Weniger Fokus darauf was Frauen "wollen" (Die wissen es selber nicht) und mehr Fokus auf sich selbst.

https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/paarungsverhalten-die-grammatik-der-fruchtbarkeit-1.1279565

 

Februar 15 bearbeitet von Brudi_2571

[Neoklassizist 19]

vor 4 Stunden, Brudi_2571 schrieb:

Und 2 Tage später, wenn Eisprung ist, wollen Sie wieder von Hakan aus McFit geknallt werden. 

Mein Tipp: Weniger Fokus darauf was Frauen "wollen" (Die wissen es selber nicht) und mehr Fokus auf sich selbst.

https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/paarungsverhalten-die-grammatik-der-fruchtbarkeit-1.1279565

 

Steffen aus der Onkologie hat da vielleicht auch einen ganz guten Riecher.

Ich kenne ein paar sehr erfolgreiche Frauen (Juristinnen/Startups/Medizin) und die haben durch ihr natürliches Umfeld einfach eine starke Baseline in dem, was sie von einem Mann erwarten.

Richtig gutes Game (habe ich leider noch nicht) bringt da allerdings schon etwas, das sind die oft nicht gewöhnt. Und die erfolgreichen Männder der oberen 10% sind ab einem gewissen Alter eigentlich alle vergeben.

Ich kenne z.b. persönlich über 50 Investoren, mir fällt aus dem Kopf kein einziger ein, der Single ist, fast alle sind verheiratet. Und ich habe keine einzige HB8+ gesehen.

 

Februar 15 bearbeitet von Neoklassizist

[RyanStecken 4331]

Am 15.2.2025 um 13:33 , Ajokal schrieb:

aber halten konnte ich sie nie 😅 gerade die Frauen mit extrem starken akademischen Background (Medizin/Jura/Psychologie-studium und ggf Promotion) erwarten etwas ebenbürtiges und die lassen sich von pua Spielereien absolut nicht beeindrucken, weil die tagtäglich mit absoluten high performern zu tun haben und du da dann einfach nichts krass besonderes bist.

 

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass solche Frauen häufig latent psychische Probleme haben und total verkopft sind. Gerade bei den Medizinerinnen ist es besonders schlimm, weil das Studium halt nach perfektionistischen verkopften Streberinnen selektiert, die übelst viel lernen. Hinzu kommt dann, dass sie sich was auf ihre Ausbildung was einbilden, wobei das die als Frau nicht mal wirklich attraktiver macht. Im Gegenteil die haben oft nen anderen Fokus und nen schlechten Zugang zu ihrer Weiblichkeit, weil die in ihrer Profession eher typisch maskuline Züge ausbilden.

 

[ozean 9]

Am 15.2.2025 um 13:33 , Ajokal schrieb:

gerade die Frauen mit extrem starken akademischen Background (Medizin/Jura/Psychologie-studium und ggf Promotion) erwarten etwas ebenbürtiges und die lassen sich von pua Spielereien absolut nicht beeindrucken, weil die tagtäglich mit absoluten high performern zu tun haben und du da dann einfach nichts krass besonderes bist.

wie bitte?!?!?! Psychologinnen erwarten ebenbürtige Männer? Dazu dürfte aber nicht allzuviel gehören, oder? Mir scheint, daß du kaum eine Psychologin kennengelernt hat. Oder daß dein Horizont vielleicht nicht der allerweiteste ist?

du und andere hier, ihr redet von gewissen Männern, als wären das irgendwelche Superstars, die den Mars erobert hätten oder den Saturn. Und wisst garnicht, wovon oder von wem ihr sprecht.

Ich glaube, die allerwenigsten, die in diesem Forum jemals mitgeschrieben haben, konnten sich höchstens mal zufällig mit dem einen oder anderen Millionär unterhalten. Sehe ich das falsch? Genau solche Typen haben meistens nur 7er-Frauen. Ok, der eine oder andere Geschäftsführer vielleicht mal eine 7er oder 8er-Sekretärin, die ihm einen bläst. Das wars aber auch schon. Warum: weil diese Typen häufig arsch langweilig sind. 

Schaut euch Profi-Fußballer an, die in der CL spielen. Die haben sehr häufig nur durchschnittlich aussehende Frauen, oft auch unterdurchschnittliche.

Ich habe mir einige prominente weibliche Models angeschaut, die ihr vielleicht als 9 oder 10 einsortieren würdet. In der Regel haben die relativ normale Freunde, die zufällig in ihren sozialen Kreisen unterwegs waren.

Tuesday um 12:34 bearbeitet von ozean

[ozean 9]

vor 18 Stunden, RyanStecken schrieb:

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass solche Frauen häufig latent psychische Probleme haben und total verkopft sind. Gerade bei den Medizinerinnen ist es besonders schlimm, weil das Studium halt nach perfektionistischen verkopften Streberinnen selektiert, die übelst viel lernen. Hinzu kommt dann, dass sie sich was auf ihre Ausbildung was einbilden, wobei das die als Frau nicht mal wirklich attraktiver macht. Im Gegenteil die haben oft nen anderen Fokus und nen schlechten Zugang zu ihrer Weiblichkeit, weil die in ihrer Profession eher typisch maskuline Züge ausbilden. 

 

hier mal ein realistischer Kommentar und nur 3 Likes. Das spricht Bände über die Community hier.

[komplize11 2493]

vor 11 Minuten, ozean schrieb:

wie bitte?!?!?! Psychologinnen erwarten ebenbürtige Männer? Dazu dürfte aber nicht allzuviel gehören, oder? Mir scheint, daß du kaum eine Psychologin kennengelernt hat. Oder daß dein Horizont vielleicht nicht der allerweiteste ist?

du und andere hier, ihr redet von gewissen Männern, als wären das irgendwelche Superstars, die den Mars erobert hätten oder den Saturn. Und wisst garnicht, wovon oder von wem ihr sprecht.

Ich glaube, die allerwenigsten, die in diesem Forum jemals mitgeschrieben haben, konnten sich höchstens mal zufällig mit dem einen oder anderen Millionär unterhalten. Sehe ich das falsch? Genau solche Typen haben meistens nur 7er-Frauen. Ok, der eine oder andere Geschäftsführer vielleicht mal eine 7er oder 8er-Sekretärin, die ihm einen bläst. Das wars aber auch schon. Warum: weil diese Typen häufig arsch langweilig sind. 

Schaut euch Profi-Fußballer an, die in der CL spielen. Die haben sehr häufig nur durchschnittlich aussehende Frauen, oft auch unterdurchschnittliche.

Ich habe mir einige prominente weibliche Models angeschaut, die ihr vielleicht als 9 oder 10 einsortieren würdet. In der Regel haben die relativ normale Freunde, die zufällig in ihren sozialen Kreisen unterwegs waren.

Vergiss es. Dieser glaube, dass Frauen mit akademischem Background mindestens etwas auf Augenhöhe haben MÜSSEN, ist hier so tief verankert wie das ungebummst sein. 

Zahlreiche Spritzer meiner Wichse in den Gesichtern von Akademikerinnen und Wall of Texts bei Whatsapp beweisen das Gegenteil. Hab zwar auch studiert, aber das sieht man mir weder an, noch merkt man es. Außer ich will es. 

[JayMuc 1599]

Man muss unterscheiden, ob es um einen schnellen Lay oder eine ernsthafte LTR geht.

Für einen Lay reicht es oft, in einem der Bereiche Looks, Money, Status oder Game stark aufgestellt zu sein. Ein Star bekommt seine Lays aufgrund seines Status und Geldes, ohne dass er unbedingt gut aussehen oder viel Game haben muss.

Für eine Beziehung spielen aber andere Faktoren mit rein. Da sind alle Bereiche wichtig – vor allem auch die Mann-Frau-Dynamik. Ein Mann kann noch so reich oder attraktiv sein, wenn er sich betarisieren lässt, sinkt die Attraction. Bestes Beispiel: meine Lambo-Lady. Ihr Freund ist in Looks, Money und Status top – aber sie betrügt ihn trotzdem, weil er die Führung abgegeben hat und für sie nicht mehr „The Man“ ist.

Dazu kommt die soziale Konditionierung. Wer aus wohlhabenden Verhältnissen kommt, nimmt diesen Standard als selbstverständlich und will selten darunter gehen. Genauso wird ein Mann aus einer High-Status-Familie langfristig nicht mit einer Ghetto-Queen glücklich – egal, wie heiß sie ist. Die Werte, Erfahrungen und das Mindset sind zu unterschiedlich.

Bei Fußballern oder anderen Promis, die aus ärmeren Verhältnissen kommen, spielt zusätzlich die Angst vor Gold Diggern eine große Rolle. Klar, sie können viele Frauen haben – aber zu erkennen, wer sie als „The Man“ sieht und wer nur aufs Geld aus ist, ist für viele nicht leicht. Deshalb nehmen sich viele als LTR-Frau eine, die sie schon lange kennen und der sie vertrauen – nutzen aber trotzdem ihren Status, um regelmäßig hübschere Frauen zu vögeln.

Und das ist keine Theorie, sondern Realität. Hab das oft genug aus erster Hand mitbekommen.

[ozean 9]

vor 46 Minuten, komplize11 schrieb:

Vergiss es. Dieser glaube, dass Frauen mit akademischem Background mindestens etwas auf Augenhöhe haben MÜSSEN, ist hier so tief verankert wie das ungebummst sein.  

Zahlreiche Spritzer meiner Wichse in den Gesichtern von Akademikerinnen und Wall of Texts bei Whatsapp beweisen das Gegenteil. Hab zwar auch studiert, aber das sieht man mir weder an, noch merkt man es. Außer ich will es. 

du bist einer Meinung mit mir, und bestäigst mich zu 100 %. Wir sollten also beste Kumels sein, denn genau das erwarte ich von einem besten Kumpel.

[Brudi_2571 189]

vor 49 Minuten, komplize11 schrieb:

Hab zwar auch studiert, aber das sieht man mir weder an, noch merkt man es. Außer ich will es

"Die Hypotenuse, der Hypotenuse ist wirklich sehr hypotenuse."

Und alles was diese Akademiker-Frauen denken ist: "Arschfick! Arschfick!"

[DirtyRabbit 8753]

vor 1 Stunde, komplize11 schrieb:

Dieser glaube, dass Frauen mit akademischem Background mindestens etwas auf Augenhöhe haben MÜSSEN

War bei mir in der Tat so - mein Schwanz war auf Ihrer Augenhöhe

[Ajokal 16]

vor 18 Stunden, komplize11 schrieb:

Vergiss es. Dieser glaube, dass Frauen mit akademischem Background mindestens etwas auf Augenhöhe haben MÜSSEN, ist hier so tief verankert wie das ungebummst sein. 

Zahlreiche Spritzer meiner Wichse in den Gesichtern von Akademikerinnen und Wall of Texts bei Whatsapp beweisen das Gegenteil. Hab zwar auch studiert, aber das sieht man mir weder an, noch merkt man es. Außer ich will es. 

Also, ich habe nicht gesagt, dass man die nicht ins Bett kriegt! Und man muss auch unterscheiden: mit Akademikerinnen meine ich halt nicht die komische mit dreadlocs, die soziale Arbeit studiert. Aber schau dir mal die Mediziner oder Juristenkreise an, hab da schon mehrere Frauen gedatet und auf den Partys von denen sind eigentlich quasi alle vergeben und alle haben auch jemand ebenbürtiges. Klar nicht alle daten den 10/10 Giga-Chad-Arzt, aber würden sie gerne und das ist ja mein Punkt. HB10 Akademikerin wird sich für ne LTR keinen Hafenarbeiter mit Hauptschulabschluss suchen. Der darf mal ran (Story aus erster Hand 😄) aber den nimmt sie doch nicht mit zum schicken Empfang mit den Kollegen.

[DirtyRabbit 8753]

vor 17 Minuten, Ajokal schrieb:

HB10 Akademikerin wird sich für ne LTR keinen Hafenarbeiter mit Hauptschulabschluss suchen. Der darf mal ran (Story aus erster Hand 😄) aber den nimmt sie doch nicht mit zum schicken Empfang mit den Kollegen.

Man kann nur raten was Du jetzt genau meinst weil du alles in eine Schublade schmeißt.

Erst waren es die Assis dann die Pumper und jetzt die Hafenarbeiter.

Letzteres würde ich zumindest dem durchschnittlichen Bürger zuordnen, wüsste jetzt nicht was schlimm an nem Hafenarbeiter, Handwerker, Krankenpfleger sein soll außer das sich da jetzt keiner mit Status rühmt wien Chirug.

Das sind Jobs aus der Mitte der Gesellschaft die nicht in automatisch mit Assis, Pumpern oder was auch sonst verknüpft werden gedanklich..."Ah der ist Maurer, ganz klar Vollassi"...

Ich renn ja auch ned hin und sag "ah der ist Arzt, ganz klar Fachidiot der kann sich außerhalb seines Jobs nedmal n Spiegelei braten".

Mal davon abgesehen gibt es mehr als genug Leute die studiert haben und jetzt Jobs machen für die Sie überqualifiziert sind (auf dem Papier zumindest).

Des weiteren hab ich schonmal aus erster Hand von den "unscheinbaren, studierenden Juralisas" berichtet

Am 19.1.2023 um 16:14 , DirtyRabbit schrieb:

Die meisten Stripperinnen und auch viele Escorts sind Akademikerinnen die während dem Studium nicht in ner WG hausen und kellnern wollen.

Würde sicher bei dem ein oder anderen wie ne Bombe einschlagen wenn die wüssten was "Schatzi" früher gemacht hat, da sind die Studentenpartys noch harmlos.

[Ajokal 16]

vor 3 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Des weiteren hab ich schonmal aus erster Hand von den "unscheinbaren, studierenden Juralisas" berichtet

 

Und biste mit ner Jura-Lisa zusammen? Lese bei dir eigentlich hauptsächlich von Schlauchbootlippen-Chantals.