Selbst der ÖR merkt's: "Warum keiner mehr Bock auf Online-Dating hat" Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 8 8

[Lance-Hardwood 2771]

vor 3 Minuten, Natural Business schrieb:

Die wenigsten Leute sprechen darüber (mich eingeschlossen), daß sie OG betreiben.

Klar, weil sie auch entsprechend wenig positives zu berichten haben 

vor 3 Minuten, Natural Business schrieb:

Der "Klassiker" (zumindest in Provinzregionen, so kommt es mir vor) ist immer noch der, daß man seinen Partner "halt irgendwie irgendwo" kennenlernt. Die Leute aus meinem SC, die in einer Partnerschaft sind, haben ihren Partner/Partnerin fast ausschließlich (bis auf extrem wenige Ausnahmen) "offline" kennengelernt.

Wann haben die sich kennengelernt?

vor 4 Minuten, Natural Business schrieb:

Themen wie "Dating" sind in meinem SC höchst selten gesät ..

Siehe Punkt 1. Die wenigsten Typen haben außerhalb ner festen Beziehung regelmäßig Sex. Entsprechend trüb sieht auch deren Dating-Alltag aus.

vor 5 Minuten, Natural Business schrieb:

Möchte aber sagen, daß OG nicht wirklich "tot" 

Wäre ja auch Quatsch. Alle Statistiken und Erhebungen zu dem Thema behaupten etwas anderes.

vor 6 Minuten, Natural Business schrieb:

würde eher sagen, ja, es ist schwieriger geworden in letzter Zeit ...

Auf jeden Fall. Durch die hohe Markttransparenz gilt das "the winner takes it all" Prinzip. Früher hat man 80/20 gesagt... sind heute eher bei 90/10 angelangt.

[Natural Business 50]

vor 5 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Wann haben die sich kennengelernt?

Ist gar noch nicht so arg lange her. Die haben halt mal ein Babe kennengelernt so über Vereinszeugs bzw. auf geschäftlichen Reisen. Davor waren die auch extrem lange Dauersingle. Nun ja, die Qualität dieser "Beziehungen" wäre aber wieder ein anderes spezielles Thema 😉

 

[Lance-Hardwood 2771]

Am 20.6.2024 um 17:43 , BeSomeone schrieb:

Solang es genug Frauen gibt, die auf die Aufmerksamkeit und Bestätigung von verzweifelten Männern abfahren, die tausend unattraktive Frauen anschreiben und anhimmeln, wird sich nichts an der OG Situation ändern.

Dafür brauchen solche Mädels kein OG. Insta&Co (jedes verschwommene Selfie bekommt 3000 likes "Du bist soo hübsch") reichen völlig aus um das eigene Ego zu pushen.

Zur Not lässt man sich oldschool den ganzen Abend von irgendwelchen verzweifelten Typen die Getränke sponsoren.

Das ist kein alleiniges OG Phänomen.

[Lance-Hardwood 2771]

vor 2 Minuten, Natural Business schrieb:

Davor waren die auch extrem lange Dauersingle. Nun ja, die Qualität dieser "Beziehungen" wäre aber wieder ein anderes spezielles Thema 😉

Palim palim...

[Natural Business 50]

vor 2 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Palim palim...

? 😉

 

[Lance-Hardwood 2771]

Ich glaube das größte Problem ist, dass wir im PUF bei so vielen Diskussionen nicht vorab definieren, von welchen Frauen wir reden.

Reden wir von Frauen (also alle) oder lediglich von denen, die solo und auf dem Datingmarkt unterwegs sind.

Das sind imo zwei völlig unterschiedliche Gruppen.

Ich hatte an anderer Stelle ja schon mal das bescheurte Beispiel mit den Mieten gebracht:

Schaut man sich den aktuellen Mietspiegel in Berlin an, sieht das ziemlich entspannt aus. Die Durschnittsmiete ist unglaublich gering (5-6€/qm) meist durch Altveträge, Sozialer Wohnungsbau, Genossenschaften etc.

Schaue ich mir das aktuelle Immobilien Angebot an, falle ich vom Glauben ab. Lauter Bruchbuden für 10-15€/qm und bei der Besichtigung geht die Schlange die komplette Straße hinunter.

Jmd. der in seiner schnuckeligen Altbauwohnung für 600€ warm sitzt, wird das Thema anders beurteilen als jmd. der gerade auf Wohnungssuche ist.

Analog: wenn Du Bsp. Ü30 auf dem Singlemarkt unterwegs bist, wirst Du irgendwann automatisch zum Blackpiller. Du bekommst ja hauptsächlich die Mädels zu Gesicht, die in ihrem prime keinen High-Quality Typen binden konnten, unrealistische Ansprüche oder sonst iwo nen Sockenschuss haben.

Am Ende des Tages ist es ja ein Markt, der nach den gleichen Gesetzen (Angebot/Nachfrage) funktioniert wie jeder andere auch.

Die Mädels, die realistische Standards haben und allgemein High-Quality sind, sind analog zu ner Top Wohnung mit fairem Preis, schnell weg. Die tauchen da kaum auf.

Die Sachen, die länger auf dem Markt sind und damit das verfügbare Angebot dominieren, haben bekanntlich alle irgendwo nen Haken... sonst wären sie ja nicht auf dem Markt.

Ich habe das Gefühl, dass viele Jungs ihre negativen Erfahrungen auf dem Datingmarkt einerseits auf alle Frauen und andererseits speziell auf Tinder&Co projizieren... und das ist in meinen Augen, als jmd. der auf allen Kanälen unterwegs ist (DG,NG,OG) ein Bisschen zu kurz gedacht.

Juni 22 bearbeitet von Lance-Hardwood

[Sigma Male Grindset 7]

Was denkt ihr kommt denn nach Tinder & Co.?

Ich würde nicht pauschal sagen, dass Tinder einfach so ersetzt werden wird. Die Cyberwelt ist seit 10 Jahren nicht mehr so dynamisch wie früher. Ob das eher an den Nutzern oder an dem talentierten Management der Platzhirsche liegt weiß ich nicht. Abgesehen von weniger Bots bieten neue Massenmarktdatingapps nichts neues.

Ich sehe dass Twitter als Partnerbörse ganz gut läuft aber das ist auch mit  gewissen zeitlichen Aufwand verbunden.

Man muss dazu Beiträge erstellen, antworten, netzwerken und bis sich jemand meldet dauert es vermutlich ein paar Wochen oder Monate.

Aber dafür hat man schon eine sehr starke Vorauswahl und falls man sich anschreiben lässt ist die Frau halt voll "on", teilt die Interessen, Ansichten, hat sich schon reinphantasiert etc.

Für alle, die bei Tinder nicht mithalten können und sich in bestimmten Szenen aufhalten gerade einer der besten Orte.

 

[holywater 3262]

 

vor 2 Stunden, Pu Trainee schrieb:

Nur falls die richtig qualitativen HB's einen großartigen SC haben. Welche Eigenschaften richtig qualitative HB's haben, ist ja auch durchaus umstritten. Für genug Männer ist ein großer SC schon eine Redflag, weil sie da nicht mithalten können, den Konkurrenzdruck nicht mögen und einen hohen BC unterstellen. Nicht zufällig wird der Typ der traditionellen Osteuropäerin, die noch nicht großartig Anschluss gefunden hat, in vielen Beiträgen als ideal dargestellt.

Also ein HB, welches keine Freundinnen hat, ist in meinen Augen genauso eine Red Flag wie ein Typ der keine Freunde hat. 

Und bezüglich SC muss man natürlich unterscheiden, wie sich dieser zusammensetzt.

Mal so aus der Hüfte geschossen:

• HB mit SC bestehend aus 2 Personen --> Red Flag
• HB mit SC bestehend aus 20 Frauen ---> ok 
• HB mit SC bestehend aus 20 Typen --> Red Flag
• HB mit SC bestehend aus 20 Personen, gemischt --> ok

Der SC unterscheidet sich natürlich auch abhängig davon ob ein HB Single oder vergeben ist .

Bei ner Single HB kann man auch schon mal ein Auge zudrücken, wenn viele Typen im SC sind. Während das Gleiche bei einem vergebenen HB die Alarmglocken schrillen lassen sollte. 

[Lance-Hardwood 2771]

vor einer Stunde, Natural Business schrieb:

?

Ja weil SC-"game" ja nicht zwingend ein Indikator für tolle Beziehungen sein muss.

Meist ist die Auswahl im SC gering und die Guten sind vergeben. Ergo hat man außerhalb des SC keine Chance, schnappt Mann sich dort, was noch verfügbar ist.

Juni 22 bearbeitet von Lance-Hardwood

[Sigma Male Grindset 7]

vor 4 Stunden, holywater schrieb:

Ich glaube nicht, dass der Social Circle ausstirbt. Gewisse Dinge kann man nicht mit Internet substituieren. Daher: ganz egal, was OG macht: die richtig qualitativen HBs dürfte man auch in Zukunft weiterhin über SC kennenlernen.

Gebe dir voll Recht aber dafür muss man auch einen tollen Freundeskreis haben oder ein sehr großes dynamisches, junges soziales Umfeld durch die Arbeit haben. Das haben wenige. Krankenpfleger im Uniklinikum >>> Ingenieur beim Werkzeughersteller.

 

Vieles in der Gesellschaft ist antisozialer geworden, ich bin sehr auf die Zukunft gespannt. Von dem damals noch lesenswerten Goldman: https://web.archive.org/web/20090423121159/http://www.atimes.com/media/BA27Ce01.html

[Hankson 439]

vor 2 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Da liegt ein entscheidener Bias vor.

Die Frauen, die realistische Standards haben, sind entsprechend schnell wieder vom Markt. Die brauchen keine 100 dates/ 5 Jahre um nen Partner zu finden.

Die Frauen, die unrealistische Standards haben, sind entsprechend lange/ewig auf dem Markt "wo sind all die guten Männer hin - Fraktion" und als Minderheit dort dadurch überrepräsentiert.

Dadurch entsteht auf dem Datingmarkt ne extreme Verzerrung und Mann ist geneigt zu denken, dass die Standards der Frauen von Jahr zu Jahr steigen.

Vollkommen richtig. Ist mir auch vollkommen klar, aber jede Nuance lässt sich in paar Zeilen nicht rausarbeiten. Allerdings werden solche Frauen auch immer weniger, was wiederum in weniger Beziehungen/Heirat und absackende Geburtenraten (trotz Migration) resultiert. 

Also ja, du hast grds. Recht und dennoch ist der Trend glasklar.

OG färbt ins RL ab. Die Freundinnen erzählen vom Astronauten, CR7 oder Typ89 von Tinder, während ihr Tischler-Tobi auf einmal in einem anderen Licht erstrahlt.

Juni 22 bearbeitet von Hankson

[Lance-Hardwood 2771]

vor 14 Minuten, Hankson schrieb:

Also ja, du hast grds. Recht und dennoch ist der Trend glasklar.

OG färbt ins RL ab. Die Freundinnen erzählen vom Astronauten oder CR7 von Tinder, während ihr Tischler-Tobi auf einmal in einem anderen Licht erstrahlt.

Klar, die bubble wird größer und dominiert leider den Singlemarkt. Dennoch sollte man von denen nicht auf alle Mädels schließen.

Gibt ja auch heute noch genügend average guys, die nen cooles Mädel an der Hand haben. 

Allein die, die sich in jungen Jahren gebunden haben. Mädels kennen da noch häufig gar nicht ihren Marktwert und entscheiden sich für den mausgrauen Tobi aus ihrer bubble -> "Just be the first" Effekt.

Das sind dann immer die Beispiele, die gerne von coaches gebracht werden. Die Beispiele sind zwar nicht falsch, aber für jmd. der gerade in Sachen Dating unterwegs ist, völlig irrelevant. Da hättest Du eben auch mit 19 zur richtigen Zeit am richtigen Ort auf der Kellerparty von Jule gewesen sein müssen. In den 20ern oder End20er auf nem transparenten, hochkompetitiven Markt, treten diese Konstellationen äußerst selten ein.

Auf dem ü28 Datingmarkt gibt es halt nur noch wenige High-Quality Mädels und noch weniger, mit realistischen Standards. Das verzerrt einen manchmal die Sichtweise und man sollte da immer unterscheiden.

Juni 22 bearbeitet von Lance-Hardwood

[Eiernacken3000 38]

l

Juni 22 bearbeitet von Eiernacken3000

[Eiernacken3000 38]

Am 20.6.2024 um 18:42 , SMB schrieb:

Ich sagte doch: OG IST TOT! Juckt mich nicht mehr, läuft extreeem "nebenher". Keine Dates mehr ausgemacht, Frauen maulen auf Tiktok ja schon rum warum die Männer nicht mal mehr in Tinder nach Dates fragen hahaha

Selbst für nebenher wäre mir der Schwachsinn zu dumm. Dann kann man es gleich bleiben lassen