Was möchte Sie? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 21 21

[Female_M 987]

vor 2 Minuten, willian_07 schrieb:

Mailand oder Madrid - hauptsache Italien!!!

Haha sorry überlesen.

[Stinson86 56]

vor 10 Minuten, Female_M schrieb:

Ist so.

Du hättest zumindest was sagen können wie "lass dir aber nicht von den Italienern zu sehr den Kopf verdrehen" oder "piano in Italiano" oder sowas 😁

 

Aber der Frau nicht noch grünes Licht geben.

Die wollte hören, dass sie keine Scheiße bauen soll. Dann wäre auch kein Rückzug ihrerseits erfolgt.

Wir Frauen brauchen eine gewisse Sicherheit, zumindest solche Typen wie sie.

 

Im Grunde hab ich genau dass doch gemacht als sie nachgehakt hat mit :

 

Sie fragte danach ja auch ob es mir denn einfach egal wäre wenn da was mit einem Typen läuft da hab ich ihr doch klar und bestimmt gesagt „nein das wäre mir natürlich nicht egal.“ 

 

Ist das erste Mal dass ich lese/höre eifersüchtiges Verhalten gebe euch Sicherheit. Finde von meiner Seite zeigt das doch eher „hab Spaß, ich vertrau dir“ 

[Stinson86 56]

vor 16 Minuten, Female_M schrieb:

Die wollte hören, dass sie keine Scheiße bauen soll. Dann wäre auch kein Rückzug ihrerseits erfolgt.

Glaubst du echt ein so kleines Detail lässt die Frau dermaßen an meinen Absichten zweifeln dass sie es gleich komplett beenden will? 

[Female_M 987]

vor 2 Minuten, Stinson86 schrieb:

Glaubst du echt ein so kleines Detail lässt die Frau dermaßen an meinen Absichten zweifeln dass sie es gleich komplett beenden will? 

 

Jap.

Für uns Frauen ist das eben kein "kleines Detail".

Nun mal Klartext: Du hast da ne Enddreißigerin mit Kinderwunsch vor dir sitzen! Die Frau hat sogar für teuer Geld Eizellen eingefroren!

 

Sie hat einfach nur mit dem ältesten Trick der Welt, den bereits Teenies anwenden, versucht, dich eifersüchtig zu machen.

Bisschen Verlustangst zu schüren.

Und du sagst der quasi "mir doch egal, wenn du mit nem Spanier vögelst, gönn dir!"- heißt übersetzt "Du bist nur ne lose Bettgeschichte für mich,

bedeutest mir nix, daher kannste machen, was du willst!".

 

Hätte mein Partner am Anfang sowas abgezogen, wäre ich auch weg gewesen.

 

Was meiner gemacht hat: 

Er hat bei Date 3 das Handy gezückt und uns n Kurzurlaub gebucht, der war dann Date 4.

 

Der hat mir von Anfang an klar signalisiert, was er will und hat dann gemacht. Das ist ein echter Mann, das ist

ein sicherer Bindungsstil und das ist für mich echtes Alpha-Verhalten. Ein Mann der Tat.

Er führt, auf ihn ist immer absolut Verlass.

 

Gibt leider sehr wenige von der Sorte.

[DirtyRabbit 7528]

vor 10 Minuten, Female_M schrieb:

Sie hat einfach nur mit dem ältesten Trick der Welt, den bereits Teenies anwenden, versucht, dich eifersüchtig zu machen.

Bisschen Verlustangst zu schüren. 

lol das wird doch hier von den "einfach am Selbstbewusstsein arbeiten" Päpsten ständig gepredigt das man eben nicht Ansagen machen soll sondern

vor 10 Minuten, Female_M schrieb:

Und du sagst der quasi "mir doch egal, wenn du mit nem Spanier vögelst, gönn dir!"

weil man ja sonst sooo unsicher ist 🤡

 

 

 

Juli 9 bearbeitet von DirtyRabbit

[Female_M 987]

Dirtyrabbit, nicht alles, was hier gepredigt wird, kann immer, in jeder Situation und bei jeder Frau angewandt werden.

Der TE offenbar hier großes Interesse an der Frau, eher Richtung LTR. Da kann man schon mal n bisschen Comfort

vermitteln.

Wäre das Ziel n Ons oder ne F+, wäre sein Spruch das Mittel der Wahl gewesen, weil man eben nicht the one and only sein möchte.

 

[Bladee 300]

vor 9 Stunden, Stinson86 schrieb:

Ich denke auch dass es dieses Auf und Ab ist was mich da komplett aus der Bahn wirft. Die versteht dieses Spiel mehr als gut. Ich bin mir nur nicht sicher ob sie das bewusst oder unbewusst macht, die Form der Manipulation.

 

@nonameman Ich habe mal gerade nachgelesen was emotional nicht verfügbar bedeutet.

Die Punkte passen wie Faust aufs Auge:

Wer Emotionen offen zeigt, macht sich verletzlich. Für Menschen mit gering ausgeprägter emotionaler Verfügbarkeit wirkt das mitunter bedrohlich – und “zu intim”.

Hinter diesem Verhalten verbirgt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit jedoch ein Abwehrmechanismus: “Wenn ich mich nicht öffne, kann ich nicht verletzt werden”.

Für emotional nicht verfügbare Menschen ist es unangenehm, über eigene Gefühle zu sprechen.

Dein:e Partner:in meidet in emotional herausfordernden Situationen die Konfrontation und zieht sich aus der Verantwortung.

 

Das passt alles wie Faust aufs Auge zu ihrem Verhalten. 

Hier kommst du der Sache näher, die gute ist hochgradig Bindungsunfähig und kriegt bei zu viel nähe Panik und fängt an dich zu testen bzw. abzustoßen, wird „gefühlskalt“, etc. Wenn du wieder „hard2get“ bist kommt sie dir wieder näher. Typisches anxious avoidant verhaltensmuster. Google das mal. Das erkennst du auch oft daran das sie kaum oder wenig lange Beziehungen hatte und diese meist nicht sonderlich gesund waren.

Warum du das so anziehend findest, kannst du dich ja mal fragen wie die Beziehung zu deiner Mutter so ist, war sie auch eher kalt und distanziert? Wenn ja dann weißt du Bescheid.

[DerKlitter 991]

Der Test kam von ihr, weil sie nen anderen gehabt hat parallel und sich jetzt nicht entscheiden kann.

[DirtyRabbit 7528]

vor 12 Minuten, Female_M schrieb:

Der TE offenbar hier großes Interesse an der Frau, eher Richtung LTR.

ah stimmt, wird ja unterschiedlich gegamed (weswegen es ja so gut hier bei der Mehrheit läuft)...manchmal redet man echt gegen ne Wand ey.

Juli 9 bearbeitet von DirtyRabbit

[DirtyRabbit 7528]

vor 34 Minuten, Stinson86 schrieb:

Glaubst du echt ein so kleines Detail lässt die Frau dermaßen an meinen Absichten zweifeln dass sie es gleich komplett beenden will? 

nein, wenn ein soldat fällt ist auch ned gleich der ganze Krieg verloren

Juli 9 bearbeitet von DirtyRabbit

[Female_M 987]

Nur meine Einschätzung, was der TE damit macht, ist seine Sache!

 

Ich wäre jedenfalls sehr irritiert gewesen als Frau in der Situation.

[Easy Peasy 7827]

vor 4 Stunden, Female_M schrieb:

Ich wäre jedenfalls sehr irritiert gewesen als Frau in der Situation.

Mann darf Frauen durchaus irritieren.

 

Ich mach streckenweise nichts anderes, scheint´s manchmal.
Wenn eine daraufhin meint, rumflippern führt sie jetzt zum Licht, kann ich sie gar nicht mehr ernst nehmen.

Insbesondere nach single Digits an Treffen.
1. Strike. Sendepause.

[Stinson86 56]

vor 31 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Mann darf Frauen durchaus irritieren.

 

Ich mach streckenweise nichts anderes, scheint´s manchmal.
Wenn eine daraufhin meint, rumflippern führt sie jetzt zum Licht, kann ich sie gar nicht mehr ernst nehmen.

Insbesondere nach single Digits an Treffen.
1. Strike. Sendepause.

Warum denkst du das? 
Ist Drama oder Irritation in der frühen Kennenlernphase eher ein Problem als später? 

[tobias99 2413]

vor 13 Stunden, Stinson86 schrieb:

Glaubst du echt ein so kleines Detail lässt die Frau dermaßen an meinen Absichten zweifeln dass sie es gleich komplett beenden will? 

Bei der Richtigen kannst du nichts falsch machen, bei der Falschen
kannst du nichts richtig machen. ( Fünf Euro ins Phrasenschwein).
Angenommen es wäre so, dass jede Bemerkung oder auch Nichtbemerkung
dich für eine Beziehung disqualifizieren würde, wie würde das dann weitergehen?
Das ist dann kein Beziehungsmaterial, sondern ein Minenfeld.
Niemals im Leben war deine Bemerkung bezüglich ihrem Urlaub 
ausschlaggebend..

Juli 10 bearbeitet von tobias99

[nonameman 710]

vor 5 Minuten, tobias99 schrieb:

Niemals im Leben war deine Bemerkung zwecks ihrem Urlaub 
ausschlaggebend..

Würde ich so unterschreiben.

Ich sehe ihre Emotionale Unverfügbarkeit als das Hauptproblem in dieser Geschichte. Die hängt mit einem Teil immer noch am Ex oder an einer anderen Bekanntschaft. 

Generell: Glück und Timing sind wesentliche Zutaten beim Dating. Hättest du sie ein halbes Jahr später kennengelernt, wäre der Verlauf wohl etwas anderst. Die Trennung zum Ex ist "nur" ein halbes Jahr her. I.d.R. sollte da ein gutes Jahr dazwischenliegen.

[Female_M 987]

vor 45 Minuten, nonameman schrieb:

Generell: Glück und Timing sind wesentliche Zutaten beim Dating. Hättest du sie ein halbes Jahr später kennengelernt, wäre der Verlauf wohl etwas anderst. Die Trennung zum Ex ist "nur" ein halbes Jahr her. I.d.R. sollte da ein gutes Jahr dazwischenliegen.

Liebe ist kein Regelwerk, auch das ist nicht in Stein gemeißelt.

Meiner war nach 12 Jahren Ehe gerade mal neun Monate getrennt, als wir zusammen gekommen sind. Hält seit über vier Jahren.

Manchmal passt es zwischen zwei Menschen, manchmal nicht und da kann auch kein PU der Welt helfen, wenn die Einstellungen,

Werte oder Interpretationen derart auseinander gehen.

 

[DirtyRabbit 7528]

Jeder Topf findet seinen Deckel

[AlterEgo950 174]

vor 15 Stunden, Female_M schrieb:

Er hat bei Date 3 das Handy gezückt und uns n Kurzurlaub gebucht, der war dann Date 4

Drizzle, drizzle

[HardballS4 566]

vor 16 Stunden, Female_M schrieb:

Er hat bei Date 3 das Handy gezückt und uns n Kurzurlaub gebucht, der war dann Date 4.

Schon spannend wie genau dieses Statement untermauert, dass "der Richtige nichts falsch und der Falsche nichts richtig machen kann."
Wenn du nicht für dich "entschieden hättest" das dein Kerl der richtige ist und du für ihn "brennst" hättest du dieses Verhalten wohl nicht
als Männlich / Alpha / Macher verstanden sondern als zu schnell, zu needy, zu verbissen und zu verkrampft.

Klar wird jetzt als Argument kommen, dass der Mann das nötige soziale und emotionale Gespühr / die nötigen Antennen braucht um zu wissen ob er sich mit dieser Aktion grosse plus oder grosse minus Punkte einfährt. Also genügen soziale Kompetenzen besitzen um das "Risiko" einschätzen zu können das er eingeht. ich glaube also daraus ergibt sich eher deine Begeisterung für diesen Move... 

da ich mich nicht auf dem niveau sehe, solche feinfühligen Antennen und die nötigen Kompetenzen zu haben, wäre es sehr willkommen @Female_M wenn du hier zu allenfalls noch eine Rückmeldung geben könntest  

[Female_M 987]

vor 1 Stunde, HardballS4 schrieb:

Wenn du nicht für dich "entschieden hättest" das dein Kerl der richtige ist und du für ihn "brennst" hättest du dieses Verhalten wohl nicht
als Männlich / Alpha / Macher verstanden sondern als zu schnell, zu needy, zu verbissen und zu verkrampft.

 

Da hast du Recht.

Ich hatte auch Dates mit Männern, die hin und weg waren, ich aber nicht... mit denen wäre ich aber auch nicht in Urlaub gefahren.

Hier hat es gematched und der Rest war daher ein Selbstläufer.

[tobias99 2413]

vor 46 Minuten, Female_M schrieb:

Hier hat es gematched und der Rest war daher ein Selbstläufer.

und wenn er keinen Kurzurlaub gebucht hätte,
dann hätte es nicht gematcht?

Juli 10 bearbeitet von tobias99

[pl3yx 140]

Ah, einfach Kurzurlaub zum 4. Date ausmachen und schon geht’s reibungslos in eine tolle LTR. Da kann das komplette Forum ja jetzt geschlossen werden. 😉
Sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. 😁

[Stinson86 56]

vor 6 Stunden, nonameman schrieb:

Würde ich so unterschreiben.

Ich sehe ihre Emotionale Unverfügbarkeit als das Hauptproblem in dieser Geschichte. Die hängt mit einem Teil immer noch am Ex oder an einer anderen Bekanntschaft. 

Generell: Glück und Timing sind wesentliche Zutaten beim Dating. Hättest du sie ein halbes Jahr später kennengelernt, wäre der Verlauf wohl etwas anderst. Die Trennung zum Ex ist "nur" ein halbes Jahr her. I.d.R. sollte da ein gutes Jahr dazwischenliegen.

Ich weiß ja nicht, vielleicht bin ich auch ein hoffnungsloser Romantiker, aber ich wöllte nicht dass das Glücken oder Scheitern meiner Beziehung vom Timing abhängt. Wenn ich eine Frau kennenlerne hätte ich gerne dass sie verrückt nach mir ist und genau das auch kommuniziert egal ob sie erst 1 oder 12 Monate mit Burak Schluss hat.

Schon klar, das sieht in der Praxis häufig anders aus. Aber sollte das nicht das Ziel sein? Dass die Frau keinen Zweifel hat dass man der Mann ist den sie binden möchte.  
 

[dan_civic 16]

vor 2 Stunden, Stinson86 schrieb:

Ich weiß ja nicht, vielleicht bin ich auch ein hoffnungsloser Romantiker, aber ich wöllte nicht dass das Glücken oder Scheitern meiner Beziehung vom Timing abhängt. Wenn ich eine Frau kennenlerne hätte ich gerne dass sie verrückt nach mir ist und genau das auch kommuniziert egal ob sie erst 1 oder 12 Monate mit Burak Schluss hat.

Schon klar, das sieht in der Praxis häufig anders aus. Aber sollte das nicht das Ziel sein? Dass die Frau keinen Zweifel hat dass man der Mann ist den sie binden möchte.  
 

gibt menschen die denken ich bin creep und welche die denken ich bin super sozial. die einen haben mich an einem montag Vormittag kennengelernt, die anderen freitag nacht.

[Salmonide 26]

vor 7 Stunden, Stinson86 schrieb:

Ich weiß ja nicht, vielleicht bin ich auch ein hoffnungsloser Romantiker, aber ich wöllte nicht dass das Glücken oder Scheitern meiner Beziehung vom Timing abhängt. Wenn ich eine Frau kennenlerne hätte ich gerne dass sie verrückt nach mir ist und genau das auch kommuniziert egal ob sie erst 1 oder 12 Monate mit Burak Schluss hat.

Schon klar, das sieht in der Praxis häufig anders aus. Aber sollte das nicht das Ziel sein? Dass die Frau keinen Zweifel hat dass man der Mann ist den sie binden möchte.  
 

Am besten findest du es heraus, indem du ihr einen Heiratsantrag machst. Nur wenn es "wahre Liebe" ist, wird sie ja sagen.

Juli 10 bearbeitet von Salmonide