Was möchte Sie? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 19 19

[Stinson86 58]

vor 40 Minuten, Volkanovski schrieb:

Und warum sollte dich sowas überhaupt jucken? Triff sie, fick sie und mach dein ding. Ist doch kack egal ob sie undurchschaubar ist oder nicht du planst deine Zukunft nicht mit ihr also who cares? Sollte sie nervig werden dann gehste wieder auf Abstand 

Momentan bin ich doch gar nicht in der Situation dass ich sie treffen sollte. Sie hat dieses Verhältnis, als was auch immer man das jetzt definieren mag, ja beendet mit ihrer Nachricht…

Sie ist ja jetzt auf Abstand gegangen. 

[Stinson86 58]

vor 3 Minuten, Female_M schrieb:

 

Weißt du, ob sie n Kinderwunsch hat?

Dann screent sie vermutlich auf Baby daddy und da ihr sehr fix in der Kiste gelandet seid, sieht sie dich nicht in der Rolle.

Das hat sie mit "nicht auf derselben Wellenlänge" umschrieben.

 

Werd dir klar, ob feste LTR, eventuell mit Haus und Kind, das richtige für dich wären in Kombi mit der Dame.

Ja sie hat geäußert dass sie letztes Jahr Eizellen einfrieren hat lassen weil sie eventuell doch irgendwann Kinder möchte. Ebenfalls hat sie erwähnt dass es einen Kinderwunsch gab am Ende der Beziehung mit dem Ex. Das sei aber auch nichts geworden. „Zum Glück“ denn die Beziehung sei ja so „toxisch“ gewesen. 

Glaube allerdings nicht dass das der Grund ist. Mit der Wellelänge hatte sie ja angedeutet es sei weil sie denkt ich sähe das ganze nicht ernst aber sie schon. 

[tobias99 2451]

Auszuschließen das noch ein anderer Gringo in Town ist?
Je nachdem wie es da läuft, du die Laune abbekommst?

[Stinson86 58]

vor 4 Minuten, tobias99 schrieb:

Auszuschließen das noch ein anderer Gringo in Town ist?
Je nachdem wie es da läuft, du die Laune abbekommst?

Auszuschließen ist es natürlich nicht bei dem Verhalten. Würde ich aber eher als unwahrscheinlich bezeichnen. 

[tobias99 2451]

Mir kommt das Verhalten als hin und hergerissen vor.
Seit wann sind die getrennt?

[ElNuevo 1893]

vor einer Stunde, Stinson86 schrieb:

Ist das wirklich noch normales Hot and cold ?  Kenn ich in der extremen Form nicht.

Ja, finde das auch krass. Aber…

 

Die Welt ist grad fucked was exkl. Zweisamkeit angeht. Gefühlt knallt jeder jeden und das alles scheint eher normal. Alles easy going, oder doch nicht? 
 

Ganz ehrlich, wenn ich dann doch mal ne Hb kennen lerne, sie auch noch richtig gut finde und nach mehreren Sex-Dates kommuniziert sie mir unterschwellig, dass sie das Bett noch mit anderen teilt, tja dann lasse ich so etwas auch eher los, anstatt mich daran zu verbrennen? Von daher, sooo verrückt finde ich sie in Ihrer Reaktion jetzt gar nicht. Sie kommuniziert das nur weiblich und scheinbar ohne Bezug und Ratio. Das ist aber nicht so. Kannste ne psychische Störung draus basteln, richtig angetriggert reagieren aber viele so oder so.

 

 

 

[Stinson86 58]

Sie sagte seit Ende 23 Schluss und definitiv alles geregelt mit Wohnung etc seit Januar 24. 

Sie hat mal vor paar Wochen erwähnt dass ihr Ex immer mal wieder geschrieben hatte um einen Kaffee trinken zu gehen nach der Trennung. Sie aber nicht drauf eingegangen sei und seit April etwa gar keine Nachrichten mehr kommen. Hörte sich so an als würde es sie stören dass sie jetzt keine Aufmerksamkeit mehr bekommt. Bezweifle aber das mit dem Ex wieder Kontakt da ist 

[Stinson86 58]

vor 10 Minuten, ElNuevo schrieb:

Ja, finde das auch krass. Aber…

 

Die Welt ist grad fucked was exkl. Zweisamkeit angeht. Gefühlt knallt jeder jeden und das alles scheint eher normal. Alles easy going, oder doch nicht? 
 

Ganz ehrlich, wenn ich dann doch mal ne Hb kennen lerne, sie auch noch richtig gut finde und nach mehreren Sex-Dates kommuniziert sie mir unterschwellig, dass sie das Bett noch mit anderen teilt, tja dann lasse ich so etwas auch eher los, anstatt mich daran zu verbrennen? Von daher, sooo verrückt finde ich sie in Ihrer Reaktion jetzt gar nicht. Sie kommuniziert das nur weiblich und scheinbar ohne Bezug und Ratio. Das ist aber nicht so. Kannste ne psychische Störung draus basteln, richtig angetriggert reagieren aber viele so oder so.

 

 

 

Du denkst also sie kommuniziert gerade auf die feine weibliche Art dass sie sich gerade eben gerne auch noch von anderen durchnudeln lässt ? 
 

Wo genau siehst du diese unterschwellige Kommunikation? 

[ElNuevo 1893]

vor 6 Minuten, Stinson86 schrieb:

feine weibliche Art dass sie sich gerade eben gerne auch noch von anderen durchnudeln lässt ?

Nein, du kommunizierst ihr das! 

[tobias99 2451]

vor 47 Minuten, Stinson86 schrieb:

Sie sagte seit Ende 23 Schluss und definitiv alles geregelt mit Wohnung etc seit Januar 24. 

Sie hat mal vor paar Wochen erwähnt dass ihr Ex immer mal wieder geschrieben hatte um einen Kaffee trinken zu gehen nach der Trennung. Sie aber nicht drauf eingegangen sei und seit April etwa gar keine Nachrichten mehr kommen. Hörte sich so an als würde es sie stören dass sie jetzt keine Aufmerksamkeit mehr bekommt. Bezweifle aber das mit dem Ex wieder Kontakt da ist 

Für mich ein klassischer Fall des Rebound Guys.
Passt alles zu gut. Würde mich da einlesen.
Falls der noch einen deutlich höheren sozialen
Staus hatte, kommt erschwerend die "Alpha Witwe" hinzu.
Ergo - sie scheint grundsätzlich beziehungsfähig / willig zu sein,
siehe Ex / Kinderwunsch - nur nicht halt mit dir..
Emotional alles zurückfahren, hin und wieder bleibt ein
der eine oder andere Fick hängen..

Juli 9 bearbeitet von tobias99

[willian_07 6464]

vor 3 Stunden, Stinson86 schrieb:

Das erschreckendste ist vor Allem dass ich einige wirklich gute Alternativen hätte die wirklich kein Drama machen und genau so gut aussehen und ficken.

Die triggern dich aber nicht so wie sie das tut.

vor 3 Stunden, Stinson86 schrieb:

Ich weiß selbst nicht was genau mich da so triggert. Ich merke dass da einiges im Argen ist aber ich würde es gerne verstehen. Mir leuchtet nicht ein dass jemand gestern und letzte Woche noch ein Loblied auf alles singt und im nächsten Moment wieder alles in Frage stellt.

WARUM möchtest du es gerne verstehen??? Geh da mal in sich, was dahinter steckt. Der Drang sie zu "reparieren", bzw. der weiße Ritter zu sein, bei dem sie nicht mehr so rumflippert?

vor 3 Stunden, Stinson86 schrieb:

Wenn ich persönlich jemanden gut finde und die Beziehung vertiefen möchte, manipuliere ich die Situation ja nicht dahingehend dass Drama entsteht.

Ganz wichtig: Du kannst "dich" hier nicht als Maßstab heranziehen, denn es geht hier a) um ein emotional-unterbewusstes Thema und b) so stupide es klingt, du bist KEINE FRAU!

Also mach nicht den Kardinalsfehler, die Situation UND ihr Verhalten rational-logisch bewerten und auflösen zu wollen.

DAS KLAPPT NICHT!

 

Zum x.ten Mal: Nimm den guten Sex mit, distanzier dich emotional von ihr.

 

[Stinson86 58]

vor 19 Minuten, ElNuevo schrieb:

Nein, du kommunizierst ihr das! 

Dass ich noch andere durchnudele? Du meinst wegen meiner Reaktion auf ihre Fragen bezüglich wie ich das finde wenn sie da im Urlaub was mit nem anderen Typen hat? Sie muss doch verstehen dass der Exklusivitätsgedanke erst in einer LTR Thema sein sollte ? 

[Stinson86 58]

vor 21 Minuten, tobias99 schrieb:

Für mich ein klassischer Fall des Rebound Guys.
Passt alles zu gut. Würde mich da einlesen.
Falls der noch einen deutlich höheren sozialen
Staus hatte, kommt erschwerend die "Alpha Witwe" hinzu.

Weiß was ein Rebound Guy ist. Denke nicht dass es unmöglich ist aber glaube hier eher weniger daran um ehrlich zu sein. 
 

Der Status ist sicherlich nicht so gut wie meiner. Weder finanziell, noch Positionsbedingt oder anders. Das einzige was natürlich sein kann ist dass er einfach einen besseren Bezug zu ihr hatte und vielleicht besser gegamed hat als ich. 
 

Ich weiß dass wenn ich mehr Zeit one on one mit der verbringen könnte wäre es bestimmt anders. Die möchte vor der immer größer werdenden Bindung flüchten. Das ist mein Bauchgefühl 

[Stinson86 58]

vor 15 Minuten, willian_07 schrieb:

WARUM möchtest du es gerne verstehen??? Geh da mal in sich, was dahinter steckt. Der Drang sie zu "reparieren", bzw. der weiße Ritter zu sein, bei dem sie nicht mehr so rumflippert?

So kann man es wohl auch ausdrücken. Ich will derjenige sein der es schafft den Panzer zu knacken. Ich glaube ich kann einfach auch nicht gut mit Ablehnung umgehen. Thema Verlustangst? Ego? Stolz?

Bin (zum Glück) in allen Belangen des Lebens recht erfolgreich. Habe selten schwere Rückschläge ertragen müssen und meine Auswahl an Frauen war auch ab Anfang 20 immer recht groß. Vielleicht bin ich das einfach nicht gewohnt wenn mal eine extrem schwer zu knacken ist. 

[HardballS4 577]

vor 15 Minuten, Stinson86 schrieb:

Vielleicht bin ich das einfach nicht gewohnt wenn mal eine extrem schwer zu knacken ist. 

Und warum möchtest du denn genau da deine Energie aufwenden? Warum nicht in etwas investieren dass mehr Zukunft hat als das? Du hast ja die Auswahl um die dich viele (mich eingeschlossen) beneiden! Das Leben muss nicht immer schwer und anstrengend sein. wenn du diene Motivation kennst wird vieles klarer und auch einfacher. 

[tobias99 2451]

vor 20 Minuten, Stinson86 schrieb:

Bin (zum Glück) in allen Belangen des Lebens recht erfolgreich. Habe selten schwere Rückschläge ertragen müssen und meine Auswahl an Frauen war auch ab Anfang 20 immer recht groß. Vielleicht bin ich das einfach nicht gewohnt wenn mal eine extrem schwer zu knacken ist. 

Sei`s drum, du weißt was eine Kontaktsperre ist, aus welchen Grunde man in diese geht.
Ich glaub die würde dir gut tun. Klaren Kopf kriegen. Riecht schon arg nach Oneitis.

[Mindset_is_everything 63]

vor 32 Minuten, Stinson86 schrieb:

So kann man es wohl auch ausdrücken. Ich will derjenige sein der es schafft den Panzer zu knacken. Ich glaube ich kann einfach auch nicht gut mit Ablehnung umgehen. Thema Verlustangst? Ego? Stolz?

Bin (zum Glück) in allen Belangen des Lebens recht erfolgreich. Habe selten schwere Rückschläge ertragen müssen und meine Auswahl an Frauen war auch ab Anfang 20 immer recht groß. Vielleicht bin ich das einfach nicht gewohnt wenn mal eine extrem schwer zu knacken ist. 

Bist du mit 37 nicht ein wenig zu alt für so ein Ego Ding? In unserm Alter hat man doch iwann genug von so etwas und solchen Frauen. Das raubt doch nur Energie, die man in anderen Lebensbereichen gut gebrauchen kann. Vor allem für welchen Preis? Eine Frau, die langfristig gar nicht als Partnerin taugt? 

Ist vlt. besser, dass sie das Ganze beendet hat, denn du hast es bis zum Ende nicht geschafft das Ding als das zu sehen was es ist...

[ElNuevo 1893]

vor 55 Minuten, Stinson86 schrieb:

Sie muss doch verstehen dass der Exklusivitätsgedanke erst in einer LTR Thema sein sollte ? 

Ist das so? 

"Kühl, eiskalt und berechnend" gesehen (so hast Du Sie übrigens beschrieben!) stimmt das so. 

Und demnach, wird Exklusivität erst eingefordert, nachdem man bei einer angenommenen 3 monatigen kennen lern-phase, nebenbei alles andere weggeflext hat, um dann exklusiv zu werden? (Macht das Sinn?)

Werden die meisten Paare nicht Exklusiv, weil sie seit Monaten keinen anderen mehr im Bett hatten und im Moment eh keinen anderen mehr wollen? = natürliche Entwicklung? = unausgesprochener Konsens. 

 

Und warum machst du dir so sehr einen Kopf darüber, wenn es laut deiner Definition doch eh "nur" eine FB ist. Die haben nun mal ein Ablaufdatum und das kommt meist plötzlich und unerwartet, weil man emotionally nicht attached ist. 

Juli 9 bearbeitet von ElNuevo

[ElNuevo 1893]

vor 47 Minuten, Stinson86 schrieb:

So kann man es wohl auch ausdrücken. Ich will derjenige sein der es schafft den Panzer zu knacken. Ich glaube ich kann einfach auch nicht gut mit Ablehnung umgehen. Thema Verlustangst? Ego? Stolz?

Bin (zum Glück) in allen Belangen des Lebens recht erfolgreich. Habe selten schwere Rückschläge ertragen müssen und meine Auswahl an Frauen war auch ab Anfang 20 immer recht groß. Vielleicht bin ich das einfach nicht gewohnt wenn mal eine extrem schwer zu knacken ist. 

Na dann kann ich die Frau nur beglückwünschen. Es geht dir gar nicht um sie sondern nur um dich. Du hast sie doch "geknackt", sie hat dich durchschaut und flüchtet jetzt vor dir. Recht hat sie!

[Stinson86 58]

vor 51 Minuten, ElNuevo schrieb:

Ist das so? 

"Kühl, eiskalt und berechnend" gesehen (so hast Du Sie übrigens beschrieben!) stimmt das so. 

Und demnach, wird Exklusivität erst eingefordert, nachdem man bei einer angenommenen 3 monatigen kennen lern-phase, nebenbei alles andere weggeflext hat, um dann exklusiv zu werden? (Macht das Sinn?)

Werden die meisten Paare nicht Exklusiv, weil sie seit Monaten keinen anderen mehr im Bett hatten und im Moment eh keinen anderen mehr wollen? = natürliche Entwicklung? = unausgesprochener Konsens. 

 

Und warum machst du dir so sehr einen Kopf darüber, wenn es laut deiner Definition doch eh "nur" eine FB ist. Die haben nun mal ein Ablaufdatum und das kommt meist plötzlich und unerwartet, weil man emotionally nicht attached ist. 

Ich weiß nicht wo du gelesen hast dass ich es als eine FB definiert habe oder ihr das so kommuniziert haben sollte. 
 

Der Ablauf war (sehr vereinfacht):

1. Kennenlernphase ohne Probleme 

2. Ihre erste Nachricht von wegen doch lieber nicht mehr treffen

3. Doch wieder treffen ohne Probleme

4. Ihre zweite Nachricht bezüglich lieber doch nicht mehr treffen

Zu keinem einzigen Zeitpunkt dazwischen habe ich verbal oder non verbal kommuniziert sie sei kein LTR Material für mich. Wenn dann ist das eine Interpretationssache. Nur weil ich nicht auf ihre Versuche mich eifersüchtig zu machen oder Drama zu provozieren eingegangen bin heißt das doch nicht dass ich sie automatisch nur als FB sehe. Oder ist das in der Frauenlogik dann so ? 

[Stinson86 58]

vor 52 Minuten, ElNuevo schrieb:

Na dann kann ich die Frau nur beglückwünschen. Es geht dir gar nicht um sie sondern nur um dich. Du hast sie doch "geknackt", sie hat dich durchschaut und flüchtet jetzt vor dir. Recht hat sie!

Nein am Anfang ging es mir darum sie richtig kennenzulernen und eine gute Zeit mit ihr zu haben. Eine LTR wäre später sicherlich auch wahrscheinlich gewesen wenn sie danach nicht mit den Zweifeln gekommen wäre. 
 

Geknackt heißt für mich Zugang zu ihren Emotionen bekommen zu haben und im Idealfall eine tiefe emotionale Bindung mit jemandem eingehen. 
Falls du nur Sex meinst, den hatte ich ja schon beim 2. Date und ist hier nicht meine einzige Motivation 

[ElNuevo 1893]

vor 14 Minuten, Stinson86 schrieb:

Wenn dann ist das eine Interpretationssache. Nur weil ich nicht auf ihre Versuche mich eifersüchtig zu machen oder Drama zu provozieren eingegangen bin heißt das doch nicht dass ich sie automatisch nur als FB sehe. Oder ist das in der Frauenlogik dann so ? 

Hb: "Ich flieg mit meinen Freundinnen nach Madrid, die wollen alle andere Typen und Spaß, wie findest du das?"

Du: "Yolo - go for it! Viel Spaß, (würde ich genau so machen)" = (Ich bin ihm echt egal)

Ja, sorry - ist Frauenlogik.

vor 11 Minuten, Stinson86 schrieb:

Geknackt heißt für mich Zugang zu ihren Emotionen bekommen zu haben und im Idealfall eine tiefe emotionale Bindung mit jemandem eingehen. 

Das passt aber doch nicht....

vor 1 Stunde, Stinson86 schrieb:

So kann man es wohl auch ausdrücken. Ich will derjenige sein der es schafft den Panzer zu knacken. Ich glaube ich kann einfach auch nicht gut mit Ablehnung umgehen. Thema Verlustangst? Ego? Stolz?

Bin (zum Glück) in allen Belangen des Lebens recht erfolgreich. Habe selten schwere Rückschläge ertragen müssen und meine Auswahl an Frauen war auch ab Anfang 20 immer recht groß. Vielleicht bin ich das einfach nicht gewohnt wenn mal eine extrem schwer zu knacken ist. 

...hier zu. Das ist doch das genaue Gegenteil davon. Es sei denn du definierst "tiefe emotionale Bindung ihrerseits" als eine Art "Kontroll-Tool". Dann wird ein Schuh draus. 

[Stinson86 58]

Du: "Yolo - go for it! Viel Spaß, (würde ich genau so machen)" = (Ich bin ihm echt egal)

Ja, sorry - ist Frauenlogik.
 

Achtung: Hier habe ich versucht ihr neutral zu sagen dass ich ihr den Urlaub mit den Freundinnen gönne und kein eifersüchtiger nerviger Typ bin. 
Sie fragte danach ja auch ob es mir denn einfach egal wäre wenn da was mit einem Typen läuft da hab ich ihr doch klar und bestimmt gesagt „nein das wäre mir natürlich nicht egal.“ 

Sie hat mehrmals versucht mich diesbezüglich eifersüchtig zu machen. Aber ich bin im Grunde auch kein eifersüchtiger Kerl. 
 

 

Das passt aber doch nicht....

 

Ich versuche es mal anders zu erklären. Mein Ziel ist es immer eine tiefe emotionale Bindung zu haben zu den Frauen bei denen ich an einer LTR interessiert bin. Bei ihr war ich anfangs definitiv auch daran interessiert. Sie hat ja hier mit der Zeit ihre Zweifel ausgedrückt aber halt über sehr unklare Nachrichten und auch danach wollte sie nicht wirklich darüber reden. Es war immer nur die Rede von Angst. Aber das kann ja alles und nichts heißen. Wo setzt man da bitte an?

Ego Stolz und Verlustangst sind Fragen die ich mir stelle ob es Gründe sind weshalb ich jetzt nicht einfach weiterziehen möchte/kann da SIE es ja offensichtlich beendet hat. 
 

Gibt ja anscheinend nur folgende Optionen:

1. kommentarlos gehen 

2. versuchen ihr dir Angst zu nehmen

wenn das denn wirklich der Grund ist und schwierig wenn jemand nicht wirklich klar kommuniziert. 
 

 

[Female_M 1000]

vor 2 Stunden, ElNuevo schrieb:

Hb: "Ich flieg mit meinen Freundinnen nach Madrid, die wollen alle andere Typen und Spaß, wie findest du das?"

Du: "Yolo - go for it! Viel Spaß, (würde ich genau so machen)" = (Ich bin ihm echt egal)

Ja, sorry - ist Frauenlogik.

Ist so.

Du hättest zumindest was sagen können wie "lass dir aber nicht von den Italienern zu sehr den Kopf verdrehen" oder "piano in Italiano" oder sowas 😁

 

Aber der Frau nicht noch grünes Licht geben.

Die wollte hören, dass sie keine Scheiße bauen soll. Dann wäre auch kein Rückzug ihrerseits erfolgt.

Wir Frauen brauchen eine gewisse Sicherheit, zumindest solche Typen wie sie.

 

[willian_07 6464]

vor 8 Minuten, Female_M schrieb:

"lass dir aber nicht von den Italienern zu sehr den Kopf verdrehen" oder "piano in Italiano"

Mailand oder Madrid - hauptsache Italien!!!