bibi.the.researcher 0 Beitrag melden Januar 3 erstellt Es gibt etwas, was ich bezüglich des sexuellen Markts (SMP) nicht ganz verstehe. Einerseits lese ich oft, dass der SMP ein "freier Markt" ist, der sich selbst reguliert, so wie es der freie Markt im Kapitalismus tut. Andererseits wird der Feminismus als ein Eingriff in den SMP angesehen, weil er zu einer unregulierten Sexualität (speziell in Bezug auf Frauen) geführt hat. Wenn der SMP aber ein freier Markt ist, warum sollten wir ihn dann überhaupt regulieren müssen? Wäre cool, wenn das jemand näher erklären könnte. 🙂 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Gast Beitrag melden Januar 3 geantwortet (bearbeitet) Mehr im echten Leben Frauen kennen lernen und weniger Blackpill Videos schauen wäre eine Option? Januar 3 bearbeitet von Gast Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
holywater 3619 Beitrag melden Januar 8 geantwortet Am 3.1.2024 um 17:26 , bibi.the.researcher schrieb: Es gibt etwas, was ich bezüglich des sexuellen Markts (SMP) nicht ganz verstehe. Einerseits lese ich oft, dass der SMP ein "freier Markt" ist, der sich selbst reguliert, so wie es der freie Markt im Kapitalismus tut. Andererseits wird der Feminismus als ein Eingriff in den SMP angesehen, weil er zu einer unregulierten Sexualität (speziell in Bezug auf Frauen) geführt hat. Wenn der SMP aber ein freier Markt ist, warum sollten wir ihn dann überhaupt regulieren müssen? Wäre cool, wenn das jemand näher erklären könnte. 🙂 Der SMP unterliegt keinerlei übergeordneter oder äußerer Steuerung oder Eingriffe. Ich würde ihn daher durchaus als "frei" bezeichnen. Die einzige Beeinflussung die ich mir noch vorstellen könnte, ist wenn jemand seinen individuellen SMV bewusst verändert. Sei das durch optische Anpassungen wie Makeup oder Operationen oder durch Entwicklung der Persönlichkeit oder Dinge wie eine Weiterbildung. Inwiefern meinst du, dass der Feminismus zu einer "unregulierten Sexualität" geführt hat? Dass der Feminismus gewisse Frauen dazu animiert ihren Body Count in die Höhe zu treiben und sich so den SMV zu zerschießen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
DerCommander 635 Beitrag melden Januar 21 geantwortet Am 3.1.2024 um 17:26 , bibi.the.researcher schrieb: Es gibt etwas, was ich bezüglich des sexuellen Markts (SMP) nicht ganz verstehe. Einerseits lese ich oft, dass der SMP ein "freier Markt" ist, der sich selbst reguliert, so wie es der freie Markt im Kapitalismus tut. Andererseits wird der Feminismus als ein Eingriff in den SMP angesehen, weil er zu einer unregulierten Sexualität (speziell in Bezug auf Frauen) geführt hat. Wenn der SMP aber ein freier Markt ist, warum sollten wir ihn dann überhaupt regulieren müssen? Wäre cool, wenn das jemand näher erklären könnte. 🙂 Was und wer will was regulieren? Das verstehe ich nicht. Grundsätzlich ist die "Freie Liebe"-Bewegung von damals Schuld. Das führte unweigerlich zu der Hookup-Kultur die derzeit existiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Lance-Hardwood 2869 Beitrag melden Februar 6 geantwortet (bearbeitet) Am 3.1.2024 um 17:26 , bibi.the.researcher schrieb: Wenn der SMP aber ein freier Markt ist, warum sollten wir ihn dann überhaupt regulieren müssen? Gibt viele gute Bücher zu dem Thema u.a. Der Spiegelbestseller "Sex at dawn." Kurzfassung: alle Kulturen, alle Religionen, von der Steinzeit bis zur Neuzeit haben den Markt reguliert (Ehe, Monogamie, Konventionen) da ein komplett unregulierter Markt nicht funktioniert bzw. eine Gesellschaft so nicht funktionieren kann, nie entstanden wäre. Komplett freier Markt bedeutet, dass ein Großteil der Männer ungevögelt bzw. keine Nachkommen zeugen kann. Ist nicht gerade förderlich für ein friedliches Miteinander. Zudem gehen viele Wissenschaftler sogar soweit, dass sie den gesamten menschlichen Fortschritt dieser Regulierung zuschreiben. Wenn es keine Regeln, Gesetze oder Konventionen gibt, dass jmd. Deine Frau nicht vögeln darf, dann wärst Du wie ein Berggorilla 24/7 damit beschäftigt aufzupassen, dass eben dies nicht passiert... und das Rad wäre nie erfunden worden. Der Fortschritt kam erst dadurch zustande, dass Männer nicht mehr ihre Zeit ausschließlich der Nahrungssuche und dem Verteidigen ihrer Partnerin unterordnen mussten. Das Thema ist aktueller denn je, denn in den westlichen Ländern machen inzwischen mehr Frauen bessere Uni Abschlüsse als Männer. Ein Hauptfaktor dabei ist u.a., dass Frauen viel weniger Zeit für das Finden von Sex oder einer Partnerschaft opfern müssen. Was muss der 0815 HG5 an Zeit aufbringen, um während seiner Studienzeit regelmäßig einzulochen im Vergleich zu einer 0815 HB5... Februar 6 bearbeitet von Lance-Hardwood 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
IronM 498 Beitrag melden Februar 6 geantwortet vor 42 Minuten, Lance-Hardwood schrieb: Ein Hauptfaktor dabei ist u.a., dass Frauen viel weniger Zeit für das Finden von Sex oder einer Partnerschaft opfern müssen Gibts dazu ne Studie? Also ich gehe mit, dass Männer aufgrund des höheren Drives z. B. mehr Pornos konsumieren, was durchaus eine gewisse Zeit beansprucht und ceteris paribus zu schlechteren Abschlüssen führen kann. Aber das Finden von Sex/Partnerschaft, not sure. Also was wäre das konkret Clubgame? Tinder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
holywater 3619 Beitrag melden Februar 6 geantwortet vor 37 Minuten, Lance-Hardwood schrieb: Das Thema ist aktueller denn je, denn in den westlichen Ländern machen inzwischen mehr Frauen bessere Uni Abschlüsse als Männer. Ein Hauptfaktor dabei ist u.a., dass Frauen viel weniger Zeit für das Finden von Sex oder einer Partnerschaft opfern müssen. Was muss der 0815 HG5 an Zeit aufbringen, um während seiner Studienzeit regelmäßig einzulochen im Vergleich zu einer 0815 HB5... Dass Frauen bessere / mehr Uni Abschlüsse machen als Männer auf den Zeitaufwand für Sexsuche zurückzuführen tönt für mich ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Ich sehe eher den Grund dafür eher darin, dass Schulen und Uni mehrheitlich weibliche Attribute verlangen. Wie z.b. Fleiss, Gehorsam und Auswendiglernen. Den Bachelor kann man so noch easy packen, danach wird es schwierig. Und seltsamerweise dreht sich ab Masterstufe das Verhältnis Männer/Frauen stark in Richtung Männer. Mit dem restlichen Post von dir Stimme ich jedoch komplett überein. Ohne klare Regeln zu Ehe und Monogamie würden wir uns wohl jetzt noch mit Keulen die Schädel einschlagen beim Kampf um die schönste Frau. Man sieht auch schön, dass die Länder welche offiziell Polygamie ermöglichen, ziemlich rücktständig sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Lance-Hardwood 2869 Beitrag melden Februar 6 geantwortet vor 34 Minuten, holywater schrieb: Dass Frauen bessere / mehr Uni Abschlüsse machen als Männer auf den Zeitaufwand für Sexsuche zurückzuführen tönt für mich ziemlich an den Haaren herbeigezogen. vor einer Stunde, Lance-Hardwood schrieb: Ein Hauptfaktor dabei ist u.a. Das die Fickerei viel Zeit in Anspruch nimmt, wird jeder der hier angemeldet ist wohl unterschreiben können... Hab das Buch in Köln liegen. Poste die Quelle hier gern demnächst Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
IronM 498 Beitrag melden Februar 6 geantwortet vor 56 Minuten, holywater schrieb: Ich sehe eher den Grund dafür eher darin, dass Schulen und Uni mehrheitlich weibliche Attribute verlangen. Wie z.b. Fleiss, Gehorsam und Auswendiglernen. Den Bachelor kann man so noch easy packen, danach wird es schwierig. Und seltsamerweise dreht sich ab Masterstufe das Verhältnis Männer/Frauen stark in Richtung Männer Die Leute, die den Bachelor schaffen, schaffen in der Regel auch den Master wenn sie es wollen. Dass sich das Verhältnis dreht, liegt vermutlich eher daran, dass Männer bei MINT überrepräsentiert sind und hier ist Master oder sogar Doktor der Regelabschluss. Bei z. B. sozialer Arbeit oder Kulturmanagement "reicht" der Bachelor aber. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
PussyPleaser 0 Beitrag melden März 5 geantwortet Am 6.2.2024 um 19:10 , IronM schrieb: Männer aufgrund des höheren Drives Gibt's dazu eine Studie? Meine Feldstudie besagt, dass die Weiber es 24/7 brauchen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
IronM 498 Beitrag melden März 5 geantwortet vor 31 Minuten, PussyPleaser schrieb: Gibt's dazu eine Studie? Meine Feldstudie besagt, dass die Weiber es 24/7 brauchen. Ja: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1207/S15327957PSPR0503_5 Sieht man eigentlich auch, wenn man mit offenen Augen durch die Welt geht (Prostitution, Pornos, Tinder, Grindr, etc.) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
PussyPleaser 0 Beitrag melden März 5 geantwortet vor 21 Minuten, IronM schrieb: wenn man mit offenen Augen durch die Welt geht Danke! Genau deswegen glaube ich daran nicht - Frauen tragen ihre sexuelles Verlangen halt oft nicht so offen zur Schau bzw. kontrollieren ihren Trieb mehr oder minder auch stark. Und von solchen Studien, die auf Selbstaussagen basieren halte ich nichts. Näher an der Wahrheit ist da, meiner Meinung nach, die Studie, dass Frauen genauso mit Genitalreaktionen auf sexuelle Stimuli reagieren wie Männer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
IronM 498 Beitrag melden März 5 geantwortet vor 25 Minuten, PussyPleaser schrieb: Danke! Genau deswegen glaube ich daran nicht - Frauen tragen ihre sexuelles Verlangen halt oft nicht so offen zur Schau bzw. kontrollieren ihren Trieb mehr oder minder auch stark. Und von solchen Studien, die auf Selbstaussagen basieren halte ich nichts. Näher an der Wahrheit ist da, meiner Meinung nach, die Studie, dass Frauen genauso mit Genitalreaktionen auf sexuelle Stimuli reagieren wie Männer. Hast du Studie parat? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
PussyPleaser 0 Beitrag melden März 5 geantwortet vor 4 Minuten, IronM schrieb: Hast du Studie parat? Ein Artikel darüber: https://www.sexandpsychology.com/blog/2013/9/13/sex-question-friday-are-men-more-visually-aroused-than-women/ Dort werden auch meine (eigenen) Argumente angeführt. Aber letztendlich einfach mit offenen Augen - die sind mind. genauso notgeil. Brauche ich keine Wissenschaft für, schon gar nicht solche die mit Selbstaussagen arbeitet und das dann als "Messung" bezeichnet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
IronM 498 Beitrag melden März 7 geantwortet Also der Artikel hört sich teilweise stark nach cope an z. B.: Zitat Men are the biggest consumers of porn, so it must be something about men that draws them to porn, right? Not necessarily. Men’s greater affinity for porn may have nothing to do with having a greater visual appetite. Instead, it may just be the case that most of the porn produced is made by men for men, making it of less interest to women. Aja die dumme Pornoindustrie, die nicht in der Lage ist für Frauen Pornos zu drehen. Zitat In many cultures and societies, women are expected to control and restrain their sexual impulses (or to not have them at all), which may lead many women to feel as though watching pornography, having casual sex, or engaging in other such behaviors is inappropriate Heutzutage wird doch eher das Gegenteil vermittelt. Rumhuren ist voll in. Da ist Masturbieren doch gerade harmlos. Durch Tinder fällt es zumindest auch in der Großstadt nicht auf wie oft sie sich mit irgendwelchen Typen trifft. Zitat The results indicated that heterosexual men and women showed equally strong genital arousal when watching male-female pornography in this study. Not only that, but heterosexual women showed almost equally strong genital arousal to all three types of porn they were exposed to, regardless of whether it featured a heterosexual couple, gay men, or lesbians. In contrast, heterosexual men only showed strong genital arousal to porn featuring women in some way. Ok, das ist jetzt der interessante Part, der auf die Studie verweist. Ob die erste Aussage, aus der Studie gefolgert werden kann, ist meines Erachtens fraglich. Zum einen ist es fraglich ob die Messung für Frauen und Männer genau gleich kalibriert ist (ist das überhaupt möglich?). Womöglich haben sie den Offset von Frau und Männer einfach irgendwie angepasst. Aus der Studie geht diese Aussage auch nicht hervor. Vielmehr behandelt die Studie die 2. und 3. Aussage. Wenn man sich die 2. Aussage anschaut, dann müsste es allein vom sexual genital arousal viel mehr lesbische Beziehungen geben als schwule Beziehungen und der Anteil erster im Vergleich zu heterosexuellen Beziehungen müsste deutlich höher sein. Wieso ist das nicht so? Was ich auch beachtenswert finde, ist das bei Männern sexual genital arousal bei Frauen-Frauen-Filmen deutlich höher ist als bei Männer-Frauen-Filmen, intuitiv würde ich sagen, dass müsste umgekehrt sein. Möglicherweise war der Frauen-Frauen-Film auch einfach deutlich erotischer. Wie will man so etwas objektiv bewerten? Sinnvoll ist daher meines Erachtens nur der Vergleich zwischen Männern und Frauen bzgl. der einzelnen Kategorien. Sehr auffällig ist die Selektionsauswahl der Studie. Die weiblichen Studienteilnehmer weisen eine starke Bias bzgl. u. a. Anzahl Sexpartner und Masturbationsfrequenz auf (siehe Table 2). Die teilnehmenden Frauen haben im Durchschnitt ca. 5-mal so viele Sexpartner wie die nichtteilnehmenden Frauen und masturbieren 4-mal so häufig. Wie das bei Männern aussieht, kann man leider nicht sehen. Männer können außerdem sexual arousal steuern. Dieser Punkt aus der Studie beschreibt die Ergebnisse ganz gut: Zitat Sexual arousal, especially genital sexual arousal, likely plays a much smaller role in women’s sexual-orientation development than it does in men’s. Female sexuality, in general, may be more motivated by extrinsic factors, such as the desire to initiate or maintain a romantic relationship, than by intrinsic factors, such as genital sexual arousal. Also das ist eher das Gegenteil von dem was der Artikel behauptet. Zusammenfassend kann man sagen, dass die Studie wenig über die Höhe des Sexdrives zwischen Männer und Frauen aussagt. Insgesamt scheinen die Ergebnisse der Studie die Thesen von Baumeister zu stützen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
PussyPleaser 0 Beitrag melden März 7 geantwortet (bearbeitet) vor 23 Minuten, IronM schrieb: Also der Artikel hört sich teilweise stark nach cope an z. B.: Aja die dumme Pornoindustrie, die nicht in der Lage ist für Frauen Pornos zu drehen. Heutzutage wird doch eher das Gegenteil vermittelt. Rumhuren ist voll in. Da ist Masturbieren doch gerade harmlos. Durch Tinder fällt es zumindest auch in der Großstadt nicht auf wie oft sie sich mit irgendwelchen Typen trifft. Ok, das ist jetzt der interessante Part, der auf die Studie verweist. Ob die erste Aussage, aus der Studie gefolgert werden kann, ist meines Erachtens fraglich. Zum einen ist es fraglich ob die Messung für Frauen und Männer genau gleich kalibriert ist (ist das überhaupt möglich?). Womöglich haben sie den Offset von Frau und Männer einfach irgendwie angepasst. Aus der Studie geht diese Aussage auch nicht hervor. Vielmehr behandelt die Studie die 2. und 3. Aussage. Wenn man sich die 2. Aussage anschaut, dann müsste es allein vom sexual genital arousal viel mehr lesbische Beziehungen geben als schwule Beziehungen und der Anteil erster im Vergleich zu heterosexuellen Beziehungen müsste deutlich höher sein. Wieso ist das nicht so? Was ich auch beachtenswert finde, ist das bei Männern sexual genital arousal bei Frauen-Frauen-Filmen deutlich höher ist als bei Männer-Frauen-Filmen, intuitiv würde ich sagen, dass müsste umgekehrt sein. Möglicherweise war der Frauen-Frauen-Film auch einfach deutlich erotischer. Wie will man so etwas objektiv bewerten? Sinnvoll ist daher meines Erachtens nur der Vergleich zwischen Männern und Frauen bzgl. der einzelnen Kategorien. Sehr auffällig ist die Selektionsauswahl der Studie. Die weiblichen Studienteilnehmer weisen eine starke Bias bzgl. u. a. Anzahl Sexpartner und Masturbationsfrequenz auf (siehe Table 2). Die teilnehmenden Frauen haben im Durchschnitt ca. 5-mal so viele Sexpartner wie die nichtteilnehmenden Frauen und masturbieren 4-mal so häufig. Wie das bei Männern aussieht, kann man leider nicht sehen. Männer können außerdem sexual arousal steuern. Dieser Punkt aus der Studie beschreibt die Ergebnisse ganz gut: Also das ist eher das Gegenteil von dem was der Artikel behauptet. Zusammenfassend kann man sagen, dass die Studie wenig über die Höhe des Sexdrives zwischen Männer und Frauen aussagt. Insgesamt scheinen die Ergebnisse der Studie die Thesen von Baumeister zu stützen. Keine Ahnung, was das soll mit Bild-/Videomaterial von homosexuellen Personen, aber die sexuelle Reaktion tritt bei Frauen genauso ein wie bei Männern. Andere Motive wie "maintain romantic relationship" haben für mich nichts mit "Drive" zu tun. Wenn du noch mehr lesen willst: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32026221/ Sicherlich ist die Art des Stimulis (mit-)entscheidend, aber ich finde Frauen immer ziemlich bockig. Brauche ich nicht irgendwelche Studie für auseinander pflücken, machen sich lächerlich! März 7 bearbeitet von PussyPleaser Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
IronM 498 Beitrag melden März 7 geantwortet vor 16 Minuten, PussyPleaser schrieb: Andere Motive wie "maintain romantic relationship" haben für mich nichts mit "Drive" zu tun. Unter der Annahme, dass Sexual arousal, insbesondere genital sexual arousal = sexdrive, dann ist dieser bei Frauen im Vergleich zu Männern von geringerer Bedeutung und andere Motive sind von Bedeutung (z. B. romantic relationship). Zitat Sicherlich ist die Art des Stimulis (mit-)entscheidend, aber ich finde Frauen immer ziemlich bockig. Brauche ich nicht irgendwelche Studie für auseinander pflücken, machen sich lächerlich! Macht Sinn. Deswegen können Frauen auch monate- oder sogar jahrelang auch ohne Sex/Masturbation leben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
PussyPleaser 0 Beitrag melden März 7 geantwortet vor 3 Stunden, IronM schrieb: Unter der Annahme, dass Sexual arousal, insbesondere genital sexual arousal = sexdrive, dann ist dieser bei Frauen im Vergleich zu Männern von geringerer Bedeutung und andere Motive sind von Bedeutung (z. B. romantic relationship). Macht Sinn. Deswegen können Frauen auch monate- oder sogar jahrelang auch ohne Sex/Masturbation leben. Wir reden hier doch über Sexdrive - wie soll der da von geringerer Bedeutung sein? Verstehst du überhaupt selber was du da redest? Andere Motive sind uninteressant, weil du behauptet hast, Frauen hätten geringeren Sexdrive als Männer. Es geht ausschließlich um Sexdrive, also von höchster Bedeutung. Männer können auch monate- oder jahrelang ohne auskommen. Außerdem hast du mit dem Wissenschaftskram angefangen, jetzt stellst hier immer wieder irgendwelche Behauptungen in den Raum. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
holywater 3619 Beitrag melden April 29 geantwortet Am 7.3.2024 um 19:31 , IronM schrieb: Unter der Annahme, dass Sexual arousal, insbesondere genital sexual arousal = sexdrive, dann ist dieser bei Frauen im Vergleich zu Männern von geringerer Bedeutung und andere Motive sind von Bedeutung (z. B. romantic relationship). Macht Sinn. Deswegen können Frauen auch monate- oder sogar jahrelang auch ohne Sex/Masturbation leben. Da spielen zum Grossteil die Hormone mit rein. Bei Frauen besteht eine Korrelation zwischen höheren Testosteronleveln und Masturbation und da Frauen von Natur aus einen tieferen Testo-Wert haben als Männer, ist ihr Verlangen nach Sex/Masturbation auch nicht so ausgeprägt wie es beim Mann ist: https://www.derstandard.de/story/2000130365684/wie-testosteron-das-sexleben-von-frauen-und-maennern-beeinflusst 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
UncleScrew 5 Beitrag melden April 29 geantwortet vor 3 Stunden, holywater schrieb: und da Frauen von Natur aus einen tieferen Testo-Wert haben als Männer, ist ihr Verlangen nach Sex/Masturbation auch nicht so ausgeprägt wie es beim Mann ist: https://www.derstandard.de/story/2000130365684/wie-testosteron-das-sexleben-von-frauen-und-maennern-beeinflusst lol ey davon steht da gar nichts. 😂 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
SMB 348 Beitrag melden April 29 geantwortet vor 47 Minuten, UncleScrew schrieb: lol ey davon steht da gar nichts. 😂 Deswegen hat Holy ja extra für dich (wieder) eine Grafik gepostet 😉 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen