(Another Brick in) The Wall Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 28 28

[Sartre66 926]

vor 53 Minuten, 101Dalmatiner schrieb:

Für mich stellt sich die Frage, wie ich beim Daten auf LTR (damit also Bezug zum PU) damit umgehe, ob eine HB sich bratwursten lassen hat oder nicht.

Viele sagen ja „ lasst uns das Thema C-Impfung vergessen“.   
Ich meine, dass ich weder eine kranke HB (welche sich nach sorgfältiger Abwägung gesundheitlicher Aspekte bratwursten lassen hat), noch eine gesunde gebratwurstete Mitläuferin als neue LTR haben möchte. Was meine Auswahlmöglichkeiten richtig erschwert.

Huch - das hört sich mental bedenklich an. Ich vermute, die Impfung ist nicht das einzige Thema, das dich “beschäftigt”.

Ich kenne ein paar Leute in meinem näheren SC, die so drauf sind. Durchaus gute, erfolgreiche Typen. Aber offenbar mehr durch negative als durch positive Impulse getrieben. Tragen einen aufgeregten Grundhass mit sich rum, der rauswill. 

Dezember 29, 2023 bearbeitet von Sartre66

[Gast]

Was ist denn „sich bratwursten lassen“? 
 

[Sartre66 926]

vor 8 Minuten, LT21 schrieb:

Was ist denn „sich bratwursten lassen“? 
 

So ein Hate-Begriff für Geimpfte, eventuell selbst erfunden. Ich kenne diese negative Kreativität recht gut und habe mich schon gefragt, was sie genau bezweckt. Irgendwie Gesprächsaufhänger (z.B. du fragst nach) für eine Grundsatzdebatte, Provokation.

Dezember 29, 2023 bearbeitet von Sartre66

[Gast]

vor 19 Minuten, Sartre66 schrieb:

Huch - das hört sich mental bedenklich an. Ich vermute, die Impfung ist nicht das einzige Thema, das dich “beschäftigt”.

Ich kenne ein paar Leute in meinem näheren SC, die so drauf sind. Durchaus gute, erfolgreiche Typen. Aber offenbar mehr durch negative als durch positive Impulse getrieben. Tragen einen aufgeregten Grundhass mit sich rum, der ständig rauswill. 

Ganz sachlich: Bei einem HB für eine LTR soll bei mir vieles passen. Es soll gemeinsame Werte geben.   
Wenn Du meinst, dass es Dir egal ist, wie sich eine HB zu C-Zeiten verhalten hat, ist das Deine Meinung und von niemandem zu kritisieren.

vor 6 Minuten, LT21 schrieb:

Was ist denn „sich bratwursten lassen“? 
 

Klaus Thiele hat in einem Video das gegen C impfen lassen als bratwursten lassen/ gebratwurstet bezeichnet (Anspielung auf die kostenlose Bratwurst, welche es als Anreiz zur C-Impfung manchmal gab).

[Gast]

vor 5 Minuten, Sartre66 schrieb:

So ein Hate-Begriff für Geimpfte, eventuell selbst erfunden.

Nein. Habe das bei Klaus Thiele zuerst gehört.

[0815Sören 63]

vor 1 Minute, 101Dalmatiner schrieb:

Nein. Habe das bei Klaus Thiele zuerst gehört.

was mich wieder bestätigt, dass die meisten RPler konservativ sind bzw zur neuen rechten gehören

Dezember 29, 2023 bearbeitet von 0815Sören

[Sartre66 926]

vor 34 Minuten, 0815Sören schrieb:

was mich wieder bestätigt, dass die meisten RPler konservativ sind bzw zur neuen rechten gehören

Vielleicht politisieren wir hier besser nicht. Das geht nie gut.

[Sartre66 926]

vor einer Stunde, 101Dalmatiner schrieb:

Ganz sachlich: Bei einem HB für eine LTR soll bei mir vieles passen. Es soll gemeinsame Werte geben.   
Wenn Du meinst, dass es Dir egal ist, wie sich eine HB zu C-Zeiten verhalten hat, ist das Deine Meinung und von niemandem zu kritisieren.

Ja, sorry, sollte keine Offence sein. Natürlich sind gemeinsame Werte extrem wichtig. Ich habe z.B. ein Date ausgeschlagen, weil sie mich am Telefon gleich mal intensiv vor dem Bratwursten bewahren wollte… (hab leider ihren Kontakt nicht mehr😀). Probleme gabs z.B. auch mit meiner Ex-F+, weil sie so komplett schwulenfeindlich auftrat (während ich einige Schwule als wunderbare Menschen kennengelernt und als Freunde habe).

Ich denke nur, dass es Bereiche gibt, wo man bei Mitmenschen generell locker lassen sollte und kann, ohne dass damit die eigenen Grundwerte tangiert werden.

Und ich finde es bedenklich, wenn man felsenfeste Überzeugungen ausgerechnet in Bereichen entwickelt und verteidigt, in denen sich selbst die Fachleute den Kopf zerbrechen. H. Ahrendt sagte dazu mal sinngemäß „Heute glauben die Menschen überhaupt nichts mehr, aber sie halten alles für möglich“.

Dezember 29, 2023 bearbeitet von Sartre66

[painted 262]

vor 48 Minuten, LT21 schrieb:

Was ist denn „sich bratwursten lassen“? 

vor 40 Minuten, Sartre66 schrieb:

So ein Hate-Begriff für Geimpfte, eventuell selbst erfunden.

Als man bemerkte, dass relevante Anteile der Bevölkerung sich die sehr wirksame und auch sehr gut erforschte Suppe nicht freiwillig in den Arm jagen lassen, wurden mehrere Aktionen gestartet, um diese Leute doch irgendwie zu animieren. Unter anderem kam man auf die geniale Idee, mit einer kostenlosen Bratwurst als Belohnung zu werben. Daraus wurde dann natürlich ein Meme.

Später hat sich die Bratwurst dann zum allgemein anerkannten Ersatzbegriff für "Corona-Impfung" entwickelt, da dein impfkritisches Youtube-Video geprüft (und mit einer hohen Wahrscheinlichkeit wegzensiert) wird, wenn die Upload-KI erkennt, dass du über Corona und/oder Impfungen sprichst.

[Gast]

Ah ja….danke für die Aufklärung. Was hat das jetz mit Wall zu tun und warum ist eine geimpfte kein LTR Material? So war doch der Kontext weiter oben, oder? 
 

Kann manchmal nur mit dem Kopf schütteln, aber nun denn. Jeder wie er mag

[DirtyRabbit 8128]

vor 9 Minuten, LT21 schrieb:

Was hat das jetz mit Wall zu tun und warum ist eine geimpfte kein LTR Material?

Find ich auch etwas übertrieben nur anhand ob Sie geimpft ist oder nicht zu entscheiden ob Sie als LTR taugt, beeinträchtig ja jetzt ned den Alltag bzw. das Zusammenleben wie wenn Du ne Veganerin heiratest wo Du jedes Mal gucken musst das der Ihr Zeug nicht in Deiner "dreckigen" Pfanne landet usw...wobei selbst DAS scheinbar kein Problem ist, kenn da auch einen der Bauernhöfe absorbiert und mit ner Veganerin verheiratet ist...aber mich würd das abfucken irgendwie.

[eggplant emoji 277]

vor 2 Stunden, 0815Sören schrieb:

was mich wieder bestätigt, dass die meisten RPler konservativ sind bzw zur neuen rechten gehören

Die meisten, das wird wohl stimmen. Aber auch hier gibt es Ausnahmen- mich zum Beispiel. Man sollte also nicht alle über einen Kamm scheren…

[DoItAgain 621]

vor 2 Minuten, eggplant emoji schrieb:

Die meisten, das wird wohl stimmen. Aber auch hier gibt es Ausnahmen- mich zum Beispiel. Man sollte also nicht alle über einen Kamm scheren…

Geht auch in die absolut falsche Richtung, deshalb lassen wir das!
Nicht auf dich bezogen sondern allgemein. Wumpe, wer auch Brot isst oder Killerspiele spielt.

[Sartre66 926]

vor 39 Minuten, LT21 schrieb:

Ah ja….danke für die Aufklärung. Was hat das jetz mit Wall zu tun

In die Richtung BlackPill passt es schon. Man schwächt die natürliche Widerstandskraft durch solche Maßnahmen, um das Volk gefügig zu machen (oder so ähnlich).

[Lance-Hardwood 3046]

vor 2 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Find ich auch etwas übertrieben nur anhand ob Sie geimpft ist oder nicht zu entscheiden ob Sie als LTR taugt,

Ein stückweit schon. Würde niemals was mit einer Frau anfangen, die sich allgemein gegen Impfungen und gegen die Corona Impfung im Speziellen entschieden hat.

Dabei geht es mir nicht um den Impfschutz.

Nicht ohne Grund ist seit jeher die erste Frage bei Okcupid "lieber Zelt in der Natur oder Hotel in Paris?". Diese scheinbar belanglose Frage sagt nämlich viel über den Lifestyle und die Interessen eines Menschen aus.

Gleiches gilt imo über die Impf-Debatte.

Menschen, die eine Impfung ablehnen glauben häufiger an Verschwörungstheorien, sind häufiger esoterisch veranlagt, haben nachweislich ein geringeres Bildungsniveau, auffallend häufig eine allgemeine Trotz-Haltung und permanent das Gefühl bevormundet zu werden.

Alle Menschen aus meinem Umfeld, die sich nicht haben impfen lassen, waren schon ziemlich "speziell" (vorsichtig ausgedrückt).

Über Andrew Tate und seine Weltanschauung kann man sicherlich streiten. Als der Typ aber seine Verschwörungstheorien über das Impfen rausgehauen hat, wurde der in meinen Augen ein ganzes Stück weit "entzaubert". Da kommt halt der Prolet durch, der auf eine sportliche aber nicht auf eine akademische Laufbahn zurückblicken kann und seinen Sachverstand maßlos überschätzt.

Gerade intelligente Menschen wissen nicht nur viel, sondern wissen vorallem auch was sie nicht wissen und halten an entsprechender Stelle einfach mal die Klappe.

Ist sind gerade die schlauen Menschen, die so häufig unter Selbstzweifel leiden, weil sie eben schnallen, wie kompliziert viele Sachverhalte sind und wie wenig man selbst weiß.

Permanente Kompetenzüberschreitung zeichnet vorallem dumme Menschen aus. Angefangen vom Klaus-Uwe, der besser über die Vor-und Nachteile vom Impfen Bescheid weiß als sein Hausarzt und dir am Tresen die Lösung des Nahost Konfliktes präsentieren kann.

Dezember 29, 2023 bearbeitet von Lance-Hardwood

[Frau S. 3429]

vor 14 Stunden, DoItAgain schrieb:

Ich seh den Hype gerade wieder ein bisschen Sterben. Gendern wird an Unis verboten, linksliberale Spinner werden nicht mehr ernst genommen, Disney wird gerade gebasht,...

Das witzigste an der ganzen Debatte finde ich ja, dass die Begriffe Red und Blue Pill ja aus dem Matrix Film Universum stammen.

Das von zwei trans Frauen geschaffen wurde. Die beide Bezug darauf genommen haben das sie ihre Transidentität und linksliberale Wertbilder in ihrem geschaffenen Universum verarbeiten.

Aber könnt ihr schon alles für euch selbst so interpretieren wie ihr das denkt.

[Hexer 8447]

vor 4 Stunden, 0815Sören schrieb:

was mich wieder bestätigt, dass die meisten RPler konservativ sind bzw zur neuen rechten gehören

Wenn man sieht wie der Post in dem darüber gejammert wird, dass Ausländer den braven Deutschen die Frauen wegnehmen und das Bild der Frau am Herd gelobt wird, von den RPlern als großartig gefeiert wurde, dann stand das doch nie in Frage, oder?

Dezember 29, 2023 bearbeitet von Hexer

[DoItAgain 621]

vor 1 Minute, Frau S. schrieb:

Das witzigste an der ganzen Debatte finde ich ja, dass die Begriffe Red und Blue Pill ja aus dem Matrix Film Universum stammen.

Das von zwei trans Frauen geschaffen wurde. Die beide Bezug darauf genommen haben das sie ihre Transidentität und linksliberale Wertbilder in ihrem geschaffenen Universum verarbeiten.

Aber könnt ihr schon alles für euch selbst so interpretieren wie ihr das denkt.

Nee, das witzige ist das Lagerdenken.

vor 3 Minuten, Hexer schrieb:

Wenn man sieht wie der Post in dem darüber gejammert wird, dass Ausländer den braven Deutschen die Frauen wegnehmen und das Bild der Frau am Herd gefeiert wird, von den RPlern als großartig gefeiert wurde, dann stand das doch nie in Frage, oder?

Bis einer weint.

[ElNuevo 1892]

vor 38 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Gerade intelligente Menschen wissen nicht nur viel, sondern wissen vorallem auch was sie nicht wissen und halten an entsprechender Stelle einfach mal die Klappe.

....und lassen sich deshalb etwas in den Körper jagen, weil es alle machen und weil sog. Experten blindes vertrauen geschenkt wird und denken "Kann ich ja nicht wissen, wird schon passen". 

Ob etwas "gut" oder "schlecht" für meinen Körper ist, entscheiden in der Konsequenz dann ja durchweg andere. 

Ich finde dein Intelligenzverständnis etwas verstörend bzw. ist in diesem Fall die Intelligenz individuell nicht existent, denn dein vermeintlich "Intelligenter" Mensch, wird, mit seinem Einverständnis, einfach übergangen. Und das halte ich sogar für ziemlich dumm wie auch für gefährlich.

 

 

 

[Sartre66 926]

vor 34 Minuten, ElNuevo schrieb:

sog. Experten

Verstörend finde ich, wie weit verbreitet es inzwischen in der Bevölkerung ist, das Wort „Experten“ nur noch nach „sog.“ zu setzen.

Wem oder was vertraut man? Liest du erstmal nächtelang im Darknet, wenn du dir ein Bein brichst? Soll man die wissenschaftlichen Einrichtungen besser abschaffen?

Dezember 29, 2023 bearbeitet von Sartre66

[ElNuevo 1892]

vor 15 Minuten, Sartre66 schrieb:

Verstörend finde ich, wie weit verbreitet es inzwischen in der Bevölkerung ist, das Wort „Experten“ nur noch nach „sog.“ zu setzen.

Wem oder was vertraut man? Liest du erstmal nächtelang im Darknet, wenn du dir ein Bein brichst? Soll man die wissenschaftlichen Einrichtungen besser abschaffen?

Das ist "schwarz-weiß" garniert mit "ad hominem"

Du hast in den letzten Jahren sehr viel gelernt. Glückwunsch. So geht das. 

Dezember 29, 2023 bearbeitet von ElNuevo

[Hexer 8447]

vor 50 Minuten, DoItAgain schrieb:

Bis einer weint.

mal wieder der Versuch unliebsame Diskussion zu unterbinden indem Du sie ins lächerliche ziehst?

[Sartre66 926]

vor 16 Minuten, ElNuevo schrieb:

Das ist "schwarz-weiß" garniert mit "ad hominem"

Kaum. Nur eine Entgegnung auf deinen (nicht ganz so zartbesaiteten) Beitrag.

Und Covid ist eben ein perfektes Beispiel dafür, wie man Expertenwissen annimmt, wenn es mal wirklich drauf ankommt. Wir sind es ansonsten ja gewohnt, im luftleeren Raum über alles Mögliche zu diskutieren.

Und du wirst doch nicht ernsthaft behaupten, dass du speziell zu Covid Informationen oder Erkenntnisse hast, die dich befähigen, dir ein unabhängiges, zutreffenderes Bild zu den Maßnahmen zu machen? Und um diesen Punkt geht es ja.

Dezember 29, 2023 bearbeitet von Sartre66

[Lance-Hardwood 3046]

vor 58 Minuten, ElNuevo schrieb:

....und lassen sich deshalb etwas in den Körper jagen, weil es alle machen und weil sog. Experten blindes vertrauen geschenkt wird und denken "Kann ich ja nicht wissen, wird schon passen". 

Ob etwas "gut" oder "schlecht" für meinen Körper ist, entscheiden in der Konsequenz dann ja durchweg andere.

Jep, genau das!

Ich stelle mich als Laie auch nicht ins Cockpit und geb dem Piloten und Copiloten mit jeweils 5000 Flugstunden schlaue Tipps,

oder, falls ein Bekannter einen schweren Unfall hatte, stelle mich als Laie auch nicht in den OP und krtisiere oder stelle in Frage, was der Chirurg da gerade tut.

Genauso das... oder wie es früher umgangssprachlich hieß: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...

Nichtmal 1% der Bevölkerung versteht was von Immunologie bzw. kann Dir adhoc erklären, was Makrophagen oder T-Zellen sind bzw. was sie im Körper tun. Und die wären sehr gut beraten, sich auf Evidenz und wissenschaftlichen Konsens zu verlassen.

[DirtyRabbit 8128]

vor 10 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Und die wären sehr gut beraten, sich auf Evidenz und wissenschaftlichen Konsens zu verlassen.

und dann schau ich mir Karl Lauterbach und seine Konsorten an und denke mir "ähm nee dann lieber doch ned risikieren wegen etwas das man einfach nur Erkältung nennt"....☕