Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 77 77

[Ram-Zey 297]

vor einer Stunde, Ram-Zey schrieb:

Meiner Meinung nach sollte man diesen Thread sperren😂. Was ist Online-Dating? Soviel Aufwand und Zeit für was? So wird man kein PUler und baut ein gesundes Mindset auf. 

Geht raus..Flirtet..Approached...macht sie verlegen..experimentiert...kriegt auch absagen (gehört dazu)...treibt heftigen Sextalk...guckt wie sie immer schwächer wird...

DAS IST ES DOCH!!!

DAFÜR SEID IHR HIER...DAFÜR SEID IHR GEBOREN...DAFÜR HABT IHR DIESES FORUM GEFUNDEN...IHR SCHAFFT DAS...NUR MUT...DIE FRAUENWELT WARTET AUF EUCH....GEHT RAUS ..

DIESES GANZE ONLINE GEFICKE NE! 

 

@Lance Hardwood Um auf deine Reaktion mit dem "Dein Ernst" zu kommen. Ja das ist mein voller ernst😉. Kann auch sein, dass ich aus einer Zeit komme, wo ich in diesem Forum angefangen habe, wo man einfach Streetgame betrieben hat und Clubgame. Nicht vor dem Handy oder PC. Da war wahrscheinlich auch Social Media nicht so vertreten. Hier spreche ich auch aus meiner Erfahrung. Die, die im Onlinegame hängen geblieben sind, sind es auch weiterhin gewesen. Im Real-Life sind sie klaglos untergegangen. Und daran hat sich auch nichts geändert.

Nur durch die Praxis wirst du gut. Nichts anders. Ist aber nur meine persönliche Meinung. Gut die Wortwahl mit dem DAFÜR...DAFÜR wirkt bissl Creepy...aber so what😂

[massehuhn 34]

vor 1 Stunde, Ram-Zey schrieb:

Die, die im Onlinegame hängen geblieben sind, sind es auch weiterhin gewesen. Im Real-Life sind sie klaglos untergegangen. Und daran hat sich auch nichts geändert.

Ist das nicht eine etwas kühne These? Diejenigen, die im OG hängen geblieben sind, und unter hängen bleiben meine ich die männliche Personengruppe, die grundsätzlich mehr oder weniger dauerhaft dort erfolgreich ist, sind doch optisch die Top 10-20%.

Auch wenn das möglicherweise dem ein oder anderen mittlerweile zu den Ohren raushängt, aber im OG ist das im Wesentlichen der Schlüssel zum Erfolg. Warum sollten diese Top 10-20% im RL dann so gnadenlos scheitern. Auch da sollten sie zum gefragteren Kreis gehören. Wenn darunter paar Männer sind, die anfangen zu stottern oder schreiend weglaufen, hast du natürlich völlig recht. Aber sollten sie in der Lage sein, eine Frau anzusprechen ohne die Extreme anzunehmen wie erwähntes stottern, Schweißausbrüche oder ein anderes Extrem wie sehr überheblich und arrogant rüberkommen, sollten diese Männer im RL ebenso keine schlechten Karten haben.

Ist es denn zudem oft nicht so, dass wenn einer Frau ein Mann sehr gut gefällt, der Mann <sofern er nicht absolute Mist baut> sich den ein oder anderen "Fehler" mehr erlauben kann und die Frau darüber gekonnt hinweg schaut?

[Ram-Zey 297]

vor 5 Minuten, massehuhn schrieb:

 

Ist es denn zudem oft nicht so, dass wenn einer Frau ein Mann sehr gut gefällt, der Mann <sofern er nicht absolute Mist baut> sich den ein oder anderen "Fehler" mehr erlauben kann und die Frau darüber gekonnt hinweg schaut?

Klar...man kann nicht NonStop den Macho raus hängen lassen...oder mal nicht Needy sein..Wenn das Gesamtpaket stimmt, kann man sich auch so Pater erlauben. Da gebe ich dir recht...

[DoItAgain 522]

vor 28 Minuten, massehuhn schrieb:

Ist das nicht eine etwas kühne These? Diejenigen, die im OG hängen geblieben sind, und unter hängen bleiben meine ich die männliche Personengruppe, die grundsätzlich mehr oder weniger dauerhaft dort erfolgreich ist, sind doch optisch die Top 10-20%.

Wenn sie so erfolgreich sind und unter den Top 20%, warum dann Handicap Game? Also wozu auf NG und DG komplett verzichten? Muss ja nen Grund geben, oder?

Vielleicht irre ich mich ja oder hab was nicht bedacht, aber wenn jemand bestimmte Situationen meidet, hat das meistens nen Grund.

[massehuhn 34]

vor 5 Minuten, DoItAgain schrieb:

Wenn sie so erfolgreich sind und unter den Top 20%, warum dann Handicap Game? Also wozu auf NG und DG komplett verzichten? Muss ja nen Grund geben, oder?

Wer sagt denn, dass dieser "Personenkreis" nur das OG betreibt?

Februar 22 bearbeitet von massehuhn

[DoItAgain 522]

vor 1 Minute, massehuhn schrieb:

Wer sagt denn, dass dieser "Personenkreis" nur das OG betreibt?

Das verstehe ich zumindest unter "im OG hängengeblieben und in RL untergehen".

Aber großartig! Dann sind wir uns ja einig.

[Ram-Zey 297]

vor 15 Minuten, massehuhn schrieb:

Wer sagt denn, dass dieser "Personenkreis" nur das OG betreibt?

Du hast was falsch verstanden mein Bester. Ich rede hier nur aus meinen Erfahrungen. Die Interaktion in einem Game (RL) ist halt was komplett anderes. Kann auch sein, dass sich einiges geändert hat. Also ich meine...bevor ich im Tinder Stundenlang rumswipe und dann Tagelang schreibe...meistens so...bis es zu einem Date kommt oder falls es zu einem Date kommt..Gehe ich raus..In die City...In den nächsten Klamottenladen und lasse mich von einer süßen HB auf Dessous beraten. Sage es immer wieder. Ist ein Geschenk diese Dessous Beratung. Du hast Sie gesehen...Sie dich...die Chemie passt...ihr tauscht Nummern aus..und zwei Tage später trifft ihr euch....So easy...

Ich hab nichts gegen das Onlinegame...Soll jeder machen wie er meint...Ist halt nur meine Erfahrung...

[massehuhn 34]

vor 5 Minuten, DoItAgain schrieb:

Das verstehe ich zumindest unter "im OG hängengeblieben und in RL untergehen".

Die Frage ist ja die, ob Leute die OG dauerhaft betreiben <und damit optisch zu den Top 10-20% gehören, wenn sie das erfolgreich machen> tatsächlich im RL eher untergehen oder auch dort meistens problemslos bestehen.

 

vor 5 Minuten, Ram-Zey schrieb:

Du hast was falsch verstanden mein Bester. Ich rede hier nur aus meinen Erfahrungen. Die Interaktion in einem Game (RL) ist halt was komplett anderes. Kann auch sein, dass sich einiges geändert hat. Also ich meine...bevor ich im Tinder Stundenlang rumswipe und dann Tagelang schreibe...meistens so...bis es zu einem Date kommt oder falls es zu einem Date kommt..Gehe ich raus..In die City...In den nächsten Klamottenladen und lasse mich von einer süßen HB auf Dessous beraten. Sage es immer wieder. Ist ein Geschenk diese Dessous Beratung. Du hast Sie gesehen...Sie dich...die Chemie passt...ihr tauscht Nummern aus..und zwei Tage später trifft ihr euch....So easy... 

Ich hab nichts gegen das Onlinegame...Soll jeder machen wie er meint...Ist halt nur meine Erfahrung... 

Bin heute schon lange auf den Beinen. Vielleicht funktioniert deswegen nicht mehr alles so aber was willst du mit dem von mir unterstrichenem Teil sagen  ist das ein Fetisch mit den Dessous oder so? 

Aber ja natürlich hast du vollkommen recht, dass ein Game im RL deutlich was anderes ist als im OG.

Jedoch würde ich die These aufstellen, dass ein Mann der im OG erfolgreich ist, sofern er nicht völlig auf dem Kopf gefallen ist, auch im RL erfolgreich wäre. Umgekehrt sieht es da schon deutlich anders aus, jemand der im RL erfolgreich sein kann, muss noch lange nicht im OG erfolgreich sein, da er mögliche optische Defizite um RL mit seinem Charme oder nennen wir es mal mit dem Überbegriff Charakter und Persönlichkeit zum Teil wettmachen kann.

Allerdings klingt das in dem Text so, dass ihr einfach die Nummern tauscht und paar Tage später trefft ihr euch unter der Voraussetzung dass die Chemie stimmt. Das dürfte zum einen auch nicht immer gegeben sein und zum anderen der noch viel wichtigere Aspekt, dass auch nicht jede Frau anspringt. Oder um es nochmals anders zu sagen, das Invest ist im RL ist für jemanden der im OG erfolgreich ist meist höher, bei einem ähnlichen Ertrag.

[holywater 3665]

vor 3 Stunden, Ram-Zey schrieb:

@Lance Hardwood Um auf deine Reaktion mit dem "Dein Ernst" zu kommen. Ja das ist mein voller ernst😉. Kann auch sein, dass ich aus einer Zeit komme, wo ich in diesem Forum angefangen habe, wo man einfach Streetgame betrieben hat und Clubgame. Nicht vor dem Handy oder PC. Da war wahrscheinlich auch Social Media nicht so vertreten. Hier spreche ich auch aus meiner Erfahrung. Die, die im Onlinegame hängen geblieben sind, sind es auch weiterhin gewesen. Im Real-Life sind sie klaglos untergegangen. Und daran hat sich auch nichts geändert.

Nur durch die Praxis wirst du gut. Nichts anders. Ist aber nur meine persönliche Meinung. Gut die Wortwahl mit dem DAFÜR...DAFÜR wirkt bissl Creepy...aber so what😂

Schön einen Kämpfer der frühen Stunde im PUF zu sehen.

Die Zeiten haben sich leider ein bisschen geändert in den letzten 15 Jahren.

OG und Social Media haben sich wie eine Seuche im Dating ausgebreitet und viele können es sich inzwischen gar nicht mehr ohne vorstellen.

 

Denn ich sehe es wie du: Die wahre Königsdisziplin ist unangefochten das Game im Real Life. Nur dort gibt es die richtigen Jackpot-HBs. Nicht in der OG-Trostpreislotterie.

[Ram-Zey 297]

 

vor 11 Minuten, massehuhn schrieb:

Bin heute schon lange auf den Beinen. Vielleicht funktioniert deswegen nicht mehr alles so aber was willst du mit dem von mir unterstrichenem Teil sagen  ist das ein Fetisch mit den Dessous oder so? 

Ja hab ein Fetisch..stehe auf richtig sexy Dessous...😄. Du nicht?

vor 11 Minuten, massehuhn schrieb:

Allerdings klingt das in dem Text so, dass ihr einfach die Nummern tauscht und paar Tage später trefft ihr euch unter der Voraussetzung dass die Chemie stimmt. Das dürfte zum einen auch nicht immer gegeben sein und zum anderen der noch viel wichtigere Aspekt, dass auch nicht jede Frau anspringt. Oder um es nochmals anders zu sagen, das Invest ist im RL ist für jemanden der im OG erfolgreich ist meist höher, bei einem ähnlichen Ertrag.

Genau das macht einen PUA aus. Wenn ich will, ist die Chemie immer gegeben😉. Und ja..wenn ich will und das möchte springt Sie auch an 😉. Es geht doch hier auch nicht um Invest. Es geht hier um das erleben, fühlen, die Interaktion etc.

Alles gut..Daher sind wir Menschen ja so verschieden...jeder hat andere Sichtweisen.andere Lifestyles...Respektiere das auch.

Februar 22 bearbeitet von Ram-Zey

[massehuhn 34]

vor 4 Minuten, holywater schrieb:

Nur dort gibt es die richtigen Jackpot-HBs. Nicht in der OG-Trostpreislotterie.

Jackpot HBs für LTR, fürs Bett wie vor allem F+ oder beidem?

[Ram-Zey 297]

vor 3 Minuten, massehuhn schrieb:

Jackpot HBs für LTR, fürs Bett wie vor allem F+ oder beidem?

Und auch hier...Für alles...Je nachdem was mein Ziel ist...

Wir werden hier auch auf keinen Nenner wir beiden...Ist doch auch nicht schlecht...Wenn du oder andere im OG glücklich sind...Why not?😉

[massehuhn 34]

vor 6 Minuten, Ram-Zey schrieb:

Ja hab ein Fetisch..stehe auf richtig sexy Dessous...😄. Du nicht? 

Bin ich bei dir. Aber ich kann es auch gut nachvollziehen, wenn jemand der im OG erfolgreich ist, das OG dem RL bevorzugt.

 

vor 6 Minuten, Ram-Zey schrieb:

Ja hab ein Fetisch..stehe auf richtig sexy Dessous...😄. Du nicht? 

Also zumindest war ich noch nie mit einer, die ich das dritte Mal gedatet habe, am Dessous shoppen gewesen.

 

[Ram-Zey 297]

vor 11 Minuten, holywater schrieb:

Schön einen Kämpfer der frühen Stunde im PUF zu sehen.

Die Zeiten haben sich leider ein bisschen geändert in den letzten 15 Jahren.

OG und Social Media haben sich wie eine Seuche im Dating ausgebreitet und viele können es sich inzwischen gar nicht mehr ohne vorstellen.

 

Denn ich sehe es wie du: Die wahre Königsdisziplin ist unangefochten das Game im Real Life. Nur dort gibt es die richtigen Jackpot-HBs. Nicht in der OG-Trostpreislotterie.

Umso besser...denn im Real-Life hast du dein Spass. Da macht es doch mehr Fun, wenn die HB auf einmal jemanden kennenlernt der voll in die Offensive geht und nicht nur mit Smileys und Emoticons um sich schmeißt. Also wenn es echt so ist...Wow...Ich freu mich....😄

Denn sie landet mit dir in der Kiste oder wo auch immer und nicht mit dem Handy. Es muss auch nicht die Kiste sein...Auch ein schönes Date oder What ever...

[massehuhn 34]

vor 4 Minuten, Ram-Zey schrieb:

Wir werden hier auch auf keinen Nenner wir beiden...Ist doch auch nicht schlecht...Wenn du oder andere im OG glücklich sind...Why not?😉

Nein, sehe ich zum Teil ähnlich. Vor allem für LTR glaube ich, ist man im RL besser aufgestellt. Für F+ weiß ich nicht. Aber wie gesagt im OG musst du zu den oberen 10 bis 20 % gehören, damit es Spaß macht.

 

vor 2 Minuten, Ram-Zey schrieb:

Umso besser...denn im Real-Life hast du dein Spass. Da macht es doch mehr Fun, wenn die HB auf einmal jemanden kennenlernt der voll in die Offensive geht und nicht nur mit Smileys und Emoticons um sich schmeißt. Also wenn es echt so ist...Wow...Ich freu mich....😄

Denn sie landet mit dir in der Kiste oder wo auch immer und nicht mit dem Handy. Es muss auch nicht die Kiste sein...Auch ein schönes Date oder What ever...

Manchmal geht es aber auch da ziemlich schnell, ohne lange Umwege über das Handy. Ich fand schon damals, wenn eine Frau ewig erst rumschreiben wollte, hatte sie nie echtes Interesse oder war eher ein verschlossener Typ. 

[Ram-Zey 297]

vor 2 Minuten, massehuhn schrieb:

Also zumindest war ich noch nie mit einer, die ich das dritte Mal gedatet habe, am Dessous shoppen gewesen.

 

Ok ich verstehe das Problem jetzt...Du hast mich falsch verstanden...Ich gehe nicht mit meinem Date in den Dessous Laden...Ich kralle mir die Verkäuerin die mich auf die Dessous berät...Denk doch mal logisch...Ich erkläre es dir in NLP Vorteilen. Sehr effektiv aber auch mit Vorsicht anzuwenden.

Du hast hier eine Situation, die sowieso wahrscheinlich für die Verkäuferin dein Target unangenehm ist (Ihr Social Level ist schon mal unten/Sie ist verlegen). Dann kannst du echt in die Sextalk Schiene driften (Kopfkino und Frames setzen). Dann kannst du noch Neg´s einsetzen wie vom Herren (Zeigst dass du nicht von ihrem Aussehen beeindruckt bist oder sie umschwärmst)....und und und.....

Ich kauf doch beim dritten Date keine Dessous..Haha....Das wärs noch....

[Lance-Hardwood 2877]

@Ram-Zey es geht nicht darum, seinen Fokus ausschließlich auf OG zu setzten. Als Grundrauschen neben den üblichen Disziplinen ist es jedoch sehr angenehm, wenn man weiß wie.

[Ram-Zey 297]

vor 3 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

@Ram-Zey es geht nicht darum, seinen Fokus ausschließlich auf OG zu setzten. Als Grundrauschen neben den üblichen Disziplinen ist es jedoch sehr angenehm, wenn man weiß wie.

Ja gut. Das kann man so stehen lassen. Aus dieser Sicht ist es natürlich nachvollziehbar. Glaub auch , dass wir mit massehuhn aneinander vorbei reden... ist ja auch schon spät...

Ist aber schön mit euch in einen Diskurs zu gehen...😉

Februar 22 bearbeitet von Ram-Zey

[Lance-Hardwood 2877]

...wär nur langsam schön, wenn man einen "lohnt sich OG" thread aufmachen würde, wo sich jeder abkotzen und seinen Frust von der Seele schreiben kann

...und es hier mal wieder zurück zum eigentlichen Thema gehen würde

[Ram-Zey 297]

vor 2 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

...wär nur langsam schön, wenn man einen "lohnt sich OG" thread aufmachen würde, wo sich jeder abkotzen und seinen Frust von der Seele schreiben kann

...und es hier mal wieder zurück zum eigentlichen Thema gehen würde

Ich kotz mich doch nicht ab...NIemals...Warum auch?

Dann würde ich noch final die Frage von dem Thread beantworten. So als Abschluss. Um meinen Beitrag auch hier zu leisten.

Frage:

Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten?

Meine Antwort:

Geh raus 🤣😘

[massehuhn 34]

vor 15 Minuten, Ram-Zey schrieb:

Ja gut. Das kann man so stehen lassen. Aus dieser Sicht ist es natürlich nachvollziehbar. Glaub auch , dass wir mit massehuhn aneinander vorbei reden... ist ja auch schon spät... 

Wo reden wir denn noch aneinander vorbei? Was ist denn noch offen? Und inwieweit kannst du Lance da jetzt noch mit reinziehen, dass du von wir als "Dreier" sprichst ;)

[SMB 361]

Tinder Ü40: Nach 1 Monat knapp 45 Likes, glaub 8 Matches. Daten/Fotos meinerseits unverändert. Immer noch die gleichen fetten Weiber. Lovoo-Niveau. Eindeutig totes Terrain.

Ich wette die App hat bald den Ruf "sinnlos" (für m UND w!) und verschwindet irgendwann in der Versenkung, ODER es taucht ein neuer Gamechanger auf.

Hätte niemals gedacht, dass man sich als Platzhirsch selbst so zerstören kann mit allerlei Abzockmethoden.

Februar 25 bearbeitet von SMB

[Lance-Hardwood 2877]

vor 25 Minuten, SMB schrieb:

Ich wette die App hat bald den Ruf "sinnlos" (für m UND w!) und verschwindet irgendwann in der Versenkung, ODER es taucht ein neuer Gamechanger auf.

Das glaube ich nicht! Dating Apps gibt es inzwischen schon ziemlich lange und die Betreiber wissen durch Jahrzehnte lange Erfahrung und Tonnenweise Datensätze, was gewünscht ist und worauf es ankommt.

Der Wert einer Dating-App (analog zu Discotheken/Clubs/Bars etc.) wird ausschließlich durch die Quantität und die Qualität der dort anwesenden Frauen bestimmt.

Wie überall im Leben: Durschnittstypen sind bei Frauen, unabhängig deren eigenen SMV, nicht gefragt.

Um die Mädels anzulocken und dauerhaft bei Laune zu halten, setzten die Apps den Fokus auf die obersten 10-20% der Männer. Diese Profile werden Mädels überproportional häufig angezeigt.

Und das scheint ganz offensichtlich auch gut zu funktionieren und entspricht dem aktuellen Zeitgeist. Lieber konkurriert nen Mädel mit nem Dutzend anderer Frauen um einen hotguy, teilt sich diesen mit anderen Frauen oder startet erneut einen aussichtslosen Versuch, einen solchen zu binden, als sich mit weniger zufrieden zu geben.

Glaub mir, die Betreiber sind nicht dumm. Eine App, wo man auf Augenhöhe dated und als Frau nur "passende" Vorschläge bekommt, wäre innerhalb kürzester Zeit tot.

Offline Bsp. Die beste Partyreihe in Berlin und die einzige Flirtparty, die nicht komplett creepy&peinlich ist, ist imo die Engtanz Reihe. Ich kenne keinen Ort in Berlin, wo die Dichte an hübschen&coolen Mädels so hoch ist wie dort.

Wie schaffen die das seit Jahren? Ganz einfach - Tinder Prinzip. Die Tür ist ggü. Männern gnadenlos. Rein kommt nur, wer als Mann wirklich überdurchschnittlich attraktiv ist. Nen Großteil der Typen wird an der Tür abgewiesen (Frauen kommen alle rein) Die Party ist zu 100% auf Frauen ausgerichtet. Gibt floors, wo nur Schnulze&Dirtydancing Musik läuft etc. In den meisten Fällen waren Mädels dort in der Überzahl (weil es nicht genug hübsche Typen gab, die man hätte reinlassen können). Stört keine Frau. Kenne kein Mädel, die nicht von der Engtanz schwärmt.

Deshalb ist es immer großer Dünnschiss, dieses Prinzip nur auf Dating Apps zu beschränken. Es ist einfach der Zeitgeist.

Februar 25 bearbeitet von Lance-Hardwood

[SMB 361]

vor 15 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Das glaube ich nicht! Dating Apps gibt es inzwischen schon ziemlich lange ...

Ich sagte ja nicht, dass alle Apps verschwinden werden.

vor 15 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

... und die Betreiber wissen durch Jahrzehnte lange Erfahrung und Tonnenweise Datensätze, was gewünscht ist und worauf es ankommt.

$$$ anscheinend nur. Ansonsten würden sie die App userfreundlich anbieten und faire Preise aufrufen.

vor 15 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Der Wert einer Dating-App (analog zu Discotheken/Clubs/Bars etc.) wird ausschließlich durch die Quantität und die Qualität der dort anwesenden Frauen bestimmt.

Dann müsste mir Tinder also eher mir was zahlen, als ich denen 😉

vor 15 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Wie überall im Leben: Durschnittstypen sind bei Frauen, unabhängig deren eigenen SMV, nicht gefragt.

Problem sind also die Frauen, nicht die Apps? 😉

vor 15 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Um die Mädels anzulocken und dauerhaft bei Laune zu halten, setzten die Apps den Fokus auf die obersten 10-20% der Männer. Diese Profile werden Mädels überproportional häufig angezeigt.

Klar wollen die Mädels nicht alle Ghettoboys der Stadt in Schleife sehen, aber sie sollten doch langsam kapiert haben, dass die Top Dudes liken nicht viel bringt... oder gibt's so eine Erkenntnis bei Frauen nicht?

vor 15 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Und das scheint ganz offensichtlich auch gut zu funktionieren und entspricht dem aktuellen Zeitgeist. Lieber konkurriert nen Mädel mit nem Dutzend anderer Frauen um einen hotguy, teilt sich diesen mit anderen Frauen oder startet erneut einen aussichtslosen Versuch, einen solchen zu binden, als sich mit weniger zufrieden zu geben.

Ok, Erkenntnis gibt's also keine. Entweder "DER" oder keiner.

vor 15 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Glaub mir, die Betreiber sind nicht dumm. Eine App, wo man auf Augenhöhe dated und als Frau nur "passende" Vorschläge bekommt, wäre innerhalb kürzester Zeit tot.

Mag sein, aber wie lange geht diese Verarsche für beide Seiten und alle Skalen gut?

Ist doch ähnlich wie bei Facebook, wo meine gelikten Seiten im Feed zwischen allerlei Schwachsinn untergehen.

Ziel ist hier nicht das Produkt an sich, sondern die User möglichst lange online zu halten, falsche Hoffnungen zu erwecken und die Männer ordentlich abzuzocken.

Februar 25 bearbeitet von SMB

[Lance-Hardwood 2877]

vor 4 Minuten, SMB schrieb:

Problem sind also die Frauen, nicht die Apps?

Exakt! Den Betreibern ist das doch ziemlich Wumpe. Die machen das, was funktioniert und Geld bringt. Richten die App also nach den Wünschen&Vorstellungen von Frauen aus. Sind diese vorhanden, kommt die zahlende, männliche Kundschaft von ganz allein.

vor 5 Minuten, SMB schrieb:

aber sie sollten doch langsam kapiert haben, dass die Top Dudes liken nicht viel bringt... oder gibt's so eine Erkenntnis bei Frauen nicht?

Bei manchen kommt die Erkenntnis... wenn auch spät. Bei anderen wird, bis die letzte Eizelle verstrichen ist, gnadenlos weiter auf die obersten 10% gedated.

vor 9 Minuten, SMB schrieb:

Ok, Erkenntnis gibt's also keine. Entweder "DER" oder keiner.

Gut zusammengefasst! 

Zumal der Leidensdruck als Single bei Frauen deutlich niedriger ist als bei Männern. Die haben in der Regel ein deutlich größeres Soziales Umfeld, sind weniger einsam und Sex gibt's auf Knopfdruck quasi wie Pizza bestellen.

vor 12 Minuten, SMB schrieb:

Mag sein, aber wie lange geht diese Verarsche für beide Seiten und alle Skalen gut?

Warum sollte sich da was ändern? Single Frauen sind gem. jeder Statistik glücklicher als je zuvor.

vor 16 Minuten, SMB schrieb:

und die Männer ordentlich abzuzocken.

...Die nicht hübschen Männer abzuzocken. Glaub mir, als 10% Mann ist Tinder jeden Cent wert.

Habe Dir zur Veranschaulichung nochmal oben ein Beispiel aus dem offline Markt hinzugefügt.