Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 91 91

[komplize11 2367]

vor 1 Minute, DirtyRabbit schrieb:

Alter klar das Du hier von unzähligen "Mullen" berichtest wenn Du sowas in Erwägung ziehst.😅

Die sind für mich und viele andere unsichtbar da draußen außer man ist genervt da sie stundenlang den MC Drive belagern.

Oder beim Ikea oben an der breiten Treppe stehen bleiben, so dass sich dahinter ein Stau bildet, weil keiner vorbeikommt 

 

ergänzung: Wären auch gute Torhüter. 

Oktober 2 bearbeitet von komplize11

[Lance-Hardwood 3045]

vor 1 Stunde, Prometh_eus schrieb:

Stellt sich die Frage: woran liegt das? Überangebot ?
Würdest Du sagen, daß das eher bei den biodeutschen Mädels der Fall ist oder durch die Bank? Altersgruppe?

Hat natürlich viele Ursachen. Einer sind aber sicherlich DatingApps.

Es gab schon immer nen Ungleichgewicht zwischen Angebot/Nachfrage bei Casual Sex (und demzufolge konnten Mädels picky sein) Mit dem Aufkommen von Apps hat sich das Ungleichgewicht jedoch nochmal drastisch verschärft. 

Auch wenn das einige gerne anekdotisch widerlegen wollen. Die Anbandlung zum Casual Sex findet heutzutage größtenteils online statt. 3min googeln und jede Statistik wird das bestätigen.

Ich kenne es ja auch aus meinem weiblichen Freundeskreis. Da kommt immer der selbe Spruch. DatingApps finden sie zwar alle scheiße, aber "es spricht mich ja sonst keiner an"... Was nachweislich einfach komplett gelogen ist. Natürlich werden die Mädels angesprochen. Völliger Quatsch zu behaupten, dass sich in den einschlägigen Bars&Clubs, Festivals der Stadt niemand etwas traut. Auch auf der Straße wurden die schon zu genügend angesprochen (man kennt dadurch inzwischen sogar diese "PickPuck" Community) 

"Es spricht mich keiner an" heißt übersetzt "es sprechen mich nicht die Typen an, die ich auf Tinder&Co haben* könnte". 

Deren Maßstab hat sich dadurch definitiv gewandelt.

 

[holywater 4102]

vor 2 Minuten, SMB schrieb:

Auch die beiden Latinas da oben werden irgendwann so aussehen.

Grundsätzlich gilt: Finger weg von Weibern mit breiten Becken und kleinen, dicken Beinen! 😉 

Ist leider tatsächlich so.

Latinas scheinen so ne Art genetische Prädisposition dafür zu haben.

Ich kenne Latinas, die waren als Teenager schlank und rank. Dann in den 20ern hatten sie ne richtig nice Sanduhrform. Und nach 30 wurde aus der Sanduhr langsam ne Tonne. 😟

Bester Tipp in dieser Hinsicht: Schauen wie ihre Mom aussieht. Dann weiss man ca. was einen erwartet.

[DirtyRabbit 8107]

vor 2 Minuten, komplize11 schrieb:

Oder beim Ikea oben an der breiten Treppe stehen bleiben, so dass sich dahinter ein Stau bildet, weil keiner vorbeikommt

Gott sei Dank bin ich kein H&M Verkäufer, wat soll ich da groß beraten außer "Kaufen Sie Sich ne Tarnkappe"

[holywater 4102]

vor 2 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Hat natürlich viele Ursachen. Einer sind aber sicherlich DatingApps.

Es gab schon immer nen Ungleichgewicht zwischen Angebot/Nachfrage bei Casual Sex (und demzufolge konnten Mädels picky sein) Mit dem Aufkommen von Apps hat sich das Ungleichgewicht jedoch nochmal drastisch verschärft. 

Auch wenn das einige gerne anekdotisch widerlegen wollen. Die Anbandlung zum Casual Sex findet heutzutage größtenteils online statt. 3min googeln und jede Statistik wird das bestätigen.

Ich kenne es ja auch aus meinem weiblichen Freundeskreis. Da kommt immer der selbe Spruch. DatingApps finden sie zwar alle scheiße, aber "es spricht mich ja sonst keiner an"... Was nachweislich einfach komplett gelogen ist. Natürlich werden die Mädels angesprochen. Völliger Quatsch zu behaupten, dass sich in den einschlägigen Bars&Clubs, Festivals der Stadt niemand etwas traut. Auch auf der Straße wurden die schon zu genügend angesprochen (man kennt dadurch inzwischen sogar diese "PickPuck" Community) 

"Es spricht mich keiner an" heißt übersetzt "es sprechen mich nicht die Typen an, die ich auf Tinder&Co haben* könnte". 

Deren Maßstab hat sich dadurch definitiv gewandelt.

Nur dass diese HBs den Unterschied nicht wissen oder wissen wollen zwischen "für Knick-Knack haben können" und "für ne LTR haben können".

Denn ja, auf Tinder&Co werden ihnen auf Männer gezeigt, die weit über ihnen stehen, nem Schäferstündchen nicht abgeneigt sind aber sich niemals auf ne LTR mit so nem HB einlassen würden.

Hat irgendwie was von Lotto. Man sieht den Hauptpreis die ganze Zeit, aber dennoch ist er praktisch unmöglich zu gewinnen. Stattdessen gibt es nur Niete um Niete.

[Niemann-N 2361]

vor 2 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Als Non-Hotty sollte man schon eine sehr hohe Frustrationstolleranz mitbringen, um den "Sport" dauerhaft betreiben zu wollen.

Stimme ich voll zu. PU hat mir außer der Erkenntnis wenig bis gar nix gebracht.

Das Selbstoptimierungprogramm Sport hatte keinen meßbaren Effekt. Im Gym war ich Anfang 20 und habe dort nach "Selbstverwirklichung" gesucht, weil's damals jeder Doldi gemacht hat. War nicht meins. Dafür in andere sportliche Betätigungen Zeit investiert, die lt. der Pumpi-Fraktion keine sind. 

Was mitgenommen habe ich aus dem Unterforum Style. Dahingehend deutlich  verbessert, hat aber auf das Gesamtergebnis auch keinen messbaren Erfolg. 

Natürlich kommt's immer zuerst auf die Optik an. Nachgeordnet dann Humor, Charme, Eloquenz, Status und Kohle.

 

@DirtyRabbit

Die beiden abgelichteten Pummelchen , gar nicht meins. Aber ok, jeder wie er will. Zumal ich nicht wissen will, wie die mit 40 - 50 aussehen. So wie die auf  @komplize11's Kaffee- und-eine-Torte-pro-Mädels-Kränzchen?

 

@Fokko

Ich bitte um Erhellung. Die babayspeckige Nummer 2 würdest Du echt nehmen?  Auch wenn sie in deiner Alterspanne liegt? Oder nur mit Anfang/Mitte 20? 

 

[Lance-Hardwood 3045]

vor 4 Minuten, holywater schrieb:

Nur dass diese HBs den Unterschied nicht wissen oder wissen wollen zwischen "für Knick-Knack haben können" und "für ne LTR haben können".

Denn ja, auf Tinder&Co werden ihnen auf Männer gezeigt, die weit über ihnen stehen, nem Schäferstündchen nicht abgeneigt sind aber sich niemals auf ne LTR mit so nem HB einlassen würden.

Hat irgendwie was von Lotto. Man sieht den Hauptpreis die ganze Zeit, aber dennoch ist er praktisch unmöglich zu gewinnen. Stattdessen gibt es nur Niete um Niete

Daher ist es auch völlig unerheblich, ob sie aktuell dort angemeldet ist, oder für ein paar Wochen dort angemeldet war. Ich behaupte: nen Mädel, dass dort länger als nen paar Wochen unterwegs war (und das waren spätestens seit Covid der Großteil der Single-Mädels) und keinen festen Partner gefunden hat... die ist durch. Spätestens, wenn die 3x bei irgendnem Hotguy zum Vögeln antreten durfte, schreibt die sich selbst nen SMV wie Kate Moss zu.

Wenn selbst ein durschnittliches Mädel dort in den ersten 2h nach der Anmeldung 1000 likes bekommt und sieht, dass sich selbst die Hotguys völlig unter Wert verkaufen und sich ihr anbiedern... glaub mir, dass macht was mit dem eigenen Selbstwertgefühl bzw. Anspruchsdenken.

...dafür muss man wirklich kein Psychologe sein.

Das System dribbelst Du nicht aus, indem Du einfach den Kanal wechselst. Keine Frau, die über Tinder&Co bereits nen paar mal über ihrem Marktwert gevögelt hat (oder das Gefühl hat, es zu können), wird instant feucht, weil Du sie als average guy nun an der Käse-Theke angesprochen hast. 

Ja, Du hast dadurch sicherlich einen Start-Bonus (über die Höhe lässt sich streiten) aber das ist definitiv kein Gamechanger, wie er von manchen hier dargestellt wird.

[komplize11 2367]

vor 4 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Hat natürlich viele Ursachen. Einer sind aber sicherlich DatingApps.

Es gab schon immer nen Ungleichgewicht zwischen Angebot/Nachfrage bei Casual Sex (und demzufolge konnten Mädels picky sein) Mit dem Aufkommen von Apps hat sich das Ungleichgewicht jedoch nochmal drastisch verschärft. 

Auch wenn das einige gerne anekdotisch widerlegen wollen. Die Anbandlung zum Casual Sex findet heutzutage größtenteils online statt. 3min googeln und jede Statistik wird das bestätigen.

Ich kenne es ja auch aus meinem weiblichen Freundeskreis. Da kommt immer der selbe Spruch. DatingApps finden sie zwar alle scheiße, aber "es spricht mich ja sonst keiner an"... Was nachweislich einfach komplett gelogen ist. Natürlich werden die Mädels angesprochen. Völliger Quatsch zu behaupten, dass sich in den einschlägigen Bars&Clubs, Festivals der Stadt niemand etwas traut. Auch auf der Straße wurden die schon zu genügend angesprochen (man kennt dadurch inzwischen sogar diese "PickPuck" Community) 

"Es spricht mich keiner an" heißt übersetzt "es sprechen mich nicht die Typen an, die ich auf Tinder&Co haben* könnte". 

Deren Maßstab hat sich dadurch definitiv gewandelt.

 

Und genau deswegen sind Sie eeeeewig Single. Hab das auch schon ein paar mal exakt so mitbekommen. 
Da verschieben sich die Ansprüche irgendwann ins Online-Ideal, wo natürlich auch Social Media zu beiträgt, und auf einmal ist keiner mehr genug, der nicht über 1,85 m ist, jeden Tag Sport macht, nebenbei vermögend ist und nahezu perfekt aussieht. Deswegen denke ich, dass jede Frau, die mal im OG unterwegs war, sich einen viel Höheren "Wert" zuspricht, als Sie in wirklichkeit hat. 

Ähnlich verhält es sich bei Frauen, die an Ihrer puren Oberflächlichkeit zu Grunde gehen. Ich sehe immer mehr gut aussehende, ziemlich stark gemachte Frauen 30 und 40+, die während Ihres Nebenjobs immernoch auf den Typ im Benz warten, der Ihnen endlich das Leben ermöglicht, welches Ihnen zusteht. 

Letztendlich ist das alles oberflächlich. Die Welt wird oberflächlicher durch die Möglichkeiten des Internets. Und was haben wir am ende? Viele unglückliche Singles auf beiden Seiten. 
Bei den Menschen, die ausschließlich im wahren Leben unterwegs sind und ihre Partner im SC kennenlernen, sieht das ganz anders aus. 
Wenn man mal wirklich ehrlich ist, entstehen Beziehungen, die dauerhaft halten, nicht, weil man sich optisch so geil findet, sondern weil das zwischenmenschliche passt. und zwar richtig. 
Ich würde auch behaupten, dass ich optisch über meiner Freundin stehe. Rein optisch, hätte ich sicher mehr haben können. Hatte ich auch. Aber das waren alles Luftnummern.

 

[holywater 4102]

vor 3 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Daher ist es auch völlig unerheblich, ob sie aktuell dort angemeldet ist, oder für ein paar Wochen dort angemeldet war. Ich behaupte: nen Mädel, dass dort länger als nen paar Wochen unterwegs war (und das waren spätestens seit Covid der Großteil der Single-Mädels) und keinen festen Partner gefunden hat... die ist durch. Spätestens, wenn die 3x bei irgendnem Hotguy zum Vögeln antreten durfte, schreibt die sich selbst nen SMV wie Kate Moss zu.

Wenn selbst ein durschnittliches Mädel dort in den ersten 2h nach der Anmeldung 1000 likes bekommt und sieht, dass sich selbst die Hotguys völlig unter Wert verkaufen und sich ihr anbiedern... glaub mir, dass macht was mit dem eigenen Selbstwertgefühl bzw. Anspruchsdenken.

...dafür muss man wirklich kein Psychologe sein.

Bin ich bei dir. OG zerfickt so richtig nachhaltig das Selbstwertgefühl bzw. Anspruchsdenken.

Männer haben nach OG das Gefühl nichts Wert zu sein.

HBs haben nach OG das Gefühl, dass ihnen die ganze Welt zu Füssen liegt.

 

vor 5 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Das System dribbelst Du nicht aus, indem Du einfach den Kanal wechselst. Keine Frau, die über Tinder&Co bereits nen paar mal über ihrem Marktwert gevögelt hat (oder das Gefühl hat, es zu können), wird instant feucht, weil Du sie als average guy nun an der Käse-Theke angesprochen hast. 

Ja, Du hast dadurch sicherlich einen Start-Bonus (über die Höhe lässt sich streiten) aber das ist definitiv kein Gamechanger, wie er von manchen hier dargestellt wird.

Einfach HBs daten die nicht OG benutzen?

Die trifft man dann jedoch nicht im OG (Wasser ist nass)

Also doch, den Kanal wechseln hilft dabei, die negativen Aspekte von OG zu umgehen.

 

Und falls es jemanden Wunder nimmt, ja es gibt genügend solcher Frauen:

Zitat

Laut einer Umfrage von YouGov aus dem Juli 2022 haben etwa 63 Prozent der Frauen angegeben, dass sie sich noch nie auf einer Online-Dating-Plattform angemeldet haben und dies auch nicht planen.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1130073/umfrage/aktivitaet-auf-einer-online-dating-plattform-nach-geschlecht/

 

[DirtyRabbit 8107]

vor 32 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Das System dribbelst Du nicht aus, indem Du einfach den Kanal wechselst. Keine Frau, die über Tinder&Co bereits nen paar mal über ihrem Marktwert gevögelt hat (oder das Gefühl hat, es zu können), wird instant feucht, weil Du sie als average guy nun an der Käse-Theke angesprochen hast. 

Ja, Du hast dadurch sicherlich einen Start-Bonus (über die Höhe lässt sich streiten) aber das ist definitiv kein Gamechanger, wie er von manchen hier dargestellt wird.

Doch, seh ich im Coaching oft - jetzt mal ernsthaft ohne Werbung.

Meine Vermutung  liegt aber darin das mehr als genug Weiber irgendwann checken das  Sie "Hottie" nur vögeln und nicht binden können (weil se halt schon gut rumgereicht wurden) aber irgendwann halt auch der Kinderwunsch reinkickt.

Dann nehmen se sich halt einen ders Maul hält und alles für Sie tut.

 

Als nächstes gibts dann noch die Mädels wo der "Hottie" ständig fremdgegangen ist, gewaltätig war usw.  -> auch diese Mädels nehmen sich dann lieber nen "treudoofen" logischerweise und machen halt Abstriche in der Optik. Ob das auf lange sicht Substanz hat steht auf nem anderen Blatt und hängt oft auch von dem Typen ab ob er jetzt komplett den Hausbeyyda mimt oder vllt. sogar noch entwickelt.

 

Ich kenne auch normale Jungs mit hübschen Mädels wo die Mädels IHN in der Beziehung zum Hottie geformt haben. Die sind mit dem ins Gym, haben auf die gemeinsame Ernährung geachtet usw. Das gibts auch.

Oktober 2 bearbeitet von DirtyRabbit

[Lance-Hardwood 3045]

Deshalb sag ich ja, dass System Online Dating zu verteufeln, ist einfach nen schlechter cope.

Die Maßstäbe dort haben sich längst auf die offline Welt übertragen. 

Cold approach ist nur dann sinnvoll bzw. steht der Zeitaufwand im Verhältnis, wenn Du optisch zu den obersten 10-20% gehörst.

Ziel sollte daher immer sein, dort hinzukommen. Wenn Dir das nicht gelingt, musst Dir halt ne Niesche suchen oder entsprechend sehr hohe Schlagzahl fahren.

Ansonsten bin ich ganz bei @holywater. SC bzw. großes soziales Umfeld dürfte für die meisten am sinnvollsten sein.

[Lance-Hardwood 3045]

vor 4 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Meine Vermutung  liegt aber darin das mehr als genug Weiber irgendwann checken das  Sie "Hottie" nur vögeln und nicht binden können (weil se halt schon gut rumgereicht wurden) aber irgendwann halt auch der Kinderwunsch reinkickt.

True... nur leider meist viel zu spät bzw. erst dann, wenn der Lack längst ab ist... siehe Ferrari thread. Alpha widow als LTR ist nicht unbedingt die Starbesetzung 

[JayMuc 758]

vor 9 Minuten, holywater schrieb:

Bin ich bei dir. OG zerfickt so richtig nachhaltig das Selbstwertgefühl bzw. Anspruchsdenken.

Männer haben nach OG das Gefühl nichts Wert zu sein.

HBs haben nach OG das Gefühl, dass ihnen die ganze Welt zu Füssen liegt.

 

Einfach HBs daten die nicht OG benutzen?

Die trifft man dann jedoch nicht im OG (Wasser ist nass)

Also doch, den Kanal wechseln hilft dabei, die negativen Aspekte von OG zu umgehen.

 

Und falls es jemanden Wunder nimmt, ja es gibt genügend solcher Frauen:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1130073/umfrage/aktivitaet-auf-einer-online-dating-plattform-nach-geschlecht/

 

Mit Statistiken ist das ja immer so eine Sache. Gibt zum Beispiel auch die Statistik, dass 77% der Single Frauen zwischen 16 und 29 Jahren und 66% der Single Frauen zwischen 30 und 49 Jahren Dating Apps nutzen. Damit dürfte die Altersrange der meisten hier abgedeckt sein und dann sind es unter den Singlefrauen nicht mehr so viele, die keine Datingapps nutzen.

https://innofact-marktforschung.de/stylebook-studie-fast-40-so-viele-single-frauen-in-deutschland-sind-suechtig-nach-dating-apps/

Aber bin bei Dir, dass HBs durch OG das Gefühl haben, dass sie über Ihrem SMV für eine LTR daten können. 

Ist halt die Frage wie man damit umgeht. Eine Möglichkeit ist sich drüber aufzuregen und den Kopf in den Sand zu stecken, weil das alles nichts mehr bringt. Andere Möglichkeit ist an sich zu arbeiten, sein Aussehen, Skills, Lifestyle usw. zu verbessern und so seine eigenen Chancen zu erhöhen. Jeder so, wie er es mag.

[JayMuc 758]

vor 11 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

True... nur leider meist viel zu spät bzw. erst dann, wenn der Lack längst ab ist... siehe Ferrari thread. Alpha widow als LTR ist nicht unbedingt die Starbesetzung 

Bin ich bei Dir.  Aber auch hier ist die Frage, wie man damit umgeht. Drüber jammern und selbst nichts ändern, oder was an sich ändern um die Chance zu erhöhen und dann vielleicht nicht den Ferrari mit Lackschaden zu bekommen, sondern einen BMW Premium Selection im guten Zustand zu nehmen.

 

[Kai.N.Aber 70]

vor 2 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Geht voll klar

Bei mir höchstens zum paarmal layen. Niemals für ne LTR.

Die würde ich nicht mal layen:

Oktober 2 bearbeitet von Kai.N.Aber

[Tinder_Pro 514]

vor 6 Minuten, Kai.N.Aber schrieb:

Die würde ich nicht mal layen:

Dass du das sogar noch explizit schreiben musst. Sollte sich von selbst verstehen. Bei dem anderen Pummelchen bin ich auch raus.

[JayMuc 758]

vor 19 Minuten, Kai.N.Aber schrieb:

Bei mir höchstens zum paarmal layen. Niemals für ne LTR.

Die würde ich nicht mal layen:

 

Er schon: 

[DirtyRabbit 8107]

vor 6 Minuten, JayMuc schrieb:

Er schon: 

So sieht er auch aus

[Prometh_eus 122]

vor 1 Stunde, Lance-Hardwood schrieb:

"Es spricht mich keiner an" heißt übersetzt "es sprechen mich nicht die Typen an, die ich auf Tinder&Co haben* könnte". 

THIS. Genial auf den Punkt gebracht.

[Kai.N.Aber 70]

vor 4 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

So sieht er auch aus

Er hätte Potential zum Nischen-Alpha. Hat promoviert. Wird vermutlich Prof. Könnte Studentinnen layen,

Layt aber Ricarda.

[DirtyRabbit 8107]

vor 8 Minuten, Kai.N.Aber schrieb:

Er hätte Potential zum Nischen-Alpha

eher nicht. Wenn er Prof. wird sollte er was in der Birne haben außer er isn Fachidiot - > und jemand der was in der Birne hat heiratet kein Panzer über den sich bis auf 2% ganz Deutschland und die Welt lustig macht.

Jeder disst die alte, jeder macht Memes usw. -> ER kann einfach GAR NIX dagegen tun. Was will er machen auf der UNI wenn die Leute Jokes über seine alte reißen? Ich melde Dich! oder was? Uuuuhhh

 

[Tinder_Pro 514]

vor 52 Minuten, Kai.N.Aber schrieb:

Er hätte Potential zum Nischen-Alpha. Hat promoviert. Wird vermutlich Prof. Könnte Studentinnen layen,

Layt aber Ricarda.

Sicherlich irgendein weirder Fetisch.

[cdc 2772]

vor 4 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Kommt ja drauf an was wir unter dickerchen und Pommespanzer verstehen.

Geht voll klar

 

geht überhaupt ned klar

Bei Nr 1 verstehe ich noch irgendwie, dass die jemand gut findet. Bei Nr 2 bin ich völlig raus. Aber ungelogen: Auch wenn Nr 1 angetrunken und horny bei einem first date bei mir auf der Couch sitzt... lieber nicht. (Das ist ja das Schöne! Geschmäcker sind verschieden!)

[Takayoshi Kyousuke 4]

Also ich steh voll auf die Erste, dass ist genau mein Typ, perfekte Proportionen.
Die andere würde noch gehen, wenn ich grad richtig Druck hätte.

Hey ich komm voll nicht klar, ich bekomme mit allen anderen Apps matches rein.
Nur Tinder hab ich jetzt seit 5 Tagen und da geht nichts. Nicht mal ein Like, mir kommt es vor als habe ich nen Shadowban

[Fokko 768]

vor 8 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Alter klar das Du hier von unzähligen "Mullen" berichtest wenn Du sowas in Erwägung ziehst.

Früher war ich eigentlich speziell auf die Dicken scharf. Mittlerweile bin ich aber bei den Schlanken auf den Geschmack gekommen. Heißt aber nicht, dass ich bei etwas mehr heute unbedingt nein sagen würde. Die Formen müssem stimmen.