Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 92 92

[LionMade 559]

vor 5 Stunden, Kai.N.Aber schrieb:

Ist mir klar. Und sie nutzt die HG als kostenlose Darsteller der von ihr vermarkteten Videoclips.

Blöd ist halt, dass nach ihrer prime time niemand mehr mit einer HB mit 5-stelligem BC zu tun haben möchte. Die landet irgendwann im mental asylum.

Auch nur ein cope bzw. gehts da um ganz andere welten. Selbst wenn eine ultra heiße ihren BC ins unermessliche treibt bleibt sie meistens auch nach ihrer prime noch deutlich attraktiver als der durchschnitt. Zudem scheffelt sie hier geld ohne ende wenn sie schlau ist und ist am ende multimillionärin. Leben ist halt unfair.

vor 4 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Korrekt

Auch das ist richtig

Auch das ist unbestritten 

Die Schlussfolgerung ist imo nur völlig falsch. Sicherlich kannst Du durch mentale Stärke, Reife, Status und beruflichen Erfolg später einen höheren Beziehungsmarktwert erlangen. Es ist unbestritten, dass viele Frauen ihre Prioritäten bei der Partnerwahl irgendwann anders gewichten. Auf den ersten Blick scheint die Rechnung auch aufzugehen. Solche Typen sind auch später dann meist die, die scheinbar mehr "Erfolg" bei Frauen haben.

Dein sexueller Marktwert steigt hingegen nicht. Der bleibt durch diese "skills" völlig unberührt. Da kickt einfach die Biologie/Genetik rein. Genau wie Du Dich dagegen nicht wehren kannst, dass die knackigen Anfang/Mitte 20er girls ein Leben lang in Deiner Hose die stärksten Emotionen auslösen, ist es bei ihr in Bezug auf Männer nicht anders. 

Sie kann deshalb in der Beziehung durchaus glücklich sein. Sie fühlt sich vom Kopf auch zu diesen Typen hingezogen. Aber die großen Emotionen, dass sexuelle Verlangen/Feuer wird durch diese Männer bei denen nicht ausgelöst.

Und genau an der Stelle grüßen die CasualSex Dynamiken. Schau Dir genau an mit welchen Typen sie vögelt, wenn es nur um den Sex geht (und alle Beziehungsqualitäten ne untergeordnete Rolle gespielt haben.) Das ist ihr Phänotyp für die Horizontale. 

Falls kein Casual-Sex, dann schau Dir den Typen an, mit dem sie in ihren Anfang 20ern gevögelt hat, als Longshotqualitäten noch uninteressant waren.

Das da immer eine Diskrepanz ist, liegt in der Natur der Sache. Die darf imo nur nicht zu groß sein!

Ich habe es doch im meinem Berliner Freundeskreis zu häufig gesehen. Mädels, die als Single nur mit gestofften Türstehern oder anderen ultra maskulinen Typen gevögelt haben und sich dann Ende 20 plötzlich für den BWL Justus aus der zweiten Reihe entschieden haben.

Und genau das führt dann häufig später in solchen Konstellationen zu den bekannten Problemen. Irgendwann erfährt der Typ über ihre sexuelle Vergangenheit. Einerseits ist er natürlich gefrustet, was da so vermeintliche "low value" Typen alles genossen haben, noch mehr wurmt ihn aber der Umstand, dass diese meist sogar ein "besseres" Programm bekommen haben als er selbst... und das sogar meist völlig ohne Commitment.

Und darauf folgen dann die ganzen "apokalyptische Reiter" von denen das Internet und das Forum voll ist (wird natürlich ungern im Freundeskreis diskutiert). Sie hat ausgiebige Anal Erfahrung, hat inzwischen aber irgendwie kein Bock mehr, das zu praktizieren. Sie kann sogar deepthroaten, hat bei ihm aber max. 1 Monat Bock auf Blowjobs. Sie hat in ihrem letzten solo Mädelsurlaub direkt am ersten Urlaubstag am Strand gevögelt, im letzten gemeinsamen ultra teureren Bali Urlaub hatte sie aber die ersten 4 Tage Kopfschmerzen... Solche Geschichten hörst Du ausschließlich von Typen, die ne gute "Aktie" sind.

Damit wir uns nicht falsch verstehen. Man sollte jetzt nicht seinen Job kündigen und 7 Tage die Woche auf Trenbolon ins Gym. Langfristig hat keine Frau Bock ihr Leben lang "die Alditüten in den 4 Stock zu tragen". Sofern Du aber nen geregeltes "gescheites" Einkommen hast, beruflich die Karriereleiter nicht mit 25 bereits aufgehört hat, ist der Grenznutzen bei Job/Status/Geld bereits schnell erreicht. Ein "mehr" zieht definitiv irgendwann nur noch die Falschen an.

Ist imo einfach nen lächerlicher cope. "Wenn ich nur mehr Geld hätte, dann..."

True. Kein unterschied zwischen 4k netto oder 5k netto. Und auch kein unterschied ob Teamleiter oder nicht. Würd nurn unterschied zwischen 4k und 40k sehen. Also wer die chance auf 40k hat go for it.

[Kai.N.Aber 70]

vor 2 Stunden, IronM schrieb:

Ich als langjähriges Onlyfan-Mitglied kann dir das gerne beantworten. 

Es gibt zwar Unmengen an kostenlosen Inhalten im Internet, aber bei OnlyFans bekomme ich viel mehr als das.

Also ich habe nudes und schärferes von mehreren Frauen, die ich mal kannte oder kenne, kostenlos gemacht bzw. bekommen.

Bei OF was kaufen ist halt für Prostitution bezahlen. Ist nichts was ein PUA anstreben sollte…

[SchalkeIstDieMacht 83]

[RyanStecken 4225]

vor 4 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Dein sexueller Marktwert steigt hingegen nicht. Der bleibt durch diese "skills" völlig unberührt. Da kickt einfach die Biologie/Genetik rein. Genau wie Du Dich dagegen nicht wehren kannst, dass die knackigen Anfang/Mitte 20er girls ein Leben lang in Deiner Hose die stärksten Emotionen auslösen, ist es bei ihr in Bezug auf Männer nicht anders.

Das ist schon sehr BlackPill vom Mindset her. Du postulierst einfach so nebenbei, dass sexuelle Anziehung ausschließlich vom Aussehen bestimmt ist, was an sich schon sehr fragwürdig ist. Auch die Relation ist nicht so einfach und absolut. Fickt ein HB einen HG7 mit guter Karriere, selbstbewusst und sexuell erfahren jetzt weniger häufig in einer Beziehung als einen HG8, der Pizzas ausliefert und noch eitler ist als sie selbst?

Hinzu kommt, dass du völlig unterschätzt, wie sehr man sein Aussehen verbessern und was man so rausholen kann. Ich hab schon echte krasse Transformationen gesehen, gerade auch optisch. Reicht doch einfach, wenn du 10KG übergewichtig bist, damit du bei der heutigen Konkurrenz raus bist. 

[Sartre66 923]

vor 2 Stunden, RyanStecken schrieb:

Das ist schon sehr BlackPill vom Mindset her. Du postulierst einfach so nebenbei, dass sexuelle Anziehung ausschließlich vom Aussehen bestimmt ist

Sagt BP denn, dass der SMV bei beiden(!) Geschlechtern nur vom Aussehen abhängt? Das wäre doch nun kompletter Quatsch.

[SchalkeIstDieMacht 83]

vor 7 Minuten, Sartre66 schrieb:

Sagt BP denn, dass der SMV bei beiden(!) Geschlechtern nur vom Aussehen abhängt? Das wäre doch nun kompletter Quatsch.

90% Looks, Rest Kohle und Status. Als Durchschnittlicher Typ bekommst nicht mal nen 150 Kilo Nilpferd ab. BP in a nutshell 

Oktober 20 bearbeitet von SchalkeIstDieMacht

[DirtyRabbit 8066]

vor 10 Stunden, SchalkeIstDieMacht schrieb:

90% Looks, Rest Kohle und Status. Als Durchschnittlicher Typ bekommst nicht mal nen 150 Kilo Nilpferd ab. BP in a nutshell 

Was völliger Käse ist, sieht man auch wenn man mal vor die Tür geht und sich die Paare anguckt wo Nichtgigachads normale Frauen am start haben.

Laut BP und was auch  Teil an der RP ist den ich weird finde ist dieses "nur die 20% ficken, nur die Alphas schwängern und die Betas bezahlen".

Nach der Logik haben die meisten Familien Kuckuckskinder oder Stiefväter, was nun wirklich weit hergeholt ist.

[niceguy87 3]

Am 19.10.2024 um 21:19 , Fokko schrieb:

Sag das nicht. Ich hatte auch schon Mullen mit recht bedenklichem BC, die sich so gnadenlos in mich verknallt hatten wie Jugendlieben, bei denen der BC noch im niedrigen einstelligen Bereich war. 

Wenn es bei ein Frau so richtig funkt, dann zählen die Vorgänger nicht mehr. BTW: Es ist nicht so wichtig, ob Du der Erste warst. Wesentlich wichtiger ist es, sich jederzeit sicher sein zu können, dass Du der Letzte warst...   

Mache gerade die gleiche Erfahrung. Ihr BC liegt bei 25-30 und trotzdem hat sie die brennende Liebe für mich. 

[niceguy87 3]

Am 19.10.2024 um 21:33 , Danisol schrieb:

Sagen wir so, wenn du sie bislang am besten durchgefickt hast haste bei ihr auch nen Stein im Brett. Dann biste für sie wertvoller als ihr Ehemann der ihr den Porsche Cayenne zum Geburtstag geschenkt hat.

Heißt im Umkehrschluss das simpen sich nicht lohnt. Ihr könnt ihr jeden Tag die Füße küssen, die teuersten Geschenke machen, die Wohnung renovieren, der Ficker der sie aber so richtig(!) durchnehmen kann gegen den habt ihr dann keine Chance...Sie ist eher ihm ggü loyal und verarscht euch...

 

Ja und nein. Ich mein ist ja vorallem in erster Linie auch nen Mathematisches Problem, je mehr Typen vor dir dran und drin waren desto geringer ist die Warscheinlichkeit dass du da nochmal einen drauf setzt. Rein auf die Gegenwart betrachtet ist natürlich Ficker Nummer 31 dann erstmal aktueller als Ficker Nummer 30. Vielleicht biste auch besser als Nummer 30. Aber da sind ja dann dennoch noch die anderen 29 die vielleicht so aktuell nicht mehr soooo present sind in ihrem Kopf aber wo die Erinnerungen halt bleiben...

nur wenn die erstmal 31 Schwänze gesehen hat, ist das mit der Big Love von Nummer 1 eh passe... So wie früher in ihrer Teenie Zeit kann und wird die Frau dann nie mehr empfinden... Aber jetzt stell dir mal vor irgendjemand ganz zu Anfang wo sie ein total starkes Verliebtheitsgefühl hatte von so jemanden wurde sie dann verlassen.... So Typen bleiben bei Frauen im Gedächtnis...

Wenn die Frau Attraction für dich hat, du verlässt sie wegen ner anderen, ist die Attraction immer noch da. Sie wird dich hassen, aber wenn du sie dann nach 5Jahren wieder siehst ist das vergessen und die warscheinlichkeit dass sie sich vögeln lässt von dem mann ist SEHR hoch...  Die meisten Männer bleiben aber halt bis zum bitteren Schluss bis die Frau aussteigt.. Wenn Sex mit dem Ex dann doch meist mit den Typen die die Frau verlassen haben und nicht mit denen wo die Frau sich getrennt hat weil Attraction war halt weg.

 

Wenn du die Frau wie ein Arschloch vor die Tür setzt einfach haste höhere Chancen mit der nochmal zu vögeln als wenn du wartest bis sie Schluss macht...

Sehr wahr!

[IronM 524]

vor 2 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Laut BP und was auch  Teil an der RP ist den ich weird finde ist dieses "nur die 20% ficken, nur die Alphas schwängern und die Betas bezahlen"

1. Ich behaupte in puncto casual dating ficken sogar deutlich weniger als 20% der Männer regelmäßig. 

2. Auch Betas schwängern, aber sind eben primär der Versorger. Die Prime der Frauen erleben sie nicht, eher die Zeit nach der "wall". 

3. Alphas schwängern auch. Das passiert wenn sie irgendwann mal keine Lust mehr auf ständiges Vögeln mit verschiedenen Frauen haben und sich eine ausgesucht haben (im Gegensatz zu den Betas, die ausgesucht werden).   

 

[DirtyRabbit 8066]

vor 42 Minuten, IronM schrieb:

. Ich behaupte in puncto casual dating ficken sogar deutlich weniger als 20% der Männer regelmäßig. 

Ach @Ram-Zey, @DoItAgain, @komplize11(und ich) sind auch kein chad und ficken regelmäßig heiße ollen und ich könnte es heute noch, klingt nach Ausrede irgendwie oder wir sind geiler als wir denken...kann ja nur 1 davon sein ne 😅

Oktober 21 bearbeitet von DirtyRabbit

[cdc 2761]

Unpopular opinion: Was ein Alpha und ein Beta ist, versteht man nur, wenn man zwischen Idealtypen und Realtypen in Soziologie unterscheiden kann. Sprich: Es gibt keine/kaum Alphas. Man kann nur versuchen, in bestimmten Situationen oder Lebensphasen sich diesem Typus anzunähern.

Hingegen gibt es Betas. Ja. Die gibt es. 😉

Und was einer Frau wichtig ist, hängt hochgradig von ihrer eigenen Situation ab. In welcher Lebensphase ist sie? Wie waren ihre früheren Partner? Etc etc etc. Das Leben spielt sich nicht in einem Vakuum ab.

Oktober 21 bearbeitet von cdc

[DirtyRabbit 8066]

vor 8 Minuten, cdc schrieb:

Unpopular opinion: Was ein Alpha und ein Beta ist, versteht man nur, wenn man zwischen Idealtypen und Realtypen in Soziologie unterscheiden kann. Sprich: Es gibt keine/kaum Alphas. Man kann nur versuchen, in bestimmten Situationen oder Lebensphasen sich diesem Typus anzunähern.

Hingegen gibt es Betas. Ja. Die gibt es.

 

Es gibt keine Definition was Alpha ist und was nicht.

Alpha ist ein reiner Container(begriff) der von jeder Frau die dem Typen gegenübersteht individuell zugeordnet/befüllt wird.

Was für die eine Alpha ist wird für ne andere Abturn des Todes sein.

Allein dort gibt es dann noch den Unterschied das z.B. Eifersucht bei dem einen als Selbstwertproblem geframed wird und beim nächstes als männlich/territorial

Oktober 21 bearbeitet von DirtyRabbit

[cdc 2761]

Dem kann ich auch etwas abgewinnen, @DirtyRabbit.

Aber selbst wenn ich von mir aus gehen würde: Was verstehe ich unter "Alpha"? Und selbst wenn ich da eine in Stein gemeißelte Definition finden würde, wäre mein Argument: Niemand kann dieser Definition immer entsprechen. Nicht in jeder Situation. Nicht in jeder Lebensphase. Daher: "Idealtypus". Ein "Extrem". Die Realität kann sich diesem Idealtypus nur annähern.

Aber egal. Vielleicht auch unwichtig. Ich finde es nur irgendwie kindlich/kindisch, wie wir hier manchmal über "Alpha" schreiben.

 

[painted 261]

vor 5 Stunden, cdc schrieb:

Ich finde es nur irgendwie kindlich/kindisch, wie wir hier manchmal über "Alpha" schreiben.

Es kursiert halt die falsche Annahme, dass man bestimmte Verhaltensregeln befolgen müsste und dann automatisch zum Alpha wird. Dabei spielt das konkrete Verhalten oft ne untergeordnete Rolle, entscheidend ist der Kontext.

Ich verbiete meiner Freundin alleine feiern zu gehen, weil

• ich halt die Regeln in der Beziehung aufstelle wie es mir passt und die Frau sich entweder fügt oder verlassen wird, schließlich find ich ohne großen Aufwand ne Neue, die auf mich hört -> Alpha
• ich panische Angst davor habe, dass sie nen anderen Typen kennen lernt und mich verlässt, weil ich dann wahrscheinlich wieder die nächsten drei Jahre Pornhub-Premium brauche -> Beta

Ich erlaube meiner Freundin alleine feiern zu gehen, weil

• es mir scheißegal ist, wenn sie ne illoyale F... rau ist such ich mir einfach ne Neue, soll sie lieber sofort nen anderen Typen kennen lernen, bevor ich noch ewig Zeit mit ihr verschwende -> Alpha
• ich panische Angst davor habe, dass sie sich ansonsten eingeengt fühlt und mich verlässt, weil ich dann wahrscheinlich wieder die nächsten drei Jahre Pornhub-Premium brauche -> Beta

[Fokko 761]

vor einer Stunde, painted schrieb:

Es kursiert halt die falsche Annahme, dass man bestimmte Verhaltensregeln befolgen müsste und dann automatisch zum Alpha wird. Dabei spielt das konkrete Verhalten oft ne untergeordnete Rolle, entscheidend ist der Kontext

Das ist das gleiche wie beim Umgang mit Hunden. Da gibt's auch so Regeln wie dass der Hund nicht vor Dir durch die Tür darf, das er immer nur auf seinem Platz liegen muss oder dass er keine räumlich höhere Position als Du einnehmen darf und was weiß ich noch alles, weil er sonst Chef werden will. Das ist okay für Anffänger, aber wenn Du mal eine zweistellige Anzahl von Jahren Erfahrung mit mehreren Hunden hast, brauchst Du solche Formalitäten nicht mehr. Du hast es quasi instinktiv drin, dem Hund zu signalisieren, dass Du der Boss bist und er hat es kapiert.

Bei Planet Liebe würde man dafür sicher rausfliegen, wenn man das schriebe, aber ich wende im Umgang mit Frauen im Grunde die gleichen Prinzipien an, wie bei Hunden: Wenn mir ihr Verhalten nicht gefällt, gefällt ihnen meines dann ganz schnell auch nicht mehr. Hunde kriegen sehr fix raus wie sie sich benehmen müssen, damit Du ein angenehmer Zeitgenosse bist. Frauen brauchen da vielleicht ein bisschen länger, aber schließlich kapieren sie es auch.                

[Fokko 761]

Am 20.10.2024 um 20:30 , SchalkeIstDieMacht schrieb:

Steh ich da auf der Leitung oder was? Was ist denn das? Eine halb verweste Leiche oder was? Oder ein ausgelutschte Möse? 😱

Update: Okay, ich weiß jetzt, wo das herkommt... https://www.youtube.com/watch?v=65cXvR4zy7w

 

Oktober 21 bearbeitet von Fokko

[holywater 4078]

vor 9 Stunden, SchalkeIstDieMacht schrieb:

90% Looks, Rest Kohle und Status. Als Durchschnittlicher Typ bekommst nicht mal nen 150 Kilo Nilpferd ab. BP in a nutshell 

Gut auf den Punkt gebracht. Black Pill ist für viele Männer eine Excuse um selbst nicht in die Aktion kommen zu müssen. Weil "Genetik hat man entweder oder nicht"

Marcel Herzog hat diesbezüglich vor langer Zeit mal ein gutes Video gemacht, wo er beschreibt, dass es sehr schwierig ist, ein einzelnes Attribut wie Look massiv zu boosten.

Aber man kann gut z.B. Look ein bisschen steigern, Kohle ein bisschen steigern und Status ein bisschen steigern, was sich im Endeffekt positiv auf den SMV auswirkt.

[DirtyRabbit 8066]

vor einer Stunde, holywater schrieb:

Aber man kann gut z.B. Look ein bisschen steigern, Kohle ein bisschen steigern und Status ein bisschen steigern, was sich im Endeffekt positiv auf den SMV auswirkt.

True, nur schieben einigie hier den SMV rein nur aufs Aussehen. Das mag für Casualsex zwar richtig sein, allerdings ist Status meiner Meinung nach bei Casualsex auch höher als Aussehen.

Wenn Dun bekannter Sänger oder Schauspieler bist kannste aussehen wie der letzte Mülleimer und die Weiber kommen trotzdem zu Dir ins Backstage gerannt um sich vögeln zu lassen.

Oktober 22 bearbeitet von DirtyRabbit

[holywater 4078]

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

True, nur schieben einigie hier den SMV rein nur aufs Aussehen. Das mag für Casualsex zwar richtig sein, allerdings ist Status meiner Meinung nach bei Casualsex auch höher als Aussehen.

Wenn Dun bekannter Sänger oder Schauspieler bist kannste aussehen wie der letzte Mülleimer und die Weiber kommen trotzdem zu Dir ins Backstage gerannt um sich vögeln zu lassen.

 

 

Absolut korrekt.

Für Casualsex sind Looks und Game King. Mit Status auf Platz 3.

Bedeutet für den AFC, dass er kein bekannter Sänger oder Schauspieler werden muss um (short-term) Erfolg zu haben, sondern einfach Looksmaxen und sein Game aufpolieren muss.

Also im Endeffekt genau das, was PU seit Jahrzehnten predigt.

[Kai.N.Aber 70]

Neues Video mit Statistiken u.a. zum Online Dating:

Prime Time der Männer laut Video in 2 Altersbereichen u30.

[Badromancex 14]

vor 1 Stunde, Kai.N.Aber schrieb:

Neues Video mit Statistiken u.a. zum Online Dating:

Prime Time der Männer laut Video in 2 Altersbereichen u30.

Shit man, dann hab ich noch 2 Jahre und dann ists over .. in 2 Jahren schluck ich die black pill 

[Fokko 761]

vor 5 Stunden, holywater schrieb:

Also im Endeffekt genau das, was PU seit Jahrzehnten predigt. 

Diese Darstellung zeigt die Tatsachen, verrät aber nicht alles über die Möglichkeiten. Dass das Game eine große Rolle spielt, ist klar. Es gibt jedoch ein Inner Game und ein Outer Game. Es sieht hier so aus als wenn mit "Game" das Outer Game gemeint ist und mit "Personality" das Inner Game. Nun wissen wir aber, dass ein gutes Outer Game ohne ein stabiles Inner Game nicht möglich ist. Es ist sogar so, dass ein hochwertiges Inner Game mehr oder weniger automatisch ein wirksames Outer Game erzeugt: Dann funktioniert nämlich die Methode, einfach man selbst zu sein, wunderbar.

Der große Anteil von Looks ist meiner Ansicht nach auch geeignet, falsche Vorstellungen zu erzeugen. Meines Erachtens wirkt gutes Aussehen zum größeren Teil indirekt, weil es Dir kolossal hilft, selbstbewusst zu sein. Das habe ich an mir selbst gemerkt: Ich habe ja bekanntlich als der Zeiger der Waage bei 130 kg stand, die Reißleine gezogen und konsequent Eisen in die Hand genommen. Als ich dann nach einem guten halben Jahr ohne Wampe und deutlich muskulöser da stand, ging mein Selbstbewusstsein allein davon schon mal gewaltig in die Höhe. Dann kam mein Kumpel daher, sprach harsche Worte ob meiner Art, mich zu kleiden und gab mir auch gleich ein kurzes Coaching dazu wie ich das besser machen konnte. Ich hab das dann aber nicht einfach nur sklavisch nachgemacht, sondern mir das Prinzip daraus abgeleitet, wie man sich mit wenig Aufwand so anzieht, dass man sich überall sehen lassen kann, wo nicht gerade ein spezieller Dresscode gilt. Der knackige, kleine Männerarsch, eine (nach Verschwinden des Doppelkinns wieder) markante Jawline und Hunter Eyes sind mir gegeben. Alles zusammen, neben diesen natürlichen Assets der ja auch deutlich sichtbare Trainingserfolg, die Kleidung und eine akzeptable Körperpflege, gab mir das Bewusstsein, mich überall sehen lassen zu können und steigere meine Selbstsicherheit noch weiter.

Was ich sagen will, ist, dass ich mit Hilfe des Look Maxings mein Selbstbewusstsein erheblich gesteigert habe. Meine konservativen Ansichten über Männlichkeit waren von Anfang an schon da aber weil ich jetzt auch äußerlich etwas darstellte, konnte ich nunmehr auch problemlos offen gegen den Mainstream stehen dazu stehen, ohne mich lächerlich zu machen. Sicherlich nehmen die Damen mein Aussehen auch gerne mit, aber ich bleib dabei: Es ist hauptsächlich mein männlicher Frame, der bewirkt, dass schon mal einer Dame ein Seufzer entfährt: "Endlich mal ein richtige Mann!" und weniger meiner äußeren Erscheinung.

Man stelle sich nun vor, AFC Otto im königsblauen T-Shirt mit Bierbauch beobachtet mich beim Gamen. Der würde garantiert sagen: "Ach, der hat es halt leicht bei den Weibern, so wie der aussieht..."  Falsch! Selbst er könnte das erreichen, wenn er sich einen entsprechenden Frame erarbeiten würde. Klar, dass das für ihn deutlich schwieriger ist. Um ehrlich zu sein: Ohne mein angeborenes gutes Aussehen und meine, allerdings selbst erarbeitete, ansehnliche Figur (wobei natürlich auch Veranlagung, also die Genetik eine Rolle spielt) hätte ich vermutlich wesentlich härter an meinem durch buchstäblich jahrzehntelange Betaisierung zerfressenen Selbstbewusstsein arbeiten müssen als unter den seinerzeit tatsächlich gegebenen Umständen. 

Zurück zu der Aussage "Look Maxing und Game", die oft missverstanden werden, zumal diese Grafik dieses Missverständnis auch noch zu unterstützen scheint, obwohl sie - davon gehe ich zumindest aus - sicherlich stimmt. Wer  "Look Maxing und Game" hört, denkt dabei an das Outer Game und nicht an den entscheidenden Teil, das Inner Game. Er glaubt also, er müsse sich lediglich kurz mal ein wenig stylen und sich ein paar vorgefertigte Anlabersprüchlein nebst einer Anmachstrategie von der Stange draufschaffen und schon würde jede Mulle dafür sterben, mit ihm mal ficken zu dürfen. Wenn er dann seine Sprüchlein in der Fußgängerzone vor den Mägdelein aufsagt, macht er sich bei denen nach Kräften zum Obst der Woche. Zu allem Überfluss kennt fast jede Donna diese Sprüchlein ja auch schon, weil sie im letzten Vierteljahrhundert oft genug aufgesagt wurden, um durch die ganzen Hühner-Postillen gegangen zu sein.

Der Erfolg: Die Ladies glauben, dass PU das sei, was ihnen da von Kevin und Rico geboten wird. Das ist aber kein Problem für den echten Könner, selbst wenn PU noch so verschrien ist: Bei dem merkt ein Frau es erst gar nicht, dass sie gerade dabei ist, einen PUA in ihr Bettchen zu schleppen.

Für Kevin und Rico ist es aber wesentlicher bitterer: Wenn sie sich genug blamiert haben, ist halt PU Scheiße, sind die Weiber Scheiße, sie fressen die Black Pill und werden Incels.     

 

              

[DirtyRabbit 8066]

Am 22.10.2024 um 16:59 , Fokko schrieb:

und Hunter Eyes sind mir gegeben

zeig mal, auf Deinem Profilbild sieht mans ned

Oktober 23 bearbeitet von DirtyRabbit

[Stichwort 729]

Am 20.10.2024 um 16:29 , DirtyRabbit schrieb:

Mal ne Frage am Rande hierzu.

Wie erklärst Du mir dann, dass ich seitdem ich keinen Sixpack mehr hab, sogar eher ne leichte! Plautze jetzt von der Optik her viel heißere Mädels für casual haben könnte und damals in der kurzen Pause mit 31 rum hatte?

Also die Schlagzahl ist sicherlich ungefähr gleich was den Zugriff betrifft, die "Hotness" - vor allem bei den Mädels die auf MICH zugehen, mich im Club antatschen usw.- ist aber sicherlich etwas höher.

Ripped sollte doch Bearmode im Casualsex schlagen oder nicht?  -> und jetzt komm mir ned mit "Dein Arm ist jetzt 50cm statt 47cm" 😂

Denke, dass 95% aller Mädels nen Sixpack vollkommen egal ist. Solchen Sixpack-Typen sind auf einem Kalender nett anzusehen oder in nem Actionfilm, aber das wars auch. Habe sogar eher das Gefühl, dass Typen, die so krass auf Ihren Körper achten eher von Frauen belächelt werden im Sinne von "Der hats wohl nötig"... = Schwächte. Ein Typ der ins Gym geht, trotzdem Pizza / Döner isst, Bier trinkt und etwas Winterspeck an sich hat wirkt doch immer souveräner und cooler als soen fitnessmodel.

Ich weiß z.B. von meiner Schwester, dass sie auf muskulöse und tättowierte Typen steht - sind eben nett anzusehen. Sie kam mit 23 aber mit nem absoluten lauch zusammen, brille, Geheimratsecken, aber selbstbewusst und was im Kopf. Sie war total in ihn verliebt, er hat sie zweimal verlassen und sie wollte ihn immer wieder. Jetzt haben sie zwei Kinder...

Ihre Freundinnen genauso. Sind alle mit absoluten Durchschnittsdullis zusammen, haben Kinder mit denen. Haben mittlerweile alle eher wenig Sex - ABER...

Frühere Arbeitskollegin von mir, richtige Hotti war auch mit so einem testorussen zusammen, der wohl den hier genannten alphamerkmalen entspricht und auch sie sagte einmal "Ja, ist auch nicht mehr so wie früher, dass man sich bespringt"...