Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 92 92

[Sartre66 936]

vor 17 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Würde an der Stelle immer zwischen dem reinen sexuellen- und Beziehungsmarktwert unterscheiden.

Wenn man nicht direkt (weitere) Kinder will, besteht doch Beziehungsmarktwert (RMV) zum großen Teil aus gutem Sexleben (SMV). Dazu kommen dann Sachen wie Intelligenz, Humor, Interessen, Werte, Geld, gesellschaftliche Vorzeigbarkeit.

Und ein „gutes Sexleben“ hab ich als alter Dackel nicht, wenn ich mit einer 30jährigen anbandle. Stress ohne Ende.

[Lance-Hardwood 3051]

vor einer Stunde, Sartre66 schrieb:

besteht doch Beziehungsmarktwert (RMV) zum großen Teil aus gutem Sexleben (SMV)

Logisch! Aber Du wirst Dich (hoffentlich) nicht an jede Frau fest binden lassen und Comitment zeigen, nur weil sie gut vögeln kann.

Gibt genug 🚩-Frauen, die für einmalige Geschichten hochinteressant sind... aber für ernsthafte Beziehungen nicht in Frage kommen.

Oder nimm mal die klassische Milf mit zwei kleinen Kindern. Glaub kaum, dass Du Lust auf ne Frau hast, die 24/7 dauergestresst ist wegen Kindern, die nicht von Dir sind. Die kann im Zweifelsfall nen sehr hohen SMV haben (an dem Wochenende wo die Kinder bei ihrem Erzeuger sind). Zusammenziehen mit so einer Frau werden hingegen die wenigsten Männer wollen.

Oktober 16 bearbeitet von Lance-Hardwood

[Fokko 791]

vor einer Stunde, Sartre66 schrieb:

Ein Kumpel sagte mal „du gibst halt das Bild eines abhängigen Mannes“. 

Das kann sich sicherlich auch so auswirken.

Ich denke halt, dass es meistens - Mullen in meiner Altersklasse sind ja typischerweise auf LTR aus - die Überlegung ist, dass sie sich schlicht und ergreifend keinen Nikotin-Stinki neben das Nachtkastl stellen wollen, der womöglich auch noch kurz vor ihrem Höhepunkt den Schniedel abzieht und zum Quarzen rennt. 😉

Ich hab da vor einiger Zeit mal was interessantes drüber gelesen, sogar irgendwo im Mainstream. Da stand, dass Raucher und Trinker auf manche Frauen sexy wirken. Dort wurde, vermutlich basierend auf der politisch korrekten Sichtweise auf die Sexualpsychologie, auch versucht es zu erklären: Weil die Gefahren von Alkohol und Tabak ja allgemein bekannt sind, wirkt derjenige, der diese Dinge trotzdem genießt, als einer der sich von Gefahren nicht einschüchtern lässt.

Das mag durchaus eine Rolle spielen, aber ich glaube, dass ein Mann, der raucht und/oder trinkt, vor allem als einer wahrgenommen wird, der Regeln bricht, weil er das nötige Selbstbewusstsein dazu hat - ein Böser Junge also. Wenn dann die Abscheu vor Rauch und Alkohol nicht überwiegt, wird er als sexy wahrgenommen.

[Lance-Hardwood 3051]

Ich würde sogar soweit gehen, dass die Unkenntnis oder besser "Ignoranz" über den Unterschied zwischen Beziehungs- und Sexuellem Marktwert der Hauptgrund für den ganzen Kummer im OG und letztendlich damit auch das Kernprobleme für viele moderne Beziehungen ist.

Mädels, die bei HG8/9 zum Vögeln antreten dürfen/durften, schlussfolgern häufig, dass diese Männer allgemein ihre range sind. Schließlich stehen die ja Schlange und umwerben sie!

Die setzten diese vermeintlichen Standards dann natürlich auch bei der Suche nach was Festem an und wundern sich dann häufig, warum das irgendwie nicht zu klappen scheint (wo sind all die guten Männer hin?! Was ist los mit den Männern von heute?!) und sie seit Jahren Betonsingle sind (Stichwort Alpha widow). 

[JayMuc 892]

vor 13 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Ich würde sogar soweit gehen, dass die Unkenntnis oder besser "Ignoranz" über den Unterschied zwischen Beziehungs- und Sexuellem Marktwert der Hauptgrund für den ganzen Kummer im OG und letztendlich damit auch das Kernprobleme für viele moderne Beziehungen ist.

Mädels, die bei HG8/9 zum Vögeln antreten dürfen/durften, schlussfolgern häufig, dass diese Männer allgemein ihre range sind. Schließlich stehen die ja Schlange und umwerben sie!

Die setzten diese vermeintlichen Standards dann natürlich auch bei der Suche nach was Festem an und wundern sich dann häufig, warum das irgendwie nicht zu klappen scheint (wo sind all die guten Männer hin?! Was ist los mit den Männern von heute?!) und sie seit Jahren Betonsingle sind (Stichwort Alpha widow). 

Du sprichst hier einen wichtigen Punkt an, und ja, durch Dating-Apps hat sich das Spiel stark verändert. Früher war das "Resteficken" im Club am Ende der Nacht eher eine spontane Sache – man hat sich getroffen, ein paar Drinks geteilt, und dann ist man zusammen nach Hause. Aber jetzt sind die Regeln anders, weil es über Online-Dating zu einem dauerhaften Prozess geworden ist, der rund um die Uhr läuft.

Für die HG-Typen ist es jetzt einfacher denn je, sich einfach durch die Apps zu swipen, und die Optionen sind praktisch endlos. Das heißt, sie müssen sich kaum anstrengen, um regelmäßig Frauen zu treffen, die bereit für ein Abenteuer sind. Und für viele Frauen ist es genau das gleiche, wie damals im Club: Sie werden vom HG angeschrieben und fühlen sich bestätigt, dass sie in seiner Liga spielen. Aber der Unterschied ist, dass der HG sie nach dem Treffen oft genauso schnell wieder vergisst, wie er sie gefunden hat – was für ihn kein großer Aufwand war, aber bei ihr bleibt dann der Eindruck, dass sie eigentlich mehr "wert" war, weil er ja Zeit mit ihr verbracht hat.

Das führt dann genau zu dem, was du sagst: Frauen, die sich an den Standard gewöhnt haben, von HG-Typen begehrt zu werden, obwohl es meist nur um Spaß ging, und dann bei der Suche nach einer ernsthaften Beziehung dieselbe Liga erwarten. Dadurch entsteht dann oft Frust, weil die Männer, die wirklich auf eine Beziehung aus sind, für sie nicht so attraktiv wirken – oder weil die HGs, die sie haben wollen, nur für eine schnelle Nummer da sind.

Im Prinzip hat sich das alte Club-Szenario auf eine größere Skala verlagert, und das ständig verfügbare Angebot an Frauen macht es für die HGs einfach, unverbindlich zu bleiben. Und Frauen, die früher vielleicht nach dem Club-Abenteuer schnell zur Realität zurückgekehrt sind, hängen jetzt oft länger in der Illusion, dass diese Art von Aufmerksamkeit etwas bedeutet.

[Lance-Hardwood 3051]

vor einer Stunde, JayMuc schrieb:

Du sprichst hier einen wichtigen Punkt an, und ja, durch Dating-Apps hat sich das Spiel stark verändert.

Nehmen wir Beispielsweise mal das Nightgame. Du wirst in Köln in den entsprechenden Läden (6-Pack, Kölschbar, Scheinbar, Mr.Pimok etc.) keine Frau finden, die NOCH NIE auf diesen Apps angemeldet war. (Da würde ich jede Wette eingehen) Nahezu alle Mädels, die ich dort kennengelernt habe, haben OG mindestens bereits einmal komplett durch und sind entsprechend geprägt.

OG-Nightgame-CasualSex sind so eng miteinander verwoben, dass ich persönlich niemanden kenne, der nicht auf beiden Kanälen ähnliche/vergleichbare Erfolge oder Misserfolge erzielt. (Bis auf nen paar ältere NG-Veteranen die OG aus ideologischen Gründen ablehnen)

Im Daygame gibt es glücklicherweise immer noch Mädels, die nicht auf diesen Apps unterwegs waren, ja...

ABER(!) die, die sich direkt auf nen Instant date ein- und nach 60min pullen lassen, oder nach 10min ihre Nummer geben und dann zwei Tage später zum "Kochdate" vorbeischauen... also die, die für Casual Sex tendenziell offen sind, sind größtenteils ebenfalls Tinderellas oder zumindest Ex-Tinderellas, setzten d.h. entsprechend auch beim Aufriss auf der Straße die gleichen Maßstäbe an und es gelten die gleichen Spielregeln wie im OG. Hatte an der Stelle ja Kollge @ToTheTopTo zitiert.

Der Anteil an Mädels, die neben festen Beziehungen auch offen für ONS, F+ CasualSex ist, ist zum Großteil ebenfalls Tinder gebrandmarkt.

Die Probleme im OG und die Ansprüche, die ausschließlich Tinderellas zugeschrieben werden, sind längst flächendeckend überall anders auch anzutreffen, da OG mittlerweile einfach stellvertretend für CasualSex geworden ist.

[Fokko 791]

vor 4 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Die Probleme im OG und die Ansprüche, die ausschließlich Tinderellas zugeschrieben werden, sind längst flächendeckend überall anders auch anzutreffen, da OG mittlerweile einfach stellvertretend für CasualSex geworden ist. 

Okay. Aber wie wird sich das jetzt weiterentwickeln? Neulich las ich, dass Tinder & Co ernste Probleme haben, weil sie einerseits nicht dauerhaft kostenlos arbeiten können, andererseits die Nutzer aber nicht gewillt sind für etwas zu bezahlen, was kostenlos war. 

[DoItAgain 634]

Geh ich mit bis auf...

vor 26 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Die Probleme im OG und die Ansprüche, die ausschließlich Tinderellas zugeschrieben werden, sind längst flächendeckend überall anders auch anzutreffen, da OG mittlerweile einfach stellvertretend für CasualSex geworden ist.

Kenne ein paar hardcore Tinderellas.

Wenn ich mir die Typen von denen anguck, muss ich sagen, dass ich da optisch kaum was entgegensetzen kann. Trotzdem baggern die hardcore an mir rum, weil die gematchten Typen Dullis sind.

[LionMade 560]

vor 7 Minuten, DoItAgain schrieb:

Geh ich mit bis auf...

Kenne ein paar hardcore Tinderellas.

Wenn ich mir die Typen von denen anguck, muss ich sagen, dass ich da optisch kaum was entgegensetzen kann. Trotzdem baggern die hardcore an mir rum, weil die gematchten Typen Dullis sind.

 

"hardcore Tinderellas" die haben einen schlag schräg sitzen. Nicht mehr nicht weniger. Gibt auch genug Frauen die sich von Dullis vögeln lassen.

[BeSomeone 1428]

vor 21 Minuten, DoItAgain schrieb:

Geh ich mit bis auf...

Kenne ein paar hardcore Tinderellas.

Wenn ich mir die Typen von denen anguck, muss ich sagen, dass ich da optisch kaum was entgegensetzen kann. Trotzdem baggern die hardcore an mir rum, weil die gematchten Typen Dullis sind. 

+1

So gut wie jede Frau die ich kennengelernt habe, hat oder hatte eine Dating App. Aber nie hat eine von ihnen je ein gutes Wort über die Typen oder die Apps verloren - weil da nur Idioten unterwegs sind (lt. deren Aussage).

[DoItAgain 634]

vor 18 Minuten, LionMade schrieb:

hardcore Tinderellas" die haben einen schlag schräg sitzen. Nicht mehr nicht weniger. Gibt auch genug Frauen die sich von Dullis vögeln lassen.

Der Punkt ist, dass die mich auf Tinder niemals matchen würden.

[TheSteve 771]

vor 2 Stunden, JayMuc schrieb:

Du sprichst hier einen wichtigen Punkt an, und ja, durch Dating-Apps hat sich das Spiel stark verändert. Früher war das "Resteficken" im Club am Ende der Nacht eher eine spontane Sache – man hat sich getroffen, ein paar Drinks geteilt, und dann ist man zusammen nach Hause. Aber jetzt sind die Regeln anders, weil es über Online-Dating zu einem dauerhaften Prozess geworden ist, der rund um die Uhr läuft.

Für die HG-Typen ist es jetzt einfacher denn je, sich einfach durch die Apps zu swipen, und die Optionen sind praktisch endlos. Das heißt, sie müssen sich kaum anstrengen, um regelmäßig Frauen zu treffen, die bereit für ein Abenteuer sind. Und für viele Frauen ist es genau das gleiche, wie damals im Club: Sie werden vom HG angeschrieben und fühlen sich bestätigt, dass sie in seiner Liga spielen. Aber der Unterschied ist, dass der HG sie nach dem Treffen oft genauso schnell wieder vergisst, wie er sie gefunden hat – was für ihn kein großer Aufwand war, aber bei ihr bleibt dann der Eindruck, dass sie eigentlich mehr "wert" war, weil er ja Zeit mit ihr verbracht hat.

Das führt dann genau zu dem, was du sagst: Frauen, die sich an den Standard gewöhnt haben, von HG-Typen begehrt zu werden, obwohl es meist nur um Spaß ging, und dann bei der Suche nach einer ernsthaften Beziehung dieselbe Liga erwarten. Dadurch entsteht dann oft Frust, weil die Männer, die wirklich auf eine Beziehung aus sind, für sie nicht so attraktiv wirken – oder weil die HGs, die sie haben wollen, nur für eine schnelle Nummer da sind.

Im Prinzip hat sich das alte Club-Szenario auf eine größere Skala verlagert, und das ständig verfügbare Angebot an Frauen macht es für die HGs einfach, unverbindlich zu bleiben. Und Frauen, die früher vielleicht nach dem Club-Abenteuer schnell zur Realität zurückgekehrt sind, hängen jetzt oft länger in der Illusion, dass diese Art von Aufmerksamkeit etwas bedeutet.

Perfekte Einschätzung. Genauso sehe ich das auch und erlebe ich es. Und... wie schon erwähnt sind lustiger Weise die 3,4 Körbe die ich im Laufe der Jahre im OG bekommen habe ausschließlich von unter HB 8.... Bin selbst schuld...😂

[SchalkeIstDieMacht 86]

vor 7 Minuten, BeSomeone schrieb:

+1

So gut wie jede Frau die ich kennengelernt habe, hat oder hatte eine Dating App. Aber nie hat eine von ihnen je ein gutes Wort über die Typen oder die Apps verloren - weil da nur Idioten unterwegs sind (lt. deren Aussage).

Ich kenne ein paar Chats von dort und ja, 90% der Typen haben ne Schraube locker 

[JayMuc 892]

vor 6 Minuten, BeSomeone schrieb:

+1

So gut wie jede Frau die ich kennengelernt habe, hat oder hatte eine Dating App. Aber nie hat eine von ihnen je ein gutes Wort über die Typen oder die Apps verloren - weil da nur Idioten unterwegs sind (lt. deren Aussage).

Die Aussagen von den Mädels können aber auch damit zu tun haben, dass die Typen sie nur für Sex wollten und nicht mehr. Wir wissen ja alle, dass Mädels gerne mal dazu neigen Typen schlecht zu reden, bei denen sie keine Chance haben oder die sie verarscht haben

[Lance-Hardwood 3051]

vor 10 Minuten, BeSomeone schrieb:

Aber nie hat eine von ihnen je ein gutes Wort über die Typen oder die Apps verloren - weil da nur Idioten unterwegs sind (lt. deren Aussage).

Logo, weil sie die, die sie interessant fand, nicht binden konnte.

[BeSomeone 1428]

vor 7 Minuten, JayMuc schrieb:

Die Aussagen von den Mädels können aber auch damit zu tun haben, dass die Typen sie nur für Sex wollten und nicht mehr. Wir wissen ja alle, dass Mädels gerne mal dazu neigen Typen schlecht zu reden, bei denen sie keine Chance haben oder die sie verarscht haben

Ja reicht doch als Grund. Oder findest du, dass Typen die Frauen verarschen, cool und korrekt sind?

[BeSomeone 1428]

vor 5 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Logo, weil sie die, die sie interessant fand, nicht binden konnte.

Und nein.

Sicherlich gab es da Typen wo sie einen Korb kassiert hat. Aber ich habe ja teilweise die Chats gesehen und so wie die geschrieben haben, ist es ein Wunder, dass die Typen überhaupt eine App bedienen können.

[JayMuc 892]

vor 1 Minute, BeSomeone schrieb:

Ja reicht doch als Grund. Oder findest du, dass Typen die Frauen verarschen, cool und korrekt sind?

Nein, natürlich nicht. Ist aber auch nur auf einen Teil meiner Aussage bezogen. Typen bei denen sie keine Chance hat oder sie die nicht binden kann, müssen ja deshalb noch lange keine Idioten sein. Für sie vielleicht schon, aber im allgemeinen nicht.

[BeSomeone 1428]

Gerade eben, JayMuc schrieb:

Nein, natürlich nicht. Ist aber auch nur auf einen Teil meiner Aussage bezogen. Typen bei denen sie keine Chance hat oder sie die nicht binden kann, müssen ja deshalb noch lange keine Idioten sein. Für sie vielleicht schon, aber im allgemeinen nicht.

Okay du hast recht!

[LionMade 560]

vor 42 Minuten, BeSomeone schrieb:

+1

So gut wie jede Frau die ich kennengelernt habe, hat oder hatte eine Dating App. Aber nie hat eine von ihnen je ein gutes Wort über die Typen oder die Apps verloren - weil da nur Idioten unterwegs sind (lt. deren Aussage).

Ja lol. Ernsthaft? Dir ist schon klar das eig alle Frauen auch Dinge sagen wie "ich bin ja nicht so eine". Wtf. Als ob man irgendwas drauf geben kann was Frauen über Dating apps sagen.

vor 34 Minuten, SchalkeIstDieMacht schrieb:

Ich kenne ein paar Chats von dort und ja, 90% der Typen haben ne Schraube locker 

Lol. Jetzt haben schon 90% der männer auf Dating Apps ne schraube locker also psychische schäden oder so. Also mal so 85% der Männer insgesamt. Also resterampe Frauen und Männer im OG. Langsam passt echt gar nix mehr zusammen was hier gebrabbelt wird.

[BeSomeone 1428]

vor 1 Minute, LionMade schrieb:

Ja lol. Ernsthaft? Dir ist schon klar das eig alle Frauen auch Dinge sagen wie "ich bin ja nicht so eine". Wtf. Als ob man irgendwas drauf geben kann was Frauen über Dating apps sagen. 

HÄ NEIN?! Warte, als ob... Bitte zerstöre nicht mein Weltbild von Frauen.

Am 20.9.2024 um 22:53 , BeSomeone schrieb:

Wenn die Stimmung passt, dann ist alles möglich. Fieldtested.

Du glaubst nicht wie oft ich sowas gehört hab wie „Eigentlich bist du ja gar nicht mein Typ“ im Grunde kann man das in die selbe Schublade wie „Eigentlich bin ich ja nicht so eine“.

....

Also entweder kann ich mich nur sehr schlecht hier ausdrücken und das rüberbringen, was ich denke oder ihr Jungs denkt echt nicht weiter als einen Meter Feldweg.. Als ob ihr nicht checkt was ich meine.

Ich tippe einfach mal auf ersteres und glaube an das gute.
 

[Lance-Hardwood 3051]

vor 2 Minuten, LionMade schrieb:

Ja lol. Ernsthaft? Dir ist schon klar das eig alle Frauen auch Dinge sagen wie "ich bin ja nicht so eine". Wtf. Als ob man irgendwas drauf geben kann was Frauen über Dating apps sagen.

War auch mein Gedanke... Keine Frau wird offen zugeben, dass sie Sex Apps mega cool findet und dort ne sehr "interessante" Zeit hatte.

vor 3 Minuten, LionMade schrieb:

Lol. Jetzt haben schon 90% der männer auf Dating Apps ne schraube locker also psychische schäden oder so. Also mal so 85% der Männer insgesamt. Also resterampe Frauen und Männer im OG. Langsam passt echt gar nix mehr zusammen was hier gebrabbelt wird.

Der Stachel sitzt eben tief... nur werden diejenigen, die sowas behaupten, früher oder später auch checken, dass ihr cope bzw. Selbstbeschiss ne Sackgasse ist.

Würden die wirklich so erfolgreich woanders gamen, würden die keine 5min mit Tinder und Diskussionen über Tinder verschwenden.

[DoItAgain 634]

vor 35 Minuten, JayMuc schrieb:

Typen bei denen sie keine Chance hat oder sie die nicht binden kann, müssen ja deshalb noch lange keine Idioten sein. Für sie vielleicht schon, aber im allgemeinen nicht.

Bei einer von denen weiß ich, dass sie die immer nach 2 Dates dumped. Lach mich immer mit der über die Nachrichten der Kerle kaputt.

Ist schon jämmerlich: Kerle die gut nen Kopf größer sind als ich, alle supertrainiert und wirklich gutaussehend - richtige Chads. Aber die kriechen wie die Würmer um nochmal wegstecken zu dürfen.

Edit: Bevor das wieder kommt. Die wollen alle LTR mit der.

Oktober 16 bearbeitet von DoItAgain

[JayMuc 892]

Gerade eben, DoItAgain schrieb:

Bei einer von denen weiß ich, dass sie die immer nach 2 Dates dumped. Lach mich immer mit der über die Nachrichten der Kerle kaputt.

Ist schon jämmerlich: Kerle die gut nen Kopf größer sind als ich, alle supertrainiert und wirklich gutaussehend - richtige Chads. Aber die kriechen wie die Würmer um nochmal wegstecken zu dürfen.

Bestreitet ja keiner, dass es so Typen gibt.

Ist halt eher die Frage, warum sie die dann zu 2 Dates trifft?
Und ob Du wirklich jede Geschichte von Ihr weißt, oder ob es nicht doch irgendwann, auch Typen gab bei denen sie nicht landen konnte.

[DoItAgain 634]

Gerade eben, JayMuc schrieb:

Bestreitet ja keiner, dass es so Typen gibt.

Ist halt eher die Frage, warum sie die dann zu 2 Dates trifft?
Und ob Du wirklich jede Geschichte von Ihr weißt, oder ob es nicht doch irgendwann, auch Typen gab bei denen sie nicht landen konnte.

Klar, die gab es sicher mal.

Warum sie das macht bockt mich nicht. Ist ja auch nicht wirklich relevant für meinen Punkt gewesen, dass es Mädels gibt die ich in RL leicht bekomme aber im OG eher schwierig.