Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 80 80

[BeSomeone 1233]

vor 20 Minuten, JayMuc schrieb:

Ist also auch möglich und liegt nicht unbedingt an der Dating App, dass es nicht klappt

Hab ich auch nicht behauptet. Wollte nur mal verdeutlichen dass es für mich OG-Technisch auch nicht gut läuft, ich trotzdem regelmäßig Sex habe.

vor 21 Minuten, JayMuc schrieb:

Beim letzten nicht. Ich finde Online ist halt eine weitere Form um an HBs zu kommen. Du kommst so auch an HBs die Du im echten Leben einfach nicht treffen wirst. Wenn Du das nicht nutzt, verbaust Du Dir eine Möglichkeit um an HBs zu kommen. Ist immer am besten, wenn man alle Möglichkeiten nutzt.

Ja ich hatte die Apps zwei Wochen lang und finde dass es für mich nicht funktioniert hat, also lasse ich es sein und konzentriere mich auf das wesentliche. Klar könnte ich noch mein Profiltext bearbeiten, neue und tolle Bilder machen/machen lassen und mehr auf mein "Textgame" eingehen - aber dafür hab ich, so wie du mit Daygame, keine Zeit.

Für mich getestet, klappt nicht, lass ich sein, halte den Mund und konzentriere mich auf andere Dinge.

Wenn das für dich klappt und gut funktioniert, freut mich. Gibt genug andere User hier im Forum bei denen es auch gut läuft, das möchte ich nicht abstreiten.

 

[SMB 376]

vor 20 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Palim, palim... als Non-Hotty ist Daygame ineffizient, frisst massiv Zeit und die Quote ist selbst bei geübten unterirdisch... und am Ende dreht sich alles um die looks. Kommt mir im Zusammenhang mit OG irgendwie bekannt vor.
Die Grundprinzipien beim Casual Sex (s.o.) dribbelst Du nicht aus, indem Du einfach den Kanal wechselst... aber nun ja - jeder wie er mag!

Vielleicht dachten die Herren ja, dass es im OG eher auf die "inneren Werte" (und nicht die Optik) ankommt 😉 

vor 2 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Die meisten Männer sind ne 5-6, einige ne 4 und wenige 7+

 

Wie stufen Herr DR eigentlich Henning Baum in der eigenen Männerskala ein?

https://www.bild.de/unterhaltung/stars-und-leute/tv-star-henning-baum-mein-glaube-ist-mein-staerkster-muskel-66f3d1b73fe25e160dfe0b9e

[DirtyRabbit 7675]

vor 15 Minuten, SMB schrieb:

Vielleicht dachten die Herren ja, dass es im OG eher auf die "inneren Werte" (und nicht die Optik) ankommt 😉 

Wie stufen Herr DR eigentlich Henning Baum in der eigenen Männerskala ein?

https://www.bild.de/unterhaltung/stars-und-leute/tv-star-henning-baum-mein-glaube-ist-mein-staerkster-muskel-66f3d1b73fe25e160dfe0b9e

Für sein Alter mit dem Status und allem easy 8-9 wobei das Aussehen halt Geschmacksache ist.

9er und 10er im 50+ Jahre Ranking sind für mich eher

 

 

Für mich persönlich Lifegoal mit 50 so nah wie möglich ohne mehr als only TRT

vor 18 Stunden bearbeitet von DirtyRabbit

[holywater 3734]

vor 3 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Für sein Alter mit dem Status und allem easy 8-9

Absolut.

Viele Männer haben in ihrer Prime keinen so guten Body wie der mit seinen 52 Lenzen:

 

 

[LionMade 519]

vor 17 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Für sein Alter mit dem Status und allem easy 8-9 wobei das Aussehen halt Geschmacksache ist.

9er und 10er im 50+ Jahre Ranking sind für mich eher

 

 

Für mich persönlich Lifegoal mit 50 so nah wie möglich ohne mehr als only TRT

Bradley Cooper hat Stabil. Direkt so country vives auch, feier ich.

 

Aber beim letzten eher "TRT" statt TRT;)

[holywater 3734]

vor 5 Stunden, Sartre66 schrieb:

Ich wollte nur sagen, dass es halt besonders frustriert, wenn man beim OG aufgrund Aussehens keine Matches generiert. Daher kommen dann diese ganzen Einschätzungen, dass OG generell Mist ist.

Sehe ich anders. 

Die Einschätzung, dass OG generell Mist ist kommt von der rationalen Schlussfolgerung, dass es sich bei der Auswahl an Personen die OG betreiben nicht um ein repräsentatives Abbild der Bevölkerung handelt, sondern mehrheitlich um spezifische Personengruppen:

• Männer die Top aussehen und einfach nur layen wollen. Ohne LTR Absichten. Oft mit charakterlichen Red Flags. 
• Männer die zu ängstlich / faul sind, im RL Frauen anzuquatschen, aufgrund von Traumen, Limiting Beliefs oder weil sie schlicht keine Eier in der Hose haben.
• Frauen die das Gurkenkarussell reiten wollen. .
• Frauen die aufgrund von Faktoren wie Alter, psychischen Probleme oder sonstigen Red Flags im RL Probleme haben, einen Mann binden zu können.

Und selbst die Männer, die OG nur als Ficklieferando benutzen, dürften wenn man die Gesamtkosten betrachtet (Zeit die man für die Swiperei, Texten, Date ausmachen, Anfahrt, Datekosten etc.) teurer kommen als wenn sie direkt in den Saunaclub gehen für nen Fuffi. 

Daher kommt meiner Meinung nach die logisch hergeleitete Einschätzung, dass OG generell Mist ist.

[JayMuc 110]

vor 9 Minuten, holywater schrieb:

Sehe ich anders. 

Die Einschätzung, dass OG generell Mist ist kommt von der rationalen Schlussfolgerung, dass es sich bei der Auswahl an Personen die OG betreiben nicht um ein repräsentatives Abbild der Bevölkerung handelt, sondern mehrheitlich um spezifische Personengruppen:

• Männer die Top aussehen und einfach nur layen wollen. Ohne LTR Absichten. Oft mit charakterlichen Red Flags. 
• Männer die zu ängstlich / faul sind, im RL Frauen anzuquatschen, aufgrund von Traumen, Limiting Beliefs oder weil sie schlicht keine Eier in der Hose haben.
• Frauen die das Gurkenkarussell reiten wollen. .
• Frauen die aufgrund von Faktoren wie Alter, psychischen Probleme oder sonstigen Red Flags im RL Probleme haben, einen Mann binden zu können.

Und selbst die Männer, die OG nur als Ficklieferando benutzen, dürften wenn man die Gesamtkosten betrachtet (Zeit die man für die Swiperei, Texten, Date ausmachen, Anfahrt, Datekosten etc.) teurer kommen als wenn sie direkt in den Saunaclub gehen für nen Fuffi. 

Daher kommt meiner Meinung nach die logisch hergeleitete Einschätzung, dass OG generell Mist ist.

Sich auch anders.

Ein repräsntatives Abbild der Bevölkerung hast Du im Nightgame auch nicht. Da hängt es sogar sehr stark davon ab, in welchem Club/Bar man unterwegs ist. Alle von Dir genannten Personengruppen findet man auch im Nightgame, nicht unbedingt im gleichen Laden, aber zum Beispiel in einem eher schicken und Trendy laden findest Du auch vermehrt folgende Leute:
 

• Männer die Top aussehen und einfach nur layen wollen. Ohne LTR Absichten. Oft mit charakterlichen Red Flags. 
• Frauen die das Gurkenkarussell reiten wollen. .
• Frauen die aufgrund von Faktoren wie Alter, psychischen Probleme oder sonstigen Red Flags im RL Probleme haben, einen Mann binden zu können.

Die ängstlichen und schüchternen Männer findest Du halt eher in der Dorfdisco oder im Ballermann laden. Insofern sehe ich da keinen großen Unterschied zum Nightgame. Im Daygame hast Du natürlich am ehesten das repräsentative Abbild, aber auch da kommt es drauf an, wo Du unterwegs bis. In München auf der Maximilianstraße triffst Du andere Leute als im Shopping Center außerhalb der Stadt. Und zu welcher Gruppe, die Person gehört, merkt man letztendlich erst wenn man sich persönlich kennen gelernt hat und Zeit verbracht hat und entsprechend gescreent hat.

Auch die Gesamtkosten sind beim Onlinegame nicht wirklich höher als beim Nightgame oder Daygame, je nach persönlichen Umständen. Ich nutze Onlinegame alle 2 Wochen mal für 1-2 Stunden, an einem Abend, an dem meine Kids bei mir sind, schon schlafen und ich da eh dann Zeit habe. Wie schon erwähnt brauche ich so ca. 4-6 Matches für einen Lay. Die Nummer und das Date bekomme ich nach max. 10 Nachrichten. Insofern ist der Zeitaufwand dafür überschaubar und deutlich geringer als zum Beispiel beim Daygame für mich.

Texten, Date ausmachen muss ich beim Daygame auch machen, beim Nightgame ist natürlich ein Instant-Lay leichter möglich, aber auch nicht immer die Regel.

Wenn es dann zum Date kommt, sind die Kosten bei allen 3 Varianten ungefähr gleich. Muss ja bei jedem zum Date fahren, das Date selbst etc. Das nimmt sich nicht viel.
Beim Night- und Dategame, kommen allerdings noch Kosten auf mich zu, die ich Online nicht habe. Ich muss Zeit investieren um in die Stadt zur Location vom Day oder Nightgame zu fahren, ich habe Anfahrtskosten. Beim Nightgame kommen dann noch Eintritt, Drinks etc. dazu. Dafür hat man halt den Vorteil, dass es mehr Spaß macht und man beim Nightgame auch meistens mit Leuten die man mag unterwegs ist.

Aber wenn man das alles gegenrechned sind die Kosten für mich relativ identisch und der Zeitaufwand gleich. Online-Game hat für mich auch noch einen zusätzlichen Vorteil. Ich bin beruflich öfters in Europa unterwegs. Wenn ich da mal einen Abend Zeit habe, ist Online eine einfache und nicht sehr aufwendige Methode um ein Date für den Abend zu haben. Day-game fällt bei Business-Trips weg und Nightgame ist natürlich auch eine Methode aber aufwendiger und mit ungewissem Ausgang

[BeSomeone 1233]

Was habe ich eigentlich verpasst, dass wir beim OG nun den Kosten/Nutzen Faktor ausrechnen und mit einbeziehen?
Geht es euch noch gut? Habt ihr alle zu viel Zeit um euch über sowas Gedanken zu machen?

vor 44 Minuten, holywater schrieb:

Und selbst die Männer, die OG nur als Ficklieferando benutzen, dürften wenn man die Gesamtkosten betrachtet (Zeit die man für die Swiperei, Texten, Date ausmachen, Anfahrt, Datekosten etc.) teurer kommen als wenn sie direkt in den Saunaclub gehen für nen Fuffi. 

Ja, wenn es einem nur um den Druckabbau und um das lustlose ficken geht.

Soll wohl auch noch Männer geben denen die zwischenmenschliche Beziehung wichtig ist und die gute langfristige Beziehungen pflegen. Meiner Meinung nach ist der Sex auch immer nur gut, wenn der Vibe passt und ich mit gutem Gewissen von mir behaupten kann, dass die Frau sich wohlfühlt und gerne Zeit mit mir verbringt. Gibt doch nichts heißeres als ein ehrlicher "Fick-Mich-Bitte"-Blick.
The eyes Chico, they never lie…

Edit: Ich frage mich gerade selbst, wieso ich mich wieder darauf eingelassen habe, hier im OG Thread etwas beizutragen. Dauert keine 3 Tage und da beschwert sich jemand wieder über die Dating-Apps.

vor 17 Stunden bearbeitet von BeSomeone

[Underdoug123 53]

Also ein Monat tinder  hat mir gereicht . Hab 2 Frauen die ich flanken kann und in meinem Orbit hängen auch noch paar wo ich einfach nicht mehr antworte von Streetgane und og . Hab auch vereinzelt mal Frauen angesprochen die letzten Wochen und nichtmal ein Korb kassiert . Was soll man sagen wenn die Eier leer sind . Kümmert euch um euer scheiss und lebt ein Leben mit zielen . Die Frauen mit den ich schlafe gehen schon davon aus das ich noch andere beglücke und sind damit einverstanden , sie merken wer der Alpha ist .was soll ich hier noch schreiben . 

[SMB 376]

vor 57 Minuten, BeSomeone schrieb:

Dauert keine 3 Tage und da beschwert sich jemand wieder über die Dating-Apps.

Unterm Strich isses doch hier eh nur (wieder) "der" Tinder-Thread - diesmal halt nur mit anderem Namen 🤣

Und was Kosten/Nutzen angeht: klar tracken wir hier das! Hab ich schon vor 10 Jahren in Excel gemacht: Ratio Likes/Matches/Dates/Lays für alle gängigen Apps.

[JayMuc 110]

vor 7 Minuten, SMB schrieb:

Unterm Strich isses doch hier eh nur (wieder) "der" Tinder-Thread - diesmal halt nur mit anderem Namen 🤣

Und was Kosten/Nutzen angeht: klar tracken wir hier das! Hab ich schon vor 10 Jahren in Excel gemacht: Ratio Likes/Matches/Dates/Lays für alle gängigen Apps.

Ist eine Jobkrankheit. Arbeite im Sales.

Natürlich tracken wir da auch, wieviele Cold Calls man braucht um einen Abschluss zu generieren. Ist auch hilfreich um seine Mitarbeiter zu steuern, wenn Du denen sagen kannst, um Dein Ziel zu erreichen, brauchst Du X Cold Calls, Y Meetings und machst dann Z Umsatz. Wenn Du du weiter mit der Quote unterwegs bis, musst Du nur so und so viele Calls mehr machen, um Dein Ziel zu erreichen.

Läßt sich auch super aufs Game übertragen, nur dass ich keine Excel habe. Hilft aber trotzdem, wenn Du weißt ich muss X Approaches/Matches machen um einen Lay zu bekommen. So wusste ich zum Beispiel nach meiner letzten LTR, dass ich nicht lange warten muss, wenn ich die gleiche Quote wie vorher habe.

[BeSomeone 1233]

vor 4 Minuten, JayMuc schrieb:

Läßt sich auch super aufs Game übertragen, nur dass ich keine Excel habe. Hilft aber trotzdem, wenn Du weißt ich muss X Approaches/Matches machen um einen Lay zu bekommen. So wusste ich zum Beispiel nach meiner letzten LTR, dass ich nicht lange warten muss, wenn ich die gleiche Quote wie vorher habe.

Das einzige was mir beim Game hilft ist eine süße Maus nackt in meinem Bett. Ich bin happy, sie ist happy.

Ende

[Prometh_eus 113]

Das ist alles richtig-stellt aber immer nur auf die Extreme ab.

Jetzt werfe ich meinen Hut in den Ring und sage: Ich betreibe OG ohne Profilfotos. Erfolgreich. Was nun? 
 

(Spoiler: ich hab natürlich gute Fotos, die kommen aber erst später, ist ne Taktik)

[JayMuc 110]

vor 1 Minute, Prometh_eus schrieb:

Das ist alles richtig-stellt aber immer nur auf die Extreme ab.

Jetzt werfe ich meinen Hut in den Ring und sage: Ich betreibe OG ohne Profilfotos. Erfolgreich. Was nun? 
 

(Spoiler: ich hab natürlich gute Fotos, die kommen aber erst später, ist ne Taktik)

Dann sag ich Dir Glückwunsch. 

Die eigentlich interessante Frage ist aber, wärst Du erfolgreicher wenn Du die Fotos drin hättest.
Um das zu beantworten können wäre die Match/Lay bzw. die Swipe/Lay Ratio hilfreich. 

Wenn das jemand testet und dann die Ergebnisse vergleicht, erhält mein ein aussagekräftiges Ergebnis.

Letztendlich ist aber auch alles egal, so lange man erfolgreich mit seinem Game ist. Wenn man es nicht ist, gibt es für alle Bereiche Stellschrauben an denen man arbeiten kann

[BeSomeone 1233]

vor 16 Minuten, Prometh_eus schrieb:

Jetzt werfe ich meinen Hut in den Ring und sage: Ich betreibe OG ohne Profilfotos. Erfolgreich. Was nun? 

Du bist der auserwählte

[Underdoug123 53]

Es wäre auch als Mann sinnvoll nicht dauerhaft auf Dating Apps rumzuhängen . Wenn es gut läuft genießt es und raus aus dem OG . 

[RobinMasters 995]

vor 1 Stunde, Prometh_eus schrieb:

Jetzt werfe ich meinen Hut in den Ring und sage: Ich betreibe OG ohne Profilfotos. Erfolgreich. Was nun?

Ich hatte eine Zeit lang nur das Bild von einem Eichhörchen auf Okcupid, selbst fotografiert. Einige Anfragen kamen. Auch guter Austausch über interessante Themen mit den Damen. Doch dann wollten sie Fotos sehen. Ab dem Moment, als ich Fotos hochlud, war dann meistens Funkstille. Immerhin eine interessante Erfahrung bezüglich weiblicher Neugier.

[Underdoug123 53]

vor 2 Minuten, RobinMasters schrieb:

Ich hatte eine Zeit lang nur das Bild von einem Eichhörchen auf Okcupid, selbst fotografiert. Einige Anfragen kamen. Auch guter Austausch über interessante Themen mit den Damen. Doch dann wollten sie Fotos sehen. Ab dem Moment, als ich Fotos hochlud, war dann meistens Funkstille. Immerhin eine interessante Erfahrung bezüglich weiblicher Neugier.

Natürlich kann man auch so Interesse wecken , doch für Tinder und co absolut unnötig wenn man gute Fotos hat , wir sind doch nicht mehr bei wer kennt wenn in 2009

[Lance-Hardwood 2897]

vor 12 Stunden, RyanStecken schrieb:

Im Nightgame musste nur in dem Mikrokosmos performen und nicht in der gesamten Stadt

Stimme Dir in allem zu, die Nummer mit dem "Mikrokosmos" gilt imo aber nicht überall im Nightgame.

Wenn die Kleine abends in der Bar keinen geeigneten Kandidaten sieht (und die Anforderungen können bekanntlich lächerlich hoch sein), zieht die halt einfach weiter.
Findet sich in den nächsten Lokalitäten auch nichts, gibt's nen Booty Call oder es wird zur Not der Womanizer aus der Schublade geholt. Das ist ja nicht wie bei Typen  "muss jetzt eine knallen, komme was wolle" 
Zudem sind nen Großteil der Single Mädels auch auf ver. Datingapps unterwegs. Die haben, zumindest was potentielle Bettgefährten angeht, definitiv keinen Mangel und müssen/wollen sich daher auf die anwesenden Typen beschränken. Deren "Kosmos" an Optionen beschränkt sich definitiv nicht nur auf den einen Laden.

Das Phänomen kannst Du imo auch relativ gut an bekannten Großveranstaltungen beobachten. Ich kenne niemanden, der nicht unterschreiben würde, dass diese insgesamt nachgelassen haben. Nimm einfach mal den Karneval in Köln. Klar, immer noch legendär&empfehlenswert und imo einer der, wenn nicht das beste Datum um in Deutschland zu pullen... trotzdem kein Vergleich zu früher. Gründe sind natürlich multifaktoriell. Einer der Gründe ist aber sicherlich, dass Mädels in dem Datum (wenn es um Sex geht) einfach nicht mehr den großen Vorteil sehen. Früher hatte Karneval im Bezug auf Sex zwei große Vorteile: riesige Auswahl & Narrenfreiheit (weibliche Offenherzigkeit wird an dem Datum kaum getadelt). Ein nicht unerheblicher Anteil an Mädels hat dank Apps 365 Tage im Jahr, 24/7 die bunte Auswahl und dass völlig anonym... dafür brauchen die kein Karneval bzw. bietet den Karneval (in Bezug auf Sex) keinen Mehrwert mehr zum Alltag. Deswegen ist das nicht "over", aber der Anteil an Mädels, der da "hungrig" umherschleicht und zur Not beim Resteficken mitmacht, hat definitiv nachgelassen. 

Der einzige Ort, wo ich das unterstreichen würde, wäre vlt. noch Malle. Da tindert kaum jmd. (keine Konkurrenz durch OG), ihr F+ ist weit weg in der Heimat (ihr Plan B für den Abend fällt auch weg) viele wollen vögeln und sind nur für ein paar Tage dort (gewisser Zeitdruck). Bierkönig&Megapark sind schon ne Art "Mikrokosmos" für den Abend.

vor 11 Stunden bearbeitet von Lance-Hardwood

[Sartre66 880]

vor 14 Stunden, holywater schrieb:

Sehe ich anders. 

Die Einschätzung, dass OG generell Mist ist kommt von der rationalen Schlussfolgerung, dass es sich bei der Auswahl an Personen die OG betreiben nicht um ein repräsentatives Abbild der Bevölkerung handelt, sondern mehrheitlich um spezifische Personengruppen:

• Männer die Top aussehen und einfach nur layen wollen. Ohne LTR Absichten. Oft mit charakterlichen Red Flags. 
• Männer die zu ängstlich / faul sind, im RL Frauen anzuquatschen, aufgrund von Traumen, Limiting Beliefs oder weil sie schlicht keine Eier in der Hose haben.
• Frauen die das Gurkenkarussell reiten wollen. .
• Frauen die aufgrund von Faktoren wie Alter, psychischen Probleme oder sonstigen Red Flags im RL Probleme haben, einen Mann binden zu können.

(…)

Daher kommt meiner Meinung nach die logisch hergeleitete Einschätzung, dass OG generell Mist ist.

Im Prinzip feier ich diese Einschätzung der OD-Szene. Ich selbst gehöre meistens zur zweiten Gruppe (zu faul bzw. im NG zu wenig aktiv, kein Spaß an Saufen und Tanzen), allerdings mit Ausnahmen.

Allerdings finde ich da tendenziell leichter die Gamma-Frauen, mit denen ich am meisten anfangen kann. Die machen auch kein NG und sind - rein räumlich gesehen - spärlich gesät.

[holywater 3734]

vor 43 Minuten, Sartre66 schrieb:

Im Prinzip feier ich diese Einschätzung der OD-Szene. Ich selbst gehöre meistens zur zweiten Gruppe (zu faul bzw. im NG zu wenig aktiv, kein Spaß an Saufen und Tanzen), allerdings mit Ausnahmen.

Allerdings finde ich da tendenziell leichter die Gamma-Frauen, mit denen ich am meisten anfangen kann. Die machen auch kein NG und sind - rein räumlich gesehen - spärlich gesät.

Was sind "Gamma-Frauen"?

 

vor 13 Stunden, JayMuc schrieb:

Ist eine Jobkrankheit. Arbeite im Sales.

Natürlich tracken wir da auch, wieviele Cold Calls man braucht um einen Abschluss zu generieren. Ist auch hilfreich um seine Mitarbeiter zu steuern, wenn Du denen sagen kannst, um Dein Ziel zu erreichen, brauchst Du X Cold Calls, Y Meetings und machst dann Z Umsatz. Wenn Du du weiter mit der Quote unterwegs bis, musst Du nur so und so viele Calls mehr machen, um Dein Ziel zu erreichen.

Läßt sich auch super aufs Game übertragen, nur dass ich keine Excel habe. Hilft aber trotzdem, wenn Du weißt ich muss X Approaches/Matches machen um einen Lay zu bekommen. So wusste ich zum Beispiel nach meiner letzten LTR, dass ich nicht lange warten muss, wenn ich die gleiche Quote wie vorher habe.

Finde ich absolut legitim. Immerhin sind wir hier im PUF, wo man die Dinge rational anpackt und nicht auf Planet Liebe wo man rein nach Gefühl im Bauchi geht.

[cdc 2658]

It's the same old story: Bekannter von mir, seit einem Jahr Online-Game mit quasi 0,0 Erfolg. Letzten Samstag geht er einmal mit einer Freundin aus, die ein paar Freundinnen von ihr mitbringt - Zack: Er macht mit einer nach einer Viertelstunde rum, hat am Tag danach das erste Folgedate, und übermorgen wieder eins. Er hat mir Fotos von ihr gezeigt und ich sag mal so: Auf Tinder würde er sie nach rechts wischen und sie ihn nach links.

 

[Vacay 929]

vor 3 Minuten, cdc schrieb:

Letzten Samstag geht er einmal mit einer Freundin aus, die ein paar Freundinnen von ihr mitbringt

Da macht man sich aber von äußeren Faktoren abhängig, er war halt zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Sollen die Männer nun darauf warten bis sie mal in so eine Situation kommen? Hat der Bekannte sich ein Jahr auf Tinder verlassen und nichts im Real Life gestartet? Das wäre schon hart.

[cdc 2658]

vor 2 Minuten, Vacay schrieb:

Da macht man sich aber von äußeren Faktoren abhängig, er war halt zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Sollen die Männer nun darauf warten bis sie mal in so eine Situation kommen?

Meine These: Ich bin lieber von den "äußeren Faktoren" "Social Circle" abhängig als von "Tinder". Klar war es ein günstiger Zufall, aber einen günstigen Zufall braucht man im Online Game ja auch. Und auf solche Situationen muss man nicht warten, meine Conclusio der letzten zehn Jahre lautet schlicht: Einen Social Circle zu haben würde vielen Männern weit mehr helfen als Tinder.

 

[JayMuc 110]

vor 2 Minuten, cdc schrieb:

Meine These: Ich bin lieber von den "äußeren Faktoren" "Social Circle" abhängig als von "Tinder". Klar war es ein günstiger Zufall, aber einen günstigen Zufall braucht man im Online Game ja auch. Und auf solche Situationen muss man nicht warten, meine Conclusio der letzten zehn Jahre lautet schlicht: Einen Social Circle zu haben würde vielen Männern weit mehr helfen als Tinder.

 

Gebe ich Dir grundsätzlich recht, aber warum nur auf eine Sache konzentrieren. Man kann auch die Vorteile von mehreren Bereich nutzen, dann hat man auch mehr Optionen.

Wenn ich mich nur auf Social Circle, Nightgame, Daygame, Onlinegame verlasse, schränke ich meine Möglichkeiten selbst ein. Wenn ich alles nutze schaffe ich mir selbst mehr Möglichkeiten, die ich anders nicht hätte. Natürlich muss man da entsprechend priorisieren und verstärkt auf die Sachen setzen, die für einen selbst funktionieren, aber irgendwas komplett ausschließen macht auch keinen Sinn.