Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 99 99

[Niemann-N 2392]

@Sartre66

Ich schrieb, daß er bei A 5 vor x Jahren angefangen hat. Da war er für seine Frau attraktiv, ohne das große Geld einzuschieben. 

8 - 10 Schichten/Monat = sind immer noch 20 Tage frei. Die 8 -17 h-Falle greift da nur bedingt. Nebenjob und Selbständigkeit, Familie/Hobby taktet er entspannt ein.

Ich hab's grob zurückgerechnet. Sein Jahresbrutto dürfte so zwischen 78 - 80000 liegen. Dazu die Nebentätigkeit ~ 6700 p. a. + Dozententätigkeit ???? €. 

Jetzt bitte deine 9 - 17h-Arbeitnehmer, die das mit vergleichbarem Hintergrund schaffen. 

 

[Sartre66 947]

vor 5 Minuten, Niemann-N schrieb:

@Sartre66

Ich schrieb, daß er bei A 5 vor x Jahren angefangen hat. Da war er für seine Frau attraktiv, ohne das große Geld einzuschieben. 

8 - 10 Schichten/Monat = sind immer noch 20 Tage frei. Die 8 -17 h-Falle greift da nur bedingt. Nebenjob und Selbständigkeit, Familie/Hobby taktet er entspannt ein.

Ich hab's grob zurückgerechnet. Sein Jahresbrutto dürfte so zwischen 78 - 80000 liegen. Dazu die Nebentätigkeit ~ 6700 p. a. + Dozententätigkeit ???? €. 

Jetzt bitte deine 9 - 17h-Arbeitnehmer, die das mit vergleichbarem Hintergrund schaffen.

Na, dann entspricht er einfach nicht dem typischen "Arbeiter", der mit entsprechendem Geochse auf das Geld kommt.

[Feyd81 228]

Ich weiß nicht, ich hatte das glaub ich in nem anderen Thread geschrieben. Mir ist es egal ob die Alte ne Oberärztin ist oder zum Mond fliegt und was die an Kohle mit heimbringt. Flachlegen kann man im Prinzip alles ohne Probleme. Die gehen alle nur rückwärts auf Scheißhaus und beim Ficken sind se alle gleich geil. Was das Halten so einer Dame angeht, ich weiß nicht, warum ich die halten sollte, wenn es Ihr nur um Kohle geht, entweder die ist so horny auf mich das es Ihr scheiß egal ist (was der optimale normal Fall sein sollte) oder Sie kann halt gehen. Macht euch doch nicht krumm wegen dem Status vom HB das hat nen Kerl nicht die Bohne zu jucken. Ne LTR läuft oder eben nicht und das ohne materialen Scheiß und Status.

[Niemann-N 2392]

vor 20 Minuten, Sartre66 schrieb:

 Na, dann entspricht er einfach nicht dem typischen "Arbeiter", der mit entsprechendem Geochse auf das Geld kommt.

Vorher einfach was in den Raum stellen.

90.000 € brutto, fährt vermutlich jeder Geselle beim Meister Röhrchen ein.

 

vor 9 Minuten, Feyd81 schrieb:

Ne LTR läuft oder eben nicht und das ohne materialen Scheiß und Status.

Deine aktuelle LTR ist was? Frage rein interessehalber. 

[holywater 4378]

vor 12 Minuten, Feyd81 schrieb:

Ich weiß nicht, ich hatte das glaub ich in nem anderen Thread geschrieben. Mir ist es egal ob die Alte ne Oberärztin ist oder zum Mond fliegt und was die an Kohle mit heimbringt. Flachlegen kann man im Prinzip alles ohne Probleme. Die gehen alle nur rückwärts auf Scheißhaus und beim Ficken sind se alle gleich geil. Was das Halten so einer Dame angeht, ich weiß nicht, warum ich die halten sollte, wenn es Ihr nur um Kohle geht, entweder die ist so horny auf mich das es Ihr scheiß egal ist (was der optimale normal Fall sein sollte) oder Sie kann halt gehen. Macht euch doch nicht krumm wegen dem Status vom HB das hat nen Kerl nicht die Bohne zu jucken. Ne LTR läuft oder eben nicht und das ohne materialen Scheiß und Status.

Für einen Mann ist es tatsächlich von untergeordneter Wichtigkeit, was ein HB beruflich macht. Denn selbst wenn es in Richtung LTR geht, sind Attribute wie: Aussehen, Treue, Persönlichkeit und Alter die ausschlaggebenden Faktoren. Ressourcen und Status nimmt man mit, falls vorhanden, aber sind keine K.O.-Kriterien. Kein Mann sagt: "Boah, die ist Kinderärztin, so geil!"

[komplize11 2393]

vor 21 Minuten, Feyd81 schrieb:

Ich weiß nicht, ich hatte das glaub ich in nem anderen Thread geschrieben. Mir ist es egal ob die Alte ne Oberärztin ist oder zum Mond fliegt und was die an Kohle mit heimbringt. Flachlegen kann man im Prinzip alles ohne Probleme. Die gehen alle nur rückwärts auf Scheißhaus und beim Ficken sind se alle gleich geil. Was das Halten so einer Dame angeht, ich weiß nicht, warum ich die halten sollte, wenn es Ihr nur um Kohle geht, entweder die ist so horny auf mich das es Ihr scheiß egal ist (was der optimale normal Fall sein sollte) oder Sie kann halt gehen. Macht euch doch nicht krumm wegen dem Status vom HB das hat nen Kerl nicht die Bohne zu jucken. Ne LTR läuft oder eben nicht und das ohne materialen Scheiß und Status.

Korrekt. So denken die meisten Männer. Mittlerweile aber auch viele Frauen. 
Je mehr ich aus meiner Bubble rauskomme, desto mehr fällt mir auf, dass Geld und Status tatsächlich nebensächlicher sind, als ich dachte. 
Grad gestern mit nem Paar am Tisch gesessen, Sie Lehrerin, er normaler Angesteller im Büro. Und das sind, zumindest hier, keine Ausnahmen. 

Vielen Menschen geht es mittlerweile eher darum, Freizeit statt Geld zu haben und diese Freizeit dann auch entspannt zu leben. 
Es muss kein riesen Gehalt im Hintergrund stehen. Wenn beide arbeiten gehen, jeder 2.000 € nachhause bringt und man eine Miete teilt, kann man sich zu zweit das Leben schon ganz nett gestalten. 
Aber es ist, wie so oft im Internet, ziemlich utopisch. Ob hier, ob auf Social Media, oder in anderen Foren. Es wird oft mit Gehältern geprahlt, die jenseits der Norm liegen. Ähnlich verhält es sich bei Tinder und Co. Alles ganz viel Bla, Bla, Bla. 
Vor 20-30 Jahren war das vielleicht mal relevant, weil man ohne großes Gehalt kaum in der Lage war, sich ein dickes Auto oder gute Klamotten leisten zu können. Die guten alten Zeiten 🤢
Heute kann jeder gut aussehen, ein schönes, modernes Auto fahren und sein Leben trotzdem im Griff haben. Santanderbank und Klarna sei Dank. 

Je weiter ich aus meiner Assi Bubble rausgehe und die Dinge, die hier manchmal verzapft werden, von mir wegdrücke, desto mehr sehe ich paare, die äußerlich nicht auf einem Level sind, die "StAtUs"-mäßig nicht auf einem Level sind, oder was auch immer. 
Dieses schwarz-weiß-denken ist Schwachsinn und bringt einen nicht weiter. 

 

[Kai.N.Aber 78]

vor 14 Minuten, komplize11 schrieb:

Grad gestern mit nem Paar am Tisch gesessen, Sie Lehrerin, er normaler Angesteller im Büro. Und das sind, zumindest hier, keine Ausnahmen. 

Beide sind auf einem Level hinsichtlich Job. Passt doch für viele.

[komplize11 2393]

vor 3 Minuten, Kai.N.Aber schrieb:

Beide sind auf einem Level hinsichtlich Job. Passt doch für viele.

Nein man 🤣 die verdient mehr als das doppelte von ihm

[MerlinoX 190]

vor 19 Minuten, komplize11 schrieb:

Nein man 🤣 die verdient mehr als das doppelte von ihm

Als Lehrerin wird die verbeamtet vielleicht je nach Erfahrung auf max. +-4k netto kommen, wenn die nicht ü40 ist und irgendwo bei A15 hängt,  wovon nochmal +-300€ für die PKV draufgehen. Ohne Verbeamtung vllt bisschen weniger als 3.7k netto.

Als Büroangestellter wird der bestimmt irgendwie auf 2.5k netto kommen.

1k Differenz ist da vllt noch als einigermaßen ähnlich anzugehen.

Wenn sie das doppelte von ihm verdient, wird er ausgebeutet.

[Sartre66 947]

vor einer Stunde, Niemann-N schrieb:

Vorher einfach was in den Raum stellen.

90.000 € brutto, fährt vermutlich jeder Geselle beim Meister Röhrchen ein.

Du hast offensichtlich nicht verstanden, auf was ich rauswollte: Der fleißige (aber eben dennoch nicht auf Augenhöhe kommende) Handwerker, der sich ein Bein dafür ausreißt, damit seine anspruchsvolle Holde ausreichend Lebensstandard hat, ist ja ein Running Gag. 
Die Gefahr liegt darin, dass er glaubt, dass es auf diese Kohle ankommt. 

[komplize11 2393]

vor 3 Minuten, MerlinoX schrieb:

Als Lehrerin wird die verbeamtet vielleicht je nach Erfahrung auf max. +-4k netto kommen, wenn die nicht ü40 ist und irgendwo bei A15 hängt,  wovon nochmal +-300€ für die PKV draufgehen. Ohne Verbeamtung vllt bisschen weniger als 3.7k netto.

Als Büroangestellter wird der bestimmt irgendwie auf 2.5k netto kommen.

1k Differenz ist da vllt noch als einigermaßen ähnlich anzugehen.

Wenn sie das doppelte von ihm verdient, wird er ausgebeutet.

2.5 k im Büro ? Hier in der Region? Kaum, ohne Studium. Er hat einfach Bürokaufmann gelernt und arbeitet für 1.800 EUR, wohingegen Sie irgendwo bei A13 liegen wird. 
Die verdient mehr, ist besser gebildet, hat mehr zu sagen im Beruf und das tut deren Beziehung absolut keinen Abbruch. 
So viele Frauen scheißen auf den Beruf des Mannes, solange er nichts Langzeitarbeitslos ist. 

[Sartre66 947]

vor einer Stunde, holywater schrieb:

Für einen Mann ist es tatsächlich von untergeordneter Wichtigkeit, was ein HB beruflich macht. Denn selbst wenn es in Richtung LTR geht, sind Attribute wie: Aussehen, Treue, Persönlichkeit und Alter die ausschlaggebenden Faktoren. Ressourcen und Status nimmt man mit, falls vorhanden, aber sind keine K.O.-Kriterien

Könnte man allerdings durchaus hinterfragen, diese Selbstverständlichkeit, mit der die Qualitäten eines HB heute ausschließlich im Nicht-Materiellen verortet werden (Stichwort „Mitgift“). War schon mal anders.

Warum genügt es nur für den Mann nicht, dass er jung und ansehnlich ist? 

[Leon_101 39]

vor 6 Stunden, Pu Trainee schrieb:

Für ONS oder Affairen mag man als männlicher Geringverdiener durchaus auch bei Topverdienerinnen etwas reißen mit gutem Game. Aber in Bezug auf eine LTR 🤔? Oder kennst du echt so viele Paare mit entsprechender Konstellation?

Welcher Prozentsatz der männlichen Bevölkerung hat denn richtig gutes Game? 0,01% vielleicht? Natürlich sieht die Normalverteilung über die ganz normale Durchschnittsbevölkerung anders aus.

[holywater 4378]

vor 4 Minuten, Sartre66 schrieb:

Könnte man allerdings durchaus hinterfragen, diese Selbstverständlichkeit, mit der die Qualitäten eines HB heute ausschließlich im Nicht-Materiellen verortet werden (Stichwort „Mitgift“). War schon mal anders.

Warum genügt es nur für den Mann nicht, dass er jung und ansehnlich ist? 

Wobei man anmerken muss, dass es früher gar nicht das HB war, welche die Mitgift in die Ehe gebracht hat:

Zitat

Mitgift (von mittelhochdeutsch mitegift „das Mitgegebene“) oder Aussteuer (auch Heiratsgut, früher Heimsteuer) bezeichnet Vermögen in Form von Gütern und Hausrat, die eine Braut mit in die Ehe bringt. Die Mitgift ist eine kulturell festgelegte Form des Gabentausches anlässlich einer Heirat. Sie wird vom Vater der Braut (oder ihrer Verwandtschaftsgruppe) an den Vater des Bräutigams (oder seine Verwandtschaftsgruppe) oder direkt an das Ehepaar übergeben.

Die Mitgift soll dem (jungen) Ehepaar einen eigenen Haushalt ermöglichen. Falls der Ehemann stirbt, dient sie seiner Witwe zur finanziellen Absicherung.

War also auch früher schon so, dass die Frauen nicht für das Materielle verantwortlich waren. Das war immer die Bürde der Männer.

Oder wie es die Industrie schon längst begriffen hat: Die Männer erwirtschaften das Geld und die Frauen geben es aus.

 

Bei deiner Frage bin ich unsicher ob sie rhetorisch oder ernst gemeint ist. Ich beanworte sie trotzdem: weil Männer und Frauen nicht gleich sind. Der Wert eines Mannes bemisst sich nicht aus seiner Jugend und seiner Schönheit. Ein Mann muss Handfestes leisten um für die Gesellschaft einen Nutzen zu haben.

[Kai.N.Aber 78]

OG. NC. Hatte per WA angeboten, heute Abend mal zu telefonieren. Die HB so:

“Hallo Kai, bin gerade ziemlich im Stress, da wir das erp-System umstellen. Gehe anschließend noch zum Sport und danach schaue ich mal, wie mir‘s geht 😉… liebe Grüße“

Ich interpretiere das: Next, wegen wenig Interesse des HB, weil es einfach ein numbers game ist.

Was meint Ihr?

[eisenstange333 16]

Hatte einen extra Thread aufgemacht aber schätze mal es passt hier vielleicht doch besser. 

Online Game bei Snapchat:

Zitat

Servus zusammen, vielleicht eher ungewöhnliches Thema aber es passt sicher hier am besten rein.

Ausgangssituation: Snapchat (App worüber man einmalige Bilder versenden kann die für kurze Zeit sichtbar sind an andere Personen)

Ein Vorteil ist: Frauen sehen nicht wie viele Follower man hat und ob die Kontakte weiblich/männlich sind. Sie kennen also nichts von dir. Das wäre bei Instagram schon schwieriger da sie evtl. abcheckt wer dir denn so folgt.

Man erhält oft Kontaktvorschläge von Personen die man als Freund hinzufügen kann. Bei mir sind das um die 100 Stück und fast ausschließlich Frauen.

Soweit ich den Snapchat Algorithmus / Programmierung richtig verstehe bekommt man eher Vorschläge von Personen die bei einem in der Nähe sind aufgrund des Standorts und evtl. bekannte Freunde mit denen diese bereits befreundet sind.

In meinem Fall dachte ich mir einfach mal, ich adde mal ein paar der vorgeschlagenen Ladies (manche hatte auch irgendwie ein paar Bilder in ihrem Profil drin, die habe ich dann auch geaddet, manche hatten keines aber habe einfach mal die als Freund geaddet).

In erster Linie will ich mein Online Game verbessern, da könnte ich auch Tinder, Bumble & Co nehmen. Der Haken ist, ich habe keine guten Bilder von mir außer 1 Bild, gehe bald in Urlaub, da mache ich abwechslungsreiche Bilder dann. Daher auch der Gedanke einfach die Ladies zu adden und dann kann man gleich mal ein paar Snaps hin und her schicken vom Strand und evtl. auch von anderen Frauen dort mit denen man feiern ist (Social Proof). 

Ich weiß selbst, dass es eine kaum dümmere App gibt, gerade für "Dating" Snapchat eher ungeeignet, zumal man sich ja noch nie gesehen hat und es darauf hinauslaufen wird das man ja ein Bild schicken muss... es hätte den Vorteil das man direkt sieht wie die Person aussieht ohne das die Person 100 Stunden in Bildbearbeitung, Make Up etc. stecken kann. Es wäre etwas authentischer weil es nicht perfekt ist.

Ich konnte in diesem Forum leider noch keine wirklich guten Opener finden welche ich als Vorwand nehmen könnte weshalb ich die Dame als Freund geaddet habe.

Es wird in 99,9% der Fälle wahrscheinlich so aussehen:

Man addet die Frau und sie meldet sich daraufhin und frägt logischerweise: "Wer bist du?"

An der Stelle hänge ich etwas fest und wäre um Expertise der Leute hier im Forum dankbar.

Man könnte folgendes tun:

Sie absichtlich verwechseln:  Über etwas reden womit die Person nichts zu tun hat und dabei noch indirekt Social Proof vermitteln.

 Mir fällt hier kein gutes Beispiel ein aber ich versuche es trotzdem:

"na? bist du und (jetzt hier einen weiteren Mädchennamen einsetzen) Lisa heute morgen noch gut nach hause gekommen? muss schauen das ich schnell neue kissen bestelle.."

Damit würde es einen leichten Anschein geben von Sexualisierung und die Frau würde denken "Bei dem Kerl waren zwei Frauen, haben ggf. übernachtet und warum muss er wegen denen neue Kissen kaufen?" (Social Proof - andere Frauen verbringen Zeit mit mir, und machen evtl. schmutzige Sachen mit meinen Kissen und mir im Bett).

Keine Ahnung ob daraus was sinnvolles werden kann....  wenn sie sagt "Moment, dass kann nicht sein man verwechselt sie hier" dann kann man kontern mit:

Spruch von Sharkk: "Was, hast Du letzte Nacht schon vergeßen. Und ich dachte ich war wirklich gut. Dabei habe ich mich voll angestrengt."

Spätestens ab hier wird sie wissen das man entweder ein Player ist oder es zumindest vorgibt zu sein aber auch humorvoll. 

Sie wird dann evtl. aus Neugier mal sagen "schick mir mal ein bild von dir, evtl. kenne ich dich doch" oder einfach nur "schick mir mal ein bild von dir"

Ganz ehrlich, würde da gerne irgendwie gamen über die app, spontane Fotos mal 1-2 ist ok und dann auf die Nummer gehen. 

Alternativ:

Wenn sie euch fragen sollte wer ihr seid, dann auch wieder auf die Verwechslung abzielen und eben einen lockeren Spruch bringen wie "Eisenstange aus der Uni in (Stadt), wir sitzen doch immer nebeneinander im gleichen Kurs"

Dann wird sie höchstwahrscheinlich sagen das man sie verwechselt. 

Hier bräuchte ich auch Hilfe aus dem Forum... sollte man dann einfach überleiten nach dem Motto: "achso, dachte du bist diese Lisa bei mir ausm Kurs mit den charmanten Augen haha." (man vermittelt hier vielleicht schon indirekt, dass man eigentlich kein Interesse an ihr hat weil man sich ja für die imaginäre Person aus seinem Kurs interessiert). Evtl. will sich die unbekannte Dame qualifizieren und zeigen das sie auch charmante Augen hat. (Ob das so funktioniert keine Ahnung Leute, die kennt einen ja nicht mal warum sollte sie sich die mühe machen)...

Ich muss gestehen es ist affig, im Idealfall schickt sie ein Bild von ihrem Gesicht und sie ist dein Typ oder eben nicht und entscheidet sich dann ein zwei Bilder hin und her zu schicken und tauscht dann einfach die Nummern aus und verlegt das Gespräch nach WhatsApp und dort schreibt man noch etwas 5-10 Nachrichten und frägt dann nach einem Treffen.

Hätte halt auch den Nachteil als Mann das man irgendwie ein spontanes Selfie schicken muss, es aber nicht auf zu tryhard ist, da man ja sowieso gefühlt 100 weitere Frauen auf der app adden kann. 

Oder habt ihr Ideen wie man Frauen über diese App schreiben kann? Es ist einfach ein Vorteil, da es die ungefilterte Wahrheit ist bei den Bildern, die sind eh nur kurz sichtbar und daher eher unbearbeitet wie die in Tinder oder Instagram. Aber auch bei uns Männern, sind sie vielleicht schlechter haha. Man könnte aber je nach dem wie spannend der Alltag eines Mannes ist auch ihr etwas ab und zu schicken 1-2 Bilder pro Tag aber dann wirklich etwas spannendes worüber man sich evtl. bei einem Date sogar unterhalten kann.

 

Was meint ihr? Bitte jetzt nicht rumheulen ob meine Idee schlecht ist oder gut, es geht mir hier um UNS, dass wir uns hier verbessern im Game. Deshalb zusammen an einem Strang ziehen. Danke schonmal.

 

[Sartre66 947]

vor 43 Minuten, holywater schrieb:

Bei deiner Frage bin ich unsicher ob sie rhetorisch oder ernst gemeint ist. Ich beanworte sie trotzdem: weil Männer und Frauen nicht gleich sind. Der Wert eines Mannes bemisst sich nicht aus seiner Jugend und seiner Schönheit. Ein Mann muss Handfestes leisten um für die Gesellschaft einen Nutzen zu haben.

Das ist halt so das heute verbreitete und hierzulande favorisierte Narrativ.
Boshaft könnte man sagen "weil es ja sonst nichts mehr gibt, was der Mann Besonderes leisten kann, muss er halt fleißig sein und wenigstens das Geld verdienen". Es gibt Kulturen, in denen würde es die Frau als Schande betrachten, wenn ihr Mann sich abplacken muss; er soll vor allem gut aussehen und (na, ihr wisst schon). Außerdem im Notfall mit dem Speer umgehen können, die Söhne erziehen, sich künstlerisch betätigen, die Götter besänftigen, bissel jagen.

Ohne in solche Extreme zu verfallen, finde ich es gut, wenn man seinen Selbstwert, sein Standing in der LTR bewusst nicht an Materielles knüpft. Wie gesagt, für mich eher eine Frage des IG als der bewussten Lebensgestaltung; natürlich bringt es in aller Regel Knete, wenn man gut ist in dem, was man macht - insofern passt das schon. Nur ist es ein großer Befreiungsschlag, wenn man mental nicht drauf angewiesen ist, sondern in erster Linie sein Ding durchzieht. Und einfach davon ausgeht, dass das die LTR akzeptiert.

 

[holywater 4378]

vor 19 Minuten, Sartre66 schrieb:

Das ist halt so das heute verbreitete und hierzulande favorisierte Narrativ.
Boshaft könnte man sagen "weil es ja sonst nichts mehr gibt, was der Mann Besonderes leisten kann, muss er halt fleißig sein und wenigstens das Geld verdienen". Es gibt Kulturen, in denen würde es die Frau als Schande betrachten, wenn ihr Mann sich abplacken muss; er soll vor allem gut aussehen und (na, ihr wisst schon). Außerdem im Notfall mit dem Speer umgehen können, die Söhne erziehen, sich künstlerisch betätigen, die Götter besänftigen, bissel jagen.

Ohne in solche Extreme zu verfallen, finde ich es gut, wenn man seinen Selbstwert, sein Standing in der LTR bewusst nicht an Materielles knüpft. Wie gesagt, für mich eher eine Frage des IG als der bewussten Lebensgestaltung; natürlich bringt es in aller Regel Knete, wenn man gut ist in dem, was man macht - insofern passt das schon. Nur ist es ein großer Befreiungsschlag, wenn man mental nicht drauf angewiesen ist, sondern in erster Linie sein Ding durchzieht. Und einfach davon ausgeht, dass das die LTR akzeptiert.

 

Absolut, das Materielle sollte niemals der Grundstein sein.

Sieht man immer schön bei Lotto-Gewinnern, bei denen das Materielle definitiv in Hülle und Fülle vorhanden ist. Dann treffen sie plötzlich die bildhübsche Traumfrau, es wird geheiratet und irgendwann ist alles Geld verprasst und spätestens dann merkt das HB, dass hinter dem Typen nix ist.

Aber einem Typen der was auf dem Kasten hat, dem kannst du alles wegnehmen und ein paar Jahre später hat der alles wieder neu erschaffen. Aus dem Nichts. Nur mit seinen Fähigkeiten und Connections. DAS ist es, was einen Mann wirklich wertvoll macht.

[DirtyRabbit 8329]

vor 31 Minuten, holywater schrieb:

Aber einem Typen der was auf dem Kasten hat, dem kannst du alles wegnehmen und ein paar Jahre später hat der alles wieder neu erschaffen. Aus dem Nichts. Nur mit seinen Fähigkeiten und Connections. DAS ist es, was einen Mann wirklich wertvoll macht.

Daher mein ständiger Spruch

"Ein Mann ist erst dann ein Mann wenn er seine Familie versorgen kann ohne das Geld der Frau"  wie ist mir scheißegal, Legal wär natürlich am besten  -> das ist nähmlich die unausweichliche Folge von dem was Du geschrieben hast.

Daher alle die rumheulen das die Frau auch Geld heimbringen muss oder das ein Mann heute nicht mehr allein alles bezahlen kann -> Useless, würde niemals in den engsten Kreis bei uns jungs privat kommen.

Edit: Was nicht heißt das die Frau nicht arbeiten DARF wenn Sie will ODER wenn noch keine Kinder im Haushalt sind...dann soll und kann Sie natürlich arbeiten gehen - mir gehts nur darum sobald Kinder auf der Welt sind soll die Frau 100% darauf fixiert sein und das Essen ready und die Wohnung sauber ist. Wenn Sie was kaufen muss oder haben will oder Extensions machen geht  ->  HOL, MACH aber laber mich ned mit so belangloser Kacke voll. Rest (also €€€) mach ICH..

Gibt für mich nix schlimmeres als Kinder in die Welt zu setzen und dann direkt in Kita etc. abzuschieben.

Juli 29 bearbeitet von DirtyRabbit

[Sartre66 947]

vor 19 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Daher mein ständiger Spruch

"Ein Mann ist erst dann ein Mann wenn er seine Familie versorgen kann ohne das Geld der Frau"  wie ist mir scheißegal, Legal wär natürlich am besten  -> das ist nähmlich die unausweichliche Folge von dem was Du geschrieben hast.

Daher alle die rumheulen das die Frau auch Geld heimbringen muss oder das ein Mann heute nicht mehr allein alles bezahlen kann -> Useless, würde niemals in den engsten Kreis bei uns jungs privat kommen.

Ist mir viel zu konservativ und eingeschränkt als Definition von Männlichkeit. Da fehlt mir komplett die Unabhängigkeit, die Freiheit, das Spirituelle, der Mut, den eigenen Weg zu gehen, ohne die Sorge, was die Jungs denken.

Hat mit Rumheulen und die Frau Ausnützen nichts zu tun. Eine Frau darf mich auf meinem Weg begleiten, und wenn es passt, haben wir Kinder, die ich mit oder ohne ihr Geld großbekomme - that’s all.

[DirtyRabbit 8329]

vor 9 Minuten, Sartre66 schrieb:

Ist mir viel zu konservativ und eingeschränkt als Definition von Männlichkeit

lol das ist nur EINE EINZIGE von vielen Säulen der Männlichkeit, nicht die alleinige Definition.

Wer nicht die Betaversorgerteile mit abdeckt wird niemals wahre BL über 10-20+ Jahre Aufrechterhalten während links und rechts im Bekanntenkreis alles auseinanderbricht, geschweige TOP 20% werden.

 

Juli 29 bearbeitet von DirtyRabbit

[Leon_101 39]

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

lol das ist nur EINE EINZIGE von vielen Säulen der Männlichkeit, nicht die alleinige Definition.

Wer nicht die Betaversorgerteile mit abdeckt wird niemals wahre BL über 10-20+ Jahre Aufrechterhalten während links und rechts im Bekanntenkreis alles auseinanderbricht, geschweige TOP 20% werden.

 

"The universal shittest is needing to have a reason to be a 10" - owen cook. 

Dieser Thread sollte angepinnt werden als Sammlung von limiting believes und mindsets, die man besser nicht haben sollte..

 

[DirtyRabbit 8329]

vor 2 Minuten, Leon_101 schrieb:

The universal shittest is needing to have a reason to be a 10" - owen cook. 

Wenn ich den google wird mir nur einer angezeigt der aussieht wien Obdachloser, ist er das?

Damit wär mir zumindest klar warum ich mir selbst die Welt schönrede

[Leon_101 39]

vor 8 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Wenn ich den google wird mir nur einer angezeigt der aussieht wien Obdachloser, ist er das?

Damit wär mir zumindest klar warum ich mir selbst die Welt schönrede

Man könnte meinen jemand mit soviel "Erfahrung" würde einen der besten PUAs der Welt, der mit Mystery damals game quasi begründet hat kennen.. nie "the Game" von Neil Strauss gelesen?

[DirtyRabbit 8329]

vor 20 Minuten, Leon_101 schrieb:

Man könnte meinen jemand mit soviel "Erfahrung" würde einen der besten PUAs der Welt, der mit Mystery damals game quasi begründet hat kennen.. nie "the Game" von Neil Strauss gelesen?

Nein, bin weder PUA noch Theoriewichser, nur ein leidenschaftlicher Vielficker und Oaschlochliebhaber 🤤

Juli 29 bearbeitet von DirtyRabbit