Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 76 76

[holywater 3619]

vor 2 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Definiere bitte "Erfolg bei Frauen"

mit verschiedenen HBs Knick-Knack haben um gegebenenfalls am Ende ein qualitatives HB für ne erfolgreiche LTR zu finden.

So interpretiere ich jedenfalls die Anforderungen von Jochen aus dem Video.

Was ist deine Definition?

[HardballS4 566]

vor 2 Minuten, holywater schrieb:

mit verschiedenen HBs Knick-Knack haben um gegebenenfalls am Ende ein qualitatives HB für ne erfolgreiche LTR zu finden.

 

so würde ich für mich auch Erfolg bei Frauen definieren. 👍

[holywater 3619]

vor 11 Minuten, komplize11 schrieb:

@Fokko wird bei seiner Zielgruppe schon gut landen, denke ich. Der Bre hat mehr Haarwuchs als ich 🤣

 

Hab eben wieder mitbekommen, was OG mit einem anrichten kann. 
Kollege von mir, 26, italiener, Friseur, sieht entsprechend gut aus. Wollte mal Tinder probieren, trotz Premium 0 Likes, obwohl die Fotos echt gut sind. 
Lovoo, hunderte Ansichten, ca. 20 Likes, alles Hackfleischzeppeline. 
Der ist komplett down. Ist unglaublich was die scheiße mit ganz normalen, selbstbewussten Menschen anrichten kann. 
Da fallen jetzt Sätze wie "selbst die fetten sind Arrogant" oder "scheiß Frauen sind ja krank Oberflächlich" und "ich dachte immer ich würde voll gut aussehen, aber ich bin wohl hässlich". 
Frauenhass incoming... 

 

Es ist eben so, dass die meisten Frauen dort komplett überreizt sind und selber schnell die Ansprüche erhöhen müssen, um vorzuselektieren. 
Wenn im echten Leben ein paar coole Tattoos, breite Schultern, oder ein gepflegtes Erscheinungsbild ausreichen, um als attraktiv durchzugehen, ist das im OG nochmal eine ganz andere Nummer. 

 

Dazu gibt es eigentlich nur etwas zu sagen:

Zitat

Spiele dumme Spiele, gewinne dumme Preise.

Überall wird von OG abgeraten und doch wird es als vermeintlich einfaches Dating immer wieder versucht.

Naja, muss schlussendlich jeder selbst wissen.

[Lance-Hardwood 2869]

Durchaus interessant, wie unterschiedlich Männer den "Erfolg" definieren.

Als ich der PU-Community beigetreten bin, dachte ich, dass dort nur die heftigsten Turboficker unterwegs wären.
Es stellte sich jedoch schnell heraus, dass das eine absolute Minderheit in der Community ist. Der Großteil der Mitglieder hat teils heftige Defizite auf dem Gebiet und ist eher unterdurchschnittlich unterwegs.

In meinen Augen auch der Grund, warum es hier häufig so Reibereien gibt.
Auf der einen Seite hast Du Jungs mit "Mein Weg zu den hundert lays", Typen, die im Urlaub bereits im Flieger die erste Perle klären und auf der anderen Seite die, die nach Jahren der Sexlosigkeit einfach nur ne Freundin haben will.

[Lance-Hardwood 2869]

vor 3 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

die Menschheit wär schon längst ausgestorben nach dieser 80/20 geseier oder im Forum haben 8/10 Usern den gleichen Vadder...

80/20 gilt im Bereich Casual Sex 

Man sollte da zwischen short- und longterm dating unterscheiden

 

Je länger eine Beziehung dauert, desto weniger spielt oberflächliche Attraktivität eine Rolle. Man muss selbst kein Top-Modell sein, um ne hübsche Frau dauerhaft binden zu können. Geht es wirklich um etwas Langfristiges, bekommen Faktoren wie Persönlichkeit, Charakter, gemeinsame Wertvorstellung,  gemeinsame Interessen etc. eine entsprechend höhere Gewichtung.

 

Bei kurzfristigen Geschichten sieht es analog exakt anders aus. Für einmaligen Sex hat oberflächliche Attraktivität/Optik nahezu ein Alleinstellungsmerkmal. Keine Frau, die, wenn der Hafter sticht, einfach nur gebumst werden will, interessiert sich in dem Moment für Deine Hobbys, was oder wo Du arbeitest, wie Deine Ziele im Leben aussehen etc.

Und das Grundprinzip gilt auf allen Kanälen

[DirtyRabbit 7528]

"Erfolg bei Frauen" bedeutet doch im Prinzip das man das Skillset (Aussehen, Flirten, Verführen) hat um REGELMÄßIG bzw. ZUVERLÄSSIG Frauen von 0 aus horny zu machen, egal ob als Natural oder antrainiert. Bonus ist dann noch wenn Frauen auf DICH zugehen ohne das Du was machst außer da zu stehen.

 

[komplize11 2243]

vor 6 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Durchaus interessant, wie unterschiedlich Männer den "Erfolg" definieren.

Als ich der PU-Community beigetreten bin, dachte ich, dass dort nur die heftigsten Turboficker unterwegs wären.
Es stellte sich jedoch schnell heraus, dass das eine absolute Minderheit in der Community ist. Der Großteil der Mitglieder hat teils heftige Defizite auf dem Gebiet und ist eher unterdurchschnittlich unterwegs.

In meinen Augen auch der Grund, warum es hier häufig so Reibereien gibt.
Auf der einen Seite hast Du Jungs mit "Mein Weg zu den hundert lays", Typen, die im Urlaub bereits im Flieger die erste Perle klären und auf der anderen Seite die, die nach Jahren der Sexlosigkeit einfach nur ne Freundin haben will.

Und anstatt, dass der eine vom anderen lernt und offen dafür ist, besteht so gut wie jeder auf seine bisherigen Ansichten. Egal, ob von Erfolg gekrönt, oder nicht. 

[DirtyRabbit 7528]

vor 3 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

ei kurzfristigen Geschichten sieht es analog exakt anders aus. Für einmaligen Sex hat oberflächliche Attraktivität/Optik nahezu ein Alleinstellungsmerkmal. Keine Frau, die, wenn der Hafter sticht, einfach nur gebumst werden will, interessiert sich in dem Moment für Deine Hobbys, was oder wo Du arbeitest, wie Deine Ziele im Leben aussehen etc.

Bin komplett bei dir hier, ich muss allerdings sagen dsa wenn der Hafer wirklich wirklich sticht, kann der Typ auch 0815 aussehen und sympathisch sein weil die gerade einfach nur n Schwanz will.

Juli 16 bearbeitet von DirtyRabbit

[holywater 3619]

vor 1 Minute, Lance-Hardwood schrieb:

Durchaus interessant, wie unterschiedlich Männer den "Erfolg" definieren.

Als ich der PU-Community beigetreten bin, dachte ich, dass dort nur die heftigsten Turboficker unterwegs wären.
Es stellte sich jedoch schnell heraus, dass das eine absolute Minderheit in der Community ist. Der Großteil der Mitglieder hat teils heftige Defizite auf dem Gebiet und ist eher unterdurchschnittlich unterwegs.

In meinen Augen auch der Grund, warum es hier häufig so Reibereien gibt.
Auf der einen Seite hast Du Jungs mit "Mein Weg zu den hundert lays", Typen, die im Urlaub bereits im Flieger die erste Perle klären und auf der anderen Seite die, die nach Jahren der Sexlosigkeit einfach nur ne Freundin haben will.

Das, plus noch die Spannweite beim Alter.

Der eine layt hundert HBs, aber alle aus der Zielgruppe Ü40-Oma, während der andere vielleicht 6x im Jahr mal ne 25-jährige klärt.

Wer von denen ist "erfolgreicher"?

 

Kommt wohl immer auf die Betrachtung an und was die eigenen Ziele sind. Jemand der Ü50 ist, der wird wohl andere Ziele haben als der Ü30er.

Da die grosse Mehrheit der User hier jedoch 20-40 Jahre alt ist, dürfte sich schon folgende Mainstreammeinung herauskristallisieren

Zitat

mit verschiedenen HBs Knick-Knack haben um gegebenenfalls am Ende ein qualitatives HB für ne erfolgreiche LTR zu finden.

 

 

Quelle zum Alter der User.

 

[HardballS4 566]

vor 9 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

In meinen Augen auch der Grund, warum es hier häufig so Reibereien gibt.
Auf der einen Seite hast Du Jungs mit "Mein Weg zu den hundert lays", Typen, die im Urlaub bereits im Flieger die erste Perle klären und auf der anderen Seite die, die nach Jahren der Sexlosigkeit einfach nur ne Freundin haben will.

Das ist doch fast immer so, wenn Welten auf einander treffen. Du hast auf der einen Seite die Männer die in der Lage sind die wildesten Phantasien ausleben zu können von denen sich die andere Gruppe gerade mal knapp davon zu träumen traut. Als ich vor längerer Zeit hier ankam, dachte ich auch oft ich lese nicht richtig und das was ich zu lesen bekommen habe war so was von weit weg von meiner Realität. Heute ist das zwar immer noch so, aber ich kann mir vorstellen das es möglich ist wenn Mann gewisse "parameter" erfüllt. 

Hi und da schleicht sich bei mir auch etwas der Neid ein, weil es für einige anscheinend so einfach ist und ich einfach nichts gebacken bekomme aber darum muss ich ja diejenigen nicht angreifen oder als lügner hinstellen. Das ist etwas das ich meine wird immer schlimmer in unserer Zeit. Die "Was ich selber nicht erleben kann ist einfach erfunden" haltung von vielen... 

 

[holywater 3619]

vor 3 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

80/20 gilt im Bereich Casual Sex 

Man sollte da zwischen short- und longterm dating unterscheiden

 

Je länger eine Beziehung dauert, desto weniger spielt oberflächliche Attraktivität eine Rolle. Man muss selbst kein Top-Modell sein, um ne hübsche Frau dauerhaft binden zu können. Geht es wirklich um etwas Langfristiges, bekommen Faktoren wie Persönlichkeit, Charakter, gemeinsame Wertvorstellung,  gemeinsame Interessen etc. eine entsprechend höhere Gewichtung.

 

Bei kurzfristigen Geschichten sieht es analog exakt anders aus. Für einmaligen Sex hat oberflächliche Attraktivität/Optik nahezu ein Alleinstellungsmerkmal. Keine Frau, die, wenn der Hafter sticht, einfach nur gebumst werden will, interessiert sich in dem Moment für Deine Hobbys, was oder wo Du arbeitest, wie Deine Ziele im Leben aussehen etc.

Und das Grundprinzip gilt auf allen Kanälen

 

vor 2 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Bin komplett bei dir hier, ich muss allerdings sagen dsa wenn der Hafer wirklich wirklich sticht, kann der Typ auch 0815 aussehen weil die gerade einfach nur n Schwanz will.

 

Grundsätzlich ja.

Wobei beim RL Dating dann auch noch andere Dinge reinspielen können die im OG so nicht möglich sind.

Z.b. der Geruch oder die Stimme. Gibt HBs die von sowas genauso horny werden und daneben die Optik zweitranging ist.

OG dagegen ist 100% Optik.

[holywater 3619]

vor 4 Minuten, HardballS4 schrieb:

Das ist doch fast immer so, wenn Welten auf einander treffen. Du hast auf der einen Seite die Männer die in der Lage sind die wildesten Phantasien ausleben zu können von denen sich die andere Gruppe gerade mal knapp davon zu träumen traut. Als ich vor längerer Zeit hier ankam, dachte ich auch oft ich lese nicht richtig und das was ich zu lesen bekommen habe war so was von weit weg von meiner Realität. Heute ist das zwar immer noch so, aber ich kann mir vorstellen das es möglich ist wenn Mann gewisse "parameter" erfüllt. 

Hi und da schleicht sich bei mir auch etwas der Neid ein, weil es für einige anscheinend so einfach ist und ich einfach nichts gebacken bekomme aber darum muss ich ja diejenigen nicht angreifen oder als lügner hinstellen. Das ist etwas das ich meine wird immer schlimmer in unserer Zeit. Die "Was ich selber nicht erleben kann ist einfach erfunden" haltung von vielen...

"Auf der anderen Seite ist das Gras immer grüner."

Niemand kommt um die Opportunitätskosten herum. Es ist praktisch unvereinbar, der heftigste Turboficker zu sein und gleichzeitig ein Bilderbuchleben mit treusorgender, qualiativer Ehefrau, Kindern und Haus im Grünen zu besitzen. Man muss sich entscheiden, was man haben möchte und das dann zu erreichen versuchen.

Insofern muss du da gar nicht neidisch sein. Sei glücklich mit dem Weg den du eingeschlagen hast und freue dich mit anderen, die einen anderen Weg gewählt haben und dort ihre eigenen Erfolge feiern.

 

[Lance-Hardwood 2869]

vor 4 Minuten, HardballS4 schrieb:

Das ist doch fast immer so, wenn Welten auf einander treffen. Du hast auf der einen Seite die Männer die in der Lage sind die wildesten Phantasien ausleben zu können von denen sich die andere Gruppe gerade mal knapp davon zu träumen traut. Als ich vor längerer Zeit hier ankam, dachte ich auch oft ich lese nicht richtig und das was ich zu lesen bekommen habe war so was von weit weg von meiner Realität

Dadurch sind diese ganzen toxischen Phänomene der Manosphere (MGTWO, Incel, Blackpill etc.) ja auch entstanden.
Viele Männer haben diese Dinge zunächst im Land der Phantasie vermutet. Erst als ihnen klar wurde, dass es das tatsächlich gibt und das es Typen gibt, die das ohne großen Aufwand regelmäßig hinbekommen, kam ja der entsprechende Frust.

[Lance-Hardwood 2869]

vor 13 Minuten, holywater schrieb:

Wobei beim RL Dating dann auch noch andere Dinge reinspielen können die im OG so nicht möglich sind.

Z.b. der Geruch oder die Stimme. Gibt HBs die von sowas genauso horny werden und daneben die Optik zweitranging ist.

OG dagegen ist 100% Optik.

True. Man hat im echten Leben noch ver. Kompensationsmöglichkeiten.

Dennoch bleibt das Prinzip das Gleiche. Beim Coldapproach und im Bereich CasualSex hat Optik einfach eine sehr hohe Gewichtung. Je besser Mann aussieht, desto leichter, schneller, bessere Ergebnisse wird man folglich auch auf dem Gebiet erzielen. Das gilt eben nicht nur im Bereich OG, sondern auch auf allen anderen Kanälen.

Juli 16 bearbeitet von Lance-Hardwood

[holywater 3619]

vor 1 Minute, Lance-Hardwood schrieb:

Dadurch sind diese ganzen toxischen Phänomene der Manosphere (MGTWO, Incel, Blackpill etc.) ja auch entstanden.
Viele Männer haben diese Dinge zunächst im Land der Phantasie vermutet. Erst als ihnen klar wurde, dass es das tatsächlich gibt und das es Typen gibt, die das ohne großen Aufwand regelmäßig hinbekommen, kam ja der entsprechende Frust.

Hatte nicht jeder in seiner Schulzeit einen oder mehrere Naturals in der Klasse, auf den die ganzen Mädels standen und der gefühlt jeden Monat ne andere hatte?

Dieser Frust bei nicht so erfolgreichen Männern existierte somit schon viel länger als es extreme Interneterscheinungen wie MGTWO, Incel, Blackpill etc. gibt.

Durch Foren, Boards etc. wurde es einfach möglich, dass sich solche Gefrusteten zusammenfinden.

[Lance-Hardwood 2869]

Gerade eben, holywater schrieb:

Hatte nicht jeder in seiner Schulzeit einen oder mehrere Naturals in der Klasse, auf den die ganzen Mädels standen und der gefühlt jeden Monat ne andere hatte?

Dieser Frust bei nicht so erfolgreichen Männern existierte somit schon viel länger als es extreme Interneterscheinungen wie MGTWO, Incel, Blackpill etc. gibt.

Durch Foren, Boards etc. wurde es einfach möglich, dass sich solche Gefrusteten zusammenfinden.

Hat wie alles wahrscheinlich mehrere Faktoren. Aber die Möglichkeiten, die Du heute als HotGuy dank OG hast, gab es damals einfach in der Quantität nicht.
Zudem war es nicht so transparent und offensichtlich.

[HardballS4 566]

 

vor 7 Minuten, holywater schrieb:

Niemand kommt um die Opportunitätskosten herum. Es ist praktisch unvereinbar, der heftigste Turboficker zu sein und gleichzeitig ein Bilderbuchleben mit treusorgender, qualiativer Ehefrau, Kindern und Haus im Grünen zu besitzen. Man muss sich entscheiden, was man haben möchte und das dann zu erreichen versuchen.

Insofern muss du da gar nicht neidisch sein. Sei glücklich mit dem Weg den du eingeschlagen hast und freue dich mit anderen, die einen anderen Weg gewählt haben und dort ihre eigenen Erfolge feiern.

Damit hast du sicherlich recht, nur kann man sich das als nicht dazugehörenden Mann schlecht vorstellen und glaub, dass man beides haben kann.
Ich freue mich über jeden Typen der es mit Frauen einfach hat, auch dann wenn mich immer mal wieder der NEID überfällt. Ich versuche dann den Blickwinkel einzunehmen, dass es dann auch für mich in einem gewissen Rahmen möglich sein sollte... 

vor 11 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Dadurch sind diese ganzen toxischen Phänomene der Manosphere (MGTWO, Incel, Blackpill etc.) ja auch entstanden.
Viele Männer haben diese Dinge zunächst im Land der Phantasie vermutet. Erst als ihnen klar wurde, dass es das tatsächlich gibt und das es Typen gibt, die das ohne großen Aufwand regelmäßig hinbekommen, kam ja der entsprechende Frust.

Wenn man den Frust als Energie und Motivation nehmen kann, an sich zu arbeiten und zu versuchen sich selber zu verbessern und sich diese Situation als Hilfestellung hernehmen kann hat man etwas davon.
Wenn man es aber nur als negativ sieht und dann versucht alles andere als sich selber die Schuld zu geben ohne etwas verändern zu wollen hilft es nicht und diese Missgunst und Wut bringt überhaupt nichts.

 

[Lance-Hardwood 2869]

vor 1 Minute, HardballS4 schrieb:

Wenn man den Frust als Energie und Motivation nehmen kann, an sich zu arbeiten und zu versuchen sich selber zu verbessern und sich diese Situation als Hilfestellung hernehmen kann hat man etwas davon.
Wenn man es aber nur als negativ sieht und dann versucht alles andere als sich selber die Schuld zu geben ohne etwas verändern zu wollen hilft es nicht und diese Missgunst und Wut bringt überhaupt nichts.

True, wobei ich so manchen dubiosen coach eine Mitschuld gebe. Die Erwartungshaltung, die von solchen geschürt wird/wurde "So kriegst Du jede, egal wie Du aussiehst", ist in den meisten Fällen einfach zu hoch.
Nicht jeder Typ kann 100 vorzeigbare Ladys knallen und landet am Ende mit nem UnterwäscheModell in ner LTR.

Da wurden Sehnsüchte/Wünsche geweckt, die sich einfach nicht erfüllen lassen.

[HardballS4 566]

vor 1 Minute, Lance-Hardwood schrieb:

True, wobei ich so manchen dubiosen coach eine Mitschuld gebe. Die Erwartungshaltung, die von solchen geschürt wird/wurde "So kriegst Du jede, egal wie Du aussiehst", ist in den meisten Fällen einfach zu hoch.
Nicht jeder Typ kann 100 vorzeigbare Ladys knallen und landet am Ende mit nem UnterwäscheModell in ner LTR.

Da wurden Sehnsüchte/Wünsche geweckt, die sich einfach nicht erfüllen lassen.

Das ist leider eine klassische Situation sobald ein Bedürfnis geweckt werden kann um damit Geld zu verdienen, wird das leider oft mit vielen weniger nützlichen Mitteln für denjenigen der ein Bedürfnis befriedigt haben möchte, erfolgen. Daher auch die "unseriösen Coaches". 

Hier muss man selber jedoch auch irgendwo realistisch sein und sich klar machen wo die eigenen Limitationen liegen. Wer sich das nicht eingestehen will muss halt irgendwann die harte Landung auf dem Boden der Relaität erfahren... 

[holywater 3619]

Gerade eben, Lance-Hardwood schrieb:

Hat wie alles wahrscheinlich mehrere Faktoren. Aber die Möglichkeiten, die Du heute als HotGuy dank OG hast, gab es damals einfach in der Quantität nicht.
Zudem war es nicht so transparent und offensichtlich.

Ja, definitiv. Als HotGuy hast du mit OG das ultimative Ficklieferando wie es @DirtyRabbit formulieren würde.

Aber ganz ehrlich: diese HotGuys haben doch damals auch ohne OG bereits abgesahnt ohne Ende. Mit OG auf dem Handy wurde das einfach noch ne Spur bequemer. Schnell auf dem Scheisshaus den nächsten Bootycall in Auftrag geben. 😂 Aber layen kannst du schlussendlich auch nur ne begrenzte Anzahl. Irgendwann dürften logistische Probleme auftreten.

 

vor 1 Minute, Lance-Hardwood schrieb:

True, wobei ich so manchen dubiosen coach eine Mitschuld gebe. Die Erwartungshaltung, die von solchen geschürt wird/wurde "So kriegst Du jede, egal wie Du aussiehst", ist in den meisten Fällen einfach zu hoch.
Nicht jeder Typ kann 100 vorzeigbare Ladys knallen und landet am Ende mit nem UnterwäscheModell in ner LTR.

Da wurden Sehnsüchte/Wünsche geweckt, die sich einfach nicht erfüllen lassen.

Wie Peter Frahm immer sagt, gibt es in der unregulierten Coaching Branche leider viele schwarze Schafe, die gute Coaches wie Marcel in ein schlechtes Licht rücken.

Darum sollte man als Kunde immer das Hirn einschalten und sich selbst fragen ob die Versprechen überhaupt realistisch sind. Ansonsten lügt man sich selbst etwas vor und der Frust ist vorprogrammiert.

[Fokko 680]

vor einer Stunde, komplize11 schrieb:

Der ist komplett down. Ist unglaublich was die scheiße mit ganz normalen, selbstbewussten Menschen anrichten kann. 

Ah, okay. Jetzt wissen wir also, wo die Incels & Black Piller alle herkommen...

[Natural Business 68]

vor 37 Minuten, holywater schrieb:

  Zitat

mit verschiedenen HBs Knick-Knack haben um gegebenenfalls am Ende ein qualitatives HB für ne erfolgreiche LTR zu finden.

Tja, aufgrund von Gesellschaft, Erziehung, Moral ist man irgendwie mit einer anderen "Prägung" in dieses Leben hineingestolpert. Also, früher war man so in dem "Glauben", daß es genau andersherum richtig läuft:

"In eine LTR kommen, damit man dann regelmäßig Knick-Knack haben kann".

Nicht wenige Männer, die "da draußen" noch so unterwegs sind, haben diese Prägung in sich. 

Ich muß da gerade an Lance-Hardwood denken, er hat es irgendwo mal so ähnlich beschrieben "Die meisten Männer haben außerhalb einer monogamen Beziehung keinen Knick-Knack".

Ich glaube, die Bandbreite dessen, was sich die Leute unter einer LTR vorstellen, ist immens. Unterschiedlicher könnten die Meinungen und Ansichten darüber gar nicht sein. Und dann gibt es ja auch nochmal extreme Unterschiede in diesen Ansichten bei Frauen und Männern.

[komplize11 2243]

vor 13 Minuten, holywater schrieb:

Ja, definitiv. Als HotGuy hast du mit OG das ultimative Ficklieferando wie es @DirtyRabbit formulieren würde.

Aber ganz ehrlich: diese HotGuys haben doch damals auch ohne OG bereits abgesahnt ohne Ende. Mit OG auf dem Handy wurde das einfach noch ne Spur bequemer. Schnell auf dem Scheisshaus den nächsten Bootycall in Auftrag geben. 😂 Aber layen kannst du schlussendlich auch nur ne begrenzte Anzahl. Irgendwann dürften logistische Probleme auftreten.

 

Naaa geht so. Also es war früher auch immer mit etwas Arbeit verbunden. Es gab tatsächlich einige, bei denen man direkt abends vorbeischneien konnte. Bei den meisten musste man aber zumindest etwas comfort aufbauen. Zu Bestzeiten waren es 2-5 pro Wochenende. Mitunter zwei am Abend nacheinander. 
Heute muss man wirklich investieren. Das ist die Arbeit aber nicht mehr Wert. Man weiß ja nie, ob einem die Person dann wirklich gefällt (. Dann lieber draußen anlabern. 

 

vor 2 Minuten, Fokko schrieb:

Ah, okay. Jetzt wissen wir also, wo die Incels & Black Piller alle herkommen...

Ich gehe tatsächlich davon aus, ja. Leider. 

[HardballS4 566]

Ist es nicht eine nachvollziehbare Vorgehensweise für einen Mann der nicht gut mit Frauen ist, sich im realen Leben nicht traut eine anzusprechen sich in richtung Online Dating zu orientieren um die "Einstiegshürde" zu überwinden? 

Wenn dann da auch nichts klappt und man null positives Feedback bekommt, dass man noch weiter entmutigt wird und dann auch im realen Leben sich noch weniger getraut etwas zu probieren weil man ja grundsätzlich versucht "den Schmerz der Zurückweisung" zu vermeiden. Klappt das nicht ist der Weg zum Frustt und zur Wut extrem kurz. 

In dieser Situation wirklich weiter machen zu wollen braucht viel Mut, Energie und wenn möglich noch der Unterstützung von jemandem der besser ist und mehr Erfolg hat. Die ersten beiden Punkte sind schon schwierig der letzte ist auch je nach Bubble und Region wo man sich drin bewegt nicht leichter  

[holywater 3619]

vor 4 Minuten, HardballS4 schrieb:

Ist es nicht eine nachvollziehbare Vorgehensweise für einen Mann der nicht gut mit Frauen ist, sich im realen Leben nicht traut eine anzusprechen sich in richtung Online Dating zu orientieren um die "Einstiegshürde" zu überwinden? 

Wenn dann da auch nichts klappt und man null positives Feedback bekommt, dass man noch weiter entmutigt wird und dann auch im realen Leben sich noch weniger getraut etwas zu probieren weil man ja grundsätzlich versucht "den Schmerz der Zurückweisung" zu vermeiden. Klappt das nicht ist der Weg zum Frustt und zur Wut extrem kurz. 

In dieser Situation wirklich weiter machen zu wollen braucht viel Mut, Energie und wenn möglich noch der Unterstützung von jemandem der besser ist und mehr Erfolg hat. Die ersten beiden Punkte sind schon schwierig der letzte ist auch je nach Bubble und Region wo man sich drin bewegt nicht leichter  

Kommt wohl ganz darauf an wie gut man reflektieren und daraus Verhaltensänderungen adaptieren kann.

Es gibt Leute die im RL wenig Erfolg haben, dann OG probieren, dort 0 Erfolg haben und daraus folgern, dass OG Quatsch ist und sich wieder dem RL widmen, sich dort verbessern und schlussendlich Erfolge feiern.

Und dann gibt es Leute die so agieren wie du es formuliert hast.

Wobei das ganze wohl steht und fällt mit dem Erfolg im RL. Wenn auch im RL absolut 0 herauskommt. Also Kein FC, kein KC, nicht mal Dates oder ne halbwegs normale Konversation mit HBs, dann ist das schon nochmals ne ganz andere Nummer. Wobei man sich dann allgemein fragen müsste, ob ansonsten alle in Ordnung ist oder man ganz andere Baustellen hat.

 

vor 13 Minuten, Natural Business schrieb:

Tja, aufgrund von Gesellschaft, Erziehung, Moral ist man irgendwie mit einer anderen "Prägung" in dieses Leben hineingestolpert. Also, früher war man so in dem "Glauben", daß es genau andersherum richtig läuft:

"In eine LTR kommen, damit man dann regelmäßig Knick-Knack haben kann".

Nicht wenige Männer, die "da draußen" noch so unterwegs sind, haben diese Prägung in sich. 

Ich muß da gerade an Lance-Hardwood denken, er hat es irgendwo mal so ähnlich beschrieben "Die meisten Männer haben außerhalb einer monogamen Beziehung keinen Knick-Knack".

Ich glaube, die Bandbreite dessen, was sich die Leute unter einer LTR vorstellen, ist immens. Unterschiedlicher könnten die Meinungen und Ansichten darüber gar nicht sein. Und dann gibt es ja auch nochmal extreme Unterschiede in diesen Ansichten bei Frauen und Männern.

Leben wir nicht gerade in einer Zeit, in der Beziehung und Knick-Knack komplett voneinander losgelöst wurden? In welcher anderen Zeit war Casual Sex schon mal so gesellschaftlich akzeptiert wie heutzutage?

Viele Männer haben diese "In eine LTR kommen, damit man dann regelmäßig Knick-Knack haben kann"-Denke doch nur, weil es praktisch ist nicht für jeden Lay erstmal das ganze Brimborium abzuziehen. Ist ne reine Aufwandsrechnung.