Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 91 91

[Fokko 766]

vor 8 Stunden, DoItAgain schrieb:

Testosteron ist auf dem Absteigenden Ast. Und Junge Männer bekommen ihr Gaslighting in den Medien.

Ach was. Das gibt's nicht. Es ist ein Naturgesetz, dass die Mullen feuchte Schlüpfer bekommen, wenn sie einen echten Mann treffen. Warum soll sich da was geändert haben?

In meiner Jugend gab's auch Mädels, die Bodybuilder (angeblich) prollig fanden. Aber die haben auch verstohlen ihre Klit befingert, wenn sie Muskeln sahen... 

Je mehr androgyne Fuzzis rumhampeln, umso besser die Chancen für echte Männer. Arbeitet an Eurer Persönlichkeit und brennt für Eurer Ding, dann wollen die Weiber auch mit Euch ficken.

[Gast]

vor 11 Stunden, Sartre66 schrieb:

Mal so gefragt: hier wird so oft von den hübschen 5% etc gejammert. 
Ich persönlich kenne kaum unbeweibte Männer. Viele dürften wohl über OG ihr Deckelchen gefunden haben.

Seht ihr da wirklich so eine große oder wachsende Zahl von Jungmännern, die am OG scheitern?

Meine Beobachtung ist:

Bei jungen Männern greifen die aus Sicht der Frauen „besten“ 20% 80% der jungen Frauen ab. Egal ob online oder offline. Die „Besten“ sind oft narzistische Arschlöcher. Oder hirnlose Pumper.

Diese 20% ficken ständig, und sind (wenn sie wollen) immer in einer Beziehung. Die anderen 80% bekommen nur die Reste ab: Ficken zum Teil mit hohem Aufwand ab und zu, oder haben eine Beziehung mit der diggen Mandy.

Ab einem gewissen Alter (45?) hat aber fast jeder Mann, der möchte, eine Beziehung. Weil die Frauen kapieren, dass sie ab 40 nicht mehr die besten Männer für eine LTR binden können. Und dann lieber den netten Busfahrer mit Bäuchlein und Resthaar-Kranz nehmen, als die Miete alleine bezahlen zu müssen.

[Gast]

vor 26 Minuten, Fokko schrieb:

Je mehr androgyne Fuzzis rumhampeln, umso besser die Chancen für echte Männer. Arbeitet an Eurer Persönlichkeit und brennt für Eurer Ding, dann wollen die Weiber auch mit Euch ficken.

👍

Weil sich viele feministische Männer selber ins Aus schießen, habe männliche Männer insgesamt mehr Chancen.

Der Masse oder Trends ohne nachzudenken nachlaufen, ist ist Beta.  
Ein Alpha/ Sigma macht immer MGTOW. Je nachdem wie gut das rum kommt, wird der Alpha/ Sigma dann als Spinner/ Eigenbrödler, oder männlicher Mann wahrgenommen.   
Aber selbst der „Außenseiter“, der sein Ding durchzieht, bekommt mehr Frauen ab, als der in der Masse mitlaufende Beta.

Das Thema „Trends nachlaufen“ konnte man zu Corona-Zeiten gut beobachten: Die Betas sind massenhaft dem von den Medien propagierten Impftrend nachgelaufen. Auch damit sie nicht ausgesperrt werden. Haben sich selbst dann, wenn sie jung und gesund waren und auch keine kranke Oma gefährdet haben, mehrfach medizinisch mit einem damals nicht mal vollständig zugelassenen Medikament behandeln lassen.  
Alphas oder Sigmas haben  gesundheitliche Risiken/ Vorteile abgewogen, und sind jetzt oft ungebratwurstet. Und haben keine Impfschäden. Im Gegensatz zu einigen Mitläufern.

Februar 16 bearbeitet von Gast

[Bukuta 284]

vor 11 Minuten, Fokko schrieb:

Ach was. Das gibt's nicht. Es ist ein Naturgesetz, dass die Mullen feuchte Schlüpfer bekommen, wenn sie einen echten Mann treffen. Warum soll sich da was geändert haben?

In meiner Jugend gab's auch Mädels, die Bodybuilder (angeblich) prollig fanden. Aber die haben auch verstohlen ihre Klit befingert, wenn sie Muskeln sahen... 

Je mehr androgyne Fuzzis rumhampeln, umso besser die Chancen für echte Männer. Arbeitet an Eurer Persönlichkeit und brennt für Eurer Ding, dann wollen die Weiber auch mit Euch ficken.

Das ist sogar wissenschaftlich nachgewiesen, dass das Testosteron seit Jahrzehnten sinkt. Und nenn mir mal eine Werbung, in der der Mann noch irgendwie stabil wegkommt. Ist doch nur noch der Hampelmann überall.

 

Wenn du jung bist, setzt dir sowas weitaus mehr zu. Ich hab heute auch mehr Erfahrung und bin abgeklärter aber es ist schwer - besonders wenn die Vaterfigur das auch nicht weitergibt - da ein Mann zu werden, wenn du von allen Seiten hörst, dass genau das toxisch ist.

Kein Wunder, dass man da heute kaum noch von Männern sprechen kann.

 

Weitere interessante Entwicklung: Die Männer flüchten sich ins Internet. Da können sie Superhelden sein, Pornokonsum ist auch gedeckt und die Annehmlichkeiten der modernen Zeit nötigen einen nicht mal mehr, das Haus zu verlassen. Gepaart mit HomeOffice, was immer verbreiteter ist. 

 

Aber was willste machen. Man lebt ja auch nur einmal und noch ist die Lebenszeit begrenzt. Ich kann mich über diesen Umstand nicht beklagen weil ich davon schlussendlich profitiere. Mein Wert steigt. Gesamtgesellschaftlich ist das aber schon ne Katastrophe. 

[Selfman 438]

vor 20 Minuten, Fokko schrieb:

Ach was. Das gibt's nicht. Es ist ein Naturgesetz, dass die Mullen feuchte Schlüpfer bekommen, wenn sie einen echten Mann treffen.

Tja, das ist schon die Frage: Was ist ein "echter Mann"?

Bei der ganzen woken Bewegung sehe ich echt schwarz für die Zukunft. Gefühlt darf man allgemein nicht mehr aussprechen, was einen "echten Mann" und eine "echte Frau" ausmacht. Wobei ich nach wie vorne gerne zu meiner männlichen Energie stehe, das zieht die Frauen einfach an. Auch viele, die auf ihrem Femitrip unterwegs sind.

[Selfman 438]

vor 1 Minute, Bukuta schrieb:

Das ist sogar wissenschaftlich nachgewiesen, dass das Testosteron seit Jahrzehnten sinkt.

Man sagt, das würde angeblich auch an der Ernährung liegen, die wir heute zu uns nehmen.

Aber ich glaube vielmehr ganz fest, dass die Lebenseinstellung und die ständigen Gedanken im Kopf ausschlaggebend sind. Deutsche Männer haben sich über die letzten Jahrzehnte nach und nach angewöhnt wie Pussys zu denken und sich zu verhalten, nicht mehr ihrer Natur zu stehen.

Für mich haben schon immer folgende Gedanken und Handlungen meine Männlichkeit ausgemacht:

- Seine Muskeln fühlen und trainieren

- Dominant sein

- Führung

- "Eier haben" - Mutig sein, Ängste überwinden

- Emotionale Stabilität (James Bond Typ)

- Ständig an Sex denken

- Kampfsport

- Berufliche Ziele, in meinem Fall Unternehmer sein, ein Geschäftsmann sein, ein Hemd tragen

...

Ich wünschte, das würden mehr Menschen heutzutage fühlen. Ich finde es schön, männlich zu sein, während Frauen einfach weiblich sind.

[Sartre66 923]

vor 51 Minuten, 101Dalmatiner schrieb:

Meine Beobachtung ist:

Bei jungen Männern greifen die aus Sicht der Frauen „besten“ 20% 80% der jungen Frauen ab. Egal ob online oder offline. Die „Besten“ sind oft narzistische Arschlöcher. Oder hirnlose Pumper.

Diese 20% ficken ständig, und sind (wenn sie wollen) immer in einer Beziehung. Die anderen 80% bekommen nur die Reste ab: Ficken zum Teil mit hohem Aufwand ab und zu, oder haben eine Beziehung mit der diggen Mandy.

Ab einem gewissen Alter (45?) hat aber fast jeder Mann, der möchte, eine Beziehung. Weil die Frauen kapieren, dass sie ab 40 nicht mehr die besten Männer für eine LTR binden können. Und dann lieber den netten Busfahrer mit Bäuchlein und Resthaar-Kranz nehmen, als die Miete alleine bezahlen zu müssen.

Düstere Weltsicht: Frauen wollen eigentlich Arschlöcher - entweder man kommt dem Wunsch nach, oder man ist irgendwie der Depp.

Meine Wahrnehmung ist eher, dass die meisten jungen Männer nette Dudes sind, die auch nette, hübsche Freundinnen haben.

In der Beziehung haben die jungen Frauen allerdings tendenziell ziemlich die Hosen an, das stimmt schon. Ich glaube aber eigentlich nicht, dass es deswegen weniger Sex gibt… da wundere ich mich allerdings manchmal.

Was das teilweise als bedrohlich wahrgenommene Genderthema betrifft: In meinem SC sind etwa 5(?)% Homosexuelle beiderlei Geschlechts (die besten Typen übrigens - *Regenbogenfahne schwenk*🌈).  Ob der Anteil der Homos bei der Jugend zugenommen hat - ich glaube eher nicht. 

Februar 16 bearbeitet von Sartre66

[SmartHD 1221]

vor 26 Minuten, Selfman schrieb:

Tja, das ist schon die Frage: Was ist ein "echter Mann"?

Bei der ganzen woken Bewegung sehe ich echt schwarz für die Zukunft. Gefühlt darf man allgemein nicht mehr aussprechen, was einen "echten Mann" und eine "echte Frau" ausmacht. Wobei ich nach wie vorne gerne zu meiner männlichen Energie stehe, das zieht die Frauen einfach an. Auch viele, die auf ihrem Femitrip unterwegs sind.

Mich hat gestern auf Hinge tatsächlcih eine dafür kritisieren wollen dass ich statt "Schaumküsse" Mohrenköpfe schrieb. Die war eigentlich echt cute - aber ich hab so was von die Schnauze voll von solchen moralischen Tieffliegern 😂

[Gast]

vor 14 Minuten, SmartHD schrieb:

Mich hat gestern auf Hinge tatsächlcih eine dafür kritisieren wollen dass ich statt "Schaumküsse" Mohrenköpfe schrieb. Die war eigentlich echt cute - aber ich hab so was von die Schnauze voll von solchen moralischen Tieffliegern 😂

Die Kritik war voll berechtigt, denn Schaumkuss (traditionell als N-Kuss bezeichnet) ist etwas komplett anderes als Mohrenkopf (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mohrenkopf_(Gebäck)) 😀👍.

[Sartre66 923]

vor 36 Minuten, Selfman schrieb:

Für mich haben schon immer folgende Gedanken und Handlungen meine Männlichkeit ausgemacht:

- Seine Muskeln fühlen und trainieren

- Dominant sein

- Führung

- "Eier haben" - Mutig sein, Ängste überwinden

- Emotionale Stabilität (James Bond Typ)

- Ständig an Sex denken

- Kampfsport

- Berufliche Ziele, in meinem Fall Unternehmer sein, ein Geschäftsmann sein, ein Hemd tragen

“Dicke Karre” haste vergessen… und mit der emotionalen Stabilität der Geheimagenten ist das in letzter Zeit ja auch so eine Sache😉

Ich finde es schon gerechtfertigt, über die Grenzen zur „toxischen“ Männlichkeit nachzudenken. Es erfordert z.B. Mut, wenn ein Mann einen sozialen Beruf ergreift. 

Februar 16 bearbeitet von Sartre66

[Jaytech 1012]

vor einer Stunde, Selfman schrieb:

Tja, das ist schon die Frage: Was ist ein "echter Mann"?

Positive männliche Eigenschaften wie:

- Durchsetzungsfähigkeit

- hat Ziele im leben

- lässt sich keinen Mist erzählen

- nimmt das Leben nicht zu ernst

- kann Führung übernehmen

- heult nicht wegen jedem Kleinkram rum

- gesunde Risikobereitschaft

- steht zu sich und seiner Sexualität

- Selbstbewusst

- Durchhaltevermögen

…

[DirtyRabbit 8091]

Mod-Mode:

macht dafür bitte nen eigenen Thread auf. Lasst mal hier beim Online Dating weitestgehend bleiben.

✌️

[Selfman 438]

vor 57 Minuten, Sartre66 schrieb:

“Dicke Karre” haste vergessen… und mit der emotionalen Stabilität der Geheimagenten ist das in letzter Zeit ja auch so eine Sache😉

Ich finde es schon gerechtfertigt, über die Grenzen zur „toxischen“ Männlichkeit nachzudenken. Es erfordert z.B. Mut, wenn ein Mann einen sozialen Beruf ergreift. 

Dicke Karre ist ja nur ein oberflächlicher Aspekt. Überhaupt ein Auto zu haben ist dann schon was anderes. Empfinde es als tiefmännlich, wenn man mobil ist und eine Frau abholen kann, Möglichkeiten damit hat an verschiedene Orte zu fahren. Ob ich dann einen dicken BMW fahre (durch ganz bestimmte Klientel in Verruf gebracht) oder "nur" einen schönen Golf, das ist wohl den wenigsten Frauen wirklich wichtig. Hauptsache mobil und der Mann ist am Steuer.

Thema Soziale Berufe...da sehe ich schon Zusammenhänge. Ein Mann mit männlichen Trieben tendiert mehr zu handwerklichen oder vertrieblichen Tätigkeiten. Blaumann oder Anzug.
Typisch weibliche Berufe wären: Kosmetikerin, Friseurin, Erzieherin, Grundschullehrerin...oder kennst du Frauen, die Bauarbeiter(*innen!!!!) sind?

[amval. 238]

vor 1 Stunde, Sartre66 schrieb:

Düstere Weltsicht: Frauen wollen eigentlich Arschlöcher - entweder man kommt dem Wunsch nach, oder man ist irgendwie der Depp.

Meine Wahrnehmung ist eher, dass die meisten jungen Männer nette Dudes sind, die auch nette, hübsche Freundinnen haben.

In der Beziehung haben die jungen Frauen allerdings tendenziell ziemlich die Hosen an, das stimmt schon. Ich glaube aber eigentlich nicht, dass es deswegen weniger Sex gibt… da wundere ich mich allerdings manchmal.

Was das teilweise als bedrohlich wahrgenommene Genderthema betrifft: In meinem SC sind etwa 5(?)% Homosexuelle beiderlei Geschlechts (die besten Typen übrigens - *Regenbogenfahne schwenk*🌈).  Ob der Anteil der Homos bei der Jugend zugenommen hat - ich glaube eher nicht. 

nein Frauen wollen keine Arschlöcher sondern Männer die was im Leben gerissen kriegen.

Muskeln -> der Junge hat Disziplin

Geld -> der muss was im Kopf haben

viele Muschis -> der muss irgendwas haben was gut ist.

 

Das sind zwar wohl häufig Arschlöcher bzw wenn der Mann die Qualitäten mitbringt dann ist vieles anderes erstmal egal. Aber man muss kein Arschloch sein.

 

Auch das von oben, das Frauen sofort feucht werden wenn der Kerl muskeln hat und der Rest egal ist halte ich für ein Gerücht oder trifft nur auf die Unterschicht zu.
Die Frauen in meinem Dunstkreis werden mit sicherheit staubtrocken beim ersten "vallah billah"

[DirtyRabbit 8091]

Mod-Mode:

Bitte extra Thread. Ich bin gut drauf weil Freitag ist und finde das Thema auch interessant, daher ne 2. Ansage statt Verwarnung.

Cmn Männers.

[Selfman 438]

Dann mach du oder jemand anderes den Thread auf, sowas wie "Was ist wirklich männlich / weiblich?" oder so.

[SMB 419]

Am 13.2.2024 um 11:21 , Terminat0r schrieb:

Das sind aber Ausnahmen, die eher die Regel bestätigen. Bei Männern gibt es nicht wenige, die auf mollige Frauen stehen.

Das sind größtenteils aber die, welche eben keine schlanken/normalen Frauen abkriegen.

[Selfman 438]

 

[JoFox 4]

Also mit Online Dating bin ich persönlich durch. Aber jedem das seine, besonders wenn es für dich funktioniert, dann go for it.

[Gast]

OG, HB5, 48   
1. Date wandern   
2. Date Kochen bei mir, FC

HB hat den FC genossen und sich sehr darüber gefreut. Sie ist als Person LTR-Material für mich.

HB hat beim 2. Date erzählt, dass ihr 15-jähriger Sohn (davon wußte ich, ein Kind zu hause ist für mich o.k.) pflegebedürftig ist (kann nicht mal einen Abend alleine gelassen werden, kann nicht alleine ÖPNV fahren,…).

Sie möchte etwas festes. Nach langer Überlegung steht für mich aber fest, dass ich mir die Nachteile, die ihr Sohn mit sich bringt, nicht antue. Als FB oder F+ wäre sie o.k. für mich.

Soll ich sie einfach locker weiter vögeln, bis sie mich binden will bzw. eine Entscheidung fordert? Oder jetzt klar sagen, dass eine LTR für mich ausgeschlossen ist?

[DoItAgain 616]

vor 4 Minuten, 101Dalmatiner schrieb:

Soll ich sie einfach locker weiter vögeln, bis sie mich binden will bzw. eine Entscheidung fordert? Oder jetzt klar sagen, dass eine LTR für mich ausgeschlossen ist?

Nur weil die etwas festes möchte, heißt das ja nicht automatisch, dass sie es mit dir will.

Aber falls doch, wärs fair das zu beenden.

[Andreaskiel 229]

Das würde ich beenden...wäre mir zu kompliziert zumal sie ja auch nicht die >= HB 8 Rakete ist.

Es ist zwar eventuell schade für sie, aber das Leben ist kompliziert genug. Da musst du deines nicht unnötig weiter verkomplizieren. Lenke deine Energie in andere Bahnen...

[amval. 238]

vor 4 Stunden, JoFox schrieb:

Also mit Online Dating bin ich persönlich durch. Aber jedem das seine, besonders wenn es für dich funktioniert, dann go for it.

hast dich jetzt angemeldet für diesen Geisteserguss xD

[amval. 238]

vor 2 Stunden, 101Dalmatiner schrieb:

OG, HB5, 48   
1. Date wandern   
2. Date Kochen bei mir, FC

HB hat den FC genossen und sich sehr darüber gefreut. Sie ist als Person LTR-Material für mich.

HB hat beim 2. Date erzählt, dass ihr 15-jähriger Sohn (davon wußte ich, ein Kind zu hause ist für mich o.k.) pflegebedürftig ist (kann nicht mal einen Abend alleine gelassen werden, kann nicht alleine ÖPNV fahren,…).

Sie möchte etwas festes. Nach langer Überlegung steht für mich aber fest, dass ich mir die Nachteile, die ihr Sohn mit sich bringt, nicht antue. Als FB oder F+ wäre sie o.k. für mich.

Soll ich sie einfach locker weiter vögeln, bis sie mich binden will bzw. eine Entscheidung fordert? Oder jetzt klar sagen, dass eine LTR für mich ausgeschlossen ist?

beende das, dem Kind zuliebe.

 

HB5 findest du auch noch wo anders. Aber die Mutter hat schon genug um die Ohren mit dem Kind und sucht eine LTR und du nicht. Hak das ab

[Sartre66 923]

vor 2 Stunden, 101Dalmatiner schrieb:

Als FB oder F+ wäre sie o.k. für mich.

Die Frage wäre (für mich), ob mich so eine halbgare Beziehung nicht zu sehr blockiert. Bin aber eben seriell monogam veranlagt, so dass ich nicht parallel suchen würde; daher würde mich permanent die Frage „wann beenden“ umtreiben.