Minderwertigkeitskomlexe durch Pickup Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 25 25

[Gast]

Vielleicht zu hohe Ansprüche? Es ist nichts neues, dass Frauen inzwischen Wert auf ein gutes Aussehen legen. Aber wenn ihr total unselbstbewusst daher kommt und glaubt ihr habt sie nicht verdient, dann ist das viel schlimmer als nicht so top auszusehen. Und jeder der behauptet er sei selbstbewusst, soll sich mal beurteilen lassen. Ich behaupte, dass 80% von denen die das behaupten, einfach nur ne große Klappe haben, aber wenns drauf ankommt ziemlich kleinlaut werden. Ihr könnt euch auch selbst testen. Wann habt ihr euch das letzte Mal für irgendetwas gerechtfertigt oder eine Erklärung eingeschoben? Falls ja, ist für Selbstbewusstsein noch viel Luft nach oben.

[Marcel Herzog 7549]

Das große Problem ist meiner Meinung nach einfach, dass viele tolle Frauen ihre Männer direkt in ihrem Umfeld rekrutieren. Das Umfeld is eben oft Hobby, direkter Freundeskreis und Beruf.

Dazu neigen die meisten Männer dazu, die nicht zum Zug kommen Online Dating zu machen, insbesondere wenn sie das Gefühl haben es läuft nicht. Die Wenigsten Frauen die Online Dating machen nehmen das ernst oder eignen sich für ne Beziehung. Vereinzelt kann es klappen aber Online sind die Ansprüche halt extrem, alleine schon, weil auf 1 Frau 3-4 Männer kommen.

Auf gut deutsch - OG scheint für alle der einfachste Weg zu sein, man muss sich aber richtig anstrengen, Zeit und Mühe investieren, um einen ordentlichen Output zu bekommen. Der Weg is n großer Trugschluss, den viele wegen AA einschlagen. Dort bekommen sie so wenig Zuspruch, dass sie sich dann noch weniger trauen anzusprechen.

Die Dynamik sorgen also dafür, dass viele Frauen und Männer extrem frustriert sind. Frauen konzentrieren sich auf wenige und können nicht binden. Männer bekommen nur Frauen, die eigentlich nicht auf ihrem Niveau sind, wenn überhaupt.

Wenn ein Mann halt PU macht, selbstbewusst wir, raus geht und anspricht, kehrt sich die Dynamik um und er wird damit weitaus erfolgreicher sein, als vor 5-10 Jahren, wo das auch noch viele Normalos gemacht haben.

[talmidiknu 10]

vor 6 Minuten, Marcel Herzog schrieb:

Wenn ein Mann halt PU macht, selbstbewusst wir, raus geht und anspricht, kehrt sich die Dynamik um und er wird damit weitaus erfolgreicher sein , als vor 5-10 Jahren, wo das auch noch viele Normalos gemacht haben. 

Ja total,  Das große Problem ist meiner Meinung einfach,

Dass zu wenige Datingcoaches in Anspruch nehmen um "selbstbewusst wir, raus geht und anspricht, kehrt sich die Dynamik um und er wird damit weitaus erfolgreicher sein" zu lernen :lach:

[Hexer 8445]

vor 29 Minuten, ManOfBlood schrieb:

Ich behaupte, dass 80% von denen die das behaupten, einfach nur ne große Klappe haben, aber wenns drauf ankommt ziemlich kleinlaut werden. Ihr könnt euch auch selbst testen. Wann habt ihr euch das letzte Mal für irgendetwas gerechtfertigt oder eine Erklärung eingeschoben? Falls ja, ist für Selbstbewusstsein noch viel Luft nach oben.

Richtig guter Punkt! Das sind dann jene Jungs, die an ihrem Aussehen feilen, dadurch mit Frau in Kontakt kommen und sich dann direkt unterwerfen (um das mal n bisschen deutlich zu machen!). Kein Verarschen, kein Qualifizieren-lassen, kein Spaß auf ihre Kosten, keine Verführung!. Aus Schiss, den guten Fang gleich wieder zu verlieren.

[Hexer 8445]

vor 1 Minute, talmidiknu schrieb:

Ja total,  Das große Problem ist meiner Meinung einfach,

Dass zu wenige Datingcoaches in Anspruch nehmen um "selbstbewusst wir, raus geht und anspricht, kehrt sich die Dynamik um und er wird damit weitaus erfolgreicher sein" zu lernen :lach:

Du meinst die Coaches sind Schuld am Misserfolg der Leute die sie nicht beraten haben? Steile These!

[TheTraveler 8]

 

Von der ganzen Diskussion über Game im allgemeinen und im besonderen und wer Schuld oder nicht Schuld hat (Frauen, Social Media, die Hustenbonbonindustrie) nehme ich hier ehrlich gesagt nichts mit.
Aber wenn Ihr das braucht um mal euren Frust von der Seele zu reden, von mir aus.
 

Am 17.8.2023 um 01:02 , Lafar schrieb:

@TheTraveler was ist jetzt konkret dein Plan? Willst du jetzt erneut in zwei drei Jahren ins Forum zurückkommen ohne Ergebnis und wieder mit der selben Leier nen Thread aufmachen? Wieviel Lebenszeit soll noch verschwendet werden?

Jemals wirklich mit den Basics von Frauenverführung auseinandergesetzt und es wirklich strukturiert geübt? Die sehr guten Ratschläge in vorherigen Threads wurden die von dir umgesetzt? Liest du gezielt in den Themenbereichen nach, wenn du bemerkt hast wo du beim letzten Korb rausgeflogen bist und hast den Grund dafür verstanden?

Nach so vielen Jahren kein Erfolg vorzuweisen zeigt, das du das Thema nicht ernsthaft anpackst. Wieso zum Teufel hast du nach all den Jahren immernoch kein Gameplan obwohl das Forum es dir zeigt? Wieso fliegst du immer bei der selben Stelle bei den Frauen raus? Wieso stellst du dir selbst nicht diese Fragen und beantwortest sie dir? 
 

• Überwinden sie anzusprechen
• Ansprechen direkt / indirekt
• Kompliment machen
• Smalltalk, Lachen, Push & pull
• (sexuelles) Kompliment machen
• NC oder direktes Date
• ….

Wo fliegst du raus?

Was macht man stattdessen laut den Regeln der Verführung?

Geht dir das nicht selbst aufn Sack das du das immernoch nicht gelöst hast? Dazu braucht man Tage oder Wochen. Aber nicht Jahre. Willst du das jetzt ändern oder sehen wir uns in zwei drei Jahren wieder?

Ich hab mir den Beitrag hier mals ausgedrückt.
Gab noch ein paar mehr, die in die Richtung gingen und auch geholfen haben, aber der schien mir am strukturiertesten.
Ich werde jetzt irgendwie versuchen zu Approachen und wenn das Set vorbei ist werde ich mir diese Fragen stellen.

Was ich aber definitiv auch machen werde ist den Rat von @illusionist.2001 befolgen und mir mal professionelle Hilfe holen.
Ich hatte den Begriff Minderwertigkeitskomplexe ja eigentlich nur als Schlagwort gewählt und auch erklärt, dass ich sicher keine habe.
So sicher bin ich mir da aktuell nicht mehr, denn ich merke, dass ich einen sehr ungesunden Umgang mit mir selbst und meinem Selbstwet habe.

Ich habe versucht zu reflektieren, wann das angefangen hat und hab gemerkt, dass das laaaaange vor Pickup war.
Entsprechend ist der Tonus des Themas hier einfach Bullshit. Sorry dafür.

Ich weiß noch, dass ich mit um die 13 rum fast schon frühreif war und zu der Zeit schon mit X älteren Mädels rumgemacht hatte.
Während bei den Jungs in der Klasse ein großes Thema war, dass einer die 12/13 Jährige aus der Parallelklasse gefragt hat, ob sie Eis essen gehen wollen, hatte ich am Wochenende meine 16 Jährige Nachbarin dazu gebracht ihr Bikinioberteil auszuziehen und hab ihre für mich unfassbar großen Brüste so lange liebkost, bis sie gesagt hat ich muss aufhören weil sie kann nicht mehr leise sein und sonst hört uns jemand.

Keine Ahnung was dazwischen schief gegangen ist, aber ich hab eine scheiß 180 Grad Drehung gemacht.
Auf einmal hatte ich Ansprechangst aus der Hölle.
Gab sogar Mädels, die auf mich zugekommen sind und auf die ich aber nie eingegangen bin, weil ich dachte die finden mich bestimmt scheiße.
Einmal hatte ich mich sogar durchgewunden ein Mädel anzusprechen und sie eingeladen mal was mit mir zu unternehmen. Hat sogar ja gesagt und wir waren zweimal in ner Gruppe unterwegs.
Da praktisch schon die gleichen Gedanken wie heute:
"Die hängt immer mit viel "cooleren" Jungs ab, als ich das bin, die kann ja nichts von mir wollen."
Rational gesehen bin ich mit älteren rumgehangen, war da total akzeptiert, sind mit dem Auto rumgefahren in die Stadt, in Bars, Kino etc. während die "coolen" Jungs Samstag Abend keine andere Option hatten als in der Bushaltestelle zu sitzen.
Mädel hat sogar aktiv gefragt ob wir noch ein drittes mal was machen, bin aber nie drauf eingegangen weil ich dachte das wird nie was.

Vielleicht hat mich einfach nur die Pubertät hart gefickt, oder ich hab irgend ein Trauma erlebt, was ich verdrängt habe, keine Ahnung.
Fakt ist, Pickup kann ich wohl keine Schuld geben.
Sorry dafür.


 

[Gast spätberufen]

vor 3 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Hin und wieder kann auch ein durchschnittlicher Mann Glück mit Frauen haben.

Um regelmäßig an Sex zu kommen, ist für einen durchschnittlichen Mann eine LTR wohl immer noch die beste Option. Nach Ende einer Beziehung sitzt der Mann voraussichtlich erstmal wieder lange auf dem Trockenen. 

Aus eigener Erfahrung: nein, überhaupt nicht. Bei mir war's genau so wie @101Dalmatiner schreibt: ich hab mich ein bischen ausprobiert, alles von ONS über kurze Beziehungen, und bin irgendwann dann wieder an einer tollen Frau  'hängen geblieben'.

Dein Problem ist, dass Du insgesamt auf dem Trockenen sitzt bei Frauen, egal ob ONS oder LTR. Du argumentierst sehr stark aus der Not und der Theorie heraus. Umgekehrt wird ein Schuh draus: wenn Du gut mit Frauen bist, ist es viel leichter, Frauen für zwei oder drei Dates und ja, auch für Sex kennen zu lernen, als ne tolle Frau, die eine LTR wert ist.

[Gast]

Du sprichst mir aus der Seele. Bevor ich Pick Up kennengelernt habe (ca. 2004), hatte ich immer irgendwie Frauen am Start. Irgendwie sind wir immer in der Kiste gelandet. Seit ich Pick Up Bücher gelesen habe, haben sich enorme MW Komplexe gebildet und ich hatte danach kaum mehr Frauen kennengelernt. Exakt aus den Gründen, die du beschreibst. Ich habe keine Status. Ich bin nicht Alpha und Bad Boy genug. Warum sollte sie mich schon wollen, wenn Typen wie Mystery und Neil Strauss existieren (extrovertiert, verrückt usw.). 

PU hat mich leider negativ beeinflusst. An sich wäre PU hilfreich, wenn die Wahrheit über Frauen vermittelt werden würde. Aber dieses “sei verrückt, sei ein Bad Boy, sei laut wie ein Gorilla” usw.  das bin ich nicht. Und das wissen über PU hat mich mehr gehemmt als ich schon war. 

[DerErwachte 1022]

Moin,

Na, was ist den hier los? Selten in einem Thread so viel Pussy-Diagnose-Modus gelesen

Lieber TE, die sollte es erstmal völlig egal sein wie Frau tickt oder wen sie alles haben könnte. Dein Fokus liegt viel zu sehr auf den Frauen und auf dem Lay.  Und das riechen die Ladies 500 Meter gegen den Wind. 

Ich habe das Gefühl, das du mit den Approaches begonnen hast, bevor dein Inner Game stabil genug war. Dann sammelst du einen Crash & Burn nach dem anderen und kannst ihn nur schwer einordnen. 

 

Trotzdem ein Lob das du es gemacht hast, damit zeigst du mehr Eier als 90% der Durchschnittskerle. 

Einer der wichtigsten Sätze die ich hier gelernt habe ist : "ICH bin der Preis" 

Wenn die Lady nicht will, dann ist das eben so, dann hat sie meinen Wert nicht erkannt. 

Versuch den Wunsch  nach einem Lay möglichst aus dem Kopf zu bekommen (Ich weis das ist in deinem Alter nicht so leicht).  Hab als Ziel einfach mal Frauen anzusprechen und Kontakt herzustellen.  Wenn du das schafft ist das schon geil und ein Erfolg, nächster Level ist Kontakt zu bekommen und in zu verstätigen (Handynummer bekommen, nochmal Treffen etc.) dann hast du schon den Nächsten Level.

Dem Inner Game tut es auch gut als Anfänger sich nicht gleich die HB8-10 vorzunehmen. Sprich mal Ladies an, die evtl. nicht ganz so interessant für dich sind. Dann bist du auch nicht so fickerig und das ganze geht etwas spielerischer.  HB8 und höher sind es gewohnt ständig angequatsch zu werden. Sie habe allein deswegen schon die Schilde hoch weil es sie nervt fast nirgendwo hingehen zu können on angebaggert zu werden. 

Wenn du nicht grad ein HG10 bist ist es auch immer ein Numberous Game. 10 , 20 , 30 oder mehr Approaches bis eine mal hooked.

Ansonsten nutze die Zeit an dir selbst zu arbeiten.  Arbeite an deinem Style, mach Sport etc. 

Zum OnlineGame:  Klar ist es heute eine Normalität. Aber für uns Kerle echt ein Selbstvertrauenskiller. Deswegen würde ich es nur spielerisch zum Anbahnen von Kontakt nutze, aber meine Hauptkennenlernen auf Reallife konzentrieren. 

[Lance-Hardwood 3045]

vor 18 Stunden, Lafar schrieb:

Flirten ist eines der einfachsten und normalsten Skills des Menschens. Daher vögeln Durchschnittstypen eben doch relativ häufig. 

Darauf bezog sich meine Aussage: außerhalb der LTR vögeln Durschnittstypen relativ selten, weil sie eben nicht flirten können.

Was Du dann nachträglich angepasst hast (leider kann man "bearbeitet" bei AM nicht sehen)

vor 13 Stunden, Lafar schrieb:

Auch das darin einfließt, das ein Durchschnittstyp in einer mehrjährigen Beziehung mehr fickt

Klar ficken Männer in Beziehungen häufiger als solo. Aber genau das meine ich doch. Der Durschnittstyp landet außerhalb der LTR eben sehr selten einen Stich und lässt sich d.h. auch schnell auf eine solche ein.

 

August 18, 2023 bearbeitet von Lance-Hardwood

[Gast]

vor 25 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Klar ficken Männer in Beziehungen häufiger als solo. Aber genau das meine ich doch. Der Durschnittstyp landet außerhalb der LTR eben sehr selten einen Stich und lässt sich d.h. auch schnell auf eine solche ein.

Von mir nochmal: Die Aussage ist mindestens altersabhängig.

Wenn in meinem Umfeld ein HG (ab HG5=Durchschnittstyp) im Alter von ca. 40 wieder Single wird, hat er meist erstmal keinen Bock auf eine LTR, und vögelt mindestens 1 Jahr rum.

In Beziehungen in der Altersklasse wird vielleicht 1x je Woche oder Monat gevögelt. Der Single vögelt deutlich öfter.

August 18, 2023 bearbeitet von Gast

[ElNuevo 1877]

vor 35 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Der Durschnittstyp landet außerhalb der LTR eben sehr selten einen Stich und lässt sich d.h. auch schnell auf eine solche ein.

Das ist einer der "nichts-sagensten (zu Abstrakt - kaum Realitätsbezug)" und toxischsten Glaubenssätze im ganzen Forum und Zugpferd sämtlicher RP, MGOTW, Incel etc. Bewegungen.

Krass ist wie harmlos dieser Satz zunächst immer daher kommt und was er letztendlich bewirken kann. 

August 18, 2023 bearbeitet von ElNuevo

[Lance-Hardwood 3045]

vor 20 Minuten, ElNuevo schrieb:

Das ist einer der "nichts-sagensten (zu Abstrakt - kaum Realitätsbezug)" und toxischsten Glaubenssätze im ganzen Forum und Zugpferd sämtlicher RP, MGOTW, Incel etc. Bewegungen.

Krass ist wie harmlos dieser Satz zunächst immer daher kommt und was er letztendlich bewirken kann. 

Was ein Blödsinn, ist kein toxischer Glaubenssatz, sondern ne Tatsache, die sich auch sehr schnell beweisen lässt (siehe oben)

Dieses infantile "is aber nicht so", wie immer ohne irgendeine argumentative Grundlage, kannst Du Dir wirklich an der Stelle getrost sparen...

August 18, 2023 bearbeitet von Lance-Hardwood

[Lafar 22495]

Genau das ist der Grund warum man meine Sätze nicht aufs Haar genau sezieren sollte. Ich bin gern unpräzise und überzeichne gern. Das hat oftmals sich so gezeigt, das den TEs besser geholfen wurde, aber leider alle andere herausfordert den mathematisch präzisen Taschenrechner rauszuholen, weil Jungs auf Zahlen und Statistiken abfahren.
 

Nicht von diesen kleinen unwichtigen Sätze ablenken und triggern lassen. Lieber nimmt man nur die pure Essenz daraus mit. Ein Gefühl oder ein Antrieb für denjenigen der gerade irgendwo feststeckt. Weil, was jetzt wieder geschieht, eine Aussage wird rausgepickt und ein viel zu großes Fass wird aufgemacht.

Mentor: „Du bist doch schon Erfolg! Du hast dich aus 20 Millionen Spermien erfolgreich durchgesetzt!“

Ein Zuschauer: “Moment! Soviele Spermien sind es gar nicht. Laut neuesten Studien sind es 17,3567466 Millionen Spermien im Quadrat mal 12 hoch 7 - 3,5!!!“

Wer hat dann noch Bock auf Motivation….

Der Sinn der Gesamtaussage geht verloren. Der Drang der Richtigstellung oder sein Wissen dazu preiszugeben, ist stärker aber auch störend für den Threadverlauf, man gleitet zuweit vom Thema und der TE wird noch mehr verwirrt. Das bremst zu oft den Betroffenen TE aus. Dieses „packen wir es an!“ erlischt. Das wird wieder zu verkopft, zu technisch, welches typisches getriggere bei uns Männern ist. 
Kann ich aber verstehen. Ich geh leider immer davon aus das es den Lesern klar wäre. Sage ich Lafar hat mit 2000 Frauen geschlafen, ist das nie präzise gemeint. Es ist ein motivierender Richtwert für Rookies. 
Daher sorry an alle und an dich TE das dadurch zuviel Verwirrung entstanden ist. Der Thread ist schon zu bunter Salat

[ElNuevo 1877]

vor 4 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Dieses infantile "is aber nicht so", wie immer ohne irgendeine argumentative Grundlage, kannst Du Dir wirklich an der Stelle getrost sparen...

Man bekommt doch schon die Definition von "Durchschnittsmann" nicht gegriffen. 

Infantil ist die Aussage "Ist aber nicht so" - da gebe ich dir recht. Die stammt aber nicht von mir. 

Der Satz schadet nur und insgeheim fürchtet sich jeder vor dem "Durchschnitt" - was ansich schon völlig sinnbefreit ist, weil (um es mal breit zu fassen), 90% aller Erdenbewohner diesem Durchschnitt angehören.  

[Lance-Hardwood 3045]

 

vor 23 Minuten, ElNuevo schrieb:

Man bekommt doch schon die Definition von "Durchschnittsmann" nicht gegriffen. 

Genau, deshalb betreibt man an der Stelle eben Haarspalterei, weil eine selbsterklärend Aussage oder Statistik, oder Studie, die dem eigenen Weltbild nicht gerecht wird, nicht in den Kram passt.

Die meisten Männer haben keine 10 ver. Sexualpartnerinnen in ihrem Leben. Und das, obwohl gerne nach oben geschummelt wird und die Lays gegen Bezahlung mit einfließen. Was sehr deutlich aufzeigt, dass die meisten außerhalb der Beziehung eben nicht so häufig zum Stich kommen.

An der Aussage gibts doch jetzt beim besten Willen nichts zu rütteln.

vor 26 Minuten, ElNuevo schrieb:

Der Satz schadet

Oder motiviert, weil er zeigt, wie schnell man auf dem Gebiet mit dem entsprechendem Willen und Durchhaltevermögen "überdurchschnittlich" gut werden kann.

Gibt kaum ein Gebiet, wo man, wenn man es denn will, sich so schnell von der Masse abheben kann.

[ElNuevo 1877]

vor 46 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

weil eine selbsterklärend Aussage oder Statistik, oder Studie, die dem eigenen Weltbild nicht gerecht wird, nicht in den Kram passt.

 

vor einer Stunde, Lance-Hardwood schrieb:

Dieses infantile "is aber nicht so", wie immer ohne irgendeine argumentative Grundlage, kannst Du Dir wirklich an der Stelle getrost sparen...

Genau - "ist ein unumstößlicher Fakt - Deal with it."

vor 48 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Die meisten Männer haben keine 10 ver. Sexualpartnerinnen in ihrem Leben. Und das, obwohl gerne nach oben geschummelt wird und die Lays gegen Bezahlung mit einfließen. Was sehr deutlich aufzeigt, dass die meisten außerhalb der Beziehung eben nicht so häufig zum Stich kommen.

Oder weil sie es eben gar nicht wollen. Den meisten Menschen reichen monogame Beziehungen und Ihre 10 Sex-Partner in ihrem life. 

Du legst es so aus, als ob die meisten damit "verdammt" sind und sich eben eine monogame Partnerschaft suchen müssen um Sex zu haben. Alles total unfreiwillig. Ist das eine realistische Weltsicht? Mag sein, ich zweifle jedoch sehr daran....

[RSB_8 12]

Am 17.8.2023 um 16:11 , ElNuevo schrieb:

Amen!

Durchschnittsmänner haben es am einfachsten von allen. 

Keine exorbitanten Ansprüche, den größten Pool an Auswahl, womöglich zufrieden mit Hb 5-6 (optisch), nehmen den Partner nicht als Retter sondern als Mensch war, LTR - Sex wird niemals überbewertet, etc. etc.

HAHAHAHHAHA, selten so gelacht. Ich würde gerne mal die Browserchronik des Durchschnittsmannes bzgl. Pornowebsites sehen. Da zeigt sich bestimmt, dass er mit "Durchschnittsfrauen" zu frieden ist. Augenwischerei wo hin man sieht, wirklich unglaublich. 

[RSB_8 12]

vor 5 Stunden, 101Dalmatiner schrieb:

Von mir nochmal: Die Aussage ist mindestens altersabhängig.

Wenn in meinem Umfeld ein HG (ab HG5=Durchschnittstyp) im Alter von ca. 40 wieder Single wird, hat er meist erstmal keinen Bock auf eine LTR, und vögelt mindestens 1 Jahr rum.

In Beziehungen in der Altersklasse wird vielleicht 1x je Woche oder Monat gevögelt. Der Single vögelt deutlich öfter.

Die Frage ist natürlich auch, was der Single da vögelt. Ich vermute mal, sehr viele deiner Freunde brauchen hierbei eine trinkfeste Leber, wenn du verstehst was ich meine.

[talmidiknu 10]

vor 8 Minuten, RSB_8 schrieb:

Die Frage ist natürlich auch, was der Single da vögelt. Ich vermute mal, sehr viele deiner Freunde brauchen hierbei eine trinkfeste Leber, wenn du verstehst was ich meine.

Geht womöglich in diese Richtung:

[ElNuevo 1877]

vor einer Stunde, RSB_8 schrieb:

HAHAHAHHAHA, selten so gelacht. Ich würde gerne mal die Browserchronik des Durchschnittsmannes bzgl. Pornowebsites sehen. Da zeigt sich bestimmt, dass er mit "Durchschnittsfrauen" zu frieden ist. Augenwischerei wo hin man sieht, wirklich unglaublich. 

Ich raff den Bezug nicht. Sind doch alles Luftschlösser. Glaubst du Menschen haben vor dem Internetzeitalter nicht mal in eigenen Fantasiewelten gelebt und sich dabei selbst beglückt? 

Hat und macht doch sicher jeder Mensch. "Gedanken sind frei - war schon immer so". Kann die Herleitung, die du hier heranziehst, nicht mal im Ansatz verstehen, oder anders gesagt - Das eine hat mit dem anderen absolut und genau NICHTS zu tun!

August 18, 2023 bearbeitet von ElNuevo

[Gast]

vor 2 Stunden, RSB_8 schrieb:

Die Frage ist natürlich auch, was der Single da vögelt. Ich vermute mal, sehr viele deiner Freunde brauchen hierbei eine trinkfeste Leber, wenn du verstehst was ich meine.

Sich die HB schön trinken steigert nicht unbedingt die Potenz…

Gevögelt wird alles was fickbar ist. Von der 18-jährigen mit daddy issues über die 37-jährige alleinerziehende Mutti bis hin zur schlanken 45-jährigen HB4.

[Lance-Hardwood 3045]

vor 9 Stunden, ElNuevo schrieb:

Genau - "ist ein unumstößlicher Fakt - Deal with it."

Natürlich nicht, Dein Bauchgefühl ist da natürlich deutlich aussagekräftiger, als alle Statistiken und Erhebungen zu dem Thema.

vor 9 Stunden, ElNuevo schrieb:

Oder weil sie es eben gar nicht wollen.

Klar, Sex außerhalb von Beziehungen ist für die meisten Männer einfach nichts. Die könnten natürlich schon, wollen aber allesamt nicht.

Die krallen sich aus tiefster Überzeugung tatenlos an ihr Glas Bier fest und  schauen vom Barhocker zu, weil die genau wissen, dass sie die süße Blondine auf der Tanzfläche jederzeit haben könnten.

vor 9 Stunden, ElNuevo schrieb:

Du legst es so aus, als ob die meisten damit "verdammt" sind und sich eben eine monogame Partnerschaft suchen müssen

Wenn es um regelmäßigen Sex geht... ja, genau das!

Sei mir nicht böse lieber Elnuevo, aber diese Diskussion brauchen wir an der Stelle wirklich nicht weiter fortführen.

[talmidiknu 10]

vor 1 Stunde, Lance-Hardwood schrieb:

Die krallen sich aus tiefster Überzeugung tatenlos an ihr Glas Bier fest und  schauen vom Barhocker zu, weil die genau wissen, dass sie die süße Blondine auf der Tanzfläche jederzeit haben könnten.

- Touché -
Sie bevorzugen das Onanieren und forcieren ggf.  später dann "zufrieden mit Hb 5-6 (optisch)" weil die vielen anderen ihn gelangweilt haben.

Deshalb haben "Durchschnittsmänner es am einfachsten von allen."

[ZombieSteiner 16]

vor 21 Stunden, Marcel Herzog schrieb:

Wenn ein Mann halt PU macht, selbstbewusst wir, raus geht und anspricht, kehrt sich die Dynamik um und er wird damit weitaus erfolgreicher sein, als vor 5-10 Jahren, wo das auch noch viele Normalos gemacht haben.

Früher war der durschnittliche testowert des deutschen bzw des westlichen Mannes höher. Teils ist er durch Technik teils auch politwirtschaftliche Agenda bessere Arbeitsdroznen zu schaffen (weniger testo erzeugt mehr Angst aus der Reihe zu tanzen) gesunken. Dieses niedrigere Grundtesto macht mehr Probleme mit Frauen.

Wir dürfen auch nicht vergessen die gratis Internet Pornos das senkt auch testo erheblich wenn man es übertreibt das gab es früher nicht. Ich bin seit über 80 Tage auf dem nofap trip das heißt nicht masturbieren und kein pornos sehen. Mache das seit ich mit game angefangen habe gibt immer wieder schlimme Rückfälle aber ist essentiell für mein game. Habe einmal testo messen lassen nach längerer wichs und pornoabstinenz war deutlich gestiegen.