Minderwertigkeitskomlexe durch Pickup Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 25 25

[Gast]

vor 10 Stunden, RSB_8 schrieb:

Ich kann dir sagen was ich da draußen sehe, habe ich bereits in einem anderen Beitrag verfasst. Ich sehe durch aus gut aussehende Männer mit teilweise wirklich häßlichen, fetten Frauen. Das Gegenteil kann ich nur wahrnehmen, wenn der Mann Kohle hat.

Was ich wahrgenommen habe, und was sich auch mit wissenschaftlichen Untersuchungen deckt, ist besonders bei auch im OG aktiven HB das hier:

Wenn ein hässliches HB einmal im Leben ein Date oder Lay mit einem viel besseren HG hatte, verschiebt sich der Anspruch des HB so, dass es nur noch viel bessere HG daten möchte. Und jedes HB kann besonders online (wegen Anzahl-Verhältnis der aktiven HB:HG von ca. 1:4) deutlich bessere HG daten.

Die HB5 bleibt im Ergebnis lieber ohne LTR, als eine LTR mit dem netten fleißigen HG5 einzugehen.

Der HG5 muss dann, besonders wenn er nur online datet, unter seinem Level daten, um überhaupt eine LTR zu bekommen.

Die Erkenntnis daraus für alle HG ist, sich selbst zu optimieren, und im real life zu daten.

August 14, 2023 bearbeitet von Gast

[Gast spätberufen]

vor 19 Stunden, RSB_8 schrieb:

Du wirst es kaum glauben, aber PU, sowie es hier beschrieben wird, ist und bleibt Augenwischerei.

Also mir hat PU extrem geholfen. Aber gut, bin auch Ü40 und gebe mich mit runzligen alten Frauen Ü30 ab, mit Hängetitten und ohne Ansprüche.

vor 19 Stunden, RSB_8 schrieb:

In der Mottenkiste gibt es keine Anmerkung zur optischen Erscheinung des Mannes.

Öhm. Nein.

vor 19 Stunden, RSB_8 schrieb:

Hierzu passt der Spruch "Attraction is not a choice".

Der eine Satz stimmt mal. Ist übrigens auch Pickup aus der Mottenkiste.

vor 19 Stunden, RSB_8 schrieb:

Wenn du es durch LMS nicht schaffst die Frau von dir zu begeistern, vor allem optisch, dann kannst du es praktisch vergessen. Da hilft dir auch kein Inner-, Outer-, was auch immer Game.

Das kann man so nur äussern, wenn man keine Lebenserfahrung ausserhalb des Internets hat. Aussehen ist wichtig, keine Frage; aber es ist nicht slles.

vor 19 Stunden, RSB_8 schrieb:

Anfänger schlagen hier auf, lesen sich in der Mottenkiste ein und scheitern. Der geneigte PUler sagt jetzt, "Ja, klar. Keine Praxis und kein"GAME"".

weil PU, anders als Dein Weltbild, ne praktische Wissenschaft ist. Lesen alleine bringt‘s halt nicht, man muss auch rausgehen und anwenden. Scheitern gehört trotzdem dazu, ja. Aber auch, es dann bei der nächsten Frau besser zu machen. Woher kommt bei jungem Gemüse wie Dir nur diese beschissen niedrige Frustrationstoleranz?

Ich bin grandios gescheitert, und nicht selten. Aber dafür hab ich auch Dinge erlebt, die ich vorher nur aus Schundromanen und Pornos kannte.

vor 19 Stunden, RSB_8 schrieb:

In Wirklichkeit, hat die Frau einfach bessere optische Alternativen. Die Attraction ist einfach nicht da und kann auch nicht durch irgendwelche Psychospielchen beeinflusst werden, außer durch Geld, dass geht immer.

Misverständnis. Game wirkt am besten indirekt. Heisst, Du fängst bei Dir selbst an mit den ‚Psychospielchen‘. Nicht bei den Frauen.

vor 19 Stunden, RSB_8 schrieb:

Ein ehrlicher, gut gemeinter Rat wäre nun, entweder 2-3 Stufen unter seiner eigenen Attraktivität zu suchen oder mehr Geld zu scheffeln. 

.Ach ja, die beliebten Stufen. Schall und Rauch und Selbstüberschätzung. Die Frauen, die Du datest sagen Dir, auf welcher Stufe Du stehst. Wer ständig nur beim Durchschnitt landet, kann selbst nicht überdurchschnittlich sein.

Allgemeiner Rat: weniger Internet, mehr frische Luft.

[Hexer 8445]

vor 11 Stunden, RSB_8 schrieb:

Auch der verstrahlteste PUler muss sich eingestehen, dass OG immer mehr in der Realität ankommt und die Dynamiken stark in Richtung Frauen verschiebt. Die Medien tun den Rest dabei.

Das einzig besondere an OG ist das Herstellern vom Kontakt, alles danach folgt den alten Mustern. Wie schon seit tausenden Jahren. Also entweder du Verführst oder ja, keine Ahnung, hältst ihr ne Grafik von eurem SMV vor die Nase und überzeugst sie von ihrer Wertlosigkeit ... oder so ... 

 

vor 11 Stunden, RSB_8 schrieb:

Natürlich schauen Frauen bei Männern aufs Aussehen

hab ich nie bestritten! Ich behaupte nur, dass es außer Aussehen und Vermögen noch viele andere Stellschrauben für Männer gibt.

 

vor 11 Stunden, RSB_8 schrieb:

Du hast leider meinen Beitrag nicht gelesen, schade. Ich sprach von der ach so heiligen Mottenkiste. Ich habe da keinen Beitrag gefunden, der das Aussehen thematisiert.

na dann fühl Dich doch eingeladen einen guten Beitrag zu verfassen, der dort aufgenommen werden kann. Mal was konstruktives tun statt Jammern, wie wärs?

 

vor 11 Stunden, RSB_8 schrieb:

Die Medien tun den Rest dabei.

Ohh, ach herrje, also wenn "die Medien" das sagen, dann haste natürlich keine Wahl. Dann biste ja gezwungen da mitzumachen. Weil sonst (hier bitte was ganz doll schlimmes eintragen, mir ist nix eingefallen)!

 

Aber was red ich, das ist dein Leben, mach daraus was immer du magst. Bleib schön in Deiner Comfortzone und bleib ein Lemming. Aber höre auf, ständig anderen die Schuld zu geben für alles was schief läuft! Und höre auf andere Menschen klein zu reden um Dich selbst besser zu fühlen.

August 14, 2023 bearbeitet von Hexer

[Lafar 22495]

Ok Gents, bitte wieder Ontopic. @TheTraveler hast du noch Interesse an diesem Thread oder kann der zu. Falls ersteres, macht es nur Sinn den Thread fortzuführen wenn der TE sich meldet. 
 

[mehrvomleben 690]

vor 15 Stunden, RSB_8 schrieb:

Möglicherweise hat es dein Leben bereichert. Kann sein. Ich schätze mal, du bist auch Ü40, wie so viele andere AMs auch. Wahrscheinlich fischt du auch in diesem Altersbereich. Da gelten dann schon wieder ganz andere Maßstäbe, wie bei den jungen, hübschen Frauen U30.

Du hast leider meinen Beitrag nicht gelesen, schade. Ich sprach von der ach so heiligen Mottenkiste. Ich habe da keinen Beitrag gefunden, der das Aussehen thematisiert. Es gilt nur Game, Game, Game. Und das ist einfach unfug.

Auch der verstrahlteste PUler muss sich eingestehen, dass OG immer mehr in der Realität ankommt und die Dynamiken stark in Richtung Frauen verschiebt. Die Medien tun den Rest dabei.

Das ist doch, neben der Glatze bei Männern sieht so toll aus, der größte Cope hier im Forum. Natürlich schauen Frauen bei Männern aufs Aussehen, wahrscheinlich sogar mehr als es Männer tun. Gerade die jungen Frauen tun dies. Du gehst wahrscheinlich von einer post-Wall Frau aus und ja, die können das nicht mehr, da ihre eigene Schönheit langsam schwindet. Die muss sich dann für die unattraktive Variante entscheiden, um überhaupt noch was zu bekommen. Ich habe in meinem Bekanntenkreis Freunde, die kein Geld haben und Freunde, die wiederum Geld haben. Dreimal darfst du raten wie deren Frauen aussehen. 

Was den Punkt „Looks“ angeht, spielt Ausstrahlung durchaus auch eine wichtige Rolle. Und die ist verknüpft mit Inner Game. All die PU-Tipps, wie man seine Chance bei Frauen verbessert, sind grundsätzlich nicht verkehrt – Stichwort Selbstoptimierung.

Das Problem ist aber noch ein anderes:

Was macht man, wenn die Voraussetzungen soweit vorhanden sind, man aber trotzdem nicht oder selten zum Zuge kommt?

Das ist eine Realität, die hier im PU-Forum nicht gesehen wird.  

Diese Realität wird aber selbst in der Red Pill nicht gesehen. Die Red Piller würden sagen: „Du layst nicht, weil deine Optik etc. nicht reicht. Würde sie reichen, würdest du layen.“

Ich behaupte aber: Es gibt genügend Männer mit guter Optik, die auch nicht oder nur sporadisch layen, trotz Bemühungen.   

Woran liegt das?

Eine Antwort jenseits von PU und Red Pill wäre: Weil wir Männer ein falsches Bild von Frauen bzw. von der weiblichen Sexualität haben.

Einfach gesagt: Wir überschätzen den sexuellen Appetit von Frauen.

Basierend auf dieser Fehleinschätzung resultiert dann Frust auf Seiten der Männer (wie beim TE).

Das, was in der Red Pill und im PU behauptet wird, wären dann beides Mythen:

1. PU-Mythos: Die Frauen wollen schon ohne Ende vögeln, nur (noch) nicht mir dir, weil bei dir Voraussetzungen noch nicht stimmen. Du musst dich nur optimieren, dann wollen auch die Frauen mit dir ohne Ende vögeln. (Siehe Volkanovski: „Ich kenne genügend Jungs die optisch alles andere als gigachads sind und trotzdem ohne ende Schönheiten layen.“)

2. Red Pill-Mythos: Die Frauen wollen schon ohne Ende vögeln, nur halt mit den bestaussehenden Männern.

Die Realitäts-Pille, deren Name erst noch erfunden werden müsste, würde dagegen lauten:

Die durchschnittliche Frau will nicht ohne Ende vögeln.

August 14, 2023 bearbeitet von mehrvomleben

[ElNuevo 1877]

vor 12 Minuten, mehrvomleben schrieb:

1. PU-Mythos: Die Frauen wollen schon ohne Ende vögeln, nur (noch) nicht mir dir, weil bei dir Voraussetzungen noch nicht stimmen. Du musst dich nur optimieren, dann wollen auch die Frauen mit dir ohne Ende vögeln. (Siehe Volkanovski: „Ich kenne genügend Jungs die optisch alles andere als gigachads sind und trotzdem ohne ende Schönheiten layen.“)

2. Red Pill-Mythos: Die Frauen wollen schon ohne Ende vögeln, nur halt mit den bestaussehenden Männern.

Sex wird dann drastisch überbewertet, wenn man zu wenig/keinen hat. 

Das ist klassische Projektion aus einem Mangel heraus.  

[bacardi island 99]

vor 55 Minuten, mehrvomleben schrieb:

 

Ich behaupte aber: Es gibt genügend Männer mit guter Optik, die auch nicht oder nur sporadisch layen, trotz Bemühungen.  

 

Richtig, eine der Hauptzielgruppen von Pick-Up.

Genau hier kommen doch die Pick Up und Red Pill Dynamiken ins Spiel, um das Optimum rauszuholen.

August 14, 2023 bearbeitet von bacardi island

[mehrvomleben 690]

vor 5 Stunden, ElNuevo schrieb:

Sex wird dann drastisch überbewertet, wenn man zu wenig/keinen hat. 

Das ist klassische Projektion aus einem Mangel heraus.   

Es ist eher so, dass Männer ihren eigenen hohen Sexdrive auf Frauen projizieren. Nur weil Männer oft und viel vögeln wollen, heißt das nicht, dass Frauen das auch wollen.

Man müsste erst mal feststellen, wie hoch die Bereitschaft bei den Frauen zu sexuellen Kontakten objektiv ist, also wie sexuell aufgeschlossen die durchschnittliche Frau grundsätzlich ist.  

Das könnte man mit durchschnittlichen Männern testen. Wenn diese regelmäßig Kontakt mit Frauen haben, sollten sie auch regelmäßig Sex haben – und zwar ohne vorher 1000 Frauen angesprochen zu haben und auch ohne besondere „Skills“.

Wenn herauskommt, dass die Männer zwar schon Sex haben, aber nur, wenn sie Tausende von Frauen ansprechen, wäre das der Beweis, dass die grundsätzliche Bereitschaft zu Sex seitens der Frauen niedrig ist.

Dass ein Mann und eine Frau sich finden und Sex miteinander haben, ist ja etwas Natürliches. Tausende Frauen ansprechen, um eine zu finden, die Sex mit einem haben will, ist nicht natürlich. Es ist eher eine aus der Not geborene Maßnahme.

Ebenso braucht man eigentlich auch keine besonderen „Skills“, um mit einer Frau im Bett zu laden. Da das halt eine natürliche Sache ist.

Meine Prognose ist, dass, würde man den genannten Test machen, die durchschnittlichen Männer am Ende eben nicht regelmäßigen Sex haben werden.

Das basiert zum einen auf meinen eigenen Wahrnehmungen und Erlebnissen.

Zum anderen beweist die Tatsache, dass es überhaupt so etwas wie Pickup oder Red Pill gibt, dass Männer offenbar eine gemeinsame Erfahrung teilen: Sie kommen halt nicht regelmäßig an Sex bzw. zu wenig an Sex.

Pickup und Red Pill haben gemeinsam, dass sie die Ursache dafür letztlich individualisieren.

Pickup sagt: Das Problem liegt bei dir, du musst dein Verhalten gegenüber Frauen ändern, dann kommst du regelmäßig an Sex. XY hat sein Verhalten geändert und vögelt jetzt ohne Ende.

Red Pill: Das Problem liegt bei dir, du siehst nicht gut genug aus, dein Status ist nicht hoch genug etc. XY sieht gut aus, hat Status etc. und vögelt ohne Ende.

Das Resultat ist, dass sich der durchschnittliche Mann nun schlecht fühlt.

Genau das Problem hat ja der TE: Er fühlt sich durch PU minderwertig.

Eine andere Perspektive eröffnet sich, wenn man in Erwägung zieht, dass die Ursache für das Problem darin liegt, dass die grundsätzliche Bereitschaft von Frauen zu Sex aus Männersicht zu niedrig ist. Die durchschnittliche Frau ist eben nicht so sexuell offen, wie Männer das gerne hätten.

Mögliche Gründe dafür:

- Hormonell bedingter niedrigerer Sexdrive bei Frauen

- Konservative Moralvorstellungen, die trotz Liberalisierung nachwirken („keine Schlampe sein wollen“)

- Suche der Frauen nach Mr. Perfect, sie wollen sich für den „Richtigen“ aufsparen

- durch den Feminismus bedingte latente Abwehrhaltung gegenüber Männern  

[ElNuevo 1877]

vor 7 Minuten, mehrvomleben schrieb:

Es ist eher so, dass Männer ihren eigenen hohen Sexdrive auf Frauen projizieren. Nur weil Männer oft und viel vögeln wollen, heißt das nicht, dass Frauen das auch wollen.

These

Frauen wie Männer haben den gleichen Sex-drive. Frauen lieben eher exklusiven Sex, für Männer ist das (auch) aber nicht ganz so wichtig und zudem springen sie eher auf die Optik an und sind zielorientierter. Während Männer gerne offensiv mit ihren Erlebnissen prahlen, halten Frauen das eher im kleinen Kreis geheim. 

vor 12 Minuten, mehrvomleben schrieb:

Pickup und Red Pill haben gemeinsam, dass sie die Ursache dafür letztlich individualisieren.

Pickup sagt: Das Problem liegt bei dir, du musst dein Verhalten gegenüber Frauen ändern, dann kommst du regelmäßig an Sex. XY hat sein Verhalten geändert und vögelt jetzt ohne Ende.

Red Pill: Das Problem liegt bei dir, du siehst nicht gut genug aus, dein Status ist nicht hoch genug etc. XY sieht gut aus, hat Status etc. und vögelt ohne Ende.

Um mal ein Vorteil aus den Bewegungen zu nennen. Männliche Polarität kann man sich hier ganz gut aneignen. -> Geh in die Bewegung, kümmer dich um dich, mach was aus dir. Manchmal reicht die Initialzündung alleine schon aus und das Leben ändert sich. 

[mehrvomleben 690]

vor 19 Minuten, ElNuevo schrieb:

These

Frauen wie Männer haben den gleichen Sex-drive.

Eher nicht.

Würden wir uns hormonell auf Frau umpolen lassen, würden wir feststellen, dass der sexuelle Druck, den wir Männer normalerweise haben, schwinden wird.

Es gibt auf Youtube einen deutschen Transmaxxer, der berichtet, dass er vor seiner Hormonbehandlung als Mann mehrmals am Tag masturbierte, danach "als Frau" nur noch einmal im Monat. Den sexuellen Druck ist er komplett losgeworden.

Die Frau hat den sexuellen Druck also nicht. Das versetzt sie in die komfortable Lage, bequem warten zu können und sich anzuschauen, wie sich Männer um sie bemühen.

Der Mann hingegen will nicht warten. Er will den sexuellen Druck loswerden.

Zitat

Frauen lieben eher exklusiven Sex, für Männer ist das (auch) aber nicht ganz so wichtig und zudem springen sie eher auf die Optik an und sind zielorientierter. Während Männer gerne offensiv mit ihren Erlebnissen prahlen, halten Frauen das eher im kleinen Kreis geheim.

Das Grundproblem bleibt: Die Frauen wollen den (unkomplizierten) Sex nicht so sehr, wie wir Männer es gerne hätten. (Leider spricht alles dafür.)

Zitat

Um mal ein Vorteil aus den Bewegungen zu nennen. Männliche Polarität kann man sich hier ganz gut aneignen. -> Geh in die Bewegung, kümmer dich um dich, mach was aus dir. Manchmal reicht die Initialzündung alleine schon aus und das Leben ändert sich. 

Selbstoptimierung ist nie verkehrt. Klar, ist es ein vernünftiges Ziel, sich mental und körperlich in einen stabilen, gesunden Zustand zu bringen.

Nur darf man sich davon eben keine Wunder erhoffen, was den sexuellen Erfolg bei Frauen angeht.

August 14, 2023 bearbeitet von mehrvomleben

[ElNuevo 1877]

vor 11 Minuten, mehrvomleben schrieb:

Es gibt auf Youtube einen deutschen Transmaxxer, der berichtet, dass er vor seiner Hormonbehandlung als Mann mehrmals am Tag masturbierte, danach "als Frau" nur noch einmal im Monat. Den sexuellen Druck ist er komplett losgeworden.

Überzeugt mich nicht (nach Hormonbehandlung = unphysiologisch). Sex ist Bindung und gerade zu Anfang ist der Sexdrive der Frau schon mal exorbitant höher (mind. gleich wertig), wie der des Mannes.  

Nicht zu vergessen ist auch "die Pille = Dauerschwangeschaft", die den Sextrieb vieler Frauen einfach ausbremst. 

[Ladydie 398]

Also ich kann bestätigen, dass Frauen mindestens genauso gern Sex haben, wie Männer. Was aber dermaßen abtörnt, sind Männer, denen man anmerkt, dass sie möglichst schnell zum Ziel kommen wollen. Das kennen wir schon- das langweilt. Am geilsten sind Männer, denen es egal ist- zumindest am Anfang des Kennenlernens. Wenn die Frau merkt intuitiv, der kann jederzeit gehen, der ist nicht auf mich angewiesen, der hat Alternativen. 
Wenn der Mann das Verführen an sich liebt- dann hat er und die Frau wirklich Vergnügen. Es gibt doch hier den Spruch, hinterlasse sie besser, als du sie vorgefunden hast. 
Du denkst halt leider nur an den Mangel von Lays…

[Volkanovski 817]

vor 13 Minuten, Ladydie schrieb:

Wenn der Mann das Verführen an sich liebt- dann hat er und die Frau wirklich Vergnügen. 

Das ist es was so vielen (Vorallem diesen red pillern hier im forum) fehlt und was mit das wichtigste am game ist. 
 

Wer das game nicht liebt, wird nie ein guter Spieler 

August 14, 2023 bearbeitet von Volkanovski

[ZombieSteiner 16]

Du hattest lange keinen lay geh einfach zu einer Nutte um das weg zu bekommen.

Im Übrigen ist hier schon alles gesagt ich beleuchte einiges etwas anders.

Du willst die Abkürzung nehmen und das wo andere ewig rumbaggern Zeit verbringen und schreiben in paar Minuten Set und 1 Date klarmachen du willst den hack des Lebens haben dann muss dir klar sein dass dafür ein exorbitanter kontinuierlicher Invest (wenn du nicht chad bist) erforderlich ist. Du bist leider noch im blutigen Anfängerstatus. AA hindert approach hahhaha sry das ist game Kindergarten das ist Anfang das ist nichts. Dann passt dein inner game überhaupt nicht fucking limiting beliefs und 0 player vibe = pussy repellent. Man kann aus so einer schwierigen Situation starten ich meine sogar das ist Voraussetzung dass man in seiner Jugend große Probleme hatte mit Mädchen um gut im daygame zu werden dass man von unten kommt dadurch einen höllischen Brand bekommt (zumindest in Teilen) besser als die naturals zu werden den Spieß umzudrehen was antreibt die kleinen Erfolge und Fortschritte feiern und nicht aufgeben lässt. Leider braucht man eben auch Talent und zwar sehr großes Maß an Selbstreflektion fanatischen Ehrgeiz große Analysefähigkeit und erhebliche Nehmerqualitäten snowflakes haben im daygame nichts zu suchen. Ach ja und looksmaxx natürlich ist sehr wichtig softmax und falls erforderlich auch hardmax blackpill studieren dafür und so sehen was zu tun ist. 

Ich würde an deiner Stelle ein paar Wochen Auszeit nehmen um die rejections zu verdauen die haben dein state geschädigt. Und dann entweder wieder ansetzen oder deinen Totemrang akzeptieren selbstzweifelnder Nerd ist eher unten angesiedelt aber da sind auch Frauen die gefickt werden wollen.

[DerKlitter 998]

vor 18 Stunden, ElNuevo schrieb:

Sex wird dann drastisch überbewertet, wenn man zu wenig/keinen hat. 

Das ist klassische Projektion aus einem Mangel heraus.  

Sex ist nice, aber am Ende schiebst du auch nur deinen Lümmel in ein Loch, hast ein zwei Runden Spaß und das wars. Wird mMn auch brutal überbewertet. Auch Titten und Arsch sind (wenn beides taugt) bei den ersten Malen noch nice, danach nicht mehr sooo spannend. Ist auch nur wabbeliges Fett + Muskeln.

Jeder denkt, dass Frauen ununterbrochen ficken und gutaussehende Männer ununterbrochen ficken. Für einen kleinen Teil mag das stimmen, für den Rest (der deutlich mehr sind) ist es ein Beiwerk, das nice to have ist und einen Bruchteil der Lebenszeit ausmacht. 

An den TE: Beziehungen sind nicht immer toll und oft nerven einen die Weiber auch bzw. machen dir das Leben schwer. Sieh das Ganze mal eher als Spiel und weniger als mathematische Formel.

Meine Freundin ist locker 2-3 Level über mir (man würde wohl von HB 8 sprechen) und ich bin echt maximal ein HG 6, wenn überhaupt. Trotzdem hab ich sie geklärt. Ihr schreiben auch andere Typen hinterher und ich hab Kumpels von ihr kennen gelernt, die gelinde und realistisch gesagt besser aussehen als ich und auch nicht dumm oder sozial inkompetent sind. Aber ich hab sie trotzdem angesprochen gehabt, ihr meine Vorzüge gezeigt und sie ist nach fast 2 Jahren immer noch in mich verschossen. Weil ich eben ich bin.

Nicht jede Frau will ein Topmodel als Freund haben. Nicht jede Frau will den Top-End-Guy an ihrer Seite. Am Ende kommt es drauf an, DASS du was machst (laufend an dir arbeiten und Gelegenheiten nutzen in Kontakt zu kommen) und nicht schon davor die Flinte ins Korn wirfst.

[mehrvomleben 690]

vor 16 Stunden, ElNuevo schrieb:

Überzeugt mich nicht (nach Hormonbehandlung = unphysiologisch).

Ein anderes Indiz für geringeren Sexdrive bei Frauen wäre die geringere Masturbationshäufigkeit.

Aber es stimmt schon: Unter normalen Umständen sollte der Sexdrive bei Frauen jedenfalls gross genug sein, damit Mann und Frau zum Vögeln kommen. Ansonsten hätte die Natur was falsch gemacht.

Zitat

Sex ist Bindung und gerade zu Anfang ist der Sexdrive der Frau schon mal exorbitant höher (mind. gleich wertig), wie der des Mannes.  

Der Antrieb, mit Sex den Mann zu binden, ist das eine.

Das andere ist der Antrieb, überhaupt mal mit einem Mann Sex zu haben.

Ich muss konstatieren, dass es an Letzterem bei Frauen im Allgemeinen zu hapern scheint.    

Zitat

Nicht zu vergessen ist auch "die Pille = Dauerschwangeschaft", die den Sextrieb vieler Frauen einfach ausbremst. 

Guter Punkt. Gut möglich, dass das auch eine Rolle spielt.

Wird bei Frauen heutzutage der Sextrieb durch die Pille gedämpft? Wer weiß.

Mir fällt dabei auf, dass keine der Frauen, mit denen ich in den letzten Jahren Sex hatte, die Pille genommen hat. Zufall? Vielleicht ja nicht. Jedenfalls war bei denen der Sextrieb gross genug, um mit mir zu vögeln.  

[mehrvomleben 690]

vor 8 Stunden, ZombieSteiner schrieb:

Du hattest lange keinen lay geh einfach zu einer Nutte um das weg zu bekommen.

Im Übrigen ist hier schon alles gesagt ich beleuchte einiges etwas anders.

Du willst die Abkürzung nehmen und das wo andere ewig rumbaggern Zeit verbringen und schreiben in paar Minuten Set und 1 Date klarmachen du willst den hack des Lebens haben dann muss dir klar sein dass dafür ein exorbitanter kontinuierlicher Invest (wenn du nicht chad bist) erforderlich ist. Du bist leider noch im blutigen Anfängerstatus. AA hindert approach hahhaha sry das ist game Kindergarten das ist Anfang das ist nichts. Dann passt dein inner game überhaupt nicht fucking limiting beliefs und 0 player vibe = pussy repellent. Man kann aus so einer schwierigen Situation starten ich meine sogar das ist Voraussetzung dass man in seiner Jugend große Probleme hatte mit Mädchen um gut im daygame zu werden dass man von unten kommt dadurch einen höllischen Brand bekommt (zumindest in Teilen) besser als die naturals zu werden den Spieß umzudrehen was antreibt die kleinen Erfolge und Fortschritte feiern und nicht aufgeben lässt. Leider braucht man eben auch Talent und zwar sehr großes Maß an Selbstreflektion fanatischen Ehrgeiz große Analysefähigkeit und erhebliche Nehmerqualitäten snowflakes haben im daygame nichts zu suchen. Ach ja und looksmaxx natürlich ist sehr wichtig softmax und falls erforderlich auch hardmax blackpill studieren dafür und so sehen was zu tun ist. 

Ich würde an deiner Stelle ein paar Wochen Auszeit nehmen um die rejections zu verdauen die haben dein state geschädigt. Und dann entweder wieder ansetzen oder deinen Totemrang akzeptieren selbstzweifelnder Nerd ist eher unten angesiedelt aber da sind auch Frauen die gefickt werden wollen.

Also das braucht es deiner Meinung nach, um mit einer Ische im Bett zu landen?

„Exorbitanten kontinuierlichen Invest, Talent, fanatischen Ehrgeiz und erhebliche Nehmerqualitäten?“

Der TE hat also seit 2 Jahren nicht gebumst, weil sein Ehrgeiz, mit einer Ische im Bett zu landen, nicht fanatisch genug war?   

Auweia. 😅

Wenn das heutzutage normal sein soll, dass der Mann „fanatischen Ehrgeiz“ braucht, um mit einer Frau zu vögeln, sind wir definitiv am Arsch.

Das wäre dann einfach das Indiz dafür, dass nicht bei den Männern, sondern bei den Frauen was nicht stimmt: deren Bereitschaft für Sex ist im Allgemeinen – aus welchen Gründen auch immer – offenbar zu niedrig. So niedrig, dass der durchschnittliche Mann erst einen Kraftakt vollziehen und Mauern einrennen muss, bis sich eine Holde mit ihm ins Bett begibt.

In Wahrheit ist es unter normalen Umständen die natürlichste Sache der Welt, dass ein Mann und eine Frau miteinander Sex haben, eine Sache, die sich ganz zwanglos ergibt.

Er sieht sie, sie sieht ihn. Man ist sich sympathisch. Man redet ein bisschen, tauscht Nummern, telefoniert mal, er lädt sie ein, sie nimmt die Einladung an – und so landet man schnell in der Kiste.

Das ist keine Hexerei. Und dazu braucht es auch keinen Kraftakt.

Wenn sowas heutzutage nicht mehr oder nur noch in seltenen Ausnahmen für einen durchschnittlichen Mann möglich ist, liegt der Fehler jedenfalls nicht beim Mann.

Der TE ist sozial integriert und haust nicht als Eremit in einer Höhle.

Wenn er sich regelmäßig unter Menschen begibt, Frauen eingeschlossen, sollte es normal sein – für ihn wie auch für jeden anderen Mann –, dass er ohne Kraftanstrengungen Sex mit Frauen hat.  

Wie geschrieben: Wenn das heute nicht mehr gehen sollte, sind wir am Arsch.  ☹️

[ElNuevo 1877]

vor 17 Minuten, mehrvomleben schrieb:

Ein anderes Indiz für geringeren Sexdrive bei Frauen wäre die geringere Masturbationshäufigkeit.

Laut anonymen Fragebögen. Männer sind auch hier einfach offener und stehen dazu. Was mir Frauen schon erzählt haben wie, "Manchmal wenn ich im Auto sitze und es überkommt mich....wenn ich im Solarium bin....einmal am Tag mindestens, geht ja schnell  etc." 

Also ne, ich glaube das auch nicht. Evtl. sind junge Männer einsamer und haben mehr Langeweile...daran kann man aber schlecht den allg. Sex-drive ableiten. 

[Hexer 8445]

vor 57 Minuten, mehrvomleben schrieb:

Also das braucht es deiner Meinung nach, um mit einer Ische im Bett zu landen?

„Exorbitanten kontinuierlichen Invest, Talent, fanatischen Ehrgeiz und erhebliche Nehmerqualitäten?“

Der TE hat also seit 2 Jahren nicht gebumst, weil sein Ehrgeiz, mit einer Ische im Bett zu landen, nicht fanatisch genug war?   

Auweia. 😅

Steile These, vor allem passt das doch Null zu Deinen eigenen Erfahrungen! Gab ne Zeit da habe ich Deine Erfahrungsberichte gelesen und Du hattest etliche Möglichkeiten, ganz ohne exorbitanten Invest! Einfach weil Du ganz ordentlich aussiehst, offen bist und es schaffst Dich freihändig zu Unterhalten.

Ab diesem Punkt hast Du immer verkackt, weil Du nie sexuell geworden bist, nicht geflirtet hast, von Eskalation ganz zu schweigen ... Deine Behauptung, es läge am niedrigen Sexdrive der Frauen ist doch nur ne Ausrede!

 

P.S.: jede Frau mit der ich Sex hatte, hat ne Spielzeugkiste im Schlafzimmer ... wie viele Kerle kennst Du, die das auch haben?

[TheTraveler 8]

Am 14.8.2023 um 12:58 , Lafar schrieb:

Ok Gents, bitte wieder Ontopic. @TheTraveler hast du noch Interesse an diesem Thread oder kann der zu. Falls ersteres, macht es nur Sinn den Thread fortzuführen wenn der TE sich meldet. 
 

Ich habe noch Interesse an dem Thema.
Deinen vorherigen Beitrag habe ich auch wahrgenommen und grüble immer mal wieder über einem "Game Plan".
Bin dabei über das Thema hier vom Altmeister Raise gestolpert:
https://www.pickupforum.de/topic/25940-vom-ersten-hi-bis-zum-sex/

Du hast auch gefragt, warum ich überhaupt mit Frauen reden will.
Ich will ficken.
Ich würde dir gern sagen, dass ich die Gespräche toll finde, dass ich es super finde wie sie lachen, dass ich blablabla...
Aber ehrlich gesagt ich brauch in meinem Leben keine Freundin, ich brauch keinen der mir die Hand hält oder der mich beim einschlafen im Arm hat.
Ich habe Freunde die ich gegen niemanden eintauschen würde und die vom Sozialarbeiter bis zum Consultant reichen, ich habe einen Hund und ich habe einen Job den ich interessant und sinnvoll finde und mit dem ich überdurchschnittlich gut verdiene.
Das einzige, was mir fehlt ist Sex.
Ich habe einen Sexualtrieb (was jetzt sachlicher klingt, als es soll, ich habe schon auch viel Spaß an Sex) und den will/muss ich ausleben mit einer Frau die dazu passt (meine Phantasien und Vorlieben teilt).
 

vor 17 Stunden, Ladydie schrieb:

Was aber dermaßen abtörnt, sind Männer, denen man anmerkt, dass sie möglichst schnell zum Ziel kommen wollen. Das kennen wir schon- das langweilt. Am geilsten sind Männer, denen es egal ist- zumindest am Anfang des Kennenlernens. Wenn die Frau merkt intuitiv, der kann jederzeit gehen, der ist nicht auf mich angewiesen, der hat Alternativen. 

Das ist halt der Punkt, den ich beim PU wenig hilfreich finde.
Wenn Nadine nicht will, dann vögel Vanessa.
Wenn dein Date sich verspätet/absagt, dann sprich die heiße Blonde, die ganz allein und einsam neben dir im Restaurant sitzt auf ihr Buch an mit dem du dich super gut auskennst.
Das ist alles so wie: Ich erklär die wie du Millionär wirst, die Voraussetzung ist aber dass du Milliardär bist.

August 15, 2023 bearbeitet von TheTraveler

[ZombieSteiner 16]

vor einer Stunde, mehrvomleben schrieb:

Also das braucht es deiner Meinung nach, um mit einer Ische im Bett zu landen?

„Exorbitanten kontinuierlichen Invest, Talent, fanatischen Ehrgeiz und erhebliche Nehmerqualitäten?“

Nein das braucht es um gut im daygame zu werden dh königliche abundance durch die Möglichkeit regelmäßig Frauen die an deinem attractionlimit liegen auf dates zu bekommen und mit guter Quote auf date 1 oder über sdl zu layen habe klargestellt dass es um einen „hack“ geht und daygame die Königsdisziplin des game ist. Weiterhin ist klargestellt dass das aus meiner Sicht nur für Männer ist die in diesem Sinne „überkompensieren“ wollen weil sie schwere innere Defizite hatten die es mit Frauen schwermachte weil sonst der nötige massive investwille fehlt. Das ist oben beschrieben.

Das geht natürlich auch anders gerade wenn man nur eine ltr mit einer passablen Frau sucht die etwa-1 zu deiner Attraktivität ist wie es die Natur aus hypergamistischen Gründen in der Regel vorgesehen hat braucht man das nicht du hast mich daher missverstanden. Und wenn man eben natural ist der schon früh mit Frauen lernte weil er o.g. Defizite nicht hatte erst recht nicht.

außerdem gibt es auch andere und sogar bessere Wege besser ist zb ecosystem wie Arbeit und Hobbys und social circle eben so wie sich die Leute mit weit höherer Quote früher kennengelernt haben da läuft alles recht entspannt und einfach da reicht etwas game etwa 5% von dem game was du für daygame brauchst und du hast klaren Erfolg ich mag das halt nicht weil das (wie nightgame kurzfristig übrigens auch) closed system ist der daygamer braucht die weite Welt wie in der Prärie im Westen als die Eisenbahn gebaut wurde.

bin zb gerade wieder auf den Weg in den sarge baue mein ganzes Leben darum insb Arbeit dass ich es schaffe mindestens 3 Mal die Woche insarge zu gehen mindestens ist auch gerne 4 Mal. Wenn ich das Geld nicht bräuchte und nicht gern auch einen bescheidenen Luxus haben möchte ginge mehr dann würde ich die Arbeit aufgeben und jeden Tag draußen sein von vormittags bis spätnachmittags jeden verdammten Tag weißt du weil ich immer und immer wieder sehen möchte wie ich jetzt gut mit Frauen kann im Vergleich zu früher wo ich fast immer bei Frauen versagt habe und mir selbst im Weg stand das geht weit über ficken hinaus „nur“ gut ficken allein ist das bei weitem nicht was die Motivation dafür ausmacht.

[Hexer 8445]

vor 42 Minuten, TheTraveler schrieb:

Das ist halt der Punkt, den ich beim PU wenig hilfreich finde.
Wenn Nadine nicht will, dann vögel Vanessa.
Wenn dein Date sich verspätet/absagt, dann sprich die heiße Blonde, die ganz allein und einsam neben dir im Restaurant sitzt auf ihr Buch an mit dem du dich super gut auskennst.
Das ist alles so wie: Ich erklär die wie du Millionär wirst, die Voraussetzung ist aber dass du Milliardär bist.

Ich versteh gut was Du meinst. Aber wenn Du mal genauer hinschaust dann steht dort auch im Disclaimer, das dies erstmal nur Dein Mindset - Dein Frame - ist! Du behandelst Nadine so, als wenn es da ne Vanessa gibt. Warum? Weil Du automatisch entspannter bist, nicht klammerst, sie nicht auf ein Podest stellst, ihr nicht nach dem Mund redest, bereit bist Grenzen zu ziehen, ... merkste was? "Fake it till you make it!" wurde hier früher dazu gesagt. Du hast ein ausgefülltes Leben, Freunde, n Hund, eigentlich alles was Du brauchst - es sollte Dir leicht fallen dieses Mindset anzunehmen.

Wenn Du keine Beziehung willst, dann geh halt keine ein! Ist doch nichts, was beim ersten Treffen klargestellt werden muss oder kann. Denn da hast Du doch selbst keine Ahnung ob diese Frau das Zeug hat Dir den Kopf zu verdrehen. Lern die Basics, schaff Gelegenheiten, Eskaliere und werd immer besser darin!

August 15, 2023 bearbeitet von Hexer

[Gast]

vor 2 Stunden, Hexer schrieb:

P.S.: jede Frau mit der ich Sex hatte, hat ne Spielzeugkiste im Schlafzimmer ... wie viele Kerle kennst Du, die das auch haben?

Keine Frau mit der ich Sex hatte, hatte eine Spielzeugkiste im Schlafzimmer.

Diese Frauen hatten sich einen Mann, der sie auch ohne Spielzeug bis zur völligen Erschöpfung bespielen kann, ausgewählt.

[Gast]

vor 2 Minuten, 101Dalmatiner schrieb:

Keine Frau mit der ich Sex hatte, hatte eine Spielzeugkiste im Schlafzimmer.

 

[Niemann-N 2361]

Nicht mal nen klitzekleinen "Außenborder"?