Kann mit ca. 20 % des Gesamtaufwandes 80 % der Ergebnisse (Lays) erreicht werden? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 12 12

[Gast]

Das Paretoprinzip, benannt nach Vilfredo Pareto (1848–1923), auch Pareto-Effekt oder 80-zu-20-Regel genannt, besagt, dass 80 % der Ergebnisse mit 20 % des Gesamtaufwandes erreicht werden. Die verbleibenden 20 % der Ergebnisse erfordern mit 80 % des Gesamtaufwandes die meiste Arbeit.

Vilfredo Pareto untersuchte 1906 die Verteilung des Grundbesitzes in Italien und fand heraus, dass ca. 20 % der Bevölkerung ca. 80 % des Bodens besitzen. Im Jahr 1989 wurde festgestellt, dass weltweit 20 % der Bevölkerung 82,7 % des Weltvermögens besitzen. (Allerdings hat sich dieser Wert in den vergangenen Jahrzehnten verschoben, sodass im Jahr 2019 10 % der Weltbevölkerung über rund 84 % des Weltvermögens verfügten.)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Paretoprinzip

Selbstverständlich die Perspektive als Mann, Frauen zu layen.

Frauen haben ja normalerweise kaum Probleme jemand für layen zu finden. 

Mit welchen ca. 10 % Elemente des Gesamtaufwandes werden ca. 90 % der Ergebnisse (Lays) erreicht?

Oder mit welchen ca. 20 % Elemente des Gesamtaufwandes werden ca. 80 % der Ergebnisse (Lays) erreicht?

[Fastlane 8910]

3-Sekunden-Regel.

[ElvisHasLeftTheBuilding 12]

vor 4 Stunden, Fastlane schrieb:

3-Sekunden-Regel.

Trifft den Nagel auf den Kopf, aber die Überlegung ist in unserem Kontext etwas sinnfrei.

80:20 im Pu Kontext heißt nicht dass du mit 20 Prozent des Aufwands 80% der Lays machst.

Es heißt, dass du bei einer Frau 80% auf dem Weg zum Lay bist. Wenn du den also willst musst du die restlichen 20% noch gehen, also auch 80% der Aufwands noch nachschießen...

[spirou 2270]

Erster Beitrag und dann so etwas?

Ansonsten: Bitte Belege, dass man dieses Prinzip auf die Mann-Frau-Dynamik anwenden kann/darf und es auch empirisch aus Daten hervorgeht. Ich nehme ja auch nicht etwas aus der Physik wie bspw., dass sich Quantenteilchen teleportieren können und beziehe es auf den Mann-Frau-Kontext.

[Gast]

vor 7 Stunden, Fastlane schrieb:

3-Sekunden-Regel.

heißt weitere 15 Sekunden bis zum Lay.

 

Ich hab meine Zweifel ob 80:20 so häufig funktioniert. 

Angenommen du bist untrainiert / fett. 20% bedeutet dann einmal die Woche trainieren, 100%, 5 mal die Woche. Mit einmal pro Woche wirst du aber nicht trainierter und erst recht nicht trainierter als 80% der Menschen. 

[mr.skin 216]

Das Pareto Prinzip wird hier falsch verstanden.

 

Mit 20% Einsatz - 80% des Ergebnisses erreichen.

Auf PU übertragen - das Feld mit den größten Defiziten herausarbeiten und dann verbessern. (soziale Interaktion, Aussehen, zu wenig neue Frauen kennenlernen). Es ist einfacher große Defizite zu bearbeiten als im guten Bereich noch besser zu werden.

[Clozer 218]

Sehr gute Frage. Der erste Beitrag ist Mist, aber ignoriere ihn einfach.

Zunächst einmal: Erfolg ist ein Orchester und besteht nicht nur aus einem Instrument. Die Punkte aus meiner Liste machen die 20% aus. Jeder einzelne Punkt hat natürlich einen starken Effekt, aber erst die Kombination sorgt für echten Erfolg.

Ein bisschen zu mir:

Lays: < 400

Sets: < 10 00

Dates: < 800

Status: Aktuell in einer LTR

Das erste Geheimnis liegt in deiner Optik. Optimiere systematisch und methodisch deine Looks (Fitnessstudio, Style, Grooming, Friseur, etc.) und nutze dann methodisch alle Dating Apps. Wenn du es gut machst, sind definitiv 100 Lays im Jahr drin und wenn du es hervorragend machst, sogar noch mehr. Mein bester Kumpel hatte über zwei bis drei Jahre im Durchschnitt zwei bis drei Lays pro Woche dadurch und erreichte relativ schnell seine 300 Lays. Und er ist 175cm groß. Das heißt, wenn du 180cm bist, ist definitiv deutlich mehr drin. Mittlerweile ist er in einer glücklichen Beziehung.

Das zweite Geheimnis ist, wie gut du in der Einwandbehandlung bist. Je besser du darin bist, desto effizienter kannst du deine Sets "gamen". Wenn du gut vorbereitet bist auf die gängigsten Einwände, dann kannst du ohne viel Aufwand die Erfolgswahrscheinlichkeit für einen Close um mindestens 500% erhöhen, im Vergleich dazu, wenn du beim ersten "Ich habe keine Zeit" aus dem Game fliegst. Es gibt etwa 70 verschiedene Einwände, die man von "Hi" bis zum "Lay" theoretisch erhalten kann, aber du musst nicht alle kennen, sondern nur die 20 wichtigsten, die sich immer wiederholen.

Das dritte Geheimnis ist die Normalität. Alles, was zu sehr nach "Game" aussieht, solltest du rigoros vermeiden oder nur in Ausnahmefällen anwenden, wenn es dadurch eine Abkürzung gibt. Wenn du aktiv bist, wird dir aufgefallen sein, dass je mehr Material du anwendest, desto größer das Risiko ist, als "creepy" wahrgenommen zu werden und dadurch die Sets riskierst zu verbrennen. Je weniger "Game" du anwendest und je normaler du dich verhältst – so wie du dich unter Freunden oder Familie verhalten würdest – desto besser laufen die Sets. Der Rest hängt von deiner Optik und der Qualität der Einwandbehandlung ab, vorausgesetzt, du pusht aktiv auf einen Close. Kurz gesagt: Soziale Intelligenz > Game.

Das vierte Geheimnis ist Selbstreflexion. Schreibe regelmäßig Fieldreports nach jedem Date oder jeder Cold Approach Session. Das ist etwas, das immer wieder gesagt wird, aber kaum jemand macht es. Halte dich kurz, aber mache es regelmäßig. Ich bin mir zu 100% sicher, dass es wissenschaftliche Belege dafür gibt, dass das aktive Schreiben – egal ob auf Papier oder Laptop – einen starken Effekt auf die Lern- und Erfolgskurve hat. Ich kenne wirklich niemanden, bei dem das aktive Schreiben von Fieldreports nicht funktioniert hat. Mache das mindestens zwei Jahre lang und du wirst ein völlig anderer Mensch sein und zu denjenigen gehören, die anderen Lektionen erteilen können. Das Wichtigste ist, dass du dich religiös daran hältst.

Das fünfte Geheimnis ist Konsistenz. Approachst du 5 bis 6 Mal die Woche oder nur einmal alle zwei Wochen? Ich kann dir definitiv sagen, dass im zweiten Szenario die "mathematischen Rahmenbedingungen" für alles, was du als Erfolg bezeichnest, nicht gegeben sind. Ich habe über mehrere Jahre hinweg fünf bis sieben Mal pro Woche approacht und habe regelmäßig alle Dating Apps bearbeitet. Deshalb hatte ich auch die Erfolge. Das war kein Zufall. Du musst nicht alle 300 Konzepte aus dem Forum kennen und perfektionieren. Du musst nur eine Handvoll kennen, die einen Unterschied machen, und Konsistenz gehört definitiv dazu. Perfektioniere dieses eine Konzept. Werde ein Meister in Konsistenz. Das wird dir nicht nur im Game helfen, sondern auch im echten Leben.

Juli 31, 2023 bearbeitet von Clozer

[holywater 4013]

Das Pareto Prinzip auf PU und Lays übertragen würde bedeuten: "Pick your battles"

Versuche nicht, 10h lang eine Frau bei der du 1% Chance auf Erfolg hast, zu bearbeiten. Sondern gehe in diesen 10h lieber sargen und lerne neue Frauen kennen, bei denen du eine höhere Chance auf Erfolg hast.

Also erkennen, welche Fälle hoffnungslos sind und diese dann konsequent nexten um dich auf die erfolgsversprechenden HBs konzentrieren zu können.

 

[Pu Trainee 500]

Am 29.7.2023 um 21:39 , marc111 schrieb:

Oder mit welchen ca. 20 % Elemente des Gesamtaufwandes werden ca. 80 % der Ergebnisse (Lays) erreicht?

Einzig allein Lays als einziges Ergebnis zu betrachten ist extrem eindimensional. Ordnet man seinem Sexualtrieb wirklich ALLES unter - quasi "Loch ist Loch"? Oder geht es einem vielleicht auch darum guten Sex zu haben, mit optisch und charakterlich passenden Frauen zu schlafen, eventuell eine F+ oder eine LTR zu finden? Oder zumindest die Maxime zu beherzigen, die Frau besser zu hinterlassen, als das man sie vorgefunden hat?

Wenn es nur darum geht möglicht viele Lays zu erreichen ist die einfachste Methode Abstriche zu machen: ins Bordell gehen, Massen-Sargen, auch HB1-3 anquatschen, moralisch fragwürdige Situationen zu generieren/ausnutzen, wie total besoffene bzw. unter Drogen stehende Frauen layen oder skrupellos auch gebundene Frauen im Freundes- und Bekanntenkreis layen. Oder irgendwelche Fake-Aktionen, wie sich als Millionär ausgeben.

[Gast]

Lieber @Fastlane ist das dein Ernst, willst du damit sagen dass bei dir nur allein die 3-Sekunden-Regel (ca. 10% bis 30% des Gesamtaufwands) ca. 70% bis 90% der Lays bringen?

@spirou ich diskutiere lieber über die ca. 10% bis 30% des Gesamtaufwands die ca. 70% bis 90% der Lays bringen. Statt 100 Stunden über ein Element das fast gar nichts dazu beiträgt. Ich finde dein Beitrag etwas schade, wir sind alle im selben Boot. Pareto = beispielsweise gutes Zeitmanagement: dazu wurde oben ein gutes Beispiel von @holywater angeführt oder so in die Runde gefragt, wieviel Zeit würdet ihr höchstens aufwenden um bei einer neuen Frau einen Lay zu erzielen?

Danke @Clozer für den relativ starken Beitrag, bist du Coach oder so?

August 2, 2023 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 8 Stunden, marc111 schrieb:

Lieber @Fastlane ist das dein Ernst, willst du damit sagen dass bei dir nur allein die 3-Sekunden-Regel (ca. 10% bis 30% des Gesamtaufwands) ca. 70% bis 90% der Lays bringen?

@spirou ich diskutiere lieber über die ca. 10% bis 30% des Gesamtaufwands die ca. 70% bis 90% der Lays bringen. Statt 100 Stunden über ein Element das fast gar nichts dazu beiträgt. Ich finde dein Beitrag etwas schade, wir sind alle im selben Boot. Pareto = beispielsweise gutes Zeitmanagement: dazu wurde oben ein gutes Beispiel von @holywater angeführt oder so in die Runde gefragt, wieviel Zeit würdet ihr höchstens aufwenden um bei einer neuen Frau einen Lay zu erzielen?

Danke @Clozer für den relativ starken Beitrag, bist du Coach oder so?

Für einen Mann sind es nie 30% Aufwand für 70% der Lays. Weil Frauen immer extrem selektiv sind, musst du immer 100% geben, sonst gibt es gar kein Lay. 

Okey, hier etwas was dir helfen könnte.

Looks, Money, Status. Alles schwer zu erreichen.

Looks: Jahrelanges Traning. 10% des Gesamtaufwandes = guter Haarschnitt, passende Kleidung, geiler Style usw. Dann machst du noch gerade so viel Sport, dass du nicht mehr fett aussiehst und bisschen mehr Arme und Rücken hast, so dass man es sieht.

Money: AMG leasen, Fake Rolex

Status: DJ bezahlen, damit er dir einen Fistbumb gibt. Zur Not VIP Tische mieten.

 

August 3, 2023 bearbeitet von Gast

[Fastlane 8910]

vor 10 Stunden, marc111 schrieb:

Lieber @Fastlane ist das dein Ernst, willst du damit sagen dass bei dir nur allein die 3-Sekunden-Regel (ca. 10% bis 30% des Gesamtaufwands) ca. 70% bis 90% der Lays bringen?

Ja.

Deswegen habe ich es geschrieben.

Die 20/80 Geschichte (10/90, 30/70, wieauchimmer) sind ein Modell. Eine Denküberlegung, die nicht empirisch greifbar ist, sondern auf Erfahrungen beruht. Sie besagt, dass jemand mit einem verhältnismässig kleinen Teil seiner Arbeit die überwiegenden Erfolge erziehlt, also ein verhältnismässig großer Teil seiner Arbeit nur geringe Erfolge beschert.

Das größte Problem junger Verführer ist meiner Erfahung nach vielen Jahren in der Community die AA und dass keine Sets gemacht werden. Wer konsequent bei jeder attraktiven Frau die 3-Sekunden-Regel beachtet, der ist immer im Set. Er kann sich immer sagen, dass er es versucht hat. Er hat immer ein unmittelbares Feedback. Er kann, wenn er nicht völlig blöde ist, immer etwas lernen und sich verbessern, kalibrieren. Schließlich: es dauert nur Sekunden.

Stattdessen, und hier sind wir bei den erfolglosen, zumindest erfolgsarmen 90% der Arbeit, wird stundenlang hier gelesen oder geschrieben, youtube Vids reingezogen oder auf nem "Lair" rumgehongen und angegeben. Es wird threadlang über den richtigen Sitz eines Herrenhemdes geschwafelt oder über die geeignetsten PU-Städte philosophiert. Jungs stehen stundenlang vorm Spiegel, parfümieren sich, bringen sich in den "State", dabei könnte man auch in der Jogginghose unten an der Tankstelle ein Mädchen ansprechen. Natürlich mag man auch aus fünfzig Stunden Theorie was mitnehmen, aber wieviele 3-Sekunden-und-ran-Sets wären da drin gewesen?

Weder 3-Sekunden-Ansprechen noch Theorie führen zwingend zu einem Lay. Aber die Erfolge sind, bei mir und den Jungs, mit denen ich infield zu tun hatte und habe, am größten, wenn man ohne viel Nachzudenken loslegt, anstatt sich das Hirn zu zerwixxen über Theorien, Herrenhemden oder den State.

 

August 3, 2023 bearbeitet von Fastlane

[ElvisHasLeftTheBuilding 12]

vor 19 Minuten, Fastlane schrieb:

Stattdessen, und hier sind wir bei den erfolglosen, zumindest erfolgsarmen 90% der Arbeit, wird stundenlang hier gelesen oder geschrieben, youtube Vids reingezogen oder auf nem "Lair" rumgehongen und angegeben. Es wird threadlang über den richtigen Sitz eines Herrenhemdes geschwafelt oder über die geeignetsten PU-Städte philosophiert. Jungs stehen stundenlang vorm Spiegel, parfümieren sich, bringen sich in den "State", dabei könnte man auch in der Jogginghose unten an der Tankstelle ein Mädchen ansprechen.

Ich widerspreche dir nicht beim Wert der drei Sekunden Regel. Ich halte mich seit 15 Jahren nicht daran.

Gleichzeitig killt mich aber dein letzter Satz.

Weil ich lese auch seit 15 Jahren von dir wie wichtig Money und Status sind. Den Satz " Porsche vor der Tür" habe ich so oft von dir als Beispiel gelesen. 

Wie kommen wir denn jetzt von Anzügen, Porsche und Senior Partner zu Jogginghose und Tankstellen Game?

[Niemann-N 2358]

vor 4 Minuten, ElvisHasLeftTheBuilding schrieb:

Weil ich lese auch seit 15 Jahren von dir wie wichtig Money und Status sind. Den Satz " Porsche vor der Tür" habe ich so oft von dir als Beispiel gelesen. 

Ich lese hier auch schon ein Weilchen mit, aber @Fastlane den Porsche zu unterstellen, halte ich ich für überzogen.

 

[Gast]

Am 30.7.2023 um 10:03 , ElvisHasLeftTheBuilding schrieb:

Wenn du den also willst musst du die restlichen 20% noch gehen, also auch 80% der Aufwands noch nachschießen... 

falls du mit 80% Aufwand layen meinst ist gut.

Am 30.7.2023 um 11:42 , spirou schrieb:

Mann-Frau-Dynamik

 

Am 30.7.2023 um 11:42 , spirou schrieb:

Mann-Frau-Kontext.

Pareto kann durchaus in verschiedenen Bereichen angewendet werden, hast du in all den Jahren die du tätig bist nie gemerkt, dass gewisse Elemente viel mehr Lays bringen als andere Elemente?

Am 30.7.2023 um 14:18 , mr.skin schrieb:

Mit 20% Einsatz - 80% des Ergebnisses erreichen.

Auf PU übertragen - das Feld mit den größten Defiziten herausarbeiten und dann verbessern. (soziale Interaktion, Aussehen, zu wenig neue Frauen kennenlernen). Es ist einfacher große Defizite zu bearbeiten als im guten Bereich noch besser zu werden. 

Das wären dann geschätzt ca. 20% Elemente (Status, Aussehen, zu wenig neue Frauen kennenlernen) des Gesamtaufwandes, die gemeinsam verbessert ca. 80% Lays erzielen.

Am 31.7.2023 um 13:11 , Pu Trainee schrieb:

Einzig allein Lays als einziges Ergebnis zu betrachten ist extrem eindimensional. Ordnet man seinem Sexualtrieb wirklich ALLES unter - quasi "Loch ist Loch"? Oder geht es einem vielleicht auch darum guten Sex zu haben, mit optisch und charakterlich passenden Frauen zu schlafen, eventuell eine F+ oder eine LTR zu finden?

Wir müssen uns eben entscheiden, sonst landen wir in der friendzone, drum Lay oder zumindest rummachen mit KC.

Dennoch ist der Sexualtrieb da, es gilt das beste draus zu machen. Dazu gehört auch einen gewissen Standard zu haben.

vor 14 Stunden, ManOfBlood schrieb:

Für einen Mann sind es nie 30% Aufwand für 70% der Lays. Weil Frauen immer extrem selektiv sind, musst du immer 100% geben, sonst gibt es gar kein Lay. 

Okey, hier etwas was dir helfen könnte.

Looks, Money, Status. Alles schwer zu erreichen.

Wobei wenn ein Mann in einem einzigen von diesen drei Bereichen (Looks, Money, Status) in den oberen 30% ist, müsste dieser Mann eigentlich keine Probleme haben an Lays zu kommen.

August 3, 2023 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 4 Minuten, marc111 schrieb:

Wobei wenn ein Mann in einem einzigen von diesen drei Bereichen (Looks, Money, Status) in den oberen 30% ist, müsste dieser Mann eigentlich keine Probleme haben an Lays zu kommen.

Und wie sieht das konkret aus? Die Frauen bespringen ihn freiwillig oder er nimmt ne 4 oder 5, damit es mit Sicherheit klappt?

[Pu Trainee 500]

vor 18 Stunden, marc111 schrieb:

Wobei wenn ein Mann in einem einzigen von diesen drei Bereichen (Looks, Money, Status) in den oberen 30% ist, müsste dieser Mann eigentlich keine Probleme haben an Lays zu kommen.

Ist das wirklich bei sämtlichen Männern aus deinem Freundes- und Bekanntenkreis der Fall? Oder uneigentlich landen hier im Forum ständig Männer, die in 1-2 der genannten Bereich in den oberen 30% sind und trotzdem ziemliche Probleme haben an Lays zu kommen. Bei einigen liegt es an der AA, bei anderen an den Social Skills, wieder bei anderen liegt es daran weil die Looks unterirdisch sind, andere sind Pussys usw..

[Awakened 2925]

Am 29.7.2023 um 21:39 , marc111 schrieb:

80 % der Ergebnisse

Magst du genauer erklären, was "80% der Ergebnisse" hier bedeutet? 

Heißt das, dass du 80% deiner Lays durch die 20% Aufwand erreichst?
Oder dass du mit 20% Aufwand das Ziel "Ein Lay" zu 80%, also nicht vollständig, erreicht hast?


Für mich klingt hier alles wieder nach
"Ich will tunlichst vermeiden, aktiv auf Frauen zuzugehen.
Wenn ich reich genug bin oder gut genug aussehe, kommen Frauen von selbst zu mir und ich muss nichts machen."

Hauptsache, man muss sich der Ansprechangst nicht stellen.

Am 3.8.2023 um 10:21 , Fastlane schrieb:

Aber die Erfolge sind, bei mir und den Jungs, mit denen ich infield zu tun hatte und habe, am größten, wenn man ohne viel Nachzudenken loslegt, anstatt sich das Hirn zu zerwixxen über Theorien, Herrenhemden oder den State.

August 5, 2023 bearbeitet von Awakened

[Gast]

Am 3.8.2023 um 10:21 , Fastlane schrieb:

Am 3.8.2023 um 00:00 , marc111 schrieb:

Lieber @Fastlane ist das dein Ernst, willst du damit sagen dass bei dir nur allein die 3-Sekunden-Regel (ca. 10% bis 30% des Gesamtaufwands) ca. 70% bis 90% der Lays bringen?

Ja.

Deswegen habe ich es geschrieben.

Die 20/80 Geschichte (10/90, 30/70, wieauchimmer) sind ein Modell. Eine Denküberlegung, die nicht empirisch greifbar ist, sondern auf Erfahrungen beruht. Sie besagt, dass jemand mit einem verhältnismässig kleinen Teil seiner Arbeit die überwiegenden Erfolge erziehlt, also ein verhältnismässig großer Teil seiner Arbeit nur geringe Erfolge beschert.

Das größte Problem junger Verführer ist meiner Erfahung nach vielen Jahren in der Community die AA und dass keine Sets gemacht werden. Wer konsequent bei jeder attraktiven Frau die 3-Sekunden-Regel beachtet, der ist immer im Set. Er kann sich immer sagen, dass er es versucht hat. Er hat immer ein unmittelbares Feedback. Er kann, wenn er nicht völlig blöde ist, immer etwas lernen und sich verbessern, kalibrieren. Schließlich: es dauert nur Sekunden.

Ja, grundsätzlich stimmt das: viele Frauen kontaktieren (3-Sekunden-Regel und numbers game) zum ausprobieren, lernen und layen.

Ich denke Mann muss einzelne starke Elemente verbinden für eine bestmögliche Wirkung, Clozer hat das oben im Text ganz gut gemacht.

Was ist deiner Ansicht nach die zweitwichtigste Zutat das ca. 70% bis 90% der Lays bringt?

 

Am 4.8.2023 um 17:42 , Pu Trainee schrieb:

Am 3.8.2023 um 23:11 , marc111 schrieb:

Wobei wenn ein Mann in einem einzigen von diesen drei Bereichen (Looks, Money, Status) in den oberen 30% ist, müsste dieser Mann eigentlich keine Probleme haben an Lays zu kommen.

Ist das wirklich bei sämtlichen Männern aus deinem Freundes- und Bekanntenkreis der Fall? Oder uneigentlich landen hier im Forum ständig Männer, die in 1-2 der genannten Bereich in den oberen 30% sind und trotzdem ziemliche Probleme haben an Lays zu kommen. Bei einigen liegt es an der AA, bei anderen an den Social Skills, wieder bei anderen liegt es daran weil die Looks unterirdisch sind, andere sind Pussys usw.. 

Ja.

Du schreibst es ja gleich selber in deinem Text: falls ein solcher Mann Probleme hat an Lays zu kommen, dann ist das ziemlich gut damit erklärbar, dass ein wichtiges Element (beispielsweise Looks) unterirdisch ist.

vor 12 Stunden, Awakened schrieb:

Magst du genauer erklären, was "80% der Ergebnisse" hier bedeutet? 

Lays. Sex. Paretoprinzip.

Mit ca. 20 % des Gesamtaufwandes ca. 80 % der Ergebnisse (Lays) erreichen.

Ca. 80% Lays durch ca. 20% Aufwand erreichen.

Welche Elemente (ca. 10% bis 30% des Gesamtaufwands) bringen ca. 70% bis 90% der Lays?

Ich glaube und hoffe das ist verständlich, beispielsweise Fastlane und Clozer haben das verstanden und sehr gute Beiträge geschrieben.

Vielleicht kann @RobinMastersnoch etwas gutes dazu beitragen?

[Gast]

vor 8 Stunden, marc111 schrieb:

 

Du schreibst es ja gleich selber in deinem Text: falls ein solcher Mann Probleme hat an Lays zu kommen, dann ist das ziemlich gut damit erklärbar, dass ein wichtiges Element (beispielsweise Looks) unterirdisch ist.

Lays. Sex. Paretoprinzip.

Mit ca. 20 % des Gesamtaufwandes ca. 80 % der Ergebnisse (Lays) erreichen.

Ca. 80% Lays durch ca. 20% Aufwand erreichen.

Welche Elemente (ca. 10% bis 30% des Gesamtaufwands) bringen ca. 70% bis 90% der Lays?

Ich glaube und hoffe das ist verständlich, beispielsweise Fastlane und Clozer haben das verstanden und sehr gute Beiträge geschrieben.

Vielleicht kann @RobinMastersnoch etwas gutes dazu beitragen?

Du bekommst mit der 3 Sekunden Regeln keinen einzigen Lay, aber es ist der schnellste Weg und effektivste Weg dorthin, wenn du danach alles richtig machst. Aber viel Glück beim Versuch.

 

Und hört mal bitte auf das Pareto Prinzip zu vergöttern. Das ist eine statistische Beobachtung die in einigen Bereichen zutrifft und in vielen anderen nicht. Man kann die Statistik zu lange hinbiegen, bis sie passt.

Wenn es um Muskelachstum im Anfängerbereich geht, funktioniert das Pareto Prinzip. Essen, Schlafen, möglichst viel Gewicht trainieren. Technik, Übungen, Häufigkeit pro Woche, richtige Proteine, Vitamine.... sind im Anfängerbereich für das erreichen von 80% der Erfolge egal.

Selbst an der Uni wollte man mir für das Lernen das Pareto Prinzip nahelegen. Ich merkte schnell, dass Lernen die meiste Zeit linear ist. Man braucht 50% zum bestehen der Klausur, für diese 50% mag Pareto funktionieren, also 20% lernen für 80% des Erfolgs zum bestehen, also 40% Punkte. Leider reichen aber 40% nicht aus zum bestehen. Und ab dann wird es linear bis 80% der Gesamtpunkte. Oberhalb dieser 80% wird das Lernen extrem schwierig.

Es gibt viel Abkürzungen um gut oder mittemäßig zu werden, aber nicht um zu den besten zu gehören. Frauen suchen sich aber immer die besten aus. Warum wohl stehen sie nicht auf Blender? Weil die genau wissen, dass das kein echter Erfolg ist. Die wissen, dass die ne Abkürzung genommen haben. Frauen wollen Männer die etwas können, nicht die etwas besitzen. Ein Porsche sieht halt immer so aus, als hätte man das selbst erreicht. Wenn aber irgendwann rauskommt, dass du dumm bist und den nur geerbt hast, bist du ziemlich unsexy.

[Fastlane 8910]

vor 12 Stunden, marc111 schrieb:

Was ist deiner Ansicht nach die zweitwichtigste Zutat das ca. 70% bis 90% der Lays bringt?

 

Der sexuelle Frame.

Wer den hat braucht eigentlich kaum Game fahren, er ist immer in einem Game. Eltern, Kirche, Schule, meetoo haben Männern den Frame aberzogen, ihnen abgewöhn, männlich zu sein.

Was den Frame ausmacht, habe ich schon oft geschrieben.

Männlich sein kann jemand, der den ganzen Tag die Wahrheit umschifft und vage bleibt, als undisziplinierter Hallodri vor sich hin lebt, nichts erreichen will und glücklich den ganzen Tag angelt oder Bilder malt, als Bussinessman andere Leute brutalst abzockt, oder aber nichts riskiert und im Leben keine einzige körperliche Auseinandersetzung hatte. Männlichkeit hat null damit zu tun, ob du dich gut kloppen kannst oder irgendwelche Werte pflegst. Männlichkeit hat was damit zu tun, ob Du sexuell auftrittst und zu Deinen Trieben und Deiner Sexualität stehst. Es kommt fast nicht darauf an, was Du redest. Ob Du kloppen kannst oder nicht. Ob du humorvoll bist oder ernst, viel redest oder wenig, das hat alles nichts mit dem alles entscheidenden Faktor zu tun: ob Du sexuell auftrittst.

Es ist nicht einfach zu beschreiben, was den sexuellen Frame des Mannes ausmacht.

Zunächst einmal muss der Mann mit seinem Körper und seiner Sexualität im Reinen sein. Also der Reihe nach: Wer sich für seinen Körper schämt und sich in ihm unwohl fühlt, der wird keine Freude an Körperlichkeit haben. Der erste Schritt muss also sein, mögliche Veränderungen vorzunehmen, sich also zu pflegen, zu rasieren, zu duschen und ein wenig zu trainieren. Wer sich zu fett fühlt, der soll abnehmen. Mit etwas Willensstärke ist das kein Problem. Genauso bedeutet es aber, unveränderliche Merkmale zu akzeptieren und den eigenen Körper auch mit den vorhandenen Imperfektionen zu lieben. Zusammengefasst: wer sich im Schwimmbad schämt, sein Shirt auszuziehen oder nicht nackig in die Sauna will, der sollte an sich arbeiten.

Zur Sexualität: wer einen sexuellen Frame hat, der hat immer ein aufgeschlossenes und natürliches Verhältnis zu seinem Trieb und seinen sexuellen Wünschen. Ich schreibe es in jedem zweiten Beitrag hier: es ist völlig okay, Sex zu wollen! Es ist völlig okay, ein Mann zu sein! Es ist völlig okay, eine Frau nur ficken zu wollen! Da ist nichts schlimmes dran. Das ganze sollte sich der junge Verführer wie ein Mantra vor dem Spiegel aufsagen. Er sollte es nicht nur lesen und verstehen, er sollte es verinnerlichen. Sex ist zutiefst natürlich und schön. Leider wurde uns über Jahrhunderte von der Kirche, von den Lehrern und unseren Eltern das Gegenteil eingetrichtert. Noch heute gibt es Religionen und gesellschaftliche Gruppen, die Sexualität tabuisieren und ablehnen. Das hat sie nicht verdient. Das gleiche gilt für die eigenen sexuellen Vorlieben. Sofern sie nicht strafbar sind, gibt es keinen Grund, nicht zu ihnen zu stehen! Wer dicke Riesentitten mag, der soll das tun. Wer auf Haare oder Anpinkeln steht, der kann, darf und soll das ausleben! Es ist nichts schlimmes an einer Spielart, wenn sie zwei Erwachsenen mit Spaß ausleben.

Wer diese beiden Punkte verinnerlicht hat, der hat schon einmal die beiden wichtigsten Hürden zu einem offenen Umgang mit der eigenen Sexualität gemeistert. Für den letzten entscheidenden Schliff empfehle ich einen Blick auf das Gegenteil des sexuellen Frames. Lest Euch einmal ein, was den Niceguy ausmacht. Der Niceguy verdrängt und verleugnet die eigene Sexualität und die eigenen Triebe aus Angst, damit anecken zu können. Lest nach, was ihn dazu bewegt und wie er das im Alltag umsetzt. Jetzt macht einfach das Gegenteil! Das bedeutet nicht, dass ihr mit offener Hose und baumelndem Dödel rumlaufen sollt. Aber auf die freche Frage auf einer Party zu Dir und Deiner Neuen, ob heute abend noch was läuft, kann man verlegen rot werden oder aber ihr einen Kuss auf die Wange geben und sagen "Wir lassen es heute Abend noch krachen, nicht wahr, Süße?"

Ein sexueller Frame ist eigentlich ganz einfach: hört einfach auf, Euch für irgendwas zu schämen oder Euch einreden zu lassen, irgendwas sei abnormal oder unnatürlich. Die Natur hat Euch mit einem Schwanz geboren, die Mädchen mit einer Mumu. Lernt das zu schätzen und Euch daran zu freuen. Amen.

 

[Gast]

vor 14 Minuten, Fastlane schrieb:

Es kommt fast nicht darauf an, was Du redest. Ob Du kloppen kannst oder nicht. Ob du humorvoll bist oder ernst, viel redest oder wenig, das hat alles nichts mit dem alles entscheidenden Faktor zu tun: ob Du sexuell auftrittst.

 

Willst du damit sagen, man soll bei jeder Gelegenheit gleich losfirten? 

Am Ende sucht eine Frau nicht jemanden der flirten kann, sondern der männliche Eigenschaften verinnerlicht und flirten kann. Also Durchsetzungsfähigkeit, Selbstbewusstsein in vielen Bereichen, Erfolg, Freude am Leben... Sexuelles Auftreten reduziert es auf das Selbstbewusstsein im Hinblick auf die Sexualität. Scheint mir, als würdest du Aussehen, Status, Erfolg als ausblenden, weil es bei dir eh gegeben ist und gar nicht mehr zur Debatte steht.

 

 

[ElvisHasLeftTheBuilding 12]

vor 5 Minuten, ManOfBlood schrieb:

Scheint mir, als würdest du Aussehen, Status, Erfolg als ausblenden, weil es bei dir eh gegeben ist und gar nicht mehr zur Debatte steht.

Ich unterstütze die Frage mal aus folgendem Grund:
Wenn ich mir einen erfolgreichen, gut aussehenden Mann vorstelle, der den besagten Frame fährt, dann entwickelt sich bei mir im Kopf eine Szene aus 50 Shades of Grey.
wenn ich mir einen durchschnitlich aussehenden Server-Administrator vorstelle, der den besagten Frame fährt, entwickelt sich in meinem Kopf das Bild von nem notgeilen Typen der Needy ist.
Ich gehe davon aus, dass das auch ähnlich auf Frauen wirkt in den genannten Konstellationen.

[Lance-Hardwood 3045]

Das wird hier 100% wieder nen endlos Redpill thread...

Da es relativ offensichtlich ist, dass 3Sek Regel und sexueller frame allein, für die erdrückend große Mehrheit der Männer definitiv nicht ausreichen wird, um regelmäßig hübsche Frauen zu layen. 

[Gast]

Gerade eben, Lance-Hardwood schrieb:

Das wird hier 100% wieder nen endlos Redpill thread...

Da es relativ offensichtlich ist, dass 3Sek Regel und sexueller frame allein, für die erdrückend große Mehrheit der Männer definitiv nicht ausreichen wird, um regelmäßig hübsche Frauen zu layen. 

Es geht überhaupt nicht um Redpill. Hört doch auf immer alles als Redpill Unsinn darzustellen und Leute zu diskreditieren, wenn sie glauben, dass hunderttausend Jahre evolutionäre Selektionstrategien sich nicht durch bisschen Game ausblenden lassen.

Es interessiert mich, ob Fastlane der Meinung ist, dass die genannten Faktoren egal sind. Oder ob er glaubt, mit reinem sexualisieren läuft es schon.