Offene Beziehungen, Bodycount und so Zeugs Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 22 22

[DirtyRabbit 8022]

Grade in der Badewanne nen geilen Podcast gehört, hab den Stempel mal zu der Szene mit Adam22, seiner Ehefrau und dem Porno mit Jason [String unzulässig] gesetzt.

Scheint ja richtig international Welle gemacht zu haben und stößt bei der Mehrheit auf Unverständnis

Edit: das Wort CUCK fällt auch wieder um zu triggern 😂

 

Juli 23, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[Gast]

vor 23 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

das Wort CUCK fällt auch wieder

❤️

[DirtyRabbit 8022]

vor 8 Minuten, Masterthief schrieb:

❤️

Extra für Dich erwähnt wegen deinem Satz im AM Bereich 😅

[holywater 4039]

vor 16 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Grade in der Badewanne nen geilen Podcast gehört, hab den Stempel mal zu der Szene mit Adam22, seiner Ehefrau und dem Porno mit Jason [String unzulässig] gesetzt.

Scheint ja richtig international Welle gemacht zu haben und stößt bei der Mehrheit auf Unverständnis

Edit: das Wort CUCK fällt auch wieder um zu triggern 😂

Verstehe nicht, wie das auf Unverständnis stossen kann. Ist der Markt der spielt und der Typ hat das erkannt und liefert den zahlenden Kunden exakt was sie wollen. Dann reitet er auf der erwarteten Shitstormwelle und im Hintergrund brummt die Registrierkasse. Alles richtig gemacht aus Sicht der Kohle. Die haben für alle Zeiten finanziell ausgesorgt.

[DirtyRabbit 8022]

vor 31 Minuten, holywater schrieb:

Die haben für alle Zeiten finanziell ausgesorgt.

haben sie davor ja auch als Multimillionäre...macht überhaupt keinen Sinn

[LionMade 559]

Am 23.7.2023 um 19:22 , DirtyRabbit schrieb:

Grade in der Badewanne nen geilen Podcast gehört, hab den Stempel mal zu der Szene mit Adam22, seiner Ehefrau und dem Porno mit Jason [String unzulässig] gesetzt.

Scheint ja richtig international Welle gemacht zu haben und stößt bei der Mehrheit auf Unverständnis

Edit: das Wort CUCK fällt auch wieder um zu triggern 😂

 

Haha, witzig, auf was man nicht alles durch das PUF stößt:D

Weils mich interessiert: Deren "normales" Business ist ja scheinbar das er mit seiner Ehefrau zusammen andere Frauen interviewen und Sie dann Sex haben und die Videos hochladen. Haben die dann immer einen Dreier oder vögelt er nur die andere Frau ohne seine Ehefrau oder schaut Sie zu/filmt?

Juli 24, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[DirtyRabbit 8022]

vor 27 Minuten, LionMade schrieb:

Haha, witzig, auf was man nicht alles durch das PUF stößt:D

Weils mich interessiert: Deren "normales" Business ist ja scheinbar das er mit seiner Ehefrau zusammen andere Frauen interviewen und Sie dann Sex haben und die Videos hochladen. Haben die dann immer einen Dreier oder vögelt er nur die andere Frau ohne seine Ehefrau oder schaut Sie zu/filmt?

ja weil ich duch diese Offene Beziehung und Bodycountthreads anfange bissl nachzuforschen um mir eine Meinung vielleicht außerhalb meiner Denke und Bubble zu bilden.

Ich versuch halt zu reflektieren ob meine Meinung zu "krass" ist und guck mir halt mal beide Seiten an.

Bei den PRO OB/BC/Polyamorie finde ich allerdings nur solche Menschen die dafür sind (nix gegen diese Menschen, sind bestimmt nett, höflich und alles aber überhaupt ned mein SC-Typus, ums mal so zu sagen)

"youtube.com/watch?v=H1Rtcn145dY"

"youtube.com/watch?v=vBO9qhcqOkA&t=0s"

 

Hab mir auch mal den hier angehört  mit der Bodycountthematik nachdem ich das verlinkte Video von gestern angehört habe weil mir die Art und Denke von diesem Spiros sympathisch ist und er jetzt nicht NUR draufgehauen hat... und sagt in der zweiten Hälfte was interessantes über die Männer denen das egal ist. Unterschreib ich vllt. nicht 100% weils hier und da auch welche gibt die mehr als ne Handvoll gefickt haben und denen das scheinbar egal ist, aber im Schnitt trifft er es ganz gut. Dieses 80/20 RedPill gelaber lass ich auch mal außen vor, denke ned das nur 20% Frauen abkriegen generell....denke eher das es auf die "Heißen Frauen" zutrifft...was auch jeder wieder anders für sich auslegt.

Im Endeffekt sind diese Videos eher Unterhaltung wo man leicht schmunzeln muss mit Wahrheit hier und Übertreibung dort.

PS: Das Wort des Jahres "CUCK" kommt wieder drin vor @Masterthief ❤️

 

 

 

 

Juli 24, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[LionMade 559]

vor 16 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

ja weil ich duch diese Offene Beziehung und Bodycountthreads anfange bissl nachzuforschen um mir eine Meinung vielleicht außerhalb meiner Denke und Bubble zu bilden.

Ich versuch halt zu reflektieren ob meine Meinung zu "krass" ist und guck mir halt mal beide Seiten an.

Bei den PRO OB/BC/Polyamorie finde ich allerdings nur solche Menschen die dafür sind (nix gegen diese Menschen, sind bestimmt nett, höflich und alles aber überhaupt ned mein SC-Typus, ums mal so zu sagen)

"youtube.com/watch?v=H1Rtcn145dY"

"youtube.com/watch?v=vBO9qhcqOkA&t=0s"

 

Hab mir auch mal den hier angehört  mit der Bodycountthematik nachdem ich das verlinkte Video von gestern angehört habe weil mir die Art und Denke von diesem Spiros sympathisch ist und er jetzt nicht NUR draufgehauen hat... und sagt in der zweiten Hälfte was interessantes über die Männer denen das egal ist. Unterschreib ich vllt. nicht 100% weils hier und da auch welche gibt die mehr als ne Handvoll gefickt haben und denen das scheinbar egal ist, aber im Schnitt trifft er es ganz gut. Dieses 80/20 RedPill gelaber lass ich auch mal außen vor, denke ned das nur 20% Frauen abkriegen generell....denke eher das es auf die "Heißen Frauen" zutrifft...was auch jeder wieder anders für sich auslegt.

Im Endeffekt sind diese Videos eher Unterhaltung wo man leicht schmunzeln muss mit Wahrheit hier und Übertreibung dort.

PS: Das Wort des Jahres "CUCK" kommt wieder drin vor @Masterthief ❤️

 

Beantwortet zwar leider meine Frage nicht, aber es ist sicherlich immer gut mal die eigenen Ansichten zu reflektieren. Aber das anhand von irgendwelchen Onlyfans Leuten zu machen denen es vermeintlich nur um Geld und Ruhm geht, oder noch schlimmer anhand von Leuten die Geld und Ruhm damit verdienen über das Größere Geld und Ruhm von anderen Leuten zu fabulieren ist jetzt vielleicht nicht so die aller beste Idee. Ist halt von der einen Bubble direkt in die nächste.

Juli 24, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[DirtyRabbit 8022]

vor 8 Minuten, LionMade schrieb:

Beantwortet zwar leider meine Frage nicht

Businessmäßig war das ganze von Adam22 ein Geniestreich, vom moralischen her find ich es nicht gut.

vor 8 Minuten, LionMade schrieb:

st halt von der einen Bubble direkt in die nächste.

Habe ja gesagt manche Dinge seh ich etwas anders bzw. nicht so schwarzmalerisch wie es dort Prophezeit wird sowie

vor 24 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Im Endeffekt sind diese Videos eher Unterhaltung wo man leicht schmunzeln muss mit Wahrheit hier und Übertreibung dort.

Juli 24, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[DerKlitter 998]

vor 11 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Businessmäßig war das ganze von Adam22 ein Geniestreich, vom moralischen her find ich es nicht gut.

Wer sagt dir, dass die zwei überhaupt noch verheiratet sind? Vielleicht haben sie sich auch bereits einvernehmlich getrennt und melken jetzt notgeile Männer mit dem "Skandal"?

[Gast]

vor 14 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

PS: Das Wort des Jahres "CUCK" kommt wieder drin vor @Masterthief ❤️

Stark.

Ist ja ein richtiger red pill Fetisch. Die reden ja gefühlt über nichts anderes.

Ich glaube, die wichsen heimlich auf ihre Cuck-Fantasien…

🤣

[holywater 4039]

vor 17 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

ja weil ich duch diese Offene Beziehung und Bodycountthreads anfange bissl nachzuforschen um mir eine Meinung vielleicht außerhalb meiner Denke und Bubble zu bilden.

Ich versuch halt zu reflektieren ob meine Meinung zu "krass" ist und guck mir halt mal beide Seiten an.

Bei den PRO OB/BC/Polyamorie finde ich allerdings nur solche Menschen die dafür sind (nix gegen diese Menschen, sind bestimmt nett, höflich und alles aber überhaupt ned mein SC-Typus, ums mal so zu sagen)

"youtube.com/watch?v=H1Rtcn145dY"

"youtube.com/watch?v=vBO9qhcqOkA&t=0s"

 

Hab mir auch mal den hier angehört  mit der Bodycountthematik nachdem ich das verlinkte Video von gestern angehört habe weil mir die Art und Denke von diesem Spiros sympathisch ist und er jetzt nicht NUR draufgehauen hat... und sagt in der zweiten Hälfte was interessantes über die Männer denen das egal ist. Unterschreib ich vllt. nicht 100% weils hier und da auch welche gibt die mehr als ne Handvoll gefickt haben und denen das scheinbar egal ist, aber im Schnitt trifft er es ganz gut. Dieses 80/20 RedPill gelaber lass ich auch mal außen vor, denke ned das nur 20% Frauen abkriegen generell....denke eher das es auf die "Heißen Frauen" zutrifft...was auch jeder wieder anders für sich auslegt.

Im Endeffekt sind diese Videos eher Unterhaltung wo man leicht schmunzeln muss mit Wahrheit hier und Übertreibung dort.

PS: Das Wort des Jahres "CUCK" kommt wieder drin vor @Masterthief ❤️

 

 

hm, in dem Artikel im Video wird halt auch wieder mal ONS, F+ und LTR in einen einzigen Topf geworfen. Differenzierung Fehlanzeige.

Für ONS oder F+ möchte mann natürlich keine Jungfrau, sondern eine die direkt loslegt, ohne dass man ihr erst alles von der Pike auf beibringen muss.

Da ist es auch komplett Wurst (lol pun intended) wenn das HB das Gurkenkarussell bis zur Belastungsgrenze geritten hat. Wenn die dafür blasen kann wie ein Weltmeister und Arsch gibt, wunderbar!

 

Aber für ne LTR wäre eine solche "Hotpast" natürlich der Genickbruch. Niemand heiratet den Wanderpokal, wenn er Alternativen hat. 

 

Grundsätzlich halte ich den Text sowieso für nen Trollversuch: kein Autor, keine Quellen, absolut nichts. Nur ein Text. Könnte glatt aus ChatGPT gezogen sein.

Juli 25, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[Danisol 1694]

vor 10 Minuten, holywater schrieb:

Für ONS oder F+ möchte mann natürlich keine Jungfrau, sondern eine die direkt loslegt, ohne dass man ihr erst alles von der Pike auf beibringen muss.

Da ist es auch komplett Wurst (lol pun intended) wenn das HB das Gurkenkarussell bis zur Belastungsgrenze geritten hat. Wenn die dafür blasen kann wie ein Weltmeister und Arsch gibt, wunderbar!

 

Aber für ne LTR wäre eine solche "Hotpast" natürlich der Genickbruch. Niemand heiratet den Wanderpokal, wenn er Alternativen hat. 

Genau so ist es. Obendrein ist ne Frau die viel Gurkenkarusell gefahren ist netmal ein Garant dafür dass die gut im Bett ist. Soll heißen die ist beim Blasen etc dann dennoch ne Niete und man muss da erstmal "dran arbeiten". Und wenn man es ihr eh beibringen muss dann kann man auch eine nehmen die noch net soviel rumgeritten ist.

Dieses glorifizieren dass Frauen viele Typen hatten ist auch son Ding der Gegenwart und vorallem im Westen. Wenn man kulturell mal zurück blickt war das seit Ewigkeiten genau andersherum und in vielen Kulturen ist es das bis heute noch. Dass die Jungfräulichkeit einer Frau eben mehr Wert ist als viel Geficke. 

Ich persönlich denke das gesunde Mittelmaß ist Ideal. Bei ner Jungfrau wirst du das Problem bekommen dass Medien und Freundinnen ihr was anderes vorleben und sie dann selber auch mal nen anderen Schwanz will. Die erste Beziehung verkackt man ohnehin in aller Regel meist. Dann wegen Ausbildung Studium muss man vllt wegziehen und dann beendet man wieder ne Beziehung, und ggf macht man da auch nochmal 1-2mal nen Griff ins Klo was die Partnerwahl angeht. Vllt kommt dann auch noch MAL ein ONS im Suff dazu, aber dann biste immer noch einstellig.

Hatte mal WG Mitbewohnerinnen die haben ne "Wette" gemacht wer innerhalb eines Monats mehr Typen ins Bett bekommt. Mal ernsthaft, sowas will kein Mann der Auswahl hat. Ne Frau sollte sich und ihren Körper auch wertschätzen.

Juli 25, 2023 bearbeitet von Danisol

[DirtyRabbit 8022]

vor 23 Minuten, holywater schrieb:

Aber für ne LTR wäre eine solche "Hotpast" natürlich der Genickbruch. Niemand heiratet den Wanderpokal, wenn er Alternativen hat. 

This. Für ONS oder FB kann die von mir aus auch Pornos drehen

[willian_07 6457]

Könnt ihr das bitte im "Ferraris & Kilometer" Thread weiter diskutieren, und hier beim Thema des TE bleiben?

Merci.

[RoyalDutch 4781]

vor 5 Stunden, Danisol schrieb:

 

Dieses glorifizieren dass Frauen viele Typen hatten ist auch son Ding der Gegenwart und vorallem im Westen. Wenn man kulturell mal zurück blickt war das seit Ewigkeiten genau andersherum und in vielen Kulturen ist es das bis heute noch. Dass die Jungfräulichkeit einer Frau eben mehr Wert ist als viel Geficke. 

 

gähn. hatten wir doch nun schon zu Hauf das Thema hier. Dann geht doch in die Konservativen Ländern wo die Frauen kein Autofahren dürfen und im Keller eingesperrt werden aber beschwert euch dann nicht über die anderen Nachteile dort.

 

[Gast]

Am 19.7.2023 um 18:14 , Marcel Herzog schrieb:

Ich habe im besagten Thread meine Aussagen mit +/- 10 Quellen belegt.
Dabei ist CC auf eine einizige dieser Quellen ernsthaft inhaltlich eingegangen. Dabei hat CC ein paar Punkte hinzugefügt und ein paar kritische Bemerkungen gemacht, mit denen ich auch teilweise mitgegangen bin und Stellung dazu genommen habe.
Unter anderem das Thema mit der Erziehung/ärmliche Umstände usw. wie z.B. auch das Alter ein Einfluss hat. End to end aber nichts daran ändert, dass meine Aussage einwandfrei belegt werden können.

Von "zerlegen" sind wir also Lichtjahre entfernt. Alle andere sind Ad Hominem gegangen und haben sich inhaltlich 0 mit meinen Quellen oder Argumente auseinander gesetzt.

 

Das durcharbeiten aller deiner höchstwissenschaftlichen Studien und Erkenntnislagen, hat leider etwas länger gedauert. Ist aber genauso ausgefallen, wie bereits vorher ersichtlich.

Zitat

 

Je mehr Partner eine Frau hat desto höher die Wahrscheinlichkeit einer Scheidung:
https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability

Die letzten beiden Absätze lesen. 

Datenlage auch eher unklar/nicht vergleichbar.

Zitat

Häufiger Gelegenheitssex begünstigt Depressionen - Promiskuität als Begleiterscheinung psychicher Basiserkrankung Original Quelle: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00224499.2013.772088#.UdKyTOt9SG8

Nice Try. Hast du nen Zugang um die ganze Studie zu lesen? Wenn ja, dann können wir weiter über diese Studie diskutieren.

Dazu: Die Zahlen Depressionen Männer vs,. Frauen grundsätzlich sind dir bekannt? Und die vermutete Ursache dafür?

Zitat

https://www.news.at/a/wechselwirkung-sex-depression-studie

Siehe oben. Nimmt scheinbar Bezug auf die selbe Studie. 

Zitat

https://www.verywellmind.com/what-is-the-impact-of-casual-sex-on-mental-health-5179455

Verlinkt leider auf andere Quellen, die für mich nicht aufrufbar oder ohne weiteres auffindbar sind. Datenlage also unklar für mich.

 

Mal so im Schnelldurchlauf. Dazu wurde die gesamte Zeit nicht ein wissenschaftlicher Beweis geliefert, dass es an der Genetik der Frau liegt. Jedoch mehrmals, auch in deinen Studien, nahegelegt dass es an Erziehung, Umfeld, Religion liegt.

Ja, einige Sachen, die du so geschrieben hast werden durch diese zweifelhaften Studien belegt. Es wird auch seriöse Quellen geben, welche einige deiner Aussagen belegen werden. Nur ziehen wir andere Schlüsse draus. 

 

Habe auch echt mit mir gerungen, hier noch was zu schreiben. Es ist einfach ziemlich sinnlos zur Zeit.

[Danisol 1694]

vor 2 Stunden, RoyalDutch schrieb:

gähn. hatten wir doch nun schon zu Hauf das Thema hier. Dann geht doch in die Konservativen Ländern wo die Frauen kein Autofahren dürfen und im Keller eingesperrt werden aber beschwert euch dann nicht über die anderen Nachteile dort.

 

Finds immer interesant wenn Leute die eine andere Meinung als man selbst hat immer meinen man solle/müsse in irgendwelche anderen Ländern. Was ist das für ein Weltbild? Obendrein von der Ansicht zum Laycount einer Frau zu irgendwelchen Ländern zu kommen wo Frauen kein Autofahren dürfen ist auch sehr weird...

Und der Vater der irgendwie enttäuscht darüber ist dass sein Sohn schwul ist einfach weil er sich Enkel gewünscht hat da interpretiert man dann auch rein dass dieser Person Schwule hasst... Also wirklich ich frage mich manchmal wirklich was in den Köpfen mancher Leute abgeht...

Ihr habt das Recht den hohen Laycount einer Frau toll zu finden, oder er kann euch egal sein. Und andere haben das gleiche Recht dazu dass er ihnen nicht egal ist und dass sie das eben net so pralle finden. Und jeder hat auch das Recht darauf seine Meinung zu der Sache zu äußern. Hast du damit jetzt ein Problem?

Juli 25, 2023 bearbeitet von Danisol

[RoyalDutch 4781]

vor 5 Minuten, Danisol schrieb:

Finds immer interesant wenn Leute die eine andere Meinung als man selbst hat immer meinen man solle/müsse in irgendwelche anderen Ländern. Was ist das für ein Weltbild? Obendrein von der Ansicht zum Laycount einer Frau zu irgendwelchen Ländern zu kommen wo Frauen kein Autofahren dürfen ist auch sehr weird...

Und der Vater der irgendwie enttäuscht darüber ist dass sein Sohn schwul ist einfach weil er sich Enkel gewünscht hat da interpretiert man dann auch rein dass dieser Person Schwule hasst... Also wirklich ich frage mich manchmal wirklich was in den Köpfen mancher Leute abgeht...

Du hast doch das Thema konservatives Weltbild und andere (nicht westliche) Länder aufgemacht

Juli 25, 2023 bearbeitet von RoyalDutch

[Marcel Herzog 7548]

vor 18 Stunden, kleiner pinguin schrieb:

Ja, einige Sachen, die du so geschrieben hast werden durch diese zweifelhaften Studien belegt. Es wird auch seriöse Quellen geben, welche einige deiner Aussagen belegen werden. Nur ziehen wir andere Schlüsse draus. 

Vielen Dank, dass Du mir Recht gibst. Das war doch garnicht so schwer jetzt

Mehr wollte ich eigentlich auch garnicht hören.

Eigentlich waren es keine Sachen, ich habe nur gesagt, dass...

Am 19.6.2023 um 12:21 , Marcel Herzog schrieb:

Frauen mit mehr als 15 Sexualualpartner sind mMn nicht mehr beziehungsfähig und würde ich auch aussortieren

... und dann belegt, dass psychische Krankheiten mit Anzahl an Sexualpartner korrelieren.

Der Rest von Dir ist eigentlich auch völlig sinnlos. Habe z.B. nie behauptet, dass irgendwas an der Genetik der Frau liegt o.Ä.

Man wird auch nie eine Studie finden, die unter Berücksichtigung aller Faktoren, wie: Alter, Genetik, Geschlecht, Bildung, Erziehung, Umfeld, Religion, Kultur, Sozioökonomie usw., entsprechend große Datenlage hat, aktuell ist, Wirkung und Ursache sauber trennt und alles Belegt was man will und dabei auch noch von einem Institut oder Auftraggeber kommt, wo man nicht irgendwo n Haar in der Suppe findet.
So funktioniert das Spiel halt und das kann auch nicht der Anspruch an eine Quelle in einem Livestyle Forum sein. Ich denke das ist auch den Meisten hier klar. Insbesondere weil man weiß, dass der Anspruch an eine Gegen-Studie bei weitem nicht ansatzweise so hoch gewesen wäre.

War aber trotzdem sehr schön, den Hass zu sehen und wie viel Zeit Du Dir nimmst, um Dein erodierendes Weltbild zu verteidigen 

vor 18 Stunden, kleiner pinguin schrieb:

Habe auch echt mit mir gerungen, hier noch was zu schreiben. Es ist einfach ziemlich sinnlos zur Zeit.

Ja, hättest Du vielleicht lieber lassen sollen, auch wenn es jetzt nochmal ne echte Genugtuung für mich war

[Gast]

vor 2 Minuten, Marcel Herzog schrieb:

Vielen Dank, dass Du mir Recht gibst. Das war doch garnicht so schwer jetzt

Mehr wollte ich eigentlich auch garnicht hören.

Eigentlich waren es keine Sachen, ich nur gesagt, dass...

Scheinbar fällt dir lesen und verstehen recht schwer.

Aber es freut mich, dein ego auf diese Weise befriedigen zu können. Da hat halt jeder einen anderen Anspruch an sich selbst.

Zitat

... und dann belegt, dass psychische Krankheiten mit Anzahl an Sexualpartner korrelieren.

Nein. Du hast nichts belegt. Du hast eine Studie zitierst, die du mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit nicht selber gelesen hast. Sonder nur über deine beiden anderen Artikel gefunden hast.

Die beiden Artikel ziehen Schlüsse aus dieser Studie, die da so im Fazit gar nicht stehen. Da du ja aber Zugang zu dem Orginalscript hast, wirst du mich umgehend erhellen können und diese Diskrepanz erklären können. Auch auf die Datenlage, die verwendet wurde bin ich ziemlich gespannt. Aber wie gesagt. Du wirst ja liefern.

Zitat

Der Rest von Dir ist eigentlich auch völlig sinnlos. Habe z.B. nie behauptet, dass irgendwas an der Genetik der Frau liegt o.Ä.

 

Nein? Ein helfe dir en wenig auf die Sprünge. Na fällt es dir jetzt wieder ein?

Zitat

Es ist eben Fakt, dass Männer sich für sex mit Frauen anstrengen müssen und Frauen nur atmen sollten und n Puls haben müssen um Zugriff auf Männer zu bekommen. Das liegt am Sex Drive, dem Hormonhaushalt und den unterschiedlichen Selektionsstrategien.

Immer noch nicht?

Zitat

Ich war da auch mal völlig anders und hab geschrieben wie Sam vor ein paar Jahren, dann hab ich mich da bisschen eingelesen und sehe das nun völlig anders.
Sehe die mediale Propaganda was das ganze ausleben von Sexualpraktiken angeht auch mittlerweile sehr kritisch, da es sehr viel Druck auf Frauen macht und viele aus ihrer Biologie heraus ganz viel garnicht wollen.

Hier stimmt wenigsten der erste Satz

Zitat

Bin natürlich auch kein Wissenschaftler auf dem Gebiet, aber sehr sehr interessiert und mit einigen Experten in engen Austausch, die ich über meinen YouTube Kanal kennengelernt habe.
Es geht wohl dabei hauptsächlich um das Oxytocin und den chemischen Cocktail der im Hirn der Frau beim sex entsteht, sich von dem des Mannes unterscheidet und da eine wichtige Rolle spielt.
Der Sex wird ja von Frau und Mann völlig unterschiedlich erlebt. Außerdem haben Frauen ja viel einfacher Zugriff auf Sex als Männer, deshalb gibt es da wohl auch so viele Unterschiede.

Naja

Zitat

Den Punkt habe ich nicht verstanden. Es geht mir garnicht ums Fremdgehen oder Enttäuschungen.
Mir geht es nur darum, dass Frauen von Natur aus viel stärker auf charakterliche Eigenschaften beim Mann selektieren.
Männer selektieren hingegen viel stärker auf Aussehen und Fruchtbarkeit.

Hast du alles so geschrieben im Ferrari Thread. 

Gibst du mir jetzt auch recht? Mein kleines Ego würde das auch sehr gut vertrage.

 

Zitat

 

Man wird auch nie eine Studie finden, die unter Berücksichtigung aller Faktoren, wie: Alter, Genetik, Geschlecht, Bildung, Erziehung, Umfeld, Religion, Kultur, Sozioökonomie usw., entsprechend große Datenlage hat, aktuell ist, Wirkung und Ursache sauber trennt und alles Belegt was man will und dabei auch noch von einem Institut oder Auftraggeber kommt, wo man nicht irgendwo n Haar in der Suppe findet.
So funktioniert das Spiel halt und das kann auch nicht der Anspruch an eine Quelle in einem Livestyle Forum sein. Ich denke das ist auch den Meisten hier klar. Insbesondere weil man weiß, dass der Anspruch an eine Gegen-Studie bei weitem nicht ansatzweise so hoch gewesen wäre.

Richtig. Deshalb ist es so schwer hier auch nur irgendwas wirklich belastbares zu finden. Schön, dass du es endlich einsiehst. 

Der Anspruch sollte aber schon sein, da etwas zu differenzieren. 

 

Zitat

War aber trotzdem sehr schön, den Hass zu sehen und wie viel Zeit Du Dir nimmst, um Dein erodierendes Weltbild zu verteidigen

Als ich jung war, war mein Weltbild ebenso wie deins. Vielleicht sogar noch eine Nummer RP-lastiger. Kannte den Begriff damals nur nicht. Bin ich froh, dass ich dazu gelernt habe.

Ich bin kein Sklave der Gesellschaft mehr. Und das ist gut so.

Zitat

Ja, hättest Du vielleicht lieber lassen sollen, auch wenn es jetzt nochmal ne echte Genugtuung für mich war

Wie gesagt. Irgendwie scheinst du Probleme mit dem verarbeiten meiner Texte zu haben.

Aber ist halt dein Verhalten, was du öfter an den Tag legst. Anderen fehlende Argumente vorwerfen und selbst ziemlich dünn argumentativ unterwegs sein.

Riecht irgendwie schon verdächtig nach Filterblase.

[Gast]

vor 49 Minuten, Marcel Herzog schrieb:

... und dann belegt, dass psychische Krankheiten mit Anzahl an Sexualpartner korrelieren

Das haste halt nicht belegt. Und nochmal: Hast du die gesamte Studie gelesen? Hast du darauf zugriff oder stützt du dich jetzt auf deine beiden verlinkten Artikel? 

[Marcel Herzog 7548]

 

Also zum Einen habe ich nie von Genetik in dem Zusammenhang gesprochen und zum Anderen standen diese Aussagen bisher auch nie ernsthaft zur Debatte.
Werde auch nicht, nur weil Du das gerne hättest, an jeden Post n Quellenverzeichnis hänge.

Also wenn Du ernsthaft anzweifelst, dass Frauen und Männer unterschiedlich selektieren und sex erleben, dann bist Du hier auch definitiv falsch.
Die ganze PickUp Theorie baut darauf auf, dass Mann und Frau unterschiedliche Selektionsstrategien fahren.

Sowas ernsthaft anzuzweifeln... Also da tust Du mir schon fast Leid....

[Gast]

vor 4 Minuten, Marcel Herzog schrieb:

Also zum Einen habe ich nie von Genetik in dem Zusammenhang gesprochen und zum Anderen standen diese Aussagen bisher auch nie ernsthaft zur Debatte.
Werde auch nicht, nur weil Du das gerne hättest, an jeden Post n Quellenverzeichnis hänge.

Also wenn Du ernsthaft anzweifelst, dass Frauen und Männer unterschiedlich selektieren und sex erleben, dann bist Du hier auch definitiv falsch.
Die ganze PickUp Theorie baut darauf auf, dass Mann und Frau unterschiedliche Selektionsstrategien fahren.

Sowas ernsthaft anzuzweifeln... Also da tust Du mir schon fast Leid....

Du legst mir Dinge in den Mund, die nicht so nicht behauptet habe.

Weißte noch in welchem Zusammenhang wir hier diskutieren? 

[Marcel Herzog 7548]

vor 1 Minute, kleiner pinguin schrieb:

Du legst mir Dinge in den Mund, die nicht so nicht behauptet habe.

Weißte noch in welchem Zusammenhang wir hier diskutieren? 

Wieso sollte ich es sonst belegen?