Zeit für einen Wandel. Man muss sich selbst finden. Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 46 46

[ElNuevo 1869]

vor 38 Minuten, BeSomeone schrieb:

Früher gab es in jedem Dorf einen Dorftrottel, wusste jeder und keiner hat ihn für voll genommen. Jetzt im Internet versammeln sich diese Dorftrottel und aufeinmal wirkt es wie eine große Gruppe und man schenkt diesen beachtung. Das sind alles Meinungen und Beobachtungen aus dem Internet, mehr nicht.

Heutzutage sind es landesweit aber schon 20%-30% "Dorftrottel". Schaut man über den Teich sind es 50%.

Dorftrottel, wie du sie meinst gibt es natürlich auf beiden Seiten. 

vor 40 Minuten, BeSomeone schrieb:

alte weiße Männer

...stehen für ein vermeintlich altes Weltbild. Es ist symbolhaft zu verstehen. Das hat viel Kraft und befällt sofort die Köpfe der Menschen. Ist vergleichbar mit einer Pandemie. Aus meiner Sicht entstand der Begriff auch nicht von irgendwelchen Idioten, sondern von sog. "Think-Tanks" bzw. "P+R Agenturen". 

[ElNuevo 1869]

vor 9 Stunden, anotherthing schrieb:

sicherlich war es in der Steinzeit eine effektive Überlebensstrategie, alles totzuschlagen, was einem fremd vorkam oder generell nicht gefiel.

Das steht da in keinem Wort. Auch nicht im übertragenen Sinne. Ich würde mir mal überlegen, warum dein Kopf reflexartig so eine krasse Ableitung aus deinen Synapsen zieht.

vor 3 Stunden, anotherthing schrieb:

Der erstbeste wissenschaftliche Artikel, den ich zum Thema in einem anerkannten Journal finden konnte, lässt z. B. das Gegenteil von euren Thesen vermuten: https://journals.aom.org/doi/10.5465/ambpp.2015.14059abstract

Dir ist nicht zufällig aufgefallen, dass mittlerweile die meisten wissenschaftlichen Artikeln, nur noch dazu da sind, um bereits (!) getroffene Entscheidungen zu rechtfertigen? Schau dir bitte mal an, wer die Unis/Forschung finanziert.

[SMB 411]

vor 43 Minuten, ElNuevo schrieb:

Aus meiner Sicht entstand der Begriff auch nicht von irgendwelchen Idioten, sondern von sog. "Think-Tanks" bzw. "P+R Agenturen". 

So isses. Genauso wie BLM, FFF usw. Es sind Trends. Aber zu viele. Pausenlos wird eine neue Sau durchs Intern.. äh Land getrieben. Diese mediale Verdummung bleibt in der Gesellschaft hängen und vergiftet/spaltet diese. Aber das ist ja so gewollt...

[anotherthing 90]

vor 8 Minuten, ElNuevo schrieb:

Das steht da in keinem Wort. Auch nicht im übertragenen Sinne.

In meinem Post ging es primär um Rassismus. Eure Naturalismusthese bestand ja darin, dass Vorurteile (inkl. Vorurteile über Herkunftsländer) gut sind, weil sie natürlich sind. Ich zeige anhand dieser Herleitung, warum man zwischen „gut“ und „natürlich“ keinesfalls automatisch ein Gleichheitszeichen setzen sollte.

Wie @Danisol vom Rassismus auf BC kommt, weiß ich nicht, das Thema beschäftigt ihn offensichtlich sehr. 😁 Ein hoher BC hätte in der Steinzeit vermutlich niemanden sonderlich gestört, weil es solche Konstrukte wie Monogamie oder Ehe nicht gab.
 

Genauso haben viele nicht monotheistische Religionen der Vergangenheit überhaupt kein Problem mit der Homosexualität gehabt. Ist jetzt Homosexualität für euch „gut“, weil sie „alt“ und somit „natürlich“ ist?

vor 15 Minuten, ElNuevo schrieb:

Dir ist nicht zufällig aufgefallen, dass mittlerweile die meisten wissenschaftlichen Artikeln, nur noch dazu da sind, um bereits (!) getroffene Entscheidungen zu rechtfertigen? Schau dir bitte mal an, wer die Unis/Forschung finanziert.

Academy of Management ist ein hochgeranktes peer-reviewtes Journal. Das bedeutet, dass mind. ein Reviewer (oft zwei unabhängig voneinander) mit tiefgründiger Expertise auf dem Gebiet im Blindverfahren die eingereichten Papers bewertet. Blindverfahren bedeutet: ohne zu wissen, von wem und wo das Paper verfasst worden ist. Die Reviewer bekommen keinerlei Vorteile dadurch, dass sie ein besonders „ideologisch korrektes“ Paper durchwinken (was auch immer das je nach Land und politischer Lage bedeuten mag). Ganz im Gegenteil, winkt man ein methodisch schwaches Paper durch, gefährdet man damit sein Ansehen in der engen wissenschaftlichen Welt. Ansehen ist eine wichtige Währung in der Wissenschaft, hat man es aufs Spiel gesetzt, findet man keine Co-Autoren, Kooperationspartner, im schlimmsten Fall keine Lehraufträge etc. mehr.

Daher zitiere ich lieber wissenschaftliche Journals als anekdotische Evidenz oder (Gott bewahre) die BILD, mit der hier schon mal jemand zu belegen versuchte, dass jetzt alle nur noch homosexuell sein wollen. 😉

[BeSomeone 1291]

vor einer Stunde, SMB schrieb:

Was sollen diese ständigen Unterstellungen bezüglich Social Media? Wer hängt denn hier ständig im Netz ab um seinen Frust loszuwerden?

Ich hab dich zurecht auf Igno! Jedes mal wenn man von dir wieder was einblendet ist es irgendein Stuss. Verpiss dich doch endlich und gut.

PS: Ich habe das Foto in einem FORUM gesehen! Welches werde ich dir nicht sagen, weil sonst schlägt der Internetpolizist "Sei jemand" wieder zu und nörgelt rum...

Hat schon seine Gründe weshalb ich dir unterstelle du verbringst zu viel Zeit auf Social Media. Schau dir doch einfach mal deine Threads an. Die schreien förmlich nach zu viel Zeit im Internet. Den anderen Leuten hier unterstelle ich sowas nicht, weil ich eben nicht diesen Eindruck von den Leuten habe.

Und aus Prinzip verpisse ich mich nicht, einfach weil ich weiß dass dich das ärgert haha

Dass du deine tolle Collage aus irgendeinem Forum hast liegt dann doch sehr nahe, da mich raten… Incel-Forum? Keine Sorge, da meld ich mich zu 100 Prozent nicht an, dass ist und bleibt dein Reich.

[growth 85]

schon peinliche scheisse hier.

[SMB 411]

vor 7 Minuten, BeSomeone schrieb:

Hat schon seine Gründe weshalb ich dir unterstelle du verbringst zu viel Zeit auf Social Media. Schau dir doch einfach mal deine Threads an. Die schreien förmlich nach zu viel Zeit im Internet. Den anderen Leuten hier unterstelle ich sowas nicht, weil ich eben nicht diesen Eindruck von den Leuten habe.

Und aus Prinzip verpisse ich mich nicht, einfach weil ich weiß dass dich das ärgert haha

Dass du deine tolle Collage aus irgendeinem Forum hast liegt dann doch sehr nahe, da mich raten… Incel-Forum? Keine Sorge, da meld ich mich zu 100 Prozent nicht an, dass ist und bleibt dein Reich.

Wie immer nur dummes Gedisse, was am Thema vorbei geht. 90% deiner "Beiträge" = das Forum mit OT und Unterstellungen zumüllen...

Was stimmt mit dir nicht?!

Stalk mich halt weiter Fanboy, kommentiere ruhig alles von mir geschriebene - ich werde aber nicht mehr drauf reagieren.

[BeSomeone 1291]

vor 1 Minute, SMB schrieb:

Stalk mich halt weiter Fanboy, kommentiere ruhig alles von mir geschriebene - ich werde aber nicht mehr drauf reagieren.

Warte, bevor du gehst… bekomme ich noch bitte ein Autogramm?

[ENRICO PALLAZO 49]

Und ich dachte frauen könnten anstrengend sein.

Jetzt kapert den thread ned mehr, schlimmer als jack sparrow.

[SMB 411]

https://x.com/riehle_dennis/status/1846416122238886163

Mehr muss man dazu nicht sagen.

Wer mehr Hintergrundinfos will: https://www.danisch.de/blog/2024/10/17/das-regenbogengeschwaetz-des-bodo-ramelow-ministerpraesident-thueringen/

Und nun mal zurück zum Sinnes- und Lebenswandel vom Komplizen!