Frauen in Beziehungen mit medium ugly Typen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 25 25

[Plantae 394]

vor 21 Minuten, RSB_8 schrieb:

Die Frage ist einfach zu erklären. Ich habe es schon mit eigenen Augen gesehen. Ein Freund von mir ist HG8 und hat das Unternehmen seiner Eltern übernommen, der hat Kohle. Er hat sich immer einen Spaß daraus gemacht, in Clubs, Bars, Frau mit männlicher Begleitung ab zuschleppen, sprich die Frau aus zuspannen. Gemacht hat er das entweder über seinen Körper oder mit seinem Ferrari. Nahe zu jede Frau die er angemacht hat, ist schwach geworden.

Jetzt mache ich einfach den logischen Schritt zu sagen, dass Ottonormal Frau nicht in diese Situation kommt.  Somit kann sie sagen, "Nein, dass würde ich niemals tun". In Wahrheit wäre sie sofort weg.

Mein Aufzeigen, dass subjektive Erfahrungen kein Maßstab für die Allgemeinheit sind, versucht du zu entgegnen, indem du wieder mit subjektiven Erfahrungen argumentierst. Du merkst vermutlich (hoffentlich) selbst, dass das nicht die beste Argumentationsweise ist. 

Du kannst das auf die einzelne Frau beziehen, du kannst es von mir aus auf deinen Kreis beziehen (wobei auch hier eine gewisse Diversität zu erwarten ist), aber doch nicht für allgemeingültig erklären. Das ist so als würde ich sagen, dass Menschen Rechtshänder sind, da ich nur Rechtshänder kenne. Die Erfahrung, die wir haben, ist nützlich für Vorannahmen, die unseren kleinen Minikreis betreffen. Bei allem anderen verzerren sie häufig nur die Sicht auf die Dinge. 

Nur mal so als kleiner Vorschlag zum Nachdenken. 

P.s.: Mich würde es interessieren, in welchem Kreis du dich bewegst. Vielleicht magst du mir das beantworten. 

Juni 28, 2023 bearbeitet von Plantae

[holywater 4097]

vor 1 Stunde, komplize11 schrieb:

Dass es tatsächlich normal ist, dass hübschere Frauen auch „normalos“ oder Männer als Partner haben, die vielleicht nicht so auffallend gut aussehen, wie sie selber. 

Ich würde da als Kernaussage mitnehmen, dass Männer mehr auf die Optik schauen als die Frauen.

Was die Paarungen "normalo"-Mann mit hübscher Partnerin erklärt.

 

Deckt sich auch 1:1 mit den Lehren aus PU und RP, dass Männer optische Wesen sind, während Frauen andere Faktoren wichtiger sind. 

vor 1 Stunde, komplize11 schrieb:

Außerdem, dass es einfach wichtigeres gibt, als den perfekten Look, die perfekten Haare, etc. 

Und genau deswegen stimmt auch diese Aussage.

Als Mann sollte man lieber seinen Wert (z.B. berufliche Stellung) pushen, als "die perfekten Haare" anstreben zu wollen.

 

vor 1 Stunde, komplize11 schrieb:

Und vor allem, dass die „alten Grundsätze“ von PU nach wie vor aktuell sind. Vielleicht sogar aktueller denn je, wenn man sich vor Augen führt, dass ein großer Teil der Menschen sich online kennenlernt. Da ist man als Mensch, der sich positiv verändert und Menschen aktiv anspricht, vielleicht auch oder gerade durch die Berührungen mit PU und den dazugehörigen persönlichen mentalen Veränderungen, natürlich schon auf einem sehr sehr guten Wege. Zumindest, wenn man davon ausgeht, dass sich alles noch weiter in diese Online Richtung verschiebt. 

Bingo. In einer Zeit, wo immer mehr online passiert, ist der PUA, der die Frauen noch im echten Leben anspricht, unter der tödlichen Gefahr der approach anxiety, der Einäugige unter den Blinden.

[Gast spätberufen]

vor 2 Stunden, RSB_8 schrieb:

Zeige einer "loyalen" Frau mal einen Schlüssel zu einem Ferrari oder eine Penthousewohnung in Monaco. Da kannst du gerne mal sehen was "loyal" bedeutet. Auch an dich die Frage, wie alt bist du? Ich schätze mal unter 20, bei dieser naiven, fast schon kindlichen Denkweise. 

Ob ne Frau loyal ist, erkennst Du nicht, wenn ein Ferrari vorbei hoppelt. Sondern wenn‘s Dir als Mann an ihrer Seite schlecht geht. Wenn‘s mal schwierig ist.

Die Art wie Du drüber sprichst lässt mich vermuten, dass Du sowas noch nicht kennen gelernt hast - schade für Dich. Gibt‘s aber. Loyalität geht immer in beide Richtungen btw.

52, falls Du das fragen wolltest.

[Sartre66 924]

vor 10 Stunden, RoyalDutch schrieb:

Man kann sich halt in Theorie und Hirnwichsen verlieren. Sieht man hier sehr gut in dem Thread oder man geht halt mal raus und macht die Augen auf.

Hat ja nichts mit Bock auf Theorie zu tun oder nicht.

Doch, ganz genau damit.

Intellektuellen (und dazu zähle ich mich) macht es einfach Spaß, ein Thema zu durchdenken. Während andere zB sinnbefreite Ballerspielchen bevorzugen.

Der Spruch vom Hirnwichsen bzw. dieses „geht raus und fickt lieber“ ist doch an Dämlichkeit nicht zu überbieten. Das ist ja noch nicht einmal ein Vorurteil („Intellektuelle ficken nicht“) sondern pure Aggression, warum auch immer.

Wenn es allerdings ernsthaft um Metakommunikation gehen soll: immer gerne. Welche Art Austausch ist im Forum erwünscht, welche nicht? Ich bin nicht derart häufig oder lange hier, um das beurteilen zu können und will keine Welle machen. Ist ein super Forum.

[Gast]

vor 8 Stunden, LT21 schrieb:

Alter c’mon…ich versteh nicht was für Frauen ihr kennengelernt habt um so ne Meinung zu haben. 

Gar keine, schätze ich mal 

[Gast spätberufen]

vor 6 Stunden, spätberufen schrieb:

Ob ne Frau loyal ist, erkennst Du nicht, wenn ein Ferrari vorbei hoppelt. Sondern wenn‘s Dir als Mann an ihrer Seite schlecht geht. Wenn‘s mal schwierig ist.

Die Art wie Du drüber sprichst lässt mich vermuten, dass Du sowas noch nicht kennen gelernt hast - schade für Dich. Gibt‘s aber. Loyalität geht immer in beide Richtungen btw.

52, falls Du das fragen wolltest.

PS hab mir gerade mal Deinen Account angeschaut, @RSB_8. Da steht ‚Interessen: schnelle Autos, Schweizer Uhren, Geld‘. You get what you give. Überleg mal, warum die Menschen in Deinem Umfeld Geld auch so hoch hängen?

Juni 29, 2023 bearbeitet von spätberufen

[thereislight 185]

vor 7 Stunden, spätberufen schrieb:

Ob ne Frau loyal ist, erkennst Du nicht, wenn ein Ferrari vorbei hoppelt. Sondern wenn‘s Dir als Mann an ihrer Seite schlecht geht. Wenn‘s mal schwierig ist.

Die Art wie Du drüber sprichst lässt mich vermuten, dass Du sowas noch nicht kennen gelernt hast - schade für Dich. Gibt‘s aber. Loyalität geht immer in beide Richtungen btw.

52, falls Du das fragen wolltest.

Ich bin ehrlich - ich hab das jetzt einmal erlebt - am wirklichen Tiefpunkt, schwere Verletzung, unsichere Aussichten auf Heilung - meine damalige LTR hat mir nur ein schlechtes Gefühl gegeben und mich schlussendlich betrogen. Ich neige auch dazu zu extrapolieren. Sicherlich, Mitte/Ende 20 als Lebensphase spielt da auch eine Rolle. Aber ist natürlich schade.

[Gast]

vor 31 Minuten, Masterthief schrieb:

Gar keine, schätze ich mal 

Entweder das oder die leichte Kost…

[Mobilni 1987]

vor 20 Minuten, Sartre66 schrieb:

Intellektuellen (und dazu zähle ich mich) macht es einfach Spaß, ein Thema zu durchdenken. Während andere zB sinnbefreite Ballerspielchen bevorzugen.

Du, nichts für Ungut aber seit Freud, also 100 Jahren, ist bekannt dass Intellektuellen ein Coping und Ablenkungsmechanismus ist. Mag zwar Spaß machen aber vielen hilft es zu vermeiden "geh raus und fick lieber".

[DirtyRabbit 8096]

vor 9 Stunden, LT21 schrieb:

die von einem auf den anderen Schwanz fallen

How dare U?!

Du hast Egoprobleme, eine Frau die "von einem auf den anderen Schwanz fällt" ist doch wien 6er im Porn...äh Lotto.

[apu2014 3073]

Am 27.6.2023 um 09:40 , Enatiosis schrieb:

Klingt für mich ganz normal. Viele Mädels neigen ja doch dazu, in jungen Jahren weit über ihrem Standard selektieren zu wollen und werden später vernünftiger. Ist halt einfach diese beschissene Social-Media Welt, in der jeder nur sein bestes online präsentiert und falsche Erwartungen an die Allgemeinheit schürt. Würde mal behaupten, dass sich junge Frauen von sowas eher manipulieren lassen als junge Typen. Gibt ja auch diese Tinder Auswertungen zum Swipe-Verhalten von Frauen vs. Männers. 

Ich werd dieses Jahr 40, in unserer Jugend war es völlig Stanni dass wir Kackbratzen die hübschesten Mädels hatten 8'). Ne Spaß, aber der Unterschied zu heute ist definitiv bemerkbar.

Schön, mal wieder was von dir zu lesen. Schau doch öfter mal wieder rein. 

[Gast]

vor 13 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

How dare U?!

Du hast Egoprobleme, eine Frau die "von einem auf den anderen Schwanz fällt" ist doch wien 6er im Porn...äh Lotto.

Ja leichte Egoprobleme habe ich wie jeder normale auch😝

Kann ein 6er sein in Abhängigkeit der Lebensumstände und der vorhandenen bzw. nicht-vorhandenen Erfahrung. Ist aber für mich nicht (mehr) Target No.1. 
 

[Gast spätberufen]

vor 14 Minuten, thereislight schrieb:

Ich bin ehrlich - ich hab das jetzt einmal erlebt - am wirklichen Tiefpunkt, schwere Verletzung, unsichere Aussichten auf Heilung - meine damalige LTR hat mir nur ein schlechtes Gefühl gegeben und mich schlussendlich betrogen. Ich neige auch dazu zu extrapolieren. Sicherlich, Mitte/Ende 20 als Lebensphase spielt da auch eine Rolle. Aber ist natürlich schade.

Tut mir leid zu hören, aber dann war's - im Nachhinein betrachtet - auch die Falsche. Mit Mitte 20 sind viele Frauen (und Männer) charakterlich oder auch vom Commitment her aber auch noch nicht so weit.
Nimm's als Erfahrungswert und als Test, den sie nicht bestanden hat. 

[Gast]

vor 43 Minuten, spätberufen schrieb:

PS hab mir gerade mal Deinen Account angeschaut, @RSB_8. Da steht ‚Interessen: schnelle Autos, Schweizer Uhren, Geld‘. You get what you give. Überleg mal, warum die Menschen in Deinem Umfeld Geld auch so hoch hängen?

Genau das. Wenn man einer Frau nur "Money bietet" und sonst nichts und auch Frauen nur mit "Money klarmacht" muss man sich am Ende nicht wundern. Screening halt

Ist echt heilsam mal seinen Horizont auch zu erweitern. Mal mit "normalen" Leuten sich unterhalten. Halt keine Models und Millionäre. Klar kann man jetzt sagen das halt  weniger hübsche, weniger beruflich erfolgreiche, weniger beliebte und was auch immer Leute einfach nicht die Auswahl haben Models und Millionäre zu Daten und binden. Mag sein aber wie hier immer so schön hingewiesen wird Korrelation vs Kausalität.

Haben die Leute andere Ansprüche an ihre potenziellen Partner weil sie andere Schwerpunkte in Leben haben ( halt nicht LMS) oder können die sich "keine Ansprüche erlauben" weil sie kein LMS haben. 

[Sartre66 924]

vor 23 Minuten, Mobilni schrieb:

Du, nichts für Ungut aber seit Freud, also 100 Jahren, ist bekannt dass Intellektuellen ein Coping und Ablenkungsmechanismus ist. Mag zwar Spaß machen aber vielen hilft es zu vermeiden "geh raus und fick lieber".

Ich „intellektuelle“ einfach, wie andere Männer irgendwas anderes gerne machen (und damit ist jetzt mal ausnahmsweise nicht Ficken gemeint - und gerade für den Alpha sind solche „frauenunabhängigen“ Leidenschaften essentiell).

„Coping“ setzt ja irgendeinen Mangel voraus; dein Ansatz liefe darauf hinaus, das sämtliche Interessen etc. nur betrieben werden, weil man zu wenig fickt. Ja, es gibt Typen, die handhaben das so. Keine Hobbys außer „Frauen klarmachen“. DAS sehe ich allerdings als wirkliches „Coping“ - Mangel an Sinn im Leben.

 

[holywater 4097]

vor 3 Minuten, spätberufen schrieb:

Tut mir leid zu hören, aber dann war's - im Nachhinein betrachtet - auch die Falsche. Mit Mitte 20 sind viele Frauen (und Männer) charakterlich oder auch vom Commitment her aber auch noch nicht so weit.
Nimm's als Erfahrungswert und als Test, den sie nicht bestanden hat. 

Mitte 20 sind die meisten Frauen noch in der Partyphase. Sie haben erst gerade ihren SMV Peak erlebt und surfen nun auf der Welle des eigenen, optischen Erfolges.

Man erspart sich viel Leid, wenn man das so akzeptiert und ist viel lockerer in Beziehungen in den 20ern, wenn einem bewusst ist, dass die LTR wohl nicht für immer und ewig ist. 

 

[Dainski 19]

im Endeffekt lässt es sich auf folgendes zurückführen: Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters.
Es gibt schliesslich auch x-Frauen, welche aus ihrer "Schönheit" wenig machen, oder es ihnen Schlichtweg egal ist. 

Einige Frauen brauch auch das Drama mit dem nach Jahren betaisierten Mannes, oder binden sich länger als gewollt mit ihm. (wegen Kinder, Finanzen ect)
Gilt bekanntlich auch für uns Männer...

Keine Ahnung in welcher Altersrange @komplize11`s Damen auf Whatsapp sind.

[holywater 4097]

vor 25 Minuten, Dainski schrieb:

im Endeffekt lässt es sich auf folgendes zurückführen: Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters.

Das stimmt so nicht.

Schönheit kann universell definiert werden. Z.B. über die Symmetrie des Gesichts. Je symmetrischer desto schöner. Oder über volle Haare, reine Haut oder Normalgewicht.

Hört man in der aktuellen Epoche von "bOdY pOsiTivItY" natürlich nicht gerne, aber ändert nichts am Wahrheitsgehalt.

 

[Guru Pathik 388]

Oder, um das ganze Thema abzurunden, man macht sich nicht so übermäßig viele Gedanken darüber, wer jetzt welchen Partner hat und wo man diese Partner selber ranken würde. Am Ende des Tages kann es einem doch wirklich wurscht sein, ob die Nadine von vor 5 Jahren jetzt einen Typen mit Halbglatze dated. Wird wohl einen Grund haben, warum man sich von Nadine getrennt hat und warum sie jetzt den Halbglatzen-Mann trifft. 

[Biff 3552]

Ich finde es ehrlich gesagt nicht überraschend und eher völlig normal, dass Frauen mit Männern zusammen sind denen man aus rein optischen Aspekten solch eine Frau nicht zugetraut hätte. Anders rum sehe ich aber auch oft genug Männer dessen Freundinnen wirklich meine Definition von attraktiv massiv in Frage stellen.

 

Hat ja durchaus was mit subjektiver Wahrnehmung zutun, Selbstwert, unter Umständen kickt etwas dunning-kruger Effekt rein. Das ganze Leben ist eine wandelnde Annahme die sich stets durch neue Erkenntnisse und Perspektiven verändert.

Kein plan, normal halt 😅

[Jaytech 1012]

vor 19 Minuten, holywater schrieb:

Schönheit kann universell definiert werden. Z.B. über die Symmetrie des Gesichts. Je symmetrischer desto schöner. Oder über volle Haare, reine Haut oder Normalgewicht.

Hört man in der aktuellen Epoche von "bOdY pOsiTivItY" natürlich nicht gerne, aber ändert nichts am Wahrheitsgehalt.

Das stimmt zwar an sich, dennoch gibt es z.B. Models mit denen ich einfach nichts anfangen kann. Sind einfach nicht mein Typ whatever, obwohl sie für andere ne Traumfrau wären. Also persönlicher Geschmack spielt schon ne Rolle.

Und zum Thema Geld/Macht etc.. um Frauen zu verführen, braucht man das nicht.. das wird meist erst dann zum Thema, wenn’s um Ltr geht. Und wie gesagt, viele meiner Freunde und Bekannten sind ganz normale Typen mit normalen hübschen Freundinnen. Nichts Millionär oder was weiß ich. Keine Ahnung in was für ner Welt machne Leute leben. Aber wenn man keinen Erfolg mit Frauen hast, liegt es sicherlich in erster Linie nicht am Geld..

Juni 29, 2023 bearbeitet von Jaytech

[Hexer 8447]

vor 45 Minuten, Biff schrieb:

Ich finde es ehrlich gesagt nicht überraschend und eher völlig normal, dass Frauen mit Männern zusammen sind denen man aus rein optischen Aspekten solch eine Frau nicht zugetraut hätte. Anders rum sehe ich aber auch oft genug Männer dessen Freundinnen wirklich meine Definition von attraktiv massiv in Frage stellen.

 

Hat ja durchaus was mit subjektiver Wahrnehmung zutun, Selbstwert, unter Umständen kickt etwas dunning-kruger Effekt rein. Das ganze Leben ist eine wandelnde Annahme die sich stets durch neue Erkenntnisse und Perspektiven verändert.

Kein plan, normal halt 😅

haben das nicht die meisten selbst schon erlebt: man lernt ne superheiße Frau kennen und stellt schnell fest, dass sie so spannend wie fünf Meter Feldweg ist?

Und dann erwischt man sich, dass man die ganze Zeit mit ihrer nicht ganz so heißen Freundin abhängt, weil die Humor und was zu erzählen hat. Ist doch andersrum bei Kerlen sicher nicht anders. Aber sowas sieht man eben nicht im Vorbeigehen ...

[komplize11 2367]

vor 12 Minuten, Hexer schrieb:

haben das nicht die meisten selbst schon erlebt: man lernt ne superheiße Frau kennen und stellt schnell fest, dass sie so spannend wie fünf Meter Feldweg ist?

Und dann erwischt man sich, dass man die ganze Zeit mit ihrer nicht ganz so heißen Freundin abhängt, weil die Humor und was zu erzählen hat. Ist doch andersrum bei Kerlen sicher nicht anders. Aber sowas sieht man eben nicht im Vorbeigehen ...

Viel, viel zu oft. Die Freundin von der heißen hat nen richtig dreckigen Humor und ist dazu noch sarkastisch… schon ist die heiße vergessen und ich hänge nur mit der Freundin 

[holywater 4097]

vor 7 Minuten, Hexer schrieb:

haben das nicht die meisten selbst schon erlebt: man lernt ne superheiße Frau kennen und stellt schnell fest, dass sie so spannend wie fünf Meter Feldweg ist?

Und dann erwischt man sich, dass man die ganze Zeit mit ihrer nicht ganz so heißen Freundin abhängt, weil die Humor und was zu erzählen hat. Ist doch andersrum bei Kerlen sicher nicht anders. Aber sowas sieht man eben nicht im Vorbeigehen ...

Ich habe fast den Verdacht, dass viele mit aufreizender Kleidung, Schminke und Schönheits-OPs über den langweiligen Charakter hinwegtäuschen wollen. Und wenn man als Mann diese Taktik nicht durchschaut, dann hat man eben schnell eine "Grafikblenderin" am Bein 😅

[Biff 3552]

vor 5 Minuten, Hexer schrieb:

haben das nicht die meisten selbst schon erlebt: man lernt ne superheiße Frau kennen und stellt schnell fest, dass sie so spannend wie fünf Meter Feldweg ist?

Und dann erwischt man sich, dass man die ganze Zeit mit ihrer nicht ganz so heißen Freundin abhängt, weil die Humor und was zu erzählen hat. Ist doch andersrum bei Kerlen sicher nicht anders. Aber sowas sieht man eben nicht im Vorbeigehen ...

Jo, klar. Isso.

 

Aber ich denke das geht schon einen Schritt weiter als das was der TE beschreibt. Hier geht es ja "nur" um den Ersteindruck. Er erzählt ja irgendwas von Profilbildern und beschreibt seine Wahrnehmung halt extrem oberflächlich. Und aus dieser sehr vereinfachten/oberflächlichen Sicht heraus, ist er verwundert, wieso ein Büro-Bomber mit astreiner Plauze und Halbglatze einen Klon von Jessica Alba datet.

In dieser sehr vereinfachten Sichtweise sind ja hunderte... wenn nicht tausende Faktoren außen vor. Um nur ein simples Beispiel zu nennen. Was wenn das eine oder andere Bild, von dem der TE ausgeht, einfach nur Fake ist oder Photoshop des Todes drüber gefahren wurde? Das verfälscht ja schonmal die gesamte Grundannahme und damit die Diskussion ziemlich stark. Ein anders simples Beispiel. Er sieht ein vermeintliches Pärchen auf der Straße, dabei sinds Bruder und Schwester. Oder sie hat ihren schwulen Freund dabei. Ich will nicht sagen dass es so ist aber ich will darauf aufmerksam machen dass die Messlatte der Kriterien hier erstmal sehr sehr niedrig ist. Daher sprengt dein Ansatz/Einwand den Rahmen der Diskussion... Irgendwie. Obwohl ich dir natürlich Recht gebe.