Von Ferrari's, zuvielen Kilometern und den richtigen Typen

1296 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Gast
vor 6 Minuten, Jaytech schrieb:

Du vergisst, dass die Sexualstrategie von Männern und Frauen nicht gleich ist. Tendenziell wollen Männer ihren Samen möglichst weit streuen, während Frauen eher dazu neigen den bestmöglichen Partner längerfristig zu binden.

Heißt das dann Männer sind sowieso biologisch gesehen nicht in der Lage eine monogame Beziehung zu führen? Also was ist der Schluss daraus?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hey Cool, ne Anleitung wie man seine 304 Vergangenheit verschleiert

https://afru.com/hide-a-promiscuous-past/

Warum muss man das eigentlich wenns doch "normal" ist? Wegen dem White Supremacist Patriarchat? 😂

bearbeitet von DirtyRabbit
  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden, Hexer schrieb:

wieso wird eigentlich nirgends das Alter der Frau erwähnt? Ist doch ein riesiger Unterschied ob sie 20 oder 30 ist.

Ist in meinen Augen irrelevant.

Ob die jetzt 20 oder 35 ist, wenn der BC 20 ist, dann ist das Kind bereits in den Brunnen gefallen.

 

Zitat

eine sehr, sehr wackelige Grundthese! Wenn Du hier in den Threads mitliest, dann sieht Du dass es sehr oft die Jungs sind, die eine Beziehung anstreben. 

Du musst aber auch beachten, dass sich im PUF eine ganz bestimmte Sorte Männer finden lässt.

Ganz viele User hier gehören nicht zur Gruppe der erfolgreichen Chads, sondern sind froh, wenn sich überhaupt mal ein HB mit ihnen unterhält. Solche Männer versuchen dann oft, über eine Beziehung den regelmäßigen Zugang zur goldenen Vagene sicherzustellen.

 

Zitat

und letztendlich steht immer noch die Frage im Raum: da niemand den BC der Frau wirklich erfährt, warum dann hier seitenweise Theorien basteln?

Also im Normalfall "erfährt" man den BC eines HBs ziemlich schnell. Gibt diverse Indikatoren: Aufgrund ihres Verhaltens, aufgrund ihres Jobs (z.B. Flight Attendant), aufgrund der Zusammensetzung ihres Freundeskreises (z.B. wenn 80% Typen sind) oder aufgrund von Geschichten die über sie im Umlauf sind. Wenn man ein bisschen auf die Hinweise achtet, muss man die Gretchenfrage nicht mal stellen.

 

Nicht falsch verstehen: 

Ich habe absolut nichts gegen Frauen mit einem Hohen BC. Wir leben in einer freien Gesellschaft, wo inzwischen jeder so ziemlich machen und lassen kann was er möchte und alle Türen offen stehen.

Aber diese Freiheit hat natürlich ihren Preis. 

Ich kann auch nicht den ganzen Tag lang Fastfood fressen und dann den Anspruch haben, die anderen sollen meinen fettleibigen   mehrgewichtigen Körper trotzdem attraktiv finden.

Und gleich verhält es sich mit Promiskuität. Jeder darf seinen BC so hoch treiben wie er will. Er muss danach einfach mit den daraus folgenden Konsequenzen klarkommen.

Das verstehen scheinbar viele Leute nicht.

 

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 25 Minuten, holywater schrieb:

Ist in meinen Augen irrelevant.

Ob die jetzt 20 oder 35 ist, wenn der BC 20 ist, dann ist das Kind bereits in den Brunnen gefallen.

 

 

 

Macht doch schon einen Unterschied ob sexualität begonnen mit 18 und mit 20 schon 20 typen oder sexualität begonnen mit 18 und mit 35 20 typen 

ist doch auch jetzt nicht super viel wenn man es mal nachrechnet. mit 18 erster Freund und erstes Mal hält 6 Monate bis 1 Jahr

Dann 1-2 Jahre singel. Pro Quartal nen Typen oder sex oder was lockeres würde jetzt keiner als super viel bezeichnen 

Dann findet sie typen ist mit dem länger zusammen (5 jahre)

Jetzt ist sie 26 und hatte breits ca 6-10 Typen

kommt noch ne singel phase und eine weitere lange beziehung dazu und schon bist du mit 35 bei ca 20

Da würde keiner sagen schlampe jedes we nen anderen rumgereicht etc. Es sei denn man man ist selber nichtficker und hat keine Ahnung

bearbeitet von EL_Checko_Dramatico
  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Minuten, EL_Checko_Dramatico schrieb:

Macht doch schon einen Unterschied ob sexualität begonnen mit 18 und mit 20 schon 20 typen oder sexualität begonnen mit 18 und mit 35 20 typen 

ist doch auch jetzt nicht super viel wenn man es mal nachrechnet. mit 18 erster Freund und erstes Mal hält 6 Monate bis 1 Jahr

Dann 1-2 Jahre singel. Pro Quartal nen Typen oder sex oder was lockeres würde jetzt keiner als super viel bezeichnen 

Dann findet sie typen ist mit dem länger zusammen (5 jahre)

Jetzt ist sie 26 und hatte breits ca 6-10 Typen

Bis dahin bin ich bei dir.

Mit 26 so ~7 Typen ist im realistischen Bereich und sollte auch niemandem, der in der Realität lebt, Bauchweh bereiten.

Das ist dann auch ein ideales Alter wo sich die HBs "den Mann fürs Leben" auswählen und sesshaft werden.

Siehe Grafik, Bereich Epiphany und Transition in Security.

smv-timeline1kzcph.jpg

 

vor 11 Minuten, EL_Checko_Dramatico schrieb:

kommt noch ne singel phase und eine weitere lange beziehung dazu und schon bist du mit 35 bei ca 20

Da würde keiner sagen schlampe jedes we nen anderen rumgereicht etc. Es sei denn man man ist selber nichtficker und hat keine Ahnung

Das sind dann die HBs, die nicht rechtzeitig ausgecashed haben.

Und die sind dann, ganz unabhängig von ihrem BC, auf dem Abstellgleis, böse gesagt.

Wenn ein HB mit Ende 30 noch immer auf der Suche nach Mr. Right ist, welche Indikatoren braucht man noch um zu erkennen, dass sie an einigen Gabelungen des Lebenswegs falsch abgebogen ist?

Ob der hohe BC jetzt Symptom oder Ursache ist, wird man wohl gar nie abschließend klären können.

 

 

 

  • LIKE 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden, Hexer schrieb:

Wir erstellen ne Theorie weil wir es können

Bester Witz im ganzen Thread!

  • LIKE 4

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 13 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

wenn von den 18 Typen keiner dabei war der was ernstes von Ihr will sagt das viel über Sie aus.

Wenn SIE von den 18 Typen keinen binden wollte sagt das aus das Sie mit jedem der sich halbwegs gut anstellt ins Bett geht und nicht richtig selektieren kann.

Und ja, bei Männern ist es was anderes...

und wenn sie einen von den Typen gebunden hat dieser aber zum beta lappen wurde und daher dann am ende eben nicht mehr der Mann fürs leben war?

Ist doch eine ganz normale dynamik und wird auch im PU propagiert. Männer beatisieren sich und die Frau trennt sich

Wie passt dies mit der Hypergamie theroie zusammen, dass die Frau sobald was besseres kommt zum nächsten geht?

bearbeitet von EL_Checko_Dramatico

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Über so subjektive Dinge zu diskutieren ist völlig sinnfrei. 
Der eine so, der andere so. Niemand muss sich für seine Meinung rechtfertigen und niemand wird hier die Meinung des anderen aufgrund seiner Argumente adaptieren. 

  • LIKE 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Minuten, komplize11 schrieb:

Über so subjektive Dinge zu diskutieren ist völlig sinnfrei. 
Der eine so, der andere so. Niemand muss sich für seine Meinung rechtfertigen und niemand wird hier die Meinung des anderen aufgrund seiner Argumente adaptieren. 

sehe ich auch so. Wird aber ja von einer Seite als Fakt und allgemeingültig versucht darzustellen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Minuten, komplize11 schrieb:

Über so subjektive Dinge zu diskutieren ist völlig sinnfrei. 
Der eine so, der andere so. Niemand muss sich für seine Meinung rechtfertigen und niemand wird hier die Meinung des anderen aufgrund seiner Argumente adaptieren. 

Ich glaube ganz vieles hier ist auch nur Virtue Signalling.

Gegen Außen gibt man sich ganz offen und tolerant, aber wenn es dann erst wird, dann will doch keiner mit dem Ü35 HB mit BC 20+ die Ehe eingehen und Kinder zeugen.

 

  • LIKE 1
  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 27 Minuten, EL_Checko_Dramatico schrieb:

und wenn sie einen von den Typen gebunden hat dieser aber zum beta lappen wurde und daher dann am ende eben nicht mehr der Mann fürs leben war?

Ist doch eine ganz normale dynamik und wird auch im PU propagiert. Männer beatisieren sich und die Frau trennt sich

Wie passt dies mit der Hypergamie theroie zusammen, dass die Frau sobald was besseres kommt zum nächsten geht?

alter falter....ich gebs auf....weil....lohnt nicht

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden, Philip91 schrieb:
vor 3 Stunden, Jaytech schrieb:

Du vergisst, dass die Sexualstrategie von Männern und Frauen nicht gleich ist. Tendenziell wollen Männer ihren Samen möglichst weit streuen, während Frauen eher dazu neigen den bestmöglichen Partner längerfristig zu binden.

Heißt das dann Männer sind sowieso biologisch gesehen nicht in der Lage eine monogame Beziehung zu führen? Also was ist der Schluss daraus?

Das heißt nur, dass auch Männer die in einer Beziehung sind, andere Frauen geil finden. Sich auch mal einen geilen Quicki mit der Kollegin auf der Toilette vorstellen. Doch nur weil sie andere Frauen geil finden und ficken würden, heißt das nicht, das sie das auch tun. Thema Impulskontrolle. 

Außerdem lieben Männer bedingungslos. Selbst wenn Männer fremd gehen (weil sie ihren Samen möglichst weit streuen wollen), verlassen sie ihre Partnerin in der Regel nicht, oder nur viel seltener. Männer können Liebe und Sex besser voneinander trennen.
 

Frauen hingegen verlieben sich oft beim fremdgehen. Scheint der neue Mann ein besserer Deal zu sein (Frauen wollen ja immer den bestmöglichen Mann an sich binden), dann geschieht der Warmwechsel. Nicht umsonst geht der Großteil der Scheidungen von Frauen aus.

Die Frage ist also nicht, ob Männer biologisch gesehen nicht für Monogamie ausgelegt sind. Sondern ob der Mensch (Männer und Frauen) generell für Monogamie geeignet ist.

  • LIKE 1
  • TOP 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 28 Minuten, Jaytech schrieb:

Thema Impulskontrolle. 

 

kenn ich nicht. Kennen zum Glück dafür aber die Frauen. 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden, Jaytech schrieb:

Das heißt nur, dass auch Männer die in einer Beziehung sind, andere Frauen geil finden. Sich auch mal einen geilen Quicki mit der Kollegin auf der Toilette vorstellen. Doch nur weil sie andere Frauen geil finden und ficken würden, heißt das nicht, das sie das auch tun. Thema Impulskontrolle. 

Außerdem lieben Männer bedingungslos. Selbst wenn Männer fremd gehen (weil sie ihren Samen möglichst weit streuen wollen), verlassen sie ihre Partnerin in der Regel nicht, oder nur viel seltener. Männer können Liebe und Sex besser voneinander trennen.

 

fühle ich. Ich glaube viele Männer denken sich beim fremdgehen nichts böses, sind einfach aus irgendwelchen Gründen mega horny und sind spätestens nach der Ejakulation gedanklich durch mit der Sache. Demgegenüber haben Frauen nach dem Sex eine Heidenangst an einen "Fuckboy" geraten zu sein weil Sex auf Frauen viel stärkere Bindungskräfte freisetzt.  

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Stunden, Jaytech schrieb:

Das heißt nur, dass auch Männer die in einer Beziehung sind, andere Frauen geil finden. Sich auch mal einen geilen Quicki mit der Kollegin auf der Toilette vorstellen. Doch nur weil sie andere Frauen geil finden und ficken würden, heißt das nicht, das sie das auch tun. Thema Impulskontrolle. 

Außerdem lieben Männer bedingungslos. Selbst wenn Männer fremd gehen (weil sie ihren Samen möglichst weit streuen wollen), verlassen sie ihre Partnerin in der Regel nicht, oder nur viel seltener. Männer können Liebe und Sex besser voneinander trennen.
 

Frauen hingegen verlieben sich oft beim fremdgehen. Scheint der neue Mann ein besserer Deal zu sein (Frauen wollen ja immer den bestmöglichen Mann an sich binden), dann geschieht der Warmwechsel. Nicht umsonst geht der Großteil der Scheidungen von Frauen aus.

Die Frage ist also nicht, ob Männer biologisch gesehen nicht für Monogamie ausgelegt sind. Sondern ob der Mensch (Männer und Frauen) generell für Monogamie geeignet ist.

Sehr guter Post.

Auf den fett markierten Teil bezogen: 

Und selbst dann gibt es immer noch eine biologische Sichtweise auf diese Grundsatzfrage und eine gesellschaftliche Sichtweise.

Biologisch wäre noch sehr vieles möglich und absolut natürlich. Aber wir haben gesellschaftliche Regeln und Gesetze welche uns von den Tieren unterscheiden.

 

 

vor 12 Stunden, d4ne_ schrieb:

 

fühle ich. Ich glaube viele Männer denken sich beim fremdgehen nichts böses, sind einfach aus irgendwelchen Gründen mega horny und sind spätestens nach der Ejakulation gedanklich durch mit der Sache. Demgegenüber haben Frauen nach dem Sex eine Heidenangst an einen "Fuckboy" geraten zu sein weil Sex auf Frauen viel stärkere Bindungskräfte freisetzt.  

Für Männer ist Knick-Knack ausserhalb der Beziehung meistens nur ein Ausleben von Trieben, Dinge erleben die in der LTR nicht möglich sind und Abwechslung. Darum gibt es auch Laufhäuser für Männer, aber keine für Frauen.

Für Frauen ist es um viel mehr. Da geht es darum, wieder den ganzen Verliebtheitsprozess durchzuspielen, das Anbandeln, das Knistern, das Verbotene, das langsame Eskalieren bis zum Knick-Knack. Dass dabei natürlich ruck-zuck intensive Gefühle im Spiel sind und der Warmwechsel im Raum steht, ist offensichtlich. 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gönnt Euch dieses Sahnestück. Die Alte macht OnlyFans oder dreht Pornos, TestoTyron sagt er mag keine Frauen die Feiern gehen oder sich leicht präsentieren haha. Am Ende küssen die sich blind und danach erfährt er das Sie Pornos dreht 😂

 

bearbeitet von DirtyRabbit
  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Gerade das Bild gesehen, passt gut in den Thread  ❤️

image.png.b4c919b7b9d6dcb5c76c10242eeeb73d.png

Vorweg und betrunken, aber dann ist ja jeder Partner >1 zu viel.

 

so hatte doch jeder seine ltr mal unter/ vor sich…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Gerade das Bild gesehen, passt gut in den Thread  ❤️

image.png.b4c919b7b9d6dcb5c76c10242eeeb73d.png

Wenn auf beiden Bildern der gleiche Kerl ist, dann würde ich sagen: normale Beziehung ... mit den Texten wohl eher: normale Friendzone.

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Habe Mal angefangen, mir diesen Thread durchzulesen und bin schon auf Seite 1 auf eine inhaltlich nicht haltbare Behauptung gestoßen:

Zitat

Bei Euch ist es ja eher ob der Mann "der beste" ist den Ihr haben könnt  [...]

Sorry, aber die Liebesforschung kommt zu einem anderen Ergebnis. Partner werden danach ausgesucht, wie gut sie zu einem passen. Das ist recht gut belegt. Woher kommt also diese unbelegte Behauptung?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Stunden, Terminat0r schrieb:

Habe Mal angefangen, mir diesen Thread durchzulesen und bin schon auf Seite 1 auf eine inhaltlich nicht haltbare Behauptung gestoßen:

Sorry, aber die Liebesforschung kommt zu einem anderen Ergebnis. Partner werden danach ausgesucht, wie gut sie zu einem passen. Das ist recht gut belegt. Woher kommt also diese unbelegte Behauptung?

Der Beste, der best passendste…

 

nur Semantik oder ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.