Von Ferrari's, zuvielen Kilometern und den richtigen Typen

2140 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Zum Glück sind wir Menschen non-verbal sehr mitteilungsfreudig und reiben unsere Macken früher oder später unter jede Nase. Da wir ja alle stabile Männer mit gesunden Prinzipien sind, werden wir die unpassenden rechtzeitig aussortieren (bodycount debatte ausgedribbelt)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde, Lance-Hardwood schrieb:

Bsp.3 Ich sehe sie allein am Stehtisch auf ner Hochzeit in Münster. Dieser leicht unzufriedene Blick in ihren Augen lässt mich schon erahnen, was bei der Kleinen Sache ist. Bingo! "Anna war in Australien". Ein Jahr lang nur Sonne, gute Laune, sorgenfrei und entspannte 6-Pack, Steroid-Surfer-dudes 🤙... und jetzt wieder zurück bei Nieselregen in Ostwestfalen. Viel Spaß demjenigen, der sich mit ihr auf ne LTR mit Kindern, Stress und Hypothek im Nacken einlässt. Wird bestimmt richtig harmonisch!

Hast du gerade Münster als Ostwestfalen bezeichnet? Das darfst du in Münster niemanden sagen 😂

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 25 Minuten, SchalkeIstDieMacht schrieb:

Hast du gerade Münster als Ostwestfalen bezeichnet? Das darfst du in Münster niemanden sagen 😂

Ich bitte alle Münsteraner um Verzeihung und werde bei meinem nächstes Besuch vorher auf die Karte schauen 😅

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

 

Bsp: 1 (letzes Jahr gedated). Auf den ersten Blick nen sehr natürliches, eher unscheinbares Mädel. Sie kommt aus Bonn und war nach dem Studium für ein Jahr in Hamburg. Ich merke nach wenigen dates, dass sie (insbesondere in der Horizontalen) leicht einen am Sender hat (auch wenn sie es anfangs gut kaschieren konnte). Dort hat sie nen Typen kennengelernt der natürlich "verdammt gut aussah" (Aktie und so). Der Kerl hat sie erstmal in die Materie BDSM eingeführt und schließlich überredet, an öffentlichen Sex-Partys teilzunehmen. Danach kamen dann private, gemischte Partys und aus den gemischten Partys wurde: sie als einzige Frau und 5 Typen auf einem Hotelzimmer (Frosch kalte Wasser Prinzip).

Das war safe typ87

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In diesem Zusammenhang habe ich auch öfter den „Sex und Gefühle trennen“- Spruch gehört.

Hier wird’s Eis natürlich dünn… wenn Männer das können (können Männer das?), warum nicht auch Frauen?

Moralische Dimension: ja, klar dürfen sie das auch.

Psychologische Dimension: Sollten sie aber nicht, denn Frauen sind keine Männer.

  • LIKE 1
  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Stunden, Sartre66 schrieb:
vor 19 Stunden, Firster schrieb:

heuchlerisch

Ich denke, darum geht es nicht. Das ist kein moralisches, sondern ein psychologisches Thema.

Ein etwas kruder Vergleich: wenn du jemandem täglich zwangsweise eine harte Droge verabreichst, wird er auch abhängig und als Mitarbeiter oder Partner versaut, ohne dass man ihn deswegen verurteilen kann.

Und ja - die Frauen mit hohem BC (sagen wir mal so ab 20), die ich bisher getroffen habe, waren definitiv kein LTR-Material (ob „nicht mehr“ oder „prinzipiell nicht“, ist dabei nicht die Frage, lässt sich vielleicht auch nicht ganz voneinander trennen).

Wenn ich als Mann (mit hohem BC) mir herausnehme, was ich einer Frau aufgrund von mir vorgestellten Werten und Normen nicht gewähre, dann ist das sehr wohl ein moralisches Thema. Moral ist ja der Überbegriff für Norm- und Wertvorstellungen. Für mich ist diese Einstellung allerdings weniger moralisch, sondern heuchlerisch. Lediglich jemanden etwas vorzuenthalten aufgrund eines anderen Geschlechts sehe ich persönlich als grotesk an. Was deinen Vergleich allerdings mit Abhängigkeit zu tun hat, ist mir nicht wirklich klar. Hier dürftest du noch mal eine Erklärung hinzufügen. Ich habe in meinem Leben noch keine Frau von Sex abhängig gesehen. Diese können, wenn sie es denn wollen, wohl auch ohne Sex leben. Ich als Mann, möchte das nicht. Für mich ist die Vorstellung des Zölibats ein Albtraum. Deshalb frage ich eher, wer ist abhängig von Sex, könnte oder wollte nicht darauf verzichten? Nymphomanie mal ausgeschlossen. Mann oder Frau? Ich glaube, da würden wir Männer denn dann doch schlechter abschneiden. 

Ein psychologisches Thema ist es auch; ja da gehe ich mit konform. Allerdings in die Richtung, das ich mich frage, wenn Männer sich das herausnehmen, was sie Frauen verwehren, was dann in ihnen vorgeht. Altbekannt ist die Vorstellung, der Wunsch eine Jungfrau zu heiraten, die sich dann aber bitteschön wie eine Kurtisane im Bett verhalten soll. Das ist abwegig und zeigt mir nur auf, das viele Vorstellungen von Wünschen versus Realität nicht deckungsgleich sind. Psychologisch nennt man das kognitive Dissonanz. 

Die Frauen, mit denen ich eine offene Beziehung geführt habe, waren definitiv Beziehungsmaterial. Sie waren klug, hatten ein ausgefülltes Leben, Hobbys, einen Freundeskreis, beruflich teilweise sehe erfolgreich, finanziell unabhängig und viele sehr sportlich. (Traumhafte Figuren) Außerdem machten sie mich nicht zu dem Mittelpunkt in ihrem Leben. Was für mich, der wichtigste Punkt war. Bei denen, wo sich herausstellte, dass sie Defizite in der Persönlichkeit und im Verhalten aufwiesen, und hier schließe ich den Sex aus, sondern meine tatsächlich lediglich Persönlichkeitsmerkmale wie z.B. eifersüchtig, besitzergreifend, egoistisch, naiv, chaotisch, cholerisch, begrenztes Denkvermögen, also einfach nur dumm, insbesondere Dramaqueens, waren definitiv kein Beziehungsmaterial und dem habe ich mich ganz schnell entzogen. 

Nymphomaninnen, Yes-Girls, oder solche Frauen von denen @Lance-Hardwood oben erzählt, schließe ich von den von mir erwähnten Frauen aus. Diese Frauentypen haben große Persönlichkeitsstörungen und zu wenig Kompatibilität, die für LTR`s verständlicherweise nicht in Betracht kommen. Wer solche Frauen anzieht, dem würde ich ein besseres Screening ans Herz legen. Wobei man allerdings bedenken muss, man(n) muss Frau ja erstmal kennenlernen oder einschätzen können, um zu wissen, wohin er sie einordnen soll/muss. Hab noch keine Frau getroffen, die in ihrem Bettpfosten oder ihrer Wange Kerben eingeritzt hatte.

Das Thema insgesamt finde ich absolut spannend. Ich kenne Dudes die wie ich denken, kenne aber auch genauso viele, die die Denkweise vieler User hier haben. Deshalb würde ich gern mal von euch Dudes wissen, warum ihr für euch ein promiskuitives Leben erwägt, es dem weiblichen Geschlecht aber abspricht. Denn auf Beziehungsunfähigkeit bzw. auf fehlende Beziehungseigenschaften treffe ich hier bei vielen Usern ständig und tugendhaft sind wir allesamt nicht. 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde, Firster schrieb:

Deshalb würde ich gern mal von euch Dudes wissen, warum ihr für euch ein promiskuitives Leben erwägt, es dem weiblichen Geschlecht aber abspricht

Vorausgeschickt: Ich erwäge für mich kein promiskuitives Leben, denn ich war immer seriell monogam veranlagt.
Man könnte außerdem provokant formulieren, dass nur Frauen „so richtig“ promiskuitiv sein können, denn nur sie haben eine nie abreißende Reihe von Sexpartnern zur Verfügung, denen sie sich wahl- und mühelos jederzeit hingeben können. Ein hoher BC ist noch lange nicht dasselbe wie „promiskuitiv“ (notwendig, aber nicht hinreichend).
Und „absprechen“, im Sinne von „moralisch verurteilen“ würde ich irgendein (legales) Sexualverhalten sowieso nicht.

Meine Vermutung geht dahin, dass Frauen durch einen hohen BC eher Schaden an ihrer Beziehungsfähigkeit nehmen als Männer (vielleicht würde das auch für die ursprüngliche Bedeutung von BC gelten, nur am Rande). Oder auch, dass ein hoher BC bei Frauen eher auf einen vorhandenen Schaden hindeutet, als das bei Männern der Fall ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden, Firster schrieb:

Deshalb würde ich gern mal von euch Dudes wissen, warum ihr für euch ein promiskuitives Leben erwägt, es dem weiblichen Geschlecht aber abspricht.

Weil wir feminine Frauen wollen und keine Kopie von uns selbst suchen.

Es ist das normalste auf der Welt, dass man etwas beim anderen Geschlecht unattraktiv findet, obwohl man es selber tut.

bearbeitet von painted
  • LIKE 3
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden, Firster schrieb:

Was deinen Vergleich allerdings mit Abhängigkeit zu tun hat, ist mir nicht wirklich klar. Hier dürftest du noch mal eine Erklärung hinzufügen

Es ging mir bei diesem (wie gesagt: kruden) Vergleich nur um den Unterschied zwischen „unmoralisch“ und „schädlich“, nicht um die Abhängigkeit als solche. Wenn er sich die Drogen selbst reinpfeifen würde, wäre das unmoralisch und schädlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden, Firster schrieb:

Die Frauen, mit denen ich eine offene Beziehung geführt habe, waren definitiv Beziehungsmaterial. Sie waren klug, hatten ein ausgefülltes Leben, Hobbys, einen Freundeskreis, beruflich teilweise sehe erfolgreich, finanziell unabhängig und viele sehr sportlich. (Traumhafte Figuren) Außerdem machten sie mich nicht zu dem Mittelpunkt in ihrem Leben

Das würden viele halt nicht als LTR bezeichnen. Hat ja auch bei dir nicht wirklich lange gehalten. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Stunden, Firster schrieb:

Wenn ich als Mann (mit hohem BC) mir herausnehme, was ich einer Frau aufgrund von mir vorgestellten Werten und Normen nicht gewähre, dann ist das sehr wohl ein moralisches Thema. Moral ist ja der Überbegriff für Norm- und Wertvorstellungen. Für mich ist diese Einstellung allerdings weniger moralisch, sondern heuchlerisch. Lediglich jemanden etwas vorzuenthalten aufgrund eines anderen Geschlechts sehe ich persönlich als grotesk an. Was deinen Vergleich allerdings mit Abhängigkeit zu tun hat, ist mir nicht wirklich klar. Hier dürftest du noch mal eine Erklärung hinzufügen. Ich habe in meinem Leben noch keine Frau von Sex abhängig gesehen. Diese können, wenn sie es denn wollen, wohl auch ohne Sex leben. Ich als Mann, möchte das nicht. Für mich ist die Vorstellung des Zölibats ein Albtraum. Deshalb frage ich eher, wer ist abhängig von Sex, könnte oder wollte nicht darauf verzichten? Nymphomanie mal ausgeschlossen. Mann oder Frau? Ich glaube, da würden wir Männer denn dann doch schlechter abschneiden. 

Ein psychologisches Thema ist es auch; ja da gehe ich mit konform. Allerdings in die Richtung, das ich mich frage, wenn Männer sich das herausnehmen, was sie Frauen verwehren, was dann in ihnen vorgeht. Altbekannt ist die Vorstellung, der Wunsch eine Jungfrau zu heiraten, die sich dann aber bitteschön wie eine Kurtisane im Bett verhalten soll. Das ist abwegig und zeigt mir nur auf, das viele Vorstellungen von Wünschen versus Realität nicht deckungsgleich sind. Psychologisch nennt man das kognitive Dissonanz. 

Die Frauen, mit denen ich eine offene Beziehung geführt habe, waren definitiv Beziehungsmaterial. Sie waren klug, hatten ein ausgefülltes Leben, Hobbys, einen Freundeskreis, beruflich teilweise sehe erfolgreich, finanziell unabhängig und viele sehr sportlich. (Traumhafte Figuren) Außerdem machten sie mich nicht zu dem Mittelpunkt in ihrem Leben. Was für mich, der wichtigste Punkt war. Bei denen, wo sich herausstellte, dass sie Defizite in der Persönlichkeit und im Verhalten aufwiesen, und hier schließe ich den Sex aus, sondern meine tatsächlich lediglich Persönlichkeitsmerkmale wie z.B. eifersüchtig, besitzergreifend, egoistisch, naiv, chaotisch, cholerisch, begrenztes Denkvermögen, also einfach nur dumm, insbesondere Dramaqueens, waren definitiv kein Beziehungsmaterial und dem habe ich mich ganz schnell entzogen. 

Nymphomaninnen, Yes-Girls, oder solche Frauen von denen @Lance-Hardwood oben erzählt, schließe ich von den von mir erwähnten Frauen aus. Diese Frauentypen haben große Persönlichkeitsstörungen und zu wenig Kompatibilität, die für LTR`s verständlicherweise nicht in Betracht kommen. Wer solche Frauen anzieht, dem würde ich ein besseres Screening ans Herz legen. Wobei man allerdings bedenken muss, man(n) muss Frau ja erstmal kennenlernen oder einschätzen können, um zu wissen, wohin er sie einordnen soll/muss. Hab noch keine Frau getroffen, die in ihrem Bettpfosten oder ihrer Wange Kerben eingeritzt hatte.

Das Thema insgesamt finde ich absolut spannend. Ich kenne Dudes die wie ich denken, kenne aber auch genauso viele, die die Denkweise vieler User hier haben. Deshalb würde ich gern mal von euch Dudes wissen, warum ihr für euch ein promiskuitives Leben erwägt, es dem weiblichen Geschlecht aber abspricht. Denn auf Beziehungsunfähigkeit bzw. auf fehlende Beziehungseigenschaften treffe ich hier bei vielen Usern ständig und tugendhaft sind wir allesamt nicht. 

Wie alt bist du und wie viele offene Beziehungen hattest du und wie lange hielten diese mit den Frauen die "definitiv Beziehungsmaterial" waren?

Also entweder haben wir eine andere Definition von "definitiv" oder "Beziehungsmaterial" oder beides;)

  • LIKE 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 12 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Guter Punkt! 

Die Mädels, die dauerhaft, über Jahre immer nur auf ONS aus sind, sind definitiv eine Minderheit. Irgendwelche Typen morgens um 3 aus vernebelten Clubs mit nach Hause zu nehmen, ist auf Dauer für die meisten Mädels nicht erfüllend.

Bei den meisten reicht jedoch auch eine, teils kurze Phase völlig aus, um sie für den Rest ihres Lebens beziehungsunfähig zu machen.

Bsp: 1 (letzes Jahr gedated). Auf den ersten Blick nen sehr natürliches, eher unscheinbares Mädel. Sie kommt aus Bonn und war nach dem Studium für ein Jahr in Hamburg. Ich merke nach wenigen dates, dass sie (insbesondere in der Horizontalen) leicht einen am Sender hat (auch wenn sie es anfangs gut kaschieren konnte). Dort hat sie nen Typen kennengelernt der natürlich "verdammt gut aussah" (Aktie und so). Der Kerl hat sie erstmal in die Materie BDSM eingeführt und schließlich überredet, an öffentlichen Sex-Partys teilzunehmen. Danach kamen dann private, gemischte Partys und aus den gemischten Partys wurde: sie als einzige Frau und 5 Typen auf einem Hotelzimmer (Frosch kalte Wasser Prinzip).

Als sie mir das erzählte, musste ich natürlich schmunzeln, weil mir klar war, wie das geendet hat.

"Sag mal, Du warst damals doch 27. Die Hotelzimmer&Co hast Du ja nicht organisiert, oder?!" "Ne, das hat er natürlich alles organisiert"

"Hast Du Dich mal gefragt, nach welchen Kriterien der Typ die Jungs auf den Partys ausgewählten hat?" "Hmm, kp, da habe ich mir nie Gedanken drüber gemacht"

"Na es gibt ja nur zwei Möglichkeiten: Entweder der hat seine Kumpels eingeladen, oder Kohle dafür genommen..." "ja, ich hab mal gesehen, wie er von einem Typen Geld zugesteckt bekam... da war ich auch echt sauer. Ich fands auch echt heftig, wie mich damals meine Freundin für das alles verurteilt hat"

"Tja Jule(Name geändert) dann reden wir leider über Prostitution" "Findest Du?"

"Das ist die Definition, kein Empfinden" "weiß nicht, es hat mir ja auch Spaß gemacht"

Bsp 2. Ich bin mit meiner Mitbewohnerin im Club der Visionäre. Plötzlich steht da so ein unscheinbarer Typ und meine Mitbewohnerin wird auffallend nervös. Schließlich quatschen die beiden kurz, aber es wirkt eher kühl, wenig freundschaftlich. Meine Mitbewohnerin kommt zurück und wirkt aufgewühlt. Ich scherze und denke, dass es irgendein Verflossener war. Es stellte sich jedoch heraus, dass es ihr Pfleger? war. Wir sitzen da an der Spree und sie erzählt mir, dass sie nach ihrem Erasmus Jahr in Portugal in psychiatrischer (nicht psychologischer) Behandlung war. Sie war dort als blondes Allmann Mädel so hart umgarnt worden... jeder, einfach jeder Typ war scharf auf sie. Der Pizzabäcker hat nach Landenschluß für sie extra nochmal den Ofen angeschmissen, die Türsteher haben sie stets an der Schlange vorbeigewunken, in jeder Kneipe gabs für sie natürlich einen aufs Haus. Sie hat in der kurzen Zeit mit ca. 50 Typen gevögelt. Als sie im Winter wieder zurück nach Berlin kam, ist sie in ein so tiefes Loch gefallen, das Medikamente allein nicht mehr ausgereicht haben, um sie aus der Depression zu holen.

Bsp.3 Ich sehe sie allein am Stehtisch auf ner Hochzeit in Münster. Dieser leicht unzufriedene Blick in ihren Augen lässt mich schon erahnen, was bei der Kleinen Sache ist. Bingo! "Anna war in Australien". Ein Jahr lang nur Sonne, gute Laune, sorgenfrei und entspannte 6-Pack, Steroid-Surfer-dudes 🤙... und jetzt wieder zurück bei Nieselregen in Ostwestfalen. Viel Spaß demjenigen, der sich mit ihr auf ne LTR mit Kindern, Stress und Hypothek im Nacken einlässt. Wird bestimmt richtig harmonisch!

Wie gesagt: bei den meisten Mädels reicht eine 3-6 monatige, einschlägige Erfahrung völlig aus, um sie für den Rest ihres Lebens beziehungsunfähig zu machen. Ein hoher Bodycount ist meist kein schleichender Prozess, der sich über Jahre hinzieht. Meist wird der gepusht durch eine kurze, intensive CK Phase mit Anfang/Mitte 20.

Die Mädels hatten alle vorher schon einen Schaden. 

Kann dir auch sagen, dass irgendwelche Alpha-Widows viel mehr kaputt sind, weil ne LTR viel mehr emotional prägt. Wenn du irgendwelche ONS anhäufst, dann juckt dich das emotional kaum, vllt werden die Ansprüche halt höher weil irgendwelche Typen, die Messlatte höhersetzen. 

 

  • LIKE 1
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Stunden, Firster schrieb:

Für mich ist diese Einstellung allerdings weniger moralisch, sondern heuchlerisch.

Lediglich jemanden etwas vorzuenthalten aufgrund eines anderen Geschlechts sehe ich persönlich als grotesk an

ist ja schön das es das für Dich ist, aber guten Morgen so funktioniert die Welt seit Tausenden von Jahren in sämtlichen Kulturen noch bevor sie voneinander wussten.

Als Mann haste nur die Pflicht gehabt für alle Frauen die du gebumst hast zu sorgen, das wars nimm soviel Du willst.

 

vor 14 Stunden, Firster schrieb:

Allerdings in die Richtung, das ich mich frage, wenn Männer sich das herausnehmen, was sie Frauen verwehren, was dann in ihnen vorgeht.

Der natürliche Trieb, simple as That. Eine Frau hat nicht diesen extremen Drang.

 

vor 14 Stunden, Firster schrieb:

Altbekannt ist die Vorstellung, der Wunsch eine Jungfrau zu heiraten, die sich dann aber bitteschön wie eine Kurtisane im Bett verhalten soll.

Stammtischparolen. Keiner erwartet ne Jungfrau außer im Iran oder so, ich persönlich bin da für den ein oder anderen schon zu tolerant mit 15 Typen davor.

Mal davon abgesehen heißt Kurtisane, also hoher BC nicht automatisch gut im Bett. Eine die nur 5 Typen hatte aber alles mit Ihren Expartner ausprobiert und für sich rausgefunden hat was Ihr Ding ist hat viel besseren Zugang zu Ihrem Körper und weiß zum einen was IHR gefällt und zum anderen was im Schnitt den Typen gefällt.

Rückbankdilara gibt einfach nur Arsch und jault vor sich hin.

 

vor 14 Stunden, Firster schrieb:

Die Frauen, mit denen ich eine offene Beziehung geführt habe, waren definitiv Beziehungsmaterial.

Schreib das doch im ersten Satz, dann hätt ich mir das ganze sparen können.

Denke für die meisten Männer sind Frauen die ne offene Beziehung eingehen KEIN Beziehungsmaterial.

Allein schon das ne Frau darauf eingeht hat 2 Möglichkeiten die beide für die Tonne sind.

1. Sie hat keinen Respekt vor Dir, kannst Sie nicht befriedigen weil Du ein Schlappschwanz bist und Sie es sich von einem holt der es kann.

2. Sie hat keine brennende Leidenschaft für Dich sonst würde Sie niemals riskieren das Du Dich dabei in eine andere verknallst und Sie verlässt.

(3. Du bist Leonardo diCaprio oder so und öffnest die LTR einseitig für Dich weil Du es kannst, den Status hat hier aber keiner)

 

vor 14 Stunden, Firster schrieb:

Yes-Girls... iese Frauentypen haben große Persönlichkeitsstörungen und zu wenig Kompatibilität, die für LTR`s verständlicherweise nicht in Betracht kommen. Wer solche Frauen anzieht, dem würde ich ein besseres Screening ans Herz legen.

Also Frauen die voll auf Dich abfahren kommen für LTR nicht in betracht? Hast recht, lieber eine die nicht auf mich steht 🙄

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Stunden, Firster schrieb:

Deshalb würde ich gern mal von euch Dudes wissen, warum ihr für euch ein promiskuitives Leben erwägt, es dem weiblichen Geschlecht aber abspricht.

Natur. Männer wollen ihren Samen möglichst weit streuen und Frauen wollen den bestmöglichen Mann an sich binden. Unsere Sexualstrategien sind verschieden. Männern geht es in erster Linie um Sex und Frauen geht es um emotionale Bindung. Deshalb kann auch mit einer Frau, die mit jedem dahergelaufenen Mann schläft, etwas nicht stimmen, weil sie entgegen ihrer Sexualstrategie handelt.

Und ich spreche hier niemandem etwas ab. Frauen können sich ausleben wie sie wollen, sind dann halt nur für mich kein Beziehungsmaterial.

bearbeitet von Jaytech
  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde, Lance-Hardwood schrieb:

Sehe ich komplett anders. Das Prinzip gilt für alle ONS, F+, Affären. In all diesen Konstrukten schaffen es Frauen deutlich über ihrem Marktwert zu landen und sind dann logischetweise später beim longterm dating entsprechend gefrustet.

Sexueller Marktwert ist eben nicht gleich Beziehungsmarktwert. Da die meisten Frauen emotional und nicht rational unterwegs sind, schnallen das nur die wenigsten.

Je länger sie auf dem short-term Markt unterwegs waren, desto größer die spätere Enttäuschung bei der Suche nach dem festen Partner. Fühlt sich dann natürlich alles nach Downgrade an. ."Wo sind bloß all die coolen Männer hin"

Tinder 90/10 lässt grüßen

https://igotstandardsbro.com/

Starker Beitrag 👌

Ändert aber nichts an der Aussage von ryan. Die von dir genannten Frauen hatten nunmal alle schon vor ihrem kurzen, prägenden Erlebnis einen Schaden. Vernünftige Frauen mit gesundem Selbstbewußtsein würden sowas gar nicht mitmachen.

Die Messlatte wird aus von dir genannten Gründen durch viele ons nunmal höher aber emotional prägender sind grundsätzlich die ltr's.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 47 Minuten, MrNiceNRW schrieb:

Die von dir genannten Frauen hatten nunmal alle schon vor ihrem kurzen, prägenden Erlebnis einen Schaden. Vernünftige Frauen mit gesundem Selbstbewußtsein würden sowas gar nicht mitmachen.

Es im Orgasmus...sry Erasmus Semster oder beim Fuck&Travel ordentlich krachen zu lassen, setzt einen Schaden voraus? 

https://www.sueddeutsche.de/bildung/bilanz-zum-austauschprogramm-fuer-studenten-eine-million-erasmus-babys-1.2141763

https://www.zeit.de/2012/10/C-Erasmus

Lisa-war-in Australien ist inzwischen ja schon ein geflügeltes Wort geworden

https://www.giga.de/apps/jodel/gallery/lisa-aus-australien-die-15-besten-sprueche-von-jodel-und-co/

https://www.stern.de/neon/feierabend/reise/australien--ein-plaedoyer-fuer-all-die-lisas--die-work---travel-machen-8199234.html
 

vor 48 Minuten, MrNiceNRW schrieb:

Die von dir genannten Frauen hatten nunmal alle schon vor ihrem kurzen, prägenden Erlebnis einen Schaden.

Mag sein, bin kein Psychologe. Bin dennoch der festen Überzeugung, dass solche 6-12 monatige Erfahrungen nachhaltig prägen können.

vor 48 Minuten, MrNiceNRW schrieb:

Die von dir genannten Frauen hatten nunmal alle schon vor ihrem kurzen, prägenden Erlebnis einen Schaden.

Völlig logisch und ja auch ok.

Wenn sie mehrere Jahre mit nem richtig coolen Typen zusammen war, dann ist es doch verständlich, dass sie für die nächste LTR auf was ähnliches abzielt. Darin sehe ich keinen Widerspruch.

Lächerlich wird es nur dann, wenn sie keinen von diesen Typen binden konnte und trotzdem das als ihren Standard sieht.

Wie Ryan schon treffen schrieb "auf Tinder nen Bisschen rumgereicht worden" und daraus die Standards ableitet.

bearbeitet von Lance-Hardwood

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Es im Orgasmus...sry Erasmus Semster oder beim Fuck&Travel ordentlich krachen zu lassen, setzt einen Schaden voraus? 

was bedeutet für Dich denn ordentlich krachen?

Ich glaub keiner verurteilt die Frau wenn se danach MAL! mit dem Surflehrer, Türsteher, Barkeeper, DJ oder allen 4 zusammen fickt und dann n haken dran macht.

Die hat dann vllt. davor 2-3 Exfreunde oder Ficks daheim gehabt und vielleicht noch 2-3 ONS oder LTRs danach....sind bei mir dann 10 im "extremfall".

Das wär für mich noch ok, für den anderen ist DAS schon zuviel weil er sich denkt die ficks danach hätte se sich sparken können dann wäre sie nur bei 7 oder so.

 

Wenn die jetzt in Ihrem Semester oder F&T natürlich den halben Campus bumst würde ich se vermutlich eher auf Onlyfans oder Ladies.de anmelden während ich emotional von Ihr abgekapselt bin damit ich noch was davon hab....

bearbeitet von DirtyRabbit
  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Ich glaub keiner verurteilt die Frau wenn se danach MAL! mit dem Surflehrer, Türsteher, Barkeeper, DJ oder allen 4 zusammen fickt und dann n haken dran macht.

Die hat dann vllt. davor 2-3 Exfreunde oder Ficks daheim gehabt und vielleicht noch 2-3 ONS oder LTRs danach....sind bei mir dann 10 im "extremfall".

Das wär für mich noch ok, für den anderen ist DAS schon zuviel weil er sich denkt die ficks danach hätte se sich sparken können dann wäre sie nur bei 7 oder so.

Dito... die gleiche Sichtweise hatte ich vor ein paar Seiten ja schon beschrieben.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Dito... die gleiche Sichtweise hatte ich vor ein paar Seiten ja schon beschrieben.

liest sich immer wie 30-40-50+ Schwänze geritten im Jahr 😂

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

liest sich immer wie 30-40-50+ Schwänze geritten im Jahr 😂

Naja, worin geht's hier in diesem thread.

Wir hatten ja schon festgestellt, dass die meisten Menschen keinen hohen BC haben und das eher ne Ausnahme-Erscheinung ist. Und genau um diese Fälle dreht es sich doch hier... oder habe ich da was falsch verstanden?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 29 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Es im Orgasmus...sry Erasmus Semster oder beim Fuck&Travel ordentlich krachen zu lassen, setzt einen Schaden voraus? 

https://www.sueddeutsche.de/bildung/bilanz-zum-austauschprogramm-fuer-studenten-eine-million-erasmus-babys-1.2141763

https://www.zeit.de/2012/10/C-Erasmus

Wie DR soeben beschrieben hat, gibt's da Unterschiede in der Definition.

In deinem konkreten Beispiel hattest du die Zahl 50 Typen innerhalb weniger Tage genannt. Das wäre dann schon Schaden.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten, MrNiceNRW schrieb:

Wie DR soeben beschrieben hat, gibt's da Unterschiede in der Definition.

In deinem konkreten Beispiel hattest du die Zahl 50 Typen innerhalb weniger Tage genannt. Das wäre dann schon Schaden.

...
 

Am 18.6.2024 um 12:32 , Lance-Hardwood schrieb:

nach ihrem Erasmus Jahr in Portugal

Am 18.6.2024 um 12:32 , Lance-Hardwood schrieb:

Sie hat in der kurzen Zeit mit ca. 50 Typen gevögelt.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie viele Frauen haben nach ihrem Erasmus-Jahr 50 Typen gevögelt? Da adaptierst so schnell, dass das dir null gibt. Selbst als Mann mit den entsprechenden Möglichkeiten, wirste das idR nicht so durchziehen. Sorry, aber das sind irgendwelche Anekdoten, die nicht besonders repräsentativ sind. 

Also ich denke auf jeden Fall, dass die meisten Typen unterschätzen, was so im Erasmus und bei Auslandsreisen abgeht bei Frauen, weil die dann in einem völlig anderen Modus sind. Hatte selbst was mit einer spanischen (!) Erasmus-Studentin und die hat mir auch erzählt, was bei ihrer Gruppe so abgeht. Deswegen kann ich das einordnen. 

 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden