Von Ferrari's, zuvielen Kilometern und den richtigen Typen

2279 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Außer es war ihr erster Mann, wo sie fleißig Nachwuchs gezeugt hat.^^

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

https://www.ajoure.de/lifestyle/von-jaegern-und-gejagten-und-dem-schluessel-schloss-prinzip/

Auch wieder herrlicher Text zum Thema.

Erstmal wird argumentiert, dass HBs sich gefälligst keinen Kopf machen sollte, über den BC.

Nur um im letzten Abschnitt dann wieder zu relativieren:

Zitat

Nun, ich appelliere nicht darauf, zu Zwecken der weiblichen Emanzipation oder zum Beweis der fraulichen Jagdkünste möglichst viele Männer aufzureißen. Schließlich ist eine ellenlange Ex-Liste auch ein Hinweis darauf, dass dauerhaft keiner bleiben wollte (und das gilt für beide Geschlechter!), von daher wahrlich kein Grund zum Stolzsein. 

Aber für ein bisschen Men Shaming bleibt noch Platz:

Zitat

Außerdem möge der Duden doch bitte mal ein Wort für „männliche Schlampe“ einführen. 

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 18 Minuten, holywater schrieb:

Nur um im letzten Abschnitt dann wieder zu relativieren: 

Mjoa, das ist aber auch deine Interpretation, nech. Für mich liest sich das eher so "Emanzipation" keinen Selbstzweck erfüllt. Sprich, wenn man nur auf Krampf und Protest stets auf seinem "Recht" besteht, nur um dieses "Recht" dann in extremer Form auszuleben/wahrzunehmen. Dann führt es die Idee der Emanzipation ad absurdum.

Beispiel, OnlyFans. Wenn sich Frauen darauf nackig machen, dann machen sie das nach eigenem Gusto... aber... Selbstverständlich ist die Selbstzurschau Stellung UND Monetarisierung davon weit entfernt von Emanzipation. Dann schließlich sexualisieren sich die Frauen selbst und inwieweit die Vermarktung dessen dann noch der "Gleichberechtigung" zugute kommt ist mehr als fraglich...

Und diese Aussage ist ja korrekt. Sprich, Gleichberechtigung lebt auch von Verhältnismäßigkeit. So interpretiere ich das.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie die Housing Crisis in UK den dortigen Dating-Markt verändern könnte.

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2023/jul/22/is-housing-crisis-killing-romance-modern-dating-jane-austen

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Stunden, IronM schrieb:

Dürfte für Deutschland sehr ähnlich sein.

Glaub ich nicht! Denke, dass sich dann halt einfach immer mehr Frauen gegen Kinder entscheiden werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Glaub ich nicht! Denke, dass sich dann halt einfach immer mehr Frauen gegen Kinder entscheiden werden.

Nicht auszuschließen. Die Immobilienverhältnisse dürften aber sehr ähnlich sein. Mein Eindruck ist auch, dass sich die Menschen in den westlichen Staaten bzgl. ihrer Einstellung etc. nicht so stark unterscheiden.

Ob sich so ein großer Anteil der Frauen schließlich gegen Kinder entscheidet, will ich auch anzweifeln. Kenne da ein Beispiel, die als HB5 mit Ende 20/Anfang 30 so desperate war irgendeinen Typen zu binden. Die hat alles gegeben und nach kürzester Zeit war sie schwanger. Teilweise werden einfach die Ansprüche stark gesenkt um doch nicht single zu bleiben und/oder um ein oder mehrere Kinder zu bekommen. Umgekehrt kenne ich auch einen Typen der quasi nie eine Freundin hatte und mit 35 nach kurzer Zeit Vater wurde. Die Typen sind dann natürlich keine Chads/Chad-Lights, welche sie in ihrer Jugend hatte, sondern eher Versorgertypen, nicht selten mit etwas Vermögen im Hintergrund.

 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

MenschmitWert hat in diesem Video einen Punkt angesprochen, der bis jetzt viel zu wenig beachtet wurde:

Wenn ein HB bereits 20+ Partner hatte, dann muss sie sich auch die Frage gefallen lassen, wieso keiner von denen eine LTR mit ihr eingehen wollte und sie einfach weitergegeben hat.

Ein hoher BC ist somit ein Indikator dafür, dass ein HB kein gutes Beziehungsmaterial ist! 

 

 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nach der Grundthese: "Die Frau ist der Gatekeeper für Knick-Knack. Der Mann ist Gatekeeper für eine Beziehung.",

wichtigster und springender Punkt. Wenn viele Männer nicht mehr oder nur kurz mit ner Frau anbandeln stimmt was mit der Maus nicht !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Minuten, holywater schrieb:

Aber selbst wenn es 20 LTRs von der Dauer eines Jahres gewesen sind, können wir 2 Varianten unterscheiden

wieso wird eigentlich nirgends das Alter der Frau erwähnt? Ist doch ein riesiger Unterschied ob sie 20 oder 30 ist.

 

vor 7 Minuten, holywater schrieb:

Nach der Grundthese: "Die Frau ist der Gatekeeper für Knick-Knack. Der Mann ist Gatekeeper für eine Beziehung.",

eine sehr, sehr wackelige Grundthese! Wenn Du hier in den Threads mitliest, dann sieht Du dass es sehr oft die Jungs sind, die eine Beziehung anstreben. 

 

und letztendlich steht immer noch die Frage im Raum: da niemand den BC der Frau wirklich erfährt, warum dann hier seitenweise Theorien basteln?

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 23 Minuten, holywater schrieb:

Ich spüre ne ganze Menge Coping raus, um sich einen hohen BC zu rationalisieren

… wo wir wieder bei den Unterstellungen angekommen sind. 😉

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 43 Minuten, holywater schrieb:

Um bei der Analogie von @DirtyRabbit zu bleiben:

Wenn ich im Autohaus einen Ferrari sehe, der schon 20 Vorbesitzer hatte und jeder hat ihn wieder zurückgebracht, dann würde ich mich auch fragen, was damit faul ist.

lohnt nicht weiter zu diskutieren...

Jeder außerhalb des PUF und irgendwelchen OB/Poly/Gangabang/Swinger/Porno/Cuck Szenen weiß und sieht das auch so, dass n hoher BC Abturn ist (auch mal drüberrutschen außen vorgenommen), deshalb wird ja meistens schön nach unten (am besten einstellig) gelogen.

Mach n Haken drunter und lass die Leuts in Ihrer Bubble und die Wanderpokale weiter zurechtrationalisieren weil....lohnt nicht

  • LIKE 4
  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

lohnt nicht weiter zu diskutieren...

Jeder außerhalb des PUF und irgendwelchen OB/Poly/Gangabang/Swinger/Porno/Cuck Szenen weiß und sieht das auch so, dass n hoher BC Abturn ist (auch mal drüberrutschen außen vorgenommen), deshalb wird ja meistens schön nach unten (am besten einstellig) gelogen.

Mach n Haken drunter und lass die Leuts in Ihrer Bubble und die Wanderpokale weiter zurechtrationalisieren weil....lohnt nicht

So wie mit den meisten Dingen, die im Internet groß diskutiert werden. Eigentlich kennt in der Realität jeder die bittere Wahrheit. 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Mach n Haken drunter und lass die Leuts in Ihrer Bubble und die Wanderpokale weiter zurechtrationalisieren weil....lohnt nicht

es fragt sich doch, wer sich hier was zurecht rationalisiert. Wie viele Frauen mit einem BC >20 hattest Du denn schon?

Ja, ist ne Fangfrage: Du kannst es gar nicht wissen. Gut zu sehen wer hier die Realität ausblendet. 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 31 Minuten, Hexer schrieb:

Wie viele Frauen mit einem BC >20 hattest Du denn schon?

aus der Hüfte geschossen 1/3 von allen, also von ca 150 um die 50...wobei ich eher denke das es mehr sind.

Bei manchen isses klar weil die beruflich als Escort, Stripperin etc. arbeiten (unbezahlt/privat gebumst) - bei anderen merkste es schon wie die so drauf sind...die Z Promi Ollen wurden auch schon oft rumgereicht, da kommen auch nochmal 5-10 zusammen.

 

bearbeitet von DirtyRabbit

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 5 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

wobei ich eher denke das es mehr sind.

eben, nichts weiter als Vermutungen! 

Der ganze Faden hier ist nichts weiter als Masturbation. Wir erstellen ne Theorie weil wir es können und wichsen uns einen drauf ... denn obwohl es vermutlich ne Verbindung zwischen der Anzahl der Sexpartner und geistiger/emotionaler Stabilität gibt, all das nutzt den Lesern im Alltag gar nichts. Weil der BC einfach nicht bekannt ist (was ist an diesem Fakt eigentlich so schwer zu kapieren?)!

Ob sie allerdings nen Knall hat, das kann man gut mitbekommen und das ist außerhalb dieses Forums wohl auch viel wichtiger! 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 49 Minuten, Hexer schrieb:

es fragt sich doch, wer sich hier was zurecht rationalisiert. Wie viele Frauen mit einem BC >20 hattest Du denn schon?

Ja, ist ne Fangfrage: Du kannst es gar nicht wissen. Gut zu sehen wer hier die Realität ausblendet. 

Da seh ich ein Problem. Ich hatte auch viele mit hohem BC. Sie selber haben nie ein Wort darüber verloren. 
Woher ich es dann weiß? Weil ich viele Menschen kenne. Sowas kommt raus. Auch Großstädte können wie ein Dorf sein. 
Und genau das ist das Problem mit dem BC. 

 

Gerade jetzt wo meine 20er vorbei sind sehe ich die ganzen Frauen, die einen hohen BC angesammelt habe, allesamt Single sein.. Hat seine Gründe. 

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Minuten, Hexer schrieb:

eben, nichts weiter als Vermutungen!

Weil der BC einfach nicht bekannt ist (was ist an diesem Fakt eigentlich so schwer zu kapieren?)!

Hör doch auf, jeder der halbwegs Erfahrung mit Frauen hat erkennt ne Hoe innerhalb von paar Minuten/Sätzen...

Die brauch den BC gar ned zu sagen und man weiß schon was abgeht.

bearbeitet von DirtyRabbit
  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten, komplize11 schrieb:

Da seh ich ein Problem. Ich hatte auch viele mit hohem BC. Sie selber haben nie ein Wort darüber verloren. 
Woher ich es dann weiß? Weil ich viele Menschen kenne. Sowas kommt raus. Auch Großstädte können wie ein Dorf sein. 
Und genau das ist das Problem mit dem BC. 

Nö, das Problem ist, dass hier versucht wird mit einem vermuteten(!) BC zu ermitteln ob eine Frau LTR-tauglich ist. Statt hinzuschauen wie sie tickt. 

 

vor 1 Minute, DirtyRabbit schrieb:

Hör doch auf, jeder der halbwegs Erfahrung mit Frauen hat erkennt ne Hoe innerhalb von paar Minuten/Sätzen...

ja, mit Erfahrung kann man besser Raten. Tolles Argument!

 

Eines vergesst ihr wohl: hier wurden konkrete Grenzen genannt, ab der eine Frau nicht mehr in Frage kommt. Es geht also nicht um relativ viel oder wenig, sondern um präzise Angaben. Die man eigentlich nie hat. Aber jetzt ist gut, ihr wollt das nicht wahr haben und ich bin es leid, immer wieder auf solche Unstimmigkeiten hinzuweisen.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten, Hexer schrieb:

ja, mit Erfahrung kann man besser Raten. Tolles Argument!

Ja gut dann bin ich scheinbar Don Geilo der von Gott als Geschenk an die Frauen geschickt wurde mit den Verführungskünsten wie Don Juan de Marco oder Casanova.

Das viele einfach Sluts sind sind ficken wollen und ich einfach zum richtigen Zeitpunkt da war und geahnt hab die geben easy pussy ist dann vermutlich eine Fehlannahme.

@Admins, kann ich den Status  "Godsend" haben?

bearbeitet von DirtyRabbit

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde, DirtyRabbit schrieb:

aus der Hüfte geschossen 1/3 von allen, also von ca 150 um die 50...wobei ich eher denke das es mehr sind.

 

Ist das nicht auch eine deutlich überdurchschnittliche Zahl auf männlicher Seite?

Diese ist dann doch auch bedenklich und Indiz nicht für eine LTR fähig zu sein?

bearbeitet von EL_Checko_Dramatico
  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Minuten, EL_Checko_Dramatico schrieb:

Ist das nicht auch eine deutlich überdurchschnittliche Zahl auf männlicher Seite?

Diese ist dann doch auch bedenklich und Indiz nicht für eine LTR fähig zu sein?

wenns einer zuviel ist ist doch ok, stell nicht den Anspruch oder beschwer mich deswegen abgelehnt zu werden.

Mal davon abgesehen bereits am Anfang des Threads behandelt worden

Am 19.6.2023 um 12:21 , Marcel Herzog schrieb:

Es ist eben Fakt, dass Männer sich für sex mit Frauen anstrengen müssen und Frauen nur atmen sollten und n Puls haben müssen um Zugriff auf Männer zu bekommen. Das liegt am Sex Drive, dem Hormonhaushalt und den unterschiedlichen Selektionsstrategien.
Das sieht man ja auch ganz eindrucksvoll an Online Dating, dass es auf der einen Seite eine Angebotsverknappung und an der anderen Seite ein Überangebot gibt. Ganz einfaches Marktprinzip.
Also kann man die Schlüssel/ Schloss Analogie hier wunderbar ziehen:

  • Ein Schlüssel der viel Schlösser aufschließt is n guter Schlüssel.
  • Ein Schloss, dass bei jedem Schlüssel auf geht is n billiges Schloss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Minuten, EL_Checko_Dramatico schrieb:
vor 1 Stunde, DirtyRabbit schrieb:

aus der Hüfte geschossen 1/3 von allen, also von ca 150 um die 50...wobei ich eher denke das es mehr sind.

 

Ist das nicht auch eine deutlich überdurchschnittliche Zahl auf männlicher Seite?

Diese ist dann doch auch bedenklich und Indiz nicht für eine LTR fähig zu sein?

Du vergisst, dass die Sexualstrategie von Männern und Frauen nicht gleich ist. Tendenziell wollen Männer ihren Samen möglichst weit streuen, während Frauen eher dazu neigen den bestmöglichen Partner längerfristig zu binden.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   1 Mitglied