45 % der Frauen zwischen 25 und 44 Jahren werden im Jahr 2030 alleinstehend sein

389 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Ich habe es mal in den Ü-30 Bereich gepackt, da es zum Grossteil um Ü-30 Frauen geht. Falls nicht korrekt, bitte verschieben.

 

Laut einer Studie von Morgan Stanley werden im Jahr 2030 schätzungsweise 45 % der Frauen zwischen 25 und 44 Jahren alleinstehend sein.

Mit dem modernen Dating-Markt wird fast die Hälfte der Frauen in ihren "gebärfähigen" Jahren ohne männlichen Partner sein.

Für diese Vorhersage gibt es mehrere Gründe.

Erstens: Frauen heiraten nicht mehr jung. Wir haben so viele andere Möglichkeiten, unser Leben zu gestalten, dass Heiraten nicht mehr die "Standardoption" ist. Wir konzentrieren uns auf unsere Karrieren, unser Studium, das Reisen, unsere Freunde und unser erweitertes soziales Umfeld und nehmen uns Zeit, den richtigen Mann zu finden.

Zweitens bekommen wir keine Babys mehr wie früher. Mit mehr Möglichkeiten der Geburtenkontrolle als je zuvor und (einigermaßen zuverlässigen) Behandlungen für Unfruchtbarkeit ist der Druck, innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens Kinder zu bekommen, einfach nicht mehr da.

Und mit dem Wegfall dieses Drucks ist auch die Dringlichkeit verschwunden, zu heiraten, um eine Familie zu gründen.

Daher sind viele Frauen ledig - das heißt, unverheiratet - und werden dies auch in absehbarer Zukunft bleiben.

 

Die Studie:

https://www.morganstanley.com/ideas/womens-impact-on-the-economy

 

Eine gute Entwicklung für alle PUA, aber eine schlechte Entwicklung für die Demografie?
Wie seht ihr das?
Was denkt ihr über die Studie?

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Studie habe ich mir jetzt nicht durchgelesen, aber meine Erfahrung ist, dass die meisten Frauen ab 40, die noch in keiner längeren Partnerschaft gewesen waren und keine Kinder haben, ziemlich schräg sind. Inzwischen achte ich eigentlich darauf (d.h. gab es eine längere Partnerschaft, zumindest 1 Kind vorhaben). Die Frauen mit Kind(ern) sind meiner Erfahrung nach deutlich entspannter und einfache im Umgang. Gilt wie gesagt nicht für 20 oder 30 jährige.

bearbeitet von Andreaskiel

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Andreaskiel

Das trifft aber eben auf viele Männer zu, die keine oder nur wenige kurze "Beziehungen" hatten. Auch leicht schräg und nicht einfach.

@holywater

Wenn ein "guter" Mann/PUA den Bereich Ü30-Frau bespielen kann/will ist es eine gute Entwicklung, da kaum männl. Konkurrenz vorhanden ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Stunden, Andreaskiel schrieb:

Die Studie habe ich mir jetzt nicht durchgelesen, aber meine Erfahrung ist, dass die meisten Frauen ab 40, die noch in keiner längeren Partnerschaft gewesen waren und keine Kinder haben, ziemlich schräg sind. Inzwischen achte ich eigentlich darauf (d.h. gab es eine längere Partnerschaft, zumindest 1 Kind vorhaben). Die Frauen mit Kind(ern) sind meiner Erfahrung nach deutlich entspannter und einfache im Umgang. Gilt wie gesagt nicht für 20 oder 30 jährige.

Das geht schon ab 35 los. Gerade die Tinderellas sind da ein spezieller Fall für sich. Zu lange Karussell gefahren. Baby Ersatz oft komische Hunde oder min. 2 Katzen.

  • LIKE 1
  • HAHA 6
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Stunden, holywater schrieb:

Eine gute Entwicklung für alle PUA, aber eine schlechte Entwicklung für die Demografie?
Wie seht ihr das?
Was denkt ihr über die Studie?

Demographisch natürlich ne Katastrophe, da die Kinderlosigkeit vor allem Menschen mit höherem Bildungsabschluss betrifft. Gab mal ne interessante Studie zu dem Thema, dass aus diesem Grund z.B. auch der IQ seit Jahren in der westlichen Welt sinkt.

Die Begründung ist imo jedoch deutlich vielschichtiger. Da spielen viele Faktoren eine Rolle. Ein wichtiger ist ja hier im PUF bereits ausführlich besprochen worden: die gesteigerte Erwartungshaltung. Entweder Top Mann oder gar nicht. Zur Not dann halt nur casual Sex mit solchen bis der richtige anbeißt. Tinder&Co dürften ebenfalls, wenn auch zum kleinen Teil, diese Entwicklung begünstigt haben.

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 32 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Tinder&Co dürften ebenfalls, wenn auch zum kleinen Teil, diese Entwicklung begünstigt haben

Ich lehne mich sogar so weit aus dem Fenster, dass Tinder und Co. sogar einen sehr großen Anteil daran haben. Ständig verfügbarer Pool an möglichen "besseren" Optionen

  • LIKE 1
  • TOP 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Also vielleicht lebe ich in einem Paralleluniversum, aber ausserhalb von Städten, die grossartige bzw. unendlich viele Optionen zur Beziehungsvermeidung bieten (Berlin, Köln, München...), erlebe ich das Gegenteil. Jede Menge Paare, die unter 30 zusammenkommen und auch seit Jahren zusammen sind. Nicht jeder lebt in solchen Städten, die einen gefühlt mit Freizeitangeboten erschlagen. Hier in Hannover sind beispielsweise von September bis Ende November und dann wieder von Januar bis Ende April die Bordsteine hochgeklappt...

Ansonsten bin ich bei @Lance-Hardwood . Die Ladies, die nicht sehr früh im Rausch von Hormonen und / oder Verträumtheit unter die Haube gekommen sind, gehen in ihrer Kompromissbereitschaft gegen null. Entweder der Bewerber haut sie total um, oder er wird zugunsten anderweitiger Lebensinhalte entsorgt. Frauen ficken auch gern, dafür gibt´s auf den Apps jederzeit frei verfügbare Pimmel. Und wenn mal länger kein Pimmel da ist, tut´s der Social Circle und diverse Freizeit-Optionen. Alternativ immer öfter auch mal eine andere Frau. Und dann ist da auch mal wieder ein Pimmel.

Also ja, vermutlich werden immer mehr Frauen im Erwachsenenalter ohne Beziehung leben. Ich denke nur viel mehr als früher aus dieser Gruppe werden das so auch ziemlich geil finden. Früher dachten Kerle, dass Frauen sie zum Überleben brauchen. Und Frauen dachten, dass Kerle ohne Sex suizidal werden. War vermutlich früher auch realitätsnah. Aber heute...?

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 5 Minuten, Erbelino schrieb:

 

Also ja, vermutlich werden immer mehr Frauen im Erwachsenenalter ohne Beziehung leben. Ich denke nur viel mehr als früher aus dieser Gruppe werden das so auch ziemlich geil finden.

Mir tun die meistens ziemlich leid...in noch gutem Alter, hübsch, schlau, aber alleine. Kein Mann, kein Kind, ok vielleicht ein paar Freundinnen, habe schon bei einigen erlebt, dass die dann noch viel mit mami und Papi machen. Glaube nicht, dass die tief im Inneren glücklich sin. Manche bestimmt, aber die Mehrzahl nicht.

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 17 Stunden, holywater schrieb:

Was denkt ihr über die Studie?

Ich denke, dass die Studien die Realität nicht hoch genug aufgelöst darstellen.
Das sind btw ne Menge Studien zusammengefasst, nicht eine. Ohne jede rausgesucht zu haben, postuliere ich frech, dass ein großer Anteil davon jemanden allein anhand seiner Wohnsituation als Single/or not, da Staaten wahlweise auch Ring am Finger/or not, einstuft. Was natürlich großer Quark ist.

Deswegen dürfte da schonmal ne riesen Unschärfe drin sein.
Als Analogie z.B. mal Zahlen zur Religiösität in Deutschland anschauen. Total weltfremder Irrsinn, wieviele von uns angeblich Christen seien.

 

vor 17 Stunden, Andreaskiel schrieb:

aber meine Erfahrung ist, dass die meisten Frauen ab 40, die noch in keiner längeren Partnerschaft gewesen waren und keine Kinder haben, ziemlich schräg sind.

Ist heute halt auch niemand mehr gezwungen, mit schrägen Tanten(oder Dudes) mehr Zeit zu verbringen, als nötig.

Bei Beobachtungen dieser Art werden imo oft Kausalitäten vertauscht, unnötigerweise.
Nicht dass ich dir das hier unterstellen möchte.

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wat für Blödsinn. 

Schon alleine wie erhoben wird wer Single ist in solchen Studie . (alle alleinlebenden) und warum die Leute angeblich keine Kinder mehr bekommen. 

Ne, die Leute sind genauso in Beziehungen wie früher und werden es auch in Zukunft sein. Nur hat man heut halt ein Kind statt vier. Ob und wie iel Kindermann bekommt, hängt  von den finanziellen Ressourcen und der Wirtschaft ab.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 17 Stunden, Andreaskiel schrieb:

die meisten Frauen ab 40, die noch in keiner längeren Partnerschaft gewesen waren und keine Kinder haben, ziemlich schräg sind. In

Aber wie viele sind das denn? 5%?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 39 Minuten, jon29 schrieb:

Aber wie viele sind das denn? 5%?

Ich glaube, dass sind einige. Aus dem Büro, hier in der Gegend, von meiner Ex könnte ich schon einige benennen. Aber ok, es ist natürlich nicht die Mehrzahl...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Stunden, SmartHD schrieb:

Das geht schon ab 35 los. Gerade die Tinderellas sind da ein spezieller Fall für sich. Zu lange Karussell gefahren. Baby Ersatz oft komische Hunde oder min. 2 Katzen.

Oh, ja, auch schon erlebt. Länger mit einer Stewardess gechattet, ohne dass es letztlich zum Treffen gekommen ist. Hat mir die Ohren vollgejammert, dass sie sich mit <französischer Name> gestritten hat. Dachte, es wäre ihr Ex-Dude, eventuell Pilot bei einer französischen Fluggesellschaft oder so. Wie sich herausgestellt hat, war es ihr Hund, mit dem sie angeblich in High Heels und im Bademantel Gassi geht. Gut, dass ich die Dame nie getroffen habe.

  • LIKE 1
  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja, man kann immer jede Studie, die dem eigenen Weltbild nicht gerecht wird, zerreißen und gegenhalten.

Der einfachste Indikator, der das Ergebnis der Studie unterstreicht und sich schlecht wegdiskutieren lässt, ist doch ganz simpel der Anteil an Singlehaushalten, der seit geraumer Zeit in nahezu allen deutschen Städten kontinuierlich zunimmt.

Die Tendenz, zumindest in Großstädten, ist definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen

  • LIKE 2
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde, Lance-Hardwood schrieb:

Der einfachste Indikator, der das Ergebnis der Studie unterstreicht und sich schlecht wegdiskutieren lässt, ist doch ganz simpel der Anteil an Singlehaushalten, der seit geraumer Zeit in nahezu allen deutschen Städten kontinuierlich zunimmt.

Nach dieser Metrik war ich von 20 Bziehungsjahren ca 15 Single.
 

vor 1 Stunde, Lance-Hardwood schrieb:

Naja, man kann immer jede Studie, die dem eigenen Weltbild nicht gerecht wird, zerreißen und gegenhalten.

Oder, vice versa,  sie unbesehen beklatschen.
Zu meinem Weltbild btw kein Wort verloren.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Naja, man kann immer jede Studie, die dem eigenen Weltbild nicht gerecht wird, zerreißen und gegenhalten.

Der einfachste Indikator, der das Ergebnis der Studie unterstreicht und sich schlecht wegdiskutieren lässt, ist doch ganz simpel der Anteil an Singlehaushalten, der seit geraumer Zeit in nahezu allen deutschen Städten kontinuierlich zunimmt.

Die Tendenz, zumindest in Großstädten, ist definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen

Ja eben. Oft werden Singlehaushalten mit Single gleichgesetzt. Früher wohnte man länger bei der Familie, heiratete schon lange bevor man Kinder bekam usw. 

Da werden aus diesen Zahlen die falschen Schlüsse gezogen.

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden, jon29 schrieb:

Ja eben. Oft werden Singlehaushalten mit Single gleichgesetzt. Früher wohnte man länger bei der Familie, heiratete schon lange bevor man Kinder bekam usw. 

Also ich habe den Eindruck, dass die meisten Paare relativ schnell zusammenziehen (0,5 - 1 Jahr). Ob das sinnvoll ist kann offengelassen werden, aber die meisten die in Singlehaushalten leben sind single oder erst seit kurzem in einer Beziehung. Also meines Erachtens ein passabler Proxy für Singles.

Mein Eindruck ist, dass die meisten Studentinnen gerne Single sind während des Studiums (bevorzugen hookups oder FB/ Friends with benefits) und die meisten Studenten, weil sie keine Wahl haben. Dadurch dass studieren im Trend ist, folgt eine höhere Singlequote. 

Die Daten decken sich weitestgehend auch mit anderen Studien (z. B. https://www.elitepartner.de/magazin/finden/singles-in-deutschland/) oder https://www.pewresearch.org/social-trends/2020/08/20/a-profile-of-single-americans/ ) 

Interessant bei der letztgenannte Studie finde ich die Diskrepanz zwischen männlichen und weiblichen Singles in der Alterspanne 18 - 29, welche vermutlich vor allen darauf zurückzuführen ist, dass Chads zwei oder mehrere HBs haben. Das Daten zwischen älteren Männern und jüngeren Frauen dürfte eher einen kleinen Effekt ausmachen.  

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn man den Thread liest ist jetzt die beste Gelegenheit n Sidehustle als Katzenzüchter / Vermittler aufzuziehen.

  • LIKE 2
  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 3 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Wenn man den Thread liest ist jetzt die beste Gelegenheit n Sidehustle als Katzenzüchter / Vermittler aufzuziehen.

Ich würd eine von deinen kleinen Muschis nehmen 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Wenn man den Thread liest ist jetzt die beste Gelegenheit n Sidehustle als Katzenzüchter / Vermittler aufzuziehen.

Oder Hundewelpen….wobei Katzen pflegeleichter sind.

Nebenbei noch secondhand Klamotten in deiner Wohnung verkaufen dann kannst noch nebenbei layen wenn es passt und die sind dann auch schnell wieder weg 😏

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast spätberufen
Am 20.5.2023 um 03:52 , Easy Peasy schrieb:

Oder, vice versa,  sie unbesehen beklatschen.
Zu meinem Weltbild btw kein Wort verloren.

Na ja, Weltbilder sind eben das: Bilder. Jeder malt sich sein eigenes. Sind als Background für Diskussionen interessant, aber mehr dann eben auch nicht.

Den Hintergrund für die Studie finde ich allerdings auch dünn. Bin mit meinem Mädel seit 4 Jahren zusammen, haben aber beide eigene Wohnungen. Fühl mich trotzdem nicht als Single.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.