Frauenwelt in Deutschland

472 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

vor 2 Stunden, komplize11 schrieb:

 
Wenn der Mann einfach n cooler Typ und überall gern gesehen und beliebt ist, ist es scheiß egal ob er 20.000 oder 200.000 im Jahr macht. 
Ich kenn genug echt geile Frauen. So viele davon sind mit irgend welchen Esoterikern zusammen, oder haben Typen, mit denen Sie sich zusammen neue Vegane Birkenstocks kaufen. Und wenn ich sage geil, dann meine ich auffällig geil. 
Und glaub mir, denen ist das Aussehen oder die Kohle vollkommen Schwanz.
Die kommen von der Arbeit, smoken sich mit Ihrem mageren Esoteriker einen und lassen sich danach ausgiebig in den ekelhaftesten Stellungen die Seele aus dem Leib ficken. Die haben halt andere Verbindungen zueinander. Und die Typen sind alle samt irgendwie schon Leader, wenn ich ehrlich bin. Die ziehen Ihr Ding durch, treffen Entscheidungen und stehen dahinter. Die sind sozial extrem kompetent und echt gute Zuhörer. Selbst ich finde die sympathisch. 


 

Schön dass du das mal gemerkt hast bzw die Erfahrung gesammelt hast, dass nicht nur Looks und Status zählen.

Wie kommst, neuen sozialen Kreis aufgebaut?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 27 Minuten, holywater schrieb:

Ein erfolgreicher, begehrter Mann wird auch in Zukunft immer bessere Karten haben als ein Taugenichts.  

Hat auch kein einziger infrage gestellt

 

vor 27 Minuten, holywater schrieb:

Das ist jetzt ein ganz schönes Buzzwordbingo für die Quintessenz, dass deiner Meinung nach Hypergamie nicht mehr den Stellenwert haben soll wie früher.

Manchmal ist es nicht schlecht, wenn eine These begründet und gedanklich herleitet als wenn ein plumpes : " Ich glaube das hingegen weniger. " kommt

 

vor 27 Minuten, holywater schrieb:

Hypergamie hat weiterhin eine zentrale Bedeutung, wie Männer auch weiterhin auf die optische Schönheit einer Frau Wert legen. 

Wenn du den Text wirklich gelesen hast, würdest du auch aus diesem herauslesen, dass Hypergamie ebenso noch eine zentrale Rolle einnimmt, aber halt RELATIV bemessen, nicht mehr die Dominanz hat wie man sie noch aus der "guten" alten Welt kennt, wie sie ein alter CDUler kennt;)

bearbeitet von massehuhn

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Zitat

Wenn der Mann einfach n cooler Typ und überall gern gesehen und beliebt ist, ist es scheiß egal ob er 20.000 oder 200.000 im Jahr macht. 
Ich kenn genug echt geile Frauen. So viele davon sind mit irgend welchen Esoterikern zusammen, oder haben Typen, mit denen Sie sich zusammen neue Vegane Birkenstocks kaufen. Und wenn ich sage geil, dann meine ich auffällig geil. 
Und glaub mir, denen ist das Aussehen oder die Kohle vollkommen Schwanz.
Die kommen von der Arbeit, smoken sich mit Ihrem mageren Esoteriker einen und lassen sich danach ausgiebig in den ekelhaftesten Stellungen die Seele aus dem Leib ficken. Die haben halt andere Verbindungen zueinander. Und die Typen sind alle samt irgendwie schon Leader, wenn ich ehrlich bin. Die ziehen Ihr Ding durch, treffen Entscheidungen und stehen dahinter. Die sind sozial extrem kompetent und echt gute Zuhörer. Selbst ich finde die sympathisch. 
 

Ich bin jetzt mal etwas (pseudo)-"wissenschaftlich" und formuliere es so:

Attraktivität = f(Aussehen, Beruf, Einkommen, Vermögen, Automarke, ....)

Soll heißen: die Attraktivität ist eine Funktion von zahlreichen Parametern. Natürlich kannst du wenig Einkommen, wenig Vermögen und einen langweiligen Job besitzen und allein aufgrund des Aussehens und deines Alpha-Verhaltens eine hohe Attrakvität besitzen. Nur ist es eben so, dass Parameter wie das Aussehen stark von genetischen Faktoren abhängig sind. Es ist damit ein Constraint vorhanden und du kannst es nicht beliebig in die Höhe treiben. Ebenso liegt eine Schranke beim Social Circle vor. Es ist logistisch einfach nicht möglich, mit unzähligen Menschen sehr gut befreundet zu sein.

Und noch eine Anmerkung zur Formel:

Meiner Erfahrung nach besitzen die unterschiedlichen Parameter z. T. stark abweichende Sensitivitäten. Beispielsweise bewirkt ein kleiner Anstieg des Aussehen u. U. einen großen Anstieg der Attraktivität. Das Einkommen wiederum bewirkt eher eine schwache Änderung der Attraktivität. Im OG sind die Sensitivitäten natürlich nochmal ganz anders als im Real-Life-Gaming, wobei sich beim ersten Date in beiden Fällen keine Unterschiede ergeben.

Falls nochmal ein Aufschrei bzgl. des Zusammenhangs Attraktivität-Automarke kommen sollte:

Hier nochmals die wissenschaftliche Untersuchung dazu: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19302732/

Das Ergebnis ist eindeutig: Prestige-Auto erhöht Attraktivität (bei Männern; nicht bei Frauen!)

bearbeitet von Terminat0r

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 2 Stunden, holywater schrieb:

Immer nach mehr und Optimierung streben

Sich zur besten Version seiner selbst entwickeln

Was ich lustig finde ist das alles an Optimierung in looks, Jawline, Huntereyes, Haartransplantation, Zahnbleaching, Klamotten usw. gesteckt wird aber dann z.B. beim Erstgespräch im Coaching über die Preise geheult wird obwohl einer der optisch ne 5 ist mit Game mehr ficken wird als ne 7 wo nur Scheiße ausm Maul kommt,  im Beruf nicht freiwillig gehustled wird z.B. 60 Stunden die Woche um aufzusteigen und dort erfolgreicher zu werden wovon Du selbst mehr hast als dir die scheiß Jawline unterspritzen zu lassen wie son Homo nur für Frauen - ein anderer Grund ist das nicht. Jemand der Roids nimmt kann wenigstens noch sagen das Bodybuilding seine Leidenschaft ist und er deswegen ballert, gleiches bei Autos, Uhren,Motorrädern, Airsoft und sonstigen Hobbys.

Gleiches bei diesen 1000 OG Bilderthreads. Währed irgendwelche weirdos professionelle Bilder machen gehen und Hirnfick über den Mythos Textgame schieben (Für Frauen wieder) geht n 5er oder 6er HG mit Game nach Feiersbend mit Kumpels in die nächste Bar und nimmt sich eine im Flow des Abends mit heim.

bearbeitet von DirtyRabbit
  • LIKE 2
  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Zitat

Was ich lustig finde ist das alles an Optimierung in looks, Jawline, Huntereyes, Haartransplantation, Zahnbleaching, Klamotten usw. gesteckt wird

Liegt womöglich daran, dass Aussehen eben doch eine große Rolle spielt.

Ich erinnere mich an eine wissenschaftliche Untersuchung, bei der als Ergebnis herauskam, dass Frauen nicht weniger Wert auf das Aussehen legen als Männer. Falls Interesse besteht, krame ich gerne eine Quelle heraus.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 3 Minuten, Terminat0r schrieb:

dass Aussehen eben doch eine große Rolle spielt.

Streitet keiner ab das es EINE Rolle spielt, das ganze Leben danach auszurichten nur um muschis zu klären trotzdem weird

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Zitat

Streitet keiner ab das es EINE Rolle spielt, das ganze Leben danach auszurichten nur um muschis zu klären trotzdem weird 

Sehe ich auch so und ist langfristig problematisch, da der Parameter Aussehen organisch mit der Zeit abnimmt. Langfristig erfolgreich ist man, wenn man jeden der Parameter (s. meine "Gleichung" oben) optimiert. Da ist es dann weniger problematisch, wenn ein, zwei Größen (z. B. Aussehen und das teure Auto) auch mal deutlich sinken.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 12 Minuten, Terminat0r schrieb:

Attraktivität = f(Aussehen, Beruf, Einkommen, Vermögen, Automarke, ....)

Ich würds mehr runterbrechen auf: f(Aussehen, Monetativem, Charakter)

Beruf, Einkommen, Vermögen und Automarke hängen doch stark von derselben Grundvariablen ab, abgesehen man hatte in der (Geburts-)lotterie glück.

 

vor 22 Minuten, Terminat0r schrieb:

Nur ist es eben so, dass Parameter wie das Aussehen stark von genetischen Faktoren abhängig sind. Es ist damit ein Constraint vorhanden und du kannst es nicht beliebig in die Höhe treiben.

Meinst du nicht, dass neben dem Aussehen auch Intelligenz, die nicht selten mit beruflichen Erfolg verknüpf ist z.B. nicht jeder ist ein Math- Ass oder Talent z.B.einfach die sportliche Gabe ein (Fussball)-profi oder Klavierspieler zu werden, ebenso im bestimmen Maße von den genetischen Faktoren vorbestimmt ist? Soll keine Ausrede sein, faul auf der Hängematte zu liegen, aber ich glaube, wäre ich immer noch fleißig auf dem Bolzplatz am üben, würde es trotzdem bei mir für eine Karriere selbst als Drittlegist nicht reichen.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Zitat

Ich würds mehr runterbrechen auf: f(Aussehen, Monetativem, Charakter)

Beruf, Einkommen, Vermögen und Automarke hängen doch stark von derselben Grundvariablen ab, abgesehen man hatte in der (Geburts-)lotterie glück. 

Deine Vereinfachung ist sicher nicht legitim, da es einfach deutlich mehr Parameter sind. Was ist z. B. mit Verhalten? Was ist mit der familiären Situation? Was ist mit Intelligenz? Was ist mit ....

Und von welcher Grundvariable sollen diese abhängen? Monetativem? Das trifft es nicht. Beruf und Einkommen muss man schon trennen. Du kannst z. B. ein geringes Einkommen haben, aber einen Beruf, der dennoch sehr interessant ist und folglich die Attraktivität steigert. Beispiel: Barkeeper.

Zitat

Meinst du nicht, dass neben dem Aussehen auch Intelligenz, die nicht selten mit beruflichen Erfolg verknüpf ist z.B. nicht jeder ist ein Math- Ass oder Talent z.B.einfach die sportliche Gabe ein (Fussball)-profi oder Klavierspieler zu werden, ebenso im bestimmen Maße von den genetischen Faktoren vorbestimmt ist?

Klar ist Intelligenz von genetischen Faktoren stark bestimmt. Allerdings kann man die wahrgenommene Intelligenz durchaus gut optimieren. Z. B., indem man sich viel kulturelles und politisches Wissen aneignet. Oder aber (und das ist meines Wissens wesentlich effektiver), man lernt sich gut zu artikulieren. Dies wird die tatsächliche Intelligenz (die auch messbar ist -> IQ) kaum bis gar nicht erhöhen, aber die wahrgenommene deutlich. Kannst auch ne Brille tragen. 😂Wobei dies dann wiederum den Parameter Aussehen schmälert. Wir sehen hier bereits, dass die Parameter untereinander auch noch Abhängigkeiten aufweisen. Der Zusammenhang ist halt doch relativ komplex.

bearbeitet von Terminat0r
  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 20 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Was ich lustig finde ist das alles an Optimierung in looks, Jawline, Huntereyes, Haartransplantation, Zahnbleaching, Klamotten usw. gesteckt wird aber dann z.B. beim Erstgespräch im Coaching über die Preise geheult wird obwohl einer der optisch ne 5 ist mit Game mehr ficken wird als ne 7 wo nur Scheiße ausm Maul kommt

Nagut, dass sind genau die Dinge, die halt schnell gehen ohne viel Aufwand betreiben zu müssen... So wie wenn jemand übergewicht hat und man sagt, fang mal langsam mit einer Lebensumstellung an, weniger und richtiger essen, mehr Sport, generell mehr Aktivität im Lebensalltag und die Person dann lieber fragt, ob es nicht mit einer Pille oder Spritze ginge

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 36 Minuten, massehuhn schrieb:

Nagut, dass sind genau die Dinge, die halt schnell gehen ohne viel Aufwand betreiben zu müssen... So wie wenn jemand übergewicht hat und man sagt, fang mal langsam mit einer Lebensumstellung an, weniger und richtiger essen, mehr Sport, generell mehr Aktivität im Lebensalltag und die Person dann lieber fragt, ob es nicht mit einer Pille oder Spritze ginge

Bis man merkt das selbst 100 Frauen gefickt zu haben nicht DIE ERFÜLLUNG bringt. Haste dann irgendwann erreicht, und nun?

Ne dann lieber ein erfülltes Leben führen und unfassbare Momente kreieren an die man sich später zurückerinnern kann - wofür man wiederum flüssig sein sollte

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor einer Stunde, Terminat0r schrieb:

Deine Vereinfachung ist sicher nicht legitim, da es einfach deutlich mehr Parameter sind. Was ist z. B. mit Verhalten? Was ist mit der familiären Situation? Was ist mit Intelligenz? Was ist mit ....

Also auf jeden Fall nähert sich die vereinfachte Funktion von mir mehr als deiner, die im Grunde nur aus Geld, Status, Materialismus besteht, da in der schon mal so was wie Persönlichkeit, Charakter und was damit zusammenhängt gar nicht vorkommt. Ich weiß bei dir war in der Formel durch die ... das als nicht abschließend gekennzeichnet. Aber wenn ich mir die Beiträge von dir auch zuvor durchgelese, macht es den Eindruck als wäre für dich das erfolgreiche Kennenlernen oder daten einer Frau fast nur mit Geld (Einkommen, Status, Auto...) verbunden.

 

vor einer Stunde, Terminat0r schrieb:

Und von welcher Grundvariable sollen diese abhängen? Monetativem? Das trifft es nicht. Beruf und Einkommen muss man schon trennen. Du kannst z. B. ein geringes Einkommen haben, aber einen Beruf, der dennoch sehr interessant ist und folglich die Attraktivität steigert. Beispiel: Barkeeper. 

Das was bei dir in der Formel drin ist mit Einkommen, Vermögen, Automarke ist letztlich alles sehr vom monetativem geprägt.

Wenn du nicht in der (Geburts-)lotterie glück hattest, kommst du ohne ein gutes Einkommen in der Regel nicht zu Vermögen, Besitztum, Autos, Yacht, eigene Insel ;) und was da noch alles mit reinspielt. Selbst wenn du eine geniale Idee ohne Geld hast, braucht du einen Finanzier mit dem du einen Vertrag abschließt, der dich dann zum Beispiel prozentual am Gewinn beteiligt, was nichts anderes dann als dein Einkommen darstellt.

Der Punkt mit der Attraktivitätssteigerung durch den Beruf. Beispiel Barkeeper. Das liegt vorwiegend daran, dass die meisten Barkeeper bei der "Variablen" Aussehen punkten und auch beim Charakter, da viele nicht selten charmant und immer einen flotten Spruch auf den Lippen haben. Wäre das nicht der Fall, würde das Gebilde mit der Attraktivitätssteigerung schnell in sich zusammenfallen. Und sind wir mal ehrlich, oftmals ist die Einstellung als Barkeeper an diese zwei Bedingungen zusätzlich geknüpft, neben der fachlichen Kompetenz Getränke zu mixen.

Daher hängt das monetative, also Einkommen, Vermögen, Automarke, Penthouse, Villa, Yacht, Ferienwohnung etc. pp alles sehr eng miteinander zusammen.

 

vor einer Stunde, Terminat0r schrieb:

Klar ist Intelligenz von genetischen Faktoren stark bestimmt. Allerdings kann man die wahrgenommene Intelligenz durchaus gut optimieren. Z. B., indem man sich viel kulturelles und politisches Wissen aneignet. Oder aber (und das ist meines Wissens wesentlich effektiver), man lernt sich gut zu artikulieren. Dies wird die tatsächliche Intelligenz (die auch messbar ist -> IQ) kaum bis gar nicht erhöhen, aber die wahrgenommene deutlich. Kannst auch ne Brille tragen. 😂Wobei dies dann wiederum den Parameter Aussehen schmälert. Wir sehen hier bereits, dass die Parameter untereinander auch noch Abhängigkeiten aufweisen. Der Zusammenhang ist halt doch relativ komplex. 

Ja, genauso wie man die Optik aufpimpen kann. Halt bis zu einem gewissen Maß, bis es die Genetik bei beidem limitiert.

bearbeitet von massehuhn

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Die Faktoren hängen vor allem von dem Ort ab wo du lebst. Wenn du zum Beispiel in ärmere Länder reist, wird finanzielles höher gewichtet als Aussehen. Hier in Deutschland wird Looks stark gewichtet. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 7 Stunden, Terminat0r schrieb:

Das Einkommen wiederum bewirkt eher eine schwache Änderung der Attraktivität. Im OG sind die Sensitivitäten natürlich nochmal ganz anders als im Real-Life-Gaming, wobei sich beim ersten Date in beiden Fällen keine Unterschiede ergeben.

Ich will hier auch nochmal das 80/20 Prinzip einbringen...

Natürlich hat nen geiler Porsche schon so seine Vorteile auch bzw keine Nachteile wenn man es andersherum ausdrücken will. Aber es ist schonmal ne gute Basis ein Auto zu fahren wo man dann zumindest nicht zu stark nach unten vom Mittelwert abweicht. Wenn du einen gelben Fiat Multipla fährst, oder Smart und dann auch schon über 30 bist solltest du vielleicht darüber nachdenken da vielleicht eine Stufe zu upgraden... Frauen ist enorm wichtig was andere von IHNEN denken. Und wenn du ihr Macker bist werden sie auch daran bewertet was sie für einen Typen an ihrer Seite haben...Wenn die Frau also innerlich denkt "mh das ist mir irgendwie unangenehm mit seinem Auto wenn meine Freundinnen oder vielleicht mein Ex das irgendwie sieht und alle dann über mich reden"  ist das nicht grade förderlich für den Umgang mit dem anderen Geschlecht.

Bei Job das gleiche. Gute Basis ist irgendwas halbwegs Solides zu haben. Klar ist mehr besser, aber wenn du bei Aldi nur die Regale einräumst schon seit 5Jahren in Vollzeit ist das halt auch nix das wird dann vielleicht maximal nur einer keine Kopfschmerzen bereiten die selber die meiste Zeit lang Arbeitslos war...

 

vor 6 Stunden, Terminat0r schrieb:

Du kannst z. B. ein geringes Einkommen haben, aber einen Beruf, der dennoch sehr interessant ist und folglich die Attraktivität steigert. Beispiel: Barkeeper.

Limitiert dich dennoch der Beruf zumindest wenns in Richtung LTR geht. Außer dir gehört die komplette Bar und wirft gut was ab. Oder irgendwo ne Edelbar und Barkeeper dort wirft ebenfalls gut was ab...Wenn du aber "nur" der coole Barkeeper bist der finanziell aber nur sein Leben und vielleicht mal 2 Wochen Urlaub im Süden finanziert bekommt ist es halt schon ne Limitierung... Klar wirste mit deiner Coolness Weiber ins Bett bekommen. Sich länger binden werden sie aber tendentiell dann doch eher mit dem Typen der sie zum ersten mal mit nach Dubai genommen hat....UND ich würds als Frau ganz genauso machen...

bearbeitet von Danisol

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 11 Stunden, Terminat0r schrieb:

Kannst auch ne Brille tragen. 😂Wobei dies dann wiederum den Parameter Aussehen schmälert

WTF? Die meisten Männer sehen mit Brille deutlich attraktiver aus als ohne! (Besonders so ab 30/40) Zumindest, Wenn es eine schöne Brille ist - so a la david tennants gelegentlich getragene Brille als 10. Doktor in dr. Who. 😍 (und der ist generell nicht gerade unbeliebt in der „Frauenwelt“!!) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 30 Minuten, Pauline schrieb:

WTF? Die meisten Männer sehen mit Brille deutlich attraktiver aus als ohne! (Besonders so ab 30/40) Zumindest, Wenn es eine schöne Brille ist - so a la david tennants gelegentlich getragene Brille als 10. Doktor in dr. Who. 😍 (und der ist generell nicht gerade unbeliebt in der „Frauenwelt“!!) 

Leider nein. Brille zählt wie eine Prothese, als nach außen sichtbares Zeichen einer Krankheit. Die Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen hierzu sind eindeutig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 5 Stunden, Danisol schrieb:

Ich will hier auch nochmal das 80/20 Prinzip einbringen...

Natürlich hat nen geiler Porsche schon so seine Vorteile auch bzw keine Nachteile wenn man es andersherum ausdrücken will. Aber es ist schonmal ne gute Basis ein Auto zu fahren wo man dann zumindest nicht zu stark nach unten vom Mittelwert abweicht. Wenn du einen gelben Fiat Multipla fährst, oder Smart und dann auch schon über 30 bist solltest du vielleicht darüber nachdenken da vielleicht eine Stufe zu upgraden... Frauen ist enorm wichtig was andere von IHNEN denken. Und wenn du ihr Macker bist werden sie auch daran bewertet was sie für einen Typen an ihrer Seite haben...Wenn die Frau also innerlich denkt "mh das ist mir irgendwie unangenehm mit seinem Auto wenn meine Freundinnen oder vielleicht mein Ex das irgendwie sieht und alle dann über mich reden"  ist das nicht grade förderlich für den Umgang mit dem anderen Geschlecht.

Du meinst also den HBs ist die Automarke wichtig?

Die HBs, die wenn sie nach einem Verkehrsunfall gefragt werden, was denn der andere für ein Auto gefahren hat mit: "Ein Rotes" antworten?

Den meisten HBs ist es doch total Rille, was du für ne Karre fährst, Hauptsache das Ding läuft.

Aber ob Porsche, Audi oder Kia, das Durchschnitts-HB sieht nicht mal den Unterschied.

 

Autos dienen meiner Erfahrung nach viel mehr dazu, bei anderen Männern Eindruck zu schinden, was dann wieder Social Proof gibt, welcher dann für HBs interessant ist. 

 

Worauf Frauen hingegen direkt stehen ist, wenn ein Fahrzeug direkt massive Männlichkeit ausstrahlt. Also z.B. ein Motorrad oder so ne Karre

949555519db1748015104026ac5ecaaa.jpg

 

vor 5 Stunden, Danisol schrieb:

Bei Job das gleiche. Gute Basis ist irgendwas halbwegs Solides zu haben. Klar ist mehr besser, aber wenn du bei Aldi nur die Regale einräumst schon seit 5Jahren in Vollzeit ist das halt auch nix das wird dann vielleicht maximal nur einer keine Kopfschmerzen bereiten die selber die meiste Zeit lang Arbeitslos war...

Typen die bei Aldi die Regale einräumen sind dafür bereits zufrieden mit einem einzigen HB, welches nicht nein gesagt hat.

Aber die sollten wir nicht als Messlatte nehmen.

vor 5 Stunden, Danisol schrieb:

Limitiert dich dennoch der Beruf zumindest wenns in Richtung LTR geht. Außer dir gehört die komplette Bar und wirft gut was ab. Oder irgendwo ne Edelbar und Barkeeper dort wirft ebenfalls gut was ab...Wenn du aber "nur" der coole Barkeeper bist der finanziell aber nur sein Leben und vielleicht mal 2 Wochen Urlaub im Süden finanziert bekommt ist es halt schon ne Limitierung... Klar wirste mit deiner Coolness Weiber ins Bett bekommen. Sich länger binden werden sie aber tendentiell dann doch eher mit dem Typen der sie zum ersten mal mit nach Dubai genommen hat....UND ich würds als Frau ganz genauso machen...

Beruf ist für ne LTR sicherlich von zentraler Bedeutung. Aber schlussendlich kommt es auch da nur darauf an, ob man ansatzweise eine Familie ernähren kann oder nicht. Ein HB mit Kindertollwut nimmt auch den Typen der bei Aldi die Regale einräumt, solange das ausreicht um ihren Traum einer Familie zu verwirklichen.

Aber wie oben geschrieben, sollte das nicht unser Anspruch sein. 

Wir sollen uns nicht mit der Ü30 Oma begnügen müssen, die noch verzweifelt nach einem Beta-Versorger sucht. 

Wir möchten selbst entscheiden, mit welchem HB wir Knick-Knack haben und allenfalls eine LTR eingehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 50 Minuten, Pauline schrieb:

d der ist generell nicht gerade unbeliebt in der „Frauenwelt“!!) 

ok heftig wie verschieden Geschmäcker sind, ich würd mir 100% n Strick nehmen wenn ich so aussehen würde 😅

2668087.jpg?r=1600175640902

  • HAHA 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 17 Minuten, 101Dalmatiner schrieb:

Leider nein. Brille zählt wie eine Prothese, als nach außen sichtbares Zeichen einer Krankheit. Die Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen hierzu sind eindeutig.

Wenn eine Frau sagt, dass sie Männer mit Brille attraktiver findet, dann kannst du ihr das auch ruhig glauben. Ist halt ihr Geschmack, ist einfach so, bringt nichts es abzustreiten.

Natürlich spricht sie nicht für alle Frauen auf der Welt, das ist klar. Gibt halt solche und solche Frauen. Grundsätzlich hängt das natürlich vom Typen ab. Ich kenne Männer die sehen mit der richtigen Brille deutlich besser und interessanter aus. Ich sehe mit Brille auch nur aus wie ein Otto (oder Sören).

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 11 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

ok heftig wie verschieden Geschmäcker sind, ich würd mir 100% n Strick nehmen wenn ich so aussehen würde 😅

2668087.jpg?r=1600175640902

Da ist aber nicht nur die Brille suboptimal 

Gibt auch andere Beispiele.

@Pauline meinte bestimmt sowas: 

maxresdefault.jpg

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 21 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

ich würd mir 100% n Strick nehmen wenn ich so aussehen würde 😅

...Und so?

images?q=tbn:ANd9GcT6jOSPN_erxoka4KEtWUW

...Held meiner Jugend 😅

  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 14 Minuten, holywater schrieb:

@Pauline meinte bestimmt sowas: 

nein sie meinte den typen auf dem Bild

697c8ac583.jpg

vor einer Stunde, Pauline schrieb:

Wenn es eine schöne Brille ist - so a la david tennants gelegentlich getragene Brille als 10. Doktor in dr. Who. 😍 (und der ist generell nicht gerade unbeliebt in der „Frauenwelt“!!)

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 2 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

nein sie meinte den typen auf dem Bild

697c8ac583.jpg

Ok, den Typen kannte ich nicht.

Aber jetzt zweifle ich ernsthaft am Geschmack von Pauline 

Der Typ sieht doch aus wie ein verschrecktes Eichhörnchen.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 1 Stunde, holywater schrieb:

Der Typ sieht doch aus wie ein verschrecktes Eichhörnchen.

bei Superman bin ich klar bei Dir, steht dem.

Ist aber wie bei Glatze, dem einen stehts dem anderen nicht. Habe aus Spaß mit ner KI Haare bei mir draufgenerieren lassen, Totalschaden mit Haaren

BTW - die KI hat meine Tattoos einfach mal weggelassen aber Statur berücksichtigt lol

 

Vassili, Bodyguard

836ec1b124.jpg

 

Love Island Homo

8184140fe6.jpg

 

Normal wie jetzt/immer - da kann mir keiner sagen das Haare IMMER besser aussehen als Glatze

617286ad7a.jpg

bearbeitet von DirtyRabbit

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.