Schwierigkeiten, nach langer Ehe neu anzufangen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 41 41

[Andreaskiel 229]

vor 34 Minuten, spätberufen schrieb:

 

In Deinem Alter wirst Du auch n paar Macken haben, Meister. Immer im Blick behalten. Das kommt davon, wenn man Online-Dating irgendwann nur noch als Bestellkatalog sieht. 

Das war von mir doch auch nicht ernst gemeint! Ich stehe ja auch auf Macken bei Frauen...

[Old_Pro 646]

vor 50 Minuten, Niemann-N schrieb:

@spätberufen

Das mit den Macken stimmt. Auch Männer aus Eisen rosten. 

Beim OG hat man immer die Gefahr einen Frau zu treffen, die dann doch nicht so toll ist.

Aber prozentual wieviel Männlas können OG als "Katalog" betrachten? 10 %?? 

Frage an @Andreaskiel und @Tinder_Pro. Wie ist die Verteilung eurer Treffen OG (Tinder, Spontacts und Co.) im Vergleich zum RL? 

 

Hier hast Du mal meine Tinder-Stats. Hartes Brot und viel zu viel Zeit mit dem OG verbraten. Wie Du siehst, habe ich bei ungefähr 30% rechts geswipt, von denen mich dann wiederum 12% zurück geliked haben. Ich könnte da also noch wesentlich selektiver werden und z.B. nur noch die top 10 oder 20% liken oder weiter relativ breit liken und dann schnell über einen Videocall o.ä. die unpassenden Matches eliminieren.Hatte auch ungefähr 200 Matches dabei, die ich dann doch nicht mehr so geil fand und die mich auch nicht von sich aus angeschrieben haben, so dass kein Chat zu Stande kam. Das spricht also durchaus dafür noch selektiver zu werden.

 

August 8, 2023 bearbeitet von Tinder_Pro

[Old_Pro 646]

Versehentlich zitiert statt bearbeitet.

August 8, 2023 bearbeitet von Tinder_Pro

[TheSteve 772]

vor 41 Minuten, Tinder_Pro schrieb:

Hier hast Du mal meine Tinder-Stats. Hartes Brot und viel zu viel Zeit mit dem OG verbraten. Wie Du siehst, habe ich bei ungefähr 30% rechts geswipt, von denen mich dann wiederum 12% zurück geliked haben. Ich könnte da also noch wesentlich selektiver werden und z.B. nur noch die top 10 oder 20% liken oder weiter relativ breit liken und dann schnell über einen Videocall o.ä. die unpassenden Matches eliminieren.Hatte auch ungefähr 200 Matches dabei, die ich dann doch nicht mehr so geil fand und die mich auch nicht von sich aus angeschrieben haben, so dass kein Chat zu Stande kam. Das spricht also durchaus dafür noch selektiver zu werden.

 

Woher kennt die Statistik die Anzahl der dates und des Sex? 

[Old_Pro 646]

vor 8 Minuten, TheSteve schrieb:

Woher kennt die Statistik die Anzahl der dates und des Sex? 

Fragt das Tool ab, nachdem man die Daten aus dem Tinder Privacy Request hochgeladen hat. Ist also self reported.

[Niemann-N 2409]

@Tinder_Pro

Salopp gesagt, fast ein Teilzeitjob😉. Danke für das Einstellen. Sowas als Bild verdeutlicht hält mich vom OG ab. Müßte ich mir ausdrucken und an die Schlafzimmertür hängen.

Etwas eindimensional gefragt, die 65 Treffen/10 x Sex hättest Du mit ansprechen im RL/Club usw. nicht hinbekommen? 

Der Nichtteilnahme am OG "trauere" ich ein klein wenig nach, weil es angeblich jeder macht. 

 

[Old_Pro 646]

vor 1 Stunde, Niemann-N schrieb:

@Tinder_Pro

Salopp gesagt, fast ein Teilzeitjob😉. Danke für das Einstellen. Sowas als Bild verdeutlicht hält mich vom OG ab. Müßte ich mir ausdrucken und an die Schlafzimmertür hängen.

Etwas eindimensional gefragt, die 65 Treffen/10 x Sex hättest Du mit ansprechen im RL/Club usw. nicht hinbekommen? 

Der Nichtteilnahme am OG "trauere" ich ein klein wenig nach, weil es angeblich jeder macht. 

 

Ich muss aber sagen, dass ich die ersten 50 Dates mehr oder weniger verkackt habe und es seitdem wesentlich smoother läuft.

Und ist ja nicht so wahnsinnig zeitaufwändig zu swipen, dauert vielleicht ne Sekunde um ein unpassendes Profil auszuschließen, vielleicht ein bisschen länger um zu entscheiden, ob man ein Profil tatsächlich liken soll.

Ich kann keine weiteren Bilder hochladen, aber hier noch ein paar weitere Stats, die zeigen, dass das ganze gar nicht so viel Aufwand ist:

• You had 526 chats
• You never replied to opneing messages 8 times
• Your chat with a match usually lasts 22 hours
• 5424 received messages
• 4745 sent messages
• You receive 14% more messages than you send
• Average pickiness - you: 26%, women: 7%, men: 40%
• You match with 12% of the people you swipe right on
• Women match with 33% of the people they swipe right on
• Men match with 2,5% of the people they swipe right on
• Avarage number of swipes per day - you: 65, women 185, men 134 

Der Durchschnitt von 9 Messages pro Chat kommt daher, dass ich am Anfang sehr lange, manchmal mehrere Tage gechattet habe. Das habe ich inzwischen aber drastisch reduziert und versuche mit ca. 5 Messages hinzukommen. Andere, vor allem Frauen, swipen anscheinend noch wesentlich mehr als ich.

August 8, 2023 bearbeitet von Tinder_Pro

[Niemann-N 2409]

Aha, ok. Schön mal einen Überblick zu bekommen.

Aber nochmal die Frage, wäre ein normales Game für Dich nicht genauso effektiv? Zumal Du deiner Aussage nach genügend IOI's bekommst? 

[Old_Pro 646]

Ja, vielleicht. Habe schon das Gefühl, dass die Frauen, von denen ich teilweise so IOIs bekomme, mitunter attraktiver sind als die, die mich bei Tinder liken. Ich habe generell kein großes Problem damit, mit Frauen ins Gespräch zu kommen, muss mich aber vermutlich mehr zwingen, dann zu eskalieren. Will halt auch nicht, dass es creepy wirkt, bei deutlich jüngeren, sehr attraktiven HBs zu eskalieren.

[Niemann-N 2409]

Ok.

Zumal Du gleich weißt, auf wen Du dich einläßt. 

Wo ist der Unterschied bei einer Tinderella oder einer Frau aus dem Club, Bar usw. zu eskalieren? 

Wenn Du es kannst warum nicht. Wenn sie zu jung erscheint, kannst Du es sein lassen. 

[Old_Pro 646]

Bei Tinder wird ja der NC quasi auf dem Silbertablett serviert, weil sich immer ein Anlass findet, zu Whatsapp zu wechseln. Und generell, wenn sie gar kein Interesse hätte sich zu treffen, dann hätte sie nicht gematcht. Von daher alles stärker vorbestimmt. Einziger Hauptknackpunkt bei Tinder ist, dass viele was festes suchen / endlich ankommen wollen / Verbindlichkeit bevorzugen, etc. Ich spiele da von Anfang an mit offenen Karten, um keine falschen Erwartungen zu wecken und weil ich nachher keinen Stress möchte. Daran scheitert es im Zweifel. Aber seit es die neuen Relationship Goals gibt, gibt es auch da von Anfang an Klarheit.

Diese After Work Partys waren vom Publikum her schon recht angenehm. Schaffe es diese Woche vermutlich nicht, dort hinzugehen, aber nächste vielleicht.

[holywater 4400]

vor 58 Minuten, Tinder_Pro schrieb:

Ich muss aber sagen, dass ich die ersten 50 Dates mehr oder weniger verkackt habe und es seitdem wesentlich smoother läuft.

Und ist ja nicht so wahnsinnig zeitaufwändig zu swipen, dauert vielleicht ne Sekunde um ein unpassendes Profil auszuschließen, vielleicht ein bisschen länger um zu entscheiden, ob man ein Profil tatsächlich liken soll.

Ich kann keine weiteren Bilder hochladen, aber hier noch ein paar weitere Stats, die zeigen, dass das ganze gar nicht so viel Aufwand ist:

• You had 526 chats
• You never replied to opneing messages 8 times
• Your chat with a match usually lasts 22 hours
• 5424 received messages
• 4745 sent messages
• You receive 14% more messages than you send
• Average pickiness -: you; 26%, women: 7%, men:40%
• You match with 12% of the people you swipe right on
• Women match with 33% of the people they swipe right on
• Men match with 2,5% of the people they swipe right on
• Avarage number of swipes per day - you: 65, women 185, men 134 

Der Durchschnitt von 9 Messages pro Chat kommt daher, dass ich am Anfang sehr lange, manchmal mehrere Tage gechattet habe. Das habe ich inzwischen aber drastisch reduziert und versuche mit ca. 5 Messages hinzukommen. Andere, vor allem Frauen, swipen anscheinend noch wesentlich mehr als ich.

Lese ich das richtig?
Durchschnittlich swipen Frauen SIEBEN PROZENT der Männer nach rechts? 

Also an 7% der präsentierten Kandidaten sind sie interessiert?
Das wäre noch weniger als die propagierten 10-20% die immer rumgeistern.

Absolut Wahnsinn 🤯

 

Und was mich auch überrascht ist, dass Frauen mit durchschnittlich 185 swipes massiv aktiver sind als Männer mit durchschnittlich 134 swipes pro Tag!

Wäre spontan vom Gegenteil ausgegangen.

Woran das wohl liegen mag?

[ElNuevo 1929]

vor 8 Minuten, holywater schrieb:

Und was mich auch überrascht ist, dass Frauen mit durchschnittlich 185 swipes massiv aktiver sind als Männer mit durchschnittlich 134 swipes pro Tag!

Frauen haben mehr Zeit. Frauen Langweilen sich öfter. Frauen sind abhängiger von externer Validation als Männer. Im Schnitt sind mehr jüngere Frauen angemeldet als Männer? Fake und Ki-Profile sind meist weiblich. Frauen sind wählerischer als Männer und müssen daher mehr swipen. 

Nur Ideen....

August 8, 2023 bearbeitet von ElNuevo

[holywater 4400]

vor 2 Minuten, ElNuevo schrieb:

Frauen haben mehr Zeit. Frauen Langweilen sich öfter. Frauen sind abhängiger von externer Validation als Männer. Im Schnitt sind mehr jüngere Frauen angemeldet als Männer? Fake und Ki-Profile sind meist weiblich. 

Nur Ideen....

Oder aber:

Frauen und Männer haben gleich viel Zeit.

NUR: 93% nach links zu swipen, wenn man jemanden unattraktiv empfindet, geht schneller, als bei 40% der Profile die Fotos durchzugehen, die Person als potentiell fickbar einzustufen und nach rechts zu swipen. 

Tönt für mich am plausibelsten, wenn man mal gesehen hat, wie schnell ein HB beim Tindern die Finger von rechts nach links bewegen kann 😂

 

[Old_Pro 646]

vor 26 Minuten, holywater schrieb:

Oder aber:

Frauen und Männer haben gleich viel Zeit.

NUR: 93% nach links zu swipen, wenn man jemanden unattraktiv empfindet, geht schneller, als bei 40% der Profile die Fotos durchzugehen, die Person als potentiell fickbar einzustufen und nach rechts zu swipen. 

Tönt für mich am plausibelsten, wenn man mal gesehen hat, wie schnell ein HB beim Tindern die Finger von rechts nach links bewegen kann 😂

 

Hab auch mal gesehen, wie ein HB rasend schnell die Profile nach links geswipt hat. So schnell konnte ich gar nicht kucken. Glaube auch, dass die Anzahl der Swipes bei Männern ohne Premium-Abo begrenzt ist, während Frauen unbegrenzt swipen dürfen.

[SMB 436]

vor 2 Stunden, Tinder_Pro schrieb:

Und ist ja nicht so wahnsinnig zeitaufwändig zu swipen, dauert vielleicht ne Sekunde ...

Das Schreiben der 4.745 Nachrichten und die allgemeine Onlinezeit übers komplette Jahr bei der App lässte aber unter den Tisch fallen 😉

Was sagt denn "Digital Wellbeing" dazu?

[Niemann-N 2409]

@Tinder_Pro

Während meiner 4-Tags-Tinder-Aktivität, ohne irgendetwas zu bezahlen, war ich mit den angebotenen Damen recht schnell durch. Also, diejenigen, die innerhalb meiner Altersangabe bzw. Entfernung lagen. 

Nächsten Tag konnte ich wieder auswählen. Allerdings wurde dann die Entfernung automatisch ausgeweitet.  Das waren neue Profile. Die aussortierten  vom Vortag wurden nicht mehr angezeigt.

 

 

[Old_Pro 646]

vor 52 Minuten, SMB schrieb:

Das Schreiben der 4.745 Nachrichten und die allgemeine Onlinezeit übers komplette Jahr bei der App lässte aber unter den Tisch fallen 😉

Was sagt denn "Digital Wellbeing" dazu?

Mal grob geschätzt, um leichter rechnen zu können, dauert es vielleicht 6 Sekunden, um eine Nachricht zu schreiben, in echt vermutlich noch weniger, sind ja auch Smilies und andere Emojis dabei und das Handy lernt, was ich typischerweise schreibe und schlägt komplette passende Halbsätze vor. Das wären dann 475 Minuten. also knapp 8 Stunden. Über das ganze Jahr verteilt und irgendwo reingequetscht wenn man sowieso wartet oder nichts zu tun hat, ist das meiner Meinung vernachlässigbar. Und bei jedem Match und jeder netten Nachricht werden Endorphine ausgeschüttet, von daher alles prima.

vor 50 Minuten, Niemann-N schrieb:

@Tinder_Pro

Während meiner 4-Tags-Tinder-Aktivität, ohne irgendetwas zu bezahlen, war ich mit den angebotenen Damen recht schnell durch. Also, diejenigen, die innerhalb meiner Altersangabe bzw. Entfernung lagen. 

Nächsten Tag konnte ich wieder auswählen. Allerdings wurde dann die Entfernung automatisch ausgeweitet.  Das waren neue Profile. Die aussortierten  vom Vortag wurden nicht mehr angezeigt.

 

 

Bekomme schon alle paar Wochen immer wieder die gleichen Gesichter angezeigt, dazwischen aber auch neu angemeldete HBs. Mir wird, wenn ich durch bin, auch immer vorgeschlagen, die Entfernung zu vergrößern. Mache ich aber nicht, finde maximal eine halbe Stunde Anfahrt akzeptabel, zumal ich mich wegen meiner Wohnsituation lieber am Wohnort der HBs treffe. 

August 8, 2023 bearbeitet von Tinder_Pro

[SMB 436]

vor 3 Minuten, Tinder_Pro schrieb:

Mal grob geschätzt, um leichter rechnen zu können, dauert es vielleicht 6 Sekunden, um eine Nachricht zu schreiben, in echt vermutlich noch weniger, sind ja auch Smilies und andere Emojis dabei und das Handy lernt, was ich typischerweise schreibe und schlägt komplette passende Halbsätze vor. Das wären dann 475 Minuten. also knapp 8 Stunden. Über das ganze Jahr verteilt [...]

 

Also das bezweifel ich mal stark, dass du "nur" 8 Stunden in einem Jahr auf Tinder warst. Gibt's keine echte Statistik wie lange du die App genutzt hast? Sollte doch ein modernes Handy haben...

[Old_Pro 646]

Gerade eben, SMB schrieb:

Also das bezweifel ich mal stark, dass du "nur" 8 Stunden in einem Jahr auf Tinder warst. Gibt's keine echte Statistik wie lange du die App genutzt hast? Sollte doch ein modernes Handy haben...

Das war die Schätzung fürs Nachrichten schreiben. Dazu kommt natürlich noch die Zeit fürs Swipen und um ab und zu zu checken, ob neue Nachrichten eingegangen sind. Glaube aber trotzdem nicht, dass das so ein großer Zeitfresser ist. Ist ja eher Unterhaltung und geht auch vom Netflixen oder ähnlichem ab. Mein Haupttag, an dem ich Tinder offen habe ist laut Stats der Michwoch. Samstags nutze ich die App anscheinend kaum.

[SMB 436]

Ja aber mal ehrlich: 8 Stunden "tindern" im Jahr und 60 Dates kommen dabei raus?

Also die geringe Zeitschätzung klingt schon sehr abenteuerlich.

Ich rate allen Leuten immer die Zeit auch tatsächlich zu tracken und dann zu überdenken, ob sich der ganze Zeitaufwand für XX Matches, X Dates und 0 Lays gelohnt hat 😉

[Andreaskiel 229]

Ich glaube auch, dass der Zeitaufwand deutlich höher ist. Ich habe in den letzten 3 Monaten bei tinder vielleicht mit 20 Frauen gechattet und auf anderen mit 10. Damit ist mein Bedarf schon mehr als gedeckt.

Und 24000 mal geswipt! 

Dafür finde ich den output relativ überschaubar, zumal da auch wenige top Raketen dabei waren 

[Old_Pro 646]

vor einer Stunde, SMB schrieb:

Ja aber mal ehrlich: 8 Stunden "tindern" im Jahr und 60 Dates kommen dabei raus?

Also die geringe Zeitschätzung klingt schon sehr abenteuerlich.

Ich rate allen Leuten immer die Zeit auch tatsächlich zu tracken und dann zu überdenken, ob sich der ganze Zeitaufwand für XX Matches, X Dates und 0 Lays gelohnt hat 😉

Glaube halt, dass mir die ersten Dates, die ich noch verkackt habe, auf jeden Fall bei meiner Persönlichkeitsentwicklung geholfen haben. Da musste ich so oder so durch.

Oder sowas wie in Orlando, als ich nach dem Business Trip noch das lange WE drangehängt habe und direkt mehre Möglichkeiten hatte, mich mit HBs zu treffen und mich die Brasilianerin direkt im Hotel abgeholt hat and danach mit mir ins Hotel zurück gekommen und drei geile Tage mit mir verbracht hat. Denke nicht, dass ich so jemanden ohne weiteres im Real Life kennengelernt hätte.

Hätte sicher auch mehr Treffen bekommen können, wenn ich mehr Invest gezeigt hätte bzw. nicht so viele Chats hätte im Sande verlaufen lassen. Und hätte auch mehr layen können, wenn ich meine Standards abgesenkt hätte.

Von daher ist es schwer, alles rein numerisch zu betrachten.

[Andreaskiel 229]

Zahlen hin oder her, die Erfahrungen sind auf jeden Fall wichtig, da gebe ich dir recht!

[Andreaskiel 229]

Am 6.8.2023 um 10:48 , Andreaskiel schrieb:

Frühestens übernächste Woche...

Nächstes date mit ihr nächsten Donnerstag bei mir...