Mit 30 zu alt für 180 grad Änderung? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 11 11

[Lance-Hardwood 3045]

Halte diese ganze SMV Geschichte für reines Redpill Marketing.

Der SMV ist und bleibt einfach sehr individuell. Gibt Menschen, die haben in ihren 20ern ihre prime, andere in ihren 30ern. Manch einer hat die Genetik um mit 50 noch bei den Jüngeren zu landen, bei Anderen ist mit 30 Feierabend.

Irgendwelche Statistiken sagen in dem Kontext wenig aus. Ist imo immer der Einzelfall, der entscheidet.

[Fastlane 8910]

Am 23.3.2023 um 13:54 , apu2014 schrieb:

Und der 34 jährige "selbstbewusste Anwalt" macht dann gegen den 40 jährigen "selbstbewussten Anwalt" idR das Rennen bei der 30 jährigen. C'est la vie. 

 

Nö. Weil der 34-jährige selbstbewusste Anwalt vielleicht aussieht wie ein Baby im Bossanzug und nciht Partner ist (auch wenn er so angibt als sei er einer), der 40-jährige oder 45jährige aber schon.

 

Am 23.3.2023 um 13:54 , apu2014 schrieb:

 

Ich bin einfach ausgebildeter Wissenschaftler und gehe nach Erhebungen und Daten.

Ich bin einfach ausgebildeter Anwalt und gehe nach meinem Schwanz.

[apu2014 3073]

vor einer Stunde, Fastlane schrieb:

Nö. Weil der 34-jährige selbstbewusste Anwalt vielleicht aussieht wie ein Baby im Bossanzug und nciht Partner ist (auch wenn er so angibt als sei er einer), der 40-jährige oder 45jährige aber schon.

 

True. 

Again: Frauen sind im hier und jetzt, ja. 

Aber wen sie heiraten; da sind sie zusätzlich kalkulierender und nüchterner, als mancher vielleicht wahrhaben will. 

Und selbst wenn er mit 34 wie ein Baby aussieht; ist sie selber jung ist die Wahrscheinlichkeit nicht ungering, mit jemandem eine Familie gründen zu möchten, der auch die Energie für kleine Kinder hat und den man beim Elternabend nicht versehentlich für einen jungen Großvater hält. 

"Potential" ist hier das Schlagwort. Denn der 34 jährige fertige Anwalt und bereits angehende Partner ist für eine Frau bereits eine sichere Wette. Seine Jugend schlägt dann den zwar tatsächlichen, aber 10 Jahre älteren Partner. Weil; was soll noch viel schief gehen mit dem 34 jährigen angehenden Partner? Selbst wenn er es nicht zum Partner packt; er hat mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit den Status und das Einkommen eines durchschnittlichen Anwalts, was ihn und damit sie und die Familie sehr gut stellt. 

Der fertige Partner ist toll, aber eben eine Dekade älter. Und hier schlägt dann Jugend, oder Potential, das Fertige. "Abnehmender Grenznutzen" kommt da in den Sinn. Ob er jetzt 130k oder als Partner 260k verdient, so oder so bietet der 34 jährige bereits kurz-und vermutlich langfristig ein gutes Leben mit obendrein mehr Energie. Das zusätzliche Geld wenn sie 30 ist, das der Partner hat, wiegt nicht die Jugend des 34 jährigen auf. 

Mit 20 ist man beide Tage am WE im Klub. Mit 30 schon nicht mehr. Und mit 40 nimmt die Kraft noch mehr ab. 

Oder, kurz: mit dem 34 jährigen kann sie beides haben: Einen jüngeren Lebenspartner und Vater und ZUSÄTZLICH den Partner später. Sie hat mit ihm die Chance auf beides. Mit dem fertigen Partner nicht. Und wenn der junge dann nicht Partner wird: Ja mei, da ist sie aber sehr sanft gefallen mit ihm, weil: Immer noch Anwalt. 

 

vor einer Stunde, Fastlane schrieb:

Ich bin einfach ausgebildeter Anwalt und gehe nach meinem Schwanz.

Wo wir bei "im hier und jetzt sein" wären, hmm? 

Schön, dass "dein Schwanz" dir das sagt. Für mich ist diese Argumentation, wie schon zuvor erwähnt, sehr ähnlich der von Frauen, die denken, der Typ will auch eine Beziehung mit ihr, immerhin schläft er mit ihr. Toll, dass "dein Schwanz" dich betätigt, offenbar dadurch, dass Frauen ihn gerne bei sich haben. 

Aber hast du nicht erst vor zwei Jahren oder so einen Thread erstellt, sinnhaft "Wieso die Hetzte, warum ist alles so gestresst, Häusle und Gärten tack tack tack, Kann man nicht mal Chillen und die Fahrt einfach genießen?" Wie läuft das so? 

Klar geht das. Hat eben seinen Preis. Und "Schwanz" klingt sehr nach "immediate gratification" und "short term pleasure". Kann man machen und macht Spaß!

Kostet halt häufig long-term.

Und schwupps ist man 45 und merkt, dass das alles doch nicht wie im Fernsehen ist und drückt sich genauso wie die 32 jährige aus, die absolut nicht geltend lassen möchte, dass sie eben ein Zeitfenster hat. 

 

Was sollen wir hier noch diskutieren? Für euch bin ich Pessimist und Schwarzmaler, für mich seid ihr wie die ü30-Frauen am Copen. Hören wir Männer halt auch nicht oft, dass auch wir ein Zeitfenster haben. 

Können in 5 Jahren ja einfach mal Bilanz ziehen *schulterzuck*

No offense, nicht bös gemeint, schlicht, was ich gegenwärtig als wahrscheinlicher zutreffend einstufen. Irre mich gerne und werde gerne vom Gegenteil überzeugt, wäre ja für mich selbst auch begünstigender. 

[ElNuevo 1879]

vor 35 Minuten, apu2014 schrieb:

Mit 20 ist man beide Tage am WE im Klub. Mit 30 schon nicht mehr. Und mit 40 nimmt die Kraft noch mehr ab. 

Ergo - Pärchen sind meistens gleich alt, da bessere Kompatibilität aufgrund gleicher Lebensphase. Ausnahmen gibt es. Für kurze Arrangements gilt die gleiche Regel, allerdings nicht so strikt. 

Das ist doch ganz normal. Worum ging es hier nochmal`?  

[apu2014 3073]

vor 2 Minuten, ElNuevo schrieb:

Das ist doch ganz normal. Worum ging es hier nochmal`?

"Als Mann kannste dir mit 40-45 einfach eine hübsche 30 jährige nehmen und eine Familie gründen." 

"Hmm not sure about that mate, possible yes of course, but not as easy anymore as you might think."

Wenn ich versuchen würde, es zusammenfassen wollen zu würden.

[Gast spätberufen]

Das Leben als Quartettspiel 😉 also so bis Anfang, Mitte 30 kann ich das sehen, da haben viele Männer wie Frauen schon nen sehr detaillierten Lebensplan. Aber gute Nachrichten für alle Ü40, dann haben viele ihren schönen Plan schon ein-oder zweimal in den Sand gesetzt. Und das entspannt die Dinge enorm. Daher beneide ich 30jährige heute in der Tat nicht, their struggle is real. Ein paar Jahre lang.

[Selfman 438]

Am 25.3.2023 um 16:15 , apu2014 schrieb:

True. 

Again: Frauen sind im hier und jetzt, ja. 

Aber wen sie heiraten; da sind sie zusätzlich kalkulierender und nüchterner, als mancher vielleicht wahrhaben will. 

Und selbst wenn er mit 34 wie ein Baby aussieht; ist sie selber jung ist die Wahrscheinlichkeit nicht ungering, mit jemandem eine Familie gründen zu möchten, der auch die Energie für kleine Kinder hat und den man beim Elternabend nicht versehentlich für einen jungen Großvater hält. 

"Potential" ist hier das Schlagwort. Denn der 34 jährige fertige Anwalt und bereits angehende Partner ist für eine Frau bereits eine sichere Wette. Seine Jugend schlägt dann den zwar tatsächlichen, aber 10 Jahre älteren Partner. Weil; was soll noch viel schief gehen mit dem 34 jährigen angehenden Partner? Selbst wenn er es nicht zum Partner packt; er hat mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit den Status und das Einkommen eines durchschnittlichen Anwalts, was ihn und damit sie und die Familie sehr gut stellt. 

Der fertige Partner ist toll, aber eben eine Dekade älter. Und hier schlägt dann Jugend, oder Potential, das Fertige. "Abnehmender Grenznutzen" kommt da in den Sinn. Ob er jetzt 130k oder als Partner 260k verdient, so oder so bietet der 34 jährige bereits kurz-und vermutlich langfristig ein gutes Leben mit obendrein mehr Energie. Das zusätzliche Geld wenn sie 30 ist, das der Partner hat, wiegt nicht die Jugend des 34 jährigen auf. 

Mit 20 ist man beide Tage am WE im Klub. Mit 30 schon nicht mehr. Und mit 40 nimmt die Kraft noch mehr ab. 

Oder, kurz: mit dem 34 jährigen kann sie beides haben: Einen jüngeren Lebenspartner und Vater und ZUSÄTZLICH den Partner später. Sie hat mit ihm die Chance auf beides. Mit dem fertigen Partner nicht. Und wenn der junge dann nicht Partner wird: Ja mei, da ist sie aber sehr sanft gefallen mit ihm, weil: Immer noch Anwalt. 

 

Wo wir bei "im hier und jetzt sein" wären, hmm? 

Schön, dass "dein Schwanz" dir das sagt. Für mich ist diese Argumentation, wie schon zuvor erwähnt, sehr ähnlich der von Frauen, die denken, der Typ will auch eine Beziehung mit ihr, immerhin schläft er mit ihr. Toll, dass "dein Schwanz" dich betätigt, offenbar dadurch, dass Frauen ihn gerne bei sich haben. 

Aber hast du nicht erst vor zwei Jahren oder so einen Thread erstellt, sinnhaft "Wieso die Hetzte, warum ist alles so gestresst, Häusle und Gärten tack tack tack, Kann man nicht mal Chillen und die Fahrt einfach genießen?" Wie läuft das so? 

Klar geht das. Hat eben seinen Preis. Und "Schwanz" klingt sehr nach "immediate gratification" und "short term pleasure". Kann man machen und macht Spaß!

Kostet halt häufig long-term.

Und schwupps ist man 45 und merkt, dass das alles doch nicht wie im Fernsehen ist und drückt sich genauso wie die 32 jährige aus, die absolut nicht geltend lassen möchte, dass sie eben ein Zeitfenster hat. 

 

Was sollen wir hier noch diskutieren? Für euch bin ich Pessimist und Schwarzmaler, für mich seid ihr wie die ü30-Frauen am Copen. Hören wir Männer halt auch nicht oft, dass auch wir ein Zeitfenster haben. 

Können in 5 Jahren ja einfach mal Bilanz ziehen *schulterzuck*

No offense, nicht bös gemeint, schlicht, was ich gegenwärtig als wahrscheinlicher zutreffend einstufen. Irre mich gerne und werde gerne vom Gegenteil überzeugt, wäre ja für mich selbst auch begünstigender. 

Und du meinst, das Leben und insbesondere die Frau verhält sich so nach einem Kalkül wie dein Text hier wiedergibt?

Abgesehen davon, wieso bringst du so zum Ausdruck, dass alle Frauen so seien?
Wir hatten das Thema schon mit Studien und Statistik. Die Frage ist doch, so oder so, was du daraus machst.

Gegenfrage z.B. auch: Gibt es 40- und 50-jährige, die attraktiver, fitter, vitaler etc. sind als ein 20- oder 30-jähriger?

[apu2014 3073]

vor 36 Minuten, Selfman schrieb:

Abgesehen davon, wieso bringst du so zum Ausdruck, dass alle Frauen so seien?

Uh yeah, die "aBEr nICht aLlE SInd so" - Brigade, my favorite

 

Digga, mir ist das doch Lax. Wen willst du hier überzeugen? Mich oder dich selbst, dass du mit deinen 40+ noch alle Optionen offen hast? Ich sag ja: Ist das selbe wie in den Threads mit den ü30-Mädels.

Nach Wahrscheinlichkeit gehend ist es mit 40+ unwahrscheinlich, dass die 30 jährige einem äquivalenten jüngeren nicht den Vorzug geben wird. Nicht alle. Aber eben die Mehrheit. Siehe die Statistik. 

Trifft das zwingend auf dich zu? Nein. Aber, again: Hast du als Mann ü40 noch keine Familie, wird es zunehmend unwahrscheinlicher. Wie bei der ü30 jährigen, noch ihren Superstar klarzumachen. Klar, kann noch passieren. Aber zunehmend unwahrscheinlicher. That's all. 

vor 36 Minuten, Selfman schrieb:

Und du meinst, das Leben und insbesondere die Frau verhält sich so nach einem Kalkül wie dein Text hier wiedergibt?

Again: Nach Wahrscheinlichkeit gehend ja. Und "Kalkül" iSv: Beim Vergleich zweier sonst äquivalenter Alternativen.

 

Du, ist nix neues. Wir haben hier eine Reihe von 40-50 jähriger, die alle sensibel auf "Auch als Mann schwimmen dir die Felle weg" reagieren.

Kann dir doch egal sein, was ich hier labere. Statistiken sind Statistiken. Muss es auf dich zutreffen? Nein. Aber das Getriggertsein bei dir deutet wie bei den anderen (wie auch bei den Damen in ihren Threads) darauf hin, dass ihr deep down wisst, dass da was dran ist, und dem halt nicht ins Auge blicken wollt.

Du bist ein spektakulärer 40+-Mann? Super! Was kümmert dich dann mein Standpunkt? Der stört dich doch nur, wenn du nicht sonderlich gut abschneidest.

März 27, 2023 bearbeitet von apu2014

[Selfman 438]

vor 2 Stunden, apu2014 schrieb:

Uh yeah, die "aBEr nICht aLlE SInd so" - Brigade, my favorite

 

Digga, mir ist das doch Lax. Wen willst du hier überzeugen? Mich oder dich selbst, dass du mit deinen 40+ noch alle Optionen offen hast? Ich sag ja: Ist das selbe wie in den Threads mit den ü30-Mädels.

Nach Wahrscheinlichkeit gehend ist es mit 40+ unwahrscheinlich, dass die 30 jährige einem äquivalenten jüngeren nicht den Vorzug geben wird. Nicht alle. Aber eben die Mehrheit. Siehe die Statistik. 

Trifft das zwingend auf dich zu? Nein. Aber, again: Hast du als Mann ü40 noch keine Familie, wird es zunehmend unwahrscheinlicher. Wie bei der ü30 jährigen, noch ihren Superstar klarzumachen. Klar, kann noch passieren. Aber zunehmend unwahrscheinlicher. That's all. 

Again: Nach Wahrscheinlichkeit gehend ja. Und "Kalkül" iSv: Beim Vergleich zweier sonst äquivalenter Alternativen.

 

Du, ist nix neues. Wir haben hier eine Reihe von 40-50 jähriger, die alle sensibel auf "Auch als Mann schwimmen dir die Felle weg" reagieren.

Kann dir doch egal sein, was ich hier labere. Statistiken sind Statistiken. Muss es auf dich zutreffen? Nein. Aber das Getriggertsein bei dir deutet wie bei den anderen (wie auch bei den Damen in ihren Threads) darauf hin, dass ihr deep down wisst, dass da was dran ist, und dem halt nicht ins Auge blicken wollt.

Du bist ein spektakulärer 40+-Mann? Super! Was kümmert dich dann mein Standpunkt? Der stört dich doch nur, wenn du nicht sonderlich gut abschneidest.

Natürlich ist es mir wichtig mich vom Durchschnitt abzuheben, mich jung und attraktiv zu halten und eben deswegen, ganz im Gegensatz zu dem was du sagst, die Realität und meine Möglichkeiten zu kennen.
Sorry, aber deine Beiträge, deine Interpretationen und die gesamte Message, die du rüberzubringen versuchst, sind mega negativ.
Hab genug zu dem Thema gesagt, bin raus.
 

[Bernd-das-Brot 1593]

Am 16.3.2023 um 17:15 , Bavarian_ schrieb:

nun kommt es bisschen Reue auf und ich frage mich ob ich zu alt bin um nochmal richtig durchzustarten. Ich will meinen Lifestyle ändern, vielleicht sogar etwas anspruchsvolleres, technisches arbeiten  / lernen, mehr lesen, mehr wissen, mehr können… 

 

Erstens: Heul leise, Schantall! 

Zweitens: Was hindert dich daran, außer dir selbst?

Ich bin Anfang 50, also aus deiner Sicht fast schon tot, dabei habe ich noch 20 bis 30 gute Jahre vor mir. Mit 20 (Party-Time!) war mein Leben komplett anders als mit 30 (Erwachsen werden, Karriere), als mit 40 (Vater werden), als mit 50 (Sabbatical). Ich habe mich in jedem Jahrzehnt neu erfunden, weil das Leben sich ändert. 

Im letzten Jahr bin ich 5.000 Kilometer gejoggt, mehr als in meinem ganzen Leben zuvor, ein paar Dutzend Halbmarathons und sogar zwei ganze Marathons. Vom Nicht-Läufer zum Dauer-Läufer in 12 Monaten. 

Warum erst jetzt? Weil ich vorher nicht die Zeit hatte, sagt mir meine eigene Ausrede. Zu viel Stress im Job und die Kinder waren noch klein, wann hätte ich die Zeit haben sollen? Klar, kann man anders machen, bei mir war es eben so. 

Jedenfalls ist die jetzige Lebensphase ziemlich cool. Die älteren Semester in diesem erlesenen Forum werden vielleicht Herman van Veen noch kennen. Der ist über 80, neulich waren wir in einem Konzert von ihm, immer noch genial.

Ich komme auf ihn, weil sein Konzert einen Titel trägt, der alles zusammenfasst: "Mit dem Wissen von jetzt." Dein Leben ist das, was du draus machst. Ich gehe jetzt joggen. 

 

[Gast spätberufen]

vor 5 Stunden, apu2014 schrieb:

Du bist ein spektakulärer 40+-Mann? Super! Was kümmert dich dann mein Standpunkt?

Genau: nüscht. Steriles Theoriegewichse. Die Idee hinter PU ist doch gerade, kein Durchschnittsmann zu sein. Beat the odds! Daher geben solche Statistiken zwar einen gewissen Backdrop zu den zugrunde liegenden Dynamiken, haben aber für den einzelnen keine Vorhersagekraft, wenn er das nicht will(!).

Nebenbei balgt man sich mit Anfang/Mitte 40 ja vielleicht auch nicht mehr um dieselben Frauen wie mit 30, auch wenn das hier gerne geleugnet wird. Bin Anfang 50 und komme mir unter Studentinnen Anfang/Mitte 20 eher wie ein Kinderschänder vor. Ich weiss, ich weiss: die Statistik sagt was anderes. Ich sage isso.

März 27, 2023 bearbeitet von spätberufen

[Jaytech 1012]

Klar kann man auch mit 60 noch gut mit Frauen werden. Aber warum solange warten 😉 

[Sunworshipper 11]

vor 6 Stunden, Selfman schrieb:

Gegenfrage z.B. auch: Gibt es 40- und 50-jährige, die attraktiver, fitter, vitaler etc. sind als ein 20- oder 30-jähriger?

Bin fast 40 und 100 x fitter als jeder 25 od. 30 jährige bei uns in der Arbeit zB. Die Jungs sind halt teilweise komplett lost. Die Bräute, egal ob 23 oder 45, lassen die Jungspunde total links liegen, mir hingegen laufen sie fast hinterher.

[DirtyRabbit 8091]

Gerade eben, Sunworshipper schrieb:

Bin fast 40 und 100 x fitter als jeder 25 od. 30 jährige bei uns in der Arbeit zB. Die Jungs sind halt teilweise komplett lost. Die Bräute, egal ob 23 oder 45, lassen die Jungspunde total links liegen, mir hingegen laufen sie fast hinterher.

Machste TRT?

[Gast spätberufen]

vor 4 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Machste TRT?

Oben 3 mm, Seiten auf 0, Halstattoo.

[LALO 137]

Wisst ihr was echt nervt? Einen Haufen von Theoretikern zu bedienen die hier im Forum die Tryouts rhetorisieren doch im echten Leben einfach keinen Move machen, ob mit 22, 32 oder 42! Oder mit 52 mit 62 oder 82!! Fuck, es nimmt euch keiner ab die Moves zu machen!!! Ihr könnt euch hier im Forum einscheissen und euch eure Barrikaden im Hirn ausbauen, oder ihr könnt rausgehen ins echte Leben. Da stoßt ihr auf Ablehnung, auf alles andere auch, doch ihr werdet sagen können, dass ihr was gemacht habt. Das ist es wert!

[DirtyRabbit 8091]

vor 9 Stunden, spätberufen schrieb:

Oben 3 mm, Seiten auf 0, Halstattoo.

man merkt einfach das Du Dich mit dem Thema überhaupt nicht auseinandergesetzt hast und daher irgendeine Scheiße laberst. Wie alt bist Du, 16?

[Easy Peasy 7828]

vor 19 Stunden, apu2014 schrieb:

Nach Wahrscheinlichkeit gehend ist es mit 40+ unwahrscheinlich, dass die 30 jährige einem äquivalenten jüngeren nicht den Vorzug geben wird.

Ja klar.
Haste die Prämisse natürlich schlau aufgestellt, mein Froind. ^^
Schon eher unwissenschaftlich, könnte man meinen.

 

aber was wollte ich eigentlich sagen

 

[ozean 7]

Laut Wissenschaft soll der Mensch erst mit 35 seine Persönlichkeit voll ausentwickelt haben. Erst danach soll es schwerer werden, sich zu ändern.

[Bernd-das-Brot 1593]

vor 45 Minuten, ozean schrieb:

Laut Wissenschaft soll der Mensch erst mit 35 seine Persönlichkeit voll ausentwickelt haben. Erst danach soll es schwerer werden, sich zu ändern.

Keine Sorge, die Wissenschaft irrt! Die Persönlichkeit entwickelt sich immer weiter, wenn man selbst dazu bereit ist.

Mit 20, 30, aber auch noch mit 40 und 50, ich spreche aus Erfahrung. Es kommt auf deine innere Bereitschaft an.

Und natürlich auch darauf, ob du noch lebst 🙂 

[Mobilni 1987]

In der Schule früher hatte ich nen Lehrer, an den denke ich bis heute noch: Er hat bei uns nen Ref gemacht, wirkte immer ganz gechillt, gut gestylt, trainiert aber auch bisschen "alt" fürs Ref, aus meiner damaligen Sicht zumindest, und ich fragte ihn Mal bei Gelegenheit was seine Story ist: 

Bis 30 war er Reiseführer/Begleiter: Afrika, Italien, Skandinavien, Spanien usw., beherrschte mehrere Sprachen fließend. Auf kosten seiner Agentur reiste er durch die Welt, schlief umsonst in Hotels, machte abends Party mit den Gästen. Zugegeben, fühlte er sich manchmal etwas einsam als ein Fremder unter Gleichgesinnten aber es war ok. Dann mit 30 das Erwachen, wie es weiter gehen soll und er beschloss zu studieren, seine zwei Lieblingsfächer auf Lehramt. Noten waren im egal, Hauptsache bestanden und Semesterferien auf Mallorca mit Freunden. Fünf Jahre später stand er nun in unserem Klassenzimmer. Als er seinen ersten Gehaltszettel bekommen hat, ist er vom Glauben gefallen, wie viel. Hat uns allen Eis spendiert. War einer der beliebtesten Lehrer und für mich ein Vorbild wie schnell man sein Leben umkrempeln kann, ohne ein Hexenwerk zu machen zu müssen. Man muss nur die Eier haben.

[Biff 3552]

Wundert mich, dass so viel über Wissenschaft geredet wird aber keine/r das Stichwort "Sunk Cost Fallacy" nennt.

Einfach mal googeln @Bavarian_

Gibt verschiedene Lösungen dafür. Kognitive Verhaltenstherapie, Achtsamkeitsbasierte Therapie, Konfrontationstherapie aber durchaus auch Techniken zum selber ausprobieren. Entspannungstechniken wie Meditation, Yoga, Progressive Muskelentspannung usw.

Es mag natürlich sein, dass du ein paar "offene Rechnungen" hast bzw. Dinge die du wirklich einfach vermisst im Leben. Dann musst du diese Baustellen einfach angehen. Aber wenn es eher ein relativ loses, unbestimmbares Gefühl ist -> Sunk Cost Fallacy.

Juli 7, 2023 bearbeitet von Biff

[ElNuevo 1879]

vor einer Stunde, Mobilni schrieb:

War einer der beliebtesten Lehrer und für mich ein Vorbild wie schnell man sein Leben umkrempeln kann, ohne ein Hexenwerk zu machen zu müssen. Man muss nur die Eier haben.

Ist natürlich  Ansichtssache, aber ein genau umgekehrter "Werdegang" hätte mich sehr viel mehr beeindruckt. 

Aus meiner Sicht ist er doch jetzt eher "lost" im 9-to-5 otto normal schlag mich tot Leben angekommen. Für manche sicher ein win, für manch anderer sicher ein lost.

[Smasher96 2]

Ich glaube, um sich zu ändern und weiterzuentwickeln ist man nie zu alt.

Erst Recht nicht mit 30