HB8-9 , Game langsam in Sackgasse Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 9 9

[Debri27 841]

vor 16 Stunden, NaturalAttraction schrieb:

Wenn ich jetzt hier raushaue, sie bald auf ltr anzusprechen, wie sehr werde ich virtuell gesteinigt

Dann ist ja, nachdem Abtwortdauer grundsätzlich gespiegelt wird, alles klar.

Du bekommst nicht mehr Sicherheit, nur weil ihr " offiziell" in einer LTR seid. Vill denkst du das jetzt, ist aber nicht so. Die Unsicherheiten werden sich fortziehen. Sowas muss schon vorher perfekt laufen, sonst wird es das nie. Ich glaube du hast etwas Podestdenken. Das musst du loswerden oder dich selber verbessern, sodass ihr auf einer Stufe seid. Dann ist es auch nicht so schlimm, falls sie dich nicht will/ es dir nicht ausreichend zeigt. Du weißt, du kannst dann jederzeit 5 andere haben. Das entspannt und schützt auch vor Betaisierung. 

[MissXYZ 2896]

vor 17 Minuten, Debri27 schrieb:

Du bekommst nicht mehr Sicherheit, nur weil ihr " offiziell" in einer LTR seid. Vill denkst du das jetzt, ist aber nicht so. Die Unsicherheiten werden sich fortziehen. Sowas muss schon vorher perfekt laufen, sonst wird es das nie. Ich glaube du hast etwas Podestdenken. Das musst du loswerden oder dich selber verbessern, sodass ihr auf einer Stufe seid. Dann ist es auch nicht so schlimm, falls sie dich nicht will/ es dir nicht ausreichend zeigt. Du weißt, du kannst dann jederzeit 5 andere haben. Das entspannt und schützt auch vor Betaisierung. 

Mehr Sicherheit nicht, aber mit mehr Hintergrund seitens des TE's durch PN's denke ich, dass es das ist, was sich die Frau hier wünscht. Da fehlt es an Führung vom TE und die Frau ist, mMn, in der Schwebe und deswegen läuft es dahingehend auch so. 

[Debri27 841]

vor 50 Minuten, MissXYZ schrieb:

Mehr Sicherheit nicht, aber mit mehr Hintergrund seitens des TE's durch PN's denke ich, dass es das ist, was sich die Frau hier wünscht. Da fehlt es an Führung vom TE und die Frau ist, mMn, in der Schwebe und deswegen läuft es dahingehend auch so. 

Klar, ich schreibe auch immer seltener, je mehr mich ein Kerl interessiert und ich eine LTR mit ihm will 😄 du bist ja sehr optimistisch. Generell gebe ich dir recht, dass man nach 4 Monaten schon wissen sollte, wo die Reise hingeht. Der TE möchte mehr, doch von ihr kommt immer weniger. Entweder kann sie den Mund nicht aufmachen, was sie sich wünscht und distanziert sich deshalb (auch schlimm) oder sie hat einfach weniger Interesse. Zweiteres sehe ich als wahrscheinlicher, es sei denn sie ist sehr schüchtern. 

[NaturalAttraction 4]

Genau diese Dynamik meine ich.

Fällt mir aktuell schwer, aus allem die richtigen Schlüsse zu ziehen.

 

[MissXYZ 2896]

vor 5 Minuten, Debri27 schrieb:

Klar, ich schreibe auch immer seltener, je mehr mich ein Kerl interessiert und ich eine LTR mit ihm will 😄 du bist ja sehr optimistisch. Generell gebe ich dir recht, dass man nach 4 Monaten schon wissen sollte, wo die Reise hingeht. Der TE möchte mehr, doch von ihr kommt immer weniger. Entweder kann sie den Mund nicht aufmachen, was sie sich wünscht und distanziert sich deshalb (auch schlimm) oder sie hat einfach weniger Interesse. Zweiteres sehe ich als wahrscheinlicher, es sei denn sie ist sehr schüchtern. 

Ohne die Hintergrundinfos dachte ich ähnlich. Meine Meinung: sie zieht sich zurück, weil sie in der Schwebe ist und es kein Fisch, kein Fleisch ist (sagt man das so?). Die Kommunikation der beiden ist auf einem Level wie bei Paaren, die 10 Jahre zusammen sind. Schleppend, träge, eingeschlafen. Es fehlt einfach etwas. Ich denke, eine klare Ansprache könnte hier was bewirken für die Frau und die "Beziehung" im allgemeinen.

Generell, wie ich aber auch schon per PN gesagt habe und hier durchklingen hab lassen, für mich auch keine optimale Ausgangslage bzw. kein guter Start in dieses Konstrukt. Sie wünscht sich halt aktive Schritte vom Mann, denn bisher ist sie es, die das tut. 

Ist halt eine Hop oder Top-Sache, ob die etwaige sich entwickelnde Beziehung unter einem guten Stern steht, ist fraglich. 
Aber wenigstens ist dann mal ne klare Linie und kein Wischiwaschi vorhanden. Für beide gewinnbringender als das jetzt. 

[MissXYZ 2896]

vor 1 Minute, NaturalAttraction schrieb:

Genau diese Dynamik meine ich.

Fällt mir aktuell schwer, aus allem die richtigen Schlüsse zu ziehen.

 

Weil du dich nicht traust. Du weißt eigentlich, dass dein Kommunikationsstil nicht zielführend ist. Aber ändern willst du nichts. Du weißt, dass es dich aktuell nicht zufrieden stellt und auch nicht zuträglich für euch beide ist. Trotzdem änderst du nichts. Man kann sich das hier alles durchlesen und die Infos verwenden, die du uns gibst - aber keiner weiß, ob das alles ist und noch weniger weiß man, was sie denkt. Mir kommt es so vor, als würdest du hier eine garantierte Lösung finden wollen - je mehr Leute hier ihre Meinung schreiben, desto verunsicherter bist du.

Letztendlich musst du es halt selbst in die Hand nehmen. Das gilt auch für alle weiteren Beziehungen danach, egal in welchem Kontext. Werd aktiv. 

[Debri27 841]

vor 21 Minuten, MissXYZ schrieb:

Ohne die Hintergrundinfos dachte ich ähnlich. Meine Meinung: sie zieht sich zurück, weil sie in der Schwebe ist und es kein Fisch, kein Fleisch ist (sagt man das so?). Die Kommunikation der beiden ist auf einem Level wie bei Paaren, die 10 Jahre zusammen sind. Schleppend, träge, eingeschlafen. Es fehlt einfach etwas. Ich denke, eine klare Ansprache könnte hier was bewirken für die Frau und die "Beziehung" im allgemeinen.

Generell, wie ich aber auch schon per PN gesagt habe und hier durchklingen hab lassen, für mich auch keine optimale Ausgangslage bzw. kein guter Start in dieses Konstrukt. Sie wünscht sich halt aktive Schritte vom Mann, denn bisher ist sie es, die das tut. 
 

Aktive Schritte vom Mann fehlen? Habe eher das Gegenteilige gelesen oder TE? Ganz ehrlich, wenn nach 4 Monaten so ein Geeier ist, kann das mMn nix geben. Du meinst also, die Frau investiert weniger, weil der Kerl nicht sagt " Kleine, habe mich in dich verliebt. Ich möchte eine Beziehung." Und danach ist die Frau plötzlich voll kommunikativ und schreibt viel und der TE und sie haben eine erfüllende Beziehung? 

[MissXYZ 2896]

vor 1 Minute, Debri27 schrieb:

Aktive Schritte vom Mann fehlen? Habe eher das Gegenteilige gelesen oder TE? Ganz ehrlich, wenn nach 4 Monaten so ein Geeier ist, kann das mMn nix geben. Du meinst also, die Frau investiert weniger, weil der Kerl nicht sagt " Kleine, habe mich in dich verliebt. Ich möchte eine Beziehung." Und danach ist die Frau plötzlich voll kommunikativ und schreibt viel und der TE und sie haben eine erfüllende Beziehung? 

Ja, hier liest sich das auch so. Gebe ich dir teils Recht. 

Ich mag hier jetzt auch nichts breittreten, was mir der TE per PN geschickt hat, das liegt in seinem Ermessen. Keiner sagt, dass die Kommunikation danach um 180 Grad anders ist, auch ich nicht. Weiß nicht, ob es jemandem hilft, so überspitzt zu formulieren. Meiner Meinung nach hat die Frau halt keine Lust mehr, sich hinhalten zu lassen und wünscht sich einen aktiveren Mann, der führt. Das tut er nämlich nicht. 

[NaturalAttraction 4]

Gerade eben, MissXYZ schrieb:

Ich mag hier jetzt auch nichts breittreten, was mir der TE per PN geschickt hat, das liegt in seinem Ermessen.

Do it 

 

 

[jona.vark 431]

vor 44 Minuten, MissXYZ schrieb:

Ohne die Hintergrundinfos dachte ich ähnlich. Meine Meinung: sie zieht sich zurück, weil sie in der Schwebe ist und es kein Fisch, kein Fleisch ist (sagt man das so?). Die Kommunikation der beiden ist auf einem Level wie bei Paaren, die 10 Jahre zusammen sind. Schleppend, träge, eingeschlafen. Es fehlt einfach etwas. Ich denke, eine klare Ansprache könnte hier was bewirken für die Frau und die "Beziehung" im allgemeinen.

Ohne die PNs zu kennen fällt mir die Vorstellung schwer, was der männliche Part neben solchen Äußerungen wie "an dich könnte ich mich auf die Dauer gewöhnen" sowie dem initiativen Anstoß zur Vereinbarung von Exklusivität noch an Bindung zeigen soll (insbesondere in einem Kontext, wo die Frau nicht nur keine nennenswerten Bindungsversuche zeigt, sondern zudem mittlerweile auch deutlich den Invest + Sex runter schraubt), ohne dass es ihm negativ auf die Füße fallen würde.

(Es sein denn es gab hier doch stark bindendes Verhalten der Frau, von dem der TE nicht berichtet hat und wo er strategisch miese drauf reagiert hat. Aber mal ehrlich, es gibt/gab außerbettliche Pärchenaktivitäten, Kurztrip, gemeinsamen Urlaub, Wunsch nach Exklusivität... Ne Frau, die hierbei noch mehr Standing braucht und sich bei bestehender Anziehung dann lieber zurückzieht, als selbst ausm Quark zu kommen, die hat meiner Meinung nach auch irgendwelche echt ungünstigen issues.) 

Insofern bin ich da eher bei @Debri27, dass ein "Ich will mit dir zusammen sein" oder gar "Wie siehst du das eigentlich mit uns" nicht plötzlich Knüller Attraction bei ihr auslösen wird, im Gegenteil. 

Ich würde daher vom Bauchgefühl eher in der Zeit, die man gemeinsam verbringt, verstärkt führen. Ggf. bisschen coolere, dynamischere Treffen vereinbaren (wenns richtig im Kopf habe viel zielloses Chillen bei ihm, Spiegel der eher langweiligen Kommunikation?) und dabei klar positiv verstärken wie gut er sie  und die gemeinsame Zeit findet. Und dem entgegen in der Zwischenzeit zwischen Treffen den Kontakt deutlich reduzieren, weg von diesem (sorry) lahmen "Guten Morgen wie geht es dir?", da mal bewusst bisschen Distanz lassen und n bisschen unsteter wie auch aufregender aufschlagen. Wäre für mich auch son bisschen Screening. Auf ne Frau die eine ausgestreckte Hand nicht ergreifen und dann mit ziehen kann/will, sondern die ich gefühlt komplett tragen muss, hätte ich in ner Beziehung keinen Bock, wird ja alles nur anstrengender. 

[MissXYZ 2896]

Wenn eine Frau kurz nach Kennenlernen dann schreibt "Was suchst du auf Bumble" und der TE schreibt " Im Idealfall eine Frau, mit der ich alles teilen kann" und sie mit "Nur eine? Vernünftig" antwortet, dann fragt, was wäre, wenn er sie finden würde und der TE dann mit "Dann mache ich sie zu meiner" schreibt und sie dann mit "Hmm, ich gehe jetzt schlafen 🙊" antwortet, dann ist das für mich nicht eine gute Ausgangslage. 

Nach 2 Monaten vereinbaren beide auf Wunsch des TE Exklusivität, laufen Händchen haltend rum. Nach außen also LTR-Vibes. Zur gemeinsamen Zeitplanung und der Anzahl an Dates, wie die Qualitytime aussieht habe ich keine Antworten bekommen. 
Aber wenn eine Frau das 2 Monate mitmacht, wird sie ja nicht ganz abgeneigt sein, ob mit LTR Gedanken oder reinem Zeitvertreib oder schnellem Sex in der Hinterhand, weiß nur sie. 

Die täglichen Gespräche sind wie bei einem Paar, welches 10 Jahre zusammen ist. Langweilig, schleppend, scheint, als hätte keiner richtig was zu erzählen, aber sie antworten sich halt trotzdem. Eigentlich sollte nach 4 Monaten noch die rosarote Brille kicken. 

Der TE ist angenervt von den Zeiträumen zwischen den Antworten. In meinen Augen völlig vernünftige Zeitabstände für 2 erwachsene Personen. Er lässt sich aber jetzt ebenso extra Zeit und antwortet erst später. Die Gespräche werden dadurch nur noch zusammenhangloser. Geändert wird aber nichts. 

Sexuelle Anspielungen per WA sind seitens des TEs mMn unkalibriert und unpassend, funktioniert halt auch nicht nach stundenlanger Pause und mit langen Zeiträumen dazwischen. 

Beide leben eigentlich eine LTR, aber halt nicht offiziell. Meiner Meinung nach fehlt der Frau der Stempel, wie so oft schon vorgekommen bzw. gewünscht. Hier fehlt aktive Bindung des Mannes, nachdem er ja schon die Exklusivität aktiv angesprochen hat. Ist halt jetzt nichts halbes und nichts ganzes. 

Er sieht sie als "genau his type of girl" - Podestdenken much. Sieht er aber nicht wirklich ein bzw. scheint mir eher das Verständnis der Begrifflichkeit zu fehlen. Dafür, dass er eine LTR will, macht er nichts / zu wenig. 

Jetzt wollen sie in den Urlaub. TE weiß nicht, ob er es vorher, im Urlaub oder nachher ansprechen soll. 

Für mich ist das absolut keine optimale Ausgangslage und halt auch ein Nobrainer, dass sich da zwei gefunden haben, die sich gegenseitig, unterbewusst und bewusst, komplett spiegeln. Keiner kommt in die Pötte, jeder ist vmtl. angenervt von der schwebenden Situation, keiner kanns wirklich genießen, aber jeder denkt halt, der andere ist jetzt mal an der Reihe. 
Würde ich so eine LTR führen wollen? Nein. 

Kann es meiner Meinung nach trotzdem funktionieren? Ja. Aber eben nur, weil beide sich so ähnlich in ihrem Verhalten sind. Ob es eine schöne, ausgewogene, funktionierende Beziehung wird? Meiner Meinung nach eher nicht. Aber das war ja auch nicht die Frage. 

- die dargestellten Textverläufe sind nicht Wort für Wort und nicht mit verwendeten Smileys widergegeben. - 

[NaturalAttraction 4]

Its over:D

[MissXYZ 2896]

vor 5 Minuten, jona.vark schrieb:

Ohne die PNs zu kennen fällt mir die Vorstellung schwer, was der männliche Part neben solchen Äußerungen wie "an dich könnte ich mich auf die Dauer gewöhnen" sowie dem initiativen Anstoß zur Vereinbarung von Exklusivität noch an Bindung zeigen soll (insbesondere in einem Kontext, wo die Frau nicht nur keine nennenswerten Bindungsversuche zeigt, sondern zudem mittlerweile auch deutlich den Invest + Sex runter schraubt), ohne dass es ihm negativ auf die Füße fallen würde.

Für mich die logischste Erklärung hier: in ihrem Kopf ist es nur logisch, dass er auch den nächsten Schritt, nämlich die LTR, anspricht, wenn er schon Exklusivität aktiv angesprochen hat.

vor 5 Minuten, jona.vark schrieb:

(Es sein denn es gab hier doch stark bindendes Verhalten der Frau, von dem der TE nicht berichtet hat und wo er strategisch miese drauf reagiert hat. Aber mal ehrlich, es gibt/gab außerbettliche Pärchenaktivitäten, Kurztrip, gemeinsamen Urlaub, Wunsch nach Exklusivität... Ne Frau, die hierbei noch mehr Standing braucht und sich bei bestehender Anziehung dann lieber zurückzieht, als selbst ausm Quark zu kommen, die hat meiner Meinung nach auch irgendwelche echt ungünstigen issues.) 

Ich denke auch nicht, dass die Frau LTR - Material ist. Da ist keine gute Dynamik, wie man sieht. Zur Frage nach den Dates, der Quality-Time etc., habe ich keine Antwort bekommen bzw. keine Info, wer das wie plant und aktiv danach fragt. 
Meiner Meinung nach ist sie verunsichert, weil die Exklusivität von ihm ausging und jetzt nichts mehr kommt PLUS sein gespiegeltes Verhalten angesichts ihrer Kommunikation. Ist halt nicht kongruent seinerseits. 

vor 5 Minuten, jona.vark schrieb:

Ich würde daher vom Bauchgefühl eher in der Zeit, die man gemeinsam verbringt, verstärkt führen. Ggf. bisschen coolere, dynamischere Treffen vereinbaren (wenns richtig im Kopf habe viel zielloses Chillen bei ihm, Spiegel der eher langweiligen Kommunikation?) und dabei klar positiv verstärken wie gut er sie  und die gemeinsame Zeit findet. Und dem entgegen in der Zwischenzeit zwischen Treffen den Kontakt deutlich reduzieren, weg von diesem (sorry) lahmen "Guten Morgen wie geht es dir?", da mal bewusst bisschen Distanz lassen und n bisschen unsteter wie auch aufregender aufschlagen. Wäre für mich auch son bisschen Screening. Auf ne Frau die eine ausgestreckte Hand nicht ergreifen und dann mit ziehen kann/will, sondern die ich gefühlt komplett tragen muss, hätte ich in ner Beziehung keinen Bock, wird ja alles nur anstrengender. 

Aber da ist ja das Problem - der TE sieht nicht, dass ihm Führung fehlt bzw. wo er mehr führen sollte/könnte. Das ist es ja, was ich auch mit Quality-Time meine. Mir fehlt die da. 

Das mit dem Geschreibe wurde ja bereits ausgiebig besprochen. 

[trommelpeter 1095]

vor 6 Minuten, MissXYZ schrieb:

Wenn eine Frau kurz nach Kennenlernen dann schreibt "Was suchst du auf Bumble" und der TE schreibt " Im Idealfall eine Frau, mit der ich alles teilen kann" und sie mit "Nur eine? Vernünftig" antwortet, dann fragt, was wäre, wenn er sie finden würde und der TE dann mit "Dann mache ich sie zu meiner" schreibt und sie dann mit "Hmm, ich gehe jetzt schlafen 🙊" antwortet, dann ist das für mich nicht eine gute Ausgangslage. 

Nach 2 Monaten vereinbaren beide auf Wunsch des TE Exklusivität, laufen Händchen haltend rum. Nach außen also LTR-Vibes. Zur gemeinsamen Zeitplanung und der Anzahl an Dates, wie die Qualitytime aussieht habe ich keine Antworten bekommen. 
Aber wenn eine Frau das 2 Monate mitmacht, wird sie ja nicht ganz abgeneigt sein, ob mit LTR Gedanken oder reinem Zeitvertreib oder schnellem Sex in der Hinterhand, weiß nur sie. 

Die täglichen Gespräche sind wie bei einem Paar, welches 10 Jahre zusammen ist. Langweilig, schleppend, scheint, als hätte keiner richtig was zu erzählen, aber sie antworten sich halt trotzdem. Eigentlich sollte nach 4 Monaten noch die rosarote Brille kicken. 

Der TE ist angenervt von den Zeiträumen zwischen den Antworten. In meinen Augen völlig vernünftige Zeitabstände für 2 erwachsene Personen. Er lässt sich aber jetzt ebenso extra Zeit und antwortet erst später. Die Gespräche werden dadurch nur noch zusammenhangloser. Geändert wird aber nichts. 

Sexuelle Anspielungen per WA sind seitens des TEs mMn unkalibriert und unpassend, funktioniert halt auch nicht nach stundenlanger Pause und mit langen Zeiträumen dazwischen. 

Beide leben eigentlich eine LTR, aber halt nicht offiziell. Meiner Meinung nach fehlt der Frau der Stempel, wie so oft schon vorgekommen bzw. gewünscht. Hier fehlt aktive Bindung des Mannes, nachdem er ja schon die Exklusivität aktiv angesprochen hat. Ist halt jetzt nichts halbes und nichts ganzes. 

Er sieht sie als "genau his type of girl" - Podestdenken much. Sieht er aber nicht wirklich ein bzw. scheint mir eher das Verständnis der Begrifflichkeit zu fehlen. Dafür, dass er eine LTR will, macht er nichts / zu wenig. 

Jetzt wollen sie in den Urlaub. TE weiß nicht, ob er es vorher, im Urlaub oder nachher ansprechen soll. 

Für mich ist das absolut keine optimale Ausgangslage und halt auch ein Nobrainer, dass sich da zwei gefunden haben, die sich gegenseitig, unterbewusst und bewusst, komplett spiegeln. Keiner kommt in die Pötte, jeder ist vmtl. angenervt von der schwebenden Situation, keiner kanns wirklich genießen, aber jeder denkt halt, der andere ist jetzt mal an der Reihe. 
Würde ich so eine LTR führen wollen? Nein. 

Kann es meiner Meinung nach trotzdem funktionieren? Ja. Aber eben nur, weil beide sich so ähnlich in ihrem Verhalten sind. Ob es eine schöne, ausgewogene, funktionierende Beziehung wird? Meiner Meinung nach eher nicht. Aber das war ja auch nicht die Frage. 

- die dargestellten Textverläufe sind nicht Wort für Wort und nicht mit verwendeten Smileys widergegeben. - 

Mann verführt, Frau bindet. Was soll der TE noch machen? Sie macht nen Schritt zurück und er setzt nach und „belohnt“ Sie mit nem Bindungsversuch? 
Gibt zwei Dinge die zuverlässig Attraction killen : Nedieness und Anhänglichkeit. Wenn er jetzt nachsetzt ist es needy und anhänglich.

[MissXYZ 2896]

vor 2 Minuten, trommelpeter schrieb:

Mann verführt, Frau bindet. Was soll der TE noch machen? Sie macht nen Schritt zurück und er setzt nach und „belohnt“ Sie mit nem Bindungsversuch? 
Gibt zwei Dinge die zuverlässig Attraction killen : Nedieness und Anhänglichkeit. Wenn er jetzt nachsetzt ist es needy und anhänglich.

Sie macht aber keinen Schritt zurück. Sie hat die ersten Wochen schnell geantwortet, die "langsame" Antwortzeit hat früh danach wieder eingesetzt. Sie hat nichts geändert, aus dem, das ich lesen kann. Der TE schreibt ja, sie sucht seine Nähe außen, nimmt seine Hand, verteilt ihre Gegenstände in seiner Wohnung, etc. 

Und er schreibt auch, dass sie von Anfang an kein Mensch war, der ihre Emotionen gezeigt hat und diese so kommuniziert hat. Das kann man jetzt nicht auf einmal von ihr erwarten / verlangen. 

Die Freundin macht genau das, was sie schon immer gemacht hat. Dass der Sex zurück geht, liegt nicht nur an ihr, da gehören immer beide dazu. Und wenn der Mann eben nicht verführt, dann hätte ich auch keinen Bock. Easy as that. 

[wernerd 1740]

Am 4.8.2022 um 13:06 , NaturalAttraction schrieb:

Exklusivität ging von mir aus

War und ist nicht deine Aufgabe. Dass sie dann happy reagierte, darf du nicht fehl interpretieren, dass du dadurch Attraktion gewonnen hättest.

 

Dadurch wird am Anfang schon die falschen Beziehungsdynamik angestossen.

 

August 5, 2022 bearbeitet von wernerd

[Mosez 68]

vor 48 Minuten, NaturalAttraction schrieb:

Its over:D

Das heißt?

[NaturalAttraction 4]

vor 1 Minute, Mosez schrieb:

Das heißt?

Naja, lies dir hier den Großteil des Feedbacks durch.

[trommelpeter 1095]

vor 40 Minuten, MissXYZ schrieb:

Sie macht aber keinen Schritt zurück. Sie hat die ersten Wochen schnell geantwortet, die "langsame" Antwortzeit hat früh danach wieder eingesetzt. Sie hat nichts geändert, aus dem, das ich lesen kann. Der TE schreibt ja, sie sucht seine Nähe außen, nimmt seine Hand, verteilt ihre Gegenstände in seiner Wohnung, etc. 

Und er schreibt auch, dass sie von Anfang an kein Mensch war, der ihre Emotionen gezeigt hat und diese so kommuniziert hat. Das kann man jetzt nicht auf einmal von ihr erwarten / verlangen. 

Die Freundin macht genau das, was sie schon immer gemacht hat. Dass der Sex zurück geht, liegt nicht nur an ihr, da gehören immer beide dazu. Und wenn der Mann eben nicht verführt, dann hätte ich auch keinen Bock. Easy as that. 

Ist für mich ein defizitärer Ansatz: Sie will/kann etwas nicht/ist nicht Ihre Art und er soll dann Ihren Part übernehmen. 
 

1. Wird hier immer gepredigt ne Frau nicht in ne LTR zu quatschten.

2. Wer für ne LTR screent, sollte selbstverständlich Erwartungen haben und schauen ob die erfüllt werden.

3. Was kurzfristig hilft ist nicht zwangsläufig langfristig gut.

[Mosez 68]

vor 3 Minuten, NaturalAttraction schrieb:

Naja, lies dir hier den Großteil des Feedbacks durch.

Hab ich 

[jona.vark 431]

vor 51 Minuten, MissXYZ schrieb:

Meiner Meinung nach fehlt der Frau der Stempel, wie so oft schon vorgekommen bzw. gewünscht. Hier fehlt aktive Bindung des Mannes, nachdem er ja schon die Exklusivität aktiv angesprochen hat. Ist halt jetzt nichts halbes und nichts ganzes.

Und aktive Bindung des Mannes is a thing seit wann? Maximal bei "aktiver Verführung" würde ich noch mitgehen, alles andere... 

Verstehe deine Gedanken aber bewerte das anders. M. E. ist die Frau nicht verunsichert sondern gelangweilt oder hat platt gesprochen einen an der Waffel. 

vor 39 Minuten, MissXYZ schrieb:

Sie macht aber keinen Schritt zurück. Sie hat die ersten Wochen schnell geantwortet, die "langsame" Antwortzeit hat früh danach wieder eingesetzt. Sie hat nichts geändert, aus dem, das ich lesen kann.

Auf den rollenverteilungstechnisch unüblichen Exklusivitäts-Bindungsmove eines Typen mit "neutral" bzw. unverändertem Verhalten (vorm Hintergrund weniger Sex) zu reagieren, ist in meiner Welt was das Thema Beziehung angeht ein Schritt zurück... 

 

vor 53 Minuten, NaturalAttraction schrieb:

Its over:D

Naja, könntest ja an ein paar Schräubchen drehen und schauen, ob sich was tut. 

[MissXYZ 2896]

vor 4 Minuten, trommelpeter schrieb:

Ist für mich ein defizitärer Ansatz: Sie will/kann etwas nicht/ist nicht Ihre Art und er soll dann Ihren Part übernehmen. 
 

1. Wird hier immer gepredigt ne Frau nicht in ne LTR zu quatschten.

2. Wer für ne LTR screent, sollte selbstverständlich Erwartungen haben und schauen ob die erfüllt werden.

3. Was kurzfristig hilft ist nicht zwangsläufig langfristig gut.

Naja, an dem "ist nicht ihre Art" kann man halt nicht mehr machen, außer es zu akzeptieren. Er wusste am Anfang ja, auf was er sich einlässt, bzw. wie sie tickt. Da dann die Exklusivität zu vereinbaren und dann sich beschweren, dass von ihr wenig kommt, damit ist auch keinem gedient und das kann man der Frau mMn nicht zum Vorwurf machen. 

1. Gebe ich dir Recht. Aber die Dynamik ist hier ja schon verschoben, weil er die Exklusivität als erster wollte.
2. Ja, aber er hat ja nicht richtig gescreent, sonst würde ihn ihr Verhalten nicht erst jetzt stören bzw. würde er daraus jetzt die richtigen Schlüsse ziehen und sehen, dass sie kein passendes LTR Material für ihn ist.
3. Korrekt. Aber er will ja nichts an seinem Verhalten ändern. Merkt man ja auch an dem Thread hier und seinen Antworten - ein Fähnchen im Wind. 

vor 3 Minuten, jona.vark schrieb:

Und aktive Bindung des Mannes is a thing seit wann? Maximal bei "aktiver Verführung" würde ich noch mitgehen, alles andere... 

Seit er die Exklusivität begonnen und aktiviert hat. Jetzt ist er halt quasi im Zugzwang, jedenfalls in DIESER Konstellation. Die Frau ist halt an sich eher passiv. Kann man ihr generell negativ auslegen, ja, aber nicht in dem Kontext, weils halt schon immer so war. 

vor 3 Minuten, jona.vark schrieb:

Verstehe deine Gedanken aber bewerte das anders. M. E. ist die Frau nicht verunsichert sondern gelangweilt oder hat platt gesprochen einen an der Waffel. 

Bei letzterem gehe ich teils mit 😄

vor 3 Minuten, jona.vark schrieb:

Auf den rollenverteilungstechnisch unüblichen Exklusivitäts-Bindungsmove eines Typen mit "neutral" bzw. unverändertem Verhalten (vorm Hintergrund weniger Sex) zu reagieren, ist in meiner Welt was das Thema Beziehung angeht ein Schritt zurück... 

Ja, aber sie schenken sich ja beide nichts bzw. befeuern das Verhalten des jeweilig anderen ja andauernd selbst. 

[wernerd 1740]

vor 47 Minuten, MissXYZ schrieb:

Und wenn der Mann eben nicht verführt, dann hätte ich auch keinen Bock.

Was ist dir lieber?

A)  Ein Mann, den du so attraktiv findest, dass du ihn am liebsten jedesmal, wenn du ihn siehst erstmal ausziehen willst um eine Runde Sex zu haben.

B)  Ein Mann der dich nach allen Regeln der Kunst ( DiCarlo Eskalation etc...) jedesmal ganz aufwändig verführt.

vor 8 Minuten, jona.vark schrieb:

vor einer Stunde, NaturalAttraction schrieb:

Its over:D

Naja, könntest ja an ein paar Schräubchen drehen und schauen, ob sich was tut. 

Zu Übungszwecken!!!

vor 3 Stunden, NaturalAttraction schrieb:

Was tust du, wenn du möchtest, dass die Frau dich bindet, du aber mehr dafür tust als sie?

Völlig falsche Mindset. Hinterfrage dich, wieso du unbedingt möchstest, dass diese Frau dich bindet.

Stichwort Mangelmindset. Hinterfrage dich, wovon hast du einen Mangel, dass du diese Frau binden willst.

[NaturalAttraction 4]

vor 2 Minuten, wernerd schrieb:

Stichwort Mangelmindset. Hinterfrage dich, wovon hast du einen Mangel, dass du diese Frau binden willst.

Muss ein Bindungswille immer aus einem Mangel resultieren?

[Debri27 841]

vor 5 Minuten, NaturalAttraction schrieb:

Muss ein Bindungswille immer aus einem Mangel resultieren?

Bei dir merkt man ganz klar, dass du keine Alternativen hast/hättest.