Wie kann man sich gegen falsche Vergewaltigungsvorwürfe schützen? "Ja heisst ja", "Amber Heard" Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 8 8

[PhoenixFTA 874]

Gerade eben, H54 schrieb:

Das sind ja nun extrem Fälle und in der Masse verschwindend gering. Bekloppte gibt es überall.

Das schlimme ist ja: ohne die heimlich gedrehten Filmchen würde den Kerlen niemand Glauben schenken und die wären jetzt verurteilte Vergewaltiger.

Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen 

[Nahilaa 8308]

vor 10 Minuten, PhoenixFTA schrieb:

LOL. Ist es jetzt schon soweit gekommen, dass man Sex heimlich filmen muss nur um Beweise vor Gericht zu haben 🤦🏻‍♂️

Dabei riskiert man dann aber wieder ne Strafe wegen heimlichen Aufnahmen. Eigentlich also auch nix.

vor 3 Stunden, H54 schrieb:

Du machst mich neugierig...wie könnte das aussehen deiner Meinung nach aussehen? 

 Da fällt alles drunter, was hier früher als extreme LSE/LD/„Borderline“ Anzeichen verschrien war. Also jede Form von Manipulation und Psychospielchen, extrem heftige Shittests, nur „Probleme“ im Leben und „Opferabo“, redet sehr schlecht über Familie Freunde oder Ex, auffällig risikobereites Verhalten, sehr viel intensives Drama… es gibt da doch zig Anzeichen, und je extremer die sind, desto klarer heißt das „Finger weg!“

[Nahilaa 8308]

vor 2 Minuten, PhoenixFTA schrieb:

Das schlimme ist ja: ohne die heimlich gedrehten Filmchen würde den Kerlen niemand Glauben schenken und die wären jetzt verurteilte Vergewaltiger.

Weißt du nicht genau, man kann nicht sagen, wie so ein Prozess dann ausgeht. Ist ja immernoch Aussage gegen Aussage dann.

[Gast]

vor 3 Minuten, PhoenixFTA schrieb:

Das schlimme ist ja: ohne die heimlich gedrehten Filmchen würde den Kerlen niemand Glauben schenken und die wären jetzt verurteilte Vergewaltiger.

Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen 

Das ist so nicht richtig, wie ich es bereits oben erwähnt habe ist gerade unsere Gerichtsbarkeit hier in good old germany da besser geworden.

[Alpha in Ausbildung 76]

Vor dem nächsten Sex bitte auch den Datenschutz beachten nach geltender EU-Norm

[Jingang 4661]

vor einer Stunde, RobinMasters schrieb:

Hier in Berlin wurde ein Mann beschuldigt, eine Frau in seiner Wohnung vergewaltigt zu haben. Gerichtsprozess. Er zeigte ein Video, das er heimlich aufgenommen hatte. Einvernehmlicher Sex. Freispruch. 
https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/freispruch-heimlich-gedrehtes-sex-video-entlastet-vermeintlichen-vergewaltiger

Und hier noch ein weiterer Fall, diesmal mit Audio-Aufnahme:
https://fachanwalt-rechtsanwalt-strafrecht.de/angebliche-vergewaltigung-mit-handy-aufgenommen-freispruch/

Na das ist doch mal ein Hinweis! Hätte nicht erwartet, daß der Content aufgrund illegaler Aufnahme verwendet werden könnte.

Let's go Psychotanten!

[GAST Cordelia 2991]

vor 56 Minuten, Jingang schrieb:

 

Let's go Psychotanten!

N Typ, der heimlich beim Sex filmt, tickt aber auch nicht ganz sauber, ne.

[Gast]

vor 19 Minuten, Cordelia schrieb:

N Typ, der heimlich beim Sex filmt, tickt aber auch nicht ganz sauber, ne.

Irgendwie muss es doch zum Content auf YouPorn kommen 😉

[Gast]

vor 7 Stunden, Nahilaa schrieb:

Ich vermute stark, das war auch vor dem Sex schon merklich 

Kann sein. Kann sein nicht. Sich darauf verlassen zu wollen, wäre äusserst naiv.

[GAST Cordelia 2991]

vor 7 Minuten, TreeTop schrieb:

Kann sein. Kann sein nicht. Sich darauf verlassen zu wollen, wäre äusserst naiv.

Wie lebst du denn dein Sexleben so?

Wie wärs denn nicht naiv?

[PhoenixFTA 874]

vor 17 Minuten, H54 schrieb:

Irgendwie muss es doch zum Content auf YouPorn kommen 😉

Also heimlich filmen ist echt scheiße.... dann besser direkt live stream ins Netz 

 

[Nahilaa 8308]

vor 24 Minuten, TreeTop schrieb:

Kann sein. Kann sein nicht. Sich darauf verlassen zu wollen, wäre äusserst naiv.

Was ist die Alternative? Einen Vertrag aufsetzen bringt nix, heimlich filmen ist an sich schon ne Straftat (wenn auch wohl mit anderer Tragweite), also letztlich gibt’s außer Screening einfach nix, was man wirklich tun könnte. Ist für die andere Seite ja auch so, es besteht einfach grundsätzlich die Möglichkeit, tatsächlich Opfer von Gewalt zu werden bei sowas, und das Einzige wodurch ich dieses Risiko verringern kann, ist halt Screening…

Nebenbei bemerkt: Freilich ist es nicht schön, das Gefühl zu bekommen, jederzeit fälschlich als Täter denunziert werden zu können. Aber bitte denke mal dran, wieviele Jahre oder Jahrzehnte man als Frau (oder körperlich weniger stabiler Mann) nicht nur jederzeit Opfer von Gewalt werden konnte, sondern daraufhin einfach mal NICHTS passiert ist. Statistisch gesehen ist der Prozentsatz der Frauen und auch jungen Männer, die mindestens einmal in ihrem Leben vergewaltigt oder missbraucht wurden, erschreckend hoch. Ich gehöre zu den Menschen, denen sowas oft auch von Leuten erzählt wird, wo es sonst keiner weiß, und kenne daher Geschichten aus erster Hand von wirklich vielen Leuten. Die haben ALLE eins gemeinsam: Dem Täter ist NICHTS passiert, der läuft nach wie vor frei rum und lebt sein Leben, macht evtl fröhlich weiter. Da kommt einem das Kotzen, aber es ist leider Realität und nicht mal selten. Es geht schlicht darum, DIESE Dunkelziffer nicht mehr einfach so hinzunehmen, und diese Geschädigten nicht mehr so vollkommen allein zu lassen damit. Bitte verliert das nicht aus den Augen.

[PhoenixFTA 874]

vor 1 Minute, Nahilaa schrieb:

Was ist die Alternative? also letztlich gibt’s außer Screening einfach nix, was man wirklich tun könnte.

Doch. MGTOW 

 

[Gast]

vor 8 Stunden, Nahilaa schrieb:

Womit wir wieder beim Screening wären. Eine, die den eigenen Eltern gegenüber so ne Scheiße abzieht, hat wohl vollkommen ein Rad ab, da sind wir uns denke ich einig. Ich vermute stark, das war auch vor dem Sex schon merklich 

Illusion der Kontrolle. Er hätte beim Tinderdate einfach nur nicht den großen Bildschirm auf ihrer Stirn übersehen sollen, welcher ihre Gedanken in Echtzeit anzeigt und das alles wäre nie passiert. Also selber Schuld, beim nächsten Mal wird er den Bildschirm nicht übersehen.

[jon29 10842]

vor 10 Minuten, Nahilaa schrieb:

NICHTS passiert, der läuft nach wie vor frei rum und lebt sein Leben, macht evtl fröhlich weiter. Da kommt einem das Kotzen, aber es ist leider Realität und nicht mal selten. Es geht schlicht darum, DIESE Dunkelziffer nicht mehr einfach so hinzunehmen, und diese Geschädigten nicht mehr so vollkommen allein zu lassen damit. Bitte verliert das nicht aus den Augen

Ja. Aber durch die falsche Berichterstattung über Amber Heard, Abschhaffung der Unschuldsvermutung, Gleichsetzung von blöder Belästigung mit sexueler Gewalt usw. sinkt die Glaubwürdigkeit der betroffenen Frauen massiv. Vor Metoo habe ich Beschuldigerinnen erstmal geglaubt, jetzt nach metoo eher nicht. Weil eben bestimmte Feministinnen eben ihr Ideologie durchsetzen wollen und alle demokratischen Grundsätze dabei über Bord werfen. 

Das schlimme bei dem Thema ist, dass nun überhaupt keine verlässlichen Zahlen oder Schätzungen existieren. Entweder hast du die Feministinnen, welche regelmäßig Quatschzahlen (z.B. bei Prostitution jeder Mann zwischen 18 und 80 mehrmals pro Jahr hzu Nutten gehen müsste, damit die angegebenen Zahlen stimmen) als wissenschaftliche Wahrheit veröffentlichen und auf der anderen Seite irgendwelche Redpiller-Sexisten,  die alles abstreiten und Epstein, Cosby und Weinstein sogar Opfer sind. 

Durch die Pauschalisierung und Verdächtigungen aller Männer, postulieren des unterdrückenden Patriarchats und das Gefasel von Rape Society und angeblicher "toxischer Männlichkeit" allerorten, werden die eigentlichen Ursachen für Gewalt, sexuell und nicht sexuell, nicht angegangen: Zu allererst Alkoholmissbrauch und Drogen,  desweiteren unbehandelte psychische Krankheiten, Armut usw. , wo sich dann eben kriminelle Persönlichkeiten herausbilden. Bei allen anderen schweren Verbrechen weiß man, dass dies zwar nicht alle Straftaten erklärt aber die Höhe doch extrem beeinflusst.

[Gast]

vor 3 Stunden, H54 schrieb:

Das ist so nicht richtig, wie ich es bereits oben erwähnt habe ist gerade unsere Gerichtsbarkeit hier in good old germany da besser geworden.

Was ist besser geworden? Werden solche Frauen danach z. B. wegen versuchten Freiheitsberaubung mit paar Jahren zur Rechenschaft gezogen? Oder können sie sich mit einem "Upsi" aus der Sache herauswinden?

Juni 29, 2022 bearbeitet von Gast

[Gast]

Gerade eben, Jovan Bravo schrieb:

Was ist besser geworden? Werden solche Frauen danach z. B. wegen versuchten Freiheitsentzug mit paar Jahren zur Rechenschaft gezogen? Oder können sie sich mit einem "Upsi" aus der Sache herauswinden?

Lies den Thread. Die Gute aus Dreden durfte ca. 2500€ Strafe zahlen, heißt ja nicht immer das da jemand in UHaft einfährt.

[Gast]

vor 2 Minuten, H54 schrieb:

Lies den Thread. Die Gute aus Dreden durfte ca. 2500€ Strafe zahlen, heißt ja nicht immer das da jemand in UHaft einfährt. 

2500€ 😂 wow.

Also kommt sie mit einem "Upsi" fein aus der Sache...

[Gast]

vor 6 Minuten, Jovan Bravo schrieb:

2500€ 😂 wow.

Also kommt sie mit einem "Upsi" fein aus der Sache...

Oh. Man. Du hast nichts gelesen. Gar. Nichts. Aber rum heulen.

Ist gut. Heul weiter aber leise.

[Braddock19 117]

vor 4 Minuten, Jovan Bravo schrieb:

Also kommt sie mit einem "Upsi" fein aus der Sache...

Mich würde ja interessieren was alles in Bewegung gesetzt wurde um darüber zu Reden, ob es angemessen ist. Ist sie nach 5 min eingeknickt fände ich es als Denkzettel in Ordnung. Wenn aber schon Rechtsmediziner herbeigeholt wurden und doch wenn vllt auch nur kurz Vorbestrafte aus der Nähe aufgesucht wurden dann zu wenig.

Ich habe als Junge mal einen Streich gemacht weil ich mein Handy verloren hatte und habe gesagt, es wurde mir geraubt. Da kam nur eine Streife und ein Kriminaler hinterher und ich habe nach einer Stunde ein Geständnis abgelegt und habe 50 Tagessätze a 30€ bekommen. Wir kennen das Einkommen nicht, aber ich denke dass ihre Strafe nicht viel härter ausgefallen ist.

[Jingang 4661]

vor 2 Stunden, Cordelia schrieb:

N Typ, der heimlich beim Sex filmt, tickt aber auch nicht ganz sauber, ne.

Das ist ja der kranke Twist an diesen beiden Entscheidungen.

[Gast]

vor 11 Minuten, H54 schrieb:

Oh. Man. Du hast nichts gelesen. Gar. Nichts. Aber rum heulen.

Ist gut. Heul weiter aber leise.

😂

"heul weiter" ist eine tolle Argumentation, ist so begründet und überzeugend.

So und was ist jetzt besser geworden in der Gerichtbarkeit in Deutschland? Wenn eine Frau einen Mann der Vergewaltigung bezichtet und riskiert, dass dieser MEHRERE JAHRE seiner Freiheit ZU UNRECHT entzogen wird. Das ist schließlich Absicht solcher Frauen, sonst würde sie keine falsche Anzeige machen. Sie benutzen Papa-Staat um einen Menschen gegen seinen Willen die Freiheit zu entziehen.

Welche Konsequenzen blühen solchen Frauen?

Was hat sich da in der Gerichtbarkeit verbessert, wie du das behauptet hast?

Und bitte mit Argumenten und nicht in Kinder-Mädchen-Sprache ala "Heul leise"...

[GAST Cordelia 2991]

vor 1 Minute, Jingang schrieb:

Das ist ja der kranke Twist an diesen beiden Entscheidungen.

C'est la vie.

Fällt einem eben als erste Erklärung ein, wenn man sowas liest.

 

Gibt auch Leute, die reinfallen. Auf beiden Seiten.

Ich wär mir keiner Schuld bewusst, wenn es Videos von mir auf Youporn geben würde. Gäbs hauptsächlich Reue meinerseits, ob meiner Dummheit. Und Wut natürlich. Denn es gibt nichtmal erkennbare Nacktfotos von mir, soweit ich im Bilde bin.

Finds auch leicht zu sagen: Na, da haben sich ja zwei gefunden. 

Auch wenn ich glaub, dass es meistens so ist.

 

[Gast]

vor 58 Minuten, Cordelia schrieb:

Wie lebst du denn dein Sexleben so?

Wie wärs denn nicht naiv?

Kurz gesagt: Offen, kommunikativ und entspannt. Aber ohne die Illusion, man könne solche Dinge sicher vorhersehen. Diese Art von Sicherheit benötige ich nicht.

Die Vollversion einer Antwort auf deine allgemein formulierte Frage würde hier den Rahmen sprengen. Wenn du willst, kannst du ja konkrete Fragen stellen.

 

vor 54 Minuten, Nahilaa schrieb:

das Einzige wodurch ich dieses Risiko verringern kann, ist halt Screening

Volle Zustimmung. Es "kann". Und es geht um "verringern". Da scheinen wir der selben Meinung zu sein, es lässt sich ein Restrisiko nicht ausschliessen.

Worin das screening besteht, ist dann auch noch ein Thema. Ich persönlich ziehe da ein tiefer gehendes kennen Lernen einem oberflächen Abchecken von Merkmalen vor. Der Grund liegt aber nicht so sehr darin, vorher erkennen zu wollen, bevor ich mich einlasse,  sondern darin, dass mir das kennen Lernen einer Frau schon Freude bereitet.

 

[GAST Cordelia 2991]

vor 5 Minuten, Jovan Bravo schrieb:

😂

Welche Konsequenzen blühen solchen Frauen?

Was hat sich da in der Gerichtbarkeit verbessert, wie du das behauptet hast?

 

Wie beweist man denn eine Vergewaltigung?

Kann man natürlich auf einfach als umbeweisbares Verbrechen akzeptieren.