Online-Dating = die Zukunft? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 11 11

[Lance-Hardwood 3046]

Es geht ja immer nur um Tendenzen. Die Welt ist nie schwarz oder weiß. Ja, auch heutzutage kannst Du als average guy mit gutem game regelmäßig layen. Das steht außer Frage. Auch hat sich die gesamte Frau/Mann Dynamik nicht verändert. Egal ob OG oder nicht. Date bleibt date. Und das findet nunmal offline statt.

Was sich aber verändert hat (und das ist in meinen Augen nur schwer zu leugnen) ist die Tatsache, dass Du heute als Typ nicht mehr nur mit den Jungs aus der Bar/ihrem Freundeskreis konkurrierst, sondern häufig mit der gesamten Stadt. Die Aquise hat sich für Frauen einfach enorm erweitert. Das Internet hat den Markt einfach ein Stück weit transparent gemacht. Das gilt einfach für jeden Bereich des alltäglichen Lebens.

Wenn mal wieder der "Hafer sticht", dann ergeben sich für Frauen, im Gegensatz zu "vor 10 Jahren", einfach mehr Optionen. Eego: es muss nicht zwingend der Typ aus der Bar mit nach Hause genommen werden. Dadurch ist es jetzt nicht "over", Nostradamus, die Welt geht unter... aber die Dynamik hat sich schon ein Stück weit verändert und das spürt Mann einfach.

Dadurch muss jetzt niemand zum Incel werden oder von der Brücke springen, einfacher ist es dadurch aber nicht geworden.

 

Juni 5, 2022 bearbeitet von Lance-Hardwood

[Gast]

vor 10 Stunden, IronM schrieb:

Wahrscheinlich haben die non-Chads auf Tinder alle nur limiting beliefs und bekommen deswegen keine Matches. Alles nur Kopfsache, ist klar. 

Non-Chad hier, bin sogar ein Lauch. Und trotzdem fick ich gut über Tinder. Woran das liegt? Vielleicht weil ich Tinder nicht so ernst nehme und nicht so viel Hirnwichserei darüber betreibe - und die Frauen das einfach merken.

[cdc 2779]

vor 9 Stunden, PhoenixFTA schrieb:

Soviele übelst hübsche chicks mit durchschnittlichen dudes. 

Diese Beschreibung ist wahrscheinlich so alt wie die Menschheit - was nicht bedeutet, dass sie falsch ist. Aber sie ist wohl eine Vereinfachung: Wenn der durchschnittliche Dude es geschafft hat, die hübsche Frau an ihn zu binden... vielleicht ist er dann gar nicht so durchschnittlich? Bzw. eventuell passt es dann halt zwischen den Beiden? Oder auch: Das "hübsche Chick" hat auch ihre Issues, die ihren "Marktwert" schmälern?

Die Frage ist "Was bedeutet durchschnittlich?". Durchschnittlich in welcher Dimension? Schönheit ist eben nur ein Aspekt. Ein wesentlicher, aber nicht der einzige. Ich war dieses Wochenende auf einer Hochzeit von Super-rich-People eingeladen. Und hab die unterschiedlichsten Paare kennen gelernt. Zum Beispiel war da diese "durchnittliche" Frau mit einem Mann, der einfach nur wie ein Supermodel aussah. Da fragt man sich im ersten Moment: Warum sind die zusammen? Nach dem Wochenende verstehe ich es: Er ist langweilig und witzlos und nicht gerade hell und strotzt vor mangelndem Selbstbewusstsein. Ergo: Der Typ hat auf Tinder wahrscheinlich eine Hammer-Quote an One-Night-Stands. Könnte jede Nacht vögeln. Sehnt sich aber mittlerweile nach einer Beziehung. Und seine Beziehungsversuche scheitern ständig. Was ich verstehe. You know what I mean? Schönheit ist eben nur ein Aspekt - aber natürlich DER Schlüssel im OG. Da geb ich allen Vorrednern Recht. Auf Tinder zählt das Aussehen auf den Bildern. Punkt.

Ich frag mich gerade, was die anderen Paare über uns denken/dachten. Meine gegenwärtige Freundin hat früher ihr Geld mit Modeln verdient. Das sagt jetzt nicht unbedingt etwas aus, aber ich würde schon sagen: Sie war unter der gesamten Hochzeitsgesellschaft mindestens unter den Top 3-Frauen vom Aussehen her. Während ich das bei den Männern wahrscheinlich nicht war/bin. Insofern: Bin ich der "durchschnittliche Dude" im oben genannten Beispiel? Could be. Aber wenn dem so ist... ist es mir egal. 😉  Denn ich verbringe die Nacht mit ihr. Nicht das langweilige Supermodel, das eben auch "Durchschnitt" ist oder sogar darunter in anderen Dimensionen.

 

[PhoenixFTA 874]

vor 16 Minuten, cdc schrieb:

Diese Beschreibung ist wahrscheinlich so alt wie die Menschheit - was nicht bedeutet, dass sie falsch ist. Aber sie ist wohl eine Vereinfachung: Wenn der durchschnittliche Dude es geschafft hat, die hübsche Frau an ihn zu binden... vielleicht ist er dann gar nicht so durchschnittlich? Bzw. eventuell passt es dann halt zwischen den Beiden? Oder auch: Das "hübsche Chick" hat auch ihre Issues, die ihren "Marktwert" schmälern?

Die Frage ist "Was bedeutet durchschnittlich?". Durchschnittlich in welcher Dimension? Schönheit ist eben nur ein Aspekt. Ein wesentlicher, aber nicht der einzige. Ich war dieses Wochenende auf einer Hochzeit von Super-rich-People eingeladen. Und hab die unterschiedlichsten Paare kennen gelernt. Zum Beispiel war da diese "durchnittliche" Frau mit einem Mann, der einfach nur wie ein Supermodel aussah. Da fragt man sich im ersten Moment: Warum sind die zusammen? Nach dem Wochenende verstehe ich es: Er ist langweilig und witzlos und nicht gerade hell und strotzt vor mangelndem Selbstbewusstsein. Ergo: Der Typ hat auf Tinder wahrscheinlich eine Hammer-Quote an One-Night-Stands. Könnte jede Nacht vögeln. Sehnt sich aber mittlerweile nach einer Beziehung. Und seine Beziehungsversuche scheitern ständig. Was ich verstehe. You know what I mean? Schönheit ist eben nur ein Aspekt - aber natürlich DER Schlüssel im OG. Da geb ich allen Vorrednern Recht. Auf Tinder zählt das Aussehen auf den Bildern. Punkt.

Ich frag mich gerade, was die anderen Paare über uns denken/dachten. Meine gegenwärtige Freundin hat früher ihr Geld mit Modeln verdient. Das sagt jetzt nicht unbedingt etwas aus, aber ich würde schon sagen: Sie war unter der gesamten Hochzeitsgesellschaft mindestens unter den Top 3-Frauen vom Aussehen her. Während ich das bei den Männern wahrscheinlich nicht war/bin. Insofern: Bin ich der "durchschnittliche Dude" im oben genannten Beispiel? Could be. Aber wenn dem so ist... ist es mir egal. 😉  Denn ich verbringe die Nacht mit ihr. Nicht das langweilige Supermodel, das eben auch "Durchschnitt" ist oder sogar darunter in anderen Dimensionen.

 

Klar gebe dir recht. 
Attraktivität birgt viele Facetten fernab von reiner Optik. 
Du kennst aber dieses Forum. Ich wollte reine Motivation betreiben. Hier gibt es nur rumgeheule von Leuten die nicht rausgehen. Die sehen die Statistiken von anderen über online Game und heulen rum dass sie alleine sterben anstatt mal den Arsch vom Stuhl zu bewegen. 
 

[DerCommander 636]

Am 31.5.2022 um 08:50 , Selfman schrieb:

Hi ihr Puas,

Was denkt ihr? Wird Online-Dating nach und nach die Zukunft bedeuten? Also wird es das Mittel der Wahl sein? Und viele klassische Optionen jemanden kennenzulernen verdrängen?

Solche Portale haben immer ein Verfallsdatum. OD war zu meiner Jugend eher ein Tabu. Da waren nur Menschen die "es nötig hatten" bzw. die "Verzweifelten" die im RL niemanden kennenlernen. Dann kam der erste Wendepunkt, es war ein "Trend". OD lief gut. Das war der Höhepunkt fürs OD. Dann kam die nächste Wende; OD wurde gesellschaftstauglich. Jeder Hans und Franz ist dort angemeldet. Und wenn etwas gesellschaftstauglich ist, geht es in der Regel wieder abwärts. Und da befinden wir uns jetzt.

OD wird vermutlich in den nächsten Jahren (zumindest in dieser Form) wieder zum Tabuthema, sodass die Menschen dort wieder verurteilt werden. Quasi "Singles 2ter Klasse" oder "Resteposten".

[Katzenjunge 533]

vor 8 Minuten, DerCommander schrieb:

Quasi "Singles 2ter Klasse" oder "Resteposten".

Insider wissen, dass das so war, so ist und so bleibt.

[iconiy 88]

vor 16 Minuten, DerCommander schrieb:

Solche Portale haben immer ein Verfallsdatum. OD war zu meiner Jugend eher ein Tabu. Da waren nur Menschen die "es nötig hatten" bzw. die "Verzweifelten" die im RL niemanden kennenlernen. Dann kam der erste Wendepunkt, es war ein "Trend". OD lief gut. Das war der Höhepunkt fürs OD. Dann kam die nächste Wende; OD wurde gesellschaftstauglich. Jeder Hans und Franz ist dort angemeldet. Und wenn etwas gesellschaftstauglich ist, geht es in der Regel wieder abwärts. Und da befinden wir uns jetzt.

OD wird vermutlich in den nächsten Jahren (zumindest in dieser Form) wieder zum Tabuthema, sodass die Menschen dort wieder verurteilt werden. Quasi "Singles 2ter Klasse" oder "Resteposten".

Da kann ich dir leider nicht zustimmen. Vor allem die Generation Z(oom) fühlt sich einsam. Das Internet begleitet sie seit dem Grundschulalter und sorgt für Trost. Vom Beruf/Schule bis zum Privatleben ist alles vernetzt. Da wird auch kein Sinneswandel im Dating stattfinden. Da ist noch viel Luft nach oben siehe Japan. 

Juni 5, 2022 bearbeitet von iconiy

[Flow Power 240]

OG is denk ganz praktisch für die top 5% männer die schnell ficken wollen. Sonst eher sinnfrei.

Aber rausgehen Frauenkennelernen , warum soll das nicht mehr funktionieren?  Daygame> OG,  bockt sich 10 mal mehr.

-Wenn keiner sich mehr traut rauszugehen und nur auf Tinder und insta rumschreiben weil sie keine Eier haben , umso besser für Daygame ( weniger konkurenz)

[Selfman 438]

So Leute, habe jetzt nach etwas längerer Pause wieder mein Profil online gestellt. Gute Fotos + gute Bio.
Gehe diesmal entspannter, aber auch gezielter an die Sache ran. Ich like nur die Frauen, die mir WIRKLICH gefallen.
Ich suche ja auch was langfristiges.

Für mein Business generiere ich auch 95 % meiner Kontakte online. Wir schreiben hier auch in einem Online-Forum etc. pp.
Also dann Online-Dating - So what?

Soll zumindest parallel laufen, ich werde dennoch jede passende Option im Alltag (Daygame oder Clubgame) nutzen, die ich kann.
Nur mich absolut darauf zu verlassen, das bringt mir nichts.

Der Vorteil für mich ist ganz klar, dass ich als Selbstständiger im Homeoffice immer weniger Optionen habe Frauen kennenzulernen.
Damals zu Unizeiten oder auf der Arbeit, mehr Partys, weniger OG-Angebote, da war das noch viel einfacher.
Außerdem habe ich schon immer ziemlich viele Likes von Frauen erhalten, von daher läuft das halt ganz gut für mich.

Ich denke viele haben so eine negative Assoziation, fühlen sich als Versager, wenn sie OG machen. Aber warum?
Das (wahllose) Ansprechen von Frauen auf der Straße kann auch verzweifelt wirken.
Das ist in euren Köpfen. Wenn ihr wisst, dass ihr ein cooler attraktiver Typ seid, ist doch alles andere zweitrangig.
Und auch im OG gibt es für jeden Topf einen Deckel. Dass nur Chads da eine Chance haben, halte ich nicht für richtig.

Zumal Tinder eine ganz coole App ist, die man auf seinem Smartphone hat, wie Spotify, YouTube etc.
Und nicht so den Touch einer Kontaktanzeige hat, deswegen wäre auch so was wie Parship nichts für mich.
 

Juni 5, 2022 bearbeitet von Selfman

[Driftwood 51]

vor 14 Stunden, PhoenixFTA schrieb:

Wenn ich sowas lese frage ich mich ob durchschnittliche Typen irgendwann aussterben werden? 

Irgendwann müsste, wenn deine Aussagen stimmen, der Planet voll von Chad-Kindern sein. Diese kreieren neue Chad Kinder und die Normalos sind irgendwann in der Minderheit. 

Prognose Deutschland 2092: 

Die Durchschnittsgrösse beim Mann liegt bei 195cm. 
Haarausfall ist so gut wie verschwunden oder nur vereinzelt bei Normalos zu finden.

Der KFA bei Männern im Durchschnitt liegt bei 9% und etwas anderes als SixPack kennt man nicht. 

Elon Musk’s Sohn X Æ A-12 hat Tinder, Bumble, Parship und co. gekauft und die ultimative Dating Plattform namens „OCA“ entwickelt - Only Chads Allowed. 
 

OCA ist die umsatzstärkste App der Welt und generiert Umsätze die das BIP von Beirut und China übersteigen. 

 

Der Durchschnitssmann sieht so aus

 

Wer macht sich die Mühe sowas zu erstellen und hochzuladen? Die Musik 😆

[Lance-Hardwood 3046]

vor 5 Stunden, PhoenixFTA schrieb:

aber dieses Forum. Ich wollte reine Motivation betreiben

Und das ist der springende Punkt! Das ist fast schon ne philosophische Frage.

Ich denke es ist schlauer, den Neuankömmlingen ein realistisches, gesundes Mindset an den Tag zu legen.

Diese ganzen Motivations-Parolen sind sicherlich gut gemeint, aber jeder halbwegs reflektierte Mann wird früher oder später erkennen, dass dem einfach nicht so ist. Die Enttäuschung ist dann groß und vorprogrammiert.

Ich nehme hin und wieder Neuankömmlinge in den lairs unter meine Fittiche. Die haben mitunter wahnwitzige Vorstellungen davon, was so geht (angefeuert durch Youtuber oder irgendwelchen coaches) Da hast Du irgendwelche random Dudes oder Hasslogs, denen normale Mädels nicht hot genug sind und sich immer wundern, warum sie bei den 7,8&9en nicht landen. Diese gnadenlose Selbstüberschätzung wird dann nicht selten durch Frustration und Frauenhass ersetzt.

Der sexuelle Marktwert besteht glücklicherweise nicht nur aus dem Aussehen. Wenn Du aber nen 0815 Leben führst, 0815 aussiehst, dann wirst Du mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit auch nur bei den 0815 girls landen. Da bringt Dich auch "game" nicht wirklich weiter. Ultimatives Numbersgame und entsprechende Glücksficks zähle ich einfach mal nicht dazu.

Gutes Selbstmarketing, Vernünftige Gesprächseröffnung, Gesprächsführung und Eskalation sind für solche Mädels einfach Standard. Das ist kein Pluspunkt. Männern die das nicht beherrschen, werden sowieso innerhalb der ersten Minuten gnadenlos aussortiert.

Meine 2 Cent

 

Juni 5, 2022 bearbeitet von Lance-Hardwood

[DerCommander 636]

vor 3 Stunden, iconiy schrieb:

Da kann ich dir leider nicht zustimmen. Vor allem die Generation Z(oom) fühlt sich einsam. Das Internet begleitet sie seit dem Grundschulalter und sorgt für Trost. Vom Beruf/Schule bis zum Privatleben ist alles vernetzt. Da wird auch kein Sinneswandel im Dating stattfinden. Da ist noch viel Luft nach oben siehe Japan. 

Da kann man selbstverständlich Ewigkeiten drüber diskutieren. Der entscheidende Punkt ist doch, dass die reale Begegnung trotz OD immer im Vordergrund steht und auch weiter stehen wird. Die Generation ist eher "Generation unfähig". Viele haben doch gar nicht gelernt, wie das Dating ohne Singlebörsen funktioniert. Da braucht man sich doch nur die Foren zum Thema Liebe etc. durchschauen. Planlosigkeit, weil die meist im realen Leben wenig geschissen kriegen. Dass sie sich morgens alleine die Schnürrsenkel zubinden können, verwundert mich.

Der Großteil - sowohl Frauen und Männer - haben im Grunde doch keine Lust auf OD. Daher wird das Reale Daten ein Alleinstellungsmerkmal sein. Ein Wettbewerbsvorteil, der immer mehr an Bedeutung gewinnen wird. 

[Selfman 438]

vor 27 Minuten, DerCommander schrieb:

Daher wird das Reale Daten ein Alleinstellungsmerkmal sein. Ein Wettbewerbsvorteil, der immer mehr an Bedeutung gewinnen wird. 

...aber immer seltener vorkommen wird.

[Katzenjunge 533]

Aber ihr wisst schon, dass ein Kontaktbeginn online irgendwann mal in Offline-Aktivitäten münden sollte, right? Liest sich nämlich nicht zum ersten mal so, dass das Leute hier nicht schnallen.

Juni 5, 2022 bearbeitet von Katzenjunge

[cdc 2779]

Mal nebenbei erwähnt, weil hier oft so getan wird, als würde Männern, die OG betreiben, die Energie und der Wille fehlen, raus zu gehen um Frauen in einer Bar anzusprechen. Das mag für den 23jährigen Studenten gelten, der im Grunde jeden Abend Zeit hätte, eine Bar aufzusuchen oder auf eine WG-Party zu gehen. Im späteren Leben - mit Beruf und Kindern - ist das aber eben nicht mehr so. Alleine deswegen ist OG als Ergänzung (!) ein großartiges Tool.

[Flow Power 240]

vor 3 Minuten, Katzenjunge schrieb:

Aber ihr wisst schon, dass ein Kontaktbeginn online irgendwann mal in Offline-Aktivitäten münden sollte, right? Liest sich nämlich nicht zum ersten mal so, dass das Leute hier nicht schnallen.

gibt auch cybersex

[Typ87 1842]

Finde es immer wieder lustig wie von vielen gegen das OG gehatet wird. "Mach doch Streetgame um richtig Flirten zu lernen", "Sprich doch mal regelmäßig Frauen auf der Straße an", "Du entwickelst dich nur weiter wenn du Frauen in echt ansprichst" etc. Ja, als ob man das im OG nicht spätestens beim Date auch können muss.

Dann die Konsorten: "Um im OG was zu reißen musst du mindestens HG 11 sein und wie eine Mischung aus Brad Bitt und George Clooney in Ihren besten Jahren aussehen. Sonst hast du überhaupt keine Chance!" Ja sehr komisch das ich als "0815" HB6,5 (oder so was um den Dreh rum ) seit Jahren durch OG viele Frauen date die deutlich besser als ich aussehen. Mit Look-Maxing und sehr guten Profilbildern kann einfach jeder HB5 gute Erfolg erzielen. Aber ist natürlich hier oft gang und gebe sich über das sinnlose OG zu beschweren ohne effektiv look-maxing oder Bilder-maxing zu betreiben. Parallel dazu wird sich noch über die Chads beschwert die einem angeblich die Frauen bei Tinder vor der Nase wegschnappen. Dann schaut man deren Profil an und sieht das die Bilder einfach absoluter Müll in Form von Gym-Poser Pics oder Spiegel-Selfies mit creepy Blick sind.

Das Haupt-Argument für jemanden nicht OG zu nutzen wäre das wenn man keine Ahnung von PU hat, introventiert ist und Ansprechängste hat. Ja diese Person sollte tatsächlich erstmal an sich arbeiten und Frauen im Alltag ansprechen. Davon abgesehen, wieso einfach nicht beides machen? Jeder so wie er will.

Topic: Ja OG wächst und das ist gut so.

 

[DerCommander 636]

Tut mir leid, aber das ist nicht der Tinder-Thread.

Die Frage war nach der Zukunft von OD. Sind natürlich reine Spekulationen. Meiner Meinung nach geht es mit OD nur noch bergab. Die Hochzeiten sind doch vorbei.

Aber wer weiß, vielleicht werden diese Swipeapps auch nur durch etwas Neues abgelöst. So wie früher Myspace, StudiVZ, Facebook, nun durch Instagram und Tiktok abgelöst wurde.

[Gast]

Ich erinnere mich noch gut als Online-Dating wie wir es heute kennen in seinen Kinderschuhen steckte. 

Die Leute waren eher aus dem akademischen Milieu, experimentierfreudig, intellektuell in der Lage sich mit neuer Technologie zu beschäftigen, und die Frauen waren generell geneigt und interessiert sich mit Typen zu treffen.

Irgendwann kam jedoch der Zeitpunkt an dem Online-Dating in den Mainstream vordrang, die Technik immer verfügbarer und immer einfacher zu benutzen wurde und alle Arten von Unterschichten-Leuten die Plattformen fluteten (Fatties, Single-Mums, Attention-whores, Transgender und LGBT Freaks etc.), was die Portale nach und nach zu einem absoluten Zeitvernichter (d. h. praktisch unbenutzbar) für den Normalo machte.

Jedoch liegen die Probleme als inhärente Realität des Dating-Marktes eigentlich weit tiefer. Viel wurde ja bereits über die 80/20 Verteilung diskutiert.

Dating-Apps mit ihren Handvoll Gewinnern und, offenkundig, vielen Verlierern zementieren diese extreme Schräglage eigentlich nur, sind aber nicht dessen Ursache. Dating war schon immer ineffektiv, unfair, und komplett vom Zufall abhängig.

Werden Dating-Apps die Zukunft sein?

Ich denke die prozentuale Verteilung wie Leute sich kennenlernen (Online, SC, Nightlife, Alltag) wird sich mittelfristig nicht so signifikant ändern. In der Nach-Corona Zeit werden manche dann wohl doch bewusste Anstrengungen unternehmen von Online wegzukommen und ihren Partner in einem sozialen Setting kennenlernen, was ohnehin der natürlichste und beste Weg ist imho.

Auch ich gehe jetzt wieder raus und spreche Mädels bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit an.

Was man wohl beobachten wird ist eine immer größere Zahl an Männern, die sich aus dem Dating komplett zu anderen Dingen hin verabschieden (money making, Fußball, alternative Realitäten wie Zocken usw.) da sich Erfolge nicht wirklich einstellen bzw. Anreize einfach zu gering sind (jahrelanges self-improvement für eine Ü30 Durchschnittstrulla, generell miese Qualität auf dem Dating Markt etc.).

Juni 5, 2022 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 8 Stunden, Rammelriegel schrieb:

Non-Chad hier, bin sogar ein Lauch. Und trotzdem fick ich gut über Tinder. Woran das liegt? Vielleicht weil ich Tinder nicht so ernst nehme und nicht so viel Hirnwichserei darüber betreibe - und die Frauen das einfach merken.

Aha. Also schreibst du nicht viel vor Dates? 

[Lance-Hardwood 3046]

vor 24 Minuten, Fleet.Sergeant.Zim schrieb:

Was man wohl beobachten wird ist eine immer größere Zahl an Männern, die sich aus dem Dating komplett zu anderen Dingen hin verabschieden (money making, Fußball, alternative Realitäten wie Zocken usw.) da sich Erfolge nicht wirklich einstellen bzw. Anreize einfach zu gering sind (jahrelanges self-improvement für eine Ü30 Durchschnittstrulla, generell miese Qualität auf dem Dating Markt etc.).

Was schon längst zu Beobachten ist...

[IronM 525]

vor 18 Stunden, Informatiker schrieb:

Wann warst du das letzte Mal draußen? Auf einem Festival? Volksfest? Dort sieht man massenhaft attraktive Frauen mit einem Mann an ihrer Seite, der kein Chad ist.

Vor kurzen. Ist schwer da irgendwas zu erkennen. Kann ihr bester Freund sein etc. Im erweiterten Bekanntenkreis gibt es schon Looksmatche bzw. mit ähnlichen Marktwert. In der Regel haben sich die im Studium kennen gelernt. 

vor 17 Stunden, PhoenixFTA schrieb:

Wenn ich sowas lese frage ich mich ob durchschnittliche Typen irgendwann aussterben werden? 

Irgendwann müsste, wenn deine Aussagen stimmen, der Planet voll von Chad-Kindern sein. Diese kreieren neue Chad Kinder und die Normalos sind irgendwann in der Minderheit. 

Prognose Deutschland 2092: 

Die Durchschnittsgrösse beim Mann liegt bei 195cm. 
Haarausfall ist so gut wie verschwunden oder nur vereinzelt bei Normalos zu finden.

Fortpflanzung ist wieder ein anderes Thema. Da spielen dann eher Versorgerqualitäten eine wichtige Rolle (Beta Bux). Da sind wahrscheinlich eher die Geringerverdiener (vielleicht Vollassitoni) gefährdet. Die Gutverdienende Non-Chads werden sich aber zunehmend öfters überlegen ob sie ein Kind mit einer verbrauchten (30+)-Trulla wollen und umgekehrt ob die Frauen einen solchen wolchen. Der Trend von geringen Geburten (insbesondere bei Akademikerinnen) ist doch schon längst vorhanden und wird nur etwas durch einen anderen Kulturkreis konterkariert (da dann i.d.R. 3+ Kinder). 

[Vacay 966]

Keine Ahnung Jungs, ich mache beides - draußen ansprechen und OD. Muss klar sagen das ich durch das ansprechen Frauen Date, an die ich online nicht rankomme. Für mich ist OD ganz klar nicht die Zukunft. Ist für nebenbei ganz nett, damit man ein grundrauschen an Dates hat. Oftmals bin ich enttäuscht wenn ich online Frauen dann beim Date sehe und ärgere mich, dass ich die heißen Mädels, welche währenddessen an uns vorbeilaufen nicht angraben kann 😄

Juni 5, 2022 bearbeitet von Vacay

[Gast]

vor 6 Stunden, Schnee21 schrieb:

Aha. Also schreibst du nicht viel vor Dates? 

Definiere viel

[Gast]

vor 1 Stunde, Rammelriegel schrieb:

Definiere viel

Nur das Nötige. Und schnell auf ein Date pushen?