Glaubenssätze von arm und reich Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 15 15

[PhoenixFTA 874]

vor 5 Minuten, The Great Cornholio schrieb:

Das unbekannte Pärchen aus der fiktiven Story hat in den Jahren wo sich das mit dem Nissan abspielte weit mehr als die von Danilsson hypothetisierten 300k EUR aus dem Vermögen entnommen. Ein Vielfaches dessen.

So dass man irgendwann doch noch anfing zu gucken wo man sinnvollerweise einen Gang zurück schalten könnte.

 

Heißt dieses Pärchen zufällig „Geissen“ mit Nachnamen und hat es eine eigene Reality-Show auf RTL2? 

[eggplant emoji 277]

Gerade eben, PhoenixFTA schrieb:

Heißt dieses Pärchen zufällig „Geissen“ mit Nachnamen und hat es eine eigene Reality-Show auf RTL2? 

Nein aber sie sollten eine eigene Reality-Show haben.

Pro-Tipp- Hausangestellte sind sehr teuer!

[eggplant emoji 277]

Mehr Unterhaltsames zum Mindset von Reichen (und damit meine ich nicht 3k Netto im Monat)

https://www.buzzfeed.com/kellymartinez/filthy-rich-people-activities

Besonders ärgerlich finde ich diesen Absatz hier

Zitat

Having house managers for all of their properties. These people coordinate all the domestic staff and manage the properties so that they are instantly livable at a moment's notice, even if the owners only come in for a week or two in a year. Their secretaries will usually call the house manager the day before saying, 'Oh, they'll be in London for a few days.' The manager will then arrange everything from making sure they get picked up from the airport to instructing the chef to make their favorite menus. All of this is done without any input from the actual owner. That's what they pay for.

Muss immer selber organisieren dass mich ein Fahrer in Heathrow abholt und wenn ich nach langem Interkontinentalflug (in Economy) nach Hause komme ist da kein Privatkoch der mir ein Feinschmecker-Menü auf den Tisch zaubert mit Yellowtail-Carpaccio und perfekt gekühltem Krug-Champagner, so wie ich es eben mag. Alles muss man selber machen, fml, zum Kotzen ist das.

 

[stereotyp1 358]

vor 9 Stunden, The Great Cornholio schrieb:

Mehr Unterhaltsames zum Mindset von Reichen (und damit meine ich nicht 3k Netto im Monat)

https://www.buzzfeed.com/kellymartinez/filthy-rich-people-activities

Besonders ärgerlich finde ich diesen Absatz hier

"Wir haben hundert Leute auf reddit gefragt." 

Qualitätsjournalismus 👌

[eggplant emoji 277]

vor 10 Stunden, Danillson schrieb:

Angenommen, die beiden packen die Kohle in einen marktbreiten 0815-Index. Selbst bei einer sehr konservativen Entnahme von 3 % p. a. (vgl. Trinity-Studie, für die Interessierten) sind das 300.000 Euro, die jedes Jahr entnommen werden können. Und das, ohne dass der Initialbetrag i. H. v. 10 mEUR angetastet wird. Versteuert mit knapp 30 % (Abgeltungssteuer, Soli, Kirchensteuer) verbleiben gut 100.000 Euro netto – pro Person wohlgemerkt.

Davon lässt sich als Paar aber ganz bequem ein weit "brachialeres" Auto als ein müder Nissan mit 400 PS leasen/finanzieren/whatever. Kurzes Beispiel: Cayenne Turbo S mit fast 700 PS fängt bereits bei 2.000 Euro pro Monat Leasingrate an (Quelle). Und auch wenn sie das Auto cash kaufen: Viel mehr als 100k wird ein solcher Nissan nicht kosten.

Doch weiter im Text: Selbst bei 30 Liter/100 km und dem aktuellen Preis von 2,20 Euro pro Liter komme ich bei 20.000 km pro Jahr auf gerade einmal unter 15.000 Euro jährliche Spritkosten. Bei einem Vermögen von 10.000.000 entspricht das 0,15 % des Vermögens.

Also um nochmal inhaltlich darauf einzugehen, sicher, eine konservative Entnahme von mehreren hundert Tausend pro Jahr ist an sich machbar und sollte an sich auch vollkommen ausreichen, um sich einen sehr sprithungrigen V8 SUV leisten zu können. 

Wenn du aber aus Gründen auf die ich nicht im Detail eingehen werde eine Zeit lang sehr viel mehr entnimmst als die sichere Entnahmerate, wirst du irgendwann von deinem Vermögensmanager zurückgepfiffen und dann heisst es, wenn du nicht in finanzielle Schwulitäten geraten willst, musst du jetzt die nächsten paar Jahre deine Entnahme auf 1% zurückschrauben. Und dann wird auf einmal doch geguckt, ob der V8 wirklich sein muss. Obwohl man das bei dem Vermögen normalerweise überhaupt nicht erwarten würde.

[Danillson 339]

vor 33 Minuten, The Great Cornholio schrieb:

Also um nochmal inhaltlich darauf einzugehen, sicher, eine konservative Entnahme von mehreren hundert Tausend pro Jahr ist an sich machbar und sollte an sich auch vollkommen ausreichen, um sich einen sehr sprithungrigen V8 SUV leisten zu können. 

Wenn du aber aus Gründen auf die ich nicht im Detail eingehen werde eine Zeit lang sehr viel mehr entnimmst als die sichere Entnahmerate, wirst du irgendwann von deinem Vermögensmanager zurückgepfiffen und dann heisst es, wenn du nicht in finanzielle Schwulitäten geraten willst, musst du jetzt die nächsten paar Jahre deine Entnahme auf 1% zurückschrauben. Und dann wird auf einmal doch geguckt, ob der V8 wirklich sein muss. Obwohl man das bei dem Vermögen normalerweise überhaupt nicht erwarten würde.

Fairer Punkt. Dann scheint ja meine zweite These (das Paar kann überhaupt nicht mit Geld umgehen) am ehesten als Erklärung dienen. Erschreckend! 

[stereotyp1 358]

vor 22 Minuten, The Great Cornholio schrieb:

Also um nochmal inhaltlich darauf einzugehen, sicher, eine konservative Entnahme von mehreren hundert Tausend pro Jahr ist an sich machbar und sollte an sich auch vollkommen ausreichen, um sich einen sehr sprithungrigen V8 SUV leisten zu können. 

Wenn du aber aus Gründen auf die ich nicht im Detail eingehen werde eine Zeit lang sehr viel mehr entnimmst als die sichere Entnahmerate, wirst du irgendwann von deinem Vermögensmanager zurückgepfiffen und dann heisst es, wenn du nicht in finanzielle Schwulitäten geraten willst, musst du jetzt die nächsten paar Jahre deine Entnahme auf 1% zurückschrauben. Und dann wird auf einmal doch geguckt, ob der V8 wirklich sein muss. Obwohl man das bei dem Vermögen normalerweise überhaupt nicht erwarten würde.

Die Original-Story hinkt einfach etwas, ohne Kontext/Details, die du aus nachvollziehbaren Gründen nicht darlegen wirst. 

Was kostet die Karre, ab 60.000, vollausgestattet in Richtung 80-100? Unterhalt, durstiger Motor - für mich relevant. Aber bei hohem 7- bis niedrigem 8-stelligen Vermögen, sollten die meisten Oberklasse-Fahrzeuge nicht viel mehr als ein (Benzin-)Tropfen auf dem heißen Stein sein. Die dicken Ausgaben müssen da zusätzlich an anderer Stelle liegen.

[Gast]

Es geht nicht um das Auto, ihr Buntspechte…

[eggplant emoji 277]

vor 8 Minuten, Danillson schrieb:

Fairer Punkt. Dann scheint ja meine zweite These (das Paar kann überhaupt nicht mit Geld umgehen) am ehesten als Erklärung dienen. Erschreckend! 

Das würde ich uneingeschränkt unterschreiben, denn ich habe gesehen was sie an anderer Stelle "verbrochen" haben und kann nur den Kopf schütteln.

But what do I know, ich bin ja nicht reich und von daher fehlen mir die Glaubenssätze sowas zu kapieren 😀

[eggplant emoji 277]

vor 4 Minuten, Masterthief schrieb:

Es geht nicht um das Auto, ihr Buntspechte…

Richtig.

Es geht nicht um das Auto, vielmehr geht es darum, wie es um das Auto gehen kann.

[Gast]

Gerade eben, The Great Cornholio schrieb:

Richtig.

Es geht nicht um das Auto, vielmehr geht es darum, wie es um das Auto gehen kann.

Wir verstehen uns halt… war ja schon immer so…😘

[Gast]

Am 16.5.2022 um 18:32 , Arbeiter schrieb:

ob ich arm oder reich bin, entscheide ich immer noch selbst! 
 

Nein, mein Freund. Das entscheidet das statistische Bundesamt. 

Dir steht es aber frei, dich einfach reich zu fühlen und dem Amt ein anarchistisches „Fick dich und deine Statistik. Ich fühle mich reich!” entgegen zu halten.

Am 16.5.2022 um 18:32 , Arbeiter schrieb:

und fakt ist auch, in deutschland muss niemand hungern und wir haben demokratie, das ist wahre reichtum!

Das sowieso.

[Doc Dingo 13747]

vor einer Stunde, The Great Cornholio schrieb:

wirst du irgendwann von deinem Vermögensmanager zurückgepfiffen 

Spoiler: Der Vermögensverwalter fährt mittlerweile Porsche.^^

 

[RobertoBlanko 2138]

vor 3 Minuten, Doc Dingo schrieb:

Spoiler: Der Vermögensverwalter fährt mittlerweile Porsche.^^

Cayman S, WEIL ER IN DIE WHATSAPP GRUPPE GEKOMMEN IST!

[Doc Dingo 13747]

vor 1 Minute, RobertoBlanko schrieb:

Cayman S, WEIL ER IN DIE WHATSAPP GRUPPE GEKOMMEN IST!

Whatsappgruppe is seit dem Hypersenilen Frauenverdreher ein alter Hut -> "Whatsappfreundschaft 100€/ Monat"

Aber netter Versuch  um meine Nummer zu bekommen 😘

[eggplant emoji 277]

Am 16.5.2022 um 17:32 , Arbeiter schrieb:

und fakt ist auch, in deutschland muss niemand hungern und wir haben demokratie, das ist wahre reichtum!

Ich spreche nicht für Deutschland sondern für England und naja, dass hier niemand den Gürtel enger schnallen muss ist nicht mehr ganz richtig, wenn man den aktuellen Nachrichten glauben darf:

Zitat

The number of UK households cutting back on food or missing meals has more than halved in three months, affecting one in seven homes as rising prices cut nutrition for people, according to YouGov research

 

[RobertoBlanko 2138]

vor 4 Minuten, Doc Dingo schrieb:

Aber netter Versuch  um meine Nummer zu bekommen 😘

Ich hab deine Nummer doch schon...

 

[Gast]

vor 6 Minuten, The Great Cornholio schrieb:

The number of UK households cutting back on food or missing meals has more than halved in three months, affecting one in seven homes as rising prices cut nutrition for people, according to YouGov research

Ist das ein Schreibfehler oder bedeutet das einen positiven Trend?

[Doc Dingo 13747]

vor 6 Minuten, RobertoBlanko schrieb:

Ich hab deine Nummer doch schon...

 

Ich wusste dass mir dieses Internet irgendwann in die Quere kommt.

Na gut, jetz wo es raus is, hier ist mein Mindset des reich seins:

 

 

UND JETZT TANZT FÜR MICH !! 🤑

Mai 18, 2022 bearbeitet von Doc Dingo

[eggplant emoji 277]

Gerade eben, Smiggie Balls schrieb:

Ist das ein Schreibfehler oder bedeutet das einen positiven Trend?

Schreibfehler natürlich, fand ich witzig und wollte gucken ob's hier jmd auffällt.

[Gast]

vor 10 Minuten, The Great Cornholio schrieb:

Ich spreche nicht für Deutschland sondern für England und naja, dass hier niemand den Gürtel enger schnallen muss ist nicht mehr ganz richtig, wenn man den aktuellen Nachrichten glauben darf:

 

Ist auf jeden Fall traurig. Erinnert mich auch an die Reportagen über Hartz 4 Familien, die früher schon gerade so am Ende des Monats mit viel Kreativität noch ausreichend zu Essen hinbekommen haben. Kann mir nicht vorstellen wie das bei denen jetzt noch funktionieren soll.

[eggplant emoji 277]

vor 4 Minuten, Doc Dingo schrieb:

UND JETZT TANKT FÜR MICH !! 🤑

fixed it for you

[Doc Dingo 13747]

vor 49 Minuten, Smiggie Balls schrieb:

vor einer Stunde, The Great Cornholio schrieb:

Ich spreche nicht für Deutschland sondern für England und naja, dass hier niemand den Gürtel enger schnallen muss ist nicht mehr ganz richtig, wenn man den aktuellen Nachrichten glauben darf:

 

Ist auf jeden Fall traurig. Erinnert mich auch an die Reportagen über Hartz 4 Familien, die früher schon gerade so am Ende des Monats mit viel Kreativität noch ausreichend zu Essen hinbekommen haben. Kann mir nicht vorstellen wie das bei denen jetzt noch funktionieren soll

Das wird erst der Anfang sein fürchte ich. Armutsschere wird weiter auseinandergehen und der Mittelstand wird irgendwann ausradiert sein.

https://www.tafel.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilungen-2022/krieg-in-der-ukraine-und-inflation-werden-fuer-die-tafeln-zur-belastungsprobe

[GAST Cordelia 2991]

vor 21 Stunden, The Great Cornholio schrieb:

Also ich kann aus eigener Erfahrung mit "Reichen" nicht unbedingt bestätigen, dass sie bessere Glaubenssätzen haben sondern erst mal nur andere.

Keine Ahnung, wieso du sone Anekdote ranziehst, als Beleg für andere Glaubenssätze. Welche denn?

Aber dann mach ich ne Counter Anekdote. Kenn auchn paar "Reiche". Bekannter von mir zieht im Sommer nach London, um ne Doktorarbeit über die Geschichte des chinesischen Tees zu schreiben. Weils den interessiert und nervt, dass es da nix Wahres zu gibt. Der könnte auch ohne Probleme für den Rest seines Lebens auf den Malediven die Füße hoch legen und gar nix mehr tun. So denkt der aber nicht. Klar hat der n paar Häuser auf der Welt verteilt und muss gar nix. Aber der will halt. Der hat auch nix geerbt oder so. Würdeste den Fragen, würd der sicher auch nicht abstreiten, dass er viel Glück gehabt hat.

Find die Studie auch reichlich seltsam. Allein der Anteil der ererbten Reichen würd doch anders antworten als der der erarbeiteten Reichen.

 

[eggplant emoji 277]

vor 1 Minute, Cordelia schrieb:

Bekannter von mir zieht im Sommer nach London, um ne Doktorarbeit über die Geschichte des chinesischen Tees zu schreiben.

Bei Interesse geh ich hier mit dem gerne einen trinken. Einen chinesischen Tee, aber kann auch was Alkoholisches sein....