Mache ich mir falsche Hoffnungen? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 20 20

[MissXYZ 2896]

vor 4 Minuten, PhoenixFTA schrieb:

Danke für die Zusammenfassung!

Wenn man das so aufgezählt sieht, dann sieht man, dass es eigentlich keine nennenswerten Punkte gib, die eine Trennung ihrerseits rechtfertigen. Es gibt weder ne große Krise, Geldprobleme, Fremdgehen, und/oder all die anderen schönen Dinge wegen denen sich Paare zuweilen trennen. 

Ich würde mich als Typ folgendes fragen: Wenn sie schon ohne große Krisen das Handtuch schmeißt, wie würde es erst aussehen, wenn es wirkliche Probleme gibt? Mit so jemandem möchte ich für meinen Teil auf keine gemeinsame Zukunft setzen.

Naja, wir wissen auch nur die Variante des TE's hier. Und er weiß auch nur das, was er erlebt und seine Frau ihm sagt. Wer weiß, was da noch hinter steckt, ob er, wissentlich oder nicht, Teile ausgelassen hat. Wer weiß, ob seine Frau Sachen verheimlicht. 

Jemandem hier "wirkliche Probleme" nur aufgrund eines 9 Seiten langen Threads ab zu reden - in die Position will ich mich nicht stellen. 

vor 4 Minuten, PhoenixFTA schrieb:

Und die zweite Frage die ich mir stelle:

Wenn man das so aufgezählt sieht, was soll man da therapieren? Ich sehe rein objektiv keine nennenswerten Probleme in dieser Beziehung ausser fehlende Attraction auf seiten der Frau. Wenn Paare wirkliche Probleme haben, klar, Paartherapie ist "the way to go", aber hier?? 

Kommunikation und Erwartungshaltung zB. Siehe: Erziehungsthematik beim Kind.

Generell sehe ich da aber auch, für mich persönlich, keine Zukunft. Viel zu blauäugig an die Sache rangegangen. Und ich würde eben auch keine Zukunft mit jemandem aufbauen wollen, der mir aus dem heiteren Himmel sagt, er/sie habe keine Gefühle mehr für mich nach Wohnungskündigung etc. 
Einmal sowas ausgesprochen, is die Sache durch für mich. 

[pMaximus 5476]

vor 6 Minuten, PhoenixFTA schrieb:

Danke für die Zusammenfassung!

Wenn man das so aufgezählt sieht, dann sieht man, dass es eigentlich keine nennenswerten Punkte gib, die eine Trennung ihrerseits rechtfertigen. Es gibt weder ne große Krise, Geldprobleme, Fremdgehen, und/oder all die anderen schönen Dinge wegen denen sich Paare zuweilen trennen. 

Ich würde mich als Typ folgendes fragen: Wenn sie schon ohne große Krisen das Handtuch schmeißt, wie würde es erst aussehen, wenn es wirkliche Probleme gibt? Mit so jemandem möchte ich für meinen Teil auf keine gemeinsame Zukunft setzen.

 

Und die zweite Frage die ich mir stelle:

Wenn man das so aufgezählt sieht, was soll man da therapieren? Ich sehe rein objektiv keine nennenswerten Probleme in dieser Beziehung ausser fehlende Attraction auf seiten der Frau. Wenn Paare wirkliche Probleme haben, klar, Paartherapie ist "the way to go", aber hier?? 

 

 

 

 

Hauptgründe für Trennung der Frau: 

60% der Mann ist zu nett, zu fürsorglich, wenig abenteuerlich, wenig dominant, wenig führend, humorlos, keine Zeichen von Verführung in der Beziehung. 

 

40% Mann ist einfach ein arschloch. Gewalttätig, andauernd genervt, gestresst, Verlustangst etc. 

Wenn ein Mann charmant ist und führen kann, verzeihen sogar oftmals Frauen Seitensprünge. Ohne shit. Was ich da schon alles erlebt habe 🤦‍♂️

[Gast]

vor einer Stunde, Sam Stage schrieb:

Wichtig ist dabei allerdings das man seinen Kram aber beisammen hat

Angefangen mit einer eigenen Wohnung zum Beispiel.

[PhoenixFTA 874]

vor 10 Minuten, pMaximus schrieb:

Hauptgründe für Trennung der Frau: 

60% der Mann ist zu nett, zu fürsorglich, wenig abenteuerlich, wenig dominant, wenig führend, humorlos, keine Zeichen von Verführung in der Beziehung. 

 

40% Mann ist einfach ein arschloch. Gewalttätig, andauernd genervt, gestresst, Verlustangst etc. 

Wenn ein Mann charmant ist und führen kann, verzeihen sogar oftmals Frauen Seitensprünge. Ohne shit. Was ich da schon alles erlebt habe 🤦‍♂️

Ohne Witz, ich denke es ist sogar 70/30.

Egal wo ich hingehe, Ich lerne haufenweise nice guys kennen. Frauen werden immer tougher und Männer immer softer.

[pMaximus 5476]

vor 1 Minute, PhoenixFTA schrieb:

Ohne Witz, ich denke es ist sogar 70/30.

Egal wo ich hingehe, Ich lerne haufenweise nice guys kennen. Frauen werden immer tougher und Männer immer softer.

Jop. Nur nicht falsch verstehen. „Nice guy“ heißt jetzt nicht das man nicht mehr nett und fürsorglich sein darf. Es ist halt ein schmaler grad zwischen Führung, dominanz und gleichzeitig für die Partnerin da zu sein. 
 

Dominanz heißt auch nicht, ein komplettes frauenverschtendes arschloch zu werden. Bevor hier wieder diese dämliche red Blue Pille um sich geschmissen wird. 
 

oftmals sind die Typen zu nett, weil sie in einer Hollywood Blase leben und nicht verstehen was für Frauen attraktiv ist, oder sie leben in einer ständigen Verlustangst. 

[Gast]

vor 13 Minuten, Branx schrieb:

Angefangen mit einer eigenen Wohnung zum Beispiel.

ist aber nicht das Ziel des TE und geht bestimmt auch wenn man zusammenlebt.
Ist dann halt noch viel wichtiger eigene Rückzugsräume ggfls. auch außerhalb der Wohnung zu haben.

[Gast]

Zunächst einmal verstehe ich hier beide Partner. Sie versucht das am Kind zu kompensieren, was der manipulative narzisstische Ex am Kleinen falsch macht. Sie scheint zu uberfürsorglich und zu wenig konsequent - übrigens aus Angst, der Ex könne im direkten Machtkampf das Kind abspenstig machen. 

RD sitzt da dazwischen. Auf der einen Seite versucht er drauf zu reagieren, teilweise will er sich zurück halten und raushalten.

Am besten wäre also eine eigene Wohnung für ihn. Ob beide eine weitere "Probezeit" vereinbaren, müssen die beiden entscheiden.

Auch seine Seite kann ich gut nachvollziehen - selbst ohne Kind ist man teilweise dennoch etwas beteiligt, die Kinder schlafen nicht gleich ein (Sex also erst sehr spät). Oder kommen noch einmal runter - schnell auseinander! 😉

Der Vater kümmert sich kaum - oder man selbst kommt in die Situation, doch "Erziehung" übernehmen zu müssen, zumindest stellenweise.

Ich selbst habe beide Seiten schon erlebt und kann beides nachvollziehen.

Die ohne Kind wollen dann irgendwo nicht zu kurz kommen, die Alleinerziehenden versuchen allen gerecht zu werden. 

Im Zweifelsfall wird der neue Partner - wenn alles zu viel wird - "vertrieben". Dann, wenn es zu anstrengend wird, auf seine Bedürfnisse zusätzlich einzugehen - oder er als "Ballast"/ "zu viel" in der ganzen Konstellation empfunden wird.

RD: Vermutlich wird es nichts mehr mit euch beiden, da sie überfordert ist und sich daher zurück gezogen hat.

Gebt den Hund mal ab.

Beredet, ob ihr eine Testphase starten wollt - und such dir eine neue Bleibe.

Viel Glück und Erfolg trotz allem.

Und lass dir nicht einreden, PU würde alles richten - anscheinend nicht für längere Beziehungen.

[Easy Peasy 7829]

vor 35 Minuten, Schnee21 schrieb:

Der Vater kümmert sich kaum

Deswegen isser auch durch mehrere Instanzen gegangen und hat´n 50/50 Deal erkämpft, den er halbwegs einhält.

 

vor 35 Minuten, Schnee21 schrieb:

Zunächst einmal verstehe ich hier beide Partner. Sie versucht das am Kind zu kompensieren, was der manipulative narzisstische Ex am Kleinen falsch macht. Sie scheint zu uberfürsorglich und zu wenig konsequent - übrigens aus Angst, der Ex könne im direkten Machtkampf das Kind abspenstig machen. 

Ziemlich viele Annahmen, heh?

Mir ist in RDs Timeline z.B. aufgefallen, dass der Kleine bissl bescheuert wurde, als RD (und der Welpe) einzog.
Kennt jemand das Phänomen, der rumpissenden Katzen, weil sie was abfuckt?
Will ich nicht unterstellen, aber mal als Überlegung in den Raum schmeißen.

 

Lass das mit deinem Ex mal aus RDs Thread, du..

April 14, 2022 bearbeitet von Easy Peasy

[RoyalDutch 4784]

vor 3 Stunden, Easy Peasy schrieb:

 

3. Was ohne sie machen, reicht erstmal. Muss nu nicht die Frauen wegchainen. Ist er eh nicht im State für. Logistik ebenso beschissen.

Werde ich auch so machen. Heute Abend bin ich mit @Masterthief verabredet.

Morgen auch den ganzen Tag weg in meiner Wohnung am packen und übernachte dann auch dort da Sa morgens die Möbelpacker kommen.

Ab Dienstag muss ich wieder normal abreiten und sehe Sie da eh erst Abends und dann auch jetzt regelmäßig nicht zu Hause trainieren sondern dann ins gym fahren.

Auch habe ich Dienstag eine Wohnungsbesichtigung und werde Firmen Intern schauen was Wohnungsmäßig mit Vitamin B geht.

PS: Berührungen Ihr gegenüber habe ich jetzt auch eingestellt seit heute

April 14, 2022 bearbeitet von RoyalDutch
edti

[RoyalDutch 4784]

vor 11 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Deswegen isser auch durch mehrere Instanzen gegangen und hat´n 50/50 Deal erkämpft, den er halbwegs einhält.

 

Das hat er gemacht damit er keinen Unterhalt zahlen muss. Unterhalt hat er 2019 von heute auf morgen eingestellt. So viel Wert ist Ihm sein Sohn.

Dann wollte er 50/50 erstreiten was es faktisch nie gab damit er nichts zahlen muss. Hat verloren und ist weiterhin 60:40.

Danach musste Unterhalt erstritten werden weil er weiterhin nicht zahlte. Zahlt erst seit 2022 für seinen Sohn.

Beteiligt an Kosten für den kleinen aber auch Null (Krankenkasse, Kita etc) deshalb ja Unterhalt.

Zuverlässigkeit was Termin Zeiten angeht? Null

Meine Ex-Freundin hat nie den Umgang auch nur ansatzweise verhindert.

Neue Klamotten etc.? Fehlanzeige gibt die vom älteren Stiefbruder der neuen Partnerin.

Eigenes Zimmer? Nee er wird ausquartiert weil neuer gemeinsamer Sohn mit neuer Partnerin und darf wenn er da ist bei Stiefsohn auf der Couch schlafen.

Kita-Rucksack? Nee der gehört jetzt auch seinem kleinen neuen Bruder auf einmal etc etc

Als Sorry dem geht es null um seinen Sohn 

[DirtyRabbit 8348]

vor 1 Minute, RoyalDutch schrieb:

Das hat er gemacht damit er keinen Unterhalt zahlen muss. Unterhalt hat er 2019 von heute auf morgen eingestellt. So viel Wert ist Ihm sein Sohn.

Dann wollte er 50/50 erstreiten was es faktisch nie gab damit er nichts zahlen muss. Hat verloren und ist weiterhin 60:40.

Danach musste Unterhalt erstritten werden weil er weiterhin nicht zahlte. Zahlt erst seit 2022 für seinen Sohn.

Beteiligt an Kosten für den kleinen aber auch Null (Krankenkasse, Kita etc) deshalb ja Unterhalt.

Zuverlässigkeit was Termin Zeiten angeht? Null

Meine Ex-Freundin hat nie den Umgang auch nur ansatzweise verhindert.

Neue Klamotten etc.? Fehlanzeige gibt die vom älteren Stiefbruder der neuen Partnerin.

Eigenes Zimmer? Nee er wird ausquartiert weil neuer gemeinsamer Sohn mit neuer Partnerin und darf wenn er da ist bei Stiefsohn auf der Couch schlafen.

Kita-Rucksack? Nee der gehört jetzt auch seinem kleinen neuen Bruder auf einmal etc etc

Als Sorry dem geht es null um seinen Sohn 

was ein h...

[Easy Peasy 7829]

vor 2 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Als Sorry dem geht es null um seinen Sohn 

najut.  scheiße auch

Kam bei mir so an, als wär 50/50 der Deal, real würde aber 60/40 laufen.

 

Besorg dem Hannes doch gleich mal ne größere Wohnung mit. ^^

[Helmut 8394]

vor 9 Stunden, Jimmy McNulty schrieb:

Ja Helmut. Was heißt das denn in deiner Welt wenn ne Frau Dir sagt „ich habe keine Gefühle mehr (für dich)“. Machst du dann auch ne Burn out Diagnose? 

Das ist eine Aussage direkt an den Te gerichtet gewesen.

Letzte Wortmeldung von mir hier, versprochen.

Was du (und andere) offenbar nicht am Radar hast, ist das ich gestern über eine Stunde mit Royaldutch gesprochen habe. Und in den Details ist es halt ein wenig komplexer als nur ein "Ich habe keine Gefühle mehr für dich".

[Easy Peasy 7829]

vor 1 Minute, Helmut schrieb:

Und in den Details ist es halt ein wenig komplexer als nur ein "Ich habe keine Gefühle mehr für dich".

Denkt man immer.

Stimmt selten.

[Helmut 8394]

Gerade eben, Easy Peasy schrieb:

Denkt man immer.

Weißte, ich mag dich ja meistens. Aber es hat schon eine eigene Art von Arroganz, über ein Gespräch und dessen Inhalte zu urteilen, bei dem du nicht dabei warst.

[Easy Peasy 7829]

vor 1 Minute, Helmut schrieb:

Aber es hat schon eine eigene Art von Arroganz, über ein Gespräch und dessen Inhalte zu urteilen, bei dem du nicht dabei warst.

Deswegen habe ich das auch nicht gemacht. ^^

[MissXYZ 2896]

l e u t e . bitte. 

[apu2014 3089]

vor 47 Minuten, Helmut schrieb:

Und in den Details ist es halt ein wenig komplexer als nur ein "Ich habe keine Gefühle mehr für dich".

Glaube ich. Frauen haben immer 10.000 Gründe, angefangen vom falschen Zuschrauben des Ketchups bis zum falschen Halten des Glases. 

 

Nicht zu vergessen die 10.000 Traumas von gewalttätigen Exen usw. 

 

Am Ende sind's dann doch immer die Großen Sachen. Wären die gegeben, spielten die 10.000 Gründe keine Rolle. 

 

Sprich: Stärke. Insbesondere emotional, als auch physisch. Führung. Drive. Erfolg. Status. Genetik. Typ, mit dem Frau tatsächlich Spaß hat. © @Easy Peasy

Ist das gegeben, ist der Rest für sie kein Problem. Ohne die großen Sachen allerdings gerne als gut klingende  Rationalisierung herangezogen, mit der man alle schön täuschen kann und sich ihres fortdauernden Supports gewiss zu sein. ("oooh, armes Ding du! Oh, komm mal her, du konntest nicht anders Mäuschen.")

Alles besser, als ihm zu sagen: "Du bist mir zu unmännlich und Führungsschwach und ich vertraue dir nicht. Weder deiner Führung, noch deinen Fähigkeiten, noch deinem Urteilsvermögen und erst Recht nicht deinen Fähigkeiten, ein potentieller männlicher Gegenpol zu mir zu sein (aka Vater)." 

April 14, 2022 bearbeitet von apu2014
Ergänzt @lemonsqueezy.

[Easy Peasy 7829]

vor 2 Minuten, MissXYZ schrieb:

l e u t e . bitte. 

Nicht gleich moppern.

Fast jeder Dude denkt, seine Situation ist was ganz was besonderes. Man ist selten ein guter Berater, wenn man sich davon einlullen lässt.
Und in so ungefähr der Hälfte der Fälle, die tatsächlich etwas besonderes sind, ist der Modus sogar noch viel simpler dadurch. Nämlich: Get the fuck out. a.s.a.p.

 

So viel komplexer als Ratten, oder Hunde sind wa nu nicht.

[salami 62]

vor 11 Stunden, RoyalDutch schrieb:

Hund ist ein Problem und blutet mir das Herz. Sie kann den Hund nicht behalten weil Sie es einfach nicht schaffen würde mit dem kleinen und Hund. Und bei mir wird es auch extrem schwierig.

 

vor 11 Stunden, RoyalDutch schrieb:

Da ich selber eher der nüchterne rationale Typ bin

Da kommt mir die Kotze hoch.

Genau so wie bei der Anschaffung von dem Hund handelst du bei der Perle eben nicht rational sondern wie so ein emotonales Fähnchen im Wind.

 

 

April 14, 2022 bearbeitet von salami

[PhoenixFTA 874]

vor 7 Minuten, apu2014 schrieb:

 

Alles besser, als ihm zu sagen: "Du bist mir zu unmännlich und Führungsschwach und ich vertraue dir nicht. Weder deiner Führung, noch deinen Fähigkeiten, noch deinem Urteilsvermögen und erst Recht nicht deinen Fähigkeiten, ein potentieller männlicher Gegenpol zu mir zu sein (aka Vater)." 

Stimme dir zu 100% zu. Das Ding ist Frauen wissen ja selbst nicht was ihnen am Mann fehlt, sie fühlen nur "es stimmt etwas nicht! Er macht mich nicht mehr so an wie früher". 

 

Die Gründe die sie dann vorgibt (wie die Ketchup Flasche, usw.) sind immer auch Rationalisiergen die sie sich selbst auch erzählt um ihre fehlende Attraction zu erklären.

[Helmut 8394]

vor 4 Minuten, apu2014 schrieb:

Sprich: Stärke. Insbesondere emotional, als auch physisch. Führung. Drive. Erfolg. Status. Genetik. 

Ja klar. Wenn eine Beziehung nicht funktioniert, ist immer der Mann schuld.

Genau deswegen taugt dieses Pickup-RedPill-Schmonzes nicht um Beziehungen zu führen.

[PhoenixFTA 874]

vor 4 Minuten, Helmut schrieb:

Ja klar. Wenn eine Beziehung nicht funktioniert, ist immer der Mann schuld.

Genau deswegen taugt dieses Pickup-RedPill-Schmonzes nicht um Beziehungen zu führen.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/partnerschaft-ueber-eheglueck-entscheidet-vor-allem-die-frau-a-991512.html

 

Lies mal.

April 14, 2022 bearbeitet von PhoenixFTA

[Helmut 8394]

vor 2 Minuten, PhoenixFTA schrieb:

Ließ mal. 

Da steht laut Studie entscheidet sich Eheglück mehr danach wie sich die Frau fühlt, als wie sich der Mann fühlt.

Okay.

Und wieso ist der Mann alleine dafür zuständig, wie sich die Frau fühlt?

Im konkreten Fall: Wieso muss es unbedingt an RD's Verhalten liegen, wenn seine Frau sich verändert?

April 14, 2022 bearbeitet von Helmut

[Gast]

vor 5 Minuten, Helmut schrieb:

Ja klar. Wenn eine Beziehung nicht funktioniert, ist immer der Mann schuld.

ja, weil Mann (und Frau) es mit sich machen lässt.
Alles andere führt mMn. zu einer eigenen Opferhaltung.

Du kannst dich freiwillig darauf einlassen solltest dir aber klar sein das DU dich einlässt und nicht dazu gezwungen wirst. 
Ist mMn. vom Mindset etwas völlig anderes.

April 14, 2022 bearbeitet von Gast