Schuh-Megathread I Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 13 13

[D1rty 1]

Ich kann dieses Mal sogar deine Meinung ein wenig nachvollziehen. Die Optik eines osteuropäischen Türstehers - wie du sagtest - haben die Schuhe meiner Meinung nach nicht. Ich glaube du meinst eher irgendwelche pornösen, unbequemen Schuhe, wie man sie oft für 20-30 Euro hinterhergeschmissen bekommt.

Östlich der Oder-Neiße-Linie (besonders im Baltikum) fallen mir extrem viele Leute mit solchem Schuhwerk auf. Ebenso Touristen oder Gastarbeiter aus diesen Gegenden. Auch wenn du das nicht wahrnimmst hinterlassen solche Schuhe in vielen Fällen einen einschlägigen Migrantenstyler-Eindruck.

Dass man Lederschuhe mittlerer Qualität nicht unter 200 Euro bekommt, ist deine Meinung. Wir haben beide andere Vorstellungen von Qualität.

Ich halte z.B. Lloyd-Schuhe für Schuhe mit einer guten Qualität, du hingegen wohl nicht. Aber wie gesagt, wir schweben wohl jeder auf 'ner anderen Welle.

Das hat nichts damit zu tun, wer auf welcher Länge schwebt, sondern damit, wer die gesamte Qualitätsspanne betrachtet.

Bei einer Preisspanne von 50€ bis 1.000€ für nicht-maßgefertigte Lederschuhe aus nicht-exotischen Ledern kann ein Lloyd für 100€ (der - im Gegensatz zu Marken wie Boss - auch qualitativ äquivalent zum Preis in einem solchen Schema anzuordnen ist) keine gute Qualität bieten, sondern allenfalls hinnehmbare. Alles darunter macht deine Füße kaputt und ist aufgrund der geringen Haltbarkeit sowieso unrentabel. Ganz zu schweigen von der Optik.

Das werden dir seriöse Quellen und Fachliteratur sowie erfahrene Schuhenthusiasten bestätigen.

LG

Dirty

[Gast unpredictable]

ZITAT(unpredictable @ Dec 20 2008, 09:42 PM) *

lacoste macht schöne sneaker.

Lacoste macht grauenvolle Sneaker.

Was gefällt dir nicht?

[2me 0]

Ich kann dieses Mal sogar deine Meinung ein wenig nachvollziehen. Die Optik eines osteuropäischen Türstehers - wie du sagtest - haben die Schuhe meiner Meinung nach nicht. Ich glaube du meinst eher irgendwelche pornösen, unbequemen Schuhe, wie man sie oft für 20-30 Euro hinterhergeschmissen bekommt.

Östlich der Oder-Neiße-Linie (besonders im Baltikum) fallen mir extrem viele Leute mit solchem Schuhwerk auf. Ebenso Touristen oder Gastarbeiter aus diesen Gegenden. Auch wenn du das nicht wahrnimmst hinterlassen solche Schuhe in vielen Fällen einen einschlägigen Migrantenstyler-Eindruck.

Dass man Lederschuhe mittlerer Qualität nicht unter 200 Euro bekommt, ist deine Meinung. Wir haben beide andere Vorstellungen von Qualität.

Ich halte z.B. Lloyd-Schuhe für Schuhe mit einer guten Qualität, du hingegen wohl nicht. Aber wie gesagt, wir schweben wohl jeder auf 'ner anderen Welle.

Das hat nichts damit zu tun, wer auf welcher Länge schwebt, sondern damit, wer die gesamte Qualitätsspanne betrachtet.

Bei einer Preisspanne von 50€ bis 1.000€ für nicht-maßgefertigte Lederschuhe aus nicht-exotischen Ledern kann ein Lloyd für 100€ (der - im Gegensatz zu Marken wie Boss - auch qualitativ äquivalent zum Preis in einem solchen Schema anzuordnen ist) keine gute Qualität bieten, sondern allenfalls hinnehmbare. Alles darunter macht deine Füße kaputt und ist aufgrund der geringen Haltbarkeit sowieso unrentabel. Ganz zu schweigen von der Optik.

Das werden dir seriöse Quellen und Fachliteratur sowie erfahrene Schuhenthusiasten bestätigen.

LG

Dirty

Ok, sei es so. Aber du vergisst einen Faktor: Sind mir 1000 Euro für Schuhe es überhaupt wert? (Aus welchen Gründen auch immer)

Übertragen wir das ganze auf ein anderes Genre. Jemand kauft sich einen VW Scirocco, Sportwagen mit guter Austattung für 30.000 Euro.

Man kann nun nicht sagen, dass das Auto Schrott ist und dass nur ein Ferrari für 200.000 Euro taugt, oder?

Zudem kommt noch der o.g. Faktor, dass es der Person gar nicht wert ist, soviel Geld (wenn man es überhaupt hat) dafür auszugeben.

Das Ganze ist sehr individuell und ich finde man kann nicht immer vom Allerbesten ausgehen - schon gar nicht als Normalverdiener oder als Auszubildender wie ich. Wenn ich knapp 600 Euro im Monat verdiene, lege ich bestimmt nicht das ganze Geld für ein paar Schuhe hin.

So und nun wieder zurück zum Schuh-Thema...Danke für die Aufmerksamkeit :)

[Reservoir Dog 25]

[...]

Ok, sei es so. Aber du vergisst einen Faktor: Sind mir 1000 Euro für Schuhe es überhaupt wert? (Aus welchen Gründen auch immer)

Übertragen wir das ganze auf ein anderes Genre. Jemand kauft sich einen VW Scirocco, Sportwagen mit guter Austattung für 30.000 Euro.

Man kann nun nicht sagen, dass das Auto Schrott ist und dass nur ein Ferrari für 200.000 Euro taugt, oder?

Zudem kommt noch der o.g. Faktor, dass es der Person gar nicht wert ist, soviel Geld (wenn man es überhaupt hat) dafür auszugeben.

Das Ganze ist sehr individuell und ich finde man kann nicht immer vom Allerbesten ausgehen - schon gar nicht als Normalverdiener oder als Auszubildender wie ich. Wenn ich knapp 600 Euro im Monat verdiene, lege ich bestimmt nicht das ganze Geld für ein paar Schuhe hin.

So und nun wieder zurück zum Schuh-Thema...Danke für die Aufmerksamkeit :)

Ähem, ein Scirocco ist KEIN Sportwagen, desweiteren kriegst du für 30.000 bereits einen gebrauchten, gut erhaltenen, Porsche Boxster, der definitiv die bessere Wahl darstellt.

Davon ab sieht die Rechnung ein bissel anders aus:

Schuhe für 100€ - halten vielleicht ein halbes Jahr, verschleissen im Laufe dessen enorm, sehen mittelmäßig aus und haben keinen allzu tollen Tragekomfort

Schuhe für 200€ - halten 1 - 2 Jahre, kaum Verschleiss, sehen gut aus und sind bequem

Was ist also ökonomischer?

lG,

TQ

Dezember 21, 2008 bearbeitet von Tranquility

[Gast pongi]

Naja. du bekommst einen gebrauchten Porsche, oder eben einen Neuwagen?

Kaufst du deine Schuhe gebraucht? Abgesehen davon dass ein Boxter kein Sportwagen ist, sondern ein Wagen der gerne Sportler wäre.

Schuhe für 100€ - halten vielleicht ein halbes Jahr, verschleissen im Laufe dessen enorm, sehen mittelmäßig aus und haben keinen allzu tollen Tragekomfort

Schuhe für 200€ - halten 1 - 2 Jahre, kaum Verschleiss, sehen gut aus und sind bequem

Also meine alten Schuhe habe ich jetzt knapp 2 Jahre, die sehen nicht mehr neu aus, sie haben die normalen Gebrauchsspuren und die Sohle hat ein paar Schnitte von Scherben im Club. Ich trage sie gerne, denn sie sind bequem. gekostet haben sie knapp unter 100 Euro. Und noch sind mir die Füße auch nicht abgefallen von den gesundheitsschädlichen Schuhen.

[Reservoir Dog 25]

Naja. du bekommst einen gebrauchten Porsche, oder eben einen Neuwagen?

Kaufst du deine Schuhe gebraucht? Abgesehen davon dass ein Boxter kein Sportwagen ist, sondern ein Wagen der gerne Sportler wäre.

Schuhe für 100€ - halten vielleicht ein halbes Jahr, verschleissen im Laufe dessen enorm, sehen mittelmäßig aus und haben keinen allzu tollen Tragekomfort

Schuhe für 200€ - halten 1 - 2 Jahre, kaum Verschleiss, sehen gut aus und sind bequem

Also meine alten Schuhe habe ich jetzt knapp 2 Jahre, die sehen nicht mehr neu aus, sie haben die normalen Gebrauchsspuren und die Sohle hat ein paar Schnitte von Scherben im Club. Ich trage sie gerne, denn sie sind bequem. gekostet haben sie knapp unter 100 Euro. Und noch sind mir die Füße auch nicht abgefallen von den gesundheitsschädlichen Schuhen.

Ich habe nie behauptet, der Boxster sei ein Sportwagen

Und wenn man die Wahl zwischen einem neuen VW und einem gebrauchten Porsche hat, würde zumindest ich persönlich immer den Porsche nehmen.

Natürlich ist meine Beispielrechnung bzgl. der Schuhe kein allgemeingültiges Naturgesetz, aber in der Regel ist es nunmal so, dass man gute Schuhe selten unter 200€ bekommt, was nicht heisst, dass es nicht möglich wäre.

lG,

TQ

Dezember 21, 2008 bearbeitet von Tranquility

[D1rty 1]

Ok, sei es so. Aber du vergisst einen Faktor: Sind mir 1000 Euro für Schuhe es überhaupt wert?

Das ist ja dann deine persönliche Entscheidung. Ich habe nur auf die Fakten aufmerksam gemacht.

Übertragen wir das ganze auf ein anderes Genre. Jemand kauft sich einen VW Scirocco, Sportwagen mit guter Austattung für 30.000 Euro.

Man kann nun nicht sagen, dass das Auto Schrott ist und dass nur ein Ferrari für 200.000 Euro taugt, oder?

Hätte wir das ganze auf Autos übertragen, wären die Bruno Banani Loafer ein Dacia Sandero für 7.500€.

Der VW Scirocco würde mit 30.000€ in der unteren Mittelklasse spielen, bei Schuhen vergleichbar mit einem Loake oder Prime und der Ferrari hätte in diesem Vergleich nichts zu suchen, weil er ein Schuh aus Exotenleder geworden wäre.

Das Ganze ist sehr individuell und ich finde man kann nicht immer vom Allerbesten ausgehen - schon gar nicht als Normalverdiener oder als Auszubildender wie ich. Wenn ich knapp 600 Euro im Monat verdiene, lege ich bestimmt nicht das ganze Geld für ein paar Schuhe hin.

Wie ich bereits gesagt habe: Das ist eine persönliche Entscheidung. Aber ein geringer Verdienst macht aus einem schlechten Schuh keinen guten.

Es soll durchaus Leute geben, die bei einem vergleichbaren Einkommen zwei rahmengenähte Schuhe im Jahr kaufen.

[2me 0]

Aber ein geringer Verdienst macht aus einem schlechten Schuh keinen guten.

Es soll durchaus Leute geben, die bei einem vergleichbaren Einkommen zwei rahmengenähte Schuhe im Jahr kaufen.

Vielleicht, aber wie schon gesagt, mir ist sowas nicht wert. So und nun Schluss mit der Diskussion, unsere beiden Standpunkte lassen sich kaum vereinbaren.

[scrai 199]

Die Tatsache dass er von Lloyd ist mal außen vor, was haltet ihr von diesem Schuh?

Schwarz: http://www.lloydstore.de/pimages/produkte/.../66132_norm.jpg

Braun: http://www.lloydstore.de/pimages/70/70022_norm.jpg

Den könnt ich zur Zeit im Sale bei Roland für 75 EUR mitnehmen.

Januar 2, 2009 bearbeitet von scrai

[Paolo Pinkel 0]

Die Tatsache dass er von Lloyd ist mal außen vor, was haltet ihr von diesem Schuh?

Schwarz: http://www.lloydstore.de/pimages/produkte/.../66132_norm.jpg

Braun: http://www.lloydstore.de/pimages/70/70022_norm.jpg

Den könnt ich zur Zeit im Sale bei Roland für 75 EUR mitnehmen.

Für 75 € kannste ihn ruhig nehmen ;)

[hansp51 7]

Kann mir wer sagen ob ich diesen Schuh von Akira auch in einer anderen Form als Hi-Top bekomme? Also das er nicht so eine Hochschaftform hat, sondern etwas niedriger ist, irgendwie sprich mich das nicht so an und finde sieht auch doof aus wenn man so einen Schuh im Sommer zu kurzen Hosen trägt.

[Gast BUBBA HO-TEP]

Meine Chucks haben 60€ gekostet, sind 2,5 Jahre alt und sehen von Jahr zu Jahr besser aus...

[Gast salomons_katze]

Meine Chucks haben 60€ gekostet, sind 2,5 Jahre alt und sehen von Jahr zu Jahr besser aus...

hehe...

Meine hab ich nur 1 Jahr getragen, dann waren sie bisschen zu abgenutzt. Was hast du denn für welche?

[Lif 0]

http://picload.in/p/pUmgUFOd.jpg

:>

[OurKid 3]

Hallo,

kann mir jemand sagen, wie man solche Schuhe nennt - außer Stiefeletten mit Absätzen?

http://www.she-trigger.de/img/bands/10x15f...ers%20Kopie.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3037/289558...c6211f7.jpg?v=0

[gsus 778]

kann mir jemand sagen, wie man solche Schuhe nennt - außer Stiefeletten mit Absätzen?

Chelsea Boots, wenn ich das richtig erkenne.

[OurKid 3]

Chelsea Boots, wenn ich das richtig erkenne.

Herzlichen Dank - genau das war gemeint (wikipedia). Was sind gute Hersteller?

[Mordio 4]

Wie findet ihr eigentlich solche Schuhe die ZARA im Moment verkauft? Die sind meist schwarz haben son Lack-Look also glänzen und sone Mischung aus Sport und etwas chic.

Ich suche bloß gerade Schuhe die ich in der Freizeit anziehen kann, die aber trotzdem noch relativ chic aussehen. Und irgendwie stachen die mir da ins Auge.

[Paolo Pinkel 0]

Wie findet ihr eigentlich solche Schuhe die ZARA im Moment verkauft? Die sind meist schwarz haben son Lack-Look also glänzen und sone Mischung aus Sport und etwas chic.

Ich suche bloß gerade Schuhe die ich in der Freizeit anziehen kann, die aber trotzdem noch relativ chic aussehen. Und irgendwie stachen die mir da ins Auge.

Haben die bei Zara denn zur Zeit noch Lacklederschnürer im Angebot?

Wollte mir welche zum feiern holen.

Mir ist die Quali da Recht egal sollten halt nur gut aussehen , weil meine Gucci´s usw. sind mir in letzter Zeit zu Schade zum clubben.

[Mordio 4]

Mhm ne es sind ja keine richtigen Schnürer die die ich meine. Haben schon einen sportlichen Look, ka Sneaker oder so?

Schnürer find ich auf Dauer auch zu Schade für Schule ect.

Januar 15, 2009 bearbeitet von Mordio

[rockraider 0]

Ich habe mir grad ein paar Schuhe von SWEAR angeschaut und finde diese recht gut

http://www.frontlineshop.com/SID=si074f185...eeNodeID=538534

oder die hier:

http://www.frontlineshop.com/SID=si8737420...eeNodeID=496098

Immer her mit eurer Meinung!

[dummbeutel 0]

schau dir doch mal die pointers an

http://www.frontlineshop.com/SID=si6ef15df...eeNodeID=554457

hab ich mir zugelegt. Sind ganz schick find ich.

[Mordio 4]

Nicht mein Geschmack irgendwie.

Wie findet ihr die hier?

Schuhe

oder

Schuhe 2

Januar 17, 2009 bearbeitet von Mordio

[Paolo Pinkel 0]

Nicht mein Geschmack irgendwie.

Wie findet ihr die hier?

Schuhe

oder

Schuhe 2

Annehmbar

[pandarios 0]

2 hab paar. beide Ungefüttert, sind prima!

Musst nur schauen, dass du welche bekommst die schlicht sind. im Moment leider nicht sehr leicht zu finden

Wozu schlicht? Finde richtige Cowboy-Boots auch geil, wobei ich auch schlichte schwarze habe.