113 BeitrÀge in diesem Thema

Empfohlene BeitrÀge

vor 17 Minuten, GlĂŒckskatze schrieb:

Deine Erörterung ist nicht schlecht wobei man das teilweise abstufen muss. Ein kleinerer Mann kann auch mal einen grĂ¶ĂŸeren Mann  ausstechen, wenn er insgesamt einfach in allen oder in den meisten anderen Punkten Vorteile hat. NatĂŒrlich gibt es halt auch Frauen die prinzipiell sagen ich nehme keinen unter 1.80 Meter, dann ist man einfach raus, wenn man kleiner ist. Aber das ist ja dann was individuelles.

Aber ich stimme zu, wenn sie in allen Punkten gleich wĂ€ren außer in der GrĂ¶ĂŸe, hĂ€tte der grĂ¶ĂŸere Mann schon deutlich ein Vorteil beim anderen Geschlecht. Es ist ein wichtiger Faktor.

Aber das genetische Limit ist auf jedenfall bei jedem vorhanden bei MÀnnern sowie bei Frauen. 

Ich denke, ein wichtiger Punkt ist auch, dass die GrĂ¶ĂŸe (zusĂ€tzlicher Erfolg bei Frauen, physische Dominanz, höhere Wahrnehmung usw.) andere Faktoren beeinflusst, wie locker, entspannt und glĂŒcklich jemand (bzw. ein Mann) durchs Leben geht. Und das wiederrum beeinflusst Energie, Sympathie, Wahrnehmung und Empathie bei Frauen usw. es wird eben schwieriger, das auf Dauer auszugleichen oder generell hervorzustechen. Und wenn, ist da ein enormer Energieaufwand notwendig.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 20 Minuten, GlĂŒckskatze schrieb:

Aber das genetische Limit ist auf jedenfall bei jedem vorhanden bei MÀnnern sowie bei Frauen. 

Das denke ich auch.

Jedoch wird viel unterbewusster gescreent als hier bisher erwÀhnt wurde.

Ich denke keine FRau sitzt wirklich zuhause auf der Couch und macht ne Pro/Contra Liste mit ihren Verehrern, das passiert denk alles viel instinktiver.

Und klar ist die GrĂ¶ĂŸe eine Limitierung, allerdings wĂŒrde ich auch hier nicht zu viel Gewichtung beimessen.

Aus meiner Heimstadt kommt so ein Dude, der ist vllt 1,68 oder so, sonst aber richtig handsome, trainiert, wahrscheinlich auch ne coole Sau, der hat hier schon so viel weggefickt.

KP ich kenn den nur von Insta und zwei MĂ€dels die ich selbst gefickt hab die auch was mit dem hatten. Der schaffts immer wieder grĂ¶ĂŸere Frauen zu ficken, richtige Bomben auch.

Ich hab keine Ahnung ob der weiß was PU ist, gehe mal nicht davon aus. Der ist aber auch nicht reich oder so.

Aber anhand eurer Theorie mĂŒsste der ja so gut wie nix zu ficken bekommen, Standard Einkommen, mega unterdurchschnittliche GrĂ¶ĂŸe...

Der fickt aber HBs, wo die meisten hier nur davon trÀumen.

Ich bin auch dafĂŒr, dass GrĂ¶ĂŸe ein Vorteil ist, aber kein klares genetisches Ausschlusskriterium.

bearbeitet von RobertoBlanko
  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Minuten, Biff schrieb:

Hm... Vielleicht sehe ich das etwas zu pragmatisch und lösungsorientiert aber ich sehe kein Bedarf PU zu einer Wissenschaft zu machen. Es wird immer wieder gerne Mal mit Evolution und Genetik um die Ecke gekommen aber zielfĂŒhrend finde ich das nicht. Ich habe eher den Eindruck dass dann versucht wird gewisse Dinge zu rechtfertigen... aber... wozu?

Gibt doch niemanden einen Mehrwert. Ich finde es mĂŒhselig darĂŒber Liste zu fĂŒhren mit welchen Vorraussetzungen ich bei welcher Frau unter welchen UmstĂ€nden landen kann. Das ist doch sehr kleinlich gedacht oder nicht? Klingt fĂŒr mich nach LB's mit pseudo wissenschaftlichen Touch.

Am Ende wird die wissenschaftliche Herangehensweise immer auch irgendwie das Markenzeichen von PU bleiben (sieht man ja auch heute noch alleine schon an den ganzen Begrifflichkeiten). Aber wo bei mir die liebe aufhört ist halt dieses ganze Evolution und Genetik Thema. Weißte, da sehe ich eine Halbstarken Kevin an der Bar, dem ein Schneidezahn fehlt, mit leichter Akne wie er gerade einer hb8 seien Zunge in den Hals steckt... Kommt schon Leute, wie will man sowas guten Gewissens mit Wissenschaft argumentieren? Da macht man sich dich lĂ€cherlich.ï»ż

Ja.

 

Und wie lange kann er der hb8 seine Zunge in den Hals stecken?
Das ist einer der, vielleicht sogar der grĂ¶ĂŸte Misskonzeptionsfall hier im Forum; wir schließen von einmaligem Erfolg auf dauerhaften Erfolg.
Nur weil sie sich dir mal hingibt (Rebound, Ex hat grade Schluss gemacht, besoffen, du hast gutes "Game", x), heißt das nicht, dass sie die nĂ€chsten Jahre mit dir zusammen verbingen will.
Eine Familie mit dir grĂŒnden will.

Und unter BerĂŒcksichtigung, dass 80% der Frauen ein Kind bekommen in ihrem Leben, also in der Tat eine Familie grĂŒnden, und dies wohl auch (da große Prozentzahl) ein allgemeines Feature, ein allgemeines BedĂŒrfnis seitens der Frauen vorliegt, ist es absolut naheliegend, dass jene sehr begehrten Frauen versuchen, dies absolut optimal zu erreichen.

Sprich: Der halbstarke Kevin hat vielleicht kurzweiligen Erfolg; ob die Frauen bei ihm bleiben, steht auf einem anderen Blatt.

 

In comes the TE; denn soweit ich ihn verstehe, hat er nicht sooo sehr das Problem, kurzweilige Erfolge zu haben; die Frauen, die er wirklich toll findet, bleiben nicht nur nicht bei ihm; sie geben ihm oftmals nichtmal eine Chance.

  • LIKE 1
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 17 Minuten, apu2014 schrieb:

 

In comes the TE; denn soweit ich ihn verstehe, hat er nicht sooo sehï»żr das Problem, kurzweilige Erfolge zu haben; die Frauen, die er wirklich toll findet, bleiben nicht nur nicht bei ihm; sie geben ihm oftmals nichtmal eine Chance. ï»ż

Tchja, das wissen wir nicht. Wie so vieles. Weil hier bisher nur wischi waschi Aussagen getroffen wurden. WÀre schön wenn der TE Mal etwas konkreter auf seine aktuelle Ausgangslage eingeht, sein Datingverhalten und die Taktung der Dates oder wie oft er generell einfach Frauen anschreibt/anspricht.

Bis dahin ist jegliche Diskussion ĂŒber mögliche Ursachen wie fischen im trĂŒben.

 

...und so langsam habe ich auch den Verdacht wir werden es nie erfahren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten, Biff schrieb:

Tchja, das wissen wir nicht. Wie so vieles. Weil hier bisher nur wischi waschi Aussagen getroffen wurden. WÀre schön wenn der TE Mal etwas konkreter auf seine aktuelle Ausgangslage eingeht, sein Datingverhalten und die Taktung der Dates oder wie oft er generell einfach Frauen anschreibt/anspricht.

Bis dahin ist jegliche Diskussion ĂŒber mögliche Ursachen wie fischen im trĂŒben.

 

...und so langsam habe ich auch den Verdacht wir werden es nie erfahren.

Jepp. Er hĂ€lt sich mit seiner GrĂ¶ĂŸe ja auch trotz konkretem Nachfragen bedeckt; wenn da nix kommt haste Recht, dann können wir unsere Zeit woanders besser einsetzen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hm, also den Misserfolg des TE jetzt auf die GrĂ¶ĂŸe zu schieben finde ich bisschen Quatsch. Hat auch nichts mit PU zu tun. Auch wenn du kleiner bist als z.B. 1.70 kannst du trotzdem Erfolg bei Frauen haben. Der Freund meiner Schwester ist z.B. auch nur 1.68 und meine Schwester sieht jetzt nicht schlecht aus. Ist halt an sich ein cooler Typ.

Klar, wenn du kleiner bist musst du vielleicht noch mal etwas mehr an dir arbeiten, aber ist ja nicht so das es dann aussichtslos ist, so wie es hier dargestellt wird.

Ich denke es gibt kaum Menschen die wirklich wirklich hĂ€sslich sind. Man kann sich immer bis zu einem gewissen Grad optimieren. DarĂŒber hinaus lohnt es sich keine Gedanken zu machen. Besonders als Durchschnittsmann musst du halt Schlagzahl fahren, d.h. viele Frauen (am besten im echten Leben) ansprechen, ansprechen, ansprechen, Daten, Daten, Daten, verfĂŒhren, verfĂŒhren, verfĂŒhren. Dann ist es auch nur eine Frage der Zeit bis sich Erfolge einstellen und du mal in einen FrauenĂŒberschuss kommst, anstatt immer nur am Existenzminimum rumzukrebsen. 
 

Nur das muss Mann wollen. DafĂŒr muss man Zeit und Arbeit investieren. Vor allem am Anfang. Dir wird nichts geschenkt. Vor allem keine heißen Frauen (in der Regel).

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kevin Hart liest gerade den Thread und hat MagenkrÀmpfe vor lachen...

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 31 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Kevin Hart liest gerade den Thread und hat MagenkrÀmpfe vor lachen...

Naja, I don't know man. Das sind halt erfreuliche EinzelfÀlle. 

Das wÀre das selbe wie: "Du hast dein Studium abgebrochen? Was soll's, hat Bill Gates auch!"

 

Ja. In Harvard 😂 Er war also so gut, dass er in Harvard aufgenommen wurde. Und programmierte, seit er 8 war. Also auch einfach n Todes-IQ hat plus arbeitswĂŒtig wie sonstwas.
Die EinzelfĂ€lle sind erfreulich; sind aber nicht reprĂ€sentativ fĂŒr den allgemeinen Studienabbrecher. Der allgemeine Studienabbrecher macht vielleicht trotzdem was Tolles; aber baut sicher nicht Microsoft auf.

Und ein benachteiligter Dude kriegt vielleicht auch Leni Klum ab, weil sie einen weird faible fĂŒr kleine Jungs hat. Aber Geld wĂŒrde ich nicht drauf setzen.
Sondern eher: Der benachteiligte Dude kriegt vielleicht trotzdem ein tolles MÀdchen; nur vielleicht nicht die Ballkönigin.  

 

vor 32 Minuten, Jaytech schrieb:

Hm, also den Misserfolg des TE jetzt auf die GrĂ¶ĂŸe zu schieben finde ich bisschen Quatsch. Hat auch nichts mit PU zu tun. Auch wenn du kleiner bist als z.B. 1.70 kannst du trotzdem Erfolg bei Frauen haben. Der Freund meiner Schwester ist z.B. auch nur 1.68 und meine Schwester sieht jetzt nicht schlecht aus. Ist halt an sich ein cooler Typ.

Super!
Und haben diese sĂŒĂŸen MĂ€dels ihn geheiratet und seine Kinder bekommen? Oder waren mit ihm jahrelang zusammen?

Wie gesagt; nicht von Einladungen zum Probetraining darauf schließen, dass da auf jeden Fall ein Vertragsangebot bei deinem Traumklub folgt.
Sondern eher: Wenn du immer nur zum Probetraining eingeladen wirst, dir aber nie ein Angebot gemacht wird, fehlt`s dir entweder an GrundsĂ€tzlichem (was der TE vermutet; und auf Nachfragen wie z.B. der GrĂ¶ĂŸe antwortet er nicht) oder du spielst nicht gut genug. Und wenn du tatsĂ€chlich schon toll spielst...well. Der Korb hĂ€ngt ziemlich hoch.

bearbeitet von apu2014
Verlesen.
  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Jo wenn's nicht lĂ€uft, dann muss eben mal wieder die eigene KörpergrĂ¶ĂŸe dran schuld sein đŸ€Ł

Ok der Threadstarter ist also unter 1,80 m... das kann nun 1,75 m sein, aber auch 1,68 m. LĂ€sst also mal wieder viel Spielraum.

Übrigens: ich war am Wochenende in einem prallgefĂŒllten Hiphopclub - da waren die MĂ€dels alle irgendwie 1,60 m und die Typen vielleicht alle so 1,70 m.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hab mir das Video von Apu aufgrund von GrĂŒnden nicht angeschaut, 

Wollte dann aber doch mal wissen was an diesem ganzen GrĂ¶ĂŸe Ding so dran ist.

Das war die erste Studie die ich gefunden hab: 

Are Human Mating Preferences with Respect to Height Reflected in Actual Pairings? - PMC (nih.gov)

Habs nur ĂŒberflogen, scheint aber methodisch schon Sinn zu machen.

Da steht jedenfalls in der Conclusion:

"One of the few studies examining the interplay between preferences and pairing [36], found that preferences for height, weight, and BMI were about equally strongly related to actual partner characteristics in both men and women, suggesting that these different traits are given roughly equal weight when considering a partner."

Und:

"We note, however, that compared to random mating the magnitude of these effects was generally low, suggesting that mating preferences were only partially realised. These results are in line with a recent study that showed that traits considered strongly related to attractiveness, such as height, are not necessarily strongly related to actual pairing."

Außerdem geht es sowieso mehr um GrĂ¶ĂŸendifferenzen (also Mann ca. 5-10 cm grĂ¶ĂŸer als Frau ist am wahrscheinlichsten).

GrĂ¶ĂŸe ist zumindest der Studie zufolge nicht so entscheidend wie Apu uns glauben machen will. Möglich, dass bei ner umfangreicheren Recherche noch mehr/anderes rauskommt, aber so wichtig is mir das Thema auch wieder nicht.

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 19 Stunden, GlĂŒckskatze schrieb:

 

 

vor 57 Minuten, AMR schrieb:

Hab mir das Video von Apu aufgrund von GrĂŒnden nicht angeschaut, 

Wollte dann aber doch mal wissen was an diesem ganzen GrĂ¶ĂŸe Ding so dran ist.

Das war die erste Studie die ich gefunden hab: 

Are Human Mating Preferences with Respect to Height Reflected in Actual Pairings? - PMC (nih.gov)

Habs nur ĂŒberflogen, scheint aber methodisch schon Sinn zu machen.

Da steht jedenfalls in der Conclusion:

"One of the few studies examining the interplay between preferences and pairing [36], found that preferences for height, weight, and BMI were about equally strongly related to actual partner characteristics in both men and women, suggesting that these different traits are given roughly equal weight when considering a partner."

Und:

"We note, however, that compared to random mating the magnitude of these effects was generally low, suggesting that mating preferences were only partially realised. These results are in line with a recent study that showed that traits considered strongly related to attractiveness, such as height, are not necessarily strongly related to actual pairing."

Außerdem geht es sowieso mehr um GrĂ¶ĂŸendifferenzen (also Mann ca. 5-10 cm grĂ¶ĂŸer als Frau ist am wahrscheinlichsten).

GrĂ¶ĂŸe ist zumindest der Studie zufolge nicht so entscheidend wie Apu uns glauben machen will. Möglich, dass bei ner umfangreicheren Recherche noch mehr/anderes rauskommt, aber so wichtig is mir das Thema auch wieder nicht.

Dss ganze macht mich gerade hochgradig deprimiert... warum, wenn es in der Vergangenheit nicht geklappt hat  sollte es jetzt klappen? 

Ja, auch ich hatte schon Erfolg mit Frauen. Aber wie schon geschrieben wurde, die zweite Sache ist diese auch zu halten. Und um gute Frauen zu halten, muss ich dieses extra X2, X3 an Show, FeingefĂŒhl, Fitness, Social Skills etc. an den Tag legen, um die Frau zu begeistern. Das packt niemand auf Dauer. Das ist das deprimierende. Und die letzten Erfahrungen bei mir, waren sehr ernĂŒchtend. 

Was ich sehe ist, dass große MĂ€nner sich wesentlich leichter tun und teilweise gar nichts leisten mĂŒssen. Die Frauen kommen zu ihnen. That's it. 

Ich habe keinen Bock mehr, diese extra Meilen zu gehen. Möchte aber die guten Frauen haben. Das ist mein Dilemma.

Wie auch immer. Ich muss mich aus meiner Lethargie befreien und wieder Mut schöpfen. Das wÀre ein Anfang...

bearbeitet von Guadalupe

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 29 Minuten, Guadalupe schrieb:

Dieï»ż ï»żFrauenï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»ż kommenï»ż zuï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»ż ï»żihnenï»żï»ż.

Ist das so? Also ich kenne durchaus den ein oder anderen großen Mann, aber auch bei denen hatte ich nie den Eindruck, dass die MĂ€dels vor der TĂŒr schlange stehen. 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gerade eben, Luxs schrieb:

ï»żIst das so? Also ich kenne durchaus den ein oder anderen großen Mann, aber auch bei denen hatte ich nie den Eindruck, dass die MĂ€dels vor der TĂŒr schlange stehen. 

Das ist kompletter Blödsinn..

Erst Samstag war ich im Club mit nem Kollegen der ist 1,95.

Hatte jetzt nicht das GefĂŒhl dass die Frauen automatisch zu ihm gekommen sind.

 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 28 Minuten, Guadalupe schrieb:

Dss ganze macht mich gerade hochgradig deprimiert

HĂ€h, wieso das denn? Da steht doch explizit, dass GrĂ¶ĂŸe auch nicht wichtiger ist als z,B. BMI. Du sagst doch jetzt auch nicht, dass schlanke MĂ€nner "teilweise gar nichts leisten mĂŒssen". Klar schlanke MĂ€nner habens sicher einfacher und der Vorteil ist, da kann man im Gegensatz zur GrĂ¶ĂŸe was dran machen. Trotzdem gibts genug die es nicht tun. Also eigentlich sollte Dich die Studie optimistischer machen und nicht deprimierter. 

vor 32 Minuten, Guadalupe schrieb:

Ich habe keinen Bock mehr, diese extra Meilen zu gehen. Möchte aber dï»żie guten Frauen habenï»ż.ï»żï»ż

Welche extra Meilen denn jetzt genau und was heißt gute Frauen? Im Prinzip is es halt wie mit allem in Leben: Wer was möchte muss was dafĂŒr tun. Wenn man das nicht will, is halt schlecht. Wenn social skills fĂŒr Dich jetzt aber schon ne "Extra Meile" sind und eine nicht zu ĂŒberwindende Anstrengung darstellen, dann weiß ich nicht was man raten soll.

 

vor 33 Minuten, Guadalupe schrieb:

Das packt niemand auf Dauer.ï»ż

Eine ganze Welt voller (langjĂ€hrigen) Beziehungen widerspricht Dir da und fĂŒr die meisten ist da noch nicht mal ne Qual.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde, Guadalupe schrieb:

 

Dss ganze macht mich gerade hochgradig deprimiert... warum, wenn es in der Vergangenheit nicht geklappt hat  sollte es jetzt klappen? 

Ja, auch ich hatte schon Erfolg mit Frauen. Aber wie schon geschrieben wurde, die zweite Sache ist diese auch zu halten. Und um gute Frauen zu halten, muss ich dieses extra X2, X3 an Show, FeingefĂŒhl, Fitness, Social Skills etc. an den Tag legen, um die Frau zu begeistern. Das packt niemand auf Dauer. Das ist das deprimierende. Und die letzten Erfahrungen bei mir, waren sehr ernĂŒchtend. 

Was ich sehe ist, dass große MĂ€nner sich wesentlich leichter tun und teilweise gar nichts leisten mĂŒssen. Die Frauen kommen zu ihnen. That's it. 

Ich habe keinen Bock mehr, diese extra Meilen zu gehen. Möchte aber die guten Frauen haben. Das ist mein Dilemma.

Wie auch immer. Ich muss mich aus meiner Lethargie befreien und wieder Mut schöpfen. Das wÀre ein Anfang...

Also jetzt lÀsst Du Dich wirklich ein bisschen zu arg hÀngen. Ich bin selbst klein 1.70 m, man muss ein bisschen mehr tun aber so schlimm ist es auch nicht.

Meine Mutter ist sogar 2-3 Zentimeter grĂ¶ĂŸer, wie mein Vater. Man kann auch als kleinerer Mann eine tolle Frau bekommen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde, Guadalupe schrieb:

Jaï»ż, auch ich hatte schon Erfolg mit Frauen. Aber wie schonï»ż geschrieben wurde, die zweite Sache ist diese auch zu halten. Und um gute Frauen zu halten, muss ich dieses extra X2, X3 an Show, FeingefĂŒhl, Fitness, Social Skills etc. an den Tag legen, um die Frau zu begeistern. Das packt niemand auf Dauer. Das ist das deprimierende. Und die ï»żletzten Erfahrungen bei mir, waren sehr ernĂŒchtend. 

Ich liebe diese Threads von MĂ€nnerseite. Weil wir MĂ€nner bei den Frauen gerne schulterzuckend Ă€ußern, dass, wenn sie nicht hĂŒbsch (und jung) ist, sie fĂŒr MĂ€nner oftmals halt unsichtbar ist. "Sorry, hat se Pech halt ne, die macht mich nicht hart." 

Aber dann sind wir selber getriggert und argumentieren genauso wie die Frauen in jenen Threads, die das (genetische Limits) verneinen :-D Wir MĂ€nner sind da so amĂŒsant. Als ob genetische Determiniertheit nur fĂŒr Frauen gelte, aber fĂŒr uns nicht :-D

 

Wir könnten uns ja einfach mal fragen, wieso Frauen sagen, dass es fĂŒr einen ONS reicht, wenn Mann groß, selbstbewusst und Humor hat. Wollen wir mal? 

Groß: Gute Gene, Marker fĂŒr Testosteron usw. 

Selbstbewusst: LĂ€sst auf Kompetenz schließen. Denn i.d.R. beruht Selbstbewusstsein (nicht zu verwechseln mit Selbstwert) in Vertrauen in die eigenen FĂ€higkeiten. FĂ€higkeiten hat man durch Übung/Training, potenziert durchs Talent. Der Mann ist also vermutlich intrinsisch fleißig und gewillt, den nötigen Input zu leisten. 

Humor: Wer hier an SprĂŒcheklopfen oder das Aufsagen auswendig gelernter Witze denkt, denkt nicht weit genug. Humor bedeutet, situativ witzig zu sein. Um das zu können, muss man in der Lage sein, Situationen schnell zu erfassen, VerknĂŒpfungen und SchlĂŒsse zu ziehen und sie dann auch noch gekonnt zu formulieren. Und sozial adequat mĂŒssen die Pointen auch noch sein! 

Es geht also um spontane Situationen, wo in sekundenbruchteilen die Situation erfasst und der Witz kommen muss. Humor wird also von Frauen als Proxy fĂŒr Intelligenz, als auch seine sozialen FĂ€higkeiten genutzt. Es ist ein Indikator fĂŒr deinen IQ. 

 

So. Groß, selbstbewusst und witzig. Bedeutet letztendlich: Proxies fĂŒr gute Gene (Testosteron), fleißig & leistungsgewillt und intelligent (was auch wieder Genetik ist) sowie sozial geskilled.

Mitm Status ist es Ă€hnlich: Sie lassen die MĂ€nner das halt unter sich ausrambolen, wer der Beste ist, und wĂ€hlen dann von der Spitze aus. Selbe Prinzip. Hier wird der Status als Proxy fĂŒr seine FĂ€higkeiten genutzt. 

 

Sind das Garantien? Nein. Aber Indikatoren. Ähnlich wie, wenn bei Stellenausschreibungen explizit MINT-Absolventen angesprochen werden. Könnte der Informatiker im Grunde strunzendoof und der schon im Vorfeld aussortierte Literaturwissenschaftler einen IQ von 130+ haben? NatĂŒrlich. 

Aber unwahrscheinlich. 

 

Wir MĂ€nner machen das selbe. Breite HĂŒften und kindliches Gesicht lassen auf tolle Fruchtbarkeit schließen. Garantie? Nein. Du könntest mit der Frau eventuell 3 Jahre brauchen, ein Kind zu zeigen, und die Frau mit Oberlippenbart und schmalen HĂŒften wird sofort schwanger. 

Das sind Proxies mit Wahrscheinlichkeiten.

 

Und wo wir grade beim Initialen aussortieren waren: @Guadeloupe@Guadeloupe hĂ€lt sich ja weiterhin strikt bedeckt, was seine KörpergrĂ¶ĂŸe angeht, verweist aber mehrmals darauf hin, wie viel leichter jene MĂ€nner es haben. Kann man sich ja seinen Teil denken, wieso er nichts dazu sagt. 

Wie gesagt: PU hilft wirklich, grade, was soziale FÀhigkeiten angeht. Aber Biologie und genetische Faktoren können in der Gesamtbetrachtung nicht ignoriert werden. 

Und wenn MĂ€nner darĂŒber motzen und verneinen, dass KörpergrĂ¶ĂŸe ein wichtiger Faktor ist, um fĂŒr die sehr attraktiven Exemplare dauerhaft (!) in Frage zu kommen, (denn wir reden ja nie von den durchschnittlichen Frauen hier, es geht immer um die HĂŒbschen), ist das das Äquivalent zu den Frauen, die darĂŒber motzen, dass ein hĂŒbsches Gesicht ein wichtiger Faktor ist, um dauerhaft (!) fĂŒr die sehr attraktiven Exemplare (denn die Threads der Damen drehen sich ja immer um die sehr attraktiven MĂ€nner, nicht die durchschnittlichen) in Frage zu kommen. 

  • VOTE-4-AWARD 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde, AMR schrieb:

HĂ€h, wieso das denn? Da steht doch explizit, dass GrĂ¶ĂŸe auch nicht wichtiger ist als z,B. BMI. Du sagst doch jetzt auch nicht, dass schlanke MĂ€nner "teilweise gar nichts leisten mĂŒssen". Klar schlanke MĂ€nner habens sicher einfacher und der Vorteil ist, da kann man im Gegensatz zur GrĂ¶ĂŸe was dran machen. Trotzdem gibts genug die es nicht tun. Also eigentlich sollte Dich die Studie optimistischer machen und nicht deprimierter. 

Welche extra Meilen denn jetzt genau und was heißt gute Frauen? Im Prinzip is es halt wie mit allem in Leben: Wer was möchte muss was dafĂŒr tun. Wenn man das nicht will, is halt schlecht. Wenn social skills fĂŒr Dich jetzt aber schon ne "Extra Meile" sind und eine nicht zu ĂŒberwindende Anstrengung darstellen, dann weiß ich nicht was man raten soll.

 

Eine ganze Welt voller (langjĂ€hrigen) Beziehungen widerspricht Dir da und fĂŒr die meisten ist da noch nicht mal ne Qual.

 

Ihr redet so, als wĂŒrde ich mich strĂ€uben, den allerersten Schritt zu machen. Und ich als hĂ€tte ich Schwierigkeiten zum Friseur zu gehen oder Ă€hnliches. Nicht jeder sitzt mit Bierplauze im Keller und lĂ€sst die WĂ€sche noch von Mama machen. Aber IMMER und jederzeit, ĂŒber Jahre hinweg die extra Meilen gehen zu mĂŒssen, das zermĂŒrbt einfach. Und man macht sich irgendwann Gedanken darĂŒber, ob das Sinn macht.

bearbeitet von Guadalupe

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden, AMR schrieb:

Hab mir das Video von Apu aufgrund von GrĂŒnden nicht angeschaut, 

Wollte dann aber doch mal wissen was an diesem ganzen GrĂ¶ĂŸe Ding so dran ist.

Das war die erste Studie die ich gefunden hab: 

Are Human Mating Preferences with Respect to Height Reflected in Actual Pairings? - PMC (nih.gov)

Habs nur ĂŒberflogen, scheint aber methodisch schon Sinn zu machen.

Da steht jedenfalls in der Conclusion:

"One of the few studies examining the interplay between preferences and pairing [36], found that preferences for height, weight, and BMI were about equally strongly related to actual partner characteristics in both men and women, suggesting that these different traits are given roughly equal weight when considering a partner."

Und:

"We note, however, that compared to random mating the magnitude of these effects was generally low, suggesting that mating preferences were only partially realised. These results are in line with a recent study that showed that traits considered strongly related to attractiveness, such as height, are not necessarily strongly related to actual pairing."

Außerdem geht es sowieso mehr um GrĂ¶ĂŸendifferenzen (also Mann ca. 5-10 cm grĂ¶ĂŸer als Frau ist am wahrscheinlichsten).

GrĂ¶ĂŸe ist zumindest der Studie zufolge nicht so entscheidend wie Apu uns glauben machen will. Möglich, dass bei ner umfangreicheren Recherche noch mehr/anderes rauskommt, aber so wichtig is mir das Thema auch wieder nicht.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 2 Stunden, Guadalupe schrieb:

Dss ganze macht mich gerade hochgradig deprimiert... warum, wenn es in der Vergangenheit nicht geklappt hat  sollte es jetzt klappen? 

Bitte mal Tacheless jetzt: wie "groß" bist Du und wie alt?

vor 2 Stunden, Guadalupe schrieb:

Ja, auch ich hatte schon Erfolg mit Frauen. Aber wie schon geschrieben wurde, die zweite Sache ist diese auch zu halten. Und um gute Frauen zu halten, muss ich dieses extra X2, X3 an Show, FeingefĂŒhl, Fitness, Social Skills etc. an den Tag legen, um die Frau zu begeistern. Das packt niemand auf Dauer. Das ist das deprimierende.

Warst Du frĂŒher mal "faul"? FĂ€llt es Dir generell schwer, gewissen Dinge lĂ€ngerfristig durchzuhalten?

Sieh's mal so: Du hast jetzt innerhalb kurzer Zeit einige viele Dinge "nachholen" mĂŒssen, welche andere Typen schon eher drauf hatten (oder gelernt haben).

Desweiteren musst Du das ganze als unverbindliches "Game" sehen, nicht zuviel Erwartungen reinstecken. Irgendwie musst Du den Druck bei Dir rausnehmen.

Ansonsten brauchst Du grundsÀtzlich eine Frau, welche auch investiert. Sowas gibt's. Dann ist das nicht mehr einseitig, sondern lÀssiges Ping-Pong.

vor 2 Stunden, Guadalupe schrieb:

Was ich sehe ist, dass große MĂ€nner sich wesentlich leichter tun und teilweise gar nichts leisten mĂŒssen. Die Frauen kommen zu ihnen. That's it. 

Die machen aber auch gleich wieder kehrt, wenn der Typ außer der GrĂ¶ĂŸe sonst nix drauf hat.

Viele dieser Typen ruhen sich nĂ€mlich auch auf der "GrĂ¶ĂŸe" (1,85m?) aus und denken "das reicht".

vor 1 Stunde, AMR schrieb:

Du sagst doch jetzt auch nicht, dass schlanke MĂ€nner "teilweise gar nichts leisten mĂŒssen". Klar schlanke MĂ€nner habens sicher einfacher und der Vorteil ist, da kann man im Gegensatz zur GrĂ¶ĂŸe was dran machen. Trotzdem gibts genug die es nicht tun.

Schlanke MĂ€nner? Frauen stehen doch da gar nicht drauf?! Wenn dann nur schlanke, athletische MĂ€nner!

Trotzdem durfte ich mir aber oft noch anhören, dass ich den Frauen "zu dĂŒnn" wĂ€re đŸ€Ł Allerdings kam das von Frauen, welche selber "zu viel" drauf hatten. Als Gentleman sagt man dann aber nicht: "... und Du mir zu fett!" 😉 Aber allein die Frechheit in unsportlicher Form sowas zu Ă€ußern als Frau...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gerade eben, Onliner schrieb:

Als Gentleman sagt man dann aber nicht: "... und Du mir zu fett!" 😉

Und wie ich das sagen wĂŒrde.

Wenn sie zu fett ist, dann ist sie zu fett. Muss sie damit leben auch darauf reduziert zu werden, genauso wie sie dich zuvor reduziert hat auf deine dĂŒnne Statur. PUNKT

vor 1 Minute, Onliner schrieb:
vor 2 Stunden, Guadalupe schrieb:

Dss ganze macht mich gerade hochgradig deprimiert... warum, wenn es in der Vergangenheit nicht geklappt hat  sollte es jetzt klappen? 

Bitte mal Tacheless jetzt: wie "groß" bist Du und wie alt?

Das wĂŒrde mich auch interessieren, dass der TE endlich mal was von sich Preis gibt hier.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Guadalupe hat halt das hausgemachte Problem das er nur das sieht was er sehen will. Entweder trollt der gerade richtig massiv oder er ist völlig auf den RP Tripp festgefahren, ohne ĂŒberhaupt sich den Hauch einer anderen Richtung nur fĂŒr eine halbe Sekunde in betracht zu ziehen.

Jetzt sind wir mit dir soweit, dass du gnadenlos weiter auf OberflĂ€chlichkeit gebĂŒrstet bist. Noch mehr Muskeln, noch mehr Style, noch mehr Friseur. Wer sagt denn das du immer und bei jeder Frau die extra Meile gehen sollst? Du ĂŒberliest extra die entscheidenen Stellen der Leute in deinem Thread, die dich auf etwas völlig anderes hinweisen. Das willst du aber ĂŒberhaupt nicht wahrhaben. Du bist komplett mental in einer ganz anderen Richtung festgefahren. Und hast dann diese Arroganz es halt besser zu wissen wo das Problem ist, weil du hast es ja mit eigenen Augen gesehen. Du bist aber nunmal ungeschult und hast keine professionellen Erfahrungen, sondern dir zu wenig vom guten PU Stoff angeeignet und zu viel dir falsch beigebracht. 

Du sollst das Problem unten im Keller beheben. Was machst du? Fliegst nach Spanien und versuchst das Problem irgendwo im Busch zu lösen, weil du nur Busch und Spanien usw im Kopf hast. Alle reden davon, dein Problem ist in deinem Haus im Keller. Der Arzt sagt, unterlassen sie das Rauchen und schon ist das Problem gelöst. Du rauchst schön fleißig weiter und denkst, das Problem muss gelöst werden indem ich noch mehr das Messer in den Oberschenkel ramme.

Was ist da nur schief gelaufen bei dir? Ist schon krank das wir allen ernstes jetzt schon wieder im tausendsten Thread ĂŒber KörpergrĂ¶ĂŸe diskutieren mĂŒssen. Armselig.

vor 2 Stunden, Guadalupe schrieb:

warum, wenn es in der Vergangenheit nicht geklappt hat  sollte es jetzt klappen? 

 Weil du was Ă€ndern sollst. Es ist Wahnsinn wenn man immer die selbe Sache versucht, die dich immerwieder zum scheitern bringt. Du Ă€nderst halt nichts. Du Ă€nderst immernoch die Haare, den Opener, die Muskeln. Du hast immernoch nicht kapiert was dein Sticking Point ist und bist ĂŒberhaupt nicht bereit daran zu arbeiten. Du willst auch gar nicht einfach nur mal die Frage hier in den Raum stellen, die ich jetzt mal fĂŒr dich ĂŒbernehme:

Äh Leute, was mĂŒsste ich denn Ă€ndern um doch Erfolg dauerhaft bei Frauen zu haben, ohne stĂ€ndig die extra Meile zu gehen? Ohne das es so anstrengend ist? Bin ich vielleicht auf dem Fehlweg zu glauben das es an der KörpergrĂ¶ĂŸe liegt? Könnten manche hier in dem Thread recht damit haben, das es an authentischem und tiefgehenden Game fehlt?

Weißt du warum es dir so anstrengend vorkommt und den anderen nicht? Vielleicht erlaubst du dir doch jetzt mal diese halbe Sekunde, das es nicht an der KörpergrĂ¶ĂŸe liegt. Nur mal ne halbe Sekunde. Kriegst du das hin? Dann sei fĂŒr diese halbe Sekunde mal offen, das es daran liegt das du ein Klotz am Bein gebunden hast und andere halt nicht. Die laufen auf den Radwegen so locker die fĂŒnf Kilometer und wirken völlig unbeschwert, unterhalten sich sogar dabei, hören locker Musik. Du bist nach 500 Metern schon im Arsch, alles tut weh und bist sauer auf die anderen. Lass einfach diesen Klotz weg. Binde den los. Dann lĂ€uft es sich genauso unbeschwert mit den MĂ€dels.

Willst du nicht glauben. Freue mich schon auf den Thread von dir "Gibt es preiswerte BeinvergrĂ¶ĂŸerung in Asien fĂŒr unter 5000 EUR?" 

Du hast von Beginn an ein schlechtes Game aufgebaut. Hier sind Leute die dein Game gerade richtig biegen wollen. Dann wĂŒrde es relativ schnell funktionieren das du unbeschwert Erfolge bei Frauen hast, das die Girls die du willst auch Interesse an dir haben und du diese dauerhaft in einer Beziehung halten kannst. Dazu musst du A und B machen. Aber so lange du denkst es hat aber nichts mit A und B zu tun, wirst du scheitern und frustriert dein Potenzial wegwerfen. Wie ein Verlierer. Dabei ist die Lösung so dermaßen einfach. 

Ich will Nudeln kochen. StÀndig brennen die an! Vielleicht muss ich die Temperatur noch höher drehen! Und noch höher! Und noch höher!

Lösung: Wie wĂ€re es wenn du einfach zu den Nudeln Wasser hinzufĂŒgst. Einfach nur Wasser.

Du: Wasser existiert gar nicht! Ich muss wohl akzeptieren das ich immer nur harte angebrannte Nudeln essen muss. Es ist halt so. Die Natur will das. 

Eigentlich ein guter Stoff fĂŒr so ein griechisches Drama.

Reden wir allen ernstes noch ĂŒber KörpergrĂ¶ĂŸe... Wollen wir dann auch noch behandeln das man vom KĂŒssen schwanger wird?

  • LIKE 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 20.3.2022 um 11:20 , Guadalupe schrieb:

ï»żAberï»żï»żï»ż worauf kommt es letztendlichï»ż ï»żï»żwirï»żklicï»żï»żhï»żï»ż ï»żï»żanï»ż?

 

Am 20.3.2022 um 11:20 , Guadalupe schrieb:

Und ich bemerke, dass Frauen sich nur fĂŒr MĂ€nner interessieren, die sie fĂŒr OPTISCH und SOZIAL relevant halten und die einer gefallen. Inhaltlichï»żï»ż ist es nahezu irrelevant, was ich abliefere, wer ich binï»ż, wer oder was ich inhaltlich versuche zu sein oder welche Flirtskillsï»ż ich auf‘s Parkett lege. Das Ergebnis steht lĂ€ngst fest, schon im Eintritt des Radius der Wahrnehmung der Frauen

@Lafar Er hat das schon angesprochen; wir sollten nicht so tun, als wÀre er ein plauziger Faulpelz, dem Mami die Klamotten rauslegt.

Und im fetten Zitierten von Seite 1 sagt er schon, dass er etliche Manöver versucht hat. Er sagt sogar, er ist PUler "der ersten Stunde".

 

Ab einem gewissen Punkt wird das hier halt auch unglaubwĂŒrdig. Genauso wie in den Threads der ĂŒ30 - Damen, am besten schon MĂŒtter, die fragen, wie sie es schaffen können, dass der 34 jĂ€hrige 1,87m Kickboxweltmeisterchirurg bei ihnen bleibt und man ihnen ĂŒber 50 Seiten sagt, sie mĂŒsse nur an ihrem "Game" und ihrem SelbstwertgefĂŒhl usw. arbeiten. 

Irgendwo sind allem Grenzen gesetzt. Und wenn das hier eine Richtung annimmt wie "Mit PU kannst du jede dauerhaft (!) haben." ist das auf Àhnlichem Niveau wie Artikel in der Cosmo wie "Mit diesen 5 Tricks gewinnst du das Herz jedes Typens!" 

 

Lest doch einfach mal, was er schreibt. Er sagt von Anfang an, dass er schon Etliches versucht hat. Da wird's vielleicht irgendwann mal Zeit zu sagen: "Boy, sorry man, das ist nicht fair, aber fĂŒr die NBA wird's mit deinen 1,78m nicht reichen. Aber Alba Berlin könnte klappen!" 

bearbeitet von apu2014
  • LIKE 2
  • TOP 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich kenne all seine SĂ€tze die er geschrieben hat und er hat garantiert nicht alles versucht. Er geht genau auf die Sachen nicht ein wo ich mir ganz sicher bin das er die eben nicht versucht hat. Und jeder hat die FĂ€higkeit eine Beziehung zubekommen und diese dauerhaft zu fĂŒhren. Ich bin absolut gegen deine Auffassung. PUler der ersten Stunde bedeutet ĂŒberhaupt nichts. 
Kannst ja mal unsere Antworten darauf in diesem Thread genauer nachlesen. 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.