Red Pill Mindset - Ein Problem (Sticking Point) Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 21 21

[Easy Peasy 7828]

vor 14 Minuten, Cordelia schrieb:

Dabei kann Peasy ja gar nicht gleichzeitig an jeder Ecke stehen.

Was verdammt schade ist..

[MaleCharacter 1025]

vor 24 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Was verdammt schade ist..

Online Game soll dem eine Abhilfe verschaffen, habe ich gehört 😉

Nachdem wir uns jetzt wieder seitenlang im Kreis gewälzt haben, @pewpew2 jetzt mal Tacheles gesprochen.

Damit der Thread nicht mehr weiter elendig geraped wird: was sind denn deine Empfehlungen für den Threadersteller oder andere User?

Einen Sparplan für eine Beinverlängerung und ein Kinnimplantat anlegen?

Ich mein', das wäre genauso wertvoll, wie jeder Frau eine Brust-Vergrößerung und eine Beckenoperation mit einer waist-to-hip ratio von 0,7 zu empfehlen.

Ich meine vielleicht gibt's da auch andere Sachen wie Sexappeal, verführerische visuelle Reize mit Outfits / Körpersprache, Blicke, Stimme, Duft, usw.? Nur um einige wenige zu nennen.

Mai 3, 2021 bearbeitet von MaleCharacter

[LegallyHot 5562]

vor 1 Minute, MaleCharacter schrieb:

Online Game soll dem eine Abhilfe verschaffen habe ich gehört 😉

Nachdem wir uns jetzt wiedet seitenlang im Kreis gewälzt haben, @pewpew2 jetzt mal Tacheles gesprochen.

Damit der Thread nicht mehr weiter elendig geraped wird: was sind denn deine Empfehlungen für den Threadersteller oder andere User?

Einen Sparplan für eine Beinverlängerung und ein Kinnimplantantat anlegen?

Ich mein', das wäre genauso wertvoll, wie jeder Frau eine Brust-Vergrößerung und eine Beckenoperation mit einer waist-to-hip ratio von 0,7 zu empfehlen.

Ich meine vielleicht gibt's da auch andere Sachen wie Sexappeal, verführerische visuelle Reize mit Outfits / Körpersprache, Blicke, Stimme, Duft, usw.? Nur um einige wenige zu nennen.

Nain, das geht nicht, sonst könnte man ja wieder was dagegen unternehmen, dass die bösen Frauen sich einem nicht nackig ans Bein kletten und somit wäre man doch wieder irgendwie selbst dran blöd, wenn nix läuft und DAS darf auf gar keinen Fall passieren. Ein wahrer Mann weiß alles aber ist für absolut nix verantwortlich.

[pewpew2 166]

vor einer Stunde, MaleCharacter schrieb:

Online Game soll dem eine Abhilfe verschaffen, habe ich gehört 😉

Nachdem wir uns jetzt wieder seitenlang im Kreis gewälzt haben, @pewpew2 jetzt mal Tacheles gesprochen.

Damit der Thread nicht mehr weiter elendig geraped wird: was sind denn deine Empfehlungen für den Threadersteller oder andere User?

Einen Sparplan für eine Beinverlängerung und ein Kinnimplantat anlegen?

Ich mein', das wäre genauso wertvoll, wie jeder Frau eine Brust-Vergrößerung und eine Beckenoperation mit einer waist-to-hip ratio von 0,7 zu empfehlen.

Ich meine vielleicht gibt's da auch andere Sachen wie Sexappeal, verführerische visuelle Reize mit Outfits / Körpersprache, Blicke, Stimme, Duft, usw.? Nur um einige wenige zu nennen.

Zum ca fünften mal.
Ich habe dem TE geraten sich damit abzufinden, dass er nicht auf 2m wachsen kann und sich bei der einen oder anderen Frau genuine desire abschmatzen kann. Es kann nicht jeder Mann von jeder Frau auf diese art begehrt werden, das ist einfach so und damit muss man einfach copen. Das muss man einfach ertragen.

Ich habe ihn gefragt was denn sein Ziel sei und versucht ihn hinsichtlich seiner Fehlinterpretation von dem was unter "red pill" versteht aufzuklären.

Auch du scheinst es nicht zu verstehen.

Ich habe nirgendwo gesagt, dass man 2m sein muss. Das ist ein extremes Beispiel zur Verdeutlichung.

Der TE meinte er hätte schon alles optimiert, was es zu optimieren gibt. Darunter fällen für mich die üblichen PU-Tools
Und danach bleibt nichts mehr was er tun kann, wenn es denn wahr ist.

Es gibt viel was man optimieren kann und das sollte man so gut wie möglich tun, es gibt dennoch Grenzen. Nicht jeder ist der geboren Playboy, so wie TE das von manchen anscheinend kennt.

Das ist ok. Aber es ist so. Zu sagen mit ein bisschen Mindset kann man alles erreichen ist einfach nicht richtig, besonders wenn es um genuine desire geht.

Negotiated desire, also was man häufig in einer Beziehung hat, ist für den Durchschnittsmann, auch wenn er alles optimiert, auf dauer die Regel. (Ich rede nicht von betrunkenen ONS oder Außnahmefällen, die es natürlich gibt)

Das ist auch kein limiting belief, aber da muss man sich einfach an Frauen "auf seinem Level" halten.
Wenn TE auf 21 jährige Plastikbusige 1,80 Blondinen aus dem Playboy steht und hofft die auf Tinder oder auf ner Party, wo die Optik eine wesentliche Rolle spielt, aufzureißen und ihre Welt zu rocken, dann muss man ihn leider enttäuschen und ihm sagen, dass er delusional ist, wie man auf Englisch sagen würde. Da muss er sich bei seiner Zielgruppe eher mit transaktionellem Sex und negotiated desire abfinden. Deshalb sage ich Zielgruppe ändern und damit copen.

Es ist eben auch nicht jeder als Basketballer oder Wissenschaftler geboren, auch wenn man viel durch Training/Lernen/Arbeit gutmachen kann.

Ich habe nirgendwo gesagt, dass es komplett schwarz weiß ist. Nirgendwo habe ich gesagt, dass Frauen das zwangsläufig absichtlich machen, oder dass sie per se  böse sind, das interpretiert ihr da alles hinein.

Es gibt einfach eine Grenze bei manchen Frauen, wenn man "ihr Ficker" sein will, über die man nicht mit PU nicht rauskommt. Es gibt tatsächlich Frauen die einen 1,70 Mann niemals so begehren werden, wie einen 2m Mann, vorrausgesetzt auch der 2m Mann hat alles an sich optimiert und ist kein lächerlicher Idiot, sie wie es manche hier als "Gegenbeispiel" nennen. Ich hab nirgendwo gesagt, dass einem Pussy zufliegt sobald man überdurchschnittlich groß ist.

Das ist alles Projektion, weil ihr "red pill" lest,direkt biased seid und irgendwo gehört habt es sei Frauenfeindlich und da müsst ihr natürlich direkt absimpen gehen. Geht ja nicht ner Frau die Tendenz oder Fähigkeit zum Opportunismus nachzusagen. Das wäre ja Blasphemie, auch wenn es Sinn macht.

Mai 3, 2021 bearbeitet von pewpew2

[Hannax 573]

vor einer Stunde, LegallyHot schrieb:

Nain, das geht nicht, sonst könnte man ja wieder was dagegen unternehmen, dass die bösen Frauen sich einem nicht nackig ans Bein kletten und somit wäre man doch wieder irgendwie selbst dran blöd, wenn nix läuft und DAS darf auf gar keinen Fall passieren. Ein wahrer Mann weiß alles aber ist für absolut nix verantwortlich.

[MaleCharacter 1025]

vor 43 Minuten, pewpew2 schrieb:

Zum ca fünften mal.
Ich habe dem TE geraten sich damit abzufinden, dass er nicht auf 2m wachsen kann und sich bei der einen oder anderen Frau genuine desire abschmatzen kann.

Ok, sechster Anlauf.

Mit deiner oberen Aussage sind wir wieder bei BlackPill und keinem RedPill und du hast nur die ersten drei Seiten von Rollo verstanden.

Das Problem ist, dass du bei deinem einzigen Archetyp 2m Gigachad Model gefangen bist und nicht begreifst, dass es weitere verschiedene maskuline Archetypen mit unterschiedlichen Attributen abseits deines Beispiels gibt und der Übergang dazwischen fließend ist.

Wo willst du genau die Grenze für fucks mit sexual desire ziehen?
Alles über 1,80, Sixpack, 43-er Bizeps und model face = Überchad, der einzigig wahre, der Muschis feucht bekommt?

Was sticht bei dir dann eigentlich mehr: Körpergröße, chad model face oder Penislänge?
Meinst du nicht, dass es ein multivariat komplexes System ist? Du hast nicht einmal einen kleinen Teil davon erklärt. 

vor 53 Minuten, pewpew2 schrieb:

Der TE meinte er hätte schon alles optimiert, was es zu optimieren gibt. Darunter fällen für mich die üblichen PU-Tools
Und danach bleibt nichts mehr was er tun kann, wenn es denn wahr ist.

Ok, anstelle sich bei dem TE genauer zu erkundigen, woran es hacken könnte, rufst du direkt: "Bro, it's over!"

[pewpew2 166]

vor 25 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Ok, sechster Anlauf.

Mit deiner oberen Aussage sind wir wieder bei BlackPill und keinem RedPill und du hast nur die ersten drei Seiten von Rollo verstanden.

Das Problem ist, dass du bei deinem einzigen Archetyp 2m Gigachad Model gefangen bist und nicht begreifst, dass es weitere verschiedene maskuline Archetypen mit unterschiedlichen Attributen abseits deines Beispiels gibt und der Übergang dazwischen fließend ist.

Wo willst du genau die Grenze für fucks mit sexual desire ziehen?
Alles über 1,80, Sixpack, 43-er Bizeps und model face = Überchad, der einzigig wahre, der Muschis feucht bekommt?

Was sticht bei dir dann eigentlich mehr: Körpergröße, chad model face oder Penislänge?
Meinst du nicht, dass es ein multivariat komplexes System ist? Du hast nicht einmal einen kleinen Teil davon erklärt. 

Ok, anstelle sich bei dem TE genauer zu erkundigen, woran es hacken könnte, rufst du direkt: "Bro, it's over!"

Da liest du einfach nicht richtig.
Ich sage fast überall, dass es Tendenzen sind und dass es extreme Beispiele sind. Statt 2m könnte da auch stehen 1,80 mit symmetrischem Gesicht. Oder einfach "es gibt Typen die sehen von natur aus besser aus und wenn es um puren Sex ohne andere Absichten geht, da fahren Frauen mehr auf den besser aussehenden Mann ab"

Ganz einfach.
Setzte für 2m oder 1,80, oder jawline, oder 20cm schwanz einfach ein "Das was bei der Frau auf chemischer Ebene mehr Zeug im Körper anregt". Manche dieser Merkmale sind nicht trainierbar. Und wenn du von allen trainierbaren Eigenschaften alles drauf hast, deine Konkurrenz mit 20cm mehr, 8cm Schwanz mehr, tiefer Stimme, männlichem Bartwuchs etc, dann wird die Klischeehafte Blondine aus dem Beispiel in der Disko oder auf Tinder tendentiell eher mit dem 2m Mann gehen, wenn sie auf puren Sex aus ist. Da ist nichts zu machen. Solche tendenzen gibt es auf kleinerer Ebene, mit kleineren Unterschieden auch. Da kannst du noch so ein starkes Alphamindset oder den teuren Guccianzug haben, vielleicht kommt sie dann mit, weil sie doch auf eine Beziehung mit nem wohlhabenden Mann, oder nem Mann mit connections hat etc, aber dann bist du wieder bei transaktionellem Sex. Und wenn jetzt besagter Chad gleiche andere, trainierbare Qualitäten hat in unserem Beispiel, da gibt es nichts was du tun kannst. Auch nicht mit supercubegamenlp. Da wächst dir auch keine neue Nase und kein Bart, wenn du ne Knollennase und keinen Bart hast. z:B.

Du versuchst die ganze Zeit es schwarz-weiß zu sehen.
Ich sage nur es gibt Unterschiede, Tendenzen und Grenzen nicht es müssen so viele cm, der und der bodyfat Anteil sein etc. TENDENZEN.

Schau mal auf Tinder wie viele Frauen da 1,80 als Mindestgröße angeben. Das sind nur die, die von vornerein ehrlich siund. Es ist ja anscheinend super-politisch inkorrekt von ner Frau zu sagen, dass sie gerne nen z.B. Mann hätte der größer ist als sie. Und dann kommen noch Frauen die sagen "irgendwie fühle ich bei dir nichts, du bist zwar nett und gutaussehend, es passt alles, aber oh das Gefüüühl fehlt".

Mai 3, 2021 bearbeitet von pewpew2

[Gast]

vor 1 Stunde, LegallyHot schrieb:

Nain, das geht nicht, sonst könnte man ja wieder was dagegen unternehmen, dass die bösen Frauen sich einem nicht nackig ans Bein kletten und somit wäre man doch wieder irgendwie selbst dran blöd, wenn nix läuft und DAS darf auf gar keinen Fall passieren. Ein wahrer Mann weiß alles aber ist für absolut nix verantwortlich.

Wir zerren euch in unsere Höhle, da macht ihr euch doch automatisch nackig bei soviel Testosteron a.k.a. Alpha Ugga Ugga.

[pewpew2 166]

vor 2 Stunden, LegallyHot schrieb:

Nain, das geht nicht, sonst könnte man ja wieder was dagegen unternehmen, dass die bösen Frauen sich einem nicht nackig ans Bein kletten und somit wäre man doch wieder irgendwie selbst dran blöd, wenn nix läuft und DAS darf auf gar keinen Fall passieren. Ein wahrer Mann weiß alles aber ist für absolut nix verantwortlich.

Und für dich ist Sex gleich Sex?
Du merkst nicht, dass du mal mehr und mal weniger Lust darauf hast. Es ist jeder Mann gleich geil für dich, wenn er nur genug an sich arbeitet? Keine unterschiede?
Du hast nie sowas gedacht wie "der ist Beziehungsmaterial" , "das ist eher der Playboytyp, der macht zwar Spaß, ist aber nichts für eine stabile Beziehung"?

Es kann also jeder Mann jede Frau einfach so verführen, auch für casual Sex auf Tinder oder in der Disko, ganz gleich welche Konkurenz er hat? Ohne Außnahme?

Da lügst du dir doch selbst die Hucke voll, wenn du sagst, dass sexuelle Lust und Anziehung durch rein soziologisch geprägte Merkmale getriggert werden und die Chancen gleich verteilt sind.

Und nein das ist kein gejammer oder eine Wertung oder Emotion. Das ist pure Analyse. Und es würde manchen Männern helfen das zu akzeptieren, statt sich fertig und verrückt zu machen wie z.B. der TE. Das ist ganz natürlich.

Ich sage als Mann muss man sich heutzutage als art Luxusgut für die Frau vermarkten. Man kann sehr viel durch Körperpflege, Training, Ernährung, Körperhaltung, soziale Intelligenz etc. machen. Aber das hat eben seine Grenzen.
Und als Versorger wirst du nicht mehr wirklich gebraucht bei Frauen die TE begehrt. Davon gibt es genug und das kann die Frau heute selbst.

Nein genuine desire, nur weil du so ein lieber, cooler, lustiger, verständnisvoller, erfolgreicher, unterhaltsamer Mann bist, wirst du nicht von ner Frau bekommen, klar so normales Zeug und Beziehung (eben transaktionell, wo sie manchmal auch so die Beine aufmacht, ohne besondere Lust oder manchmal Kopfweh hat oder sonstwas) ist schon drin, aber nicht der mega feuchte Tinder- und Partyaufriss einer hb 9.87837.

Mai 3, 2021 bearbeitet von pewpew2

[MaleCharacter 1025]

@pewpew2

Man muss dir aber auch alles aus der Nase ziehen.

vor einer Stunde, pewpew2 schrieb:

Setzte für 2m oder 1,80, oder jawline, oder 20cm schwanz einfach ein "Das was bei der Frau auf chemischer Ebene mehr Zeug im Körper anregt"

Du verlierst dich wieder nur in den optischen Attributen und reduzierst die Welt auf die Eindimensionalität, nämlich die Optik. 

vor einer Stunde, pewpew2 schrieb:

Schau mal auf Tinder wie viele Frauen da 1,80 als Mindestgröße angeben.

Tinder ist nicht die ganze Welt. Sondern eine Teilmenge davon.

Außerdem hatten wir hier im Thread schon bemerkt, dass Tinder sehr optisch fixiert ist. Optik ist dort das einzige Selektionskriterium.

Es gibt aber auch noch andere Orte Frauen kennenzulernen.

vor 2 Stunden, pewpew2 schrieb:

Es gibt einfach eine Grenze bei manchen Frauen, wenn man "ihr Ficker" sein will, über die man nicht mit PU nicht rauskommt.

Hatten wir auch schon im Thread bemerkt. Nichts neues. 

vor 2 Stunden, pewpew2 schrieb:

Das ist auch kein limiting belief, aber da muss man sich einfach an Frauen "auf seinem Level" halten.
Wenn TE auf 21 jährige Plastikbusige 1,80 Blondinen aus dem Playboy steht und hofft die auf Tinder oder auf ner Party, wo die Optik eine wesentliche Rolle spielt, aufzureißen und ihre Welt zu rocken, dann muss man ihn leider enttäuschen und ihm sagen, dass er delusional ist, wie man auf Englisch sagen würde. Da muss er sich bei seiner Zielgruppe eher mit transaktionellem Sex und negotiated desire abfinden. Deshalb sage ich Zielgruppe ändern und damit copen.

Haben wir auch schon durch. Man kann auch mit anderen hübschen "bodenständigeren" Frauen animalisch geilen Sex haben. RedPill verrät sogar die verhaltensbedingten Attribute, um die Frauen dazu mental zu triggern.

Jetzt haben wir uns solange gewältzt ohne einer neuen bahnbrechenden Erkenntnis.

Aber mal was anderes: was machen wir eigentlich jetzt, wenn der TE gar nicht der FuckBoi werden möchte, sondern nur eine tiefere emotionale Bindung sucht?

Achso und wenn wir schon dabei sind: wo ordnest du eigentlich Fetisch-Sexpraktiken, SM/BDSM o.ä. ein? Gibt's da eigentlich auch Chads? Ernstgemeinte Frage!

Ich mein', sonst wechsle ich als Nicht-Chad einfach die Community / Szene? 🤷‍♂️

Mai 3, 2021 bearbeitet von MaleCharacter

[Chris1337 973]

vor 1 Stunde, pewpew2 schrieb:

Schau mal auf Tinder wie viele Frauen da 1,80 als Mindestgröße angeben. Das sind nur die, die von vornerein ehrlich siund. Es ist ja anscheinend super-politisch inkorrekt von ner Frau zu sagen, dass sie gerne nen z.B. Mann hätte der größer ist als sie. Und dann kommen noch Frauen die sagen "irgendwie fühle ich bei dir nichts, du bist zwar nett und gutaussehend, es passt alles, aber oh das Gefüüühl fehlt".

Auf Tinder sind 85% arrogante Bräute. Du bist zu viel online unterwegs denke ich. Und die finden da auch nicht alle ihren Traumprinzen. Die lassen dann irgendwann gar keinen mehr ran und bestellen sich frustriert ihren Statisfyer bei Eis.de.. Ob das dann besser ist, ist die Frage. Juckt aber nicht.

[Easy Peasy 7828]

vor 1 Stunde, pewpew2 schrieb:

Es kann also jeder Mann jede Frau einfach so verführen, auch für casual Sex auf Tinder oder in der Disko, ganz gleich welche Konkurenz er hat? Ohne Außnahme? 

Da lügst du dir doch selbst die Hucke voll, wenn du sagst, dass sexuelle Lust und Anziehung durch rein soziologisch geprägte Merkmale getriggert werden und die Chancen gleich verteilt sind. 

Wieder. Wurde nie behauptet.
Don Quijote. War ne tragische Figur. Sei nicht wie Don Quijote.
Ist furchtbar anstrengend. Für alle. Aber in erster Linie für dich.

[Deborah 781]

vor 6 Stunden, Cordelia schrieb:

 

Ich habe schon Männer begehrt für ...ihr Je-ne-sais-quoi.

  Und wieder müssen wir feststellen, dass das "Je-ne-sais-quoi" das einzige ist, das wir seit der Steinzeit von unseren keulenschwingenden Vorfahren immer weiter vererbt bekommen.

[pewpew2 166]

vor 2 Stunden, MaleCharacter schrieb:

@pewpew2

Man muss dir aber auch alles aus der Nase ziehen.

Du verlierst dich wieder nur in den optischen Attributen und reduzierst die Welt auf die Eindimensionalität, nämlich die Optik. 

Tinder ist nicht die ganze Welt. Sondern eine Teilmenge davon.

Außerdem hatten wir hier im Thread schon bemerkt, dass Tinder sehr optisch fixiert ist. Optik ist dort das einzige Selektionskriterium.

Es gibt aber auch noch andere Orte Frauen kennenzulernen.

Hatten wir auch schon im Thread bemerkt. Nichts neues. 

Haben wir auch schon durch. Man kann auch mit anderen hübschen "bodenständigeren" Frauen animalisch geilen Sex haben. RedPill verrät sogar die verhaltensbedingten Attribute, um die Frauen dazu mental zu triggern.

Jetzt haben wir uns solange gewältzt ohne einer neuen bahnbrechenden Erkenntnis.

Aber mal was anderes: was machen wir eigentlich jetzt, wenn der TE gar nicht der FuckBoi werden möchte, sondern nur eine tiefere emotionale Bindung sucht?

Achso und wenn wir schon dabei sind: wo ordnest du eigentlich Fetisch-Sexpraktiken, SM/BDSM o.ä. ein? Gibt's da eigentlich auch Chads? Ernstgemeinte Frage!

Ich mein', sonst wechsle ich als Nicht-Chad einfach die Community / Szene? 🤷‍♂️

Nein das machst du mit der Eindimensionalität. Das sind Beispiele. Lies doch mal was ich geschrieben habe:  "Das was bei der Frau auf chemischer Ebene mehr Zeug im Körper anregt"

Es ist ganz klar messbar, welche Botenstoffe in ihrem Gehirn feuern und wo ihre Durchblutung stärker wird, bei verschiedenen optischen, audiotiven, gustatorischen, olfaktorischen und haptischen Stimuli.

Vielleicht ist es auch die Stimme gemischt mit der Optik und dem Geruch. Fakt ist, dass man es nicht immer in der Hand hat.

Tinder war nur ein Beispiel. Die Tinderellas gibt es "in echt" auch

Auch an anderen Orten hast du Vorteile, wenn du z.B. größer als 1,70 bist.

Welche Orte meinst du? Bibliothek? Kirche? Die Dynamiken funktionieren zu einem gewissen grad an allen Orten. Klar ist Tinder nochmal etwas härter. Aber dass Frauen tendentiell auf größere Männer stehen ist einfach so. Auch bodenständige Frauen wollen lieber einen bodenständigen großen Mann, als einen bodenständigen kleinen. Und für die schnelle Nummer auch einen unbodenständigen großen Mann.

Dass ihr euch immer so daran festbeißt, dass es dann einfach nur blöde Ischen sind und die Ausnahme.
Jede Frau hat diese Anteile in sich. Und jede Frau unterscheidet bewusst oder unbewusst zwischen transaktionellem und validierendem Sex. Das macht schon allein die Chemie in ihrem Körper. Bei manchen mag die Hemmschwelle nach ihrem biologischen Imerpativ zu handeln höher sein, da kommen wir zum freien Willen und wie Bewusst diese Prozesse sind. Aber z.b. ne feuchte Muschi (kann indikator für genuine desire sein muss aber nicht, ist wieder ein stellvertretendes BEISPIEL, vielleicht auch Kribbeln im Bauch oder Atmen oder wie sie Erregung und Aufregung sonst äußert) kann man nicht immer selbst an- und abstellen bei wem man will. Gibt ja Gleitgel.

Man kann einfach pure Lust nicht aushandeln oder durch irgendwelche Tricks generieren. Da ist sehr viel optisch mit drin, ein paar Körperhaltungssachen und nicht Stottern und nicht komplett awkward sein usw , maximieren halt. Aber nur weil man nen coolen Anzug und nen coolen Wagen hat und eine lustige Routine und cooles story telling usw, dadurch alleine ruft man kein genuine desire hervor. Der Clown ist lustig aber nicht geil. Der mit dem großen Freundeskreis bietet Sozialen Status/Netzwerke. Der Abenteurer, der gerne in Länder reist ist a priori erstmal spannend und vielleicht nimmt er sie ja mit auf ein Abenteuer (da wird wieder ein anderer Vorteil als körperliches begehren angesprochen. Da kann sie ja Sex haben mit dem Hintergedanken, dass sie connections zu Backpackern oder campern oder weiß ich was bekommt. Nun vielleicht ist er auch noch sehr heiß, aber dann ist es was anderes, da hat ein 2m Abenteurer mit besagten Triggern der Sinnenseindrücke dann doch den Vorteil gegenüber einem der nur viel reist und cool ist.)

Es ist etwas instinktives.

Du wirst von ner Nutte die du mit Geld bezahlen musst nie den wilden Affensex bekommen, den du dir vielleicht wünscht. Das ist logisch oder? Du bezahlst sie, damit sie es dir vorspielt. Wie kommst du dann auf die Idee, dass es von ner Frau, die du mit anderen Ressourcen, seien es die eventuelle Beziehung und Stabilität die du bringst, die Aussicht auf eventuelle gemeinsame Reise, oder auf einen coolen Freundeskreis, oder die Unterhaltung, durch Jokes und Storytelling, "bezahlst", auf einmal so ist als wärst du genetisch ihre beste Option, wenn es doch Früher auf andere durch z.B. Testosternwert begünstigte Merkmale ankam und die Biologie der Frau hunderttausende Jahre darauf programmiert wurde?

Bodenständig? Wohl eher Frauen mit extrem niedrigem SMV und das wollte TE nicht, das wollen viele Männer nicht. Klar vielleicht bekommst du den heißen monkeysex von ner hb 4 oder hb 5 schenller. Aber selbst für die gibt es dann noch einen Unterschied, wenn ein Mann mit höherem SMV als dir daher kommt. Klar ist auch das in gewissem Maße subjektiv. Manche Männer wollen eben schon der 'FuckBoi' sein und ich sage, das geht nicht immer und nicht für alle Frauen, da kann man noch so ein guter "PUA" sein.

Die Mischung macht es und man kann an vielen Variablen schrauben und arbeiten, aber nicht an allen.

Die Erkenntnis ist, dass Frauen auch so Sex haben, es aber nicht immer genuine desire ist. Man sollte merken, wenn man den transaktionellen Sex bekommt und ihn bewusst aussuchen, oder dabei merken was einem Fehlt, wenn man wie der TE nicht zufrieden ist. Wie viele Männer merken es erst wenn es zu spät ist und die Frau und Kinder + Auto/Haus weg sind?

Was meinst du genau mit " tiefere emotionale Bindung". Was ist das bitte für eine Worthülse. Was soll das heißen? Dass sie "verliebt" in die Gefühle ist, weil du so ein lieber netter Mann bist? Oder weil du so süß bist (wie ihr Hund)? Mach dich nicht lächerlich. Solche Phrasen sind reine manipulation um dem guten netten Versorger irgendwas erstrebenswertes, idealisierbares zu geben.

Fetisch-Sexpraktiken, SM/BDSM ist genau wie bei "gamer-girls". Es ist einfach ein erweiterter sexual market place, wo man evtl weniger Konkurenz findet, oder durch andere Sachen als im Mainstream punkten kann.

Es ist einfach naiv zu glauben, dass bei einer Frau Sex gleich Sex ist und es ihrerseits keine unterschiedlichen Motive je nach Mann gibt. Wie oft hört man etwas vonwegen "der ist Beziehungsmaterial". "Der ist ein Playboy".

Ich war schon auf beiden Seiten davon. Glaub mir man erkennt den Unterschied, wenn man seinen kategorischen idealismus der lieben guten Frau mal ablegt und tatsächlich ihr Verhalten in verschiedenen Situationen beobachtet. Das ist nicht "böse" oder "grausam", das ist einfach die Natur.

 

Mai 3, 2021 bearbeitet von pewpew2

[Helmut 8393]

vor 3 Stunden, H54 schrieb:

Wir zerren euch in unsere Höhle, da macht ihr euch doch automatisch nackig bei soviel Testosteron a.k.a. Alpha Ugga Ugga.

An den Haaren ziehen, nicht an den Beinen...

[Easy Peasy 7828]

vor 12 Minuten, pewpew2 schrieb:

Du wirst von ner Nutte die du mit Geld bezahlen musst nie den wilden Affensex bekommen, den du dir vielleicht wünscht.

richtig geil!!

pahaaaanhh. sehr schön

[Helmut 8393]

vor 2 Stunden, MaleCharacter schrieb:

Ich mein', sonst wechsle ich als Nicht-Chad einfach die Community / Szene?

Fieldtested.

[Easy Peasy 7828]

vor 11 Minuten, Helmut schrieb:

An den Haaren ziehen, nicht an den Beinen...

Tragen is noch besser.. werden sie auch´n bissl nass von.

 

(und ja.. ich kenn den Witz ^^)

Mai 3, 2021 bearbeitet von Easy Peasy

[Deborah 781]

vor 19 Minuten, pewpew2 schrieb:

Nein das machst du mit der Eindimensionalität. Das sind Beispiele. Lies doch mal was ich geschrieben habe:  "Das was bei der Frau auf chemischer Ebene mehr Zeug im Körper anregt"

Es ist ganz klar messbar, welche Botenstoffe in ihrem Gehirn feuern und wo ihre Durchblutung stärker wird, bei verschiedenen optischen, audiotiven, gustatorischen, olfaktorischen und haptischen Stimuli.

Vielleicht ist es auch die Stimme gemischt mit der Optik und dem Geruch. Fakt ist, dass man es nicht immer in der Hand hat.

 

Du möchtest alles messbar haben. Vieleicht bist du ja, z.B. beruflich gewohnt, alles zu messen. Leider, wenn sie vor dir steht, hat sie noch niemand klar vermessen.

So musst du halt doch deine Phantasie spielen lassen, nur, zugeben kannst du das nicht.

 

Deshalb idie wilde Lyrik, die dir als Fakt erscheint.

[Helmut 8393]

vor 31 Minuten, pewpew2 schrieb:

Und jede Frau unterscheidet bewusst oder unbewusst zwischen transaktionellem und validierendem Sex. Das macht schon allein die Chemie in ihrem Körper.

Und jeder Typ (inklusive dir) fickt alles was bei drei nicht auf dem Baum ist, weil das macht die Chemie in deinem Körper. Korrekt?

[pewpew2 166]

vor 3 Minuten, Deborah schrieb:

Du möchtest alles messbar haben. Vieleicht bist du ja, z.B. beruflich gewohnt, alles zu messen. Leider, wenn sie vor dir steht, hat sie noch niemand klar vermessen.

Klar, Frauen sind ein riesen Mythos, man sollte es einfach alles so hinnehmen und nichts hinterfragen. Schön brav sein, das gute plowhorse spielen. 😉

[pewpew2 166]

vor 5 Minuten, Helmut schrieb:

Und jeder Typ (inklusive dir) fickt alles was bei drei nicht auf dem Baum ist, weil das macht die Chemie in deinem Körper. Korrekt?

Nicht alles. Wenn eine stinkt und aussieht als könnte sie Krankheiten haben oder dich erdrücken, weil sie fett ist...

Denke mal je nach drive und Verfügbarkeit/Auswahl. Generell wird die Chemie in unserem Körper weitgehend auf möglichst weite Streuung der Gene aussein.

Dennoch haben Männer wohl einen deutlich niedrigeren attraction- und arrousal-floor. Besonders wennes nur um Sex geht. Alles was dir wohl nackt ne Latte gibt wird wohl mehr oder weniger fickbar sein theoretisch, wenn logistik stimmt und du dich nicht zurrückhalten kannst.

Mai 3, 2021 bearbeitet von pewpew2

[Helmut 8393]

vor 5 Minuten, pewpew2 schrieb:

Alles was dir wohl nackt ne Latte gibt wird wohl mehr oder weniger fickbar sein theoretisch, wenn logistik stimmt und du dich nicht zurrückhalten kannst.

Eine Frau schickt dir Nacktfotos auf Whatsapp. Gute Durchschnittsfigur, okay Gesicht, okay Haare etc. Du kriegst vom Foto eine Latte.

1. Vögelst du sie? Wie fühlt sich's an?

Gleiche Frau kommt in deine Wohnung, labert irgendwas Dummes über deinen Lieblingsfußballverein, regt sich üner irgendwas Feministisches auf, zieht sich aus und macht den Seestern.

2. Vögelst du sie? Wie fühlt sich's an?

Gleiche Frau kommt in deine Wohnung, bringt dir deine Lueblingsschokolade mit, schmeisst sich in scharfe Unterwäsche, bläst dir zuerst mal einen.

3. Vögelst du sie? Wie fühlt sich's an?

[Deborah 781]

vor 16 Minuten, pewpew2 schrieb:

Klar, Frauen sind ein riesen Mythos, man sollte es einfach alles so hinnehmen und nichts hinterfragen. Schön brav sein, das gute plowhorse spielen. 😉

Menschen generell. Das macht sie so sympathisch und sexy. Du möchtest nicht wissen, wie wir Jungs die mit imaginären Pistolen schießen und sich PewPew nennen katalogisiert haben.

 

[pewpew2 166]

Gerade eben, Helmut schrieb:

Eine Frau schickt dir Nacktfotos auf Whatsapp. Gute Durchschnittsfigur, okay Gesicht, okay Haare etc. Du kriegst vom Foto eine Latte.

1. Vögelst du sie? Wie fühlt sich's an?

Gleiche Frau kommt in deine Wohnung, labert irgendwas Dummes über deinen Lieblingsfußballverein, regt sich üner irgendwas Feministisches auf, zieht sich aus und macht den Seestern.

2. Vögelst du sie? Wie fühlt sich's an?

Gleiche Frau kommt in deine Wohnung, bringt dir deine Lueblingsschokolade mit, schmeisst sich in scharfe Unterwäsche, bläst dir zuerst mal einen.

3. Vögelst du sie? Wie fühlt sich's an?

Versuchst du wieder männliche Sexualstrategie mit weiblicher zu vergleichen?

Als Mann fickst du alle 3.

Wie gut der Sex ist hängt von verschiedenen, hier nicht genau genug beschriebenen Faktoren abm und deinem momentanen körperlichen Zustand ab.

Generell ist das aber nicht der Punkt, weil du dich mit 3 fickbaren, passablen Frauen fortgepflanzt hast.
Du kannst das Beispiel nicht umdrehen.

Bei Frauen wäre es wohl anders, die müssten besser selektieren bzw den Wert ihrer transaktionellen vs valdierenden balance bei dem jeweiligen eroieren. (Natürlich unterbewusst und es äußert sich in verschiedenen Gefühlen).

Der Unterschied ist, dass du als Mann die "Samen-möglichst-weit-ausstreu-Strategie" und als Frau die "den-bestmöglichen-Samen-einpflanz-Strategie" verfolgst.