Sehr guter Artikel aus "die Zeit" Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 11 11

[francisxs 599]

vor 1 Minute, RyanStecken schrieb:

Ja klar, das wird nicht bestritten. Sie schlägt nur vor, dass man den Betas in der Schule quasi schon vermitteln soll, dass das der "Normalzustand" ist und das es okay ist ungefickt zu sein, quasi als Incel-Prophylaxe um Elliot-Rodgers zu verhindern. Also halt auch in die Richtung, dass man Männer nicht an ihrem sexuellen Erfolg messen sollte etc.

Geiler Vorschlag von ihr ... ist aber leider der biologische Auftrag sexuell erfolgreich zu sein. Und die meisten Männer kommen dann ja auch zum Schuss, weil sie erfinderisch sind und weil Frauen mit ein bissl Game auch die Beine öffnen. Und viele Mädels bilden sich ja auch ein ihren HG3 in einen alpha umerziehen zu können oder so

[Gast]

vor 3 Minuten, RyanStecken schrieb:

Sie schlägt nur vor, dass man den Betas in der Schule quasi schon vermitteln soll, dass das der "Normalzustand" ist und das es okay ist ungefickt zu sein, quasi als Incel-Prophylaxe um Elliot-Rodgers zu verhindern.

Finde ich an sich eine super Idee und das meine ich vollkommen ironiefrei.

Je früher Männer mit der ungeschönten Wahrheit konfrontiert werden, desto bessere Chancen haben sie, eine sinnvolle Anpassungsreaktion darauf zu entwickeln.

Und ich finde es völlig ok, dass nicht jeder ficken wird, ficken kann, ficken darf und ficken soll. 

Ich breche ja hier im Forum schon seit Jahren eine Lanze dafür, dass es ok ist, ein Nichtficker zu sein. 

Dass das was völlig Normales ist und man sich nicht dafür schämen muss.

[jon29 10846]

vor 33 Minuten, RyanStecken schrieb:

heißt halt nicht dass 20% der Männer 80% der Frauen vögeln, sondern dass der weibliche Imperativ in diese Richtung geht.

Nun, sagen.wir so Frauen verzichten aufs Vögeln, wenn nur unterdurchschnittliche Typen da sind. Der Mann nimmt halt das beste, was er bekommen kann.

Faktisch sind aber wenig attraktive Frauen wie Männer gleich frustriert, weil sie genauso wenig sexuell das bekommen, was sie wollen 

[francisxs 599]

vor 2 Minuten, Horke schrieb:

Finde ich an sich eine super Idee und das meine ich vollkommen ironiefrei.

Je früher Männer mit der ungeschönten Wahrheit konfrontiert werden, desto bessere Chancen haben sie, eine sinnvolle Anpassungsreaktion darauf zu entwickeln.

Und ich finde es völlig ok, dass nicht jeder ficken wird, ficken kann, ficken darf und ficken soll. 

Ich breche ja hier im Forum schon seit Jahren eine Lanze dafür, dass es ok ist, ein Nichtficker zu sein. 

Dass das was völlig Normales ist und man sich nicht dafür schämen muss.

Das ist überhaupt nicht normal. Ich kenne niemanden aus meiner Schulzeit der nicht gefickt hat ... hätte ich auch nicht erwartet, letztendlich habe sie aber alle eingelocht.

Von daher ist so eine Diskussion total unnötig und völlig sinnentleert, wenn du gleichzeitig noch Sexualkunde und Verhütung unterrichtest  🤪

[Gast]

vor 2 Minuten, jon29 schrieb:

Nun, sagen.wir so Frauen verzichten aufs Vögeln, wenn nur unterdurchschnittliche Typen da sind. Der Mann nimmt halt das beste, was er bekommen kann.

Faktisch sind aber wenig attraktive Frauen wie Männer gleich frustriert, weil sie genauso wenig sexuell das bekommen, was sie wollen 

Hierzu kommt ja dann aber noch, wenn HG7 mit HB5 was "anfängt", dass er trotzdem IMMER wirklich geilen HB7+ hinterher gucken wird und unzufrieden mit seiner "Wahl" ist.

[francisxs 599]

vor 1 Minute, Dickup schrieb:

Hierzu kommt ja dann aber noch, wenn HG7 mit HB5 was "anfängt", dass er trotzdem IMMER wirklich geilen HB7+ hinterher gucken wird und unzufrieden mit seiner "Wahl" ist.

umgekehrt ja auch ...

[Gast]

vor 1 Minute, francisxs schrieb:

Das ist überhaupt nicht normal. Ich kenne niemanden aus meiner Schulzeit der nicht gefickt hat ... hätte ich auch nicht erwartet, letztendlich habe sie aber alle eingelocht.

Ja gefickt hat jeder mal in jungen Jahren, aber das können dann auch nur HB4 gewesen sein. Auch kenn ich einige Kumpels, die lediglich 2 - 3 Freundinnen (durch Zufall bekommen) m Leben hatten und jetzt 45 sind...

[Gast]

vor 1 Minute, francisxs schrieb:

umgekehrt ja auch ...

Ja aber weniger wegen der Optik, sondern mehr wegen dem Geld/Status. Das wird ja dann dem Gatten ständig vorgeworfen...

Ich such mir doch auch keine Afrikanerin und nörgel dann an ihr rum, weil ich Asiatinnen geiler finde und sie sich doch bitte Schlitzaugen operieren lassen soll.

[francisxs 599]

Gerade eben, Dickup schrieb:

Ja gefickt hat jeder mal in jungen Jahren, aber das können dann auch nur HB4 gewesen sein. Auch kenn ich einige Kumpels, die lediglich 2 - 3 Freundinnen (durch Zufall bekommen) m Leben hatten und jetzt 45 sind...

Ja, man sollte den Zufall nicht unterschätzen 

Aber die können doch bestimmt noch als Provider ne geschiedene HB3 mit 4 Kindern auf Friendscout aufgabeln

[chillipepper 1279]

vor 2 Minuten, Dickup schrieb:

Hierzu kommt ja dann aber noch, wenn HG7 mit HB5 was "anfängt", dass er trotzdem IMMER wirklich geilen HB7+ hinterher gucken wird und unzufrieden mit seiner "Wahl" ist.

Ist vollkommen egal welche Wahl du triffst, selbst wenn du mit nem Topmodel zusammen bist dauert das keine vier Monate bis du anderen Frauen hinterherguckst und daran denkst wie viel besser dein Leben als Single war.

[francisxs 599]

vor 4 Minuten, Dickup schrieb:

Ich such mir doch auch keine Afrikanerin und nörgel dann an ihr rum, weil ich Asiatinnen geiler finde und sie sich doch bitte Schlitzaugen operieren lassen soll.

Ein Versuch wäre es ja vielleicht wert ...

Aber wenn du zu exklusive / unerfüllbare Ansprüche hast wird es tatsächlich eng

[Nelson Muntz 469]

vor 7 Minuten, jon29 schrieb:

Nun, sagen.wir so Frauen verzichten aufs Vögeln, wenn nur unterdurchschnittliche Typen da sind. Der Mann nimmt halt das beste, was er bekommen kann.

Faktisch sind aber wenig attraktive Frauen wie Männer gleich frustriert, weil sie genauso wenig sexuell das bekommen, was sie wollen 

Es gibt aber mehr als genug Männer die weniger attraktive Frauen ab und zu mal nehmen, umgekehrt ist das kaum der Fall, daher der Frust bei weniger attraktiven Männern. Kann man aber nicht ändern, das ist halt so und mir auch egal. Zu dumm nur daß eben attraktivere Männer auch eher unattraktive Frauen vögeln und die unattraktiven Männer dadurch leer ausgehen. Bei wem soll man sich da nun beschweren?😄

[spirou 2270]

Wtf ist der weibliche Imperativ? Ernsthaft: Kann mir das jemand erklären?

Muss man sich immer neue Begriffe ausdenken?! Schlimmer als PU mittlerweile!

Heißt es dann nicht mehr „Schatz, holst du mir bitte ein Bier?“, sondern „Hey, parasitäres Luxusgeschöpf! Bier! Sofort!“

[Gast]

vor 17 Minuten, chillipepper schrieb:

Ist vollkommen egal welche Wahl du triffst, selbst wenn du mit nem Topmodel zusammen bist dauert das keine vier Monate bis du anderen Frauen hinterherguckst und daran denkst wie viel besser dein Leben als Single war.

Ich persönlich gucke so oder so anderen Ärschen hinterher, insbesondere wenn sie geil in Jeans verpackt sind 😉

Welcher Unterschied ist da ob ich vergeben oder single bin? Selbst als Single wären die Hintern doch nicht automatisch meine...

[Nelson Muntz 469]

vor 24 Minuten, spirou schrieb:

Wtf ist der weibliche Imperativ? Ernsthaft: Kann mir das jemand erklären?

Muss man sich immer neue Begriffe ausdenken?! Schlimmer als PU mittlerweile!

Heißt es dann nicht mehr „Schatz, holst du mir bitte ein Bier?“, sondern „Hey, parasitäres Luxusgeschöpf! Bier! Sofort!“

Wenn z.b 3 sich streiten, davon 2 Frauen und 1 Mann und dabei die eine Frau nur der anderen Frau zustimmt um gegen den Mann zu sein.

Dann steht es 2 gegen 1 und die Frauen sind bzw. fühlen sich im Recht, selbst wenn es noch so schwachsinnig ist, was sie von sich gegeben haben.

Kenne das aber unter dem Begriff „Das Feminine Imperativ“, was wohl das Selbe ist.

Februar 22, 2021 bearbeitet von Nelson Muntz

[capitalcat 8042]

vor einer Stunde, RyanStecken schrieb:

Stoverock möchte, dass in Zukunft Frauen ungehindert ihr Female-Choice-Naturrecht wahrnehmen dürfen. Dies besagt, dass Frauen sich nur mit den attraktivsten Männern fortpflanzen und ihren Partner gerne innerhalb von vier-Jahres-Intervallen wechseln möchten.
Sie malt als Besipiel das Bild einer zukünftigen Schulklasse, in der es normal ist, dass alle Mädchen nur mit dem Klassen"alpha" schlafen möchten und 80% der Männer ohne Beachtung auskommen müssen, dass man dies aber regulieren könnte, es müsse okay sein, keinen Sex zu haben. Sie meint quasi man müsse Jungs in der Erziehung vermitteln, dass eben nicht alle Sex haben können, was schon krass ist, aber es geht noch weiter. Sie geht dann ein auf Prostitution, Sexpuppen, Pornos usw als Mittel die Agressionen ungefickter Männer zu unterdrücken. Am besten war der Begriff Incel-Prophylaxe oder so ähnlich. Sie meint auch romantische Paarbeziehungen wären nicht in dem sexuellen Interesse von Frauen und begründet dies mit der abnehmenden sexuellen Lust von Frauen in längeren Beziehungen.

Ne, oder? Das ist doch kein echtes Buch. Wtf?
Hast du dafür 20€ ausgegeben?

[capitalcat 8042]

vor 24 Minuten, spirou schrieb:

Wtf ist der weibliche Imperativ? Ernsthaft: Kann mir das jemand erklären?

Muss man sich immer neue Begriffe ausdenken?! Schlimmer als PU mittlerweile!

Heißt es dann nicht mehr „Schatz, holst du mir bitte ein Bier?“, sondern „Hey, parasitäres Luxusgeschöpf! Bier! Sofort!“

Deine Unwissenheit ist ein gutes Zeichen, denn es zeigt, dass du noch nicht oft genug mit RP in Kontakt gekommen bist. 

[Gast]

Ojeminee!!!

[Fastlane 8913]

Wir haben es nicht nötig, Leute persönlich anzugreifen, auch wenn sie BuchautorINNEN sind mit einer Meinung, die uns nicht gefällt.
 

Ich habe mir einfach mal die Rezensionen bei Amazon durchgelesen, das reicht mir schon um zu wissen, woran ich bin. Viel linke Kapitalismuskritik heißt es da. Aber gut, auch solche Thesen müssen vertreten werden und bereichern ja irgendwie die Diskussion.

Die AutorIN würde sich riesig freuen wenn sie wüsste, was für eine Diskussion sich hier losgetreten hat.

Ich würd sie auf einen Kaffee einladen und in einem Gespräch gerne herausfinden, was wirklich dahinter steckt

[Gast]

vor 4 Minuten, Fastlane schrieb:

Wir haben es nicht nötig, Leute persönlich anzugreifen, auch wenn sie BuchautorINNEN sind mit einer Meinung, die uns nicht gefällt.

Ja, eigentlich hat das hier überhaupt nichts verloren. Es sind extreme Ansichten einer "Feministin" (Minderheit). Aber trotzdem sollte man natürlich darauf achten, was sich da am rechten Rand äh räusper feministischen Rand abzeichnet.

vor 4 Minuten, Fastlane schrieb:

Ich würd sie auf einen Kaffee einladen und in einem Gespräch gerne herausfinden, was wirklich dahinter steckt

Gescheiterte Ehe, Scheidungskind, ... irgendwas muss sie ja beeinflusst haben so extrem zu werden. Ich denke die Dame ist insgesamt eine schwierige Person.

[Gast]

vor 4 Minuten, Fastlane schrieb:

Wir haben es nicht nötig, Leute persönlich anzugreifen, auch wenn sie BuchautorINNEN sind mit einer Meinung, die uns nicht gefällt.

Würde nicht mal sagen, dass die Meinung mir nicht gefällt.

Grundsätzlich isses einfach Realtalk. Sie beschreibt einen Zustand, der größtenteils bereits Realität ist.

Eine Realität, die man ein Stück weit sogar akzeptieren kann.

Ich find's in Ordnung, dass man sich als NiFi sagt, ok dann fick ich halt ne Sexpuppe. Ist doch besser als sich irgendwelche krampfigen Relationshits mit Frauen anzutun, die mich in Wirklichkeit als genetic trash verachten und mich nur gängeln und instrumentalisieren wollen um irgendwas aus mir herauszupressen. Oder sich mit Online-Dating rumzuquälen und nur nach links gewischt zu werden.

Dann hab ich meine Zeit und mein Geld zurück und kann mit meinem Leben anstellen was ich will. Muss bei der Sexualität zwar Abstriche machen. Das lässt sich nicht beschönigen. Aber bin dann wenigsten frei. Und das ist nicht nichts.

[Fastlane 8913]

vor 3 Minuten, Dickup schrieb:

 

Gescheiterte Ehe, Scheidungskind, ... irgendwas muss sie ja beeinflusst haben so extrem zu werden. Ich denke die Dame ist insgesamt eine schwierige Person.

Weil wir hier ja alle so gut sozialisierte Gestalten waren/sind. 

Ich mass mir keine Urteile an. Interessante Thesen, die man nicht heilen muss, sie aber niederzubrüllen bringt nichts.

[Gast]

vor 2 Minuten, Horke schrieb:

Grundsätzlich isses einfach Realtalk. Sie beschreibt einen Zustand, der größtenteils bereits Realität ist.

Eine Realität, die man ein Stück weit sogar akzeptieren kann.

Sie will aber kontrollieren, WER noch ficken darf und wer nicht. Das is pure Diskriminierung, aber da es sich ja gegen (weiße) Männer richtet...

vor 2 Minuten, Fastlane schrieb:

Weil wir hier ja alle so gut sozialisierte Gestalten waren/sind. 

Sind wir nicht. Ich finde es eben nur krass, in welche Richtungen manche Leute dann abdriften. Ich hadere auch mit meinen Problemen, finde mich aber vergleichsweise "normal" im Gegensatz zu der Dame.

vor 2 Minuten, Fastlane schrieb:

Ich mass mir keine Urteile an. Interessante Thesen, die man nicht heilen muss, sie aber niederzubrüllen bringt nichts.

Ich bin da wiegesagt mehr für ignorieren. Es ist schließlich eine bewusste Provokation. Ich fühle mich auch nicht angesprochen.

[Gast]

vor 1 Minute, Dickup schrieb:

Sie will aber kontrollieren, WER noch ficken darf und wer nicht.

ja aber .... wer sie ficken darf entscheidet halt nun mal die Frau.

[Nelson Muntz 469]

vor 16 Minuten, Dickup schrieb:

Ja, eigentlich hat das hier überhaupt nichts verloren. Es sind extreme Ansichten einer "Feministin" (Minderheit). Aber trotzdem sollte man natürlich darauf achten, was sich da am rechten Rand äh räusper feministischen Rand abzeichnet.

An sich wäre das reinste Comedy was von dieser Fraktion so kommt, selbst die meisten Frauen die ich kenne machen sich darüber lustig.

Problem ist aber daß diese Minderheit von den Medien hofiert wird und immer und überall ihren geisteskranken Mist absondern können.

Kannte da mal ne rechte reizende Dame aus meinen früheren Tagen, mit der ich auf einem Foto drauf bin, wo sie (ne HB8) mit nen roten bauchfreien Top zu sehen ist, wo groß Antifeministin drauf steht. Ne scharfe Blonde, die nebenbei strippte, mit geflochtenen Zöpfen bis zum Arsch und 1A Figur mit großen Hupen.

Hätte dieses Foto zu gerne für jon29s Anfrage hier parat gehabt. 😀