Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 77 77

[ElNuevo 1868]

vor 11 Minuten, noraja schrieb:

Nein. 

Das war ein guter Konter - Hut ab!

[Mouzone 1499]

vor 18 Minuten, noraja schrieb:

Deswegen laufen auch viele hier jetzt nachts rum und singen 

Conona... oho... Corona... 

und dabei husten sie alle an. 

Weil so funktioniert die Gesellschaft. Die Polizei umarmt sie dann und sagt: 

vor 31 Minuten, ElCurzo schrieb:

Ich verstehe dich in deiner Ohnmacht und Unsicherheit und mit dem daraus resultierendem kompensatorischen Ultra-Alpha gehabe und Machtstreben. Wir werden uns mehr um Dich kümmern damit du einen Platz findest 

Das wäre aber tatsächlich der einzige zielführende Weg. Ist praktisch nur nicht umsetzbar, weil das Kosten-Nutzen Verhältnis im Vergleich zu den Alternativen unterirdisch schlecht ist (zumindest auf kurze Sicht).

April 28, 2021 bearbeitet von Urindanger

[capitalcat 8036]

vor 1 Minute, Urindanger schrieb:

vor 34 Minuten, ElCurzo schrieb:

"Ich verstehe dich in deiner Ohnmacht und Unsicherheit und mit dem daraus resultierendem kompensatorischen Ultra-Alpha gehabe und Machtstreben. Wir werden uns mehr um Dich kümmern damit du einen Platz findest"

Das wäre aber tatsächlich der einzige zielführende Weg. Ist praktisch nur nicht umsetzbar, weil das Kosten-Nutzen Verhältnis im Vergleich zu den Alternativen unterirdisch schlecht ist (zumindest auf kurze Sicht).

Ich fürchte das genau die Ultra-Alpha-Gehabe-Leute, den o.g. Weg als "Schwäche" interpretieren und das Resultat kein besseres wäre.
Sicherlich nicht alle, aber doch mehr als man denkt. 

[Hannax 573]

vor 4 Minuten, capitalcat schrieb:

Ich fürchte das genau die Ultra-Alpha-Gehabe-Leute, den o.g. Weg als "Schwäche" interpretieren und das Resultat kein besseres wäre.
Sicherlich nicht alle, aber doch mehr als man denkt. 

Kommt drauf an, ob die Person die Person die es sagt respektiert.

[ElNuevo 1868]

vor 1 Minute, Hannax schrieb:

Kommt drauf an, ob die Person die Person die es sagt respektiert.

.....mehr als das, sich freiwillig (!) unterordnet.

[capitalcat 8036]

Gerade eben, Hannax schrieb:

Kommt drauf an, ob die Person die Person die es sagt respektiert.

Ich denke in Rahmen von z.B. Jugendlichen und Jugendarbeit generell ein guter Ansatz.
Im Beispiel von noroja sehe ich das eher weniger, weil "die da oben".

Gerade eben, ElCurzo schrieb:

.....mehr als das, sich freiwillig (!) unterordnet.

Lustig, wollte gerade das Gegenteil sagen, nämlich, dass man eine gemeinsame Ebene schafft und die andere Person, also den "Ultra-Alpha" eine Konversation auf Augenhöhe anbietet. 

[Hannax 573]

vor 8 Minuten, capitalcat schrieb:

Ich denke in Rahmen von z.B. Jugendlichen und Jugendarbeit generell ein guter Ansatz.
Im Beispiel von noroja sehe ich das eher weniger, weil "die da oben".

Lustig, wollte gerade das Gegenteil sagen, nämlich, dass man eine gemeinsame Ebene schafft und die andere Person, also den "Ultra-Alpha" eine Konversation auf Augenhöhe anbietet. 

Ja oder einfach Grenzen setzen, weil aus irgendeinem Grund hat die Person nicht gelernt was Grenzen sind. Leider wurde das hier bei dem konkreten Fall wieder versäumt.

April 28, 2021 bearbeitet von Hannax

[Gast]

Eine Gruppe i.d.R. stärker als in Individuum. 
Womit ein Anführer einer Gruppe i.d.R. stärker ist als ein Individuum. 

Die Gruppe wird dem Anführer folgen, wenn sie darin einen Vorteil sieht. 

Dabei gibt es ein Regelwerk, dass das Wohl der Gruppe und des Individuums unterstützt und gemeinhin akzeptiert wird. 
Verstöße dagegen werden gem. einer Eskalationsleiter geahndet. 

Das kann beim Meiden durch die Gruppe beginnen über Gespräche gehen. 

Am Ende gibt es aber in den meisten Gruppen eine Eskalationsstufe, die das Entfernen des Individuums aus der Gruppe vorsieht. Sei es durch Kündigung im Job oder durch Gefängnis der Gesellschaft oder eine Trennung der Beziehung. 

Mir fallen jetzt ehrlich gesagt keine großen Ausnahmen ein. 

So scheint es bei den Menschen zu funktionieren. 

Könnte schlimmer kommen. Manchmal wird das Männchen nach der Paarung auch gefressen. 
Da würde ich auch MGTOW überlegen und mich über Frauen beschweren.

[Cece_P. 829]

vor 4 Stunden, Goldmariechen schrieb:

Habe gerade bei deinem Post auch das erste Mal darüber nachgedacht. Ich denke es ist eher das Motto "Je tiefer, desto geiler.", statt wirkich das Ausüben von Macht. Auch als Frau fühle ich mich da nicht devoter, als beim Blasen generell. Wo ist auch die Grenze zum DT? Da wo ich Kotzen muss? Kann ja bei mir ein ganz anderer Punkt sein als bei einer anderen Frau.

Klar, dem Mann geht es primär darum das physische Gefühl dabei zu intensivieren, deshalb möchte er es tiefer. Das rein physische Bedürfnis ist also keine „brutal“-dominante Geste, diese ergibt sich für mich persönlich erst aus dem Kontext.

Ist auch sicher nicht für jeden ein „Dominanz-Devot“- Thema :). Liegt möglicherweise daran, dass das Thema „Dominanz“ für mich persönlich einfach insgesamt sehr präsent und ein Thema ist. Also ich frage mich seit Längerem, wo ich selbst sozusagen stehe. Was meine sexuellen Vorlieben sind, was mich besonders anmacht, erregt, aber auch wo eben meine Grenzen liegen und was ich nicht möchte oder mag. Und auf was für eine Sorte Mann ich stehe bzw wer am besten zu mir passt usw. Und in diesem Kontext treten dann eben immer mal wieder verschiedene Fragen auf, oft eben auch mal angeregt durch Beiträge hier. Der DT-Thread und die dortigen Antworten haben das dann auch nochmal in eine gedankliche Richtung gebracht. DT oder „Kehlenfick“ (oder wie das bezeichnet wird), obwohl es bei der Frau mit negativen körperlichen Reaktionen verknüpft ist, sie Würgen muss, Magenschleim hochkommt, sie evtl. sogar erbrechen muss, Probleme beim Atmen hat und sie sich den Würgereflex ggf abtrainieren müsste, nur um dem Mann dieses sexuelle Vergnügen zu geben, das ist für mich persönlich mit Dominanz, einer Art Unterwerfung verknüpft. Und aufgrund der negativen körperlichen Reaktionen entsteht möglicherweise auch meine Assoziationen bzgl „Brutalität“, weil mein Körper verletzt wird, dem Mann es aber dennoch Lust bereitet. Weil ich das Wohl/ die Bedürfnisse des Mannes in so einem Fall meinen eigenem körperlichem Wohlbefinden dann unterordnen würde. Deshalb dann meine Überlegung, dass es sich schon um einen fetisch in Richtung BDSM handelt. Frauen, die selbst einen Orgasmus bei entsprechenden Sexpraktiken bekommen, die es selbst geil finden, für die ist das ja alles ein Kick. Aber was verursacht diesen Kick bei der Frau, dass sie Erregung spürt trotz körperlich negativer Reaktionen. Das ist etwas das in ihrem Kopf passiert. Vermutlich die Tatsache, dass es den Mann befriedigt, sie einfach benutzt wird unabhängig von negativen, körperlichen Reaktionen und der Kick des „dreckigem Sex“ steigert sicherlich auch noch die Erregung. Aber wohl nicht die physische Penetration der Kehle, sondern eben das alles was dahinter steht, im Kopf passiert und das hat mMn eben viel mit Dominanz zu tun.

Heißt aber nicht, dass das Alle so sehen, empfinden. Aber genau deshalb habe ich es ja zur Diskussion gestellt. Um auch andere Sichtweisen dazu zu lesen.

Hm.. wollte bzw. habe sogar ursprünglich eine noch ausführlichere Antwort geschrieben. Aber ich habe das Gefühl, dass ich tendenziell (zumindest von einigen hier) sowieso eher missverstanden werde. Deshalb besser nur die knappere Antwort/ Version :).

April 28, 2021 bearbeitet von Another_Cat

[capitalcat 8036]

vor 2 Minuten, Another_Cat schrieb:

Aber genau deshalb habe ich es ja zur Diskussion gestellt. Um auch andere Sichtweisen dazu zu lesen.

Hm.. wollte bzw. habe sogar ursprünglich eine noch ausführlichere Antwort geschrieben. Aber ich habe das Gefühl, dass ich tendenziell (zumindest von einigen hier) sowieso eher missverstanden werde. Deshalb besser nur die knappere Antwort/ Version :).

Ich finde das echt schade, dass du wiederholt deine Antworten abkürzt, was tendenziell erst recht dazu führt, dass dich jemand missversteht. 
Wenn man eine Diskussion startet, dann werden doch unweigerlich unterschiedliche Sichtweisen aufploppen und ja, manchmal wird man auch missverstanden, was ja nicht bedeutet, dass man den Diskurs sofort beenden muss. 
Stattdessen kann man ja auch einfach umformulieren oder seinen Standpunkt deutlicher klarstellen. 

[Hannax 573]

vor 30 Minuten, Another_Cat schrieb:

Hm.. wollte bzw. habe sogar ursprünglich eine noch ausführlichere Antwort geschrieben. Aber ich habe das Gefühl, dass ich tendenziell (zumindest von einigen hier) sowieso eher missverstanden werde. Deshalb besser nur die knappere Antwort/ Version :). 

ich hab überhaupt nicht verstanden worauf du hinaus willst. 😅

April 28, 2021 bearbeitet von Hannax

[Mouzone 1499]

Ich war gerade im FaceFuck Subreddit. Es war sehr schön.

[Schmidtskatze 1537]

Ich möchte jetzt Banh Bao's mit geschmortem Schweinebauch und süßen Gurkensalat 😕 

Wer kocht heute für mich? 

[Hannax 573]

Gerade eben, Schmidtskatze schrieb:

Ich möchte jetzt Banh Bao's mit geschmortem Schweinebauch und süßen Gurkensalat 😕 

Wer kocht heute für mich? 

Der Lieferservice?

[Schmidtskatze 1537]

Gerade eben, Hannax schrieb:

Der Lieferservice?

Sowas bekommt man hier leider nicht 😕

[Awakened 2925]

vor 41 Minuten, Another_Cat schrieb:

Aber ich habe das Gefühl, dass ich tendenziell (zumindest von einigen hier) sowieso eher missverstanden werde.

Längere Texte sind tatsächlich ein sehr gutes Mittel gegen Missverständnisse. Je ausführlicher Gedanken ausformuliert sind, desto kleiner der Interpretationsspielraum.

April 28, 2021 bearbeitet von Awakened

[Gast]

vor 39 Minuten, Another_Cat schrieb:

obwohl es bei der Frau mit negativen körperlichen Reaktionen verknüpft ist, sie Würgen muss, Magenschleim hochkommt, sie evtl. sogar erbrechen muss, Probleme beim Atmen hat und sie sich den Würgereflex ggf abtrainieren müsste, nur um dem Mann dieses sexuelle Vergnügen zu geben, das ist für mich persönlich mit Dominanz, einer Art Unterwerfung verknüpft. Und aufgrund der negativen körperlichen Reaktionen entsteht möglicherweise auch meine Assoziationen bzgl „Brutalität“, weil mein Körper verletzt wird, dem Mann es aber dennoch Lust bereitet. 

Puh. Ich finde die Sichtweise ziemlich seltsam. 

Meine 13-jährige Cousine hatte sich kurz vor ihrem 14. Geburtstag intensiv mit meiner Ex-Freundin über "Deepthroating" unterhalten. Nachdem sie schmollend auf ihrem Zimmer war, weil ihre Mutter verboten hatte, das Jungs an ihrem Geburtstag beim Zelten im Garten übernachten. Weil wenn sie Sex haben wollte, dann braucht sie dazu kein Zelt. 

Es endete auf jeden Fall darin, dass beide sich über Würgereflex unterhielten und meine 13-Jährige Cousine den Stil ihrer Bürste wie eine Schwertschluckerin schlucken konnte. 

Stellte sich heraus, dass die Mädels das in der Klasse übten, weil sie damit die Jungs anteasen konnten, während der Lehrer an der Tafel schrieben. 
Machte ihnen Spaß. 

Umgekehrt lecke ich ja auch, weil es mir Spaß machen. 
Nicht, weil ich es muss. 

Obwohl ich wahrscheinlich an Kehlkopfkrebs oder welche Seuche man sich da gerade holt sterben werde. 

[Hannax 573]

tl;dr

[Awakened 2925]

vor 49 Minuten, noraja schrieb:

Könnte schlimmer kommen. Manchmal wird das Männchen nach der Paarung auch gefressen. 
Da würde ich auch MGTOW überlegen und mich über Frauen beschweren.

Man stelle sich in so einer Welt die Pornoindustrie vor.

[ElNuevo 1868]

vor einer Stunde, capitalcat schrieb:

Lustig, wollte gerade das Gegenteil sagen, nämlich, dass man eine gemeinsame Ebene schafft und die andere Person, also den "Ultra-Alpha" eine Konversation auf Augenhöhe anbietet. 

Ich denke wir meinen das Gleiche. Ich wollte auch das Wort "unterordnen" vermeiden. z.B. Ein Vater kann mit seinem Kind durchweg auf Augenhöhe kommunizieren - das hat aber erstmal nichts mit der natürlich Ordnung zwischen den beiden zu tun. 

vor 52 Minuten, noraja schrieb:

Dabei gibt es ein Regelwerk, dass das Wohl der Gruppe und des Individuums unterstützt und gemeinhin akzeptiert wird. 
Verstöße dagegen werden gem. einer Eskalationsleiter geahndet. 

Das kann beim Meiden durch die Gruppe beginnen über Gespräche gehen. 

Am Ende gibt es aber in den meisten Gruppen eine Eskalationsstufe, die das Entfernen des Individuums aus der Gruppe vorsieht. Sei es durch Kündigung im Job oder durch Gefängnis der Gesellschaft oder eine Trennung der Beziehung. 

Ist mir zu Inbox-artig gedacht, denn du beschreibst unser gesellschaftliches Zusammenleben und gehst davon aus, dass es die natürliche Ordnung des Menschen abbildet. Mag so sein - kann man wohl auch widerlegen.

Die interessanten Fragen sind eher, ob wir 1000 Gesetzbücher und einer restriktive Politik brauchen, weil der Mensch einfach so ist, oder ob die Menschen durch das System so geworden sind. Brauchen Naturvölker Gesetze, Richter, tausend Maschinen, Konsum, Macht Reichtum damit ihr System funktioniert? Sind sie unter Umständen sogar die glücklicheren Menschen? Ich kenne die Antwort nicht....bin aber geneigt es durchaus mit "ja, wahrscheinlich" zu beantworten. 

April 28, 2021 bearbeitet von ElCurzo

[Gast]

Gerade eben, Awakened schrieb:

Man stelle sich in so einer Welt die Pornoindustrie vor.

Ein Horror Porno quasi. 

Hab gerade mal gegoogelt. Das gibt es tatsächlich "Fuck her on Elm Street - Mörderische Träume - Freddy Krueger fickt Opfer."

[Cece_P. 829]

vor 8 Minuten, noraja schrieb:

Puh. Ich finde die Sichtweise ziemlich seltsam. 

Meine 13-jährige Cousine hatte sich kurz vor ihrem 14. Geburtstag intensiv mit meiner Ex-Freundin über "Deepthroating" unterhalten. Nachdem sie schmollend auf ihrem Zimmer war, weil ihre Mutter verboten hatte, das Jungs an ihrem Geburtstag beim Zelten im Garten übernachten. Weil wenn sie Sex haben wollte, dann braucht sie dazu kein Zelt. 

Es endete auf jeden Fall darin, dass beide sich über Würgereflex unterhielten und meine 13-Jährige Cousine den Stil ihrer Bürste wie eine Schwertschluckerin schlucken konnte. 

Stellte sich heraus, dass die Mädels das in der Klasse übten, weil sie damit die Jungs anteasen konnten, während der Lehrer an der Tafel schrieben. 
Machte ihnen Spaß. 

Umgekehrt lecke ich ja auch, weil es mir Spaß machen. 
Nicht, weil ich es muss. 

Obwohl ich wahrscheinlich an Kehlkopfkrebs oder welche Seuche man sich da gerade holt sterben werde. 

Schön, dass sich 13 jährige Mädchen schon über deepthroat Gedanken machen und fleißig üben und die Jungs anteasen.

Vllt sollte ich meinen Kinderwunsch doch nochmal überdenken.

Ansonsten: wir reden hier nicht von einem Blowjob. Wir reden vom bewussten abtrainieren des natürlichen Würgereflexes.

April 28, 2021 bearbeitet von Another_Cat

[Awakened 2925]

Gerade eben, Another_Cat schrieb:

Ansonsten: wir reden hier nicht von einem Blowjob. Wir reden vom bewussten abtrainieren des natürlichen Würgereflexes.

Hast du ähnliche Ansichten zu Analsex?

[Easy Peasy 7828]

vor 2 Minuten, ElCurzo schrieb:

Sind sie unter Umständen sogar die glücklicheren Menschen?

solang, bis sie einen Fernseher haben zumindest

 

Ignorance is bliss

[Awakened 2925]

vor 5 Minuten, noraja schrieb:

Ein Horror Porno quasi. 

Hab gerade mal gegoogelt. Das gibt es tatsächlich "Fuck her on Elm Street - Mörderische Träume - Freddy Krueger fickt Opfer."

Dort wärs ja normal. 
Hier: ,,Sie hatte keinen Orgasmus. Was mache ich falsch?"
Dort:,, Sie hat mich nicht gegessen. Was mache ich falsch?"