Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 81 81

[Sartre66 927]

vor einer Stunde, Hexer schrieb:

Fehler in deiner SMV-Grafik

Man müsste doch zumindest wissen, für was diese Zahlen genau stehen und wie sie ermittelt wurden bzw ob sie auf eine wissenschaftliche Studie zurückgehen. Anstatt einfach nur „Sexual Market Value“ hinzuschreiben, worunter jeder was anderes versteht.

Wer wurde da wie befragt? (zB „welches Alter würdest du gerne daten?“), anhand von Bildern derselben Person in verschiedenen Altersstufen, oder anhand von fiktiven Biographien? Gibt es ansonsten irgendwelche echten Zahlen zB Matching Points aus OD-Portalen?

Was Ähnliches hatten wir hier kürzlich zu den „Single“-Zahlen m/f, bei denen imho nicht geklärt wurde, ob es nicht um „Singlehaushalte“ ging, was etwas ganz anderes aussagt.

 

Dezember 18, 2023 bearbeitet von Sartre66

[Mainflow 142]

Ich komm nicht mehr mit. Ich bleib da simpel, was Beziehungsdynamiken mit meiner bisherige Erfahrung deckt. Da denke ich zu viel nach! Jetzt gebe mir die die Möhren und arbeite an mir weiter, auch wenn es nur das Aufräumen und Ordnung halten ist. Man ey... Raketenwissenschaftler meldet sich zum Dienst! 

[growth 86]

Also Rollo Tomasi sagt:

I’ve restated this repeatedly, but this graph was never the result of some scientific analysis, rather it was the result of observation and correlation. 

https://therationalmale.com/2013/10/20/sex-lies-and-statistics/

Ist ja ok. Ich seh da im Bildchen auch Tendenzen, die ich im Leben ebenfalls beobachte. Kann da jemand was produktives für sich mitnehmen aus solchen Überlegungen? Cool. Verstehe nur nicht wieso viele drauf beharren, dass da "Wissenschaft" draufsteht.

[0815Sören 63]

vor 11 Minuten, growth schrieb:

Also Rollo Tomasi sagt:

I’ve restated this repeatedly, but this graph was never the result of some scientific analysis, rather it was the result of observation and correlation. 

https://therationalmale.com/2013/10/20/sex-lies-and-statistics/

Ist ja ok. Ich seh da im Bildchen auch Tendenzen, die ich im Leben ebenfalls beobachte. Kann da jemand was produktives für sich mitnehmen aus solchen Überlegungen? Cool. Verstehe nur nicht wieso viele drauf beharren, dass da "Wissenschaft" draufsteht.

Also frei erfunden die Grafik

[holywater 4131]

vor 10 Minuten, growth schrieb:

Also Rollo Tomasi sagt:

I’ve restated this repeatedly, but this graph was never the result of some scientific analysis, rather it was the result of observation and correlation. 

https://therationalmale.com/2013/10/20/sex-lies-and-statistics/

Ist ja ok. Ich seh da im Bildchen auch Tendenzen, die ich im Leben ebenfalls beobachte. Kann da jemand was produktives für sich mitnehmen aus solchen Überlegungen? Cool. Verstehe nur nicht wieso viele drauf beharren, dass da "Wissenschaft" draufsteht.

Ich vermute mal, dass es viele Blue pilled "White Knights" gibt, die es nicht mit ihrem Weltbild vereinbaren können, dass der SMV von Frauen um die 30 stark abfällt.

Zitat

 Weil nicht sein kann, was nicht sein darf

Dabei ist dieser Fakt jedem klar, der zwei Augen im Kopf hat, dass optisch eine durchschnittliche 35-jährige gegen eine 20-jährige keinen Stich hat. Jeder der etwas anderes behauptet, der belügt sich selbst.

Es prallen also Weltbilder aufeinander. Das ist weniger wissenschaftlich als viel mehr ideologisch. 

[0815Sören 63]

vor 2 Minuten, holywater schrieb:

Ich vermute mal, dass es viele Blue pilled "White Knights" gibt, die es nicht mit ihrem Weltbild vereinbaren können, dass der SMV von Frauen um die 30 stark abfällt.

Dabei ist dieser Fakt jedem klar, der zwei Augen im Kopf hat, dass optisch eine durchschnittliche 35-jährige gegen eine 20-jährige keinen Stich hat. Jeder der etwas anderes behauptet, der belügt sich selbst.

Es prallen also Weltbilder aufeinander. Das ist weniger wissenschaftlich als viel mehr ideologisch. 

Aber doch keine 60% in 7 Jahren

[Hexer 8447]

vor 1 Minute, holywater schrieb:

Ich vermute mal, dass es viele Blue pilled "White Knights" gibt, die es nicht mit ihrem Weltbild vereinbaren können, dass der SMV von Frauen um die 30 stark abfällt.

Also ich vermute ja eher, dass Du hier bewusst Lügen verbreitest. Denn den Abfall des SMV hat niemand in Frage gestellt, nur den Abfall um 60%!

Um das deutlich zu machen, du erzählst kackendreist es sei alles, auch die Grafik, wissenschaftlich belegt. Kommen Zweifel, dann sind das alles verwirrte Bluepiller. Und Du beschwerst dich über schlechte Diskussionskultur? Junge, Junge ...

[holywater 4131]

vor 4 Minuten, 0815Sören schrieb:

Aber doch keine 60% in 7 Jahren

Ich würde mich von in Stein gemeißelten Zahlen lösen. 

Ob das jetzt 60% in 7 Jahren sind oder 50% in 8 Jahren:  Die Grundaussage der Grafik ist korrekt.

 

 

[growth 86]

holy einfach aus teflon😅

[0815Sören 63]

vor 2 Minuten, holywater schrieb:

Ich würde mich von in Stein gemeißelten Zahlen lösen. 

Ob das jetzt 60% in 7 Jahren sind oder 50% in 8 Jahren:  Die Grundaussage der Grafik ist korrekt.

 

 

d.h. du behauptest der ausgedachte smv besagt eine frau mit 35 ist um 50% weniger attraktiv als eine Frau mit 25?

Wirkliche Belege anhand von zahlen kannst du aber nicht liefern?

[DirtyRabbit 8146]

Wir könnten Leonardo DiCaprio fragen was er von der Grafik hält, hier übrigens seine persönliche

[holywater 4131]

Gerade eben, growth schrieb:

holy einfach aus teflon😅

Ich haue alle in die Pfanne 😅

vor 1 Minute, 0815Sören schrieb:

d.h. du behauptest der ausgedachte smv besagt eine frau mit 35 ist um 50% weniger attraktiv als eine Frau mit 25?

Wirkliche Belege anhand von zahlen kannst du aber nicht liefern?

Wenn du allen Ernstes behauptest, mit 35 sein ein HB attraktiver als mit 25, dann kann ich dir nur einen Termin beim Optiker empfehlen.

[Hexer 8447]

vor 3 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Wir könnten Leonardo DiCaprio fragen was er von der Grafik hält, hier übrigens seine persönliche

Klar gibt es Einzelfälle

 

vor 1 Minute, holywater schrieb:

Wenn du allen Ernstes behauptest, mit 35 sein ein HB attraktiver als mit 25, dann kann ich dir nur einen Termin beim Optiker empfehlen.

Das hat niemand behauptet, hör endlich mal auf mit solchen Unterstellungen! Ist ja wirklich unerträglich!

[0815Sören 63]

vor 4 Minuten, holywater schrieb:

Ich haue alle in die Pfanne 😅

Wenn du allen Ernstes behauptest, mit 35 sein ein HB attraktiver als mit 25, dann kann ich dir nur einen Termin beim Optiker empfehlen.

Habe ich nicht behauptet. Behauptet hier auch niemand außer dir der sagt es sei ein Fakt dass Frauen mit 35 nur die B Ware bleibt oder einsam als Katzlady zu sterben. Alternativen gibt es für keine Frau auf dieser Erde weil laut deiner Aussage Fakt. Belege? Fehlanzeige

 

Dezember 18, 2023 bearbeitet von 0815Sören

[growth 86]

vor 8 Minuten, holywater schrieb:

Ich haue alle in die Pfanne 😅

Jo machste gut. Bisher hast du noch jeden inhaltlichen Austauch abgeschmettert.

[Sartre66 927]

vor 43 Minuten, holywater schrieb:

Wenn du allen Ernstes behauptest, mit 35 sein ein HB attraktiver als mit 25, dann kann ich dir nur einen Termin beim Optiker empfehlen

Also ich fand die etwas reiferen Mädels ja schon immer hot. In einer fundierten Untersuchung würden solche Perversionen berücksichtigt. 

[BeSomeone 1420]

An die Leute die hier ihre Grafiken fleißig posten und verteidigen, den Thiele als Referenz nehmen und SMV ihr Lieblingswort ist: Macht den stillen Lesern doch nicht so eine Angst.

Ja Hypergamie gibt es, aufjedenfall. Aber nicht in so einem Ausmaß wie man es sich vorstellt. Es reicht vollkommen aus, wenn du den Willen hast weiter zu kommen und immer an dir arbeitest. Wichtig auch: Taten > Worte.

Man muss nicht den geilsten Job haben, das dickste Auto fahren und der nächste DiCaprio werden. Die Frau muss sehen: Der Typ hat potential und aus dem kann was in der Zukunft werden. Das richtige Mindset ist hier gefragt. (Ich habe hier schon einmal ein Video von einem ehemaligen Mitglied zu dem Thema gepostet, wurde aber schnell runter genommen)

Zum Thema Monkey Branching: Ja wird es wahrscheinlich geben, hab ich persönlich aber noch nie mitbekommen. Und wenn, dann kann ich mir vorstellen dass es nur sehr unsichere Frauen tun, die nicht alleine sein können und wollen. Und sind wir mal ehrlich, wollen wir wirklich eine unsichere Frau? Nein. Also sind wir mal froh dass die Frauen sich so selbst disqualifizieren. Auch wieder hier: Mindset anpassen und Mental so fit sein, dass solche Sachen einen emotional nicht aus der Bahn werfen. 

[DirtyRabbit 8146]

vor 30 Minuten, BeSomeone schrieb:

An die Leute die hier ihre Grafiken fleißig posten und verteidigen

Du bist doch nur sauer weil Du auf meiner professionell ausgearbeiteten Grafik dort wie auf dem ebenfalls professionell ausgearbeiteten Screenshot auf dieser Stufe stehst!!!!!!

[DoItAgain 623]

vor 26 Minuten, BeSomeone schrieb:

Aber nicht in so einem Ausmaß wie man es sich vorstellt. Es reicht vollkommen aus, wenn du den Willen hast weiter zu kommen und immer an dir arbeitest. Wichtig auch: Taten > Worte.

Sollte man im Hinterkopf behalten!
Bzw. man muss mit dem Arbeiten, was man hat/erreichen kann.

vor 27 Minuten, BeSomeone schrieb:

Man muss nicht den geilsten Job haben, das dickste Auto fahren und der nächste DiCaprio werden. Die Frau muss sehen: Der Typ hat potential und aus dem kann was in der Zukunft werden. Das richtige Mindset ist hier gefragt.

Hat nie (oder hoffentlich nie) jemand behauptet.

vor 29 Minuten, BeSomeone schrieb:

Ja wird es wahrscheinlich geben, hab ich persönlich aber noch nie mitbekommen. Und wenn, dann kann ich mir vorstellen dass es nur sehr unsichere Frauen tun, die nicht alleine sein können und wollen. Und sind wir mal ehrlich, wollen wir wirklich eine unsichere Frau? Nein. Also sind wir mal froh dass die Frauen sich so selbst disqualifizieren.

Hab ich ein paar mal miterlebt und tatsächlich von unsichereren Frauen vermehrt.
Persönlich empfinde ich Unsicherheit manchmal als anstrengend, aber ist für mich bis zu einem gewissen Grad nicht unbedingt der Dealbreaker.

vor 32 Minuten, BeSomeone schrieb:

An die Leute die hier ihre Grafiken fleißig posten und verteidigen, den Thiele als Referenz nehmen und SMV ihr Lieblingswort ist: Macht den stillen Lesern doch nicht so eine Angst.

Wir könnten auch Rücksicht auf weibliche Leser nehmen und uns politisch korrekt ausdrücken.
Ich kann dir nicht widersprechen, aber auch nicht uneingeschränkt zustimmen.

Was wäre denn deiner Meinung nach die bessere Alternative für diesen "Austausch"?

[BeSomeone 1420]

vor 4 Minuten, DoItAgain schrieb:

Wir könnten auch Rücksicht auf weibliche Leser nehmen und uns politisch korrekt ausdrücken.
Ich kann dir nicht widersprechen, aber auch nicht uneingeschränkt zustimmen.

 

Ich rede hier nicht von den Frauen. Sondern eher von neuen Usern die hier sich einlesen.

Bestes Beispiel: @Gigamogger der Typ denkt halt immernoch das Looks alles sind und ist verzweifelt nur am Online Daten. Kommt meiner Meinung nach unter anderem davon, weil hier so viel davon gepredigt wird. Sachen wie mentale stärke und das Mindset wird so oft vernachlässigt 

[DirtyRabbit 8146]

vor 17 Minuten, BeSomeone schrieb:

Sachen wie mentale stärke und das Mindset wird so oft vernachlässigt 

hab ihm ja gesagt er braucht Miami Heat Trikot aber er will nicht hören. (hier ist der OT Thread)

[Hexer 8447]

vor 3 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

hab ihm ja gesagt er braucht Miami Heat Trikot aber er will nicht hören. (hier ist der OT Thread)

Ist ja auch die falsche Sportart, besser Detroit Red Wings!

[BeSomeone 1420]

vor 4 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

hab ihm ja gesagt er braucht Miami Heat Trikot aber er will nicht hören. (hier ist der OT Thread)

Ja hast du ne Grafik dazu? Vielleicht versteht es dann 

[DirtyRabbit 8146]

vor 3 Minuten, BeSomeone schrieb:

Ja hast du ne Grafik dazu? Vielleicht versteht es dann 

 

 

 

 

Beziehungsweise MIT Miami Heat Trikot, dann kann er auf dem Tinder Hauptbild den Mädels direkt zuwinken

 

[DoItAgain 623]

vor einer Stunde, BeSomeone schrieb:

Ich rede hier nicht von den Frauen. Sondern eher von neuen Usern die hier sich einlesen.

Empfinde ich als die falsche Motivation.
Wenn ich mich zurückerinnere, als ich hier das erste mal gelesen hab, war ich eher vom "Umgangston" abgeschreckt und nicht von den Inhalten.
Aber btw. LDS hat mich damals schon leicht verstört. ...hätte ich es dann nicht lesen sollen?

Wo soll dann darüber geredet werden? An welchem Punkt hört die Schonzeit auf?

vor einer Stunde, BeSomeone schrieb:

Bestes Beispiel: @Gigamogger der Typ denkt halt immernoch das Looks alles sind und ist verzweifelt nur am Online Daten. Kommt meiner Meinung nach unter anderem davon, weil hier so viel davon gepredigt wird.

Mal ganz ehrlich: Du bist doch keiner von denen, die in Lagern denken.

GigaGumbo, hat imho eine Mentale Störung. Dass der sehr selektiv mit Informationen umgeht, wundert mich nicht.
Nem Depressiven kannst du sagen "Wow, du bist echt krass für dein Alter!", aber verstehen wird er "Du bist nicht so richtig krass. Nur für dein Alter. Und überhaupt bist du viel zu jung/alt!"...
 

 

Dezember 18, 2023 bearbeitet von DoItAgain