Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 79 79

[Gast]

vor 1 Minute, Roja schrieb:

Du, heute…? Oder gestern?

Nee, aber gestern tatsächlich nochmal bei einem Kumpel gehört…

vor 1 Minute, Roja schrieb:

Nein, das kannte ich tatsächlich nicht. Bin aber auch Team bad seeds

Logisch…;)

 

[Roja 1176]

vor 4 Minuten, Masterthief schrieb:

Nee, aber gestern tatsächlich nochmal bei einem Kumpel gehört…

Gezielt, oder kam halt so? 

[Gast]

vor 26 Minuten, Roja schrieb:

Gezielt, oder kam halt so? 

Also wir hatten jetzt nicht WDR2 an.

Daher sag ich mal: gezielt. 

Februar 20, 2022 bearbeitet von Gast

[GAST Cordelia 2991]

vor einer Stunde, Masterthief schrieb:

Wer kennt es noch? 

Ich nicht.

Hör ab und zu gern Neubauten. Aber ist nicht abendfüllend. Sprich: ist relativ schnell wieder gut damit;).

Das hier aber z.B.nah an der Art Goth Mukke, die ich als Teenie gefeiert hab:

 

 

[GAST Cordelia 2991]

vor 4 Stunden, Arbeiter schrieb:

 

impulsives verhalten, also kindisches verhalten passt da eher.

Ach, wer sich bei "Kuhhandel" noch nicht über seine eigene Leichtgläubigkeit echauffiert hat, weil er gerade hart übern Tisch gezogen wurde, während er trotzdem gesichtlich selbstgefällig so tut, als er hätte er gerade nen krassen Deal gemacht, der is doch innen tot.

[Schmidtskatze 1538]

 

Lammstelze im Brotteig Mantel leider Geil!

[GAST Cordelia 2991]

vor 20 Stunden, Easy Peasy schrieb:

Wurde da irgendwann mal empirisch nachgeguckt? So mit echten psychologischen Gutachten dazu?

Will jetzt nicht that guy sein.. aber das klingt auch bissl wie Horoskop, ne. Barnum usw

Ich bin ja immer gerne that guy.

Ja. Hat sich als Quatsch erwiesen, mein ich. Empirisch. Nicht besser als Zufall.

Macht sich aber als "Was deine Handschrift über dich verrät" gut inner Frauenzeitschrift zwischen "Warum wir Kitty Heels so lieben" und "So machst du ihn verrückt nach dir - 10 Supersecrets".

Oder als Partyspaß natürlich.

 

___________________

Habt ihr hier gelabert. Komm gar nicht hinterher. Das mit der Quarantäne aber n Alter Hut, Peasy. Da muss ich Ryan Recht geben.

 

Februar 20, 2022 bearbeitet von Cordelia

[capitalcat 8042]

vor 4 Minuten, Cordelia schrieb:

"Warum wir Kitty Heels so lieben"

Unpopular Opinion: Kitten Heels unbequemer als ein echter Absatz. 

[Mouzone 1499]

vor 2 Stunden, Masterthief schrieb:

Rein interessehalber… Wer kennt es noch?

Ich bin musikalisch in den 2010ern sozialisiert, wie zum Teufel sollte ich mich daran erinnern?^^

Obwohl wir uns erst im Februar befinden, kann man bereits sagen, dass 2022 musiktechnisch ein gutes Jahr ist. Die letzten beiden Jahre waren durch die Umstände eher mau, aber in 2022 sind schon tolle Alben herausgekommen und auf einige darf man noch gespannt sein. Das wird ein gutes Jahr!

Das in Verbindung mit zeichnen/skizzieren:

[GAST Cordelia 2991]

vor 38 Minuten, capitalcat schrieb:

Unpopular Opinion: Kitten Heels unbequemer als ein echter Absatz. 

Keine Ahnung. Noch nie welche besessen. Wie man wohl schon daran sieht, dass ich dachte, die heißen Kitty.

[Gast]

vor einer Stunde, Urindanger schrieb:

Ich bin musikalisch in den 2010ern sozialisiert, wie zum Teufel sollte ich mich daran erinnern?^^

“Noch” könnte man hier temporal oder auch additiv verstehen…;)

Aber Slowdive, ja…?

@Urindanger

Februar 20, 2022 bearbeitet von Gast

[GAST Cordelia 2991]

vor 3 Minuten, Masterthief schrieb:

“Noch” könnte man hier temporal oder auch additiv verstehen…;)

So. Oder so.

Sindwa wohl jetzt alle feinsäuberlich von deiner Liste der Leute, die von Musik "Ahnung" haben, gestrichen.

Ist ok. Warte eh drauf, dass es wieder Ricky Martin Saison wird :). La vida loca.

Februar 20, 2022 bearbeitet von Cordelia

[Gast]

 

Zitat

Sindwa wohl jetzt alle feinsäuberlich von deiner Liste der Leute, die von Musik "Ahnung" haben, gestrichen.

Jetzt?

Du schon länger, aber @Urindanger und @Roja doch nicht.

 

Februar 20, 2022 bearbeitet von Gast

[Mouzone 1499]

vor 49 Minuten, Masterthief schrieb:

“Noch” könnte man hier temporal oder auch additiv verstehen…;)

Ich kenn die Band nur vom Namen her. Tut mir leid. 😞

[Gast]

vor 1 Minute, Urindanger schrieb:

Ich kenn die Band nur vom Namen her. Tut mir leid. 😞

Ist strange genug, mal rein zu hören.

Ist aber vielleicht für „meine“ Generation auch bisschen anders verdaulich, weil gefühlt irgendwie Gegenentwurf zum Zuckerpop der späten 80er. Der war überwiegend schlimm.

Bin aber selbst nie wirklich warm geworden mit denen. War erst so ab Oasis am Start - Prolet halt…;)

[Roja 1176]

vor 3 Stunden, Masterthief schrieb:

Also wir hatten jetzt nicht WDR2 an.

Ich dachte, ihr habt tatsächlich WDR3 gehört und dann kam das plötzlich.

Dachte ich echt….Nein, so playlists, autoplay und so dachte ich. 

[Gast]

 

vor 1 Minute, Roja schrieb:

Nein, so playlists, autoplay und so dachte ich. 

Ist ja widerlich…

[Arbeiter 2440]

vor 3 Stunden, Cordelia schrieb:

Ja. Hat sich als Quatsch erwiesen, mein ich. Empirisch. Nicht besser als Zufall.

zeig mal die quelle bitte.

weil easy gestern gefragt hat habe ich mal nachgeguckt und gesehen, das graphologie bis 85 in sehr vielen universitäten unterrichtet wurde, danach kam das computer. leider.

und die profiler bei cia und fbi das bis heute einsetzen.

[Schmidtskatze 1538]

vor 8 Minuten, Arbeiter schrieb:

zeig mal die quelle bitte.

weil easy gestern gefragt hat habe ich mal nachgeguckt und gesehen, das graphologie bis 85 in sehr vielen universitäten unterrichtet wurde, danach kam das computer. leider.

und die profiler bei cia und fbi das bis heute einsetzen.

Profiler und Graphologie? Das sind doch aber zwei völlig verschiedene Schuhe...

Du meinst wahrscheinlich Schriftsachverständige

Februar 20, 2022 bearbeitet von Schmidtskatze

[Arbeiter 2440]

vor 1 Stunde, Masterthief schrieb:

@Roja doch nicht.

die roja habe ich als erster aus der liste geworfen und urindanger hat noch sehr viele pluspunkte wegen coltrane. easy, naja.

vor 1 Stunde, Masterthief schrieb:

War erst so ab Oasis am Start

dito.

da ich frisch aus der turkei kam hatte die musik mehr ähnlichkeit mit türkischen arabesk.

[Arbeiter 2440]

vor 7 Minuten, Schmidtskatze schrieb:

Profiler und Graphologie? Das sind doch aber zwei völlig verschiedene Schuhe...

ich finde schon das es sinn macht auch die schriftstücke von tätern analysieren zu lassen, wäre ich fbi chef würde ich auch so machen. kostet ja nicht viel weil alle graphologen aktuell arbeitslos sind. 

[GAST Cordelia 2991]

vor 22 Minuten, Arbeiter schrieb:

zeig mal die quelle bitte.

weil easy gestern gefragt hat habe ich mal nachgeguckt und gesehen, das graphologie bis 85 in sehr vielen universitäten unterrichtet wurde, danach kam das computer. leider.

und die profiler bei cia und fbi das bis heute einsetzen.

"Seit dem Ende des letzten Jahrhunderts wird die Graphologie von den Kritikern als unwissenschaftlich abgelehnt. Dazu beigetragen hat insbesondere die 1992 von Dean vorgelegte Metaanalyse,[80] die – verschiedene Untersuchungen zusammenfassend – der Graphologie bezüglich ihrer Validität ein schlechtes Zeugnis ausstellt.

Objektivität, Reliabilität und Validität, also die üblichen Anforderungen an eine psychodiagnostische Methode, müssen grundsätzlich empirisch nachgewiesen werden. Dieser Nachweis ist für die Graphologie jedoch nicht gelungen.

Der Psychologieprofessor Uwe Kanning tritt in Deutschland als Kritiker unseriöser Verfahren in der Eignungsdiagnostik auf und kritisiert neben NLP und Schädeldeutung vor allem die Graphologie.[81][82][83] Als Diagnostikexperte fasst er die Kritik wie folgt zusammen:

„Fassen wir unsere Analyse zum Status quo der Graphologie zusammen, so ergibt sich ein eindeutiger Schluss: Die Graphologie ist zwar unterhaltsam und mag als Gesellschaftsspiel ihre Berechtigung haben, sie kann aber in keiner Weise die vollmundigen Versprechungen ihrer Anhänger einlösen.“[84]

Der zugeschriebene Nutzen basiere auf Wunschdenken, Wahrnehmungsverzerrungen, Unwissenheit und Zufall.[85]

Aus Sicht der wissenschaftlichen Psychologie ist die Graphologie eine historisch überholte Technik, die nicht halte, was sie verspreche."

 

Von Wikipedia, wo du noch tiefer eintauchen kannst, wenn du magst.

Bin kein unbedingter Anhänger wissenschaftlicher Psychologie.

Aber schon dem Ockham sein Rasiermesser. Wenn du Behauptungen über Rückschlüsse aufgrund des Schriftbildes anstellst, bist du der, dem die Beweislast aufliegt.

 

Was haste denn...?

 

 

vor 24 Minuten, Arbeiter schrieb:

 

und die profiler bei cia und fbi das bis heute einsetzen.

Zur Authenzifikation (oder -ierung??) von Schriftstücken natürlich hilfreich.

vor 6 Minuten, Arbeiter schrieb:

.kostet ja nicht viel weil alle graphologen aktuell arbeitslos sind. 

Warum wohl?

[Arbeiter 2440]

vor 9 Minuten, Cordelia schrieb:

Die Graphologie ist zwar unterhaltsam und mag als Gesellschaftsspiel ihre Berechtigung haben

danke. ich finde er hat das gut zusammengefasst!

vor 9 Minuten, Cordelia schrieb:

Warum wohl?

was warum wohl?

weil heute keiner mehr richtig schreibt, alle tippen doch auf smartphones und computer. das ist der grund warum sie nicht mehr in unis unterrichtet wird. hier noch ein link:

https://fokus.swiss/business/bildung/die-handschrift-verraet-mehr-als-man-denkt/

 

Februar 20, 2022 bearbeitet von Arbeiter

[Mouzone 1499]

vor 37 Minuten, Arbeiter schrieb:

urindanger hat noch sehr viele pluspunkte wegen coltrane

Alice oder John?

[Arbeiter 2440]

Gerade eben, Urindanger schrieb:

Alice oder John?

john.

höre ich gerne.