Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 77 77

[Easy Peasy 7828]

vor 3 Minuten, RyanStecken schrieb:

Einfach nein. 

Haste auch Argumente?  ^^

[Gast]

vor 34 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Halt deinen Ansatz, irgendwas  sexuelles an sich selbst zu testen, um .. ja wofür eigentlich.. auch für richtig banane, Freund.

1. Du hast ne ganz andere Anatomie als Frauen.
Bei dir ist z.B. alles bissl größer und um das Dildo im Arsch Thema mal aufzugreifen.. du hast keinen Uterus. Wenn man wirklich tief in nen Frauenarsch will, muss man an dem ja irgendwann vorbei.. oder ihn wegdrücken derweil.
Deswegen haben die Schwulen auch die viel krasseren Sexspielzeuge. Richtig abnorme Teile mit denen die z.T. hantieren. Ne Frau würdest damit töten. ^^

Neben den biologischen Unterschieden, spielt auch die Körpergröße eine Rolle. Ich denke deswegen das man die Kehle von Männern und Frauen da durchaus vergleichen kann und um die ging es ja in dem Thread. Also was sollte dein Einwand hier nochmal belegen?

Zitat

2. Du findest es (wahrscheinlich) nicht geil in dem Moment.
.. und damit ist das alles absolut hinfällig. Du hast genau KEINE Ahnung, was in der Frau abgeht beim Ficken.

Würde sogar vermuten, dass manch einer nach so ner Selbstquälerei viel zu vorsichtig mit den Frauen umgeht, bzw manchen. Bissl leiden gehört für die meisten Frauen schon dazu beim gefickt werden.

Das war ja das Ziel meines Einwandes, vielleicht übertreibt der eine oder andere auch gerne mal - und wie du schon richtig sagst, habe ich / hast du keine Ahnung was in dem Moment in der Frau abgeht. Nicht jede Frau, bzw. nicht jeder Mensch steht darauf beim Sex das Gefühl zu haben zu ersticken. Das Argument geht deswegen in beide Richtungen sowohl Pro als auch Kontra.

Zitat

Wenn ich so nen Spruch mal in ne Runde raushaute, fand da jedenfalls immer eifriges Nicken statt. ^^

Kommt auf die Runde an in der du sowas raushaust, damit ist das eifrige Nicken Argument hier hinfällig.

April 29, 2021 bearbeitet von Gast

[Hannax 573]

vor 5 Minuten, Sam Stage schrieb:

[...]

Ne Frau hat dennoch kein erogenes Körperteil dass sich ein Mann in den Hals stecken könnte.

 

Deine Denke ist nichts anderes als der Versuch, Frauen und Männer gleich machen zu wollen. Was man dir aber nicht vorwerfen kann, weil das heutzutage StandardGedankengut ist. Anstatt der Frau eine eigene sexuelle Identität zuzugestehen, wird die des Manns genommen und dort hinein gepresst, was dann zu solchen Äußerungen führt.

[Easy Peasy 7828]

vor 27 Minuten, Sam Stage schrieb:

Kommt auf die Runde an in der du sowas raushaust, damit ist das eifrige Nicken Argument hier hinfällig.

nein

kommt darauf an, ob die Weiber schon genug getrunken haben, um zur Abwechslung mal ehrlich zu sein in der öffentlichkeit.

[Gast]

vor 1 Minute, Hannax schrieb:

Ne Frau hat dennoch kein erogenes Körperteil dass sich ein Mann in den Hals stecken könnte.

vor 1 Minute, Hannax schrieb:

Deine Denke ist nichts anderes als der Versuch, Frauen und Männer gleich machen zu wollen. Was man dir aber nicht vorwerfen kann, weil das heutzutage StandardGedankengut ist. Anstatt der Frau eine eigene sexuelle Identität zuzugestehen, wird die des Manns genommen und dort hinein gepresst, was dann zu solchen Äußerungen führt.

Soso, wo genau gestehe ich denn Frauen keine eigene sexuelle Identität zu?

[RyanStecken 4195]

vor einer Stunde, Easy Peasy schrieb:

Würde sogar vermuten, dass manch einer nach so ner Selbstquälerei viel zu vorsichtig mit den Frauen umgeht, bzw manchen. Bissl leiden gehört für die meisten Frauen schon dazu beim gefickt werden.
Wenn ich so nen Spruch mal in ne Runde raushaute, fand da jedenfalls immer eifriges Nicken statt. ^^

Also das geht eher nicht für Analsex, bei normalen Sex aber ja.

[Easy Peasy 7828]

vor 4 Minuten, RyanStecken schrieb:

Also das geht eher nicht für Analsex, bei normalen Sex aber ja.

weniger, jau.
Gibt jedoch auch hier wie immer Ausnahmen.

ab ca 25 gilt´s, gemäßigter, aber auch da

[Cece_P. 829]

vor 12 Stunden, Cordelia schrieb:

Versteh, dass das sehr persönlich ist, sowas mit Fremden innem Forum zu diskutieren.

Eigentlich ist ja ein anonymes Forum optimal für sowas. Aber ich bin teilweise eben trotzdem etwas vorsichtiger und mag es nicht so gerne all zuviel von mir Preis zu geben. Hab es auch bisher, aus unterschiedlichsten Gründen, meist eher bereut, wenn ich hier mal offener, persönlicher wurde. Aber wirklich effektiven Rat geben oder weiterhelfen kann man natürlich nicht, wenn das Gegenüber verschlossen bleibt.

vor 12 Stunden, Cordelia schrieb:

Ich finde, du siehst das alles n bisschen vereinfacht, wenn du sagst: Das ist BDSM. Oder nicht.

Ich sage nicht „das ist das und das ist so“ oder „das ist nicht das“ sondern ich habe es in Frage gestellt und meine Assoziationen, Gedanken dazu kommuniziert.

Folgende Aussagen aus dem Thread (unabhängig davon, ob das vom jeweiligen User ernst gemeint oder spaßige Kommentare waren, das weiß ich persönlich nicht, kann ich nur spekulieren) haben den BDSM-Kontext-Gedanken bei mir angeregt bzw. negative Assoziationen wie „Brutalität“ hervorgerufen. Fett markierte Aussagen haben mich da besonders zum Nachdenken gebracht und diese Assoziation ausgelöst. Nur um nachzuvollziehen wie ich überhaupt darauf kam.

Vllt auch für @noraja interessant zum Verständnis wie meine „seltsame“, sehr negative Assoziation entstanden ist.

Am 23.4.2021 um 10:37 , Easy Peasy schrieb:

Pferd von der anderen Seite aufzäumen geht auch. Je devoter desto weniger stört sie, dass´n Deepthroat bei nem großen Schwanz halt wehtut und nen crediblen Würgereiz auslöst. Gehört dazu.

Ein Zitat des TE:

„Mit "drinne" lassen ist halt gemeint, dass man den Rachen fickt im Gegensatz zu kurz deepthroat und dann wieder "normal" blasen. Damit hat sie halt Probleme. Und ich will ihren Mund ficken als wäre es ihre Muschi, das Problem ist aber, dass sie zu oft Pausen braucht um nicht zu kotzen.“

Am 27.4.2021 um 04:20 , Cordelia schrieb:

Hm? Na, Erregung verändert Dinge wie Schmerzempfinden, was einen anmacht, was man so aushält. Im Nirvana ist alles leichter.

 

Am 27.4.2021 um 11:52 , H54 schrieb:

Für mich bleibt der DP eine Dominanzgeste. Ja dabei ist es gut wenn die Frau nicht gleich kotzt aber wenn Sie von sich aus den DP macht, dann fehlt mir da nicht nur was. Da geht der reizt verloren, wenn Frau sich das Ding ohne jegliche Regung bis zum Anschlag schieben kann, da spüre ich jetzt nicht besonders viel.

 

Am 27.4.2021 um 15:49 , lostinthoughts schrieb:

Boah ne. Eine Technik die ich weder in den entsprechenden Filmchen, noch in Real geil fand. Die Augen kommen fast raus, Tränen fliesen und beim rausziehen gibt es diesen fiesen Gag-Speichel-Faden.

 

Am 27.4.2021 um 16:27 , Urindanger schrieb:

Gibts denn ein schöneres Geräusch?

❤️

Am 27.4.2021 um 17:00 , Urindanger schrieb:

Würde ja auch keinen Spaß machen, wenn man sie nicht zwingen müsste.

Zitat vom TE:

“Dp is was anderes;) aber abgesehen davon ist es so: ich trainiere sie und dominiere sie. Jedoch ohne sie zu vergewaltigen. Und sie unterwirft sich mir. DT kommt nicht von ihr aus, sondern ich pack sie an den Haaren und drück ihren Kopf runter und habe die volle Kontrolle. Ich mach das weil ich weiß sie steht da drauf.“

Am 27.4.2021 um 22:03 , Schmidtskatze schrieb:

So jetzt mal klartext, schieb dir ne Banane rein und versuch mal zu atmen. Das nicht kotzen müssen kann man durch Training gut wegbekommen. Ausserdem sollte man 2 Stunden vorher nicht mehr groß was essen oder trinken. Da ist aber immernoch das Problem das man nicht atmen kann, da hilft es auch nicht wenn sie nicht kotzt, wenn sie dann am Ende erstickt. Bitte mach mal den Selbstversuch, schieb dir ne Banane richtig tief rein und versuch mal Luft zu holen.... Surprise 

 

Am 28.4.2021 um 04:46 , Sam Stage schrieb:

Um deinen Mädels funktionierende Tipps geben zu können, wäre das aber sicher hilfreich. Und für dich wäre es mal ein gute Erfahrung was du von den Frauen da eigentlich verlangst und vorallem wo die Grenzen sind. Das gleiche gilt auch für Analsex. 

Ich finde das interessant das dein Forschergeist nur den Körper anderer Menschen betrifft, du dir das selber aber nicht antun willst. 

 

Am 28.4.2021 um 07:52 , Schmidtskatze schrieb:

Mit Schale und Kondom um möglichst realistische Bedingungen zu haben. Mein erster Tipp war er soll sich nen dildo besorgen der seinem von Form und Größe am ehesten entspricht und es mal selber testen.... Aber da ist bei den meisten Männern Schluss mit der Experimentierfreude. Aber ob ne Faust in eine Pussy passt, das finden sie spannend.... Egal Back to topic, ab einem bestimmten Umfang kannst du beim DT nicht mehr atmen, man kann leider nicht mit offenem Rachen die Luft anhalten.... 

 

vor 23 Stunden, Easy Peasy schrieb:

Mit´m Atmen ist für sie btw schon lange vor der Kehle aus.

Gehört halt zur Fürsorge, die Frau nicht zu killen, mein Gott.

 

vor 19 Stunden, Easy Peasy schrieb:

Oder wie gesagt.. so ne Maniacs finden, die sich bei Laune auch auf den maximal unnachgiebigen Stock mit´m ganzen Körpergewicht raufzwingen. Tut richtig weh, beiden, bis die Kehle endlich nachgibt.

Zitat von Creapy-kuku:

„Gar nicht verhindern. Das Übergeben ist sowieso das beste beim Deepthroat. Mund Ejakulation nenne ich das. Stattdessen gibst du ihr vorher ein Protein Shake zum trinken (Leckerli für Sub Hundi)“

Des Weiteren habe ich unabhängig von all diesen Aussagen eine Bild-Video-Sequenz gesehen, die das negative Bild auch nochmal verstärkt hat und eher negativ auf mich eingewirkt hat.

vor 12 Stunden, Cordelia schrieb:

Was mir irgendwie nicht ganz klar ist: Macht es dich nicht an, dominiert zu werden oder macht es dich an, du kannst es aber nicht richtig mit deinem Weltbild/ Selbstbild vereinen? Oder wo hakt es?

Genau da liegt der Knackpunkt. Ja, ich mag es teilweise dominiert zu werden. Hab auch eigentlich kein Problem damit dazu zu stehen. Aber offensichtlich funktioniert das bei mir eben auf anderen Ebenen. Ich bin eben keine „Sub“ und ich bin auch nicht extrem oder übermäßig devot, in dieser Rolle fühle ich mich nicht wohl. Ich stehe beispielsweise auch sehr auf zärtlichen, sinnlichen, leidenschaftlichen „Blümchensex“, mag es aber auch mal vom Mann leidenschaftlich-wild-hart rangenommen zu werden, auch ein kräftiger Klaps auf den Hintern kann in Ekstase sehr erregend sein oder dass er sich einfach nimmt was er will, mich einfach aus einer Situation heraus packt, auch grob-kraftvoll, macht was er will, mir Anweisungen gibt, sagt was ich tun soll, ich mich ihm hingebe und auch das Gefühl, dass er eben stärker ist, kickt mich da beispielsweise schon auch sehr. Solange es nicht komisch, künstlich konstruiert ist, sondern aus einem Bedürfnis heraus resultiert. Was ich hier aber im PUF teilweise lese, ist für mich persönlich eben nicht die Form von Dominanz die mich anmacht. Das was ich hier oft lese hat schon einen starken Aspekt der Abwertung, Erniedrigung. Das turnt und schreckt mich persönlich absolut ab. (Anmerkung: das ist auch wieder keine Wertung bzgl Menschen mit einer Vorliebe/ Präferenz für entsprechende Spielarten. Ich beschreibe hier lediglich mein persönliches Empfinden, meine Wahrnehmung.) Schwer zu beschreiben, was ich genau meine. Aber dann stelle ich jedenfalls teilweise in Frage, ob ich denn wirklich auf Dominanz stehe, abfahre, wenn mich bestimmte dominante Gesten aber eben doch eher abschrecken und abstoßen. Du hast es vllt ganz treffend angemerkt, dass Dominanz eben nicht zwangsläufig nur durch körperliche Handlungen ausgelebt wird. Ich denke, dass trifft es vllt ganz gut. Und natürlich kann man das alles auch nicht so dogmatisch sehen. Aber mir persönlich ist noch kein Mann begegnet, der da meine Präferenzen erfüllt. Und ich frage mich eben auch wo genau es bei mir hakt, wie ich das auflösen kann.

Also im Klartext ist das was ich mich frage, ob ich wirklich auf einen dominanten Mann stehe oder ob ein einfühlsamer Mann nicht eben doch besser zu mir passt. (Bitte nicht ganz so schwarz-weiß sehen wie ich es formuliere. Klar kann auch ein dominanter Mann einfühlsam sein, die Frage ist aber in welcher Form er es auslebt, äußert und zeigt. Und mir geht es darum für mich genauer zu differenzieren, herauszufinden was für ein Typ Mann eben zu mir passt. Und wonach ich am besten screene. Das alles erkennt man ja schon im Vorfeld. Mein Ex war beispielsweise ein toller, guter, lieber Mann, aber mir fehlte an ihm beispielsweise die dominante Seite.) Und deshalb die Frage bzgl der Unterscheidung zwischen „natürlicher Dominanz“ und ausgeprägte BDSM-Praktiken. Weil ich hier im PUF oft das Gefühl habe, dass das beides zwangsläufig eher Hand in Hand geht. Aber möglicherweise liegt eben dort die Unterscheidung. Es geht mir hier auch nicht um schwarz-weiß-Denken, auch wenn das Meiste so formuliert ist. Es geht mir um Tendenzen, aber das hebe ich durch solche plakativen „Schubladen-Aussagen“ hervor. Ist mir durchaus bewusst, muss also nicht ständig und von jedem, immer wieder erwähnt werden ;).

Also ich stehe möglicherweise auf natürlich dominante Männer, aber eben nicht auf BDSM-Praktiken oder eben bestimmte Sexpraktiken wie einen „Kehlenfick“. (Anmerkung: Auch das wieder, sehr schwarz-weiß formuliert.) Die Übergänge sind natürlich fließend und nicht statisch, manche BDSM-Spielarten lassen sich ja auch für „Blümchensex-Liebhaber/innen“ umsetzen und gestalten das Sexleben abwechslungsreicher, aufregender, geben neue Reize, Impulse. Ist dann aber nicht wirklich im BDSM-Kontext zu sehen und kein ausgeprägter Fetisch, mMn. Und es kommt natürlich auch insgesamt auf persönliche Vorlieben an, also unabhängig vom BDSM-Dominanz-Thema.

vor 13 Stunden, Cordelia schrieb:

Oder fühlst du dich einfach nur unter Druck gesetzt mit irgendwelchen Pornosternchen "mithalten" zu müssen? 

Ja, das ist der zweite Punkt. Das ist aber erst kürzlich entstanden. Das kommt aber vermutlich wirklich durch Corona-bedingten, übermäßigen PUF-Konsum. Das verzerrt mein Bild leider. Da muss ich sicher dran arbeiten, nicht alles zu ernst zu nehmen, mehr differenzieren. Ich denke immer, dass das zwar das Internet ist, aber sich dahinter ja eben doch reale Menschen verbergen, die ihre Sichtweisen äußern.

Das Problem was dort entsteht ist auch  vergleichbar mit der „bevorzugt nur junge Frauen bis maximal 30 “-Thematik. Die Begünstigung eines solch negativen Mindsets kommt bei mir eben wirklich sehr stark durch die Corona-Situation. Weil der Kontakt oder die Bezugspunkte im RL komplett eingeschränkt sind oder z.T. sogar gänzlich wegfallen. Online würde ich bei vielen Männern, die ihren Filter bzgl des Alters bis beispielsweise 30 angeben, durchfallen. Denen würde ich nicht mal angezeigt werden. Im RL würde das aber eben alles anders laufen. Da ist das Alter weniger präsent, da geht es darum wie man aussieht und auf sein Gegenüber wirkt.

 

So.. diesmal sehr ausführlich und manche Aussagen wiederholen sich. Aber vllt reduzieren sich dadurch ja die Missverständnisse.

[Gast]

vor 8 Minuten, Another_Cat schrieb:

Ja, das ist der zweite Punkt. Das ist aber erst kürzlich entstanden. Das kommt aber vermutlich wirklich durch Corona-bedingten, übermäßigen PUF-Konsum. Das verzerrt mein Bild leider. Da muss ich sicher dran arbeiten, nicht alles zu ernst zu nehmen, mehr differenzieren. Ich denke immer, dass das zwar das Internet ist, aber sich dahinter ja eben doch reale Menschen verbergen, die ihre Sichtweisen äußern.

Das Problem was dort entsteht ist auch  vergleichbar mit der „bevorzugt nur junge Frauen bis maximal 30 “-Thematik. Die Begünstigung eines solch negativen Mindsets kommt bei mir eben wirklich sehr stark durch die Corona-Situation. Weil der Kontakt oder die Bezugspunkte im RL komplett eingeschränkt sind oder z.T. sogar gänzlich wegfallen. Online würde ich bei vielen Männern, die ihren Filter bzgl des Alters bis beispielsweise 30 angeben, durchfallen. Denen würde ich nicht mal angezeigt werden. Im RL würde das aber eben alles anders laufen. Da ist das Alter weniger präsent, da geht es darum wie man aussieht und auf sein Gegenüber wirkt.

Da du mich zitiert hast .... möchte ich unabhängig von deiner Suche nach Defintionen nur mit auf den Wege geben: Das PuForum ist nicht representativ für das was in der Realität statfindet. Da sind Viele wesentlich zurückhaltender in ihren Äußerungen und Wünschen als das was hier geschrieben wird. Also nimm das hier Bitte nicht alles zu ernst!

[Gast]

Allgemein im Internet und hier im Forum speziell, ist es hilfreich zu berücksichtigen das einige Äußerungen
bewusst/unbewusst so formuliert werden, um eine Reaktion auf der anderen Seite zu provozieren. 
Davon nehme ich mich selbstverständlich nicht aus 

April 29, 2021 bearbeitet von Gast

[Schmidtskatze 1537]

vor 23 Minuten, Another_Cat schrieb:

 

Zitat vom TE:

“Dp is was anderes;) aber abgesehen davon ist es so: ich trainiere sie und dominiere sie. Jedoch ohne sie zu vergewaltigen. Und sie unterwirft sich mir. DT kommt nicht von ihr aus, sondern ich pack sie an den Haaren und drück ihren Kopf runter und habe die volle Kontrolle. Ich mach das weil ich weiß sie steht da drauf.“

 

 

 

 

 Mein Ex war beispielsweise ein toller, guter, lieber Mann, aber mir fehlte an ihm beispielsweise die dominante Seite.) Und deshalb die Frage bzgl der Unterscheidung zwischen „natürlicher Dominanz“ und ausgeprägte BDSM-Praktiken. Weil ich hier im PUF oft das Gefühl habe, dass das beides zwangsläufig eher Hand in Hand geht. Aber möglicherweise liegt eben dort die Unterscheidung. Es geht mir hier auch nicht um schwarz-weiß-Denken, auch wenn das Meiste so formuliert ist. Es geht mir um Tendenzen, aber das hebe ich durch solche plakativen „Schubladen-Aussagen“ hervor. Ist mir durchaus bewusst, muss also nicht ständig und von jedem, immer wieder erwähnt werden ;).

Also ich stehe möglicherweise auf natürlich dominante Männer, aber eben nicht auf BDSM-Praktiken oder eben bestimmte Sexpraktiken wie einen „Kehlenfick“. (Anmerkung: Auch das wieder, sehr schwarz-weiß formuliert.) Die Übergänge sind natürlich fließend und nicht statisch, manche BDSM-Spielarten lassen sich ja auch für „Blümchensex-Liebhaber/innen“ umsetzen und gestalten das Sexleben abwechslungsreicher, aufregender, geben neue Reize, Impulse. Ist dann aber nicht wirklich im BDSM-Kontext zu sehen und kein ausgeprägter Fetisch, mMn. Und es kommt natürlich auch insgesamt auf persönliche Vorlieben an, also unabhängig vom BDSM-Dominanz-Thema.

Ja, das ist der zweite Punkt. Das ist aber erst kürzlich entstanden. Das kommt aber vermutlich wirklich durch Corona-bedingten, übermäßigen PUF-Konsum. Das verzerrt mein Bild leider. Da muss ich sicher dran arbeiten, nicht alles zu ernst zu nehmen, mehr differenzieren. Ich denke immer, dass das zwar das Internet ist, aber sich dahinter ja eben doch reale Menschen verbergen, die ihre Sichtweisen äußern.

Das Problem was dort entsteht ist auch  vergleichbar mit der „bevorzugt nur junge Frauen bis maximal 30 “-Thematik. Die Begünstigung eines solch negativen Mindsets kommt bei mir eben wirklich sehr stark durch die Corona-Situation. Weil der Kontakt oder die Bezugspunkte im RL komplett eingeschränkt sind oder z.T. sogar gänzlich wegfallen. Online würde ich bei vielen Männern, die ihren Filter bzgl des Alters bis beispielsweise 30 angeben, durchfallen. Denen würde ich nicht mal angezeigt werden. Im RL würde das aber eben alles anders laufen. Da ist das Alter weniger präsent, da geht es darum wie man aussieht und auf sein Gegenüber wirkt.

 

So.. diesmal sehr ausführlich und manche Aussagen wiederholen sich. Aber vllt reduzieren sich dadurch ja die Missverständnisse.

Ich glaube es liegt daran das du bisher noch keinen Partner kennengelernt hast der das in dir wecken konnte.

Ich finde diese Diskussion ist viel zu negativ, es ist doch eigentlich eine tolle Sache, den Partner mit einer simplen Praktik um den Verstand zu bringen..... Das hat nichts mit devot oder dominant zu tun, das vermischt sich im Laufe der Zeit ohnehin. Und es ist nur der sexuelle Teil der Beziehung, und weitet sich nicht unbedingt auf die gesamte Beziehungsstruktur aus. Manchmal einfach zurücklehnen und benutzt werden ist doch eigentlich total nett, wenn er dann hinterher schwitzend und glücklich mit einem riesigen Grinsen im Gesicht stolz auf sich ist, weil er dich mal ordentlich durchgefickt hat. Dafür leben sie.... Natürlich nicht alle.... 

April 29, 2021 bearbeitet von Schmidtskatze

[Cece_P. 829]

 

vor 5 Minuten, H54 schrieb:

Da du mich zitiert hast .... möchte ich unabhängig von deiner Suche nach Defintionen nur mit auf den Wege geben: Das PuForum ist nicht representativ für das was in der Realität statfindet. Da sind Viele wesentlich zurückhaltender in ihren Äußerungen und Wünschen als das was hier geschrieben wird. Also nimm das hier Bitte nicht alles zu ernst!

Ja, ist mir schon bewusst. Nur sind es ja eben Bedürfnisse/ Wünsche, die sich vllt manch einer im RL nicht zu äußern traut, hier im anonymen Kontext aber schon. Bedeutet also nicht zwangsläufig, dass die  hier geäußerten Wünsche im RL nicht existieren. Sie werden nur zumeist weniger kommuniziert.

April 29, 2021 bearbeitet von Another_Cat

[Gast]

vor 1 Minute, Another_Cat schrieb:

Ja, ist mir schon bewusst. Nur sind es ja eben Bedürfnisse/ Wünsche, die sich vllt manch einer im RL nicht zu äußern traut, hier im anonymen Kontext aber schon. Bedeutet also nicht zwangsläufig, dass die  hier geäußerten Wünsche im RL nicht existieren. Sie werden nur zumeist weniger kommuniziert.

Eben aber Bedürfnisse gehören kommuniziert, von beiden.

Deswegen wäre hier mein einziger Rat an dich, kommuniziere deine sexuellen Bedürfnisse und Grenzen!Ich würde gar nicht so sehr darauf rum reiten, ob du auf Dominanz stehst oder nicht, denn wie du es erwähnt hast- gibts es dabei ja sehr feine Unterschiede.

[Cece_P. 829]

vor 13 Minuten, Schmidtskatze schrieb:

Ich glaube es liegt daran das du bisher noch keinen Partner kennengelernt hast der das in dir wecken konnte.

Ich finde diese Diskussion ist viel zu negativ, es ist doch eigentlich eine tolle Sache, den Partner mit einer simplen Praktik um den Verstand zu bringen..... Das hat nichts mit devot oder dominant zu tun, das vermischt sich im Laufe der Zeit ohnehin. Und es ist nur der sexuelle Teil der Beziehung, und weitet sich nicht unbedingt auf die gesamte Beziehungsstruktur aus. Manchmal einfach zurücklehnen und benutzt werden ist doch eigentlich total nett, wenn er dann hinterher schwitzend und glücklich mit einem riesigen Grinsen im Gesicht stolz auf sich ist, weil er dich mal ordentlich durchgefickt hat. Dafür leben sie.... Natürlich nicht alle.... 

Bearbeite bzw. reduziere evtl. mal mein Zitat, das ist ja schon sehr lang und unnötig alles zu zitieren:).

Ansonsten stimme ich Dir z.T. schon zu. Und natürlich weitet es sich nicht auf den gesamten Beziehungsbereich aus.

Du bist jetzt die Zweite die das anmerkt. Offensichtlich formuliere ich echt nicht verständlich. Hab das doch nirgendwo angedeutet.

Dachte, dass es klar ist, dass ich dort primär das sexuelle Miteinander beschreibe.

Wobei ich auch im normalen Alltag einen Mann der dominant Auftritt sehr attraktiv finde. Also ich differenziere da dann möglicherweise doch nicht so stark.

April 29, 2021 bearbeitet von Another_Cat

[Hannax 573]

vor 1 Minute, H54 schrieb:

Eben aber Bedürfnisse gehören kommuniziert, von beiden.

Deswegen wäre hier mein einziger Rat an dich, kommuniziere deine sexuellen Bedürfnisse und Grenzen!Ich würde gar nicht so sehr darauf rum reiten, ob du auf Dominanz stehst oder nicht, denn wie du es erwähnt hast- gibts es dabei ja sehr feine Unterschiede.

@Another_Cat Dazukommt noch, dass du das eben nicht vorher screenen kannst. Das ist ein Trugschluss bzw. ist Screenen zwar gut und schön, es hat aber seine Grenzen. Ob ein lieber, netter Mann dominant im Bett sein kann, siehst du ihm nicht vorher an. Das musst du schon herausfinden, in dem du dich draufeinlässt und Safeword vorher ausmachen!

Wie ist das denn? Darf man dir beim Sex an den Hals fassen oder ginge das schon zu weit? Nur um deine Haltung dazu ein wenig besser einordnen zu können.

[Schmidtskatze 1537]

vor 11 Minuten, Another_Cat schrieb:

Bearbeite bzw. reduziere evtl. mal mein Zitat, das ist ja schon sehr lang und unnötig alles zu zitieren:).

Ansonsten stimme ich Dir schon zu. Und natürlich weitet es sich nicht auf den gesamten Beziehungsbereich aus.

Du bist jetzt die zweite die das anmerkt. Offensichtlich formuliere ich echt nicht verständlich.

Dachte, dass es klar ist, dass es um das sexuelle Miteinander geht.

Wobei ich auch im normalen Alltag einen Mann der dominant Auftritt sehr attraktiv finde. Also ich differenziere da dann möglicherweise doch nicht so stark.

Ja am Handy Zitate bearbeiten ist eher suboptimal, hab einfach nen Teil jetzt gelöscht. 

Naja du sagst dein Ex war ein netter, ich nehme an er war nicht nur im Bett nett. 

April 29, 2021 bearbeitet von Schmidtskatze

[MissXYZ 2896]

Am 29.4.2021 um 12:04 , Another_Cat schrieb:

 

Genau da liegt der Knackpunkt. Ja, ich mag es teilweise dominiert zu werden. Hab auch eigentlich kein Problem damit dazu zu stehen. Aber offensichtlich funktioniert das bei mir eben auf anderen Ebenen. Ich bin eben keine „Sub“ und ich bin auch nicht extrem oder übermäßig devot, in dieser Rolle fühle ich mich nicht wohl. Ich stehe beispielsweise auch sehr auf zärtlichen, sinnlichen, leidenschaftlichen „Blümchensex“, mag es aber auch mal vom Mann leidenschaftlich-wild-hart rangenommen zu werden, auch ein kräftiger Klaps auf den Hintern kann in Ekstase sehr erregend sein oder dass er sich einfach nimmt was er will, mich einfach aus einer Situation heraus packt, auch grob-kraftvoll, macht was er will, mir Anweisungen gibt, sagt was ich tun soll, ich mich ihm hingebe und auch das Gefühl, dass er eben stärker ist, kickt mich da beispielsweise schon auch sehr. Solange es nicht komisch, künstlich konstruiert ist, sondern aus einem Bedürfnis heraus resultiert. Was ich hier aber im PUF teilweise lese, ist für mich persönlich eben nicht die Form von Dominanz die mich anmacht. Das was ich hier oft lese hat schon einen starken Aspekt der Abwertung, Erniedrigung. Das turnt und schreckt mich persönlich absolut ab. (Anmerkung: das ist auch wieder keine Wertung bzgl Menschen mit einer Vorliebe/ Präferenz für entsprechende Spielarten. Ich beschreibe hier lediglich mein persönliches Empfinden, meine Wahrnehmung.) Schwer zu beschreiben, was ich genau meine. Aber dann stelle ich jedenfalls teilweise in Frage, ob ich denn wirklich auf Dominanz stehe, abfahre, wenn mich bestimmte dominante Gesten aber eben doch eher abschrecken und abstoßen. Du hast es vllt ganz treffend angemerkt, dass Dominanz eben nicht zwangsläufig nur durch körperliche Handlungen ausgelebt wird. Ich denke, dass trifft es vllt ganz gut. Und natürlich kann man das alles auch nicht so dogmatisch sehen. Aber mir persönlich ist noch kein Mann begegnet, der da meine Präferenzen erfüllt. Und ich frage mich eben auch wo genau es bei mir hakt, wie ich das auflösen kann.

Für mich kommt das so rüber, als würdest du von dir selbst schon fast verlangen, in irgendwelche Kriterien zu passen bzw. alles zu erfüllen, damit du dir den Stempel aufdrücken kannst. Ist nicht negativ gemeint, aber das liest sich alles so. Es gibt kein Schema, keine Tabelle, keine To-Do-Liste, die man abhaken muss, um offiziell sagen zu können, dass man auf harten Sex / BDSM steht. 

Für mich spiele ich da schon am oberen Ende der Fahnenstange mit, wenn ich Freundinnen / Freunde und deren Sexleben vergleiche. Bin ich deswegen absolut submissiv und lebe harten Sex? Nein. Da gibts Frauen, die sich Stacheldraht oder anderes Zeug geben, sich Nadeln durch die Brüste/etc. jagen lassen, sich den Kopf rasieren und so weiter und so fort - für die habe ich vermutlich absoluten Blümchensex. Aber das ist okay so, ehrlich gesagt habe ich das nie so genau betrachtet / benannt bei mir, ich wusste irgendwann, dass ich darauf stehe und dann is gut. Aber mich selbst in eine Kaste einzuordnen und zu gucken, ob ich jedes Detail erfülle? Nein. 

Um das Thema "natürliche Dominanz" aufzugreifen: Brauch ich genauso. Niemals könnte ich mit einem submissiven Wussi, der keine Entscheidungen treffen kann und nicht in sich ruht. Das liegt aber schon immer in meiner Natur. 

Zitat

Also im Klartext ist das was ich mich frage, ob ich wirklich auf einen dominanten Mann stehe oder ob ein einfühlsamer Mann nicht eben doch besser zu mir passt. (Bitte nicht ganz so schwarz-weiß sehen wie ich es formuliere. Klar kann auch ein dominanter Mann einfühlsam sein, die Frage ist aber in welcher Form er es auslebt, äußert und zeigt. Und mir geht es darum für mich genauer zu differenzieren, herauszufinden was für ein Typ Mann eben zu mir passt. Und wonach ich am besten screene. Das alles erkennt man ja schon im Vorfeld. Mein Ex war beispielsweise ein toller, guter, lieber Mann, aber mir fehlte an ihm beispielsweise die dominante Seite.) Und deshalb die Frage bzgl der Unterscheidung zwischen „natürlicher Dominanz“ und ausgeprägte BDSM-Praktiken. Weil ich hier im PUF oft das Gefühl habe, dass das beides zwangsläufig eher Hand in Hand geht. Aber möglicherweise liegt eben dort die Unterscheidung. Es geht mir hier auch nicht um schwarz-weiß-Denken, auch wenn das Meiste so formuliert ist. Es geht mir um Tendenzen, aber das hebe ich durch solche plakativen „Schubladen-Aussagen“ hervor. Ist mir durchaus bewusst, muss also nicht ständig und von jedem, immer wieder erwähnt werden ;).

Hier auch; ich finde, du denkst dir das komplett kaputt bzw. machst da eine Wissenschaft draus. Für mich ist es so ein natürliches Sehnen bzw. Verlangen in mir, dass ich in meinem ganzen Leben bisher noch NIE an einen Mann gekommen bin, der nicht dominant war, ob sexuell gesehen oder sonst. Und genau das ist es, was gutes Screening meiner Meinung nach ausmacht - kein krampfhaftes Versuchen. Es kommt von innen. 

Mit Sicherheit sind "natürlich dominante" Männer auch eher Männer, die harten Sex / BDSM-Praktiken ausleben, ja. Aber nicht zu 100%. Das Forum ist eben auch nur das - ein Internetforum. Wenn ich gezielt nach sowas / solchen Eigenarten suche, dann find ich sie auch. 

Zitat

Also ich stehe möglicherweise auf natürlich dominante Männer, aber eben nicht auf BDSM-Praktiken oder eben bestimmte Sexpraktiken wie einen „Kehlenfick“. (Anmerkung: Auch das wieder, sehr schwarz-weiß formuliert.) Die Übergänge sind natürlich fließend und nicht statisch, manche BDSM-Spielarten lassen sich ja auch für „Blümchensex-Liebhaber/innen“ umsetzen und gestalten das Sexleben abwechslungsreicher, aufregender, geben neue Reize, Impulse. Ist dann aber nicht wirklich im BDSM-Kontext zu sehen und kein ausgeprägter Fetisch, mMn. Und es kommt natürlich auch insgesamt auf persönliche Vorlieben an, also unabhängig vom BDSM-Dominanz-Thema.

Ich glaube, dir würd's gut tun, mal den Kopf auszuschalten und nicht alles zu zerdenken bzw. zwanghaft in Schubladen / Kategorien einzuordnen - dich nicht und auch deine Umwelt nicht. Dann läufts von alleine. 

Oktober 30, 2023 bearbeitet von MissXYZ

[Schmidtskatze 1537]

So Speiseplan fürs Wochenende steht

Freitag - Frische selbstgemachte Banh Bao's mit geschmortem Schweinebauch, eingelegten Zwiebeln und Rettich 

Samstag - Selbstgemachte Pasta mit scharfem Tomatensugo & Jacobsmuscheln 

Sonntag - Mercimek = Türkische Rote Linsensuppe mit Pul Biber und Pfannenbrot 

[THE DEVIL 359]

Von mir ein like auch wenn ich bei einigen Speisen nicht genau weiß was es ist 

[Schmidtskatze 1537]

vor 5 Minuten, THE DEVIL schrieb:

Von mir ein like auch wenn ich bei einigen Speisen nicht genau weiß was es ist 

Banh Bao's sind vietnamesische gedämpfte Hefe Brötchen ähnlich wie unsere Germknödel. 

Pul Biber ist ein Türkisches Gewürz, ähnlich wie unser Paprikapulver, nur gröber und vom Geschmack her besser. 

[Janoos 2067]

vor 45 Minuten, Schmidtskatze schrieb:

So Speiseplan fürs Wochenende steht

Freitag - Frische selbstgemachte Banh Bao's mit geschmortem Schweinebauch, eingelegten Zwiebeln und Rettich 

Samstag - Selbstgemachte Pasta mit scharfem Tomatensugo & Jacobsmuscheln 

Sonntag - Mercimek = Türkische Rote Linsensuppe mit Pul Biber und Pfannenbrot 

Studenten-Version:

Freitag - TK-Pizza

Samstag - Fertig-Lasagne

Sonntag - Nudeln mit Ketchup

[Schmidtskatze 1537]

vor 6 Minuten, Janoos schrieb:

Studenten-Version:

Freitag - TK-Pizza

Samstag - Fertig-Lasagne

Sonntag - Nudeln mit Ketchup

Ausgewogen und lecker! 

[Noodle 8253]

vor 7 Minuten, Janoos schrieb:

Studenten-Version:

Freitag - TK-Pizza

Samstag - Fertig-Lasagne

Sonntag - Nudeln mit Ketchup

[Easy Peasy 7828]

vor 7 Minuten, Noodle schrieb:



die Brillen..

[Noodle 8253]

Der futtert 100 Jahre MRE´s. Und lebt.