Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 77 77

[Cece_P. 829]

Es gibt ja aktuell diesen Deepthroat-Thread. Der TE reagiert allerdings sehr gereizt sobald es nur minimal von konkreten Tipps abweicht.

Deshalb schreibe ich einfach mal hier, weil es eben OT ist.

Ich habe da paar Fragen bzw. Gedanken zu dem Thema. Ist das eher so ein PU-Männer-Cats-Ding (Ausnahmen ausgenommen)? Und der damit verbundene Wunsch „Alpha über alles“ zu sein und auf diese Weise besonders dominant zu wirken/ seine Dominanz, ohne Rücksicht, auszuleben und eine gewisse Brutalität dabei auszuleben? Und bei den Frauen umgekehrt das Bedürfnis sich vollkommen devot hinzugeben? Fällt das nicht schon vielmehr in die BDSM-Schiene und nicht mehr nur in den Aspekt „natürlicher Alpha“ und „natürlich devote Tendenz bei der Frau“? Ich möchte das auch überhaupt nicht bewerten oder verurteilen, bitte nicht falsch verstehen. Jeder steht vermutlich auf irgendeinen Kinky-Aspekt. Und wenn zwei Menschen dieselben Vorlieben haben bzw. sich entsprechend ergänzen ist das was sehr erfüllendes, schönes. Steht auch nicht zur Debatte. Ich frage mich nur, ob das heutzutage möglicherweise schon fast allgemein „gefordert“ wird, insbesondere wenn man einen dominanten Mann bevorzugt. Ein weiterer Gedanke war, ob „normaler“ Sex (was ist schon „normal“?! Aber mir fiel kein passendes Wort ein) für die Meisten echt so langweilig geworden ist, dass sie ihn gar nicht mehr zelebrieren, genießen können bzw wollen, ihn teilweise sogar eher als „langweilig“ abwerten? Mir kommt es vor, als müsste man inzwischen eine Art „super Pornostar“ sein, der jeglichen Kinky-Aspekt auslebt, nur um nicht als „Mauerblümchen“ zu gelten.

Ist DT also nicht vielmehr Teil einer Art BDSM-Praktik? Denn offensichtlich geht es ja primär um die Dominanz und die Frau als sehr devoten Part, die daraus ihre Lust zieht, dass sie sich hingibt. (Wie gesagt, nicht wertend gemeint! Ich bin nur neugierig bzgl. der Thematik.)

Des Weiteren wurde dort ein Gedanke angeregt, den ich auch sehr spannend finde. Die „Experimentierfreude“. Von Frauen wird erwartet das „Superbetthäschchen“ zu sein, alles auszuprobieren, mitzumachen, weil sie sonst als prüde oder „Mauerblümchen“ gelten. Sie sollen mit ihrem Körper machen lassen was der Mann will, also komplette Unterwerfung/ Hingabe sozusagen. Aber umgekehrt wirken einige Männer dann nicht so wirklich offen, experimentierfreudig und sträuben sich, weil das nicht mit ihrem „Alpha-Status“ kompatibel wäre. Haben also ein Problem damit es selbst mal an sich auszuprobieren, um zu erfühlen, wie sich wohl etwas anfühlt.

April 28, 2021 bearbeitet von Another_Cat

[THE DEVIL 359]

Also ich, Mann, Vielficker, finde das Thema Deepthroat einfach nur abartig und kann damit wirklich nichts anfangen. Da geht es ja in Richtung würgen und was daran toll sein soll kapiere ich nicht.

Denke auch dass man nicht alles, was in Foren so geschrieben steht für bare Münze nehmen sollte. Vieles, was hier so geschrieben wird, weicht doch sehr stark von der Realität ab.

[slowfood 1216]

vor 5 Minuten, Another_Cat schrieb:

Des Weiteren wurde dort ein Gedanke angeregt, den ich auch sehr spannend finde. Die „Experimentierfreude“. Von Frauen wird erwartet das „Superbetthäschchen“ zu sein, alles auszuprobieren, mitzumachen, weil sie sonst als prüde oder „Mauerblümchen“ gelten. Sie sollen mit ihrem Körper machen lassen was der Mann will, also komplette Unterwerfung/ Hingabe sozusagen. Aber umgekehrt wirken einige Männer dann nicht so wirklich offen, experimentierfreudig und sträuben sich, weil das nicht mit ihrem „Alpha-Status“ kompatibel wäre. Haben also ein Problem damit es selbst mal an sich auszuprobieren, um zu erfühlen, wie sich wohl etwas anfühlt.

Du vergisst, dass Mann und Frau unterschiedlich sind! Wenn ein Mann das macht, bedeutet das nicht automatisch das Gleiche, wie wenn eine Frau das macht. Es macht einen Unterschied, spätestens in den Konsequenzen ...

[Goldmariechen 1296]

vor 6 Minuten, Another_Cat schrieb:

Mir kommt es vor, als müsste man inzwischen eine Art „super Pornostar“ sein, der jeglichen Kinky-Aspekt auslebt, nur um nicht als „Mauerblümchen“ zu gelten.

Das kommt mir tatsächlich auch so vor. Wenn mal mal aktuelle Pornos schaut, ist das aber ja auch Gang und Gäbe. Ich glaube DT wird überhaupt nicht in dieser Ecke wahrgenommen. Habe gerade bei deinem Post auch das erste Mal darüber nachgedacht. Ich denke es ist eher das Motto "Je tiefer, desto geiler.", statt wirkich das Ausüben von Macht. Auch als Frau fühle ich mich da nicht devoter, als beim Blasen generell. Wo ist auch die Grenze zum DT? Da wo ich Kotzen muss? Kann ja bei mir ein ganz anderer Punkt sein als bei einer anderen Frau.

vor 11 Minuten, Another_Cat schrieb:

Aber umgekehrt wirken einige Männer dann nicht so wirklich offen, experimentierfreudig und sträuben sich, weil das nicht mit ihrem „Alpha-Status“ kompatibel wäre.

Und das so wahr. Ich glaube nicht, dass wenn die Rollen umgekehrt wären, Männer überhaupt darüber nachdenken würden, wo ihr Würgereflex einsetzt. Wie oft habe ich jetzt in dem Schnelltest-Umfeld von Männern gehört: "Der Rachenabstrich!!! Oh mein Gott, der ist so schlimm! Ich halte das kaum aus. Ich muss fast würgen!!!" und ich als Frau stehe immer fasziniert daneben und frage ich mich, ob ich die Einzige bin, die hier den Zusammenhang herstellt.

[Gast botte]

Gerade eben, Goldmariechen schrieb:

Und das so wahr. Ich glaube nicht, dass wenn die Rollen umgekehrt wären, Männer überhaupt darüber nachdenken würden, wo ihr Würgereflex einsetzt. Wie oft habe ich jetzt in dem Schnelltest-Umfeld von Männern gehört: "Der Rachenabstrich!!! Oh mein Gott, der ist so schlimm! Ich halte das kaum aus. Ich muss fast würgen!!!" und ich als Frau stehe immer fasziniert daneben und frage ich mich, ob ich die Einzige bin, die hier den Zusammenhang herstellt.

Die Stäbchen sind beim Rachenabstrich meist etwas dünner.

[Easy Peasy 7828]

vor 13 Stunden, Hannax schrieb:

Da wäre ich eher bei diesem Lied. Augen zu und zurücklegen.

 

sehr geil!

[Easy Peasy 7828]

vor 33 Minuten, THE DEVIL schrieb:

Denke auch dass man nicht alles, was in Foren so geschrieben steht für bare Münze nehmen sollte.

das z.B. ,ne

vor 33 Minuten, THE DEVIL schrieb:

Also ich, Mann, Vielficker,

 

immer wieder gut, wenn selbsternannte Vielficker durcheinen lassen, oder ganz offensichtlich darlegen, dass sie keine Ahnung von weiblicher Sexualität haben..

[Easy Peasy 7828]

vor 32 Minuten, Goldmariechen schrieb:

und ich als Frau stehe immer fasziniert daneben und frage ich mich, ob ich die Einzige bin, die hier den Zusammenhang herstellt.

nee.. is aber saadumm. schom immer. für immer.

Isso als würden Männer Frauen sagen, sie sollen sich nicht so anstellen. Die 2 Kisten Mineralwasser wird se doch wohl noch allein getragen kriegen.
Äpfel, Birnen.. richtig gaga

April 28, 2021 bearbeitet von Easy Peasy

[Hannax 573]

vor 48 Minuten, Another_Cat schrieb:

Es gibt ja aktuell diesen Deepthroat-Thread. Der TE reagiert allerdings sehr gereizt sobald es nur minimal von konkreten Tipps abweicht.

[...]

Niemals vergessen, dass du dich hier in einer Blase befindest. DIESES FORUM BILDET NICHT DIE NORM AB. Das musst du echt mal verstehen, langsam, wenn dir das zu schwer fällt das differenziert zu sehen, dann solltest du hier nicht mehr lesesuchten. Ich meins Ernst. Das ist Internet, nicht die Realität. Achtung! Achung! DAS IST DAS INTERNET, nicht die REALITÄT. Und gleich nochmal. Das ist das Internet und nicht die Realität.

 

Realität= Das was in der wirklichen echten Welt passiert

Internet= Das was im Kopf passiert, wird in Schriftform ausgedrückt. Das ist nicht die Realität.

 

 

Immer dreimal überlegen bevor man etwas ernstnimmt und versucht daraus Allgemeingültigkeiten abzuleiten.

 

 

Zum Thema den Schwanz tief in den hals reinschieben.

 

Wenn du ne Blümchensexliebhaberin bist, dann ist das so. Wenn das deinem Sexualpartner nicht passt, kann er sich verpissen. Das ist aber da im Thread nicht der Fall. Da macht die Frau das gerne. Also ist das alles schön und gut. Und nein, ein Mann muss nicht deep throaten können, darf das aber trotzdem bei ner Frau anwenden die es gerne macht. Wo ist euer fucking Problem. Drehen denn hier alle am Rand oder was? Da will man ja das Schusseisen deep throaten bei den Sachen die man hier wieder so lesen muss.

Kuss.

 

P.S. Ein kleiner Spaß am Rande. Soweit ich weiß, haben Frauen kein Körperteil das ein Mann Deep Throaten könnte.

 

 

 

 

April 28, 2021 bearbeitet von Hannax

[Hannax 573]

vor 10 Minuten, Easy Peasy schrieb:

sehr geil!

Sag ich doch! Isis The Band - begleitet mich schon sehr lange und ich liebe sie immer noch. Die sind einfach Meister ihres Fachs.

April 28, 2021 bearbeitet von Hannax

[Janoos 2067]

Harter Sex ist overrated, keine Ahnung, warum das aktuell im Trend ist. Vermutlich durch zu viel Porno-Konsum verursacht.

Ich spüre umso weniger, je härter und schneller ich reinstoße. Ihr übertrieben stark auf den Arsch zu klatschen löst auch nichts in mir aus, außer dass nach dem dritten oder vierten Mal die Handfläche anfängt taub zu werden. Und deepthroaten ist jetzt halt irgendwie, puh, ne, keine Ahnung. Also wenn ich eine Frau gern habe, dann turnt es mich nicht wirklich an, sie würgen zu sehen. 

Das Ding ist halt, dass umgekehrt viele Frauen eben genau das geil finden. Also mache ich's nur ihr zu Liebe. Ich selber finde besinnlichen Sex sehr viel geiler. Dominanz ist jetzt halt nicht gleichbedeutend mit Härte. 

[Hannax 573]

vor 5 Minuten, Janoos schrieb:

Harter Sex ist overrated, keine Ahnung, warum das aktuell im Trend ist. Vermutlich durch zu viel Porno-Konsum verursacht.

Ich spüre umso weniger, je härter und schneller ich reinstoße. Ihr übertrieben stark auf den Arsch zu klatschen löst auch nichts in mir aus, außer dass nach dem dritten oder vierten Mal die Handfläche anfängt taub zu werden. Und deepthroaten ist jetzt halt irgendwie, puh, ne, keine Ahnung. Also wenn ich eine Frau gern habe, dann turnt es mich nicht wirklich an, sie würgen zu sehen. 

Das Ding ist halt, dass umgekehrt viele Frauen eben genau das geil finden. Also mache ich's nur ihr zu Liebe. Ich selber finde besinnlichen Sex sehr viel geiler. Dominanz ist jetzt halt nicht gleichbedeutend mit Härte. 

Du bist so lieb, nett und einfühlsam, ich verstehe gar nicht warum du keine Freundin hast.

 

 

 

Huch. Das ist größer und übertriebener als ich dachte. Ich hoffe du verstehst meim Humor. kuss.

April 28, 2021 bearbeitet von Hannax

[Janoos 2067]

vor 4 Minuten, Hannax schrieb:

Ich hoffe du verstehst meim Humor. kuss.

Natürlich. Alles easy, alles cool.

[Cece_P. 829]

vor 45 Minuten, THE DEVIL schrieb:

Also ich, Mann, Vielficker, finde das Thema Deepthroat einfach nur abartig und kann damit wirklich nichts anfangen. Da geht es ja in Richtung würgen und was daran toll sein soll kapiere ich nicht.

Mir gefällt die Vorstellung auch nicht. Aber ich würde es wie gesagt nicht bewerten und Worte wie „abartig“ würde ich auch nicht verwenden oder andere wegen ihrer Vorlieben verurteilen, jedem das seine. Meine Devise ist „leben und leben lassen“ und „solange es beiden gefällt, ist alles gut“.

Mir ging es da wirklich primär um die „Dominanz“-Thematik und dem zunehmend verbreiteten Bedürfnis bei Männern diese auf solchen Ebenen auszuleben.

vor 45 Minuten, THE DEVIL schrieb:

Denke auch dass man nicht alles, was in Foren so geschrieben steht für bare Münze nehmen sollte. Vieles, was hier so geschrieben wird, weicht doch sehr stark von der Realität ab.

Hm.. klar sind wir hier in einem Forum wo es natürlich eben auch primär um das Thema „Dominanz“ und Sex geht. Natürlich sind hier auch Alle etwas experimentierfreudiger und somit entsteht dann der Eindruck, dass sei im RL auch so präsent, obwohl es dort eher eine „Subkultur“ ist. Ich muss da definitiv aktuell bisschen aufpassen, dass zu differenzieren, mich daran zu erinnern, weil durch die Corona-Situation natürlich das RL eingeschränkt ist und die Wahrnehmung sich dadurch etwas verzerrt. Gebe ich zu. Aber der Trend geht schon allgemein eher in so eine Richtung. Merkt man schon beim Dating. Ist manchmal schon anders als früher.

[Cece_P. 829]

vor 53 Minuten, slowfood schrieb:

Wenn ein Mann das macht, bedeutet das nicht automatisch das Gleiche, wie wenn eine Frau das macht. Es macht einen Unterschied, spätestens in den Konsequenzen ...

Ja, macht natürlich einen Unterschied. Ist mir schon bewusst.

Führe das mal bitte aus mit den Konsequenzen.

[Schmidtskatze 1537]

Pilze die sich von Strahlung ernähren, sehr spannend 

https://www.stern.de/panorama/wissen/mitten-im-tschernobylreaktor-gedeiht-ein-schwarzer-pilz---er-ernaehrt-sich-von-der-strahlung--9143054.html?utm_campaign=stern_fanpage&utm_source=facebook&utm_medium=posting

[capitalcat 8036]

vor einer Stunde, Another_Cat schrieb:

Es gibt ja aktuell diesen Deepthroat-Thread. Der TE reagiert allerdings sehr gereizt sobald es nur minimal von konkreten Tipps abweicht.

Deshalb schreibe ich einfach mal hier, weil es eben OT ist.Ich habe da paar Fragen bzw. Gedanken zu dem Thema. Ist das eher so ein PU-Männer-Cats-Ding (Ausnahmen ausgenommen)? Und der damit verbundene Wunsch „Alpha über alles“ zu sein und auf diese Weise besonders dominant zu wirken/ seine Dominanz, ohne Rücksicht, auszuleben und eine gewisse Brutalität dabei auszuleben? Und bei den Frauen umgekehrt das Bedürfnis sich vollkommen devot hinzugeben? Fällt das nicht schon vielmehr in die BDSM-Schiene und nicht mehr nur in den Aspekt „natürlicher Alpha“ und „natürlich devote Tendenz bei der Frau“? Ich möchte das auch überhaupt nicht bewerten oder verurteilen, bitte nicht falsch verstehen. Jeder steht vermutlich auf irgendeinen Kinky-Aspekt. Und wenn zwei Menschen dieselben Vorlieben haben bzw. sich entsprechend ergänzen ist das was sehr erfüllendes, schönes. Steht auch nicht zur Debatte. Ich frage mich nur, ob das heutzutage möglicherweise schon fast allgemein „gefordert“ wird, insbesondere wenn man einen dominanten Mann bevorzugt. 
(....)

Ist DT also nicht vielmehr Teil einer Art BDSM-Praktik? Denn offensichtlich geht es ja primär um die Dominanz und die Frau als sehr devoten Part, die daraus ihre Lust zieht, dass sie sich hingibt. (Wie gesagt, nicht wertend gemeint! Ich bin nur neugierig bzgl. der Thematik.)

Ich assoziiere Deepthroat persönlich überhaupt nicht mit dem Aspekt "Alpha", "Devot" oder BDSM, sondern ist erstmal einfach nur eine Sexualpraktik. Die kann man mögen oder nicht mögen. Ich fühle mich persönlich auch nicht super devot dabei oder generell beim Blasen - gibt ja Frauen, die empfinden Blowjobs auch als Unterwerfung oder so und mögen deshalb keine geben. Alles Einstellungssache/ Mindset und ich denke die gleiche Handlung beim Sex kann durch das Mindset in dem Moment bzw. durch die Bedeutung, die man ihr verleiht für unterschiedliche Leute unterschiedlich anregend sein. Ich denke mir in dem Moment bloß, dass es meinem Partner gefällt und mich das entsprechend auch anmacht. Deepthroats haben imho auch nen positivem Effekt davon, dass man echt viel Speichel aufn Penis bekommt, was dann beim weiteren Blasen von Vorteil ist. 

Außerdem ist es sinnvoll zwischen Rollen beim Sex und der restlichen Zeit zu unterscheiden. Manche lassen sich gerne beim Vögeln bespucken oder beleidigen oder oder, was ja nicht bedeutet, dass dieses Machtgefälle im Beziehungsalltag so ausgelebt wird, sondern eigentlich nur, dass man bewusste Trigger hat, die einen eben beim Sex geil machen und sie auslebt. 

Deepthroats müssen auch nicht brutal sein. Können sie sicherlich, aber müssen sie nicht. Ich frage mich warum bei dir gleich solche Assoziationen entstehen, zumal sie negativ behaftet zu sein scheinen. Pornos? 

Zitat

Ein weiterer Gedanke war, ob „normaler“ Sex (was ist schon „normal“?! Aber mir fiel kein passendes Wort ein) für die Meisten echt so langweilig geworden ist, dass sie ihn gar nicht mehr zelebrieren, genießen können bzw wollen, ihn teilweise sogar eher als „langweilig“ abwerten? Mir kommt es vor, als müsste man inzwischen eine Art „super Pornostar“ sein, der jeglichen Kinky-Aspekt auslebt, nur um nicht als „Mauerblümchen“ zu gelten.

(...)

Warum entweder oder? Also ich kann doch an einem Tag super sinnliche, langsame Vögelei genießen und mich am nächsten an jede beliebige Wand in der Wohnung knallen lassen - oder... und jetzt nicht den Kaffee verschütten, mich gar am selben Tag auf unterschiedliche Weisen durchvögeln lassen. Und im nächsten Moment ist der ganze Körper so empfindlich, dass es gar keiner Penetration oder dem Anfassen der üblichen erogenen Zonen Bedarf, sondern die Hände nur am Körper entlanggleiten und du flippst total aus. Das zählt dann eigentlich schon gar nicht mehr als "Sex" per se. Das gehört alles dazu.

Ich sehe das einfach als unterschiedliche Aspekte meines Sexuallebens, ohne Einstufungen in langweilig - aufregend - pipapo zu machen. Es gehört alles dazu und man kann doch variieren wie man gerade Bock hat. 

Zitat

Des Weiteren wurde dort ein Gedanke angeregt, den ich auch sehr spannend finde. Die „Experimentierfreude“. Von Frauen wird erwartet das „Superbetthäschchen“ zu sein, alles auszuprobieren, mitzumachen, weil sie sonst als prüde oder „Mauerblümchen“ gelten. Sie sollen mit ihrem Körper machen lassen was der Mann will, also komplette Unterwerfung/ Hingabe sozusagen.

Dein Gedanke beruht imho auf der fehlerhaften Annahme, dass sich nur Männer bestimmte Praktiken wünschen und Frauen außer auf "normalen" Blümchensex kein Interesse daran haben neue Dinge auszuprobieren oder auf Praktiken außerhalb der Norm stehen und diese auch von ihren Partner fordern/ sich wünschen. 
Manche stehen auch darauf, dass der Mann mit ihrem Körper einfach macht was er will, sich nimmt was er will ;).

Zitat

Aber umgekehrt wirken einige Männer dann nicht so wirklich offen, experimentierfreudig und sträuben sich, weil das nicht mit ihrem „Alpha-Status“ kompatibel wäre. Haben also ein Problem damit es selbst mal an sich auszuprobieren, um zu erfühlen, wie sich wohl etwas anfühlt.

Beispiele?
Im Optimalfall findest du einen Partner dessen Vorlieben sich weitestgehend mit den deinen decken und bei dem weder du noch er verzichten muss, bzw. Dinge tun muss auf die man überhaupt nicht steht bzw. einen gänzlich abturnen. Und wenn das überhaupt nicht passt, ist man in der Hinsicht eben nicht kompatibel.

Ansonsten: Sehr viel Schwarz-Weiß Denken und imho ziemlich überholte Denke, wenn du mich fragst. 

April 28, 2021 bearbeitet von capitalcat

[Hannax 573]

vor 21 Minuten, Another_Cat schrieb:

Mir ging es da wirklich primär um die „Dominanz“-Thematik und dem zunehmend verbreiteten Bedürfnis bei Männern diese auf solchen Ebenen auszuleben.

Du redest so allgemeingültig, als ob du dir dazu 3 verschiedene Studien durchgearbeitet hättest. Ich nehme aber an, dass du das nicht gemacht hast, also woher kommt diese Annahme?

[Easy Peasy 7828]

vor 41 Minuten, Janoos schrieb:

Dominanz ist jetzt halt nicht gleichbedeutend mit Härte. 

der imho dominanteste Shit läuft eh dann, wenn man sie gar nicht anfasst.. sondern sie ausführt. was auch immer.
Der fehlende Zwang is ja genau der Punktus knackus dann.

Weil. Dass sie körperlich überhaupt nichts zu melden hätte im Falle des Falles, is halt so. Das irgendwie zu banal, um daraus langfristig was hinsichtlich der Dominanz in der Kiste zu zeihen.

[Gast]

vor einer Stunde, Another_Cat schrieb:

Es gibt ja aktuell diesen Deepthroat-Thread. Der TE reagiert allerdings sehr gereizt sobald es nur minimal von konkreten Tipps abweicht.

Er würde auch ausrasten, wenn Du ihm den Tipp geben würdest, für die Schraube ein Loch mit einem Bohrer zu bohren. Zumindest wenn seine Frage wäre, welchen Hammer man nimmt, um eine Schaube in die Wand zu bekommen. 

Weil er hat nach nem VERDAMMTEN HAMMER gefragt und die Losergemeinde hier peilt wieder nix und labert von Bohrern. Kein Wunder, dass hier nix läuft, wenn die ganze Zeit so LOSERTIPPS kommen. Man wusste es schon, bevor man die Frage gestellt hat. 

vor einer Stunde, Another_Cat schrieb:

Und der damit verbundene Wunsch „Alpha über alles“ zu sein und auf diese Weise besonders dominant zu wirken/ seine Dominanz, ohne Rücksicht, auszuleben und eine gewisse Brutalität dabei auszuleben? Und bei den Frauen umgekehrt das Bedürfnis sich vollkommen devot hinzugeben?

Ich glaube nicht, dass in einem Mann überhaupt der Wunsch besteht, Alpha zu sein. 

Ich stell mir gerade den "Möchtegern Alpha" vor, der noch nie was gearbeitet hat, dann bei einem Zimmerer Praktikum macht und ihm gleich mal erklärt, dass er die "Leitung" übernimmt. Würde nicht passieren. Die Führung bekommt i.d.R. derjenige mit der ausreichenden Kompetenz. Und die Idee, dass er dabei Dominanz ohne Rücksicht mit Brutalität auslebt, ist doch auch Blödsinn. Dann ist er schnell nicht mehr der Führer. Selbst in unseren modernen Konstrukten würde ein Alpha, der Brutalität auslebt, im Minimum sehr schnell seinen Job verlieren. Oder er würde die Mitarbeiter verlieren. Die folgen dann nicht mal mehr für Geld. 

Dass Frauen schlechte Behandlung mitmachen, hat meiner Meinung nichts damit zu tun, dass sie auf Dominanz stehen. 
Gibt genug Frauen, die auf Dominanz stehen und dann sofort weg sind. 

Ich finde, man sieht das ganz speziell an unserem Bonvi sehr gut: 

Er ist nicht dominant. Er hat irgendeinen Hau und ist aggressiv, beleidigend und herabwürdigend. Die Leute meiden ihn. Viele antworten nicht mehr. Manche verarschen ihn. In er Gesellschaft heute würde er isoliert werden. Er eckt ja auch nicht nur hier an. 

Die Sache ist halt die: Würde er in einem "normalen" Verbund von Menschen leben, dann würde er nach kurzer Zeit vom "Alpha" zur Seite genommen werden und man würde ihm erklären: "Du, wenn Du so weiter machst, dann killen die Dich". Oder er würde vllt. einen Schwächeren anmachen und der Alpha der Gruppe würde den schwächeren beschützen. Dann würde er vielleicht aggressiv gegen den Alpha gehen. Aber ein Alpha, der von der Gruppe geliebt wird, ist unantastbar. Egal wie stark ein Bonvi wäre. 

Innerhalb von ganz kurzer Zeit würde unser Möchtegern-Dominanter Alpha den Schwanz einziehen. Weil er Angst hat, von der Gruppe verstößen zu werden (und ohne die Gruppen nicht überleben kann) oder Angst hat, dass ihm im Schlaf ein Stein auf den Kopf fällt. 

Dass genau darauf einige Frauen triggern, finde ich dann spannend. 

Ich glaube, sie reagieren darauf mit Anziehung, weil genetisch das ein starkes Indiz ist, dass es ein sehr ranghoher und beliebter Mann sein muss. Weil wäre er das nicht, würde er mit so einem Verhalten nicht durchkommen. 

Dazu dann noch eine Prise "Aufregung" und "Spannend" und naja... mit Neugier bekommt man Frauen halt auch, wenn sie schnell von Männern gelangweilt sind. 

[RyanStecken 4196]

vor einer Stunde, Goldmariechen schrieb:

Und das so wahr. Ich glaube nicht, dass wenn die Rollen umgekehrt wären, Männer überhaupt darüber nachdenken würden, wo ihr Würgereflex einsetzt. Wie oft habe ich jetzt in dem Schnelltest-Umfeld von Männern gehört: "Der Rachenabstrich!!! Oh mein Gott, der ist so schlimm! Ich halte das kaum aus. Ich muss fast würgen!!!" und ich als Frau stehe immer fasziniert daneben und frage ich mich, ob ich die Einzige bin, die hier den Zusammenhang herstellt.

Ich hatte bereits zwei Magenspiegelungen, komplett ohne Betäubung. Wobei fairerweise muss man sagen, dass der Schlauch deutlich schmaler ist als meiner.

 

vor 1 Stunde, Another_Cat schrieb:

Des Weiteren wurde dort ein Gedanke angeregt, den ich auch sehr spannend finde. Die „Experimentierfreude“. Von Frauen wird erwartet das „Superbetthäschchen“ zu sein, alles auszuprobieren, mitzumachen, weil sie sonst als prüde oder „Mauerblümchen“ gelten. Sie sollen mit ihrem Körper machen lassen was der Mann will, also komplette Unterwerfung/ Hingabe sozusagen

Völlig richtig. Das muss auch so sein.

 

vor 1 Stunde, Another_Cat schrieb:

Aber umgekehrt wirken einige Männer dann nicht so wirklich offen, experimentierfreudig und sträuben sich, weil das nicht mit ihrem „Alpha-Status“ kompatibel wäre. Haben also ein Problem damit es selbst mal an sich auszuprobieren, um zu erfühlen, wie sich wohl etwas anfühlt.

Sprichst du aus Erfahrung und möchtest das konkretisieren?

 

[Doc Dingo 13740]

vor einer Stunde, Hannax schrieb:

Das ist größer und übertriebener als ich dachte.

Meine Standartfloskel......

 

[Janoos 2067]

vor 4 Minuten, Doc Dingo schrieb:

Meine Standartfloskel......

[ElNuevo 1868]

vor einer Stunde, noraja schrieb:

Die Sache ist halt die: Würde er in einem "normalen" Verbund von Menschen leben

....wäre es wahrscheinlich nicht dazu gekommen. 

vor einer Stunde, noraja schrieb:

dann würde er nach kurzer Zeit vom "Alpha" zur Seite genommen werden und man würde ihm erklären: "Du, wenn Du so weiter machst, dann killen die Dich".

Alpha (Version 2) "Für mich bist und bleibst du ein Teil dieser Gruppe. Ich verstehe dich in deiner Ohnmacht und Unsicherheit und mit dem daraus resultierendem kompensatorischen Ultra-Alpha gehabe und Machtstreben. Wir werden uns mehr um Dich kümmern damit du einen Platz findest"

vor einer Stunde, noraja schrieb:

Und die Idee, dass er dabei Dominanz ohne Rücksicht mit Brutalität auslebt, ist doch auch Blödsinn. Dann ist er schnell nicht mehr der Führer.

 

vor einer Stunde, noraja schrieb:

Weil er Angst hat, von der Gruppe verstößen zu werden

Für Dich sind demnach alle Menschen von Natur aus Machtbesessen, Sadistisch und Masochistisch veranlagt - leben dieses Verhalten aber aus Angst bzw. aus strategischen Gründen nicht aus? Irgendwie widerlegst du mit deinem Text deine Eingangsthese. 

April 28, 2021 bearbeitet von ElCurzo

[Gast]

vor 8 Minuten, ElCurzo schrieb:

Für Dich sind demnach alle Menschen von Natur aus Machtbesessen, Sadistisch und Masochistisch veranlagt - leben dieses Verhalten aber aus Angst bzw. aus strategischen Gründen nicht aus? Irgendwie widerlegst du mit deinem Text deine Eingangsthese. 

Nein. 

Deswegen laufen auch viele hier jetzt nachts rum und singen

Conona... oho... Corona... 

und dabei husten sie alle an. 

Weil so funktioniert die Gesellschaft. Die Polizei umarmt sie dann und sagt: 

vor 11 Minuten, ElCurzo schrieb:

Ich verstehe dich in deiner Ohnmacht und Unsicherheit und mit dem daraus resultierendem kompensatorischen Ultra-Alpha gehabe und Machtstreben. Wir werden uns mehr um Dich kümmern damit du einen Platz findest