How to invest 100k um 1000€ passives Einkommen zu generieren? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 10 10

[Yolo 3558]

vor 1 Stunde, Rince schrieb:

Ein passives Einkommen sollte man auch immer in verschiedene Anlageklassen streuen.

2 sehr interessante Möglichkeiten wurden hier noch garnicht genannt:

1) P2P-Kredite und Crowdinvesting:

Mit Mintos, Twino, Bondora, Estateguru, Evoestate, Reinvest24 (P2P) und Seedmatch, econeers, Bergfürst (Crowdfunding) erziele ich seit Jahren eine passive Rendite von 6,5 - 15 % (dank Autoinvest)

2) Cryptowährungen und Crypto-Lending:

Mit Bitcoin, Ethereum, aber auch neueren Coins wie Nexo, Zilliqa, The Graph erziele ich seit Jahren eine Rendite von weit über 100% im Jahr. Natürlich kann es zwischenzeitlich auch mal 50% runtergehen aber seit 10 Jahren hat sich bewährt: Es geht bergauf.

Der Cryptobereich bietet aber auch Chancen mit $, € und Pfund- Margin Lending. Hier sind 10-30 % p. A. passiv ohne Kursrisiko drin (dank Autoinvest). Einziges Risiko: Totalverlust wenn die Milliardenschwere Exchange-Börse pleite geht (wie wahrscheinlich das ist muss jeder selbst überlegen)

Mit Nexo, Bitwala, Blockfi, Coinloan, Crypto.com, cakedefi erziele ich eine Rendite von 4,5 - 12 % p. A. mit Währungskursrisiko.

Dann gibts noch die recht neueren Optionen DeFi, Staking, Nodes/Validator,...das würde den Rahmen des Forums sperren.

Bei Bedarf gehe ich auf einige der Themen tiefer ein, aber jeder der glaubt es gibt bald eine Inflation - sollte sich auf jeden Fall Bitcoin ins Depot ziehen

Weil sie unseriös sind, deshalb

[Yolo 3558]

vor 2 Stunden, Sam Stage schrieb:

Was hälst du von diesem ETF?
https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?assetClass=class-equity&index=S%26P%2B500%C2%AE&groupField=index&from=search&isin=FR0011550680#overview

Rendite ist wichtig, keine Frage. Aber sich mit minimalen Abweichung aufzuhalten halte ich nicht für zielführend. Insbesondere wie @Masterthief sagt kannst du dir von vergangener Performance nichts kaufen. Wichtig ist, dass der ETF genau den Markt und Branche abbildet, die du haben möchtest.

Ich persönlich fühle mich mit einem serösen Emittenten (der im Link ist natürlich serös), hohem Fondsvolumen und einer niedrigen TER (bzw. besser TD) deutlich wohler. 

Dezember 22, 2020 bearbeitet von Yolo

[Gast]

hm, es geht mir nicht um den ETF an sich, sondern nur das es prinzipiell ETF's gibt die 9% schaffen. Klar das man hier besser diversifizieren sollte und auch regelmäßig nachsteuern wenn's Portfolio länger underperformed. Der TE wollte ja eine Idee wie man aus 100k pro Monat 1k rausbekommt. So geht's mit ein paar Wenn's und Aber's.

[Gast]

vor 12 Minuten, Sam Stage schrieb:

hm, es geht mir nicht um den ETF an sich, sondern nur das es prinzipiell ETF's gibt die 9% schaffen.

Geschafft haben.

Pass auf: ich leihe dir Geld für 8% p.a. Die musst du mir garantieren.

Legst halt einfach in den 9%er an, ist ja kein Problem, oder?

Bist du dabei?

Edit: ich frage nach, weil ich nicht ganz sicher bin: weißt du, wie ein ETF funktioniert, @Sam Stage?

Falls ja, sorry der Nachfrage. 

Dezember 22, 2020 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 1 Minute, Masterthief schrieb:

Geschafft haben.

Pass auf: ich leihe dir Geld für 8% p.a. Die musst du mir garantieren.

Legst halt einfach in den 9%er an, ist ja kein Problem, oder?

Bist du dabei?

 

Bro, ich weiß doch was de meinst und du hast ja Recht damit.
Außerdem bekomme ich derzeit problemlos Kredite für 1,5% ;D

[Gast]

Gerade eben, Sam Stage schrieb:

Bro, ich weiß doch was de meinst und du hast ja Recht damit.

Alles gut, ich wollte nur falsche Hoffnungen verhindern...

Gerade eben, Sam Stage schrieb:

Außerdem bekomme ich derzeit problemlos Kredite für 1,5% ;D

Ich zahle schneller aus.

[Rince 6]

vor einer Stunde, Yolo schrieb:

Weil sie unseriös sind, deshalb

Was konkret soll unseriös dabei sein?

[Gast]

Man müsste noch ein paar Sachen beachten: 

Durchschnittliche Rendite des MSCI World von 7% bringt einem wenig. Die FIRE Bewegung hantiert immer mit einer Studie, die eine Entnahme von 4% pro Jahr zu Grunde legt, um in einem längeren Bärenmarkt nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit pleite zu gehen. Das beruht aber auf einem Depot aus 50% Anleihen und 50% Aktien. Also deutlich geringerer Volatilität. Ohne da lange überlegen zu müssen, kann die Entnahme nur geringer als 4% sein. 

Damit kann ich aber nur 50% der Rendite entnehmen. 

Nun möchte der TE aber 12%. Das wären also 24%, die das Depot bei gleichem Risiko bringen müsste. Allerdings nach Steuern und nach Inflation. Er möchte ja die Kaufkraft von 1.000 EUR auch in 20 Jahren haben und nicht jedes Jahr Kaufkraft verlieren. 

Wir suchen also eine Rendite von 30-40% p.a. mit dem Risikoprofil eines MSCI World. 

Kann es nicht geben. 

Ich würde daher eher in die Richtung denken

- Einen Teil meines Gehaltes aus dem Depot zu erwirtschaften. 1.000 EUR sind utopisch. 200 EUR nicht. 
- Mit mit dem Geld etwas schaffen, was ich bewirtschaften kann. 
- Mit dem Geld etwas lernen, das mit entweder mehr Spaß macht oder mehr Ertrag pro Zeit bringt. 

 

 

[Gast]

vor 10 Stunden, Yolo schrieb:

Weil sie unseriös sind, deshalb

Ich denke das es viele unseriöse Elemente darin gibt aber das es die Zukunft ist. Für mich ist das mit der dot.com Blase vergleichbar. Ist ein (derzeit) gefährlicher Markt aber nicht mehr aufzuhalten.

Ich habe deswegen den DeFi Thread eröffnet und @Rince scheint ja gute Erträge da zu machen. Keine hohe Rendite ohne hohes Risiko, um das zu minimieren ist es gut wenn man sich austauscht. Ein PU Kollege hatte mir schon anfang des Jahres davon erzählt aber da war ich noch nicht soweit und hab es in den Wind geschlagen, im Prinzip mit dem gleichen unseriös Argument. Das sehe ich heute anders, wir lassen uns hier gerade satte Erträge entgehen und das nur weil's neu, weil's kompliziert ist. 

[Yolo 3558]

vor 6 Stunden, Sam Stage schrieb:

Ich denke das es viele unseriöse Elemente darin gibt aber das es die Zukunft ist. Für mich ist das mit der dot.com Blase vergleichbar. Ist ein (derzeit) gefährlicher Markt aber nicht mehr aufzuhalten.

Ich habe deswegen den DeFi Thread eröffnet und @Rince scheint ja gute Erträge da zu machen. Keine hohe Rendite ohne hohes Risiko, um das zu minimieren ist es gut wenn man sich austauscht. Ein PU Kollege hatte mir schon anfang des Jahres davon erzählt aber da war ich noch nicht soweit und hab es in den Wind geschlagen, im Prinzip mit dem gleichen unseriös Argument. Das sehe ich heute anders, wir lassen uns hier gerade satte Erträge entgehen und das nur weil's neu, weil's kompliziert ist. 

Sagst du das auch allen, die Ende 2017 eingestiegen sind? Von 20k auf 3k... muss man halt mögen. Und zu dem Zeitpunkt wusste keiner, dass wir ein neues ATH holen.

[Gast]

Nun, meinen größten Verlust habe ich bisher mit einem DAX Unternehmen erlebt. Da dachte ich das sei ein gutes Investment, weil DAX und so.

Hier weiß ich im Vorfeld das es heiß wird und bin vorsichtiger und mißtrauischer. Das wird mich auch nicht vor allem Übel schützen aber ich weiß eher worauf ich mich einlasse.

Cardano ist so ein Projekt das ich mir gerade angesehen habe. Meiner anfängliche Euphorie habe ich dann meinen inneren Kritiker gegenübergesetzt. Es gibt mittlerweile ein paar Stimmen die gegen das Projekt sprechen. Nicht gegen das Konzept, das ist genial aber vieles scheint derzeit nur auf den Whitepapern zu existieren, wann da tatsächlich Produkte kommen weiß niemand. Wenig neue Produkte, viele Absichtserklärungen und eine große Euphorie bei den Anlegern, sind für mich keine guten Zeichen. Das werde ich, wenn ich überhaupt investiere, berücksichtigen.

Dezember 23, 2020 bearbeitet von Gast

[Rince 6]

vor einer Stunde, Sam Stage schrieb:

Nun, meinen größten Verlust habe ich bisher mit einem DAX Unternehmen erlebt. Da dachte ich das sei ein gutes Investment, weil DAX und so.

Ging mir schon 2x so: Commerzbank und aktuell ThyssenKrupp (-87%). Die Verlustverrechnung kriege ich so schnell nicht wieder glatt...und danach 26,x % Steuern zahlen? Dann lieber Crypto halten und nach einem Jahr Steuerfrei!

Die einzigen guten Erfahrungen mit Aktien habe ich mit Allianz ( 840400 ) und Realty INC ( 899744 ) - zweite ist eine amerikanische Immobilienaktie (relativ Wertstabil) und zahlt monatlich eine Dividente, was eine gute passive Einkommensquelle ist.

Dezember 23, 2020 bearbeitet von Rince

[Yolo 3558]

vor 18 Minuten, Rince schrieb:

Dann lieber Crypto halten und nach einem Jahr Steuerfrei!

Meinst du, das bleibt ewig so?

[Gast]

vor 43 Minuten, Yolo schrieb:

Meinst du, das bleibt ewig so?

Never ever 

[Yolo 3558]

vor 59 Minuten, Masterthief schrieb:

Never ever 

War auch ne rhetorische Frage 😄 

[qan 271]

Deine renditeerwartung auf das eingestzte kapital ist unrealistisch, dennoch besteht die möglichkeit dies zu erzielen mit bereitschaft 30-50% deines Kapitals zu verbrennen. (finanzmarkt)

Für Immobilien ist dein Kapital letzlich geeignet für ein günstiges Objekt (was keine AAA Lage sein wird) zur Finanzierung vorrausgesetzt du hast montal. einnahmen - "passiv" sind für mich mieteinnahmen allerdings nicht! Da dies auch immer mit Aufwand / Problemen verbunden ist.

Für mich sind echte "passive" einnahmen Dividenden aus breit gestreuten Fonds. Da du die Verantwortung an ein Fondsmanager abgibst. (Könnte man bei einer Immobilienverwaltung auch machen aber dafür sind die 100k bei weitem nicht ausreichend damit du da auf einen grünen zweig kommen würdest. Wäre rechnerisch ein absolutes verlustgeschäft. 

Du könntest mit gebrauchten Artikeln handeln. Damit kannst du bestimmt einen soliden Ertrag erwirtschaften vorallen in der aktuellen Zeit. Das setzt natürlich kaufmännisches Gespür / Wissen voraus.

Weiterhin viel Erfolg bei deinem vorhaben

Qan

 

 

[Hankson 522]

Entgegen dem was dir hier gesagt wurde, dass es unrealistisch sei - es ist sogar ganz simpel, nicht einfach, aber simpel.

Investiere in das Asset mit der besten Risk/Reward-Ratio auf diesem Planeten, dem am besten performanden Asset des letzten Jahrzehnts.

Folgende Dinge musst du dafür mitbringen:

1. Langer Zeithorizont (mind. 4 Jahre), sprich du bist nicht auf das investierte Geld im täglichen Leben angewiesen.

2. Dicke Eier/Gefestigte Psyche

3. Bereitschaft dich mit der Materie/dem Markt und Tradingpsychologie auseinanderzusetzen, damit du zum einen fundamentale Überzeugung erlangst und zum anderen keine Scheiße baust.

 

Wenn du diese Voraussetzungen mitbringst, dann kaufe Bitcoin und werde Hodler. Kaufe (nicht sofort alles, sondern in Tranchen - wichtig für die Psyche bei Rücksetzern) beschäftige dich mit der Verwahrung und anschließend "vergiss" dein Investment für einige Jahre.

Rendite liegt langfristig (mehrere Jahre) im Schnitt bei 1% am Tag. Das entspricht deinen 1k Euro, nur leider nicht monatlich, sondern täglich! Kalkuliere nach kaufmännischer Vorsicht mal nur die Hälfte und freue dich über alles darüber hinaus umso mehr.

Mit 100k hast du eine exzellente Ausgangsposition, um die dich viele beneiden können.

Nutze jetzt noch die fehlende Bildung der Masse hinsichtlich Bitcoin und Krypto für dich, in spätestens 10 Jahren wird das Ganze bereits anders aussehen.

Sei klug und mach was draus!

Folge Unternehmen wie Tesla, Paypal und Microstrategy.

Der reichste und innovativste Mann der Welt ist mit Tesla ist in BTC investiert. 

In 5+ Jahren kannst du hier wieder schreiben und mir danken.

 

Hier noch ein paar unbedingt zu beherzigende Grundsätze!

1. Time in the market always beats timing the market!
2. Fire and forget!
3. When in doubt, zoom out!
4. Hin und her macht Tasche leer!

Viel Erfolg!

 

 

€dit:

Starte hiermit:

 

März 6, 2021 bearbeitet von Hankson

[Peterpan81 754]

Drogenhandel. Was anderes fällt mir nicht ein.