Situationen & Fragen, die sich im Field ergaben Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 9 9

[Gd 191]

vor 14 Stunden, Partyboy123 schrieb:

m Fitness Studio hätte ich die Frau isoliert

wie machst du das?

 

 

[Gast]

Da alle Friseure zu sind, habe ich jetzt bisschen lange Haare und einen etwas zu bauschigen Bart. Hat jemand paar Vorbilder zum Angucken, wie man was Attraktives daraus machen könnte?

Vielleicht sogar gute Anleitungen dazu, wie man es selber macht, mit Haarschneidemaschine/Rasiererding?

[Huizen 34]

Am 30.11.2020 um 02:31 , NumbersGame schrieb:

doch. Es ist formelhaft. Und es ist 1:1 replizierbar, wenn man weiß, was funktioniert.

Naja, selbst wenn das stimmen sollte, was würdest du mit diesem Wissen anfangen? Einen Satz- bzw C+F-generator programmieren? Etwa sowas?

https://satzgenerator.de/

Denn selbst wenn du das Prinzip so wie die Mitternachtsformel auswendig lernst, hast du nicht die Zeit bzw. "Rechenleistung", ihre Aussage da durchlaufen und den Spruch generieren zu lassen. Das wäre dann wie bei Data aus Star Trek, der die Anatomie des Witzes an sich verstehen möchte...nur du bist halt nicht Data. Daher ist es aus meiner Sicht auch nicht zielführend, C+F isoliert optimieren zu wollen, sondern das Gesamtpaket im Auge zu behalten.

Aber um doch beim Thema zu bleiben...am ehesten wird C+F der Zote entsprechen. Ich kopier mal die Definition aus Wiki:

 

Zitat

Die erste wissenschaftliche Definition dieser Witz-Kategorie stammt von Sigmund Freud.[5] Freud erläutert darin seine Ansicht, dass die Zote primär dem Ziel dient, dass der Erzähler sein eigenes (meist sexuelles) Interesse auf den Hörer verlagern kann, ohne soziale Sanktionen befürchten zu müssen. Es ist dem Erzähler bisweilen möglich, den Zuhörer sexuell zu erregen, ohne dafür gemaßregelt zu werden. Da die Zote gleichzeitig aber einen weiteren Inhalt vorschiebt, der sekundärer Bestandteil des Witzes ist, wird die Absicht des Erzählers kaschiert.

Oder einfach gesagt. C+F wäre demnach etwas eindeutig zweideutiges. Das wird mMn am ehesten über Wortspiele funktionieren. Du sagst also etwas sexuelles und zeigst damit, dass du keine Berührungsängste (hmmm, das Wort ist auch schon wieder doppeldeutig) mit dem Thema hast. Gleichzeitig machst du dich über die Doppeldeutigkeit unangreifbar und zeigst damit, dass du kein plumper Höhlenmensch bist (der sich im Zweifel mit Gewalt die Pussy holt -> damit wäre der Comfort und somit die Lust auf Sex dahin), sondern intelligent bist und anscheinend auch schon erfolgreich mit Frauen warst, sonst hättest du den Spruch ja nicht parat (-> Comfort steigt). Beispiel: du lädst sie zum Filmgucken zu dir nach Hause ein (Code für ficken) und sagst "Schrei, wenn du kommst!", was auf den ersten Blick zu plump wirkt, weil du ja den Code aufgelöst hast und damit die Frau indirekt als Schlampe tituliert hast. Nach einigen Sekunden fügst du dann mit einem schmutzigen Grinsen hinzu "Die Klingel ist nämlich kaputt!". Situation wieder sozial kompatibel gemacht und zudem hast du nun eindeutig vermittelt, dass du den Code wirklich verstanden hast und das demnach wohl auch nicht das erste Mal machst, was bei ihr die Vorfreude steigen lässt (und falls nicht, ist es sowieso höchste Zeit zum nexten).

Wenn du deinen besagten Spruch mal postest, können wir ja überprüfen, ob die obige Definition passt.

Übrigens können das auch Mädels. Beispiel: ich sitz (vor Corona) mit zwei Kolleginnen vor einem Café und wir trinken was. Da kommt eine Hündin (ohne Leine) mit Frauchen vorbei und trägt einen Gummiball im Mund. Auf einmal springt die Hündin meiner Kollegin mit den Vorderpfoten auf den Schoß und legt den Ball dort ab, die Kollegin wirkt leicht geschockt. Da nimmt die andere Kollegin den Ball und wirft ihn auf eine anliegende Wiese, die Hündin hintendrein und Frauchen bedankt sich.

Kollegin 2: "Na Huizen, hast du gesehen? Drei Frauen gleichzeitig glücklich gemacht, das musst du erst mal nachmachen!"

Kollegin 1: "Und das auch noch so schnell!" *augenzwinker*

Tja....chapeau. Musste herzhaft lachen.

Da passt obige Definition eigentlich recht gut: das "glücklich machen" hat in der Alltagssprache einen idR einen sexuellen Inhalt. Hier wird aber durch das scheinbar Erlösen der Kollegin aus einer Notsituation ein scheinbar seriöser Inhalt vorgeschoben und daher könnte ich der Kollegin nicht mal böse sein. Im zweiten Satz im Grunde das gleiche Schema, nur dass hier ein Seitenhieb auf die mangelhafte sexuelle Kompetenz von Männern bzw. deren Selbstüberschätzung verpasst wird.

Wenn ich ein bisschen in meinen Erinnerungen grabe, fallen mir vllt. noch ein paar Situationen ein...geh jetzt zum Training.

 

[Gast]

Nach dem plötzlichen Winter haben wir ja jetzt plötzlichen, warmen Frühling. Ich hatte gestern den Eindruck, dass die HBs auffällig ihre Dekolleté s präsentieren. Kann Zufall gewesen sein, aber ich habe mehrere gefunden, bei denen das so war. Also wer Bock hat - geht raus!

 

 

bearbeitet:

theoretische Frage: was würdet ihr machen, wenn eine volle Kanne ihre Titten auf Display hat und spazieren führt, sodass sogar Frauen hingucken und dann mit den Augen rollen, aber beim Ansprechen sagt sie, sie ist 16? Sie ist mit Jungs unterwegs, irgendeiner wird es tun...

Februar 25, 2021 bearbeitet von Gast

[Gast]

Jetzt hab ich auch wieder was, was ich so noch nicht hatte:

Eine will sich mit mir am Wochenende treffen, hat auch Invest gezeigt (extra eine Bahn verpasst und stattdessen die nächste genommen, um mit mir weiterreden zu können), hat auch gesagt, dass sie sich "voll freut, weil das ja heutzutage keiner mehr macht"(ansprechen), aber hat auch gesagt "ich steh aber eigentlich auf... also ich bin lesbisch, also das wird nicht so ein "Date", wie du vielleicht gedacht hast"

und dann hab ich gesagt "doch, hab ich eigentlich schon gedacht. weiß ich jetzt auch nicht, wie ich das bewerten soll. Wir können das ja einfach machen am Wochenende."

Und jetzt wollen wir uns am Wochenende treffen.

Irgendwas drauf geben (auf ihren Hinweis)?

[Gast]

vor 4 Stunden, NumbersGame schrieb:

Irgendwas drauf geben (auf ihren Hinweis)?

Vielleicht bringt sie ja die Freundin mit zum Date? 
Gelegentlich kommt das ja vor. 

vor 4 Stunden, NumbersGame schrieb:

und dann hab ich gesagt "doch, hab ich eigentlich schon gedacht. weiß ich jetzt auch nicht, wie ich das bewerten soll. Wir können das ja einfach machen am Wochenende."

"Du bist süß. Mach Dir keinen Kopf." 

Das Ganze ein wenig aus der Position "großer Bruder erklärt die Welt". 

Fast immer die bessere Antwort, bevor man anfängt rum zu eiern. 

"Ich habe keine passenden Schuhe"
"Ich habe nicht aufgeräumt"
"Ich habe keine Kondome da"
"Ich habe Dich mit einer anderen Frau gesehen"
"Deine Ex ist meine beste Freundin"
"Ich stehe nur auf Riesenschwänze"
"Ich habe Angst vor Sex"
"Beim einschlafen höre ich immer Bibi und Tina"
"Ich war mal in einer geschlossenen Anstalt". 
"Mein Ex hat Angst vor mir und sieht Geister."

"Du bist süß. Mach Dir keinen Kopf." 

Außer einem fällt etwas besseres ein. Im Zweifel: "Du bist süß. Mach Dir keinen Kopf." 

Pro Tipp: In den Arm danach nehmen und Kopf tätscheln. 

[Yolo 3533]

Die meisten Lesben sind doch Bi 😄 

Bei der Antwort wäre ich auch noch eine Spur cooler geblieben, wie von Noraja beschrieben. Aber total mies fand ich deine Antwort nicht, zumindest hast du halbwegs klargestellt, dass du sie sexuell interessant findest und bist nicht zurückgerudert.

Im ernst, sieh es als Herausforderung und Game ganz normal. "Bei meinem Schwanz werden Lesben wieder hetero." 

Februar 26, 2021 bearbeitet von Yolo

[Gast]

Ich bin grad über ein Zitat gestolpert: "If a woman is around a man, who acts dominant, she can't help, but want to be submissive."

Es deckt sich ja sogar mit manchen der Dinge, die hier als PU gelehrt werden wie z.B. dass der man "Führung übernehmen muss" usw.

Aber kann mir das mal jemand, der es richtig (vor allem in der echten Welt) durchblickt hat, erklären, wie man sich das vorstellen kann?

Als Mann hat man sowas ja nicht, oder? Weder das Bedürfnis in einer Interaktion "zu führen" noch "submissive" zu sein, oder?

[Gast]

boah.

eine im Alltag getroffen und voll auf einer Wellenlänge gewesen. wir hatten ähnliche Ansichten und ich fand die sympathisch und ich hatte den Eindruck sie mich auch. Habe vorgeschlagen am Wochenende spazieren zu gehen. Habe gefragt, wann sie Zeit hat, Sonntag passte bei ihr. Wir haben Zeit und Ort abgemacht. Kein "ich hab einen Freund" oder "ich muss mal sehen" oder "mein Leben ist so busy", sondern "Ja, können wir gerne machen." Habe ihr direkt danach per Text nochmal die Zeit und Ort geschickt, damit sie meine Nr speichern kann.

Dann drei Tage Funkstille.

Dann kommt der Tag des Treffens. Am Morgen antwortet sie auf meinen Text mit "Ja, gerne." Also bestätigt nochmal, dass sie es sich nicht in der Zwischenzeit anders überlegt hat oder ihre Gefühle gewechselt haben oder was auch immer - nein, sie bestätigt es nochmal.

Dann kommt die Uhrzeit und sie erscheint nicht. Nach 20 Minuten schreibe ich eine Nachricht "bist du auf dem Weg hierher?". Keine Antwort seitdem. Ist schon Tage her.

 

Also entweder wurde sie von einem Laster überfahren oder es ist ein "Spielchen". Falls eine Frau das liest, warum würde Frau sowas machen? Ist das ein "Test", ob ich wütend werde?

Sie war keine Assi-Braut oder so, sondern ein ganz sympathisches, ruhiges Mädchen. Ein bisschen Südländisch.

[Gd 191]

vor 12 Stunden, NumbersGame schrieb:

Habe ihr direkt danach per Text nochmal die Zeit und Ort geschickt, damit sie meine Nr speichern kann

klingt was förmlich. hier zeit und ort. sei ünktlich.jJetzt hab ich keine lust mehr zu investeiren. sehn uns

 

vor 12 Stunden, NumbersGame schrieb:

Dann drei Tage Funkstille.

lack of comfort

 

vor 12 Stunden, NumbersGame schrieb:

sie bestätigt es nochmal.

dann war es ein gag für sie

 

vor 12 Stunden, NumbersGame schrieb:

warum würde Frau sowas machen?

manche machen es aus spas, is unterhaltung. schicken das noch der freundin und lachen drüber.

manche erkennen das es ein pua is und wollen ihn "bestrafen"

manhce kriegen eine einladung von chad und du bist raus

manche sind nich mehr in der stimmung, zu kalt und gehn lieber nich hin

 

vor 12 Stunden, NumbersGame schrieb:

war keine Assi-Braut oder so, sondern ein ganz sympathisches, ruhiges Mädchen

das machen fast alle typen von frauen

 

beim nächsten mal kontakt weiterführen. vor dem treffen eine frage stellen. kommt keine antwort, kommt sie auch nich

[Gast]

vor 12 Stunden, NumbersGame schrieb:

Dann kommt der Tag des Treffens. Am Morgen antwortet sie auf meinen Text mit "Ja, gerne." Also bestätigt nochmal, dass sie es sich nicht in der Zwischenzeit anders überlegt hat oder ihre Gefühle gewechselt haben oder was auch immer - nein, sie bestätigt es nochmal.

Dann kommt die Uhrzeit und sie erscheint nicht. Nach 20 Minuten schreibe ich eine Nachricht "bist du auf dem Weg hierher?". Keine Antwort seitdem. Ist schon Tage her.

Hast Du denn auf "Ja, gerne" nochmal geantwortet und den Termin bestätigt? 

[capitalcat 8036]

vor 21 Stunden, NumbersGame schrieb:

Falls eine Frau das liest, warum würde Frau sowas machen? Ist das ein "Test", ob ich wütend werde?

Also ich finde es als erste Annahme etwas komisch, dass du direkt ans "wütend" werden als Test denkst. Wäre irgendwie ne Recht verkorkste Welt (auch wenn es sicherlich Frauen gibt, die so ticken, aber würde ich mal bei einem Erstkontakt vernachlässigen). Überhaupt nicht zu einem Erstdate zu erscheinen fällt auch nicht unter Spielchen, weil an dem Punkt das Spiel automatisch vorbei ist. 

vor 21 Stunden, NumbersGame schrieb:

Habe gefragt, wann sie Zeit hat, Sonntag passte bei ihr. Wir haben Zeit und Ort abgemacht. Kein "ich hab einen Freund" oder "ich muss mal sehen" oder "mein Leben ist so busy", sondern "Ja, können wir gerne machen." Habe ihr direkt danach per Text nochmal die Zeit und Ort geschickt, damit sie meine Nr speichern kann.

Dann drei Tage Funkstille.

Dann kommt der Tag des Treffens. Am Morgen antwortet sie auf meinen Text mit "Ja, gerne." Also bestätigt nochmal, dass sie es sich nicht in der Zwischenzeit anders überlegt hat oder ihre Gefühle gewechselt haben oder was auch immer - nein, sie bestätigt es nochmal.

Falls du auf ihre Nachricht vom Sonntag nichts mehr geschrieben aka selbst nochmal bestätigt hast, kann ich mir vorstellen, dass sie sich nach drei Tagen Funkstille etwas in der Luft gefühlt hat und nicht wusste obs überhaupt noch steht. Wäre denke sowieso sinnvoll innerhalb der drei Tage nochmal Kontakt aufzunehmen um einfach im Kopf zu bleiben. 

Falls du doch noch mal geschrieben hast - hat sie kalte Füße gekriegt. 
 

[Gast]

Am 17.3.2021 um 00:09 , noraja schrieb:

Hast Du denn auf "Ja, gerne" nochmal geantwortet und den Termin bestätigt? 

Auf keinen Fall, denn erstens hat sie nichts gefragt und zweitens war da nichts zu bestätigen. Sie hat nicht geschrieben "bleibt es dabei?".

Wir haben abgemacht "Sonntag, 18 Uhr, hier,  wir tauschen die Nr. falls was dazwischen kommt."

Da ist nix mit "wir schreiben bis dahin nochmal jeden Tag und am Tag des Treffens gucken wir mal, ob wir das echt machen."

 

 

Warum würde Frau davon ausgehen, dass es nicht mehr steht? Erleben Frauen das so oft? Ich dachte alle geiern immer danach, sich mit ihnen zu treffen und die kennen sowas gar nicht.

Achso, oder ist das weil Frauen selbst so flakey sind, dass sie es für total normal halten Treffen mit anderen Leuten zu machen und dann aber nicht hinzugehen. Das wird's sein...

Wenn man selbst sowas dauernd macht, dann erwartet man natürlich, dass die anderen Menschen auch so sind.

 

 

Am 17.3.2021 um 09:00 , capitalcat schrieb:

und nicht wusste obs überhaupt noch steht.

Falls du doch noch mal geschrieben hast - hat sie kalte Füße gekriegt.

In beiden Fällen hätte sie das Treffen aber ja eigentlich gewollt.

Ändert sich die Einstellung jetzt, so wie sich täglich bei Frauen die "Gefühle" und die gesamte Erlebniswelt und all ihre Einstellungen und Überzeugungen täglich ändern?

Wenn ich jetzt eine Woche später anrufe und frage, was los war, bin ich dann jemand, den sie nicht treffen will, weil ja schließlich ein paar Tage vergangen sind?

 

Am 17.3.2021 um 00:07 , Gd schrieb:

klingt was förmlich. hier zeit und ort. sei ünktlich.jJetzt hab ich keine lust mehr zu investeiren. sehn uns

Das ist ja auch so. Man "investiert" nicht in Konversationen mit Leuten, mit denen man bereits verabredet ist.

Warum? Weil ich das hundertfach getestet habe. Wenn man das macht, dann überlegen sich die Frauen plötzlich "hab zur Zeit viel zu tun", antworten ganz knapp und sind nie wieder ans Telefon zu bekommen.

[Gast]

vor 2 Minuten, NumbersGame schrieb:

Am 17.3.2021 um 00:09 , noraja schrieb:

Hast Du denn auf "Ja, gerne" nochmal geantwortet und den Termin bestätigt? 

(...) Warum würde Frau davon ausgehen, dass es nicht mehr steht? Erleben Frauen das so oft?

Ja. Deswegen pingen sie an und wenn keine Reaktion kommt, sehen sie das als Flake. 
Wenn der Typ dann dennoch kommt, ghosten sie, weil ihnen das peinlich ist. 

Das nächste Mal antworten, dann kommen sie auch. 

[capitalcat 8036]

vor 5 Minuten, NumbersGame schrieb:

Achso, oder ist das weil Frauen selbst so flakey sind, dass sie es für total normal halten Treffen mit anderen Leuten zu machen und dann aber nicht hinzugehen. Das wird's sein...

Wenn man selbst sowas dauernd macht, dann erwartet man natürlich, dass die anderen Menschen auch so sind.

Ist das dein Ernst?! Du haust echt seltsame Vorurteile/ Interpretationen/ Verallgemeinerungen raus...

vor 5 Minuten, NumbersGame schrieb:

Auf keinen Fall, denn erstens hat sie nichts gefragt und zweitens war da nichts zu bestätigen. Sie hat nicht geschrieben "bleibt es dabei?".

Wir haben abgemacht "Sonntag, 18 Uhr, hier,  wir tauschen die Nr. falls was dazwischen kommt."

Da ist nix mit "wir schreiben bis dahin nochmal jeden Tag und am Tag des Treffens gucken wir mal, ob wir das echt machen."

Warum würde Frau davon ausgehen, dass es nicht mehr steht?

Sie kennt dich nicht und kann nicht beurteilen ob du zu deinem Wort stehst oder nicht. Die meisten Leute pingen eben noch mal an, bzw. bestätigen mit einem "Dann bis später". Auch Sozialkompetenz genannt. 

vor 8 Minuten, NumbersGame schrieb:

In beiden Fällen hätte sie das Treffen aber ja eigentlich gewollt.

Ändert sich die Einstellung jetzt, so wie sich täglich bei Frauen die "Gefühle" und die gesamte Erlebniswelt und all ihre Einstellungen und Überzeugungen täglich ändern?

Wenn ich jetzt eine Woche später anrufe und frage, was los war, bin ich dann jemand, den sie nicht treffen will, weil ja schließlich ein paar Tage vergangen sind?

Also, alle Einstellungen und Überzeugungen ändern sich bei Frauen gewiss nicht täglich. Ich weiß was du meinst, aber deine Ausdrucksweise...puh.
Ich finde deinen Post um ehrlich zu sein so in seiner Ganzheit etwas "beleidigend" der Frauenwelt gegenüber. 

[Gast]

vor 8 Minuten, noraja schrieb:

Ja. Deswegen pingen sie an und wenn keine Reaktion kommt, sehen sie das als Flake. 
Wenn der Typ dann dennoch kommt, ghosten sie, weil ihnen das peinlich ist. 

Das nächste Mal antworten, dann kommen sie auch. 

Das ist interessant, danke für die Aufklärung!

 

vor 8 Minuten, capitalcat schrieb:

Ich finde deinen Post um ehrlich zu sein so in seiner Ganzheit etwas "beleidigend" der Frauenwelt gegenüber. 

Macht ja nichts. 😉 ich finde das Verhalten der "Frauenwelt" auch sehr oft beleidigend.

(in manchen Fällen ist es nicht mal böse gemeint, es ist nur, weil sie so ticken und kommunizieren wie sie ticken und kommunizieren. ist halt so.)

 

[capitalcat 8036]

vor 10 Minuten, NumbersGame schrieb:

(in manchen Fällen ist es nicht mal böse gemeint, es ist nur, weil sie so ticken und kommunizieren wie sie ticken und kommunizieren. ist halt so.)

Ja, nur ist die Interpretation deiner Wahrnehmung nicht zwangsläufig richtig. 

[Gast]

Ich glaube, ich werde künftig üben Instant Dates und Instant Lays hinzukriegen. 

Mir geht das so auf den Sack was es für ein Krampf ist wie Frauen in der Face to Face interaction begeistert sind und drei Tage später hat sie kein Interesse mehr, weil sie in der Zwischenzeit irgendwas anderes erlebt hat.

Es hat keinen Sinn mehr Nummern zu holen. Auch in Anbetracht dessen, dass die Leute es mehr und mehr für normal halten Tinder zu benutzen usw. Selbst wenn man den Approach gut macht, es ist zu einfach für die Frau zu sagen "fick den Typen, ich nehm einfach einen anderen".

 

Instant hab ich noch nie gemacht, war ich noch nie drauf aus...

 

März 18, 2021 bearbeitet von Gast

[WarriorJ 200]

Ich habe bisher nur 3 Lays aus Daygame. Komischerweise waren alle 3 Insta Dates und Same Day Lays.

Nachmittags oder Abends angesprochen -> Bar 1 -> kurz durch die Stadt gelaufen -> Bar 2 -> zu mir.

War im Sommer, zwei der drei waren Alleinreisende Touristinnen, und Kneipen waren geöffnet. Gerade fehlen leider Touristen und Bars^^

Alle anderen NCs (20 ohne die Lays) waren bei mir Flakes, oder wenn es zu einem Date kam, wurde daraus nichts... Vermutlich eine zu kleine Datenmenge, um da seriös was rauszulesen. Und liegt eventuell auch an mir persönlich. Aber trotzdem seltsam.

Momentan bekomme ich kein Date oder Insta Date auf die Reihe, spreche aber auch noch zu wenige an.

Nur wie können wir das Insta Date gerade gestalten? Geht nur Kaffee, Tee, oder Bier/Wein holen, gepaart mit einem Spaziergang. Um in einem Park zu sitzen, ist es oft noch zu kalt, vor allem wenn HB von der Kleidung her nicht darauf vorbereitet ist lange draußen zu sitzen.

Wünsche dir jedenfalls viel Erfolg und freue mich auf die Berichte!

[Gast]

A) Jedes Mal, wenn ich mich mit einer treffe, fragen die, sobald man sich ne Zeit unterhalten und aklimatisiert hat, "Warum hast du mich neulich eigentlich angesprochen?". Selbst, wenn der Approach direkt war, wir offensichtlich auf nem Date sind, sie geschminkt und zurechtgemacht ist usw.

Jede fragt das nach ner Zeit. Was heißt das in "indirekt/weiblich"?

Ich mein, was könnte man denn nur für eine Antwort darauf erwarten? Entweder "ich fand dich halt heiß." oder "du siehst sehr sympathisch und klug aus und ich fragte mich, ob wir nicht mal zusammen eine Runde Schach spielen wollen."  Wollen die, dass man sexuelles Interesse verbalisiert?

B) Date, dass wegen der aktuellen Lage schon bei der Begrüßung bei Umarmung beunruhigt war. Ist es da genauso tödlich wie unter normalen Umständen, wenn man vor dem Kuss fragt, ob es okay ist? Ich weiß ja, dass man das normalerweise niemals fragen darf. "Ein Mann macht das einfach!". Aber aktuell, kann ein weibliches Gehirn das kapieren, dass es angebracht ist, zu fragen, ohne abgeturned zu werden?

[Fastlane 8910]

A einfach nur Kommunikation. Beide Deiner Antworten sind gut. 
 

B wenn Du im Lauf des Treffens ein paar mal fallenlässt, dass Du kein vollkommener epidermologischer Dummbatz bist, also Masken trägst und nicht tausende von Leuten triffst, dann kannst Du sie auch küssen. Denn die Frage ist und bleibt abturnend. 

[luffy123 210]

vor 3 Stunden, NumbersGame schrieb:

A) Jedes Mal, wenn ich mich mit einer treffe, fragen die, sobald man sich ne Zeit unterhalten und aklimatisiert hat, "Warum hast du mich neulich eigentlich angesprochen?". Selbst, wenn der Approach direkt war, wir offensichtlich auf nem Date sind, sie geschminkt und zurechtgemacht ist usw.

Jede fragt das nach ner Zeit. Was heißt das in "indirekt/weiblich"?

Ich mein, was könnte man denn nur für eine Antwort darauf erwarten? Entweder "ich fand dich halt heiß." oder "du siehst sehr sympathisch und klug aus und ich fragte mich, ob wir nicht mal zusammen eine Runde Schach spielen wollen."  Wollen die, dass man sexuelles Interesse verbalisiert?

B) Date, dass wegen der aktuellen Lage schon bei der Begrüßung bei Umarmung beunruhigt war. Ist es da genauso tödlich wie unter normalen Umständen, wenn man vor dem Kuss fragt, ob es okay ist? Ich weiß ja, dass man das normalerweise niemals fragen darf. "Ein Mann macht das einfach!". Aber aktuell, kann ein weibliches Gehirn das kapieren, dass es angebracht ist, zu fragen, ohne abgeturned zu werden?

zu A) Wenn du öfters gefragt wirst: "Warum hast du mich eigentlich angesprochen" würde ich sagen, dass du beim Ansprechen nicht klar vermittelt hast, dass es sich hier um eine Mann-Frau-Interaktion handelt, also dass du Interesse an ihr hast als Mann. Wie wäre es denn, wenn du im Verlauf des Gesprächs künftig beim Ansprechen frägst: "Hast du einen Mann in deinem Leben?" Wenn sie nein sagt und sie mit einem Treffen die nächsten Tage einverstanden ist, dann ist es eigentlich klar, warum ihr euch trefft. Und du verschwendest nicht deine Zeit mit Girls, die nur eine platonischen Freund suchen. 

Wenn das beim ersten Date kommt, und du ihr vorher klar gemacht hast auf subtiler Weise, dass es ein "Date" ist, dann kannst du ruhig bisschen spielerisch frech sein und ihr sagen: "Ich finde dich echt attraktiv, und ich möchte dich besser kennenlernen, um zu schauen, was zwischen uns beiden ist ... " oder sowas in der Art.
Ansonsten wirst du zum Busenfreund, den sie als emotionales Tampon benutzt, aber niemals einlochen darf ...

zu B) siehe Fastlane's Antwort. 

[capitalcat 8036]

vor 34 Minuten, luffy123 schrieb:

zu A) Wenn du öfters gefragt wirst: "Warum hast du mich eigentlich angesprochen" würde ich sagen, dass du beim Ansprechen nicht klar vermittelt hast, dass es sich hier um eine Mann-Frau-Interaktion handelt, also dass du Interesse an ihr hast als Mann. Wie wäre es denn, wenn du im Verlauf des Gesprächs künftig beim Ansprechen frägst: "Hast du einen Mann in deinem Leben?" Wenn sie nein sagt und sie mit einem Treffen die nächsten Tage einverstanden ist, dann ist es eigentlich klar, warum ihr euch trefft. Und du verschwendest nicht deine Zeit mit Girls, die nur eine platonischen Freund suchen. 

Sehe ich nicht so. Also, außer wenn im Laufe der Dates klar wird, dass sie das nicht als Date sehen.
Ich denke, dass ist einfach normale Konversation. Außerdem möchte man doch wissen, warum man jemanden ins Auge gestochen ist. Zumal nicht jeder Mann der dich optisch attraktiv findet dich auch anspricht (bzw. es die wenigsten tun). Also ist es etwas "besonderes"/ "außergewöhnliches". Und da kann man ruhig mal nachfragen. 

Generell mögen es die meisten Menschen zuzuhören, wenn/ wie man über sie spricht und vielleicht paar Worte dazu sagt wie man sie wahrnimmt. Deswegen würde ich sagen, machst du nichts falsch, wenn du nett verpackst, dass du sie eben attraktiv fandest oder dir XY an ihr gefallen hat.

Und nur weil eine Antwort offensichtlich ist, heißt es nicht, dass die Frage umsonst ist - im Rahmen von menschlicher Kommunikation. Da bist du im Denken sehr rational. 

März 27, 2021 bearbeitet von capitalcat

[luffy123 210]

@capitalcat
Ich habe mal wieder nicht genau gelesen. 🙈 Für mich kam das so rüber, wie wenn es nicht klar wäre, dass das offensichtlich ein Date ist. 
Ansonsten stimme ich deinen Ausführungen zu. 

[wernerd 1740]

Am 27.3.2021 um 17:31 , NumbersGame schrieb:

A) Jedes Mal, wenn ich mich mit einer treffe, fragen die, sobald man sich ne Zeit unterhalten und aklimatisiert hat, "Warum hast du mich neulich eigentlich angesprochen?". Selbst, wenn der Approach direkt war, wir offensichtlich auf nem Date sind, sie geschminkt und zurechtgemacht ist usw.

Jede fragt das nach ner Zeit. Was heißt das in "indirekt/weiblich"?

Das heisst, dass das HB von dir angetan ist. Sie möchte vielleicht einfach nur, dass du das Kompliment wiederholst oder ihr ein weiteres gibst.

Aus meiner Erfahrung ist das immer ein sehr gutes Zeichen. Wahrscheinlich ein sehr guter Zeitpunkt, die Eskalation voran zu treiben.

Nutzt diesen Moment; freches Grinsen, tiefer Blick in die Augen und lass Taten sprechen.

Am 27.3.2021 um 17:31 , NumbersGame schrieb:

B) Date, dass wegen der aktuellen Lage schon bei der Begrüßung bei Umarmung beunruhigt war.

Das hat weniger etwas mit Corona zu tun, als viel mehr, dass das HB einfach (noch) nicht On genug war um dich zu umarmen. Corona ist da nur ein sozialverträglicher Vorwand, dich nicht zu umarmen. 

Am 27.3.2021 um 17:31 , NumbersGame schrieb:

Ist es da genauso tödlich wie unter normalen Umständen, wenn man vor dem Kuss fragt, ob es okay ist?

Kapier ich gerade nicht: Sie lässt sich von dir nicht oder nur mit vorbehalt umarmen und du willst sie küssen?