Ich glaube er ist ein Pickup gewesen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 41 41

[GAST Cordelia 2991]

vor 6 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Mal mit Typen zu tun gehabt? War mehrere Jahre beruflich mit na größeren Gruppe unterwegs. Von 20 Männern sind evtl 4 oder 5 ihren Frauen treu geblieben. Zwei weil sie wollten zwei weil sie keine Gelegenheit hatten. Der Rest hat seine Partnerinnen mehrfach Betrogen. Einer hatte ne offene Ehe. Andere mehrere Kinder und waren seit 20 Jahren verheiratet. Die haben für n paar ficks echt alles verloren was sie sich davor über 15 Jahre lang aufgebaut haben

Du hast das nicht verstanden, Fuchs.

Das ist was ganz anderes. Die Ficken ja nur. Aber verlassen tun sie die Frau nicht. Deswegen ist das loyal. Das ist die Natur des Mannes. Das muss man verstehen. Dann kann mans richtig lieben.

@Rika84 Musst hier auch nicht mit jedem reden. MaleCharakter schreibt meist irgendein Kapitel aus nem Redpillbuch innen Thread. Hilft auch keinem. Halt dich lieber an Leute wie Capitalcat und Peasy, denen gehts um dein Weiterkommen.

[RyanStecken 4225]

Der Ehemann checkt den Ernst der Lage nicht. Der denkt seine Alte kommt da mit so nem Fragebogen an, weil ihr langweilig ist. Wenn der wüsste, dass ein anderer Typ regelmäßig Ladungen in seine geliebte Frau geballert hat...das sind halt so die Ereignisse, die wirklich was verändern.

[MaleCharacter 1025]

Langsam bekomme ich eigene Haterfans. Könnt mich jederzeit gerne abbonieren. Ich freue mich.

vor 4 Minuten, Cordelia schrieb:

MaleCharakter schreibt meist irgendein Kapitel aus nem Redpillbuch innen Thread. Hilft auch keinem.

Ich weiß nicht, ob du ernsthaft meine Beiträge alle gelesen hast.

Klar sind diese manchmal etwas pissig gewürzt. Ist ja auch das Ziel der TE hier nicht nur schön nach dem Mund zu reden, sondern sie extrem in ihren Gefühlen und Gedankengängen herauszufordern.

Damit sie endlich begreift, warum sie auf den Pickup-Dude reingefallen ist und an ihrem Mann eigentlich tatsächlich vermisst.

Bei dem Pickup-Dude hat sie offenbar ja nicht die Unterstützung im Haushalt vermisst, oder?

So go the fuck off und bring hier selbst konstruktive Vorschläge.

vor 4 Minuten, RyanStecken schrieb:

Wenn der wüsste, dass ein anderer Typ regelmäßig Ladungen in seine geliebte Frau geballert hat.

Ja und zwar nicht nur unten rum sondern auch ordentlich geschluckt.

Ja, dann würde er richtig aufwachen.

[Easy Peasy 7828]

vor 16 Minuten, Cordelia schrieb:

Peasy, denen gehts um dein Weiterkommen.

das hat sich wohl erstmal ^^

echt..

vor 57 Minuten, Rika84 schrieb:

"Stell dir vor, die Frau von xy braucht ne Putzfrau und trotzdem bekommt sie es nicht hin was zu essen zu kochen"

Gebt euch das doch mal. So richtig mit emotional da reinversetzen. Mitte 30 haut der so einen Dorfrentnersatz raus..

Solchen Pfosten will man doch nur auf´s Maul geben

[GAST Cordelia 2991]

vor 15 Minuten, MaleCharacter schrieb:

bring hier selbst konstruktive Vorschläge.

Zu viele Köche verderben den Brei.

Ja, das Problem ist, dass das Leben plätschert. Seit Jahren. Die Beziehubg dreht sich drum, was das Kind anzieht. Rika hat n Weg gefunden, wie es für sie aufregender wird. Was richtig Verbotenes gemacht. Plötzlich gibts endlich wieder Emotionen.

Ihr Mann verharrt aber immer noch in kompletter Trägheit. Völlig benenelt. Muss man ihn rauskicken. Kannste mal, wie Capitalcat schreibt, nen Teller draufschmeissen.

Ich würd vielleicht aufn Abenteuer setzen. Irgendwas, wo man an Grenzen gebracht wird, wo es Konflikte gibt. Survivaltraining oder so. Wo man mal ne andere Seite zeigen muss.

Februar 2, 2021 bearbeitet von Cordelia

[MaleCharacter 1025]

vor 1 Minute, Cordelia schrieb:

Zu viele Köche verderben den Brei.

Ja, das Problem ist, dass das Leben plätschert. Seit Jahren. Die Beziehubg dreht sich drum, was das Kind anzieht. Rika hat n Weg gefunden, wie es für sie aufregender wird. Was richtig Verbotenes gemacht. Plötzlich gibts endlich wieder Emotionen.

Ihr Mann verharrt aber immer noch in kompletter Trägheit. Völlig benenelt. Muss man ihn rauskicken. Kannste mal, wie Capitalcat schreibt, nen Teller draufschmeissen.

Ich würd vielleicht aufn Abenteuer setzen. Irgendwas, wo man an Grenzen gebracht wird, wo es Konflikte gibt. Survivaltraining oder so. Wo man mal ne andere Seite zeigen muss.

Süß.

[Kingfrosch 38]

vor einer Stunde, MaleCharacter schrieb:

Ich weiß nicht, ob du ernsthaft meine Beiträge alle gelesen hast.

Der Effekt nennt sich wegrationalisieren. (redPill hat deshalb aufgehört politisch zu sein oder mit Frauen den Dialog zu suchen. Reden ist zu ineffektiv.) Du greifst gerade Ihr selbstbild an und da geht sofort der Selbstschutz hoch. ... als nächstes wird sie aggressiv und es kommen wilde strohmann vorwürfe und Beschämungstaktiken. Gib Dir das nicht.

 

ps. interessant ist, das wenn er bewußt die TE eigentlich mit der Beendigung läutern und zur selbstreflexion hätte bringen wollen, er dadurch eigentlich den nächsten hungrigen Puma/Silberlöwin geweckt hat. - Die Frau ist mit 36 Pünktlich in der reinterest-phase nach red pill. Es ist also eventuell garnicht die Affaire der aktive Part gewesen, sondern wird von ihr nur so hingereht.

 

Februar 2, 2021 bearbeitet von Kingfrosch

[GAST Cordelia 2991]

vor 25 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Süß.

Ich hate dich übrigens nicht und überspring deine Beiträge meist, weiss man ja meist vorher ungefähr was drinsteht ;).

Wenn ich deine Beiträge jetzt interpretieren sollte, ist dein Rat, sich zu trennen. Mag auch sogar das beste sein, will die TE aber (noch) nicht. Kann man ja auch einfach nen logischen Beiträg schreiben, der das dann schlussfolgert. Der sich auf den Thread im Konkreten bezieht.

Stattdessen ne ganze Theorie ausgepackt.

Du: Ja, Frauen sind ALLE unloyal und verlassen ihre Betas.

TE: Aber ich will ihn nicht verlassen, ich wills wieder hinkriegen

Du: Wenn der Richtige kommt, wirste ihn schon verlassen.

Ist halt mein Eindruck. Dass du da irgendwie bisschen beschränkt bist in deinen Ansichten. Laberst an den Dingen gerne mal vorbei.

[Busterkane 331]

vor 4 Minuten, Cordelia schrieb:

Ich hate dich übrigens nicht und überspring deine Beiträge meist, weiss man ja meist vorher ungefähr was drinsteht ;).

Wenn ich deine Beiträge jetzt interpretieren sollte, ist dein Rat, sich zu trennen. Mag auch sogar das beste sein, will die TE aber (noch) nicht. Kann man ja auch einfach nen logischen Beiträg schreiben, der das dann schlussfolgert. Der sich auf den Thread im Konkreten bezieht.

Stattdessen ne ganze Theorie ausgepackt.

Du: Ja, Frauen sind ALLE unloyal und verlassen ihre Betas.

TE: Aber ich will ihn nicht verlassen, ich wills wieder hinkriegen

Du: Wenn der Richtige kommt, wirste ihn schon verlassen.

Ist halt mein Eindruck. Dass du da irgendwie bisschen beschränkt bist in deinen Ansichten. Laberst an den Dingen gerne mal vorbei.

So ist das halt, wenn man den Tischler fragt, ob er einem das Auto repariert.....dann kommt sowas dabei raus. Da sind Tipps von Membern, die dort sind oder waren, wo die TE jetzt ist wesentlich hilfreicher als die von denen, die das nur vom Hörensagen kennen....

[Gast]

vor 1 Stunde, Rika84 schrieb:

Ich habe aber ein Gewissen und ich schätze meinen Mann trotz allem und ich verlasse ihn eben nicht ohne mit der Wimper zu zucken.

Weißt du mich stört hier von grundauf etwas an deinem Thread. Das du dich im kreist drehst ist ja normal hier im Forum, bei 5 Seiten plus, aber das du dir nicht eingestehst das du einfach eine Lügnerin bist- nervt mich. Versteh mich nicht falsch mir geht es nicht ums Geficke, mir geht es um Werte. Werte die du euren Kindern wahrscheinlich auch vorlebst bzw. anerziehst und die trittst du mit Füßen. Thema: Ehrlichkeit. Ja ja- Gewissen. Wenn du eins hättest dann wäre es nicht soweit gekommen.

Um das mal aus einer anderen Sicht zu beleuchten: Ich war mal so ein Bad Boy (eher Toyboy), wie deiner da und hab ziemlich lange mit einer Frau eine FB geführt die verheiratet war. Kinder, Haus, Mann, er bringt die Kohle gut heim usw und sofort. Wir hatten ne gute Zeit, geilen Sex. Irgend wann ging das halt auseinander, wie das mit FB´s so ist. Ich glaube sogar ihr Mann wusste irgend wann von mir. Trotzallem hat mich ihr Verhalten genervt. Dieses Geheuchel. Es störte mich einfach. Wir hatten so grob zwei Jahre später mal wieder Kontakt über Whatsapp. Natürlich hab ich Sie gefragt wie es daheim läuft und irgend was hat die Story bei beiden ausgelöst. Plötzlich lief es wieder besser. Aber beide hatten vorher das gleiche Problem wie du und dein Mann- Sie waren nicht in der Lage miteinander zu kommunizieren und da liegt euer Problem.

Und das was @Rudelfuchs ist einfach die Wahrheit dahinter, die Realität aber das es auch anders sein kann mit Ehrlichkeit, das schreibt er auch.

@Rika84 frag dich nicht nur in welcher Art Ehe du leben  willst, sondern frag dich auch mal welche Art Menschen du sein willst.

 

[capitalcat 8036]

vor einer Stunde, RyanStecken schrieb:

Der Ehemann checkt den Ernst der Lage nicht. Der denkt seine Alte kommt da mit so nem Fragebogen an, weil ihr langweilig ist. Wenn der wüsste, dass ein anderer Typ regelmäßig Ladungen in seine geliebte Frau geballert hat...das sind halt so die Ereignisse, die wirklich was verändern.

Aber wie soll er denn auch, wenn sie das Gespräch über die Schiene führt?

vor 2 Stunden, Rika84 schrieb:

Um nochmal auf die Gespräche zwischen uns einzugehen weil die Frage kam. Ich hab ihm gesagt dass ich mir mehr Unterstützung wünsche, mehr Einsatz von ihm im Alltag und vor allem mehr Wertschätzung. Von ihm kamen Aussagen wie "Stell dir vor, die Frau von xy braucht ne Putzfrau und trotzdem bekommt sie es nicht hin was zu essen zu kochen" Er vergleicht viel und will mir damit wohl sagen dass er zufrieden ist aber zeigt es eben nicht wirklich. Oder "die Frau von xy hat ne furchtbare Figur seit der Geburt und lässt sich voll gehen" 

Ich hingegen lobe ihn für seinen Job. Na ja das hat sich jetzt aber etwas gebessert. Ich sagte ihm auch dass meine Gefühle für ihn nicht mehr so sind und das ignoriert er einfach. 

Ich habe auch mal so ein Fragebogen ausgedruckt der bei Paartherapieien benutzt wird aber auch da kam das Gespräch schwierig in Gang. 

Also klar, der hat Scheuklappen des Todes, aber das ist jetzt halt mal die Ausgangsbasis. Aber für den ist das doch einfach nur wieder eins von den 0815 Gesprächen, die sie sonst auch bringt. Vorallem ist das da oben imho nicht der Kern des Problems. @Rika84 es geht hier doch nicht um den Abwasch, sondern darum, dass du keinen Bock mehr auf deinen Mann hast. Das wird auch nicht besser, wenn er dich mehr im Haushalt unterstützt und sich deinem Willen beugt. Du willst doch in Wahrheit einen Mann mit Ecken und Kanten. Abenteuer. Wieder was verruchtes. Würde er mal bei einem solcher Gespräche statt über die Hausfrau von neben an, stattdessen mal aufn Tisch hauen, weil ihn dein Gelaber auf den Sack geht, wäre das ne bessere Reaktion. Weil es nicht mehr dieses lauwarme "Joaa, ist mir eigentlich egal, ist doch ganz gut wie es ist" wäre, sondern mal ne Emotion, ne Bewegung. 

Ich kann dir das Buch "Intimität und Verlangen" von David Schnarch ans Herz legen. Ich glaube das umfasst durchaus die Problembereiche, die bei euch in der Beziehung auftreten. Ist an vielen Stellen, nicht die leichteste Lektüre, aber sehr interessant und ich denke du wirst dich und deinen Mann an vielen Stellen wiedererkennen. Bitte mit Marker und Post-Its neben dir durchlesen. 

Konkrete Parallelen: 

• Du findest deinen Mann aus sexueller Sicht nicht mehr attraktiv und bist der verlangensschwächere Part in der sexuellen Beziehung zwischen euch. Dein Mann ist in der Hinsicht auf Sex der verlangensstärkere. Der verlangensschwächere Part hat immer die Kontrolle über den Sex, ob er will oder nicht. -> Du bestimmst wann ihr Sex habt und unter welchen Bedingungen. (selbst jetzt, da du öfter initiierst und dich beim Sex mehr bemühst und entsprechend die Qualität bestimmst) 
• Dein Mann ist der verlangensschwächere Part in der Hinsicht der Intimität, siehe sein Abblocken und Ignorieren sobald du das Gespräch suchst. Du bist der verlangensstärkere Part in Hinsicht auf Intimität, da du öfter das Gespräch suchst. Der verlangensschwächere Partner bestimmt bei fremdbestätigter Intimität immer über das Niveau der Intimität.

-> Ihr befindet euch in einer emotionalen Pattsituation. Ein Patt tritt ein, wenn die Grenzen der beiden Partner kollidieren und kein Raum mehr bleibt einander entgegenzukommen, ohne sich selbst in seiner Integrität zu verletzen. 

Bei selbstbestätigter Intimität bestimmt der verlangensstärkere Partner, das bist in dem Fall du, über die Tiefe der Intimität. Dabei besteht die Gefahr, dass der verlangensschwächere Partner Dinge hört die er nicht hören will. Aktuell gehst du in deinen Gesprächen nur so weit, wie du denkst dass dein Partner bereit ist das von dir genannte zu hören und zu verarbeiten (fremdbestätigte Intimität). Zu dem Kern des Problems kommst du aber nie auch nur ansatzweise ran, weil das bedeuten würde, dass es euch zwingen würde euch mit eurer Beziehung auseinanderzusetzen. Du hast Angst vor den möglichen Konsequenzen einer solchen Auseinandersetzung als auch vor seiner Reaktion, deswegen tappst du in der Comfort Zone über die fehlende Unterstützung im Haushalt, die aber nicht Ursache des Problems ist. 

So lange du so weitermachst, wird sich dein Problem nicht lösen. Ihr seid in einer Pattsituation und die bleibt so lange bestehen, bis ihr die angeht. Aktuell sitzt du am längeren Hebel. Nutze das.

Februar 2, 2021 bearbeitet von capitalcat

[Rika84 36]

vor 3 Minuten, capitalcat schrieb:

Aber wie soll er denn auch, wenn sie das Gespräch über die Schiene führt?

Also klar, der hat Scheuklappen des Todes, aber das ist jetzt halt mal die Ausgangsbasis. Aber für den ist das doch einfach nur wieder eins von den 0815 Gesprächen, die sie sonst auch bringt. Vorallem ist das da oben imho nicht der Kern des Problems. @Rika84 es geht hier doch nicht um den Abwasch, sondern darum, dass du keinen Bock mehr auf deinen Mann hast. Das wird auch nicht besser, wenn er dich mehr im Haushalt unterstützt und sich deinem Willen beugt. Du willst doch in Wahrheit einen Mann mit Ecken und Kanten. Abenteuer. Wieder was verruchtes. Würde er mal bei einem solcher Gespräche statt über die Hausfrau von neben an, stattdessen mal aufn Tisch hauen, weil ihn dein Gelaber auf den Sack geht, wäre das ne bessere Reaktion. Weil es nicht mehr dieses lauwarme "Joaa, ist mir eigentlich egal, ist doch ganz gut wie es ist" wäre, sondern mal ne Emotion, ne Bewegung. 

Ich kann dir das Buch "Intimität und Verlangen" von David Schnarch ans Herz legen. Ich glaube das umfasst durchaus die Problembereiche, die bei euch in der Beziehung auftreten. Ist an vielen Stellen, nicht die leichteste Lektüre, aber sehr interessant und ich denke du wirst dich und deinen Mann an vielen Stellen wiedererkennen. Bitte mit Marker und Post-Its neben dir durchlesen. 

Konkrete Parallelen: 

• Du findest deinen Mann aus sexueller Sicht nicht mehr attraktiv und bist der verlangensschwächere Part in der sexuellen Beziehung zwischen euch. Dein Mann ist in der Hinsicht auf Sex der verlangensstärkere. Der verlangensschwächere Part hat immer die Kontrolle über den Sex, ob er will oder nicht. -> Du bestimmst wann ihr Sex habt und unter welchen Bedingungen. (selbst jetzt, da du öfter initiierst und dich beim Sex mehr bemühst und entsprechend die Qualität bestimmst) 
• Dein Mann ist der verlangensschwächere Part in der Hinsicht der Intimität, siehe sein Abblocken und Ignorieren sobald du das Gespräch suchst. Du bist der verlangensstärkere Part in Hinsicht auf Intimität, da du öfter das Gespräch suchst. Der verlangensschwächere Partner bestimmt bei fremdbestätigter Intimität immer über das Niveau der Intimität.

-> Ihr befindet euch in einer emotionalen Pattsituation. Ein Patt tritt ein, wenn die Grenzen der beiden Partner kollidieren und kein Raum mehr bleibt einander entgegenzukommen. 

Bei selbstbestätigter Intimität bestimmt der verlangensstärkere Partner, das bist in dem Fall du, über die Tiefe der Intimität. Dabei besteht die Gefahr, dass der verlangensschwächere Partner Dinge hört die er nicht hören will. Aktuell gehst du in deinen Gesprächen nur so weit, wie du denkst dass dein Partner bereit ist das von dir genannte zu hören und zu verarbeiten (fremdbestätigte Intimität). Zu dem Kern des Problems kommst du aber nie auch nur ansatzweise ran, weil das bedeuten würde, dass es euch zwingen würde euch mit eurer Beziehung auseinanderzusetzen. Du hast Angst vor den möglichen Konsequenzen einer solchen Auseinandersetzung als auch vor seiner Reaktion, deswegen tappst du in der Comfort Zone über die fehlende Unterstützung im Haushalt, die aber nicht Ursache des Problems ist. 

So lange du so weitermachst, wird sich dein Problem nicht lösen. Ihr seid in einer Pattsituation und die bleibt so lange bestehen, bis ihr die angeht. Aktuell sitzt du am längeren Hebel. Nutze das.

Das trifft es wirklich gut. Also dann google ich später mal das Buch. Danke 

[capitalcat 8036]

Gerade eben, Rika84 schrieb:

Das trifft es wirklich gut. Also dann google ich später mal das Buch. Danke 

Ich habe dir oben bereits das Buch auf Amazon verlinkt ;).

[Rika84 36]

Gerade eben, capitalcat schrieb:

Ich habe dir oben bereits das Buch auf Amazon verlinkt ;).

Danke 😍

[Easy Peasy 7828]

vor 26 Minuten, H54 schrieb:

Trotzallem hat mich ihr Verhalten genervt. Dieses Geheuchel.

Na Mensch. Da warste ja auch tierisch kongruent, eh? ^^

Februar 2, 2021 bearbeitet von Easy Peasy

[MaleCharacter 1025]

vor 1 Stunde, Kingfrosch schrieb:

Die Frau ist mit 36 Pünktlich in der reinterest-phase nach red pill. Es ist also eventuell garnicht die Affaire der aktive Part gewesen, sondern wird von ihr nur so hingereht.

Interessante Sichtweise, daran habe ich garnicht gedacht. Du hast natürlich vollkommen recht.

Sie könnte auch unbewusst schon nach maskulinen Männern Ausschau gehalten haben und hat durch das Spielchen mit sich länger zieren erst den Pickup-Dude sowie sich selbst, weil sie das Spielchen genossen hat, richtig in Wallung gebracht.

So passiv war sie wohl dann tatsächlich nicht, wie sie das auf der rationalen Schiene rüberbringt. Kann sogar sein, dass sie dem Dude unbewusst aktiv Signale gesendet hat, dass sie Bock auf einen richtigen Mann hat.

Der Witz ist ja eben, dass wir rational nur einen Bruchteil unseres eigenen Bewusstseins wahrnehmen.

vor einer Stunde, Cordelia schrieb:

Wenn ich deine Beiträge jetzt interpretieren sollte, ist dein Rat, sich zu trennen.

Mein Rat war, dass man eine räumliche Trennung vollzieht, dem Mann auch das Recht für sexuelle Erfahrungen mit anderen Frauen einräumt (offene Ehe) und der Mann parallel sich wieder ein eigenständiges Leben aufbaut, um zur seiner Attraktivität und seiner Männlichkeit zurückzufinden. Natürlich müssen aber beide sich weiterhin gemeinsam um die Kids kümmern.

Es heißt nicht, dass die beiden sich für immer trennen. Sie können immer noch zu sich zurück wiederfinden und sich neu als Menschen mit neuen Erfahrungen kennenlernen.

Alles andere wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht funktionieren. Die beiden Seiten sind in ihren Mustern zu sehr gefangen.

Statistisch scheitern die meisten Ehen nach einem Seitensprung (fast 75%). That's fucking life.

Paartherapie und blabla. Alles Bullshit. Weil es hier sich nicht um rationalen Scheiß handelt. Keiner Therapeut wird knallhart ehrlich dem Mann sagen, dass er in der Beziehung die Eier verloren hat und wie er sie wiederfindet.

vor einer Stunde, Cordelia schrieb:

Du: Ja, Frauen sind ALLE unloyal und verlassen ihre Betas.

TE: Aber ich will ihn nicht verlassen, ich wills wieder hinkriegen

Du: Wenn der Richtige kommt, wirste ihn schon verlassen.

Nicht alle Frauen aber die Mehrheit verlässt ihre Versorgermänner. Macht ja auch vollkommen Sinn und ich kann es persönlich auch nachvollziehen.

Welche Frau möchte ernsthaft ein Leben lang (ja bis zum Lebensende) mit einem Mann, den man nicht attraktiv findet und begehrt, verbringen wollen, wenn es da draußen bessere Männer gibt?

Was macht Frau dann mit dem männlichen Möbelstück, wenn die Kids aus dem Haus gezogen sind? Ihn hin und her aus einer Ecke in die andere schieben?

Februar 2, 2021 bearbeitet von MaleCharacter

[Rudelfuchs 14859]

vor 39 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Na Mensch. Da warste ja auch tierisch kongruent, eh? ^^

Widerspricht sich nicht. Manchmal muss man bestimmte eigene Verhaltensweisen erst bei anderen sehen um sie als echt abturnend zu empfinden. Ich z. B. Hasse Mundamter. Bis ich das meiner Schwester erzählt habe. Die hat laut gelacht und gesagt dass ich seit 20 Jahren dauernd durch den Mund atme. Jetzt hasse ich mich. Und denke über ne Nasenop nach weil ich so reflektiert betrachte echt Probleme hab durch die Nase zu atmen. Evtl paar mal zu oft eine drauf bekommen wer weiß. 

Auf diese fremdgehgeschichte übertragen. Man selbst rwtionalisiert sich das damit einhergehende Lügen und tricksen und hintergehen ja immer fein zurecht. "fühle mich endlich lebendig" "mir fehlt halt was!" "werde ja immer abgewiesen!" "ist ja nur ein paar mal" "möchte nicht den Partner verlieren deshalb sage ich nichts" 

Und blablibla. Halt alles was hilft um weiter machen zu können. 

Fängt der Partner auf einmal damit an bzw man kommt dahinter ist man auf einmal echt verletzt. Alle Ausreden die der Partner bringt zählen nicht. Es fällt einem erst mal auf wie scheisse so ein Verhalten ist wenn man mal nicht derjenige mit den benefits davon ist. 

Und besonders beeindruckend wenn man Leute trifft die tatsächlich was auf Loyalität geben. Also entweder ne Partnerschaft tatsächlich monogam führen und das auch unmissverständlich kommunizieren können. Das geht übrigens auch, auch wenn da viele von überrascht sind. "hab doch gesagt dass ich n Freund/in hab trotzdem schreibt er/sie immer noch". Jo. Weil du es eben nur gesagt und nicht gemeint hast. 

Oder Leute die nicht monogam leben aber gleichzeitig absolut loyal gegenüber ihrem/n Hauptpartner/n sind. Die immer offen kommunizieren was sie empfinden und sich wünschen und wo es hakt. Wenn man davon erst mal a gefüttert würde hat man wenig bock auf so arschlose Krapfen die das maul nicht aufbekommen und sich selbst am meisten leid tun. Schlimm sowas. Muss man aber erst mal erleben. Und wie gesagt... Nur ein Bruchteil der Leute ist so Charaktergeil. 

[Gast]

Vielleicht will ihr Mann auch einfach nur der Versorger sein. Am Ende ist der glücklich wie es ist. Das würde auch erklären warum er die Augen verschließt und auch den Gesprächsversuchen ausweicht. Muss ja nicht jeder Alpha sein wollen. 

Februar 2, 2021 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 54 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Na Mensch. Da warste ja auch tierisch kongruent, eh? ^^

Nennt man Entwicklung,ne!? War ja nicht von Anfangf an so.

[GAST Cordelia 2991]

vor 12 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Mein Rat war, dass man eine räumliche Trennung vollzieht, dem Mann auch das Recht für sexuelle Erfahrungen mit anderen Frauen einräumt (offene Ehe) und der Mann parallel sich wieder ein eigenständiges Leben aufbaut, um zur seiner Attraktivität und seiner Männlichkeit zurückzufinden. Natürlich müssen aber beide sich weiterhin gemeinsam um die Kids kümmern.

Und wie soll das vonstatten gehen?

Wir können hier nicht mit ihrem Mann reden. Und der scheint ziemlich comfortably numb.

Februar 2, 2021 bearbeitet von Cordelia

[MaleCharacter 1025]

vor 3 Minuten, Sam Stage schrieb:

Vielleicht will ihr Mann auch einfach nur der Versorger sein. Am Ende ist der glücklich wie es ist. Das würde auch erklären warum er die Augen verschließt und auch den Gesprächsversuchen ausweicht. Muss ja nicht jeder Alpha sein wollen. 

Guter Einwand hier in der Diskussion!

Spätestens nach einem richtigen Drama wüssten wir, ob nicht ein Funken Alpha in ihm steckt.

Daher, bevor man hier überhaupt mal mit der Paartherapie beginnt und sich irgendwelche Bücher bestellt, einfach mal paar Teller durch die Gegend schmeißen, um zu sehen, ob es sich überhaupt lohnt.

[MaleCharacter 1025]

vor 1 Minute, Cordelia schrieb:

Und wie soll das vonstatten gehen?

Wir können hier nicht mit ihrem Mann reden. Und der scheint ziemlich comfortably numb?

That's not my fucking problem.

Wenn er so ein Typ ist und sich nicht dazu bewegen lässt, dann ist er halt für sie der falsche Mann.

Wir drehen uns hier die ganze Zeit nur im Kreis.

[Rudelfuchs 14859]

vor 1 Minute, Cordelia schrieb:

Und wie soll das vonstatten gehen?

Wir können hier nicht mit ihrem Mann reden. Und der scheint ziemlich comfortably numb?

Ich glaube seine Aufmerksamkeit würde sich deutlich erhöhen wenn sie nicht rumdruckst über "ich bin unglücklich, da fehlt das Feuer, wir müssen was ändern" sondern mit "ich habe eine Affäre und weiß nicht ob ich damit aufhören kann, weil mir hier zu viel fehlt". 

Klar könnte es mit dem zuhören erstmal auch vorbei sein. Aber nach dem Sturm kommt irgendwann wieder klare Sicht. Muss se halt durch. So verwest sie einfach nur langsam in ihrem selbsmitleid. 

[GAST Cordelia 2991]

vor 1 Minute, MaleCharacter schrieb:

That's not my fucking problem.

Wenn er so ein Typ ist und sich nicht dazu bewegen lässt, dann ist er halt für sie der falsche Mann.

Wir drehen uns hier die ganze Zeit nur im Kreis.

Ja, eben. Du schreibst wie es sein sollte.

Aber das ist ja kein Lösungsansatz.

[Easy Peasy 7828]

vor 2 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Widerspricht sich nicht.

An der Stelle schon, irgendwie.
Aber wollte ihm da auch keinen Vorwurf machen. Kumpel meinte ma: " die Welt ist zu komplex, um absolut kongruent zu sein."
Impliziert aus dem Zusammenhang: Irgendwo gibt´s bei jedem Verwerfungslinien. Wie der Feuerring der Plattentektonik.

Stellte auch nicht auf´s Beteiligen an Betrug oder so ab. Sondern darauf, dass die Alde nervt und er sie trotzdem weiter bumste.  Keine Ahnung, wie man das macht.

 

Was ich wiederum kenne, ist das unterschwellige Bedürfnis es einer fremden Nervensäge unnett.. zu .. äh zeigen.
Ist freilich keine Option. ^^