Ich glaube er ist ein Pickup gewesen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 41 41

[Hannax 573]

vor 40 Minuten, Sam Stage schrieb:

Geht wohl sogar soweit das sie sich vor dir ekelt. Ich hoffe inständig das ich das nie erleben werde.

Mit guter Jawline und Größe von 1.80+ m sollte dir sowas niemals nie passieren können.

[Rika84 36]

Hallo, danke für das viele Feedback. 

Es ist wohl wirklich prinzipiell sehr einfach. Nach so langer Zeit war ich neugierig. Da kam dieser Bad boy der alles symbolisiert was gegensätzlich zu meinem Leben ist gerade recht. 

Offene Beziehung würde mein Mann ablehnen, ne Affäre passt auch nicht zu ihm. Aber ich ekle mich absolut nicht hie meinem Mann. Es ist eben nur alles sehr vertraut und gewöhnlich. 

Wie auch immer, Affäre beenden bzw.nicht mehr aufleben lassen und ehe leben so gut es geht. Vielleicht kann ich meinen Mann auch doch mal auf den s.ansprechen. Vielleicht wird es irgendwie aufregender... 

[Gast]

vor 47 Minuten, Rika84 schrieb:

Vielleicht kann ich meinen Mann auch doch mal auf den s.ansprechen.

Nicht ansprechen, einfach machen. Das Thema hatten wir doch schon.

[Rika84 36]

Gerade eben, Sam Stage schrieb:

Nicht ansprechen, einfach machen. Das Thema hatten wir doch schon.

Stimmt 🙃

[Easy Peasy 7830]

vor 46 Minuten, Sam Stage schrieb:

Nicht ansprechen, einfach machen. Das Thema hatten wir doch schon.

Stell ich mir schwierig vor, als devoter Part des Tangos?
Man kann sich ja schwerlich selbst durch´s Schlafzimmer yeeten. ^^

 

vor 46 Minuten, Rika84 schrieb:

Stimmt 🙃

Wie wär´s denn, wenne mal paar Anregungen in Bild und Ton auf die Mattscheibe wirfst?
Glaub, James Deen oder Owen Grey könnten passen. Ist ästhetisch idR relativ wohlfeil aufgezogen; nicht zu asi, oder gestelzt vom Setting unso. Zudem keine ätzenden Plastikbimbos.
Und sie machen in meinen Augen ganz viel richtig.

Da wird durchaus mal´n Top zerrissen, an Haaren und/oder Hals durche Gegend geyeetet, hie und da setzt es paar und es wird kein Loch vernachlässigt, oder zu freundlich behandelt. Zum Ausgleich aber auch geleckt und geknutscht unso

Haben auch die Prügel dazu, dass man den Chciks abnehmen kann, ein wenig zu leiden... und das sollte Frau ja immer ein wenig. Beim Ficken zumindest.
Natürlich nicht jeder Clip ein Treffer. James Ist imho manchmal zu hektisch und Owen ne Nuance zu nett.

 

Ob das auch was hinsichtlich Flirten anwerfen kann, muss man halt sehen. Technik ist ja längst nicht alles.

Februar 1, 2021 bearbeitet von Easy Peasy

[Gast]

Nur so ne kurze Zwischenfrage nach 31 Seiten:

Ist er den jetzt hier ausm Forum oder war das nur ihr Opener um hier Fuß zu fassen mit einem Thread?

[entryway 151]

vor 52 Minuten, H54 schrieb:

Nur so ne kurze Zwischenfrage nach 31 Seiten:

Ist er den jetzt hier ausm Forum oder war das nur ihr Opener um hier Fuß zu fassen mit einem Thread?

Mit größter Wahrscheinlichkeit nur ein Opener, um die Verantwortung auf ein anderes Individuum abzuwälzen.

Februar 1, 2021 bearbeitet von entryway

[MaleCharacter 1025]

vor 59 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Stell ich mir schwierig vor, als devoter Part des Tangos?
Man kann sich ja schwerlich selbst durch´s Schlafzimmer yeeten. ^^

 

Wie wär´s denn, wenne mal paar Anregungen in Bild und Ton auf die Mattscheibe wirfst?
Glaub, James Deen oder Owen Grey könnten passen. Ist ästhetisch idR relativ wohlfeil aufgezogen; nicht zu asi, oder gestelzt vom Setting unso. Zudem keine ätzenden Plastikbimbos.
Und sie machen in meinen Augen ganz viel richtig.

Da wird durchaus mal´n Top zerrissen, an Haaren und/oder Hals durche Gegend geyeetet, hie und da setzt es paar und es wird kein Loch vernachlässigt, oder zu freundlich behandelt. Zum Ausgleich aber auch geleckt und geknutscht unso

Haben auch die Prügel dazu, dass man den Chciks abnehmen kann, ein wenig zu leiden... und das sollte Frau ja immer ein wenig. Beim Ficken zumindest.
Natürlich nicht jeder Clip ein Treffer. James Ist imho manchmal zu hektisch und Owen ne Nuance zu nett.

 

Ob das auch was hinsichtlich Flirten anwerfen kann, muss man halt sehen. Technik ist ja längst nicht alles.

Pornos ≠ leidenschaftlicher Sex.

Pornos reichen nur für die reine Triebbefriedigung, können aber niemals die emotionale Befriedigung durch das Begehren ersetzen. 

Das Weltbild in Pornos ist häufig sehr hölzern. Es ist sehr selten ein animalischer Tango. 

Beiden Seiten muss ihre Rolle, die dominante sowie die submissive gefallen. Sie müssen sich dabei absolut wohlfühlen. Ich kann als Mann die Frau nur dann voller brodelnder Lust führen, wenn es ihr auch Spaß bereitet. Die Krux dabei ist, dass ich selbst ein attraktiver Mann sein muss, der ihr Spaß bereitet. Das ist ein Zirkelbezug, der Leidenschaft entfacht.

Leidenschaft und Begierde, die sich durch das gewisse Knistern bemerkbar machen, entstehen somit durch die beiden Gegenpole an Männlichkeit und Weiblichkeit.

Wenn die beiden Pole passen und mit Lust volldosiert sind, muss man gar nicht viel machen. Dann reicht schon ein Blick, eine Geste, ein Wort oder eine Berührung und schon funkt es und man vögelt und fragt sich danach, wie es dazu eigentlich kam.  

Das Problem ist, dass in einer Beziehung die beiden Seiten ihren eigenen Pol vernachlässigen und nicht pflegen. Die Männer werden immer weiblicher und Frauen immer männlicher. Zusätzlich wird immer Harmonie angestrebt. Dann wundert man sich, warum es nicht mehr funkt. Spannung entsteht durch Gegensätze und Reibung. 

Februar 1, 2021 bearbeitet von MaleCharacter

[Easy Peasy 7830]

vor 4 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Pornos ≠ leidenschaftlicher Sex.

Pornos reichen nur für die reine Triebbefriedigung, können aber niemals die emotionale Befriedigung durch das Begehren ersetzen. 

Das Weltbild in Pornos ist häufig sehr hölzern. Es ist sehr selten ein animalischer Tango. 

Beiden Seiten muss ihre Rolle, die dominante sowie die submissive gefallen. Sie müssen sich dabei absolut wohlfühlen. Ich kann als Mann die Frau nur dann voller brodelnder Lust führen, wenn es ihr auch Spaß bereitet. Die Krux dabei ist, dass ich selbst ein attraktiver Mann sein muss, der ihr Spaß bereitet. Das ist ein Zirkelbezug, der Leidenschaft entfacht.

Leidenschaft und Begierde, die sich durch das gewisse Knistern bemerkbar machen, entstehen somit durch die beiden Gegenpole an Männlichkeit und Weiblichkeit.

Wenn die beiden Pole passen und mit Lust volldosiert sind, muss man gar nicht viel machen. Dann reicht schon ein Blick, eine Geste, ein Wort oder eine Berührung und schon funkt es und man vögelt und fragt sich danach, wie es dazu eigentlich kam.  

cool story, bro ^^

Geht an meiner Proposition Lichtjahre vorbei.

 

vor 5 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Das Problem ist, dass in einer Beziehung die beiden Seiten ihren eigenen Pol vernachlässigen und nicht pflegen. Die Männer werden immer weiblicher und Frauen immer männlicher. Zusätzlich wird immer Harmonie angestrebt. Dann wundert man sich, warum es nicht mehr funkt. Spannung entsteht durch Gegensätze und Reibung. 

Halbe Zustimmung. naja.. eher drittel.
Reibung sollte man aber sehr differenziert betrachten. Da ist dein Schema hier nur ne sehr, sehr dünne Skizze der Realität.

Denn. Die haben ohne Ende Reibung, wenn man´s genau nimmt.
Sie willl mehr, er will sein Ruhe.

Die kriegen das nur nicht dahingehend umgesetzt, dass er ihr für ihr Generve mal in die Nippel kneift. ^^

[MaleCharacter 1025]

vor 2 Minuten, Easy Peasy schrieb:

cool story, bro ^^

Geht an meiner Proposition Lichtjahre vorbei.

Ok, natürlich gibt es auch einige wenige leidenschaftliche Pornos.

In der modernen Pornowelt kauf' ich nur dem Bruce Venture einige wenige Szenen ab, dass er das mit echter archaisch männlicher Lust gedreht hat. 

Nur das Problem dabei ist dann, dass man versucht etwas nachzuspielen, was man nicht ist. Entweder man ist der Kerl, der so geil wird, dass man das Höschen und die Bluse in Stücke reißt und jede Körperfaser der Frau verschlingen und sich an ihrem Duft nicht sattriechen kann, oder man ist es nicht. Dazu muss halt die Frau auch passen. Liegt da nur ein Seestern rum, hab' ich dann halt auch kein Bock.

Natürlich funktioniert leidenschaftlicher Sex auch in anderen ruhigeren Formen. 

vor 14 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Denn. Die haben ohne Ende Reibung, wenn man´s genau nimmt.
Sie willl mehr, er will sein Ruhe.

Nein, das ist keine Reibung. Er ist der passive Part in der Beziehung geworden und geht Konflikten aus dem Weg, während sie genau mit dem Rumgenerve das aber erzielen möchte.

[Rika84 36]

Stimmt, er sollte nicht mit mir diskutieren sondern einfach mal die Initiative ergreifen. Ich glaube mein Mann hat sogar ne dominate Ader aber dieses männliche ist mit der Zeit vollkommen abhanden gekommen. 

Und ja dieser Zauber wo man im Nachhinein denkt "ups Wir wollten doch eigentlich nur reden" fehlt... Diese Anziehungskraft. Aber vielleicht kommt es ja oder ich lebe eben ohne. Der s. Ist ja nicht grundsätzlich schlecht

[Gast]

vor 9 Minuten, Rika84 schrieb:

Aber vielleicht kommt es ja

Von nix kommt nix, entweder du machst da mal was um deine Situation zu verbessern oder

vor 9 Minuten, Rika84 schrieb:

ich lebe eben ohne.

und darauf wird's mMn. leider hinauslaufen, weil du genauso bequem bist wie dein Mann. Deswegen haltet ihr es auch so gut miteinander aus, obwohl es von Außen betrachtet nicht rund läuft.

vor 9 Minuten, Rika84 schrieb:

Der s. Ist ja nicht grundsätzlich schlecht

Doch genau das ist er, weil für dich letztendlich unbefriedigend, sonst hätteste nicht Fremdgefickt.
Der nächste Typ wird dich wieder aus deiner möchte-gern-heilen Welt reißen und dann wird es wieder 30 Seiten lang hier Diskussion geben.
Du änderst einfach gar nichts und das wird dir wieder und wieder um die Ohren fliegen.

Lern endlich mal für deine Interessen einzustehen. Übernimm mal Verantwortung für dich und leg nicht die Hände in den Schoß und warte bis ein Wunder geschieht.
Dieser Mangel an Eigenverantwortung hier im Forum, ist stellenweise wirklich erschütternd.

[Easy Peasy 7830]

vor 7 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Ok, natürlich gibt es auch einige wenige leidenschaftliche Pornos.
[...]

Nur das Problem dabei ist dann, dass man versucht etwas nachzuspielen, was man nicht ist.

Reset. Lösch diesen Argumentationsstrang ma. Nochmal ganz auf Anfang.

Sei bitte bissl mehr generous in deinen Annahmen zum Vermögen ihres Mannes. Der hat sicher noch die ein oder andere 10 auf der Hand, die er nicht ausspielt. So wie sie auch.
Ist jetzt die Frage, warum er sie nicht ausspielt. Da kann´s ja etliche Gründe haben.

Den "die ist bestimmt nicht so eine" hätte sie dann schonmal aus der Einfahrt.  Ohne viel Reden zu müssen. Denn das können die ja offensichtlich nicht zur Zeit. ^^
Nicht vergessen. Die sind zusammen, seit sie Teenager sind. Denen verkrusten noch ganz viele althergebrachte "Wahrheiten" die Sinne.
Denn. Mit 16 oder was, war sie ja tatsächlich nicht so eine. Zumindest nicht so hart. Oder besser.. aus Gründendes Selbstbilds nicht..

 Dass sie ein gierig devotes Fickstück ist, das darauf steht, benutzt zu werden, muss Frau ja auch erstmal mit Erziehung und Gesellschaft abgleichen. Ist schließlich ein guter Mensch und nicht gestört!
Haben sie idR erst so gegen Mitte/Ende 20 sortiert für sich. Mit individuell weiterem Potential.

[Easy Peasy 7830]

vor 10 Minuten, Sam Stage schrieb:

Lern endlich mal für deine Interessen einzustehen. Übernimm mal Verantwortung für dich und leg nicht die Hände in den Schoß und warte bis ein Wunder geschieht.
Dieser Mangel an Eigenverantwortung hier im Forum, ist stellenweise wirklich erschütternd.

Homeschooling und so saugt gerade den Frauen gerade echt viel Kraft.

Also dass sie zur Zeit allgemein etwas resignierter daher kommt, kann ich schon nachvollziehen.

[Rika84 36]

vor 3 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Homeschooling und so saugt gerade den Frauen gerade echt viel Kraft.

Also dass sie zur Zeit allgemein etwas resignierter daher kommt, kann ich schon nachvollziehen.

Ja es saugt Kraft aber ja ich muss was tun. 

Und was total stimmt, er sieht mich eben noch als 17 jährige. Ich hab ihm aber gezeigt dass ich anders bin und darüber haben wir auch schon geredet. Aber ich denke er hat da auch Hemmungen... 

[Rika84 36]

Ach ja der AM ist denke ich nicht hier im forum unterwegs aber eure Strategien und die Art wie die Männer hier schreiben haben mich an ihn erinnert.. Aber ich denke nicht dass ich ein "PUA Opfer" war 

[Awakened 2927]

vor 12 Minuten, Rika84 schrieb:

Ach ja der AM ist denke ich nicht hier im forum unterwegs aber eure Strategien und die Art wie die Männer hier schreiben haben mich an ihn erinnert.. Aber ich denke nicht dass ich ein "PUA Opfer" war 

Erinnert mich an das Mittelalter:
"Diese Frau hat mir vollkommen den Kopf verdreht! Mir, einem guten und verheiratetem Mann! Das muss Hexerei sein!"

Es sind eben keine besonderen Kräfte am Werk die dich armes Unschuldslamm vom Pfad abgebracht haben.

[Kingfrosch 38]

 

Am 6.9.2020 um 07:02 , Rika84 schrieb:

Aber mein Mann hat eben nicht dieses MÄNNLICHE was der andere hatte. Ich denke ich muss das einfach akzeptieren und vergessen. 

vermeidung ist bequem und dann hat man auch nix besseres verdient, außer die Affaire die man beendet oder die Singlemutter zu sein.

vor 40 Minuten, Rika84 schrieb:

Stimmt, er sollte nicht mit mir diskutieren sondern einfach mal die Initiative ergreifen. Ich glaube mein Mann hat sogar ne dominate Ader aber dieses männliche ist mit der Zeit vollkommen abhanden gekommen. 

 

dein Mann hat es schwer, einem Vergleich Standhalten zu müssen, den er nicht kennt. ebenso hast Du es schwer mit zufriedenheit durch denVergleich. Ebenso durch die ständie Bewertung, denn die vertreibt aus dem Paradies. Und deshalb bist Du so "leicht"!

Deinem Mann fehlt das Vorbild und der zuspruch so zu sein wie du es wünscht. Nur so kann er dahin wachen. Natürlich müsste er es auch wollen, wo Du auch den Reiz setzen müsstst, und nicht irgend einem Mann. Dafür musst Du wissen was deinen Mann reizt.

Nichts desto trotz braucht das Zeit und ihr würdet jetzt erst anfangen kontinuierlich produktiv miteinander Tätig zu sein. Ein entscheidener bestandteile, wenn man Lieben als Tätigkeit sieht.

PU: Hat einen schlechten Ruf und wird falsch mit schlechten Menschen verknüpft. Also hier der manipulation und Frauals Spielball-objekt. Wobei der Ruf durchaus begründet ist. - So wie das im ersten Posting von dir beschrieben ist, kann das jeder gewesen sein. PUA gibt es in dem Sinne nicht, die Tatsache das hier soviele Frauen im OB-Forum sind, ist aber klarer Hinweis das dieses Wissen kein geheimnis ist und die Kultur des zusammen lebes geprägt hat. - Deine Affaire hat in soweit für sich alleine alles richtig gemacht. geschadtet hat er niemanden. Du dagegen, hast deine Selbstachtung und Du, Er und dein Mann vertrauen in Partnerschaft verloren. Du hast aber, und das ist soweit symphatischer, einsicht hier im Forum gezeigt. Das kann ein Anfang für eine entwicklung sein, die vielleicht auch deinem Mann wieder in ein wertschätzenderes Licht bringen kann. (Nicht vergessen, in einer Partnerschaft müssen beide was von haben und wenn man sich nicht gemeinsam voran bringt, gehen die wege auseinander weil einer nicht mehr hinterher kommt)

[willian_07 6508]

vor 2 Stunden, Easy Peasy schrieb:

yeeten

W T F ?!

[Easy Peasy 7830]

vor 9 Minuten, willian_07 schrieb:

W T F ?!

to yeet = etwas (stark) beschleunigen
amerikanischer Slang.
deutsch konjugiert

 

 

ich liebe dieses Wort

[MaleCharacter 1025]

vor einer Stunde, Easy Peasy schrieb:

Sei bitte bissl mehr generous in deinen Annahmen zum Vermögen ihres Mannes. Der hat sicher noch die ein oder andere 10 auf der Hand, die er nicht ausspielt.

Haben wir den selben Thread gelesen? Was soll er denn noch ernsthaft spielen? 

Er hat ja schon alles verspielt, weil seine Frau bereits 3 Monate fremdgevögelt hat und seine Attraction völlig hinüber ist. 

Sein einziger Ass wäre jetzt auszuziehen, die Ehe zu öffnen, anderen Frauen das Hirn rauszuvögeln und seine Männlichkeit zurückzufinden.

vor 57 Minuten, Rika84 schrieb:

Ich hab ihm aber gezeigt dass ich anders bin und darüber haben wir auch schon geredet. Aber ich denke er hat da auch Hemmungen... 

Noch mal im Klartext, was hast du ihm vermittelt?

Dass er attraktiver werden soll, in dem er sein eigenes Leben interessanter gestaltet und sich nicht immer nach dir richtet?

Dass er auch mal bereit ist Konflikte in Kauf zu nehmen?

Dass er dich wieder mehr als Frau begehren soll?

Dass er dich auch mal härter und leidenschaftlicher rannnimmt und den Sex abwechslungsreicher gestaltet?

Wobei das eh zwecklos ist, denn dein Unterbewusstsein hat deinen Mann bereits als Versorgertypen abgeschrieben. Irgendwo im Hirn weißt ja bereits, dass es aufregende Typen gibt, die sich einfach nehmen was die brauchen.

Würde hier jemand mal rational male lesen, dann wüsste derjenige, dass in den meisten Ehen eine Redevelopment phase mit Alpha-reinterest der Frauen ab 36/37 beginnt. Sie finden wieder verstärkt maskuline Männer viel attraktiver.

Das heißt, dass die TE sich in den nächsten Jahren in Affären stürzen wird, wenn sie ihren Mann zu keiner Änderung bewegt. 

Dieser Thread ist einfach ein Lehrbeispiel.

Februar 1, 2021 bearbeitet von MaleCharacter

[Easy Peasy 7830]

vor 15 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Haben wir den selben Thread gelesen? Was soll er denn noch ernsthaft spielen? 

Z.B. das Zeug, das er seit einem Jahrzehnt immer fein säuberlich aus dem Browserverlauf löscht. ^^

 

vor 15 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Er hat ja schon alles verspielt, weil seine Frau bereits 3 Monate fremdgevögelt hat und seine Attraction völlig hinüber ist. 

Die wäre ratzfatz wieder da wenn er abunzu den Macho in sich fände.

 

vor 15 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Sein einziger Ass wäre jetzt auszuziehen, die Ehe zu öffnen, anderen Frauen das Hirn rauszuvögeln und seine Männlichkeit zurückzufinden.

Das halt Holzhammer. Natürlich geht´s so schneller als innerhalb einer engen Bindung.
Wir alle entfernen uns ab 11-13 ja mal kollektiv vom anderen geschlecht, um dann mit 14-16 neu aufgestellt wieder aufeinander zugehen können.

Ist aber nicht der einzige Weg.
Problem ist hier halt. Er hat eigentlich den größeren Hebel in Händen für sowas. Will ihn jedoch nicht aus für uns an dieser Stelle unergründlichen Motiven.

Februar 1, 2021 bearbeitet von Easy Peasy

[MaleCharacter 1025]

vor 5 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Z.B. das Zeug, das er seit einem Jahrzehnt immer fein säuberlich aus dem Browserverlauf löscht. ^^

Du meinst, dass er dann ihr sagt: "Du hör' mal, ich will, dass du wie ein gieriges Miststück wie hier im Video schluckst, damit ich dich wieder begehren kann"?

Funktioniert nicht, wenn du keine Alternativen hast und diese nicht ausstrahlst, wenn du halt einfach unmännlich bist und dir das keiner abkauft.

vor 12 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Die wäre ratzfatz wieder da wenn er abunzu den Macho in sich fände.

Das geht ohne Vorbild und Orientierungsperson überhaupt nicht. Wenn man für sich selbst kein klares Bild von Männlichkeit entwickelt hat und dieses verinnerlicht hat, geht das überhaupt garnicht.

Selbst dann ist es ein sehr langer Prozess und keine 3 Monate, sondern locker über ein Jahr harte Arbeit.

vor 17 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Er hat eigentlich den größeren Hebel in Händen für sowas.

Ja und dieser Hebel heißt ein unabhängiges Leben ohne seine Frau zu führen und dabei ein begehrter Mann zu sein.

vor 17 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Das halt Holzhammer. Natürlich geht´s so schneller als innerhalb einer engen Bindung.

Mindestens eine räumliche Trennung ist unumgänglich. Andernfalls kommt man aus den negativen eingeprägten Mustern nicht mehr heraus.

[Gast]

vor 12 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Problem ist hier halt. Er hat eigentlich den größeren Hebel in Händen für sowas. Will ihn jedoch nicht aus für uns an dieser Stelle unergründlichen Motiven.

Ich kann den Ehemann schon verstehen.
Vor meiner letzten Perle hatte ich da auch sehr wenig Berührungspunkte mit "hartem" Sex. Das hat einfach nicht zu meinem Weltbild gehört das Frauen einfach nur benutzt werden wollen. Wer das nicht selber erlebt hat, kann sich das nicht vorstellen warum sich eine Frau sowas wünscht. Meine Erziehung hat das  nicht hergeben. Dazu kommen dann die ganzen Ex'en die offiziell alle auch nicht hart gefickt werden wollten. Ich hatte immer so ein Gefühl das dass nicht stimmt aber dem gehste ja nicht nach wenn die Mädels dir sagen das alles supi ist. 

Mittlerweile weiß ich das Frauen da anders sind und ich steigere nun die Härte bis es zuviel ist. Ich bin nun nicht mehr der Typ mit dem es nur Blümchensex gibt während sie eigentlich hart gefickt werden will. Das hat aber ein intensives Jahr mit meiner Ex gebraucht bis ich mich da einigermaßen gehen lassen konnte.

[Easy Peasy 7830]

vor 3 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Du meinst, dass er dann ihr sagt: "Du hör' mal, ich will, dass du wie ein gieriges Miststück wie hier im Video schluckst, damit ich dich wieder begehren kann"? 

Funktioniert nicht, wenn du keine Alternativen hast und diese nicht ausstrahlst, wenn du halt einfach unmännlich bist und dir das keiner abkauft.

"Ich reiß dir deine Schädeldecke ab, um deinen Horizont zu erweitern.." ^^

Was alles "nicht funktioniert" nach landläufiger Rhetorik.. glaubste nicht. Kommste sozusagen nie drauf.

 

Schmeiß einer, die nach Schwanz bettelt z.B. mal verächtlich ne Bierflasche hin. "Da Schlampe" und widme dich wieder deinem Läppi.^^
Sowas klappt niemals. Die packt sofort ihre Sachen und geht, statt sich das Ding reinzuschieben! Sagen alle.

 

vor 8 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Selbst dann ist es ein sehr langer Prozess und keine 3 Monate, sondern locker über ein Jahr harte Arbeit.

Mach für die beiden mal 5 draus. Ein Jahr wär echt rasant!

aber hey. "bis dass der Tod euch scheide?"
Und auf dieses etwas verschwurbelte "SEID IHR IRRE?!?"  beide laut und deutlich "JA"
also warum ungeduldig sein?