2903 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

vor 3 Stunden, AlterEgo950 schrieb:

Narzissten glatt zum Narzisten

Das Copyright auf diesem Rächtschraipfählr ist mir. Aber wenn Du ihn schon gefunden hast, darfst Du ihn gerne behalten. Finderlohn gibbet jedenfalls nich.

  • TRAURIG 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 13 Stunden, 101Dalmatiner schrieb:

Der Wohnungshund stinkt, sabbert und haart in meiner Wohnung, und ist ein zusätzlicher strunzdummer Mitbewohner mit IQ von 20, welcher Aufmerksamkeit bedarf. Er schränkt mein Leben ein.

Genau die gleiche Meinung habe ich von Kindern, nicht aber von Hunden.😎

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Antwort auf die Frage hängt von der Frau ab und ist ganz einfach:

- als junger/mitteljunger Mann hätte ich niemals eine Frau mit Kind gedatet. Das wäre mir alles zu kompliziert gewesen. Was will ich mit einem Kind, was nicht meines ist.

- bei Frauen ab 40 ist es aber so, dass Frauen, die öfter wechselnde Beziehungen hatten und kein Kind haben, oft ziemlich schräg sind. Ich behaupte (auch den HBs gegenüber) immer, dass man im RL oder auch beim Schreiben spätestens nach 10 Minuten merkt, ob die ein Kind hat oder nicht. Ich habe bisher noch keine Frau ab 40 ohne Kind getroffen / gedatet, die mit mir sozial kompatibel war.

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Minute, Andreaskiel schrieb:

bei Frauen ab 40 ist es aber so, dass Frauen, die öfter wechselnde Beziehungen hatten und kein Kind haben, oft ziemlich schräg sind. Ich behaupte (auch den HBs gegenüber) immer, dass man im RL oder auch beim Schreiben spätestens nach 10 Minuten merkt, ob die ein Kind hat oder nicht. Ich habe bisher noch keine Frau ab 40 ohne Kind getroffen / gedatet, die mit mir sozial kompatibel war.

Frauen, die keine Kinder haben, werden mit ca. 50 oft verrückte Katzenfrauen. Meine Schwester ist so eine. 😁

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden, Typ87 schrieb:

Pferdegirls hingegen sind super. Als ich mit Vanessa zusammen war hing ich oft mit ihr im Stall ab, habe mich super mit den Stuten verstanden und kam auch mit den Pferden gut zurecht.

Ja, wir waren sogar alle zusammen auf Partys, hehe. Man kann ihnen einen Pferdefick durch den Hosenstall geben und anderen Girls beim Hufeisen wechseln auf den Arsch glotzen.

Ich verstehe mich gut mit den Wallachen 😅

Aber bitte, es heißt Hufe auskratzen. Hufeisen wechseln macht nur der Hufschmied.

Ansonsten gibt es aller Art an Folterwerkzeugen bei den Pferden wie Führkette oder Ausbinder die bei den Menschen wesentlich besser aufgehoben wären als bei den armen Pferden.

 

Kinder sowie Tiere sind beide super für die Persönlichkeitsentwicklung. Sie triggern dich immer dort wo du es nicht brauchen kannst oder nicht hinschauen willst. Tiere sind intelligenter als ihr glaubt.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 12 Stunden, Andreaskiel schrieb:

Pferd würde ich auch nicht ausschliessen, Frauen die regelmässig reiten und auch sonst Sport machen, sind oft trainiert und haben einen guten Körper...

Im Reitverein kannst Du recht gut Frauen kennenleren. War jedenfalls in meiner Jugend so. Und heute reiten wohl mehr Frauen als früher. Da dürfte so einiges in den Altersklassen 20 bis 40 und auch drüber unterwegs sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Minute, Soulcat schrieb:

Ansonsten gibt es aller Art an Folterwerkzeugen bei den Pferden wie Führkette oder Ausbinder die bei den Menschen wesentlich besser aufgehoben wären als bei den armen Pferden.

Als ich noch geritten hab, hab ich meist noch nicht mal einen Sattel verwendet und lediglich eine ganz einfache Trense. Nix Ausbinder, nix Martingal oder gar Kandare...  Auf Pferde wirkst Du vor allem mit Deiner Persönlichkeit ein, genau wie bei Hunden.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Minuten, Soulcat schrieb:

Tiere sind intelligenter als ihr glaubt

Wohl war. Wer mit Tieren umgeht, weiß das schon lange. Mittlerweile kommt das auch so langsam bei der etablierten Wissenschaft an. Und jeder Hund, jedes Pferd ist eine individuelle Persönlichkeit. Andere Tiere sicher auch, aber ich hab halt nur mit Hunden und Pferden Erfahrung - ach ja, Katzen auch. Die sind ganz speziell.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Minuten, Fokko schrieb:

Als ich noch geritten hab, hab ich meist noch nicht mal einen Sattel verwendet und lediglich eine ganz einfache Trense. Nix Ausbinder, nix Martingal oder gar Kandare...  Auf Pferde wirkst Du vor allem mit Deiner Persönlichkeit ein, genau wie bei Hunden.

So schön 😍 das erfüllt mein Herz.

Mein Pflegepferd hat mir so sehr vertraut dass er ohne Strick mit mir im Wald laufen war. Mit ihm habe ich auch gelernt mich führen zu lassen. Er hat immer auf mich aufgepasst, war ein Machopferd mit eigenem Kopf aber genau das liebte ich an ihm.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Stunden, AlterEgo950 schrieb:
vor 9 Stunden, Typ87 schrieb:

viel mir wieder auf

Ich krieg langsam Augenkrebs 

 

vor 9 Stunden, Typ87 schrieb:

Intelligenz: 4,5 Eher durchschnittlich Mehr Schein als Sein

 

  • TOP 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 5 Stunden, marc111 schrieb:

arbeitswillig, intelligent, selbstbewusst, treu

Kommt hin. Aber treu eher weniger...😉

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Stunden, Typ87 schrieb:

Es lag mir auf der Zunge sie danach zu fragen ob ihr Auto eigentlich ein Benzina ist, aber den verkniff ich mir mal 🤭. Warscheinlich hätte sie ihn eh nicht kapiert.

😂made my day😂  vote for "Perlen des Forums"

  • IM ERNST? 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 14 Minuten, holywater schrieb:

Ich bin erstaunt, dass sie überhaupt noch zivilisiert geantwortet hat und nicht einfach geblockt und geghosted.

Überraschung: Sie hat danach noch weitere Nachrichten an mich geschrieben, wie z.B. dass wir uns mal ohne Vorurteile treffen und kennenlernen könnten. Auch damit ich sehen kann, dass die Hunde doch ganz liebe Tiere sind. 
Ich habe sie auf ein Glas Wein (ins Restaurant) eingeladen, aber nochmal geschrieben, dass für mich alles von reiner Freundschaft bist zu F+ denkbar wäre, aber keine Beziehung. Ausgang offen.

Woanders stellt der 1,60m große und 1,60m breite Pommespanzer die Anforderung, dass ihr HG mindestens 1,80m und sportlich sein soll.

Ich stelle z.B. die Anforderung, dass die HB für eine LTR sich nicht bereits in einer LTR (mit Hunden, oder HG) befinden darf.

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mod-Mode:

Lasst uns wieder zu seinen Field Reports kommen. Für die Diskussion zitiert und schiebt den Kommentar in die OT Plauderecke.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde, holywater schrieb:

Dieser Chatlog ist in meinen Augen ein Paradebeispiel für Unkalibrierung.

Ich bin davon überzeugt, dass die Intentionen von @101Dalmatiner hehr waren, aber die Nachricht ist ein Schlag ins Gesicht für das HB.

Alleine der Begriff "Hundefrau" zeigt auf, dass bereits in Schubladen gedacht wird. Die hat einen Hund --> Hundefrau. Sie hat Tattoos --> kriminell. Sie hat gemachte 80085 --> oberflächlich. etc.

Also erstmal ihr derbe an den Karren fahren um dann noch süffisant hinterher zu schieben: "Aber wir können trotzdem in der Freizeit regelmässig was machen" 

Das ist so typisch männliches, pragmatisches Denken. Sagen, dass sie NIEMALS für eine Beziehung in Frage kommen würde, aber belanglos Wegflexen geht schon 

Ich bin erstaunt, dass sie überhaupt noch zivilisiert geantwortet hat und nicht einfach geblockt und geghosted.

 

 

Er ist halt ein Hundemensch wie man schon sieht an seinem Nick und sie ein Katzenmensch... also er sagt hier direkt was Sache ist, Männer sollten öfters mal nein sagen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten, fenio schrieb:

Auch wenn sie nicht dein Fall war…
Aber bei solchen Sätzen kommst du einfach nur überheblich und weltfremd rüber. Erweitere mal deinen Horizont.

Wäre genauso, wenn ich sagen würde, Typ87 angelt wie früher in der Steinzeit.

Nähen ist ein Handwerk. Es erfordert Wissen, Kreativität, Geduld, Feinmotorik, Präzision etc. 
 
Und wenn dir eine Frau etwas näht, dann investiert sie in dich. 

WiSo….. es passt einfach nicht. Anziehung ist eben keine Verhandlungssache!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Minuten, fenio schrieb:

Auch wenn sie nicht dein Fall war…
Aber bei solchen Sätzen kommst du einfach nur überheblich und weltfremd rüber. Erweitere mal deinen Horizont.

Wäre genauso, wenn ich sagen würde, Typ87 angelt wie früher in der Steinzeit.

Nähen ist ein Handwerk. Es erfordert Wissen, Kreativität, Geduld, Feinmotorik, Präzision etc. 
 
Und wenn dir eine Frau etwas näht, dann investiert sie in dich. 

Ich versteh's auch nicht. Auf der einen Seite heulen Männer rum, dass HBs immer seltener Kochen oder Waschen können.

Auf der anderen Seite ist es dann aber auch wieder nicht recht, wenn sie  in der Freizeit etwas traditionelles tun wie Nähen.

Was denn nun?

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden