Meine Field Reports! Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 166 166

[platin. 1003]

vor 20 Minuten, holywater schrieb:

+1 im BC 

Ist wichtig und richtig...

[holywater 4196]

vor 18 Minuten, htid schrieb:

In der Friendzone muss man nicht unweigerlich landen wenn man etwas länger wartet, aber das Risiko ist viel höher, dass man da landen kann wenn man es nicht frühestmöglich versucht. Stell dir mal vor du triffst dich nacheinander mit 10 Frauen, die grundsätzlich von dir attracted sind.

Möglichkeit 1: Du wartest bei allen 10 Frauen bis zum dritten Date bevor du mal aus dem Quark kommst.

Möglichkeit 2: Du eskalierst bei allen 10 Frauen schnellst möglich bis zum Block. 

Bei Möglichkeit 1 springen dir ca. 3-5 Frauen vorzeitig ab, weil sie nicht einordnen können ob du ihr bester Freund werden oder sie lang machen willst oder weil sie denken du begehrst sie nicht.

Bei Möglichkeit 2 springt dir keine von den 10 ab. Du hast damit also die Möglichkeit aus den 10 Frauen eine passende aszusuchen, statt wie bei Möglichkeit 1 aus 5 bis 7 Frauen.

Was du einfach nicht wahrhaben willst ist, das es sich nicht ausschließt so schnell wie möglich zur Sache zu kommen und trotzdem eine Frau für was längerfristiges zu finden. Und jetzt komm nicht mit dem Gegenbeispiel Freundinnen hätten dir gesagt sie würden Männer aussortieren, die beim ersten Date versuchen sie zu küssen. Auch die würden safe mitmachen wenn sie geil auf dich sind.

Es ist egal ob die Frau ne Nonne oder Chantalle aus dem Plattenbau ist. Wenn sie von dir attracted ist wird sie es zulassen.    

Aus Fielderfahrung kann ich sagen, dass ganz egal wie man es macht, immer ein gewisser Prozentsatz abspringt.

Es gibt HBs die abspringen, wenn man zu hart eskaliert. Aber das sind dann sowieso die verklemmten LD HBs die man nicht haben möchte. Also kein Verlust, wenn man die so frühzeitig aussortiert.

Und wenn man nicht eskaliert, dann landet man bei vielen HBs in der LJBF Schiene.

Schlussendlich ist es jedoch wie von dir beschrieben, immer korrekt, passend zu eskalieren.

[htid 180]

vor einer Stunde, holywater schrieb:

Aus Fielderfahrung kann ich sagen, dass ganz egal wie man es macht, immer ein gewisser Prozentsatz abspringt.

Es gibt HBs die abspringen, wenn man zu hart eskaliert. Aber das sind dann sowieso die verklemmten LD HBs die man nicht haben möchte. Also kein Verlust, wenn man die so frühzeitig aussortiert.

Und wenn man nicht eskaliert, dann landet man bei vielen HBs in der LJBF Schiene.

Schlussendlich ist es jedoch wie von dir beschrieben, immer korrekt, passend zu eskalieren.

Deshalb schrieb ich in dem fiktiven Beispiel ja von Frauen, die grundsätzlich von dir attracted sind. Die springen dann in der Regel auch nicht ab wenn man kalibriert spielerisch charmant bis zum Block eskaliert. Man muss da natürlich auch mal etwas langsamer machen, wenn man sieht, dass es ihr wirklich viel zu schnell geht. Ich habe häufig im Nachhinein gehört, dass ich fast zu dreist vorgegangen bin. Ich denke das fast macht den kleinen aber feinen Unterschied in der Mitte zwischen den beiden Extremen Triebtäter und schwuler bester Freund.  

 

Juni 24 bearbeitet von htid

[Franz007 43]

vor 4 Stunden, htid schrieb:

Bei Möglichkeit 1 springen dir ca. 3-5 Frauen vorzeitig ab, weil sie nicht einordnen können ob du ihr bester Freund werden oder sie lang machen willst oder weil sie denken du begehrst sie nicht.

Der springende Punkt ist ja nicht, gar nicht zu eskalieren! Sondern es so zu machen, dass Dich die Frau nach dem ersten Date eben gerade nicht als „bester Freund“ sieht. Ich glaube keine Sekunde, dass dich eine Frau als „besten Freund“ sehen wird, nur weil Du beim ersten Date nicht bis zum Sex eskaliert bist, sofern ein gewisses Interesse besteht. Das ist BS hoch 10. Oder Du stellst dich äusserst ungeschickt an.

Juni 24 bearbeitet von Franz007

[komplize11 2369]

vor 7 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

 

(Wobei das was heute klappt früher genauso geklappt hätte, das mit Blumen aufs Date oder sowas heute aber eher nicht mehr. Wahrscheinlich wirste ausgelacht wenn du mit Milkaherzen und Rosen aufm Date erscheinst oder Ihre Freundin ruft wegen Notfall plötzlich an. Viele Frauen sind heute Dank Feminismus und "u go girl" viel offener direkt gevögelt zu werden)

Zwei Stories von zwei Frauen:

A wurde beim ersten Treffen mit nem Teddybär als Geschenk begrüßt. Hat den Typen sofort nicht mehr ernst genommen und wollte direkt gehen. 
B wurde beim ersten Treffen mit Blumen als Geschenk begrüßt. Fand das zuerst toll, danach weird und ist irgendwann einfach gegangen. 

A hat mir im ersten Moment indem wir alleine waren einen geblasen und B habe ich beim ersten Treffen gevögelt. Ist zwar schon was her, aber das wird sich sicher nicht gebessert haben. 

 

Allemal ist es doch genau das, was überall im PU vermittelt wird. Lasst dieses Gentlemangehabe. Damit hebt man eine Frau doch sofort auf ein Podest. 
So eklig wie das auch klingen mag, NULL ernst nehmen, ein paar Witze über Sie machen, packen, küssen, fester anpacken und ausziehen. Hardcore wegballern und danach, wenn der Druck auf die Frau abgelassen wurde, ist der Kopf klar und man merkt doch sehr schnell, ob das mehr als nur Sex war. 
 

vor 17 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Ich weiß nicht wie oft das schon in zig Threads geschrieben wurde, daher nochmal zur monatlichen Auffrischung.

JEDE FRAU WIRD GLEICH GEGAMED / GEDATED - EGAL OB NUR MAL EINEN WEGSTECKEN ODER OB MAN NE LTR SUCHT!!!!!!!

 

Das hier muss ich mir auch mal wieder klar machen. War letztens bei einer mit der ich früher mal was hatte. War auf einmal auf der ganz normalen, netten Schiene. Hab mich gefühlt die ne vollf*tze. 
Natürlich war dann beim KC der Kopf weggedreht. Ist mir vorher noch NIE passiert. Danach war ich dann unnormal Down. Was lehrt und das? Lieber zu früh, als zu spät eskalieren. Und nicht - nicht eskalieren -. 
Von lieben und netten Jungs haben die alle Ihre DM´s, Tindermessages, Lovoonachrichten und Joyclubmails voll. Man muss herausstechen und zwar als der Typ, der keine Hemmschwelle besitzt, Sie anzufassen, Sie zu küssen und auszuziehen. 

[htid 180]

vor 4 Minuten, Franz007 schrieb:

Der springende Punkt ist ja nicht, gar nicht zu eskalieren! Sondern es so zu machen, dass Dich die Frau nach dem ersten Date eben gerade nicht als „bester Freund“ sieht. Ich glaube keine Sekunde, dass dich eine Frau als „besten Freund“ sehen wird, nur weil Du beim ersten Date nicht bis zum Sex eskaliert bist, sofern ein gewisses Interesse besteht. Das ist BS hoch 10. Oder Du stellst dich äusserst ungeschickt an.

Wenn ein gewisses Interesse besteht wäre es aber dumm nicht zu versuchen so weit zu gehen wie möglich. Es sei denn man hat zu viel Zeit. Was genau bringt es dir denn etwas in die Länge zu ziehen was du auch abkürzen kannst? Entweder besteht Interesse, dann kannst du auch beim ersten Date minimum bis zum Kuss eskalieren oder es besteht kein Interesse, dann kannst du auch 100 Dates haben ohne das was passiert.

[holywater 4196]

 

vor 11 Minuten, Franz007 schrieb:

so schnell wie möglich Deine PU-Tricks anzuwenden

"Das sind nicht die HBs die ihr sucht."

 

 

vor 7 Minuten, htid schrieb:

Wenn ein gewisses Interesse besteht wäre es aber dumm nicht zu versuchen so weit zu gehen wie möglich. Es sei denn man hat zu viel Zeit. Was genau bringt es dir denn etwas in die Länge zu ziehen was du auch abkürzen kannst? Entweder besteht Interesse, dann kannst du auch beim ersten Date minimum bis zum Kuss eskalieren oder es besteht kein Interesse, dann kannst du auch 100 Dates haben ohne das was passiert.

Ich glaube hier wird aneinander vorbeigeredet, weil Franz zu den Ü50 Silberrücken gehört, wo Zeit tatsächlich kein relevanter Faktor mehr zu sein scheint.

[Franz007 43]

vor 29 Minuten, holywater schrieb:

Ich glaube hier wird aneinander vorbeigeredet, weil Franz zu den Ü50 Silberrücken gehört, wo Zeit tatsächlich kein relevanter Faktor mehr zu sein scheint.

Seltsame Logik. Es müsste umgekehrt sein. Wenn jünger hat man mehr Zeit vor sich. Aber wenn ich sehe, wie ihr krampfhaft versucht, Eure sakrosankte Ideologie zurechtzubiegen erstaunt mir kein Argument mehr.

Juni 24 bearbeitet von Franz007

[Franz007 43]

vor 38 Minuten, htid schrieb:

Wenn ein gewisses Interesse besteht wäre es aber dumm nicht zu versuchen so weit zu gehen wie möglich. Es sei denn man hat zu viel Zeit. Was genau bringt es dir denn etwas in die Länge zu ziehen was du auch abkürzen kannst? Entweder besteht Interesse, dann kannst du auch beim ersten Date minimum bis zum Kuss eskalieren oder es besteht kein Interesse, dann kannst du auch 100 Dates haben ohne das was passiert.

Wenn sowohl ich wie sie das unbedingt wollen bzw. sie Stimmung passt, spricht gar nichts dagegen. Nur habe ich selber selten Lust, eine Frau die ich kaum kenne gleich beim ersten Mal flachzulegen (und das war auch schon immer so). Von 100 Dates hast Du gesprochen, nicht ich. Die coolsten Flirts haben sich bei mir dann ergeben, wenn die Spannung langsam stieg und man sich hochsteigerte, beide wissend, dass es zum Sex kommen wird. Das Flirten ist ein Spiel das Spass machen sollte.

 

 

 

[holywater 4196]

vor 2 Minuten, Franz007 schrieb:

Seltsame Logik. Es müsste umgekehrt sein. Wenn jünger hat man mehr Zeit vor sich. Aber wenn ich sehe, wie ihr krampfhaft versucht, Eure sakrosankte Ideologie zurechtzubiegen erstaunt mir kein Argument mehr.

Du hast das doch bereits erlebt. In welchem Alter war die Zeit eher der begrenzte Faktor? Ü30 oder Ü50?

[Franz007 43]

vor 56 Minuten, komplize11 schrieb:

Lasst dieses Gentlemangehabe. Damit hebt man eine Frau doch sofort auf ein Podest. 

Du antwortest am Thema vorbei. Es ging nicht um Geschenke machen und die Frau auf einem Podest zu stellen. Es ging darum, dass bei den meisten Beziehungen die entstanden sind, es nicht gleich zur Sache ging. Niemand wurde dabei gefriendzoned. Somit hat Dein Beispiel keinen Zusammenhang mit der geschilderten Studie.

[Franz007 43]

vor 5 Minuten, holywater schrieb:

Du hast das doch bereits erlebt. In welchem Alter war die Zeit eher der begrenzte Faktor? Ü30 oder Ü50?

Ganz klar ü50. Wieso wäre es denn umgekehrt?

[DoItAgain 633]

vor 40 Minuten, Female_M schrieb:

Hier wird sehr viel mit der PU/Vielficker Brille gesehen und sich zurecht rationalisiert. Da draußen, unter Normalos, läuft es anders ab.

In freier Wildbahn geschieht viel mehr durch Zufall.

Wir lassen Dinge passieren, wir provozieren Situationen die dem Normalo nicht einfach so begegnen.

Anekdotische Evidenz hab ich auch. @holywater gibt es Zahlen dazu?

[Typ87 1849]

Ich möchte auch noch etwas zu dem ganzen sagen. Nicht persönlich nehmen:

Dirtyrabbit wirkt nach all seinem Content in unserer Community auf mich wie ein Macho Prolet und ist ein Paradebeispiel wie ich nie sein möchte bzw gamen möchte. Komplett anderer Mensch.

Ich glaube ihm sogar, dass er viele Frauen in seinem Leben "verführt" hat etc. Aber, um das mit mir zu vergleichen, müssen wir tiefer in die Materie gehen. Schauen wir uns seine Frauen mal genauer an. Inzwischen weiß ja jeder, auf was er so steht.

Was ist seine Zielgruppe? Hat diese irgendwas mit mir zu tun?

-Steht laut seinen eigenen Angaben auf Latinas mit Booty.
-Aufgespritzte Schlauchbootlippen sind ein Muss.
-Solarium gebräunt, schön knusprig.
-French Nails, mindestens 5cm lang.
-Auf jeden Fall einen oder 2 Chihuahuas oder französische Bulldoggen.
-Siltits, ohne geht nicht.
-Make-Up Schichten + Sehr viele Beautyprodukte.
-Lassen sich offensichtlich von Muskeln, Autos, anderem materiellem Flex und Bauarbeitersprüchen welche er hier täglich raushaut, ala "Ey, kannst du squirten?" beeindrucken.
-Legt viel Wert auf Designerkleidung
-Ohne Social Media geht nichts
-Wie viel Schmuck, Schuhe & Handtaschen? -> Ja
-Im Sprachjargon kommt mehr "Alter" vor als in Seniorenwohnheimen.
-Haarfarbewechsel 1x im Monat.
-Duckface & Hundefilter bei Selfies
-Shishabar VIP
-Auf die Berufsgruppen der Damen möchte ich mal an dieser Stelle eher weniger eingehen. Ich vermute aber, dass es sich hierbei um Anwältinnen, Ärztinnen oder Pharmazeutinnen handelt.

Wie man merkt, ist das eine völlig andere Zielgruppe als meine. Daraus ergeben sich auch ganz andere Sachverhalte und es wird ein anderes Gaming vorausgesetzt.
Ja, frühe Eskalation ist wichtig und ich bin auch ein großer Fan davon. Und ja, auch ich habe das oft genug versemmelt.

Jedoch ist diese Eskalation nicht bei jeder Frau gleich "früh" und daher individuell kalibriert anzuwenden. Es gibt Girls, da ist eine Eskalation beim ersten Date ein totales No-Go.

Ein "Hey, geiler Arsch, Schnegge. Ich drücke 120kg auf der Schrägbank und draußen steht mein 7er mit M-Paket", mit anschließenden herumgepose wie breit und krass man ist + Zunge in den Mund, zieht vielleicht bei der Barkeeperin Dilara (Siehe Beschreibung).

BWL Julia würde einen damit jedoch tendenziell eher als minderbemittelt einstufen. Sie schätzt eher Eigenschaften wie Niveau, Anstand und Charme. Weniger platte Anmachsprüche + oberflächliche Prahlerei und dafür mehr Substanz in den Gesprächen, clevere Witze und geistreiche Bemerkungen.

Fazit:
Völlig andere Zielgruppe als ich. Völlig anderer Typ Mensch als ich.

Ja, frühe Eskalation kann man auch bei BWL Julia schaffen. Jedoch ist dies meiner Erfahrung nach wesentlich schwieriger als bei Damen mit den oben aufgelisteten Eigenschaften.

PS:
@DirtyRabbit, es wäre schön, wenn wir nach unserem HB-Austausch letztes Jahr ( @Hexer, @holywater, @DirtyRabbit, @Typ87 ) bei der Wahrheit bleiben.

 

Am 19.9.2023 um 19:02 , DirtyRabbit schrieb:

Wertes Forum,

Ich habe nun privat einen bildlichen Einblick in die Matches & Dates (14 insgesamt) des geliebten sowie gehassten @Typ87 bekommen und auf Wunsch meine persönliche sowie objektive Meinung kundgetan, nun spricht der Imperator zum Pöbel..äh Volk... VOLK.

 

Meine persönliche Meinung kurz und knapp (Mein Geschmack ist ja bekannt bis über die Landesgrenzen hinaus) -> 3 kann man mal machen und nachm Club mitnehmen. Man muss aber auch sagen das die Mädels eher selten im OG sind.

Meine objektive Meinung -> 94 Punkte durch 14 Bilder ~7 (6,7..) denke die Mehrheit würde Sie als hübsch kategorisieren oder heiraten, das Gute -> RobertoBlanko/Komplize/Mich und die üblichen Verdächtigen habt Ihr da ned als Konkurrenz außer ab 2 Promille (Scherz am Rande)

 

Edit: das waren 14 von 100+ random, nicht die besten ausgefiltert.

Hoffe damit ist endlich Ruhe mit den Spekualtionen ob seine 8er nur 3er sind.

 

Am 20.9.2023 um 12:59 , Hexer schrieb:

nach der ganze Diskussion hier um UG und HB hat @Typ87 Bilder von ein paar Mädels mit mir geteilt. Ist natürlich komplett subjektiv und ich kenne keine von denen, nur die Pics. Für mich liegen die alle zwischen 5 und 9, hauptsächlich so 6-7. Dieses ganze Gerede, er würde nur UGs flachlegen stimmt einfach nicht. Punkt!

 

die 14 aufm letzten Bild ... hat mich direkt getriggert, glaub mit der kannste gut Lachen und Spaß haben, aber ja - komplett subjektiv! ...

 

ich finde damit können wir die geliebte HB-Skala in diesem Faden bei Seite legen. Sollte hier doch eigentlich um Inspiration gehen. Nicht um Neid und Missgunst ...

 

Am 20.9.2023 um 13:40 , holywater schrieb:

Ok, ich bin inzwischen auch noch in den Genuss der Fotos gekommen.

Bis auf die Nr. 8 (ist mir zu exotisch) kann ich zu allen meinen Segen geben.

Optisch mal definitiv über alle Zweifel, ein UG zu sein, erhaben.

Ob die einzelne jetzt ne 6, 7, 8, oder 9 ist tut da gar nichts zur Sache und ist irgendwo auch eine persönliche Präferenz.

Und die Pics von @Typ87 sind auch richtig professionell gemacht. Wundert mich so nicht, dass er den beschriebenen Erfolg hat. 

Weiter so, min Jung 

 

P.s. Auch ein schöner Rücken kann entzücken 🤣 hat mich gut abgeholt

Juni 24 bearbeitet von Typ87

[Franz007 43]

vor 23 Minuten, Typ87 schrieb:

Ja, frühe Eskalation ist wichtig und ich bin auch ein großer Fan davon. Und ja, auch ich habe das oft genug versemmelt.

Jedoch ist diese Eskalation nicht bei jeder Frau gleich "früh" und daher individuell kalibriert anzuwenden. Es gibt Girls, da ist eine Eskalation beim ersten Date ein totales No-Go.

100% meine Meinung.

[DirtyRabbit 8204]

vor 35 Minuten, Typ87 schrieb:

@DirtyRabbit, es wäre schön, wenn wir nach unserem HB-Austausch letztes Jahr ( @Hexer, @holywater, @DirtyRabbit, @Typ87 ) bei der Wahrheit bleiben.

So war der Score ums ganz genau zu nehmen

Persönlich war es 5,25 (ich hab nur durch 14 geteilt und das letzte weggelassen - der Wert wäre noch niedriger wenn ich nicht den Mittelwert genommen hätte...)

Objektiv aufgerundet 6,36 - die 6,7 waren wohlwollend in dem Zitat da ich bei 5-6 die 6 zur Rechnung hinzugezogen habe, welche ich nun durch den genauen Wert von 5.5 ersetzt habe weil Du es ja so genau möchtest.

Also hast Recht, nehme es zurück. Statt 5-6 wie im Post heute Mittag sind es 5-6,4 (aus meiner Sicht)

 

 

Das hier bitte Streichen

vor 34 Minuten, Typ87 schrieb:

-Auf jeden Fall einen oder 2 Chihuahuas oder französische Bulldoggen.

vor 34 Minuten, Typ87 schrieb:

-Duckface & Hundefilter bei Selfies
-Shishabar VIP

vor 33 Minuten, Typ87 schrieb:

-French Nails, mindestens 5cm lang.

Juni 24 bearbeitet von DirtyRabbit

[DirtyRabbit 8204]

vor 13 Stunden, Typ87 schrieb:

-Auf die Berufsgruppen der Damen möchte ich mal an dieser Stelle eher weniger eingehen. Ich vermute aber, dass es sich hierbei um Anwältinnen, Ärztinnen oder Pharmazeutinnen handelt.

...im hurentestforum chillen (was ich übrigens überhaupt nicht schlimm finde), aber hier aber die Szene verurteilen ist bissi schwach und hast Du nicht nötig bro

Edit: auch Stripperinnen, Gogos, Escorts und Huren wollen privat verführt werden wenn man nicht für bezahlen muss / will 😉 

Juni 25 bearbeitet von DirtyRabbit

[Typ87 1849]

vor 22 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

So war der Score ums ganz genau zu nehmen

Persönlich war es 5,25 (ich hab nur durch 14 geteilt und das letzte weggelassen - der Wert wäre noch niedriger wenn ich nicht den Mittelwert genommen hätte...)

Objektiv aufgerundet 6,36 - die 6,7 waren wohlwollend in dem Zitat da ich bei 5-6 die 6 zur Rechnung hinzugezogen habe, welche ich nun durch den genauen Wert von 5.5 ersetzt habe weil Du es ja so genau möchtest.

Also hast Recht, nehme es zurück. Statt 5-6 wie im Post heute Mittag sind es 5-6,4 (aus meiner Sicht)

 

 

Ja gut. Das Ding ist, dass du einen sehr "speziellen" Frauen Geschmack hast (Latinas, Schönheitsops, viel Fake etc). Holywaters und Hexers Bewertungen waren deutlich höher und deckten sich eher mit meiner eigenen Einschätzung.

Holywater:

Hexer:

Insgesamt lässt sich sagen, dass die Bewertungen höchst subjektiv sind @DirtyRabbit. Frauen die du gut findest würde ich auch schlechter raten, da sie eher nicht mein Typ sind.

Juni 24 bearbeitet von Typ87

[A_guy_named_Who 174]

@Typ87

Bin durch Zufall hier in deinem FR-Thread gelandet gerade. Liest sich sehr angenehm und motivierend! Erinnert mich an meine PU Zeit damals noch als J.Who um 2012-2014 rum und die Jahre bis Anfang 30 danach.

Bin gerade selbst nach fast Ehe und Familie etwas in der Findungsphase und schaue wie ich  jetzt mit 38 wieder rein komme.

Respekt an die Kontinuität und Hingabe die Du hier an den Tag legst. Da können sich wohl wirklich viele ein Stück von Abschneiden. Ist mir immer wieder ein Dorn im Auge gewesen wie viele Jungs aus der Community nur rum lurchen und sich beschweren wie doof und unfair alles ist.

Auch wenn ich selbst wirklich kein Kind von Traurigkeit bin, werde ich mir mal ein Beispiel nehmen.

Hätte da an Dich, wo Du ja auch etwa in meinem Alter bist, mal eine Frage die ich mir aktuell nicht so recht beantworten kann.

Wo findest Du kontinuierlich die Frauen? OG ist irgendwie nicht mehr mein Fall, da rutsche ich aufgrund des Alters wohl auch langsam aus dem Suchraster der Mädels die ich suche. Grob umrissen HB7-8 irgendwo in den Zwanzigern mit nem Hang zur Unterernährung und mit nem schwierigen Verhältnis zum eigenen Vater ;). Manchmal sind Sie überall, manchmal findet man nicht eine Einzige... Habe im Grunde keine Probleme mit den Frauen, Ansprechen, Eskalation, etc. , aber ich weiß aktuell durch die paar Jahre ohne Game nicht wirklich wo ich da ansetzen soll um halbwegs konsistent junge Frauen zu treffen.

Kommt mir etwas seltsam vor hier mal um Rat zu fragen, aber würde mich über einen Einblick eines wirklich aktiven Members sehr freuen!

Beste Grüße,
J.Who

 

[Franz007 43]

vor 31 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

Habe im Grunde keine Probleme mit den Frauen, Ansprechen, Eskalation, etc. , aber ich weiß aktuell durch die paar Jahre ohne Game nicht wirklich wo ich da ansetzen soll um halbwegs konsistent junge Frauen zu treffen.

Wenn Du in einer eher grösseren Stadt wohnst wimmelst eigentlich davon….ich spreche Frauen auf der Strasse erst vor kurzem an und bin schockiert zu sehen, wie einfach es ist. Und ich bin deutlich älter als Du. Sobald Du im „vibe“ bist dürfte es wieder von alleine gehen, wenn Du auf Deiner Erfahrung von damals zurückgreifst.

[darklife 5044]

vor 23 Stunden, platin. schrieb:

Unter Sapiosexuelle stell ich mir die Leute vor, welche am Lagerfeuer stundenlang über die Sternenkonstellation philosophieren, anstatt zu ficken. Was mir persönlich zu schwul wäre.

Intelligenz und Bildung sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Kapieren aber irgendwie nur die wenigsten. 

Ich habe selber nur einen Hauptschulabschluss, auch wenn ich mit meinem 1er Schnitt nach der Grundschule auch aufs Gymnasium hätte gehen können. 

Nach meiner abgeschlossenen Friseurausbildung hatte ich mich für eine neue Ausbildung beworben, woraufhin ich zu einem Eignungstest in der Wirtschaftsakademie in Lübeck eingeladen worden bin.

Dort angekommen saß ich dann unter 26 weiteren Bewerbern als einer von 3 Hauptschülern, wohingegen alle anderen gerade ihr Abitur oder Studium abgeschlossen hatten.

Nach dem Eignungstest, wurden dann alle anderen Kandidaten nach Hause geschickt, während ich dort bleiben sollte, da man mich gerne im Büro sprechen wollte...

Im Büro angekommen, wurde ich dann mit den Worten empfangen, dass ich a) die erste Person überhaupt sei, welche direkt nach dem Eignungstest ins Büro bestellt worden ist, da normalerweise alle Bewerber erst 2 Wochen später das schriftliche Ergebnis erhalten würden, und ich b) das beste Ergebnis erreicht hätte, welches in den 20 Jahren seitdem der Eignungstest dort zu dem Zeitpunkt stattfgefunden hatte, jemals erzielt wurde. Mit 197 Punkten mehr als der nächst Beste aus den 20 Jahren. Zudem hieß es, dass ich sogar Aufgaben gelöst hätte, welche bis dato als unlösbar galten, und eigentlich nur dazu dienten, um den Zeitdruck zu erhöhen... 

Daraufhin hatte ich mich dann rein informativ über mein Ergebnis beim IQ Test informiert, und dieses lag bei 132. Im Anschluss wurden mir dann auf einer Deutschlandkarte alle Standpunkte von dem Unternehmen aufgezeigt, und ich konnte mir aussuchen, wo ich anfangen möchte zu abeiten, da mich laut den Worten des Testleiters, nach einem kurzen Telefonat seinerseits, jeder sofort einstellen würde. 

(Eine Aufgabe aus dem Eignungstest an welcher ich mich noch erinnern kann, war ein simulierter Flugzeugabsturz in der Wüste, bei welchen die 10 geborgenen Gegenstände der Reihe nach von dem für das Überleben notwendigste bis zu den am wenigsten notwendigen aufgelistet werden sollte, bei welcher ich direkt in der Sekunde nachdem die entsprechenden Gegenstände verkündet worden sind, aufgestanden bin, um vor versammelter Mannschaft das Ergebnis vorzutragen... Aus dem einfachen Grund, dass sich die richtige Reihenfolge aus der Logik ergab. Während mich alle anderen nur stillschweigend mit großen Augen angesehen hatten. Dass dies eigentlich eine Gruppenaufgabe von 25min gewesen ist, welche zudem zuvor noch nie gelöst worden ist, hatte ich dabei erst im Anschluss erfahren). 

Intelligenz > Bildung

Respekt! Wobei du ja für deine Intelligenz nichts kannst. 

Aber ich befürchte, dass du trotzdem nicht in das Suchraster von Typ87 fällst. Zu wenig Arsch und Titten. 

[htid 180]

vor 16 Stunden, Franz007 schrieb:

Wenn sowohl ich wie sie das unbedingt wollen bzw. sie Stimmung passt, spricht gar nichts dagegen. Nur habe ich selber selten Lust, eine Frau die ich kaum kenne gleich beim ersten Mal flachzulegen (und das war auch schon immer so). Von 100 Dates hast Du gesprochen, nicht ich. Die coolsten Flirts haben sich bei mir dann ergeben, wenn die Spannung langsam stieg und man sich hochsteigerte, beide wissend, dass es zum Sex kommen wird. Das Flirten ist ein Spiel das Spass machen sollte.

 

 

 

Ist doch auch kein Problem wenn du das so handhabst. Jeder wie er mag. Deine Grundthese ging aber in die Richtung, dass glückliche langfristige Paare sich nicht beim ersten Date geküsst oder Sex gehabt haben. Oder das Freundinnen dir erzählt haben sie würden Männer aussortieren, die beim ersten Date einen Kussversuch starten. Und das ist einfach Quatsch. Das nehmen die sich vielleicht auch wirklich vor aber wenn der Richtige kommt werden die guten Vorsätze auch gerne mal "angepasst".

Ich persönlich habe immer Lust eine Frau, die ich während des ersten Dates grob kennengelernt habe und mit der es einfach "flowt" dann auch mindestens zu küssen. Ich spreche ja nicht davon, dass man jeder Disco-Dilara nach ner Minute auf der Toilette wegflanken sollte. <- Das ist mir mittlerweile auch zu stumpf. War vielleicht mit 16 mal cool. Bin mittlerweile Anfang 40. Also auch schon fast "Silberrücken" Fraktion. 100 Dates war eine Hyperbel. Genau wie das Nonnenbeispiel. Ich weiß auch nicht wie deine Dates aussehen. Ich nehme mir im ersten Date genug Zeit um die Spannung langsam zu steigern und zu schauen ob ich Lust auf die Frau habe. Und wenn ja was spricht dagegen sie dann zu küssen? Nach deiner Grundthese müsste ich mich dann ja zurückhalten um vielleicht eine tolle Frau nicht für eine glückliche LTR zu verbrennen.             

Juni 25 bearbeitet von htid

[Female_M 1000]

vor 13 Stunden, Typ87 schrieb:

BWL Julia würde einen damit jedoch tendenziell eher als minderbemittelt einstufen. Sie schätzt eher Eigenschaften wie Niveau, Anstand und Charme. Weniger platte Anmachsprüche + oberflächliche Prahlerei und dafür mehr Substanz in den Gesprächen, clevere Witze und geistreiche Bemerkungen.

 

Volle Zustimmung.

 

Dass billige Golddigger-Weiber auf billige Anmachen stehen- geschenkt.

 

Wir reden hier jedoch von Frauen mit Niveau, Intelligenz und Klasse und da zieht der Assi-Jargon einfach null.

 

Ebenso bei den High Potential Männern- wenn man da beim ersten Date direkt mit dem Mann in die Kiste springt, ist man bei den Senior Managern

und Dax Vorständen in 90% aller Fälle raus für eine LTR.

Wie meinte ein Kumpel von mir neulich? "Die macht das dann nicht nur bei mir, sondern mit jedem und da hab ich keinen Bock drauf...".

[holywater 4196]

vor 17 Minuten, Female_M schrieb:

Volle Zustimmung.

Dass billige Golddigger-Weiber auf billige Anmachen stehen- geschenkt.

Wir reden hier jedoch von Frauen mit Niveau, Intelligenz und Klasse und da zieht der Assi-Jargon einfach null.

Ebenso bei den High Potential Männern- wenn man da beim ersten Date direkt mit dem Mann in die Kiste springt, ist man bei den Senior Managern

und Dax Vorständen in 90% aller Fälle raus für eine LTR.

Wie meinte ein Kumpel von mir neulich? "Die macht das dann nicht nur bei mir, sondern mit jedem und da hab ich keinen Bock drauf...".

Ich lese da ne Menge Limiting Beliefs und Beschämungstaktiken heraus.

Lass mir dir eines sagen: "High Potential Männer" ticken genau gleich wie Normalos. Die anderes zu behandeln ist ebenso falsch wie Männer, die HBs anders gamen ob sie jetzt ein ONS oder ne LTR mit ihnen anstreben. Auch als Frau sollte man einen Mann nicht auf ein Podest stellen. Ganz egal ob er jetzt Senior Manager oder Dax Vorstand ist. Auch die haben einen Schlong und sind in den meisten Fällen erfahrener als der AFC. Wenn du den erstmal ein paar Dates grundlos hinhalten willst, dann fliegst du hochkant aus dem Dating-Assessment raus. Weil genau diese "High Potential Männer" keinen Bock auf Spielchen haben und es sich leisten können, HBs auszusortieren, weil sie massig Auswahl haben. Quelle: mein Freundeskreis der aus genau diesen "High Potential Männern" besteht. (Anwälte, CEOs, Banker etc.)

Juni 25 bearbeitet von holywater

[Feyd81 213]

Dieses ganze " High Potential Männer oder Frauen" ist sowieso vollkommen sinnlos. Am ende geht jeder nur rückwärts aufs WC, ob du dabei ne Rolex trägst oder ne Casio spielt keine Rolle. Alles nur blenderrei mehr nicht, ich leg ne Ärztin genauso flach wie ne Putze und mit nichts mehr am Körper sind se alle gleich. Der Rest ist nur getue von wegen "der Proll hat assi Slang" oder "die verwöhnte Prinzessin".

Wie @holywaterschon geschrieben hat, alles nur Limiting Beliefs!