Meine Field Reports! Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 163 163

[Typ87 1831]

Fehler in der Matrix
Erstes Date mit Janet, HB6, 30, Bachelor BWL, Key Account Manager

Janet, 1 Tag bei Bumble und schon ist Typ87 bereit. Die Konversation auf Bumble war relativ stumpf und da ich nur dicke Titten sah, kam mich die Dame abends zum Spaziergang besuchen. Janet ist optisch so ziemlich das Gegenteil von meinem letzten Erlebnis.

Gesicht: 5,5 Relativ massig aber trotzdem nicht schlecht. Sommersprossen, reine Haut, Fake Augenbrauen, Leberflecke hier und da, relativ langes braunes Haar und braungebrannt wie Erdmandeln + viel Lippenstift.
Figur: 6 Curvy wie die wilde Maus. 1,74cm groß, der Booty schon an der Grenze zur Ästhetik. Wobei, ja okay er hat die Grenze schon überschritten, aber I love it 😀
Oberweite: 8,5 Massiver als Kirchenglocken aus dem 14ten Jahrhundert
Arsch: 7 Groß, Massiv, Pancakes
Outfit: 3 Ja, 3. Was bitte trägt sie da? Jeans mit 2 Löchern. Wie, sind doch nur 2 Löcher? Ja, die Hälfte der Jeans ist auf beiden Seiten ein Loch. Als würden Obdachlose Straßenpenner zusammengeflickte Hosen tragen, wo die Hälfte der Beine herausschaut. Kombiniert mit einem random Oberteil, weißen Sneakern und einer Fußkette.

Innerhalb der ersten 5 Minuten bekam ich "Ach halt doch dein Maul" auf lustig zu hören oder wurde weggeschubst da diese Frau charakterlich der Inbegriff eines Stammgastes des hiesigen Festzelts ist.

Von Beginn an war es eher ein neggender Schlagabtausch, den man nicht als erwachsene Konversation bezeichnen kann. Janet nimmt kein Blatt vor den Mund, beleidigt, pöbelt & kratzt und beißt wahrscheinlich auch. Langweilig war es nicht. Niveauvoll umso weniger.

Zwischen dem Trashtalk hörte ich heraus, dass sie Torwart in einer Frauen-Fußballmannschaft ist, ständig feiern geht, mit ihrem Bruder ein Haus gekauft hat, in dem sie lebt und gerne reist. Ach ja, ihre Partner durften nie mit auf ihre Party-Eskapaden, auf denen sie für gewöhnlich wild herum tanzt.

Dort feiert sie nur mit ihren Partygirls-Squad, was ihren EX-Partner störte, weshalb er dismisst wurde. Was fällt ihm auch ein, gehts noch? Man kann doch nicht einfach kritisieren, wenn die Frau jedes Wochenende auf Partys eskaliert.

Wir spazierten also am Fluss entlang und BUMS. Ein Rentner kippt in der ungefährlichsten Kurve vor uns spektakulär vom E-Bike, weil er dachte jemand nimmt ihm die Vorfahrt. Typ87, der nicht rettende Retter in Not war sofort zur Stelle und Opi konnte weiter fahren. Wir liefen trashtalkend weiter, bis Janet fragte, wohin wir eigentlichen laufen und warum.

Typ87: Naja wir wollten doch spazieren gehen?
Janet: Können wir nicht einfach irgendwo chillen? Ich hasse laufen 😄.
Typ87: Naja, wir können auch zurück und auf meinem Balkon Wein trinken.
Janet: Ja, gerne. Aber es wird nichts zwischen uns laufen, ich habe meine 2-Date-Regel, hihi 😁

Ahja, die 2-Date Regel also. Was denn sonst. Bedeutet das, dass sie den Yarak erst beim zweiten Treffen in den Mund nimmt und beim ersten Date vorsichtig ohne Zunge küsst? Herausforderung angenommen! Und falls doch nichts geht, betrinke ich mich mit Wein.

Auf dem Weg nach oben, das unfassbare. Eine Fahrradfahrerin (Hier am Fluss fahren an warmen Tag abartig viele Menschen Fahrrad) legte es in einer Kurve einer Überführung komplett auf die Schnauze....Typ87, inzwischen routiniert wie Ersthelfer die nicht helfen wurde mal wieder nicht gebraucht aber wtf? Ich habe schon ewig keine Fahrradunfälle mehr gesehen und heute sehe ich sowas 2 Mal.

Dafür dass Janet laut eigenen Angaben Sport betreibt, schnaufte sie wie Rainer Calmund auf dem Weg zum Stadion-Imbiss, als wir den Berg wieder hoch spazierten.

Ich wurde als Nerd bezeichnet, da ich gerne zocke und Serien schaue, was ich wiederum konterte, indem ich mich über ihre 10.000 Dates, die sie laut Erzählungen hat, lustig machte.

Ach ja, eine ihrer Weisheit möchte ich euch nicht vorenthalten. Männer unter 1,80 haben bei Janet höchstens eine Chance, wenn sie den Berufsgruppen Arzt oder Anwalt angehören. Ein cooler Charakter und sonstige gute Werte reicht da laut Mrs. Bootylicious nicht aus.

Uff, da habe ich ja als Nicht-Anwalt/Arzt mit meinen 1,84cm Glück gehabt. Achso, teure Urlaube, welche der glückliche Traumprinz gerne mit ihr machen soll, sollte er aus der Kaffeekasse bezahlen.

Abgesehen davon laberte sie auch etwas davon, dass sie ihren Job gekündigt hat und es bei ihrem nächsten Arbeitgeber Richtung 100k Jahresgehalt geht. Daraus machte ich mir einen Spaß und neggte sie, indem ich Janet imitierte, wie sie nur Männer sucht, die mindestens, 200k verdienen, Arzt oder Anwalt sein müssen, während die Gute Aperol-Spritz auf Dorfpartys in sich rein leert.

Naja, wenigstens war ich ihr (jedenfalls kam es mir so vor) sympathisch, da sie immer wieder lachen musste oder mich wegschubste. Irgendwas von "Beim nächsten Mal, wenn wir uns sehen" blieb mir auch noch in Erinnerung.

Daheim angekommen bekam ich aber erstmal ein "Sieht ja klein aus" zu hören, als wir vor meinem Haus standen. Wir sprechen von einem modernen 6-Parteien Mehrfamilienhaus mit 2-Zimmer Wohnungen. Tja, Janet lebt wohl eher pompös wie Harald Glöckner.

Mittlerweile begriff ich auch das sie tatsächlich der Typ Mensch ist der total stumpf sagt, was er denkt. Sie hält dich für einen Idioten? Tja, dann sagt sie dir das. Sie findet dich interessant? Joah, dann lässt sie es dich merken. Und mit den Händen redet sie auch noch, aber davon habe ich ja schon erzählt.

Wir tranken Wein, wobei ich etwas mehr soff, da ich die Unterhaltung lustig fand und das Gefühl hatte, dass sie sich wohlfühlte. Wir saßen auf meinen Balkon und mit der Selbstverständlichkeit eines Sonnenschirms in der Wüste wurden meine Beine als Ablage für ihre Beine benutzt.

So quatschten wir munter weiter und nachdem wir herausfanden, dass wir bereits mehrmals am gleichen Urlaubsort waren, erzählte mir Janet von ihren katastrophalsten Dating-Geschichten.

Oder ich haute mit der philosophischen Zielstrebigkeit eines Aristoteles in unserer Konversation irgendwelche Weisheiten ala "Ist der Weg einfach, ist das Ziel wertlos." raus, wenn sie von ihrem kommenden stressigen Arbeitstag erzählte. Schien sie jedenfalls zu beeindrucken....oder amüsieren.

Irgendwann wurde es auch kühler, die Weinflasche leer und die Gute machte sie nach einer dicken Umarmung auf den Weg.

Ja, die Melonen fühlten sich bei der Abschiedsumarmung schön an und ich wurde mit "Wir schreiben doch?" verabschiedet. Weiß ich, ob ich sie wiedersehen möchte? Wahre Weisheit besteht darin, zu wissen, dass man nichts weiß.

Intelligenz: 6 Also ich weiß ja nicht. Ist das der dümmste klügste Mensch? Realistisch wäre auch eine 3. Aber sie hat einen Bachelor und scheint nicht ganz dumm zu sein. Schwierig.
Charakterliche Sympathie: 6 So eine Mischung aus angewidert und unterhaltsam.
Humor: 7,5 Lustig ist sie. Ach und schlagkräftig. #Bauerntussi

Mai 20 bearbeitet von Typ87

[Speleologist 256]

vor 15 Minuten, Typ87 schrieb:

HB6, 30,

vor 15 Minuten, Typ87 schrieb:

Männer unter 1,80 haben bei Janet höchstens eine Chance, wenn sie den Berufsgruppen Arzt oder Anwalt angehören. Ein cooler Charakter und sonstige gute Werte reicht da laut Mrs. Bootylicious nicht aus.

Sympathisch 😄

[Atlantos 4]

Das wär jetzt eine gewesen, wo ich sofort tschüss gesagt hätte ...sowohl optisch als auch charakterlich genau mein Antityp

[holywater 3962]

vor 7 Stunden, Typ87 schrieb:

Ach ja, ihre Partner durften nie mit auf ihre Party-Eskapaden, auf denen sie für gewöhnlich wild herum tanzt.

"tanzt"

Da wird wohl eher das Gurkenkarussell geritten bis die Pflaume glüht 🤣

 

Ansonsten lese ich aus dem Text rein gar nix PU-mässiges heraus. Es wäre doch ganz klar das Ziel gewesen, mit Push&Pull, DHV und Comfort das Target dazu zu bringen, ihre " 2-Date Regel" welche sie für die Betas aufgestellt hat, über Bord zu werfen?

Ein HB welches mit 30+ noch weiterhin kräftig mit dem Partygirls-Squad feiern geht, die muss man doch nicht mit Samthandschuhen anfassen. Hart Eskalieren und dann zeigt sich ziemlich schnell ob was geht oder ob du nur deine Zeit verschwendest.

[DerKlitter 998]

ZFT (zum Ficken taugt's).

[cdc 2740]

vor 8 Stunden, Typ87 schrieb:

Intelligenz: 6 Also ich weiß ja nicht. Ist das der dümmste klügste Mensch? Realistisch wäre auch eine 3. Aber sie hat einen Bachelor und scheint nicht ganz dumm zu sein. Schwierig.

Ein Bachelor zeigt nur, dass Du eine gewisse, kurze Zeit in eine Sache investiert hast - er ist null Indiz für irgendeine Art der Intelligenz. Es gibt heute so viele billige Uni-Abschlüsse, die Dir regelrecht nachgeschmissen werden.

[ENRICO PALLAZO 57]

vor 12 Stunden, Typ87 schrieb:

 

Oberweite: 8,5 Massiver als Kirchenglocken aus dem 14ten Jahrhundert

Boobjob PFLICHT !

[BeSomeone 1344]

vor 6 Stunden, holywater schrieb:

Ansonsten lese ich aus dem Text rein gar nix PU-mässiges heraus. Es wäre doch ganz klar das Ziel gewesen, mit Push&Pull, DHV und Comfort das Target dazu zu bringen, ihre " 2-Date Regel" welche sie für die Betas aufgestellt hat, über Bord zu werfen?

Ist doch nichts neues hier in dem Thread. @Typ87 macht einen auf PU-Allwissend, Experte auf dem Gebiet, den Frauenflüsterer... was letztendlich dabei rumkommt ist einfach nur heiße Luft.

Gibt ja genug Antworten auf die FR's die Tipps geben, wie man etwas besser hätte machen können tun sollen. oderso. Sind dann Ja nichts-gönner und hater.
Wahrscheinlich bin ich es gerade auch.

Und Ja, ihre Aussage vonwegen "2 Dates-Regel" war nur einmal ihre Absicherung dass man(n) nicht denkt, sie wäre einfach zu haben. Im Endeffekt wissen doch alle worauf es hinaus geht. Was lernen wir daraus? "Nimm die Frau nicht ernst, sondern durch" - Genau so wie mit solchen Aussagen.

Hab die nächste Situation schon im Kopf: Nackt verschwitzt im Bett liegend, beide außer Atem, Kissen liegen im Raum verteilt, Sex liegt in der Luft und die Frau sagt "Wow, sowas ist mir ja noch nie passiert. Eigentlich hatte ich nicht vorgehabt mit dir so schnell zu schlafen. Was machst du nur mit mir! - Hundert mal gehört und miterlebt.
 

[DirtyRabbit 7940]

vor 7 Stunden, holywater schrieb:

ihre " 2-Date Regel" welche sie für die Betas aufgestellt hat, über Bord zu werfen?

eben...man weiß jetzt schon wo er bei Ihr einsortiert ist.

[MrNiceNRW 155]

Am 21.5.2024 um 08:45 , cdc schrieb:

Ein Bachelor zeigt nur, dass Du eine gewisse, kurze Zeit in eine Sache investiert hast - er ist null Indiz für irgendeine Art der Intelligenz. Es gibt heute so viele billige Uni-Abschlüsse, die Dir regelrecht nachgeschmissen werden.

Lass es, der TE assoziiert das aber nach wie vor mit Intelligenz. Hat er in dem Thread gefühlt schon hundert mal so zum Ausdruck gebracht - warum auch immer. Persönlich würde ich TYP87 schon eine überdurschnittliche Intelligenz zuschreiben, vorallem beim analytischen Denken was seine Beiträge und diesen Thread ja ausmachen, allerdings auch autistische Tendenzen wie z.B. die Grundannahme Studium = klug ohne das ganze mal tiefer zu durchleuchten.

Am 21.5.2024 um 07:43 , holywater schrieb:

 

 

Ansonsten lese ich aus dem Text rein gar nix PU-mässiges heraus. Es wäre doch ganz klar das Ziel gewesen, mit Push&Pull, DHV und Comfort das Target dazu zu bringen, ihre " 2-Date Regel" welche sie für die Betas aufgestellt hat, über Bord zu werfen?

 

Komm, geht doch um den Unterhaltsungswert hier und manchmal kann man dann auch doch nochmal etwas für sich mitnehmen 🙂

 

[willian_07 6456]

Früher ging es hier mal darum, was zu lernen. Und nicht darum, sich auf GZSZ-Niveau bespaßen zu lassen. Aber nun gut...

 

 

[MrNiceNRW 155]

vor 45 Minuten, willian_07 schrieb:

Früher ging es hier mal darum, was zu lernen. Und nicht darum, sich auf GZSZ-Niveau bespaßen zu lassen. Aber nun gut...

 

 

Ja früher war alles besser.

Wie war das nochmal "Menschen neigen lustigerweise immer dazu, Ereignisse aus der Vergangenheit zu idealisieren."

Letzlich gab es schon immer gute und schlechte Beiträge und jeder muss individuell für sich das sinnvolle rauspicken. Mit trocken Theorie runter rattern erreichst du heute eh keinen mehr.

 

[willian_07 6456]

vor 3 Minuten, MrNiceNRW schrieb:

Letzlich gab es schon immer gute und schlechte Beiträge

Ja. Aber vor allem in diesem Forum waren die früher besser. Willst du ein Beispiel:

 

[Zinga 82]

vor 4 Stunden, MrNiceNRW schrieb:

Ja früher war alles besser.

Wie war das nochmal "Menschen neigen lustigerweise immer dazu, Ereignisse aus der Vergangenheit zu idealisieren."

Naja, wüsste jetzt zwar  nicht, was gegen den Thread zu sagen ist, außer dass mir manches Mindset fremd ist und ich mich nicht so identifizieren kann, weil ich weder das Alter habe, noch OG betreibe.

Aber ich kann das nachvollziehen. Ich habe da einen gewissen Abstand, weil ich noch nicht ewig hier bin und das Forum muss früher ganz ein Anderes gewesen sein. Ich lese hauptsächlich alte Beiträge. Da gab es Leute, die haben ihr (Dating-) Leben wirklich wie ein Roman niedergeschrieben, dass man nicht weglegen kann. Allein schon die ganzen Namen von Usern, denen man dort immer über den Weg läuft. Da haben früher in einem Beitrag mehr Leute geschrieben, als heute gefühlt hier angemeldet sind. Die Stimmung jetzt, hat ja schon ein bisschen was von einer Amtsstube während Corona.

Und richtig guter Mix irgendwie. Leute mit verschiedenen Zielen und Geschmäckern. Skurrile Gestalten, wo man sich fast ein bisschen daran ergötzt. Und offensichtlich auch ganz verschiedene Berufssparten und Bildungshintergründe. Jetzt ließt man immer die gleichen Aktien, Photofeeler und die Jagd nach dem Ideal der 1,55 großen Braut mit dicken Hüften und Doppel-D Brüsten. 

[holywater 3962]

vor 10 Stunden, Zinga schrieb:

Naja, wüsste jetzt zwar  nicht, was gegen den Thread zu sagen ist, außer dass mir manches Mindset fremd ist und ich mich nicht so identifizieren kann, weil ich weder das Alter habe, noch OG betreibe.

Aber ich kann das nachvollziehen. Ich habe da einen gewissen Abstand, weil ich noch nicht ewig hier bin und das Forum muss früher ganz ein Anderes gewesen sein. Ich lese hauptsächlich alte Beiträge. Da gab es Leute, die haben ihr (Dating-) Leben wirklich wie ein Roman niedergeschrieben, dass man nicht weglegen kann. Allein schon die ganzen Namen von Usern, denen man dort immer über den Weg läuft. Da haben früher in einem Beitrag mehr Leute geschrieben, als heute gefühlt hier angemeldet sind. Die Stimmung jetzt, hat ja schon ein bisschen was von einer Amtsstube während Corona.

Und richtig guter Mix irgendwie. Leute mit verschiedenen Zielen und Geschmäckern. Skurrile Gestalten, wo man sich fast ein bisschen daran ergötzt. Und offensichtlich auch ganz verschiedene Berufssparten und Bildungshintergründe. Jetzt ließt man immer die gleichen Aktien, Photofeeler und die Jagd nach dem Ideal der 1,55 großen Braut mit dicken Hüften und Doppel-D Brüsten. 

Man darf nicht vergessen, dass die Datingwelt selbst auch permanent im Wandel ist.

Zu meiner Aktivzeit, Ende der 2000er Jahre, gab es auch den Paradigmenwechsel von "HB anrufen" zu "HB texten". Alle führenden PU-Texte die es damals gab, haben nahegelegt, das HB anzurufen um ein Date abzumachen. Nur das Problem war, kein HB war es gewohnt angerufen zu werden. Die sind einfach nicht ans Telefon gegangen, weil ist ja gefährlich, mit nem fremden Mann zu sprechen. Aber texten ging. 😄 

Die Welt, und damit auch die Datingwelt ist digitaler geworden. Gewisse Dinge werden dadurch erleichtert, andere Dinge werden verkompliziert oder entfremdet. Und die Kommunikationskanäle verändern sich auch stetig. Früher war es mal MySpace, Netlog oder Facebook. Heute sind es Insta, SnapChat oder TikTok. Wer weiss wie es in weiteren 10 Jahren aussieht. Ob wir uns dann alle mit unseren virtuellen Avataren im Cyperspace treffen?

[cooperx 1369]

vor 11 Stunden, Zinga schrieb:

Ich habe da einen gewissen Abstand, weil ich noch nicht ewig hier bin und das Forum muss früher ganz ein Anderes gewesen sein. Ich lese hauptsächlich alte Beiträge. Da gab es Leute, die haben ihr (Dating-) Leben wirklich wie ein Roman niedergeschrieben, dass man nicht weglegen kann. Allein schon die ganzen Namen von Usern, denen man dort immer über den Weg läuft. Da haben früher in einem Beitrag mehr Leute geschrieben, als heute gefühlt hier angemeldet sind. Die Stimmung jetzt, hat ja schon ein bisschen was von einer Amtsstube während Corona.

Also ich bin da seit 2008 und nein, früher war nicht alles besser. Viele User haben sich etwas zu wichtig genommen: Field Reports viel zu ausschweifend, alles und zu jedem Thema kommentiert („Ich habe mal gelesen…“) oder hintenrum Coachings angeboten (gab mal jemand der wöchentlich Lairs besucht hatte und Vorträge über Streetgame gehalten. Pro Nase 50€ kassiert, für Dinge, die du hier nachlesen kannst)

Dating ist im Wandel - körperliche Bedürfnisse sind gleich - aber das Kennenlernen heute einfacher, auch ohne Online Dating. Es ist auch ok, wenn Leute kommen, eine Zeitlang da sind und wieder gehen. Einstellung und Ansichten ändern sich mit den Jahren, wer immer das gleiche erzählt wird irgendwann einseitig und steckt fest. Lies z.b. mal Aaron Sleazys Blog, aktuelle Themen sind schon sehr Gesellschaft, Wirtschafts und Weltfremd

[platin. 950]

Am 21.5.2024 um 00:11 , Typ87 schrieb:

Daheim angekommen bekam ich aber erstmal ein "Sieht ja klein aus" zu hören

Hättest auch nicht direkt die Hose runter lassen müssen... xD

[platin. 950]

Am 21.5.2024 um 00:11 , Typ87 schrieb:

Ahja, die 2-Date Regel also. Was denn sonst. Bedeutet das, dass sie den Yarak erst beim zweiten Treffen in den Mund nimmt und beim ersten Date vorsichtig ohne Zunge küsst? Herausforderung angenommen!

Warum ließt man dann nichts von irgendeiner Form der Eskalation!? Zumal sie wie du beschreibst, auf deinem Balkon von sich aus ihre Beine über deine gelegt hatte, also selber Körperkontakt initiierte. Was das ganze zum Selbstläufer macht. Sie hat quasi ihr Revier markiert, und wollte damit sagen, Nimm mich!

Mai 23 bearbeitet von platin.

[DeinTauchlehrer 43]

vor 5 Stunden, cooperx schrieb:

früher war nicht alles besser

Früher gab's hier eine Persönlichkeitsentwicklungs-Kultur - Leute, die aktiv an sich gearbeitet und das schön dokumentiert haben. @laborratte @Magnetism @Rudelfuchs @lostinthoughts @Elia fallen mir spontan ein. Es ist regelmäßig Content für die Schatztruhe entstanden. Frauen haben begeistert mitgewirkt (u wurden lang gemacht).

Jetzt mehr so Diagramm-Heulen u Ich-bin-der-Dickste.

[schiphi 129]

Am 23.5.2024 um 15:33 , DeinTauchlehrer schrieb:

Früher gab's hier eine Persönlichkeitsentwicklungs-Kultur - Leute, die aktiv an sich gearbeitet und das schön dokumentiert haben. @laborratte @Magnetism @Rudelfuchs @lostinthoughts @Elia fallen mir spontan ein. Es ist regelmäßig Content für die Schatztruhe entstanden. Frauen haben begeistert mitgewirkt (u wurden lang gemacht).

Jetzt mehr so Diagramm-Heulen u Ich-bin-der-Dickste.

Dann mal los :-))!

[Bernd-das-Brot 1587]

Ich kann das Gemecker nicht nachvollziehen, finde es nach wie vor spannend, die Reise von @Typ87 zu verfolgen.

Erstmal besser machen, finde ich! Das ist nicht so einfach ...

[holywater 3962]

vor 3 Minuten, Bernd-das-Brot schrieb:

Ich kann das Gemecker nicht nachvollziehen, finde es nach wie vor spannend, die Reise von @Typ87 zu verfolgen.

Erstmal besser machen, finde ich! Das ist nicht so einfach ...

Sehe ich auch so. Ich bin gespannt ob @Typ87 irgendwann das HB seiner Träume findet und mit ihr in den Hafen der Ehe einläuft.

Bis dahin wird uns jedenfalls gute Unterhaltung geboten.

[Franz007 43]

vor 2 Stunden, holywater schrieb:

und mit ihr in den Hafen der Ehe einläuft.

Du meinst, indem er den mit Abstand allergrössten Fehler begeht den man als Mann überhaupt machen kann? Eine totale Betaisisierung seines Selbst, wenn er der Frau verspricht, ein Leben lang nur noch mit ihr bleiben zu wollen?…Needyness hoch 10 😊😉

[holywater 3962]

vor 12 Minuten, Franz007 schrieb:

Du meinst, indem er den mit Abstand allergrössten Fehler begeht den man als Mann überhaupt machen kann? Eine totale Betaisisierung seines Selbst, wenn er der Frau verspricht, ein Leben lang nur noch mit ihr bleiben zu wollen?…Needyness hoch 10 😊😉

Das ist dann doch ne ziemlich fatalistische Einstellung 😅

Man kann auch in einer Ehe problemlos weiterhin männlich bleiben. Bloss weil man nicht mehr in alles was ne Vagene hat seinen Dödel reinsteckt, ist man nicht automatisch betaisiert.

Gibt genügend Beispiele hier im Forum die das fieldtested bezeugen können.

[Franz007 43]

vor 29 Minuten, holywater schrieb:

Das ist dann doch ne ziemlich fatalistische Einstellung 😅

Man kann auch in einer Ehe problemlos weiterhin männlich bleiben. Bloss weil man nicht mehr in alles was ne Vagene hat seinen Dödel reinsteckt, ist man nicht automatisch betaisiert.

Gibt genügend Beispiele hier im Forum die das fieldtested bezeugen können.

Dies wäre eine Diskussion wert 😉 Meistens geht der Wunsch für eine Ehe von der Frau aus würde ich mal (frech) behaupten. Der Mann unterwirft sich ihr, indem er ihr diesen Wunsch erfüllt, aus Angst sie zu verlieren…er unterwirft sich am Schluss also der sozialen Norm, um seine Anerkennung in der Gesellschaft zu steigern bzw. zu befestigen 😊