Madonna Whore Complex - wie gehe ich damit um? PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 7 7

[Deborah 781]

vor 1 Minute, Helmut schrieb:

Ich mag ja Off-Topic Diskussionen auch sehr gerne, nur vielleicht sprechen wir wieder mit/zum TE, und nicht jeder daquer...?

Wovor schützt dich denn dieser Ekel, diese Limitierung?

Ja, ich hab zu ihm gesprochen. Ich warte eigentlich, bis er sich wieder meldet.

Aber recht hast du.

[General Beta 11766]

vor 17 Minuten, Deborah schrieb:

Und ja, eine Tragödie. Leider überhaupt  kein Zitat.

Die Wertigkeit von Handlung gegenüber Gesprochenem bzgl. Anrüchigkeit muss ich wohl nicht erklären.

 

vor 19 Minuten, Deborah schrieb:

Auf den ersten Blick sieht man nur, dass von "der Gender Theorie" überhaupt keine Rede sein  kann, das wir ein unhemlich komplexes Feld betreten und wahnsinnig viel Arbeit auf uns lauert, wenn wir überhaupt eine Aussage dazu machen wollen.

Eigentlich nicht. Man sieht renomierte Wissenschaftler und dann eben Ideologen. So komplex ist das nicht. Die einen begründen ordentlich, die anderen geifern.

Bis dann.

[Deborah 781]

vor 2 Minuten, General Beta schrieb:

Die Wertigkeit von Handlung gegenüber Gesprochenem bzgl. Anrüchigkeit muss ich wohl nicht erklären.

 

Eigentlich nicht. Man sieht renomierte Wissenschaftler und dann eben Ideologen. So komplex ist das nicht. Die einen begründen ordentlich, die anderen geifern.

Bis dann.

"Welche" sagen den "was"?

[Gast]

vor 25 Minuten, Helmut schrieb:

Wovor schützt dich denn dieser Ekel, diese Limitierung?

Vor Kuckuckskindern und dem finanziellen Ruin.

Also, man muss da natürlich unterscheiden. Solange alles rein casual ist, np. Konnte jetzt nicht rauslesen, ob es dem TE da immer um gemeinsame Zukunft geht. Das, was hier so abwertend als "MWC" betitelt wird, ist dann einfach nur sowas wie ein Warnschuss. Machen Frauen ja auch nicht anders, wenn sie Chad aufm Klo bumsen und Hans-Peter nicht. Hans-Peter darf erst nach 5 Dates ran und wird dann später geheiratet.

War übrigens bei den Frauen, die ich bisher kennengelernt habe nie verkehrt, dieser Warnschuss. Man kann sich da als Kerl schon recht gut auf sein Bauchgefühl verlassen.

[Danisol 1939]

vor einer Stunde, Deborah schrieb:

das wir ein unhemlich komplexes Feld betreten und wahnsinnig viel Arbeit auf uns lauert, wenn wir überhaupt eine Aussage dazu machen wollen.

Das ist wieder son ne Aussage wo man meint die Masse der Gesellschaft will das auch. Von welchem "wir" reden wir denn da? Ich weiß ja nicht in welchen Kreisen du dich bewegst aber die Masse der Leute haben einfach überhaupt kein Bock und Interesse an diesem Genderscheiß mit x Geschlechtern, für jedes ne eigene Toilette etc.

Was genau unterscheidet das Ganze jetzt von irgendwelche Geisteskranken die sich irgendnen Scheiß ausgedacht haben und meinen die Gesellschaft hat sich damit jetzt auseinander zu setzen?

Hat man nicht vorallem gesellschaftlich genug erstnhafte Probleme wo wirklich akuter Handlungsbedarf besteht? Wie wäre es wenn sich jeder Weltverbesserer dann damit beschäftigt?

Wir haben auch genug Bullshit Berufe die im Grunde niemand braucht. Aktuell herscht nen enormer Mangel an Pflegekräften beispielsweise. Solche Fachkräfte werden gebraucht. Auch werden Leute gebraucht die über Themen unterrichtet die für die Wirtschaft sinnvoll sind aber erkläre mich wofür brauchen wir diesen Genderkram jetzt? Inwiefern verbessert das die Welt oder das Land?

Ich mein von mir aus soll sich den Kram jeder reinziehen als Hobby in seine Freizeit wenn es ihn interesiert. Aber für mich ordne ich das irgendwo da ein wo ich auch Verschwörungstheorien einordne.

 

Es hindert sich absolut niemand als Mann ab morgen Kleider zu tragen wenn du das denn umbedingt machen möchtest. Es gibt kein Gesetz was dir das verbietet. Aber soziale Genderexperimente an Kindern durchzuführen und sie nachhaltig zu schädigen ist für mich einfach nur krank indem man Jungs als Mädchen aufzieht nur weil man irgendwie meint das Geschlecht sei nur eine Art soziales Konstrukt. 99,99% der Männer wollen Frauen die sich auch wie Frauen verhalten und umgekehrt. Man sieht es doch jetzt schon durch den ganzen Feminismuskram dass auf deren "Produkt" die Frau selber kein Bock hat weil sie ihn schlicht und ergreifend nicht attraktiv findet und sich nicht sexuell von ihm angezogen fühlt.

 

 

 

 

April 11, 2020 bearbeitet von Danisol

[Juice Terry 2787]

vor 3 Stunden, General Beta schrieb:

Aber ich habe eben Angst um meine Privilegien, meine Macht  und meinen Status. Ich muss so reden. Sorry.

Keine Ahnung warum du so unreif reagierst. Bist du wirklich so hilflos oder ist es für die Likes, die man damit hier bekommen kann?
 

vor 3 Stunden, General Beta schrieb:

Naja, im Zusammenhang mit Gendertheorien von Forschung zu reden ist mutig. Prämissen werden mit den eigenen Theorien beglaubigt.

Tatsache ist, dass du einer sozialwissenschaftlichen Forschungsrichtung die Existenzberechtigung absprichst, weil sie es wagt, dir unangenehme Ergebnisse zu produzieren. Was du der Genderforschung entgegen zu setzen hast, sind dann biologistische Erklärungen, die sich über den Satzanfang "Ich als Mann" konstituieren. Da zeigt sich doch wohl wer hier Prämissen mit eigenen Theorien beglaubigt.

[Deborah 781]

vor 15 Minuten, Danisol schrieb:

 

Was genau unterscheidet das Ganze jetzt von irgendwelche Geisteskranken die sich irgendnen Scheiß ausgedacht haben und meinen die Gesellschaft hat sich damit jetzt auseinander zu setzen?

Hat man nicht vorallem gesellschaftlich genug erstnhafte Probleme wo wirklich akuter Handlungsbedarf besteht? Wie wäre es wenn sich jeder Weltverbesserer dann damit beschäftigt?

 

 

Bleiben wir doch  bei dem Beispiel vom general.

Ein Junge, der durch einen ärztlichen Kunstfehler den Penis verloren hat.

Ich meine, es ist doch alles andere als irgend ein Scheiß von Geisteskranken, sich Gedanken darüber zu machen, wie man dem ohne Penis zu einem glücklichen Leben verhelfen kann.

Nehmen wir dieses Forum hier. Ich meine Pickup ist doch DAS Paradebeispiel für massenhaft Leute, die Männlichkeit als soziale Konstruktion den ganzen Tag über diskutieren, sozusagen die absolute Avantgarde der Gender-Debatte. Es scheint ein gesellschaftlichen Bedarf für Forschung in dieser Richtung zu geben.

[Danisol 1939]

vor 53 Minuten, StareAtTheSun schrieb:

Machen Frauen ja auch nicht anders, wenn sie Chad aufm Klo bumsen und Hans-Peter nicht. Hans-Peter darf erst nach 5 Dates ran und wird dann später geheiratet.

Ja da ist es witzerweise ja vollkommen okay für die meisten wenn Frauen Männer unterteilen und unterscheiden in Versorger und Ficker. Aber wenn ich als Mann unterscheide zwischen LTR Material und kein LTR Material aber fickbar ist es auf einmal der große Skandal...

[Juice Terry 2787]

vor 1 Minute, Danisol schrieb:

Ja da ist es witzerweise ja vollkommen okay für die meisten wenn Frauen Männer unterteilen und unterscheiden in Versorger und Ficker. Aber wenn ich als Mann unterscheide zwischen LTR Material und kein LTR Material aber fickbar ist es auf einmal der große Skandal...

Dass Frauen eine Unterteilung von Männern in "Versorger" und "Ficker" vornehmen, findet halt in der Realität nicht statt. Sondern nur als Verschwörungstheorie in Hirnen, die unter fragiler Männlichkeit leiden. Das zeigt sich doch schon in der Unterteilung: Der Versorger als Mann, der von der Frau ausgenutzt wird versus der Ficker, der die Frauen seinerseits ausnutzt. Etwas anderes als Ausnutzen, zum Beispiel eine gelungene, reife und respektvolle Partnerschaft, kommt in diesem Denken gar nicht vor. Das ist vor allem eines: traurig.

[Danisol 1939]

vor 5 Minuten, Deborah schrieb:

Ich meine Pickup ist doch DAS Paradebeispiel für massenhaft Leute, die Männlichkeit als soziale Konstruktion den ganzen Tag über diskutieren, sozusagen die absolute Avantgarde der Gender-Debatte. Es scheint ein gesellschaftlichen Bedarf für Forschung in dieser Richtung zu geben. 

Pickup hat sich eher entwickelt als Ergebnis weil über das letzte halbe Jahrhundert viel falsch gelaufen ist gesellschaftlich zwischen den Geschlechtern. Vorallem auch seit Erfindung des Internets, Sozial Media was dazu geführt hat dass die sozialen Fähigkeiten immer mehr verkümmern bei vielen. Bei Frauen ist dies aber erstmal nicht direkt so merkbar weil du als Frau um an Sex zu kommen außer nen weiblichen Körper nicht viel bieten können musst um an Sex zu kommen. Bei Männern sieht das aber anders aus. Es ist der Feminismus der den Männern gesagt hat man muss immer ganz ganz nett und lieb zu Frauen seien und dann läuft es.

Da haben einige Männer eben erkannt dass ihnen da Bullshit erzählt und beigebracht wurde und die Ratschläge die man ihnen gibt wie sie sein sollen sie bei den Frauen eher in die Freundschaftsschublade bringt.

So gesehen ist Pickup eher die Korrektur auf eine vorangegangene Fehlentwicklung. Wieso haben unsere Großeltern wohl kein Pickup gebraucht um einen Partner zu finden?

[RyanStecken 4295]

Ausgeprägte (auch vergangene) Promiskuität sollte immer kritisch hinterfragt werden vor allem für ne LTR. Das Ficker/Versorger-Modell ist zu binär und nicht wirklich pragmatisch. Wobei man wissen sollte, dass Frauen durchaus die beiden Bedürfnisse nach "Sicherheit" und "Geilheit" haben und oft auch Probleme sie in einem und denselben Typen zu finden. Die besten beiden Kriterien sind imo Qualität des Sex' mit der jeweiligen Frau, und Alter der Frau, sprich ab Ende 20 oft Torschusspanik. 

Was der TE hat ist schon nicht mehr im Rahmen rationaler Überlegungen.

[Danisol 1939]

vor 19 Minuten, Juice Terry schrieb:

Etwas anderes als Ausnutzen, zum Beispiel eine gelungene, reife und respektvolle Partnerschaft, kommt in diesem Denken gar nicht vor.

Klar, nur genau das ist in der Realität immer seltener der Fall dass Menschen überhaupt solche Beziehungen führen. Aber nen 40jähriger Kerl, der ne 40jährige Frau hat, die ihn vielleicht schonmal betrogen hat aber grad läuft es wieder so mega toll weil der böse Kerl erkannt hat dass er ja selbst Schuld war dass sein weibchen ihn betrogen hat, weil das hat ihm das weibchen so erklärt ist defakto keine dieser tollen partnerschaften sondern soll dem Kerl nur als so eine verkauft werden. Leider erkennen das auch viele Pickuper nicht und verarschen diese Männer ebenso in dem sie ihm die Frau toller reden als sie in wahrheit ist.

In meinen Augen verarschen sich viele selbst. "Hey guckmal ich hab ne Frau die hat schon 100 Kerle gehabt und ich bin mit ihr zusammen und mich stört das nicht! schaut alle herr was ich für ein toller Kerl bin, hab kein MWC!"

Irgendwer hat mal irgendwas gesagt und alle tun so als ob sei es ein Naturgesetz nach dem man ab nun an leben müsse.

In wievielen Kulturen hat die Jungfräulichkeit der Frau eigentlich einen so hohen Stellenwert gehabt, und wieso war das wohl so? Waren unsere Vorfahren rund um den Planeten einfach so verblödet? Selbst wenn du dir mal Menschen aus dem muslimischen kulturkreis anguckst auch bei Migranten hierzulande legen viele noch einen enorm hohen Stellenwert darauf. Bei der Kirche ebenfalls, Kein Sex vor der Ehe.

Ich bin jetzt niemand der sagt dass die Frau Jungfrau sein muss. Aber MWC sagt mir ich hab auch ne Frau ganz toll zu finden mit nem Laycount einer Prostituierten (überspritzt). Für mich sind BEIDES Extreme. Ich lasse mir doch kein Komplex andichten nur weil ich finde es gibt da für mich irgendwo ne Grenze oder Vorstellung davon wieviele Sexpartner Frau (abhängig vom Alter) so gehabt haben sollte und ab wann ich das nicht mehr so pralle finde.

Und wenn wir jetzt nochmal RedPill erwähnen das geht dann ja quasi so in die Gegensätzliche Richtung, ist am Ende halt auch ne Theorie. Und beide dieser "Lager" meinen am Ende sie hätten die Weißheit mit Löffeln gefressen und nur sie allein lägen richtig. Ich bin kein Fan von Extremen einstellungen. Und "die Frau muss umbedingt Jungfrau sein" oder "ihr laycount hat dir komplett egal zu sein" sind für mich BEIDES Extreme Einstellungen die ich nicht teile.

 

Aber ich lass auch jeden mit seiner Jungfrau glücklich werden als auch mit seiner die schon 100+ andere Kerle vor ihm im Bett hatte. Halte es nur für falsch wenn einer an kommt "hab eine kennengelernt die hat mir gesagt sie hatte schon 100 kerle gehabt und irgendwie stört mich das schon" dem Typen dann einzureden er wäre nicht ganz normal und hat da nen Defizit.

Pickup heute ist voll mit diesen Vorurteilen. Da muss nur mal nen Kerl ankommen über 40 der sagt er würde gern 20jährige klar machen und kommentare wie "such dir welche in deinem Alter" sind Gewiss. In einem Feminismusforum würde ich natürlich mit solchen Kommentaren und Einstellungen rechnen, aber dass sowas selbst in einem Pickupforum weit verbreitet ist verstört schon etwas.

April 11, 2020 bearbeitet von Danisol

[Gast]

vor 24 Minuten, Juice Terry schrieb:

Dass Frauen eine Unterteilung von Männern in "Versorger" und "Ficker" vornehmen, findet halt in der Realität nicht statt.

Natürlich nicht. Meine Rindersteaks pflücke ich auch immer von Bäumen. Also ich nenne das Realitätsverweigerung, was du da behauptest.

https://www.n-tv.de/wissen/Frauen-moegen-manchmal-aggressive-Maenner-article10526651.html

April 11, 2020 bearbeitet von Gast

[Juice Terry 2787]

Gerade eben, StareAtTheSun schrieb:

Natürlich nicht. Meine Rindersteaks pflücke ich auch immer von Bäumen. Also ich nenne das Realitätsverweigerung, was du da behauptest.

Realitätsverweigerung ist wohl eher die Vorstellung , dass Frauen auf der Suche nach "Versorgern" wären. Weil es ja auch so geil ist sich in ökonomische Abhängigkeit von Männern zu begeben, die sich dann mit Hilfe ihrer versorgenden Machtposition in die Pussy ihres weiblichen Mündels erpressen können.

Schonmal auf die Idee gekommen, dass Frauen eher danach streben sich möglichst selbst zu versorgen?

[Deborah 781]

vor 3 Minuten, StareAtTheSun schrieb:

Natürlich nicht. Meine Rindersteaks pflücke ich auch immer von Bäumen. Also ich nenne das Realitätsverweigerung, was du da behauptest.

Es scheitert ja schon am ersten Punkt. Welche Frau sucht sich denn heute noch einen Versorger? "Hausfrau" ist heute doch nur noch ne Kategorie im Porno.

[ToTheTop 6107]

@all

boah, Leutz. Macht’s doch per PM. Geht hier um einen praktischen Fall beim TE. Nicht um irgendein theoretisches Gendergeschwurbel oder „Warum darf ich diese promiskuitiven Fotzen nicht verurteilen“. 🙄

 

vor 5 Stunden, RoyalDutch schrieb:

wieivel erfahrung hast du denn mit deinen 27 jahren schon gemacht?

Der Post geht natürlich völlig unter.

Bei mir ist quasi lineal zur Anzahl meiner Sexualpartnerinnen auch die Akzeptanz von promiskuitiven Frauen gestiegen. Ich wüsste auch nicht, wie ich es rational rechtfertigen sollte, jemanden dafür zu verurteilen, dass er/sie genau so lebt wie ich.

[Deborah 781]

vor 4 Minuten, ToTheTop schrieb:

@all

boah, Leutz. Macht’s doch per PM. Geht hier um einen praktischen Fall beim TE. Nicht um irgendein theoretisches Gendergeschwurbel oder „Warum darf ich diese promiskuitiven Fotzen nicht verurteilen“. 🙄

 

Der Post geht natürlich völlig unter.

Bei mir ist quasi lineal zur Anzahl meiner Sexualpartnerinnen auch die Akzeptanz von promiskuitiven Frauen gestiegen. Ich wüsste auch nicht, wie ich es rational rechtfertigen sollte, jemanden dafür zu verurteilen, dass er/sie genau so lebt wie ich.

Nun, es ist nirgends Off topic. Die Argumente sind eventuell genau die, die dem TE helfen, sich zu orientieren.

April 11, 2020 bearbeitet von Deborah

[Marcel Herzog 7555]

vor 2 Minuten, Deborah schrieb:

Es scheitert ja schon am ersten Punkt. Welche Frau sucht sich denn heute noch einen Versorger? "Hausfrau" ist heute doch nur noch ne Kategorie im Porno.

Es gibt auch Frauen, die sich gerne um ihre Familie kümmern und gerne Hausfrau sind.

Aber mal ne ganz andere Frage... wieso nennst Du Dich wie eine Frau, wenn Du doch männlich in Deinem Profil angibst?

🧐

[Danisol 1939]

vor 8 Minuten, ToTheTop schrieb:

Ich wüsste auch nicht, wie ich es rational rechtfertigen sollte, jemanden dafür zu verurteilen, dass er/sie genau so lebt wie ich.

Halte ich für kein Argument. Wenn deine Frau sich ne Männerfrisur machen lässt, Männerklamotten trägt und die Behaarung an Beinen und Armen wachsen lässt würdest auch sagen "aber ich kann sie jetzt rational dafür nicht verurteilen" ? Was wenn du bei der Polizei bist, kein Bürojob sondern etwas wo es mal gefährlicher wird. Akzeptierst es ebenso bei der Frau? Also ich für mich nicht. Weißte auch warum nicht? Weil Männer eben keine Frauen sind und daher auch nicht 1zu1 vergleichbar. Gilt auch für so Dinge wie den Laycount den kannste auch nicht 1zu1 vergleichen.

Obendrein hast du deine Freundin angesprochen oder sie dich? Ob ihr euch wohl kennengelernt hättet wenn du dich wie sie verhalten hättest? Also wenn Frau zu schüchtern ist ersten Schritt zu machen ist es nach deiner Logik auch in Ordnung es als Mann gleich zu tun?

Wäre ich aber homosexuell würde ich es tatsächlich so sehen wie du...Nur Frauen sind eben Frauen und Männer eben Männer.

 

April 11, 2020 bearbeitet von Danisol

[Deborah 781]

Gerade eben, Marcel Herzog schrieb:

Es gibt auch Frauen, die sich gerne um ihre Familie kümmern und gerne Hausfrau sind.

Aber mal ne ganz andere Frage... wieso nennst Du Dich wie eine Frau, wenn Du doch männlich in Deinem Profil angibst?

🧐

Als Hommage an Debbie Harry, die Sängerin der  70er-80er New Wave Band "Blondie". (siehe Profilbild) Ich find die Frau geil. (die Musik auch) 

[Danisol 1939]

vor 9 Minuten, Marcel Herzog schrieb:

Es gibt auch Frauen, die sich gerne um ihre Familie kümmern und gerne Hausfrau sind.

Eben. Vorallem "Karriere" machen heißt bei den meisten Menschen eh nen Job haben der ihnen nicht wirklich Spaß macht. Wieviele Menschen würden ihren Job denn unbezahlt machen. Von daher würde ich mich eher fragen was ist das für ne Frau die lieber ihren meist Bürojob macht statt sich zuhause um Familie zu kümmern. Klar wenn sie nen richtig tollen Job hätte könnte ich das nachvollziehen, vielleicht Pilotin, oder SChauspielerin. Aber nicht wenn sie irgendwo nur Akten sortiert und sonstigen Kram macht, da scheint man ihr das dann wohl eher eingeredet zu haben dass ihr das mehr Spaß macht.

Man stelle sich mal den Mann vor der sagen würde "ich stehe lieber früh auf und fahre das Müllauto, als mich um meine Kinder zu kümmern"

April 11, 2020 bearbeitet von Danisol

[ToTheTop 6107]

vor 1 Minute, Danisol schrieb:

Halte ich für kein Argument. Wenn deine Frau sich ne Männerfrisur machen lässt,

Es geht nicht um den Vergleich mit Frauen. Es geht nicht darum, ob ne Frau mit mehr oder weniger Partnern besser für ne LTR geeignet ist. Ganz andere Baustelle.

Es geht um diese strunzendämliche Verurteilung und Abwertung von Frauen, weil sie mit x Männern gevögelt haben. Macht den Menschen in keiner Weise besser oder schlechter.

[Danisol 1939]

vor 6 Minuten, ToTheTop schrieb:

Es geht nicht darum, ob ne Frau mit mehr oder weniger Partnern besser für ne LTR geeignet ist. Ganz andere Baustelle.

Ja und darüber gibt es verschiedene Meinungen. Ist doch okay oder nicht? Oder gibt es da nur eine legitime Einstellung?

vor 6 Minuten, ToTheTop schrieb:

Es geht um diese strunzendämliche Verurteilung und Abwertung von Frauen, weil sie mit x Männern gevögelt haben. Macht den Menschen in keiner Weise besser oder schlechter. 

Aber eigene Prinzipien und Vorstellungen von einem partner darf man schon noch haben oder auch nicht? Ich verurteile auch nicht den Menschen nur weil er nicht meine Vorstellung von LTR entspricht. Ich mag auch keine Kurzhaarfrisuren. Bin ich nun ebenfalls einer dieser bösen Männer?

Und Verurteilung und Abwertung? Mal ehrlich das gibt es ÜBERALL. Jede Frau tut das im Alltag auch aufgrund Haltung, Ausstrahlung des Mannes. Wo ist die Frau die dem Nerd ne Chance gibt bei nen paar Dates? Die sagt "oh ich darf jetzt aber nicht vorschnell urteilen ich finde den Typen zwar mega langweilig aber vielleicht ändert sich das nachdem ich 6h Zeit mal mit ihm verbracht habe".

Oder alleins chon die Sache wenn du als Mann mit vielen verschiedenen Frauen Sex hast verurteilen dich die Frauen auch, da biste ganz schnell der der die Frauen ja alle nur verarscht und ausnutzt.

Macht ne Scheidung einen Menschen eigentlich besser oder schlechter? Also ne Frau die schon 5mal sich geschieden hat da darf ich dann ebenfalls nich urteilen?

Oder gehts dir darum dass man nur nicht NEGATIV urteilen darf aber POSITIV geht immer und jder Zeit? Ich darf also ne Frau wegen scheiß egal was toll finden, aber negativ nicht?

April 11, 2020 bearbeitet von Danisol

[Gast]

vor 26 Minuten, Deborah schrieb:

Es scheitert ja schon am ersten Punkt. Welche Frau sucht sich denn heute noch einen Versorger? "Hausfrau" ist heute doch nur noch ne Kategorie im Porno.

Kommt drauf an, wie du Versorger definierst. Versorger ist halt nicht nur der Typ, der alles bezahlt.

Versorger sind vor allem die Typen, die nicht abhauen und die Frau alleine lassen, wenn ein gewisses Alter erreicht ist und sie keine Chads mehr abbekommt.

Stell dir das einfach vor wie einen Trostpreis.

PS: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/269662/umfrage/anzahl-der-eheschliessungen-in-deutschland-nach-monaten/

vor 31 Minuten, Juice Terry schrieb:

Realitätsverweigerung ist wohl eher die Vorstellung , dass Frauen auf der Suche nach "Versorgern" wären. Weil es ja auch so geil ist sich in ökonomische Abhängigkeit von Männern zu begeben, die sich dann mit Hilfe ihrer versorgenden Machtposition in die Pussy ihres weiblichen Mündels erpressen können.

Schonmal auf die Idee gekommen, dass Frauen eher danach streben sich möglichst selbst zu versorgen?

Klingt für mich alles surreal. Du lebst halt in deiner Gender-Welt. Ist aber nicht die Realität. Provider werden zwar in Zukunft immer weniger wichtig sein, das wird aber keinerlei Auswirkungen auf die sexuelle Selektion der Frau haben. Im Gegenteil. Wenn Frauen sich selbst versorgen können, wird das Karrussell länger geritten. Am Ende der Lebensspanne kommt dann Beta-Peter wieder ins Spiel - wer stirbt schon gern allein?

Und naja, die Studien über den Eisprung der Frau und die Auswirkungen auf die Partnerwahl kann doch nicht nur ich kennen?

[Gast]

vor 21 Stunden, revir schrieb:

ich...

meine persönliche erfahrung hat gezeigt das das thema unheimlich komplex ist. es hat bei mir lange gebraucht bis ich diese baustelle in den griff bekommen hab. meine strategie ist nicht für jeden was, keine frage. mir hats aber geholfen:

in meinen beiden ersten ltrs haben mich sexuelle vorgeschichten und die sexuellen geschichten von denen man nach der ltr gehört hat sehr gestört. ich habe ich mir dann eines geschworen. ich will mich nie wieder in meinem leben so dreckig und mieß fühlen wegen einer frau. kein bock mehr auf gedankenkarusell. ich sah nur zwei optionen. nie wieder ltr oder lernen damit umzugehen, das die mädels schon vor mir sex hatten und auch nach mir noch sex haben werden. 

meine lösung mit anfang 20 war genauso primitiv wie auch radikal. ich habe mich nur noch auf die hbs konzentriert die genau diese kriterien erfüllen. viele sexuelle vorerfahrungen, kein bisschen treu/monogam und wenn das zwischen uns zerkracht sind sie 15min später schon in einem anderem bett. desto mehr mich freunde und bekannte vor einem mädel gewarnt haben desto besser. wird ein hb als öffentliches verkehrsmittel bezeichnt war ich sofort dran. das spiel ging mehr als 5 jahre. mal habe ich einen großen schritt nach vorne gemacht, mal gings 3 schritte zurück.

nun interessiert es mich kein stück ob ein hb 100 jungs vor mir hatte oder jungfrau ist. wenn hb mit anderen verkehrt während wir was laufen haben ist es mir auch egal. höre ich von einem hb das sie nun mit 5 anderen gleichzeitig was am laufen hat seitdem das mit uns in die brüche ging habe ich diese aussage schon nach unter 60 sekunden vergessen. und ich bin sehr glücklich damit. obs nun bei jedem hb so ist oder irgendwann mal eins kommt das mir so den kopf verdreht das ich wieder von vorne anfange weiß ich nicht. monogamie spielt keine rolle in meinem leben solange ich nicht ungeschützten verkehr mit besagtem hb habe. ist dem so erwarte ich safer sex außerhalb meines bettes. ein verstoß gegen diese regel bedeutet einen lebenslang ban. was mir aufgefallen ist: viele hbs kommen darauf überhaupt nicht klar.

in den jahren bis ich soweit war habe ich mich jedes mal selbst reflektiert wenn in mir unruhe aufkam. du machst es genauso und das ist in meinen augen der wichtigste schritt. reflektiere, hinterfrage, erkenne.

einige wichtige punkte hast du bereits angesprochen: sexuelle gesundheit, bilder im kopf, art der sexuellen begegnungen

weitere punkte die ich empfehlen kann: ego(!), gesellschaftliche konditionierung, eigenes weltbild von frauen/männer/beziehungen/sexualität, selbstwert, alternativen, besitzansprüche, erwartungen(!)

forum kann dir helfen deinen entwicklungsprozess zu beschleunigen wenns bei dir mal klemmt. empfehlung wäre aber ganz klar das ganze thema mit dir auszumachen und wenig zweitmeinungen zu holen. nicht zu verwechseln mit denkanstößen und inspirationen.

viel glück auf deinem weg

vor 22 Stunden, revir schrieb:

Sie hat schon klare Andeutungen gemacht, sodass es direkt beim ersten richtigen Date zum FC kommen dürfte und ich wüsste vermutlich schon, wie es meinerseits wieder im Schlafzimmer endet, wenn ich das nicht irgendwie gehandelt bekomme.

Die eine Seite von mir will sich ausleben, die andere sagt, bleib wie du bist und lass es mit diesen vielen Frauen.

Ich dachte das wird nach ein paar Mal einfach verfliegen, tut es jedoch leider nicht. Daher suche ich euren Rat! Vielen Dank!

vergiss es lieber. so schnell wird das nichts. mmn dauert das monate bis jahre. je nachdem wie schnell es sich entwickelt.